+1166.65
43 читателя, 90 топиков

Постмодерн-спик. Углеродный след

Углеродный след определяют как количество парниковых газов, причиной появления которых стала деятельность по производству, транспортировке товаров или деятельность человека. Carbon footprint по-ангельски.

Родился термин в неомальтузианских кругах Римского клуба, конечно. Казалось бы, всего лишь очередной фантом зеленых экстремистов и борцов с климатическими циклами. Но смысл в этом случае гораздо глубже.

Когда раньше человечество изо всех сил сражалось с озоновыми дырами, то виновником там  были всего лишь холодильники. И даже не они, а всего-то какая-то жидкость, тихонько булькающая в черных трубах на их задних стенках. Зло было в ней, простое, понятное и одолимое. Компания Дюпон неплохо поднялась на замене хладагентов по всему миру тогда.

А теперь вот главным злом назначили неотъемлемую часть атмосферы планеты – углекислый газ. Вещество, которое участвует во всех жизненных процессах ее живых существ и в изменениях неживой природы. Возможно ли такое «зло» победить? – Ведь невозможно.  CO2 будет всегда.


Читать дальше  » 

Разделяй и властвуй!

В статье разбирается принцип глобального управления «Разделяй и властвуй» с примерами, как это делается в реальном управлении в мире.

Надо покорять умом то, что нельзя одолеть силой.
(Марк Аврелий, римский император)  

Лозунг: «Разделяй и властвуй!» – слышали многие. Однако, для большинства он является исключительно наследием прошлого, покрытым толстым слоем пыли, точно также как другие известные восклицания и фразы, в том числе: «О времена, о нравы!», «На войне как на войне!» или «Карфаген должен быть разрушен!»

Немногие понимают, что этот принцип является одним из фундаментальных принципов отнюдь не государственного, а именно надгосударственного (глобального) управления. А из тех, кто это понимает, далеко не все могут привести чёткие и ясные примеры разного рода, показывающие, как этот принцип работает.

Поэтому сегодня мы поговорим как раз на эту самую тему, чтобы сделать этот принцип более понятным широкому кругу читателей.


Читать дальше  » 

Боевой метадискурс: создание и применение

Расскажу  здесь об устройстве метадискурсов и о порядке их боевого применения, а также о способах противодействия им, с примерами.

Сначала немного теории. Всякий ударный дискурс состоит из двух частей: нарративной и сущностной. Значение из них имеет только и исключительно нарративная часть. Именно она полностью и окончательно определяет весь дискурс. Сущностная часть (содержательная, если угодно) находится внутри дискурса, заданного нарративной частью, находится в подчиненном положении и повлиять на дискурс никак не способна.

Уместно сравнить сущностное содержание дискурса с различными надписями на авиабомбе, которая взрывается над вашей головой. От них эффект от взрыва никак не зависит. А нарратив – это сама бомба, это и есть весь настоящий смысл дискурса.


Читать дальше  » 

Грозные времена грядут…



В соседнем топике

Новое в ответах ЕГЭ по обществознанию

В этом году, как и прежде, довелось мне участвовать в проверке экзаменационных работ по обществознанию и истории в рамках ЕГЭ и ОГЭ (9 класс). Действо это проходит во время моего отпуска, но работа оплачивается по количеству проверенных работ.

Прежде чем перейти к освещению темы, мне бы хотелось объяснить читателям саму структуру экзаменационных работ, так как очень часто встречаю абсолютно некомпетентные мнения в сети. Например, небезызвестный журналист, К.Сёмин, в своём фильме о «деградации образования» в России, как истину о структуре работы и заданиях в ней, цитирует мнение некого учителя истории, который увидев такие вопросы, ушел со школы. Десять лет назад. Но за это время, сама работа, требования к знаниям и навыкам выпускников изменилось в корне. Абсолютно изменилась и структура экзаменационной работы. Так называемая «угадай-ка» отсутствует. Любопытствующие могут посетить сайт ФИПИ ( это главный институт, который разрабатывает экзаменационные работы), скачать версию и ознакомится. Кстати, можно скачать и предыдущие варианты, тем самым проследив динамику изменения работ. О том, каких умений и знаний требуют от выпускника смотрите в «Спецификации».

Итак, работа состоит из двух частей. Первая часть проверяется компьютером. Работы сканируются в региональных центрах, сохраняются в общей базе, а через некоторое время приходят оценки. Вторая часть, то есть «развернутые письменные ответы», проверяют эксперты. За несколько месяцев до экзаменов, они проходят специальные курсы, где углубленно изучают кодификаторы, требования к оцениванию, проводят анализ прошедших проверок. По завершении курсов, сдают экзамены по теоретической и практической части он-лайн, на сайте ФИПИ. Сдавшим экзамен, вручается удостоверения эксперта по проверке работ ГИА (Государственной Итоговой Аттестации). Перед самой проверкой проходят вебинары с сотрудниками ФИПИ где разработчики уделяют внимание обсуждению спорных и трудных заданий.

Проверка проходит в специально отведенных аудиториях, под камерами, он-лайн. Каждая работа проверяется два раза, то есть двумя экспертами. Если расхождения между их оценками более 2 баллов, то проверяется третьим. Его оценка окончательна. Затем, оценки первой части, проверенные компьютерной программой централизованно, и второй, проверенной экспертами, соединяются и выдаётся результат.

Но теперь ближе к теме. Самое заметное явление, которое уже после несколько часов проверки стало заметно – вырос общий уровень ответов. Это, в первую очередь, результат целенаправленной подготовки к сдаче экзамена. И тут две причины: а) нужны высокие показатели, для дальнейшего поступления; б) задания построены таким образом, что без специальных дополнительных занятий не сдашь, особенно по истории. Итак, из проверки большинства работ второй части видно, что ребёнок с алгоритмом построения ответа хорошо знаком. Большинство ребят пытается, даже, сделать задание №28 по обществознанию – составить развёрнутый ответ по определённой теме в виде плана, два и более пункта которого должны быть детализированы в подпунктах. Да, пусть не совсем верно, порой, даже, неправильно, но желание «урвать» хоть один-два бала из четырёх заметно.

Так же из заданием №29 – эссе: пишут, стараясь соблюдать критерии, подобно фигуристам в катании обязательной программы, стремясь показать зачетные прыжки.

Хорошо это или плохо? С позиций знаний и умений это, возможно, прекрасно. Молодые люди пытаются структурировать свои знания, максимально оперировать ими. Но, знаете, друзья, стало скучно. В том же эссе раньше встречались целые романы, можно было узнать многие семейные тайны ученика, за что сидел брат и почему папы порой не бывает дома. Вскрывались подробности тяжелой жизни недоросля, непонимание окружающих и вся подлость мира. Теперь же нет: вот теория, вот материалы СМИ или других наук, вот, что я думаю. Нет полета. У проверяющих все меньше минут смеха, которые психологически расслабляют от медленной монотонной работы.

Второе. Заносить и выносить с собой листы, не говоря уже о телефонах, запрещено. Гелевые ручки и вода. Да и некогда там записывать «перлы глупости». Но вот, что всё запомнили члены комиссии так это оценка исторической личности и отношение к политическому режиму. Самыми известными личностями, оказались Гитлер и Сталин. Ну понятно со Сталиным, но откуда так много гитлеров взялось? Поверьте, рассказывать в рамках школьного курса о Гитлере – ну максимум два раза по несколько минут. Значит о нем они узнали «из собственных источников» — вконтактики и пр.

Следующим неожиданным фактом стало отношение учащихся к демократии. Большинство из них ассоциирует демократию с преступностью, коррупцией и несправедливостью. Откуда? Ведь в школьных учебниках, в материалах по подготовке к ЕГЭ демократия предстает как чудесный, передовой вид политического устройства общества. А тут, опа! В Москве или Питере, в лицеях и прочих 57-х престижных школ подобное писать не будут. А вот на Сахалине пишут. Я уверен, и в Пскове с Астраханью такое пишут. Пугает ребят демократия, однако

Вот этим и хотел я с вами поделится.
о познаниях выпускников в обществознании автор отмечает, что самыми известными историческими личностями для школьников оказались Сталин и Гитлер. И автору последний персонаж кажется странным и плохим выбором. Он ошибается. Это воздух такой, дыхание настоящего и звук шагов будущего.

Человек ощущает себя относительно полюсов Добра и Зла. Мы так делаем людей из своих детенышей – рассказываем им сказки, где добро сражается со злом, насмерть. В дальнейшем прибавляется много других реперных точек для самоопределения, но эти остаются основными.


Однако, значение, которое человек может им придавать, бывает разным. Кстати, для отдельного человека это вряд ли можно измерить, но вот с обществом такое прекрасно получится. Вот автор той статьи и провел неплохое социологическое исследование. Осталось только сделать выводы.



Читать дальше  » 

А теперь – слайды!

Позвольте представить вам некий футурологический взгляд на основании определенных тенденций. Речь пойдет о довольно банальной вещи – грядущей криминализации секса. Но интересен тут запущенный механизм. А именно – дело Вайнштейна.

Я тут начитался гнусной похабщины под названием «Возможность острова», и мне подумалось о следующем.

Дело голливудских «насильников» возымеет весьма серьезные последствия. Всем причастным было ясно объявлено: «Любой секс может стать основанием для вашего преследования с самым крайним исходом». А ведь на том стояла вся внутренняя структура отрасли. Конечно, там целями были деньги и идеология, но внутри себя оно работало на именно сексуальных механизмах, они же и были важнейшим инструментом представления.


Читать дальше  » 

О внутреннем устройстве русофобии и прочего фашизма

Некоторая часть аудитории пребывает в перманентном недоумении (буду выражаться цензурно) от поведения и высказываний с той стороны грани между добром и злом. Трудно понять, откуда такое вдруг берется и чего эти люди хотят добиться таким способом. И не вполне ясно, как на это реагировать без уголовно наказуемых вещей.

Попробуем описать сущность этого феномена.


Читать дальше  » 

Футурологическая Блондинка за углом

На этот кинофильм я обратил внимание, когда начал задумываться, почему и как советские люди внезапно выбросили из головы и свои идеалы, и свою страну. Это был этапный момент, но заметно это стало только издалека. Фильм по духу совершенно пелевинский, поэтому без цитат не обойтись. Только у Пелевина футурология в форме антиутопий, а тут было нечто иное.

Кратко о сюжете, для тех, кто не смотрел, из вики:


Читать дальше  » 

Так почему ж Запад не любит русских?

Приглашаю на новый раунд дискурсивного кунгфу. Тема в заголовке. Я приметил этот ловкий приёмчик у мастера спорта по этому делу Владимира Владимировича. Не, не. :) У Познера. Это было интервью с Захаром Прилепиным.

Познер особо и не старался именно интервьюировать, он нападал: набрасывал обвинения по площадям и предоставлял оправдываться. Про 100 млрд лично расстрелянных Сталиным и всё такое. И вот он применил такой финт: как бы беспечно опустил руку, открылся и пригласил пробить в бороду:

— Вот вы, патриоты не любите Запад… А почему?

Прилепин заглотил наживку:

— Ну, что вы. Мы так-то могли бы, нам многое не чуждо… Но это Запад сам не любит нас!


Читать дальше  » 

Почему США понимают только право сильного



Сергей Черняховский, доктор политических наук, профессор, действительный член Академии политических наук

Бессмысленно надеяться на успех в отношениях и переговорах со страной, тем более — с сильной страной, не учитывая ее исторически выработанную политическую культуру и особенности национального менталитета.

Те персонажи экспертно-политического шоу-пространства, которые постоянно и на каждом шагу декларируют приоритет достижения договоренностей с ведущей против России сегодня борьбу западной коалицией, либо занимаются сознательной провокацией, либо просто бездарны, безграмотны и безответственны. Они не понимают ни того, что такое переговоры в принципе, ни того, что означают переговоры для политической культуры США и какова вообще политическая культура США.

Читать дальше  » 

Все такие разные, один я одинаковый

Потребность в сопричастности – одна из важных составляющих полноценной реализации любой личности. Она входит в известную пирамиду Маслоу, занимает там третий уровень.

Потребность в сопричастности, в принадлежности различным сообществам также является частью самоидентификации большинства людей. «Я – русский», «Я – анархист», «Я – медик», «Я – православный» и так далее.


Читать дальше  » 

Цифровая мировая война: пролог

В начале больших политических перемен всегда лежит некое слово. Причем слово-символ со смыслом, неясным пока даже самим владельцам этого политического ресурса. Потому ресурс и политический, что неясный смысл позволяет в любой момент повернуть оглобли в любую сторону. Потому и ресурс, что даже неясный смысл опирается на некий общий опыт общества, в том числе травматический, и позволяет канализировать накопившийся потенциал, общее стремление к изменениям в единое, пусть даже слишком широкое поначалу русло.


Читать дальше  » 

Пелевин. ЗЕНИТНЫЕ КОДЕКСЫ АЛЬ-ЭФЕСБИ

Freedom liberator

Никто не знает, где могила Савелия Скотенкова.

На его малой родине, в деревеньке Улемы (бывш. Уломы), что верстах в трех от Орла, стоит среди кустов сирени устроенный на деньги зажиточного чеченца-односельчанина памятник – небольшой и по-деревенски скромный. Его сработал местный самородок Леха – а изображает он фигурку человека, грозящего кулаком пикирующему на него самолету.

Самолет и фигурка составляют одно целое – они вырезаны из листа толстой оцинкованной жести, приклепанного к железной раме от тракторного прицепа (памятник собран из подручных материалов, и это делает его особенно трогательным). Человек выглядит беззащитным перед огромным летающим зверем, и нет сомнений, что в схватке он обречен.

Но, если приглядеться, видно – самолет уже слишком низко нырнул в пике, чтобы успеть из него выйти. И тогда становится понятна метафора художника: стоящий на земле может силой духа победить грозного небесного врага, даже если ценой за это окажется жизнь...


Читать дальше  » 

За нашу и вашу свободу в сети!

   — Тогда ты должен знать, что на абсолютно свободном  рынке  в  силу такого  определения  должны  быть  представлены  услуги  ограничителей абсолютной свободы.
В. Пелевин

В рамках этой истерики по телеграмму мне на глаза попался прекрасный заголовок: «Нужно ли ограничивать свободу в сети?» Это уже замечательный оксюморон, который, правда, наш глаз не замечает – настолько сместились смыслы слов. «Свобода в сети». Очень круто. И такое можно говорить нынче всерьез.

Но есть смыслы и поглубже. Отбросим сразу бинарную оппозицию, которую таким вопросом нам пытаются навязать: «Вы за свободу или против свободы?» Посмотрим, о какой свободе вообще тут идет речь.


Читать дальше  » 

После победы



Тёмный Властелин сопротивлялся отчаянно. Да и меч у него был тоже не из простых. Но похуже светлого.

«Какое счастье, что добрый волшебник Бамбрус дал мне перед путешествием этот меч, — думал сэр Арчибальд, наращивая темп ударов. – Тёмный Властелин прекрасно сражается. Пожалуй, равным оружием, на турнирном поле я мог бы ему и проиграть… Но, к счастью, у меня волшебный меч, и скоро всё завершится…»

Сияющий меч сам сделал какой-то хитрый финт, отбил меч противника в сторону и сэр Арчибальд резким ударом снёс Тёмному Властелину голову вместе со шлемом.

Читать дальше  » 

Что такое власть?

Вопрос о власти нуждается в подробном рассмотрении уже в силу того, что подавляющая часть населения не имеет даже близкого понимания, что это такое. Как ни странно, но есть люди, которые думают, что они, дурни, и являются носителями власти, просто делегируют её на демократических выборах всяким там депутатам или самому президенту непосредственно. А избранные только и делают, как осуществляют полномочия государственной власти в интересах избирателей. Ночей не спят, о народе думают. Не пора ли избавиться от заблуждений и понять, что такое власть на самом деле?


Читать дальше  » 

То, чего не случилось

Фундаментальная проблема современного гуманизма кроется не в его крайней ангажированности или подмене социальных коннотаций политическими. И даже не в мертвой спайке с либерально-демократическими идеями, а в том, что пятнадцать процентов населения Земли считают свои ценности безусловно общечеловеческими.


Читать дальше  » 

Текущие очевидности.


Как говорится, кто о чём, а вшивый о бане — сиречь о простых понятиях типа богоизбранности русского народа и построения Третьего Рима. Для достижения последнего и для аргументации первого необходимо время от времени брать своего ребёнка за ухо и вкрадчиво интересоваться у него: помнит ли шалун, кто во Второй мировой войне победил, кто первым в космос вышел и у кого самая большая территория? Потому что много глупых мнений бытует.

Читать дальше  » 

Мне нравится пластик, я против приема стеклотары и переработки мусора. И я могу это обосновать

Я замечаю, что приходящие с Запада новые «зеленые» идейки часто встречают благожелательный отклик. «Вот бы и у нас так». Оно красиво завернуто, но надо смотреть глубже.


Читать дальше  » 

Постмодерн-спик. Популизм.

Это пример из той войны, которая ведется в семантическом поле. Тем же образом, каким в боевых действиях захватывались крепости и города, теперь захватывают слова, вешают на них другой флаг, меняют им смыслы и заставляют служить иным целям.


Читать дальше  » 

Алхимия восхищения собой

Задумывались, как люди становятся этими либералами, ярыми противниками власти и русофобами? Как это выходит? Родился человек, учился, работал себе и вдруг нате – ненавидит кровавый режим и презирает окружающее быдло.

Есть у меня теория на этот счет.

Констатируем факт. В профессиональном плане максимальное число недовольных находится среди всякой творческой интеллигенции. Территориально таких значительно больше в Москве и СПб. Тут еще и из нефтяных уренгоев полезло.


Читать дальше  » 

Постмодерн-спик. Виртуальный миф о Независимых СМИ

Вы, должно быть, удивитесь, но их тоже не бывает и быть не может.

Само это понятие создано и применяется для строго определенной цели. СМИ сами по себе существуют очень давно, и «независимость» к термину никто и думал приделывать. До тех пор, пока не потребовалась маскировка. Нужно было намазать труп классического капитализма и в целом модерна слоем грима, чтобы скрыть гнилостные пятна и проявляющееся из него нечто.

Независимые СМИ – это костыль, который подпирает в виртуальном общественном сознании стройное и прочное здание демократической формы правления. Здание находится там же – в этом виртуальном пространстве. И проблема даже не в том, что, сняв очки, всякий может в реальности увидеть вместо Белой Башни опутанную колючей проволокой вышку с пулеметами посреди концлагеря. Беда в том, что и символическая избушка не держится на своих трех ножках, падает на зрителя прямо в 3д-формате и пугает до полного отвращения к жизни.


Читать дальше  » 

Постмодерн-спик. Украинский язык для Элджернона

Из-за всего этого приходится слушать довольно много речей всяких деятелей на украинском. И я заметил интересный эффект.

Большинство публичных лиц говорят на особом украинском, в котором очень мало слов. Один и тот же небольшой набор во всех речах. Активный вокабуляр не превышает 300 слов. А если исключить из него все слова, которые одинаковы с русскими, то останется около сотни всего лишь.

Иногда бывает, когда политик начинает говорить по-русски, но потом, исправляясь, переходит на украинский. И моментально речь становится лексически в разы беднее. Будто бы музыкант бросил скрипку и продолжил играть пьесу на игрушечном бубне.

Язык ведь не просто связан с мышлением, он его непосредственно определяет. В редких случаях видно, когда люди придумывают фразы на русском, в голове же переводят их и воспроизводят на украинском. Мы видим запинки, паузы, закатывание глаз, а в итоге выходит такая шершавая и сучковатая речь. Полагаю, что обычно люди не желают этих трудностей, а переходят сразу на украинский в мышлении. И мыслят вот этой сотней-другой слов.


Читать дальше  » 

Постмодерн-спик. Трудности перевода



Что если я скажу вам, что мы говорим на разных языках? Что мы говорим на них сразу одновременно? Что мы не понимаем различий языков и не умеем переводить их?

Вы скажете, что, конечно, об этом вы знаете и отлично всё понимаете.

Нет, господа, пойдемте, я покажу вам, насколько глубока эта кроличья нора.

Читать дальше  » 

Украина: 10 мгновений дружбы. Константин Кеворкян



1.Вы с детства нормально общаетесь, пьете водку под борщ, вспоминаете молодость и травите анекдоты про москалей. В ваших взглядах на жизнь есть определенные различия, но вы же интеллигентные люди и каждый из вас имеет право на свое мнение. Вы считаете вашего друга честным, порядочным человеком и он отвечает вам взаимностью.

2.Он впервые побывал с автобусной экскурсией за границей. Потрясен дорогами и сытым видом тамошних пенсионеров. Все время показывает фотографии, где он сфотографирован возле памятных мест. Зайти внутрь ему времени не хватило. «Так жить нельзя», — задумчиво повторяет он, глядя на колдобину в асфальте, оставшуюся со времен Брежнева.

Читать дальше  » 

Постмодерн-спик. Ценности



Рассмотрим эту тему в стиле дискурсивного  кунг-фу. И начнем прямо с деконструкции.

 

Само понятие «ценности» существовало не всегда. Это продукт 20 века. Ранее оно было лишь незначительным вспомогательным словечком, а не целой категорией. В философии всегда рассматривалась часть мировоззрения человека и общества, связанная с убеждениями, с моральными принципами, с приоритетами. И для сравнения приоритетов применялись прилагательные: больше, дороже, ценнее. И производные существительные от них: величина, стоимость, ценность.

 

— Какой из моральных принципов имеет главную ценность для истинного сына нашего народа: преданность императору или вера предков?

 

Но в постмодерне один из лучников на стене захватил всю цитадель, теперь «ценности» стали самостоятельной категорией и вытеснили прежние смыслы. Наверняка это связано с сакральным значением, которое в протестантской этике придается понятию «values».

 


Читать дальше  » 

Копроэкономика

Краткое введение в экономику говна





Наверное, любой разумный человек хоть раз в жизни спрашивает себя, откуда вокруг столько говна, почему он должен делать это говно и кому это говно вообще может понадобиться.

Эта краткая памятка отвечает на все актуальные вопросы современности, связанные с говном, то есть на все актуальные вопросы современности вообще. По прочтению вы также поймете, как устроен круговорот говна в природе, почему говно оказалось самым популярным товаром в истории человечества и почему переход от пост-индустриальной экономики к экономике говна был стремителен и неизбежен. Надеюсь, что многие из вас также избавятся от комплексов, связанных с говном, потому что это ― первейшее условие для выживания в нашем сложном и подчас жестоком мире. Первую версию этого текста я написал для внутреннего использования, но поскольку она ни хрена мне не помогает, я расширил теоретическую часть, добавил примеров, нарисовал одну картинку и выложил получившееся в сеть. Кроме того, текст сурово обогащен врезкой «Часто задаваемые вопросы о говне» и приложением «Техника безопасности при работе с говном для работников умственного труда», хотя, мне кажется, что и оно бесполезно, бессмысленно и безнадежно.

Читать дальше  » 

Протесты, права, достоинства, реновация, всякая херня такая


Это вообще очень характерный момент. Можно столько выводов понаделать…

В чем смысл реновации? Жителям сгнивших (или тех, что сгниют в ближайшие 10-20 лет) хрущоб дают бесплатно!!! новое охуенное жилье. Там будут большие кухни, коридоры, а не клетки, будут лифты, мусоропроводы. Там будут новые трубы и проводка, а не прогнившие за 50 лет без ремонта.

Это хорошо? — Да это, блять, счастье! Это невероятная халява. Которая им достается только потому, что они москвичи. В Магадане никто никому хруща на новую менять не станет.

А это мудачье протестует. Встает вопрос: а они ебнутые наглухо или их хихлы понаехавшие покусали?

Читать дальше  » 

Геополитика Коляныча



Коляныч Буздыкин тяжело разлепил слипшиеся веки. Шел 12-й день запоя. Нутро горело. Во рту была пустыня. За обшарпанным столом, на покосившемся стуле сидел ангел-хранитель. Оперенье его поблекло, грязно-серые крылья бессильно свисали вдоль тела. На заплеванном полу валялись перья.

Ангел для Буздыкина был не в новинку. По «белочке» еще не такое видел. Явление ангела было лишь ее преддверием.

— А, это ты… — с трудом ворочая языком, прохрипел Буздыкин.

— Достал ты меня, Коля — пропел грудным голосом ангел: — Уйду я от тебя.

— Вали… — отмахнулся Буздыкин, пытаясь подняться. Чудом он сел на кровати. В голове стучало, к горлу подкатывала тошнота. Он сфокусировал взгляд.

На столе стояла бутылка, на донышке еще оставалось. Цель стала ясна.

Читать дальше  » 

Вопрос про культурку



Кровавый режим в очередной раз показал свое звериное мурло и расстрелял провел обыск у режиссера С. Тут же на защиту кинулся весь цвет творческой интеллигенции, а весь ее жир радостно начал воздевать руки и сокрушаться.

В наше суровое время всякий разговор надо начинать с жесткого опровержения заголовка к событию. Ибо заголовок на 99% определяет дискурс, что бы там ни было с фактами – это уже не важно. «Ребенка» Соколовского арестовали за покемонов? – Нет, ему 23 года. «Летчица», «режиссеры» тоже были. Вранье.

Обыск прошел у бизнесмена Серебренникова. Именно так. Он ведь учредитель организации, к которой возникли вопросы? Подозревается в хищениях и растратах? – Значит, бизнесмен, а не режиссер. Если бы его обвиняли в недостатках театральных постановок, тогда он был бы обвиняемый режиссер.

Читать дальше  » 

Kunstler: Упадничество и удовольствие от мазохизма

Кунтслер — это некий американский «политолог». Как я понимаю, это еще не признанный мыслитель, но просто блогером ему быть мало. Не суть.

Статья эта довольно коряво изложена, но такой «недоделанный» стиль, кмк, характерен вообще для современной западной мысли, у них и в головах каша, и наружу она выходит плохо. Тоже не суть.

Мне просто пара мыслей показались интересными и перекликающимися с недавней статьей про постмодернистов и неомодернистов. Я их выделил.

luisfigo



Вы уже заметили, что центр отошел от всего. Вместо безопасных политических заявлений, как традиция, прецедент, рациональность и культурные нормы, видим феерические эмоции так называемых левых и правых лагерей.

Лагеря левых и правых (Трамп) вышли недвусмысленно из своих загонов, где они ранее содержались и, возможно, разорвали свои официальные партии и оставили их умирать. Глупо говорить, плохо это или хорошо, но так и есть на данный момент. Две половинки государственного устройства, далекие друг от друга, что трудно понять, смогут ли они вернуться к консенсусу по вопросу того, как общество может успешно работать.

Читать дальше  » 

Нордический характер

Такие вот не додуманные основательно мысли… На нормальную статью мало и непричесанно, так заметочка.

Откуда вообще разница в менталитетах между русскими и людьми Запада? Она ведь есть. И всё, что мы оттуда постоянно перенимаем и воспринимаем, эту разницу не устраняет.



Русский человек привык ждать от природы подвоха, зла и ужаса. Что он посеет на своей вырванной у леса деляночке, то наверняка наполовину нахуй замерзнет. Климат. А что не замерзнет, за тем придет из лесу голодный медведь и сожрет. Отобьешься от медведов, из степи придет злой кочевник и тоже отбирать. Короче, вся жизнь в сплошной борьбе за простое выживание, постоянная готовность к какой-нибудь жопе.

Поэтому мы недоверчивые, неулыбчивые и всегда готовы биться за свое до последнего.

А житель теплого Средиземноморья втыкает палку в землю, и она через полгода начинает приносить ему по три урожая вкусных вещей. Ему природа дает! (А у нас она всегда только отбирает.) Американский фермер получает в своем Аххайооо по 500 центнеров кукурузы с гектара и простую говядину уже не желает жрать — подавай ему мраморный стейк.

Вот они уверены, что природа им должна. И все вокруг тоже должны. Негры всякие, русские… Ведь мир создан для их удовольствия. Вот они и лезут везде забирать «своё».

И вот как с ними? Только как с медведами. Ничего в нашем нордическом характере не изменится. А вот эти граждане, которым сыра вонючего не хватает, они как-то тоже думают, что жизнь им должна… Не должна ведь? На том стоим?

Два процента


Очень вовремя Фрицморген написал вот эту статью. Я как раз хотел сделать текст по этому вопросу. Фриц взял только частности, а я рассматриваю вопрос в общем и с психологической точки зрения. Но его статья позволит мне обойтись без расшифровки, которая иначе бы в какой-то мере потребовалась бы.

Цитата оттуда:
Масштаб:

15. Россия — маленькая, незначительная страна.
16. Мы занимаем меньше 2% номинального ВВП планеты.
17. Мы покупаем в 12 раз меньше товаров, чем США.
18. Кроме оружия и сырья у нас нет ничего важного для мира.
19. «Газпром» стоит значительно дешевле, чем креативные западные корпорации.

Итоговый вывод: куда уж России тягаться с США, мы маленькие и бедные, так как собственник неэффективно распоряжается нашим богатством.

Вот это он верно подметил. Либерастам где-то пару недель назад пришла новая методичка, и это там лейтмотив. В зависимости от требуемой широты раскрытия вопроса перечисляются либо эти пять пунктов (с любимыми примерами), либо просто «Два процента!»

Читать дальше  » 

Окончательно про плутониевый ультиматум

Вот эта штука была по-настоящему этапная и принципиальная. Я как услышал впервые, меня аж захлестнуло волной, будто бы сборная по футболу внезапно в финал вышла. Но это событие многослойное, его истинный смысл не лежит на поверхности, он не отражен в официальных текстах, а всякая аналитика проникает лишь туда, куда она ангажирована. Я до сих пор еще не встретил разбора, который совпал бы с моими собственными суждениями. Поэтому изложу их.


Впрочем, это не только мои мысли, это совместное с Акселем: где мое, где его, где синтез, рождающийся в обсуждениях.

Уровень 1.



Россия приостановила соглашение с США, которое предусматривало уничтожение «излишнего» накопленного обеими странами у себя оружейного плутония.

Что тут важного?

1. Соглашение было заключено много лет назад, но к его выполнению еще ни одна сторона не приступала.
2. По официальным оценкам у каждой стороны плутония накоплено МНОГО. Примерно по 300 тонн. При этом оружейный плутоний обладает небольшой критической массой в сравнении с оружейным ураном — порядка 10 кг. При его плотности это размером с мандаринку. И это свойство позволяет использовать в тактическом ЯО, вплоть до массовых артиллерийских орудий и минометов в качестве средства запуска.
3. Соглашение предусматривало отправку части нашего плутония в США. На «переработку».
4. Плутоний продолжает вырабатываться и у нас, и у них, и в других странах. Это отходы при производстве энергии из урана в гражданских АЭС.

Читать дальше  » 

Free from или Freedom for

А надо, чтобы была четкая и простая русская идея, чтобы можно было любой суке из любого Гарварда просто объяснить: тыр-пыр-восемь-дыр, и нефига так глядеть. Да и сами мы знать должны, откуда родом.
Это Татарскому такую задачу ставил один бандит. Татарский не справился. Мне вот тоже слабо. Но я могу попробовать хотя бы сформулировать отрицательное суждение: «то, чем это не является».

И это будет описанием «западной идеи». По-крайней мере для нас иных альтернатив пока не просматривается. Или русская идея для русского мира или вот это вот.



«Free from» — это у них теперь такое свое «Наша цель — коммунизм». Сияющие вершины, где каждый будет свободен от всего. Полное и окончательное освобождение человечества, ага :)

Читать дальше  » 

Сhipstone: Идеологическая неразбериха в современной России. Истоки и причины.



Пожалуй ни один вопрос в современной России не вызывает столько споров и недоумения, как вопрос, каким образом в одном государстве, в одно время, при одной власти осмысленная и целенаправленная внешняя политика умудряется соседствовать с полным хаосом в отношении политики внутренней. В том числе в области экономики. При этом я не говорю о правильности, эффективности или патриотичности той и другой. Лишь о внутренней целостности и противоречивости. Не стану утверждать, что мне целиком и полностью понятны истоки этой проблемы, однако рискну предположить и попробовать обосновать, что корни этакой показательной «шизофрении» лежат в области идеологии.

Начну с чисто теоретических вопросов, без которых все дальнейшее может быть непонятным. Что такое собственно идеология, которая официально запрещена ныне конституцией в нашей стране на государственном уровне?

Есть устоявшаяся иерархия логических понятий, на основе которых планируется и осуществляется человеческая деятельность. Всю ее я приводить не буду, но верхние уровни этой иерархии в рамках обсуждаемой темы представляют определенный интерес.

Самое важное понятие в этой иерархии это понятие «Смысл». Смысл отвечает на казалось бы простой, но основополагающий вопрос — «Зачем». Зачем человеком или обществом осуществляется та или иная деятельность. Смысл представляет собой некое пространство возможностей, в рамках которых деятельность человека и общества может быть признана для него самого полезной, то есть разумной или другими словами осмысленной – содержащей мысль.

Читать дальше  » 

Политкорректность, ниггеры и управляемое замыкание в мозгах



Дверь приоткрылась – и в кабинет вошел новый посетитель. Капустин, не отрываясь от рисунка, указал ему на пустой стул.

– Так, Михайлов, – сказал Капустин, когда гость сел. – Времени мало, давай по всем вопросам кратко. Три минуты на каждый… Сначала вот что скажи – это ты про гаитянских колдунов говорил?

Михайлов кивнул.

– Я.

– Во. Когда?

– Когда доклад был по отделу мозга. Говорили про политкорректность.

– Да-да. Ну-ка напомни, при чем тут колдуны.

– Ну это просто такой пример был из интернета, товарищ генерал. Что, манипулируя произвольными лингвистическими запретами, можно добиться серьезных результатов по зомбической трансформации психики. Почти таких же, как гаитянские колдуны достигают психотропами.

Читать дальше  » 

Пиздофашизм и культурный марксизм



Капустин наконец положил трубку и уставился на гостя, вспоминая, о чем шел разговор.

– А, – сказал он. – Ну да. Семен, к тебе вопросы. Прошлый раз ты мне феминизм через Маркса объяснял, помнишь? Я за тобой повторил пару раз в хорошем обществе – меня вообще никто не понимает… Смотрят как на идиота и смеются. При чем тут Маркс?

– Товарищ генерал, Маркс тут ни при чем.

– Но я точно помню, ты про Маркса говорил. Про Маркса, пизду и сверхприбыль.

– Не про пизду per se, товарищ генерал, а про пиздофашизм. Так радикальный феминизм обозначают сегодня в левом дискурсе. И не про Маркса, а про культурный марксизм. Это тоже совсем другое дело. Франкфуртская школа, критическая теория… Маркузе, Адорно… Хоть идет, если разобраться, тоже от масонов. Через пост-антропософию и университет Гете.

Читать дальше  » 

Прогулка по тылам врага


Центр Хеврона. Вот так и живут под гнётом оккупации

Эта история приключилась недели две назад. Ещё до последнего обострения с арабами, но после предпоследнего. В общем, в короткий перерыв между обострениями. В нашем богоспасаемом поселении гостила туристка с Рязанщины. И в Святой Шабат она упала с лестницы и вывихнула ногу. А медицинской страховки у дамы нет. И денег как бы тоже. И всё плохо. Принимающая сторона, в лице потомственного безработного, наскребла на лечение дамы сердца 300 шекелей. Клич, брошеный по поселению в Шабат, дошёл лишь до небольшой части сочувствующих и сочувствующие наскребли ещё 300 шекелей (в банкомате денег не оказалось).

Единственную квалифицированную медпомощь за такие деньги можно было обеспечить только в Исламском госпитале Хеврона, находящемся за демаркационной линией, в той части города, которая контролируется террористами Хамаса и Исламского джихада. Осталось лишь найти самоубийцу-добровольца, который отвезёт Наташу в Исламский госпиталь. Но не просто добровольца, а того, кто знает все лазы и вылазы через демаркационную линию. Потому что нужен был такой лаз и вылаз, через который проедет незаметно легковая машина. А кроме Вашего покорного слуги таких вещей никто не знает. Никто, кроме меня, просто не исследовал замки на границе с точки зрения того, как их обойти. С еврейской стороны никто.

Читать дальше  » 

Война людей с роботами уже началась. Пока люди определяют диспозиции за обе стороны.



Google назвала пять ключевых проблем безопасности роботов

Проблемы заключаются в следующих пунктах:
1. Как избежать негативных побочных эффектов: как не дать роботу опрокинуть книжный шкаф в яростном стремлении пропылесосить пол?

2. Как избежать взлома ради награды: если робот запрограммирован получать удовольствие от уборки комнаты, как не дать ему пачкать место ради того, чтобы он просто получал удовольствие от многократной его уборки?
3. Масштабируемость надзора: как много свободы в принятии решений дать роботу? Нужно ли ему спрашивать вас всякий раз, когда он двигает объекты в процессе уборки вашей комнаты или только если двигает вашу любимую вазу на прикроватной тумбе?
4. Безопасное любопытство: как научить роботам утихомиривать свое любопытство? Как научить его, что мыть шваброй пол прекрасно, но задевать розетку в процессе уборки не стоит?
5. Уважение личного пространства: как убедиться, что робот уважает пространство, в котором находится? Уборщик в вашей спальне будет действовать иначе, чем уборщик на заводе, но откуда он узнает эту разницу?

Так вот, эти исследователи говорят полную ерунду.

Главная проблема совсем в другом.

Читать дальше  » 

Витя Солнышкин и Иосиф Сталин

Источник: dr-piliulkin.livejournal.com

Всё здесь было именно так, как Витя себе представлял, как помнил по фотографиям и фильмам: обшитые деревом стены, стол покрытый зелёным сукном, на столе – бронзовая лампа, хрустальная пепельница, чёрные телефонные аппараты… Витя едва не подумал «старинные телефоны», но тут же мысленно поправился. Не было в них ничего старинного, пока ещё не было.
А вот к чему Витя оказался не готов – так это к запаху трубочного табака. Не очень-то и противному, не очень резкому, но настолько устоявшемуся, что сразу понятно – тут курят. Всё время курят.
— Здравствуйте, товарищ Сталин, — сказал Витя волнуясь.
Сталин, изучавший бумаги в тоненькой папке, посмотрел на него, пыхнул трубкой, кивнул.
— Здравствуй, пионер Витя Солнышкин. Хорошая у тебя фамилия, радостная.
— Отец был беспризорником, фамилию свою не помнил, в детдоме придумали, — отбарабанил Витя. Вздохнул и добавил: — Только на самом деле это неправда. Отец фамилию помнит, она дворянская. Потому и не назвался.
— На отца доносишь? – добродушно спросил Сталин.
— Нет, товарищ Сталин, — сказал Витя. – Отец настоящий коммунист, а сын за отца не в ответе. Вы извините, я волнуюсь.
Сталин кивнул. Указал на кожаное кресло перед столом.
— Садись, пионер Солнышкин. Рассказывай, зачем пришёл.


Читать дальше  » 

О сущности свидомитов на примере их очередного дна.

Скачать



Прекрасно отражает внутреннюю сущность свидомой сволочи.
А сущность эта в том, что внутри у них ничего нет. Они даже украинцами перестали быть давно. Тогда это понятие имело свое значение, а сегодня они выхолостили его полностью, в нем больше нет ничего. Когда упоротый говорит, что он украинец, это означает, что он — ничто.

А сверху на нем написано «ХУЙ» большими русскими буквами. Упоротый свидомит сам это написал себе на лбу. Его внутренняя пустотность вынуждает его определять себя через отношения с внешними объектами. А его отношение ко всем внешним объектам без исключения — это тупая бессмысленная злоба и ненависть. Как у бешеной собаки.

Читать дальше  » 

Русская угроза реальна. Но Россия ей сопротивляется

Ирина Алкснис 18.04.2016

В России принято с иронией и ерничеством реагировать на антироссийскую информационную кампанию в западных СМИ, тем более теперь, когда она приобрела несколько абсурдный в своем гигантизме характер.

Польский министр иностранных дел назвал Россию «экзистенциальной угрозой». Немецкие СМИ с подачи собственных спецслужб на полном серьезе обсуждают внедренную в германское общество сеть агентов Кремля, причем с прозрачным намеком, что таковыми являются едва ли не все выходцы из пост-СССР. Про истерику Запада (иначе не получается это воспринимать) по поводу «неадекватной и непрофессиональной» активности российских военных самолетов в международном пространстве вблизи объектов НАТО на Балтике и в Черном море только ленивый не пошутил.

Читать дальше  » 

Оборона против копирайта бесполезна. Рулят танковые клинья и ковровые бомбардировки.



Прочитал статью Фрицморгена на тему авторских прав. Слабовато.

Принципиально я согласен с тем, что законы об авторских правах в нынешнем виде неприемлемы для общества и нуждаются в кардинальных изменениях. Не в таких, конечно, как Фриц там называет, но в том направлении. Но в данный момент это даже не стоит и обсуждать – чистая маниловщина.

В практической плоскости надо понимать, что сегодня в России невозможно взять и отменить копирайты, разрешить полный и свободный доступ к информации. Россия в системе. А правила игры в ней определяет мощнейшее лобби на Западе. И они лишь ужесточаются в плане ограничений и преференций для правообладателей, как нам известно из отрывочных сведений о будущих правилах трансокеанских партнерств.

Читать дальше  » 

Боевое НЛП как оружие терроризма

Речь пойдет о независимом блогере Kamikadze_d.

Для начала просмотрите отрывок из предпоследнего ролика под названием «ОТМАЗАТЬ МРАЗЬ» от 16-10-2015.
С 1-ой по 11-ую секунду там идет реклама. С 12-ой по 27-ую вот эта сцена:

Скачать



Далее в семиминутном ролике речь идет о совсем другом. Никакой связи между содержанием и этим сюжетом нет.

Это называется суггестивный блок.

Читать дальше  » 

К вопросу о прошедших выборах

"Выбор был широким, но каким-то второсортным, как на выборах" В.Пелевин.




Ответ на эту цитату:
Если человек считает, что среди кандидатов нет достойного для него представителя, -vitas

Самое смешное, что этих представителей действительно нет. И даже не в том дело, что их не предлагают для выбора, а их вообще нет.
КПРФ, например, имеет серьезнейшей кризис в плане просто формирования списка кандидатов. Такое ощущение, что туда суют кого попало, лишь бы забить пустые графы.

На моем участке кандидатом был какой-то пенсионер МВД 1959 года рождения. Возможно, он прекрасный человек. Но вот из этих имеющихся о нем сведений я сделал вывод, что он в думе не нужен. И проголосовал за какую-то молодую женщину.

Каким вообще должен быть человек, чтобы у избирателя что-то шевельнулось в его сторону?

Во-первых, он должен был известен. Списки кандидатов читали? Известные лица только в ЕР. Да, можно сказать, что они во власти, поэтому так. Но разве известность можно получить только так? И на СМИ не надо кивать. СМИ по большому счету наплевать на эти выборы, на всех кандидатов и на всех избирателей, включая партию власти. Что-то там по инерции показывают, фонтаны очередные, но всем наплевать. Навального, например, не особо показывали по первому каналу, но это не помешало ему стать известным.

Читать дальше  » 

Четыре месяца в Луганске. Часть 1.


Это не летопись Донбасской войны, тогда бы потребовалось описывать диспозиции, сражения, стратегические планы, рисовать карты. Но я слишком мало знаю о больших событиях. Это и не военный дневник, тогда бы мне пришлось вспомнить каждый день боев подразделения и свою роль в них. Но я не был в боях, я толком не опишу боевой путь батальона, своего боевого взвода или отделения у меня не было, мои дни часто сливались в бесцветную пелену.

Какое-то время потребовалось, чтобы набраться смелости. Я улетел из Магадана 1 июля 2014 года.

Москва, Ростов, звонок контакту, отправляйся в Донецк (российский городок на бывшей украинской границе), Донецк, звонок проводнику.

Проводник, хмурый усталый мужик на джипе с украинскими номерами. Сам луганский, но живет с этой стороны. С той стороны приходит военный уазик, кресло только у водителя, у остальных – ящики. Водитель – суровый мужик лет под 60, ПМ в кобуре на поясе. Первый вооруженный человек на моем пути.

Читать дальше  » 

Четыре месяца в Луганске. Часть 2.


Из окон был виден фронт. Он был уже вблизи городской черты. Иногда в пяти-десяти километрах виден бой, разрывы. Иногда по всему горизонту. В другую сторону видны дымы от пожаров в городе.

Противник с боями вытеснил нас из Станицы Луганской, из Металлиста, из трех поселков Вергунки мы потеряли два, бои шли в ближайшем, в сущности почти в городе.

Несколько раз объявлялись тревоги в расположении. Ожидали прорыва в город. Все главные силы были на передовой, на базе воинство оставалось довольно сомнительное. Человек тридцать, считая женщин поваров и медиков. Больные, хромые тоже. У кого своего оружия не было, тому что-то давали на время из оружейки – кому ручной пулемет достанется, кому СКС и две обоймы к нему, кто с наганом и с гранатой. Сидим так всю ночь, круговую оборону держим.

Читать дальше  » 

Четыре месяца в Луганске. Часть 3.

Был случай уже во время сентябрьского перемирия. В городе наши задержали два автомобиля с харьковскими номерами. Таксисты из Харькова привезли нескольких луганчан с Украины. Все отправились в ИВС, расследование, допросы. Беседую сначала с таксистами. Два пацана молодых, дети практически. У одного машина в кредит, у другого – хозяину принадлежит.
— Вы вообще о чем думали? Сколько хоть взяли за поездку?
— Тысячу гривен.
— И за эту тысячу через линию фронта, тут же стреляют везде… Вы хоть понимаете, что тут вообще происходит? Что война идет?
— Ну, вроде люди ездят…
— Вы понимаете, что против нас – ЛНР, воюет Украина? Что вы приехали сюда с вражеской территории?

Молчат. Нужда заставила, а риска просто не понимают. Отпустили их через два дня. Сказали, чтобы по городу не крутились, а сразу ехали домой. Через день приезжают бойцы от Лешего:
— У тебя такой-то и такой-то действительно на подвале сидели?
— Сидели, — отвечаю, — мы их проверили — обычные таксисты. Отпустили домой, машины отдали.
— Понятно, не врут, значит…
— А что спрашиваете-то про них?
— А они у нас на подвале сидят.
— Так вы их отпустите?
— Отпустим, чего там.
— Как бы они потом в Зарю на подвал не залетели от вас…

Читать дальше  »