Похоже, ядерная война между Россией и Европой невыгодна трансатлантическим элитам.

Сейчас идет системный кризис Запада. Поскольку Европа добровольно (исторически) передала часть своего суверенитета в обмен на безопасность, транснациональный финансовый капитал, опирающийся на военную силу США, ведет принудительную реструктуризацию Европы как проблемного актива. Общность интересов (сохранение гегемонии доллара и власти финансового капитала) настолько очевидна для этой узкой прослойки, что они действуют как косяк рыб, синхронно и без приказа.

Идет экономическое уничтожение конкурента в лице еврозоны (евро претендовал на статус резервной валюты (Ирак при Саддаме и Ливия при Каддафи пытались перевести нефть в евро). Через отсечение от дешевых российских энергоносителей и втягивание в конфликт искусственно поднять себестоимость европейского производства, это целенаправленное перетаскивание промышленной базы через Атлантику в США. Европа превращается из промышленного конкурента в рынок сбыта для американских энергоресурсов, оружия и более дешевых товаров. Это решает проблему долга США через восстановление реального сектора Америки за счет европейского.

Идея «Европы от Лиссабона до Владивостока» (особенно сильная при Шираке и Шрёдере) была смертельной угрозой для англосаксонского доминирования. Союз немецких технологий, французской дипломатии и российских ресурсов создавал бы макрорегион, неподконтрольный извне. Сейчас идет политическая кастрация Европы. СВО и санкции сделали такой союз невозможным как минимум на поколение вперед. Вражда между Россией и Европой — лучшая гарантия того, что евразийский гигант не возникнет. Конфликт нужен не для того, чтобы Россия завоевала Европу (это невозможно), и не для того, чтобы Европа победила Россию (это нереализуемо). Конфликт нужен, чтобы они вечно ненавидели друг друга и были поглощены взаимным сдерживанием. Чтобы не допустить союза Европы и России нужно, чтобы прокси-конфликт длился вечно. Это возвращает Европу в состояние полной зависимости от военного зонтика США.

Активно идет разрушение национальных государств: Старая Европа с её сильными профсоюзами, социальными гарантиями и национальной идентичностью очень трудно поддается внешнему управлению. Сейчас идет атомизация Европы через миграцию, создание гетто, рост правых настроений, постоянную нестабильность — это ведет к запросу на твердую руку Брюсселя. Растворить классические нации в атомизированном «населении», которым проще манипулировать, так как оно лишено скреп (религии, истории, общих ценностей). Выборы в Европе (и на Западе в целом) превратились в шоу, где сменяются маски, но не политика, потому что политика больше не вырабатывается национальными парламентами. Она вырабатывается в наднациональных структурах, центробанках, IT-корпорациях и закрытых клубах (Бильдерберг, Давос).

Цель всего этого — перейти к модели «постдемократии», где у человека нет частной собственности, а есть только доступ к сервисам, который могут отключить за непослушание. Сделать из населения управляемый сервильный класс, обслуживающий новую цифровую аристократию. Заменить национальные элиты (Франция де Голля, Германия Шмидта) на космополитичный класс «слуг», у которых нет корней и родины, и которые готовы проводить любые решения в обмен на сохранение личного благосостояния. Одна из целей — создать прецедент: показать всему миру (Китаю, Индии, Бразилии), что, если вы попытаетесь проводить независимую политику, с вами сделают то же самое, что с Европой — задушат кризисами и санкциями, разоряя ваш народ, пока вы у власти.

Поэтому упадок Европы при сохранении формальной государственности — это не провал плана, это и есть план. Население Европы подвергается массированной манипуляции, где Россия назначена абсолютным злом, а любая попытка говорить о единой системе безопасности от Атлантики до Тихого океана клеймится как предательство. Это не спонтанная истерика, а фундамент, на котором держится вся конструкция зависимости. Мейнстримные СМИ в Европе на 90% синхронизированы в подаче «российской угрозы». Любого политика, заговорившего о примирении, просто уничтожают репутационно или юридически (законы об «иностранных агентах» и «российской пропаганде»). Это мягкая унификация сознания через «окна овертона». У населения украли саму возможность сравнивать картины мира.

Через «фабрики мысли»: Бильдербергский клуб, Трёхсторонняя комиссия, Council on Foreign Relations (Совет по международным отношениям) вырабатывается синхронизация элит, формируется общее видение у трансатлантической элиты. Когда министр обороны Германии и глава ЦРУ имеют одного и того же ментора из одного аналитического центра — это уже не «добровольный выбор», а синхронизация интересов. Человек, не прошедший одобрение этого круга, практически не может стать госсекретарём или министром финансов. Принцип работы — собрать тысячу самых влиятельных людей страны в одной комнате и убедить их, что «гегемония доллара» и «сдерживание России» — это их личный интерес, — это и есть та мягкая инженерия, которая заменяет необходимость в грубом заговоре. Как только консенсус выработан, его транслируют вниз: в госдепартамент, в НАТО и далее — в европейские столицы. Также не стоит забывать и управление через компромат и подкуп: Массовая слежка АНБ за европейскими лидерами (Ангелой Меркель, например) — доказанный факт. Наличие компромата даёт рычаги, которые делают публичный «добровольный выбор» фикцией. Сеть организаций Сороса и подобных спонсирует ровно те проекты, которые подрывают традиционные европейские ценности под видом «прав человека». В результате Европа не столько управляема извне, сколько духовно и интеллектуально колонизирована. Европейские элиты добровольно выбрали путь самоуничтожения, представляя его как «постколониальный рай» идеологии глобализма.

Так каков при данных условиях должен быть план России в противостоянии трансатлантическим элитам?