Многие люди вообще не задумываются, каким образом к ним поступает информация. Как работают СМИ, кто их финансирует, как формируется новостная повестка, какие алгоритмы используют поисковики, как в ленту в соцсетях попадают одни сообщения и не попадают другие.

В общем, почему вы увидели именно эту статью, а не увидели сотни других.

Тут, по-хорошему, нужно писать добротную книжку страниц на 300-400, как всё устроено. Некоторые и пишут. Правда, к тому времени, как такое опубликовывают, оно обычно безнадёжно устаревает (потому что те же алгоритмы Яндекса меняются каждые несколько месяцев).

Поэтому я постараюсь кратко и по мере возможности актуально.

Недавно в социальной сети facebook произошёл весьма любопытный и показательный скандал: осрамился «особо ценный сотрудник федерального канала». Да, именно так – скромно и со вкусом (читай наоборот) – называл себя некий Александр Крастошевский, доселе безызвестный поэт и сотрудник телеканала «Культура» (от которого последний в итоге открестился). Он получил свои 15 минут славы, обещанные Энди Уорхолом. Пусть и позорной славы.

Крастошевский совершил два чудных выхода. Во-первых, отреагировал на смерть Василия Ланового словами «одним путиноидом стало меньше» (и далее поток грязи). Во-вторых, разразился насколько пространным, настолько и глупым текстом о том, что никакой Родины не существует. Есть и третье, и четвёртое – наговорил мерзостей Крастошевский достаточно.

Думаете, у журналистов есть каникулы? А вот и нет! Они не спят никогда, ну и не отдыхают, конечно же, а пишут новости, которые затем мы читаем.

Публика привыкла к тому, что по телевидению показывают шок-контент, а вот к электронным СМИ относится пока не так. Но и в Сети уже начали публиковать странные заголовки, которые вызывают противоречивые эмоции.

vk.com / Федеральное агентство новостей

Первый замглавы комиссии по СМИ Общественной палаты РФ, президент Фонда защиты национальных ценностей (ФЗНЦ) Александр Малькевич требует сурово наказать рязанскую журналистку Александру Безукладову за обман президента России Владимира Путина во время пресс-конференции.

Это уже не цензура. И даже не двойные стандарты. Это нечто худшее, даже Оруэлл не решился представить такую реальность. Цитаты из интервью с бывшим шеф-редактором Радио Свобода (если кто забыл — финансируется Конгрессом США):

• — я где-то в выпуске назвал членов «Аль-Каиды» террористами, а террористической группировкой её стало нельзя называть. Нет «Аль-Каиды», нет ИГИЛ — только повстанцы. Все — повстанцы. И всех их беспощадно убивают ужасные русские бомбы — химические в основном; Украинские националисты — это не нацисты, это патриоты. Если мы говорим, что это фашисты, мы льём воду на мельницу российской пропаганды;
• — если ты врёшь, ты ещё и не должен сомневаться в том, о чём врёшь;
• — меня не просто тестировали, а проверяли на лояльность, на детекторе лжи — для этого специально отводили в посольство. Там буквально ветераны ЦРУ;
• — почти все пишут друг на друга. И когда тебя берут за жабры по тому или иному поводу, на тебя уже есть куча говна, причём от людей, которые сидят с тобой за тем же столом;

Интервью просто бомба

Вот она, настоящая демократическая сертифицированная свобода, без прикрас, что называется, из первых рук. Представьте, если бы подобное творилось в государственном СМИ, любом! Да даже просто пророссийском. От оппозиционного визга стекла бы лопались. Нет никаких сомнений, если бы лоботомия позволяла работать в Голосе Америки или Радио Свобода, ее сделали бы обязательной. А что, удобно, сомнения прочь.

Вот почему RT давят по всем фронтам (сегодня заблокирован аккаунт RT Documentary в Instagram). Потому что если миру станет известно о том, что на самом деле представляет собой американская демократия, за попытку «демократических преобразований» будут просто бить. И может быть даже ногами ©

Сегодня в нашей стране можно часто услышать разговоры о важности независимых СМИ, постоянно то одно, то другое издание напоминает аудитории о своей независимости, этот принцип вписывается в устав редакций, но можно ли использовать слово «независимый» по отношению к современным СМИ? И что вообще такое независимые СМИ? Попробуем разобраться в этом видео.

Мировой медиаландшафт становится всё более шизофреническим. Уже с 2016 года стало понятно, что медиатехгиганты, которые скромно себя называют «платформами», выстраивают гигантские пузыри информации, за пределами которых остаются любые «неправильные» мнения.

Статья про то как наши СМИ хайпожорят, а не про то что в заголовке.

На Украине — очередной скандал. Фракция «Слуг народа» пытается расширить функции СБУ, позволив спецслужбе штрафовать СМИ и инициировать их закрытие за «пропаганду терроризма и сепаратизма»

Ещё один новый законопроект предполагает закрывать СМИ за «трансляцию выражений, содержащих отрицание факта военной агрессии Российской Федерации…, оккупации Российской Федерацией части территории Украины и ведения Российской Федерацией гибридной войны против Украины».

То есть украинские законодатели предполагают наказывать свои СМИ за то, что делают сами, ибо Украина официально с Россией в состоянии войны не находится и даже пытается увеличить свой товарооборот с «агрессором», попутно настаивая на том, чтобы «агрессор» транзитировал в Европу свой «агрессивный» газ исключительно через украинскую территорию.

Госдеп, опробовав на российских СМИ современные методы подавления свободы слова, всерьёз принялся за СМИ китайские.

Великолепнейший, подробно-детальный, с погружением в предмет и местные реалии разбор прогремевшего на всю страну самодельного ужастика «как эта власть и эта страна Камчатку отравила».

Автор в очередной (сто миллиардный) раз ставит вопрос о качестве российских СМИ, жрущих всё подряд и гонящих любую парашу без малейшей попытки погружения в факты, хотя, казалось бы, у них для этого есть и силы, и средства.

СМИ стараются объективно отслеживать события и подавать информацию так, чтобы ее было интересно читать. Но иногда случаются вот такие «перлы», которые заставляют нас улыбнуться.

Дорогие друзья, вот вы, наверно, пропустили новость (мы тоже пропустили), а между тем на днях произошло великое.

В минувшую пятницу, 25 сентября, шведская экологическая активистка и человек 2019 года Грета Тунберг после длительного перерыва, вызванного возвращением в школу, вновь присоединилась в Стокгольме к еженедельной акции против глобального потепления у здания парламента.

Эта новость интересна для нас по двум причинам.

Продолжаем изучать актуальную повестку, которую транслируют нам СМИ. Странные заголовки и описания заставляют задуматься над происходящим в мире.

Люди идут в СМИ за эмоциями, а не за новостями

Часто приходится слышать сказки о том, что «журналисты должны быть беспристрастными» или «СМИ должны предоставлять всем сторонам конфликта одинаковые возможности высказать свою точку зрения».

Продолжаем изучать российскую и зарубежную прессу и подмечать смешные детали.

Главная тема последних дней — конечно же, выборы в братской Белоруссии. Несмотря на то, что победил Лукашенко, многие остались недовольны результатами и сегодня ночью в Минске было жарко на улицах. А журналисты пытаются оставаться объективными.

Главная тема последних дней — конечно же, выборы в братской Белоруссии. Несмотря на то, что победил Лукашенко, многие остались недовольны результатами и сегодня ночью в Минске было жарко на улицах. А журналисты пытаются оставаться объективными.

Телевизор и радио утратили свою роль, поэтому большинство людей черпают информацию через Сеть. А там часто появляются ошибки и странные заголовки, над которыми можно вдоволь посмеяться.

Теперь для того, чтобы найти смешные заголовки и опечатки, нужно просто зайти в Сеть и проглядеть первые страницы известных СМИ. Редакторы и журналисты очень спешат быстрее поставить материал, поэтому у них часто получаются странные вещи.

Жалобу на падение доходов либеральной редакции опубликовал главный редактор «Эха Москвы». Нытьё Алексея Венедиктова вызвало бурную реакцию со стороны наших сограждан, очень «любящих» креаклиат из названного СМИ.

Иногда журналисты настолько спешат, что не могут проверить текст — а зря, ведь если перечитать, то можно найти «опечатки» и «ошибки», которые портят новость.

Новая подборка смешных ошибок и опечаток в средствах массовой информации.

Каждый день СМИ публикуют различные новости. Привлечь внимание читателей стараются с помощью оригинальных и двусмысленных заголовков. Мы собрали противоречивые, бредовые и забавные перлы от журналистов.

Заслуги кончаются в полночь. А тусовочка остаётся с тобой на всю жизнь, «патриот».

Мы провели небольшой эксперимент. Мы взяли десять заголовков с одиозного украинского сайта «Обозреватель» (уступающего по русофобии лишь помойке «Цензор.нет») и десять заголовков «патриотического» издания «СВ-пресса», чьими редакторами являются Прилепин и Шаргунов.

Для тех, кто не знает, что такое Пулитцеровская премия, или в «узких» кругах просто Пулитцер – это наиболее престижная награда в США в области творчества, в том числе отмечающая выдающиеся и актуальные циклы публикаций в СМИ. Получить Пулитцера в западных СМИ – вершина мечтаний, а его обладатели вполне могут помериться гонорарами с Соловьевым.

СМИ продолжают муссировать главную тему последних месяцев — COVID-19. Проблема стоит остро, ее пытаются решить не только политики и медики, но и все остальное человечество. Посмотрим, как привлекают внимание к проблеме во всем мире.

Мировые СМИ уже на протяжении нескольких месяцев пытаются понять природу коронавируса, узнать, когда же закончится каранин и что будет с миром дальше. Эти материалы выносят на обложку ведущие издания, чтобы привлечь внимание.

Не думаю, что Венедиктов настолько глуп, чтобы не разобраться, что такое летальность, и считаю, что это сознательное манипулирование цифрами для нагнетания паники среди населения. Соответственно, согласно указу президента о фейковых новостях, я попросил Следственный комитет разобраться с этим гражданином.

Относительно недавно дочитал книгу «Технологии неклассической войны» написанную А.Манойло и К.Стригуновым.

Прелесть книги заключается в том, что в отличие от целого ряда работ по теории информационных и гибридных войн, она анализирует и деконструирует не дела давно минувших дней, а самый актуальный срез военно-политических конфликтов, который вы регулярно можете видеть в новостях по телевизору и интернет-публикациях (в том числе и в данном блоге) — агрессия США против Венесуэлы, гибридная война против Ирана, попытки подорвать возвышение Китая, дело Бутиной и Рашагейт, дело Скрипалей, дело Ассанжа и Викиликс и т.д.

Процесс выявления «групп смерти» для детей в интернете удалось наладить, заявили в МВД России.

Последняя статья в New York Times с критикой Путина начинается предисловием:

Это мир Путина. Мы просто в нем живем. Его экономика рушится, молодежь разочарована, но из-за неурядиц в США и Европе, у России и ее вот уже 20 лет находящегося у власти лидера все «тип-топ».

В конце прошлого года главный редактор крупнейшего эстонского новостного портала Postimees Пеэтер Хельме попался на совращении несовершеннолетних. Несмотря на попытки оправдаться, педофила погнали из издания, а вместе с ним развалилась и редакция сайта, владелец которого считается «самым влиятельным человеком в Эстонии».

Министерство юстиции РФ предложило штрафовать за распространение материалов изданий, не зарегистрированных в России в качестве СМИ (включая зарубежные), а также за их перепосты. Кроме того, предлагается ввести штрафы для СМИ за непредоставление информации о финансировании, а также снизить в десять раз штраф для юрлиц за распространение экстремистских материалов.

Такие нормы, в числе прочего, содержит подготовленный Минюстом проект нового Кодекса об административных правонарушениях (КоАП), размещенный на портале общественной экспертизы нормативных правовых актов.

Новый Кодекс об административных правонарушениях, а также Процессуальный кодекс об административных правонарушениях (ПКАП РФ) должны вступить в силу 1 января 2021 года.

Глянцевые журналы любят упрекать в использовании «Фотошопа». Ах, они совершили цветокоррекцию! Ужас! Негодяи замазали бретельку от лифчика! При этом серьезные издания, образцы правдивой и беспристрастной журналистики, попадаются на таких грандиозных фотошоп-махинациях, которые нам и не снились.

Кто скажет, что это девочка...

В 2015 году на американском телевидении был показан республиканский предвыборный ролик, в котором президент Барак Обама обвинялся в нечистых шашнях с иранской элитой. В частности, демонстрировалась фотография, на которой Обама сердечно пожимает руку иранскому лидеру Хасану Рухани. Все бы ничего, однако ушлые журналисты быстро выяснили, что Обама ни разу в жизни не встречался с Рухани!

Иранский президент был бессовестным образом вставлен вместо индийского премьера, с которым Обама фотографировался в 2011 году. А что, и тот и другой в чалме — тень ложится как родная. Правда, рука иранского лидера торчит из каких-то непонятных складок. Но кто же в американской глубинке разберет, сколько фестончиков положено носить на парадном хиджабе!

Цель пиар-кампании, запущенной феминистками, — продавливание в Госдуме закона о домашнем насилии. Эта идеологическая атака на наше общество сопровождается совершенно бессовестной ложью о семье как о якобы особо опасном для человека месте. В медиапространстве запущена совершенно разрушительная истерия.

«Мы стали свидетелями особо безудержной антисемейной кампании. Цифры (о якобы высоком уровне насилия семьях — прим. РВС) слышим совсем уже фантастические. А цель тех, кто ведет пиар-кампанию, обозначилась, как никогда четко. Цель — это война полов. Война между женщинами и мужчинами. Именно она способна в короткий срок разрушить институт семьи как таковой. Мы давно понимали, что к этому ведут, но вот теперь увидели воочию плоды феминистской пропаганды», заявила председатель «Родительского Всероссийского Сопротивления» Мария Мамиконян на слушаниях в Общественной Палате РФ «Проблемы насилия в семье в свете общественной безопасности».

5 марта 2018 года «Радио Свобода» разместило у себя в твиттере просьбу рассказать о репрессиях при Сталине: Как ваша семья пережила времена сталинских репрессий? Рассказывайте в комментариях."