Язык как основание и инструмент геополитики

Из нашего окопа видно что пессимизм Чадаева – не обоснован. Мы сохранили своё, «имперское» семантическое поле — а у наших заклятых партнёров дела обстоят значительно хуже.

yaz

Нам внятно всё…

Иногда, чтобы понять, что сменилась эпоха, требуется текст-триггер. Текст, соглашаясь или споря с которым, можно осознать и проговорить ту тектоническую смену дискурса, которая настолько велика, что не видна вблизи. И, кажется, такой текст написан – и с ним можно аргументированно спорить, критически соглашаться, а самое главное – додумывать идеи до конца, до логического предела.


Читать дальше  » 

Глубинный народ нытиков — cамое страшное, что произошло с нашей страной!



Самое страшное, что произошло с нашей страной, с нашим народом, и что вероятно очень сильно упустила власть, это то, что образовался «глубинный народ нытиков».

Не знаю, сколько их, надеюсь не критически много. Потому что если их будет много, то: «Хьюстон! У нас проблемы!»

Взрослые, половозрелые, с руками и ногами мужики и не менее половозрелые курицы.

Днями напролет скулят о том, что им не дали того, или им не сделали это…


Читать дальше  » 

Про глубинный народ


Знаете, как только я услышал словосочетание «глубинный народ», мне захотелось написать на эту тему. Зацепил меня этот термин, отозвался чем-то родным и знакомым.


Читать дальше  » 

Деньги мобилизуют

Разумный человек сторонится конспирологии. Разумному человеку не хочется верить, что самоочевидные процессы не таковы, каковы они есть на самом деле, а совершенно ины. И что кто-то этим всем управляет.

Посему когда разумный человек сталкивается с вещами, вроде описанного тут на днях форума «молодежных НКО» в Ереване, ему не хочется в это верить. Ну ведь это чистая конспирология — что какие-то люди действительно накачивают нашу молодежь не тем, чем ее хотели бы накачать мы. Однако реальность оказывается постылой и пошлой. В постылой и пошлой реальности коррумпируется даже передача «Кто хочет стать миллионером?» В постылой и пошлой реальности правды вообще нет. Ибо, как справедливо замечено одним мудрецом: «глубинный народ всегда себе на уме, недосягаемый для социологических опросов, агитации, угроз и других способов прямого изучения и воздействия».


Читать дальше  » 

Сурков и пуканонада

Я стремительный слоупок, поэтому очень долго тупил, пока сумел сформулировать свое восприятие сурковского текста в целом. Наконец получилось примерно следующее. Там много всего навернуто по деталям и подробностям, но главная мысль одна: этот текст суть публичная декларация смены парадигмы российской администрации с колониальной на национальную.


Читать дальше  » 

Глубинные бурлаки и летающий профессор

Сегодня саратовский профессор философии Вера Афанасьева так проинтерпретировала неопределенное понятие «глубинный народ» из статьи Суркова:

«В России есть два народа — глубинный и неглубинный, порою даже летающий. Глубинный изобразили Репин в «Бурлаках», Горький в «На дне», Платонов в «Котловане». А неглубинный сам кого хочешь изобразит — вот как Шагал, например. В России существуют суверенный, глухой идиотизм и тот интернациональный, даже всемирный гений в котором запечатлены историей Пушкин-Достоевский-Чайковский-Рахманинов-Кандинский — да много кто. Только этим гением страна ещё и держится».


Читать дальше  »