Вы уж извините, что опять пишу постом, а не комментарием. Ну на то есть объективные причины. Просто хотелось дополнить. Тут вот усиленно просят курить дома, так ведь в том то и дело, что я имею право курить в подъезде. Так занете можно и до абсурда договориться -не разговаривайте в подъезде, не ходите в подъезде, еще что-нибудь в подъезде. Ну а вообще, когда соседка по площадке попросила не курить, я тут же перестал это делать постоянно, единственное выхожу иногда очень редко, ну может пару раз в неделю. Она сказал, ну если вот так иногда, то в принципе ее запах в единичных случах не беспокоит. Вот это и есть компромис.
И насчет пассивного курения. Есть одна деталь. Лет десять назад, в силу занимаемой мной должности, мне приходилось часто присутствовать на вскрытиях в морге. Так вот, что характерно, у курильщиков и не курильщиков легкие абсолютно одинаковые. Сероватые. На мой вопрос суд.мед.эксперту он пояснил, что да действительно так, особой разницы между легкими курильщика и не курильщика нет и от курения тут особо ничего не зависит.
Так, что как то так.
Ознакомившись с комментариями к посту о праздниках в Магадане, обратил внимание на несколько комментариев, довольно резкий о курении и очень обстоятельный комментарий о праздниках и рассуждения человека о том, что из нас делают послушных болванчиков, по типу сюда не ходи, здесь не пей.
И это, кстати тоже весьма актуальный для общественных отношений вопрос. Давайте поразмышляем.
Вот в комментариях человек написал “Не фиг курить в подъезде, люди потом этим дышат”. Вроде бы справедливо, но…давайте вспомним наше Магаданское лето, когда почти во всех подъездах несется ароматный запах свежей жарящейся рыбы. Лично мне этот запах не мешает, даже наоборот, тут же аппетит просыпается. А вот есть люди, у которых аллергия на рыбу, астма и т.п., для них этот запах не переносим. Так тогда, по логике надо срочно запретить жарить рыбу в домах. Вы конечно возразите, мол мой дом что хочу, то и делаю. И здесь мы подходим к законной стороне вопроса.
Что такое вообще табачные изделия? Это в первую очередь товар, такой же, как например хлеб, сок, колбаса, конфеты и ну т.д. То есть, гражданским законодательством предусмотрено, что есть две категории особого товара (ограниченного к обороту и запрещенного обороту) и перечень данных товаров определен законом и закреплен в нормативных актах. Так вот, табачные изделия таковыми не являются. Это обычный товар, который я могу спокойно приобрести и также спокойно употребить. И вот тут закон об ограничении курения табака начинает вступать в противоречие с другими правовыми актами. В частности, мне не понятно, почему меня ограничивают в употреблении товара, который не является по своему статусу ограниченным или запрещенным. Кстати, та же история с алкоголем, хорошо, я согласен, что крепкие спиртные напитки в парках и скверах распивать не нужно (хотя на мой взгляд какая разница, ну нажрусь я например дома и пойду гулять уже пьяным, кому от этого лучше??, я понимаю, что это сделано, что не было пьяного быдла на улицах, так может лучше за общественным порядком следить, а не идти по принципу запрета, или вот например, в наше маленькое магаданское лето так приятно выйти в сквер и посидеть на лавочке с бутылочкой прохладного пива? Кому это мешает, если я сижу себе тихонько и ничем не отличаюсь от человека пьющего рядом минералку, вот если конечно люди подпивают и начинают мешать другим отдыхающим, ну это уже нарушение общественного порядка, его и трезвым можно нарушить… ну ладно, отвлекся, культура пития это тема отдельного разговора).
В общем, ограничение курения товара который свободен в обороте это вопрос спорный. Далее, курение в подъездах. Если мы в данном вопросе затронем жилищное законодательство, то увидим, что согласно ему, каждый собственник жилого помещения имеет в собственности и долю в общедомовом имуществе. Следовательно, формально находясь на лестничной клетке, на пятачке в 1 кв. м я как бы нахожусь на своей личной территории, где курение не запрещено. Да, фактически моя доля в общедомовом имуществе из общей массы в натуре не выделена, но тут в принципе выдел доли в натуре невозможен, учитывая специфику многоквартирных домов, но доля в праве у меня есть и при желании можно и поделить эти доли. По всей вероятности, учитывая данное прямое противоречие закона об ограничении курения табака и ЖК РФ, законодатели в ноябре месяце и приняли поправки к закону. Теперь, в подъездах собственник имеет право организовать специально отведенное место для курения. Да понятно, что необходимо соблюсти процедуру, собрать собрание собственников жильцов дома, что почти не реально (я пробовал пару раз, по другим вопросам, люди у нас в этом плане инертны, думают по прежнему, что все за них должен делать дядя, не понимая, что законодатель уже давно все вопросы дома, отдал на откуп собственникам, ну это тоже отдельная тема), но формально право на курение в подъезде законодатель закрепил в поправках.
Или вот еще о курении, сейчас на пачках пишут курение убивает или там, курение является причиной смертельных заболеваний, ну и т.п. Опять же не все так просто. Согласно, Закону о защите прав потребителей, на товаре должна размещаться подлинная информация о нем. Если информация не соответствует действительности, то наступает административная ответственность и налагается штраф. Если внимательно прочесть надпись, то на пачке безапелляционно утверждается, что курение приведет к смертельному заболеванию и как следствие смерти. А ведь это не правда. Ну вернее это не обязательно так. Правдивая информация была бы следующей — Курение может стать причиной смертельного заболевания или там Курильщик попадает в группу риска заболеваний дыхательных органов ну и так далее. А то, что сейчас пишут не правда о товаре и его свойствах и по закону за такую информацию должны привлекать к ответственности.
В общем, я это все к чему, да есть такое явление как табакокурение. Да не всем оно нравится и кому-то мешает. Но при этом есть люди которые хотят и любят покурить. И сигареты у нас товар не запрещенный. Следовательно, нужно проблему решать ища компромисс при котором будут довольны (ну или хотя бы максимально соблюдены интересы) обе стороны. А не так как у нас привыкли “держать и не пущать”, все запретить и значит проблемы нет. Не таким способом это решается, а с детства в школах детям должны рассказывать, что такое курение, чем оно может быть опасно и чем оно плохо. Ну, а там каждый пусть решает сам курить или нет. Ну и соблюдать взаимную вежливость, вот например если я лично курю летом сигарету на свежем воздухе, и где-то рядом будет мамочка с коляской или уже с ребенком постарше, я просто отхожу подальше в сторонку и все. Никто никому не мешает. Во всяком случае, мне претензий не предъявляли, наоборот иногда спасибо говорят.
И последнее, если кому интересно у С.Кинга есть такая повесть “Люди десятого часа”. Если убрать мистику, то очень интересно рассказано о дискриминации курильщиков.
Количество зарегистрированных случаев рака легких среди женщин в Британии впервые достигло 20 тысяч за год.
Цифры 2012 года демонстрируют рост с 14 тысяч в 1993 году, по данным, собранным центром исследования рака Cancer Research UK.
Это означает, что уровень заболеваемости раком легких среди женщин вырос на 22% — до 65 случаев на 100 тысяч человек.
Обратная тенденция наблюдается у мужчин. Это связано с тем, что пик числа курильщиков среди мужчин пришелся на 1940-е годы, а среди женщин на 1970-е годы.
У около 24 тысяч мужчин в Британии ежегодно диагностируется рак легких. Это второй по распространенности тип рака среди обоих полов.
«Шокирующие данные»
Профессор Каролин Дайв из центра исследования рака Cancer Research UK говорит: «Данные о том, что число заболеваний раком легких среди женщин растет, действительно шокируют. Мы также знаем, что количество выживших очень невелико, поскольку этот вид рака диагностируется на поздних стадиях, когда болезнь уже продвинулась».
Это делает болезнь трудноизлечимой, и в результате рак легких уносит жизнь 35 тысяч человек в год.
Всего 10% живут пять лет после постановки диагноза – это в сравнении с более чем 80% среди тех, у кого был диагностирован рак груди или простаты.
Профессор Дайв говорит, что основные усилия исследователей сейчас сконцентрированы на ранней диагностике этого вида рака.
Речь идет о новых способах биопсии с использованием магнитов, которые захватывают пораженные клетки в крови пациента и позволяют получить жизненно важную информацию о природе заболевания, которая может помочь в лечении.
Одновременно с инвестированием средств в развитие новых технологий по выявлению рака легких, Нелл Барри из центра исследования рака Cancer Research UK счистает жизненно необходимым, чтобы продолжали бороться с этим видом рака.
«Рак легких убивает наибольшее число людей в Великобритании, поэтому правительство и службы здравоохранения должны работать вместе над тем, чтобы помочь курильщикам уйти от этой смертоносной зависимости», — говорит она.
Вступил в силу новый пакет мер по борьбе с курением
В России с сегодняшнего дня, 1 июня, вступил в силу запрет на курение в гостиницах, барах и ресторанах, торговых помещениях, поездах дальнего следования, общежитиях и железнодорожных платформах.
Закон «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» был принят в 2013 году, однако запретительные меры вступают в силу постепенно. В частности, ранее уже действовал запрет на курение на стадионах, в школах, домах культуры, самолетах, магазинах, в лифтах, на детских площадках, возле входов на вокзалы, в аэропорты и станции метро. За курение в неположенных местах еще в 2013 году были введены штрафы в размере от 500 до 1,5 тысячи рублей.
Департамент торговли и услуг Москвы уже рекомендовал ресторанам и кафе перейти на фруктовые кальяны, табак для которых делают из кукурузных рылец, красителей и ароматизаторов. Председатель комитета Госдумы по охране здоровья Николай Герасименко 30 мая предложил запретить врачам, учителям и полицейским курить в рабочее время. Кроме того, он хочет повысить минимальную стоимость пачки сигарет до 55 рублей. Премьер-министр Дмитрий Медведев накануне заверил, что антитабачное законодательство в России не направлено на борьбу с курящими людьми.
P/S:
Теперь за курение гражданину штраф 1500 а заведению 90000, что-то такое услышал утром в ящике )

Недавнее исследование профессора-невролога Дика Швааба из Нидерландов о курении во время беременности выявило, что потворство этой пагубной привычке может привести к рождению будущих гомосексуалистов, пишет Guardian Liberty Voice.
В неоднозначных научных работах Швааба говорится, что синтетические гормоны, получаемые беременными женщинами при курении, ведут к тому, что их пока еще не рожденные дочери и сыновья могут стать лесбиянками и геями во взрослой жизни. При этом ученый предупреждает, что не только курение таит подобную опасность. Он уверен, что амфетамины, грязный воздух и алкоголь также напрямую влияют на сексуальную ориентацию ребенка. И, наконец, по словам сотрудника Амстердамского университета, мальчики, которые имеют много старших братьев, могут тоже стать геями, когда вырастут.
Швааб признает, что для кого-то его научный труд может показаться смехотворным и полным абсурда. Однако он утверждает, что мозг у эмбриона начинает развиваться на второй неделе беременности, и яды, попадающие в организм его матери, оказывают колоссальный эффект на его гормональный фон.
По мнению голландца, важно также понимать, что сильное воздействие на организм беременной женщины оказывает стресс. Как объясняет Швааб, стресс может повысить уровень кортизона, или гормона стресса в организме женщины, что может увеличить шансы появления на свет детей, которые потом станут геями.
При проведении данного исследования Швааб опирался на данные опыта, который проводился в период с 1939 по 1960 год. В нем участвовали женщины, которые принимали половой гормон эстроген. Они делали это с целью сократить возможность выкидыша. Эксперимент показал, что при использовании данного гормона растут шансы рождения будущих лесбиянок и бисексуалов.
Говоря о вреде грязного воздуха и алкоголя, Швааб также предупредил, что все это может также привести к рождению детей с аутизмом. Выпивка и курение во время беременности снижают и умственные способности детей, утверждает ученый.
По словам Швааба, все эти факты должны приниматься во внимание, несмотря на то, что главную роль в деторождении так или иначе играет генетика.
http://www.bfm.ru/