Если вы хотите в подробностях узнать, как не надо снимать исторические сериалы, то сейчас для этого есть все шансы — на экраны страны вышел сериал«Екатерина. Самозванцы». В нём плохо абсолютно всё — от сценария до игры актёров. Мы с огромным усилием начали знакомиться с новым масштабным телепроектом.
Думаете, ничего нового в«Терминаторе» уже не покажут? А вот и зря! Как создатели «Терминатора» и «Дэдпула» смогли подать историю киборга-убийцы — в нашей статье.
«Настолько бредово, что даже хорошо». Пока Джеки Чан бьёт Шварценеггера, император Пётр Первый и казаки помогают китайской принцессе свергнуть злую ведьму. Всё это — и не только — можно увидеть в фильме«Тайна печати дракона».
Давно подмечено, что в искусстве есть«вечные» темы — которые волновали человечество всегда. Это любовь, смерть и … котики? Нет, монстры! Или всё-таки роботы? Как бы то ни было, создатели антологии Love, Death + Robots точно знали, что делают. О необычном сериале, заставляющем«бросить всё и смотреть это немедленно», и секретах его успеха — в нашем материале.
«Счастье от приштинского броска, от марша через Рокский тоннель, от Вежливых людей в Крыму — оно не от того, что мы кого-то наказали, что-то получили, отняли или присоединили. Хотя все это, конечно, очень важно.
Это счастье от того, что именно в такие моменты мы — не просто так, не сами по себе, не как попало, а такие, какими нас задумал Господь. „
На экраны вышел фильм Джози Рурк«Две королевы». Интереснейшая эпоха, красивые виды, история двух правительниц — Марии Стюарт, королевы Шотландии, и Елизаветы Тюдор, королевы Англии — неизбежно должны были обеспечить картине успех. Но что-то пошло не так. И вместо исторической драмы получилась унылая сказка.
Вместо исторической драмы, в которой демонстрируются характеры известных людей прошлого, мы получили нечто, больше всего напоминающее экранизацию«женского романа» — со слезами, предательством близких, страданиями и поисками любви. Но это не столь уж и плохо. В конце концов, весьма мелодраматичный фильм«Унесённые ветром» навсегда останется одним из шедевров исторического кинематографа.
Скачал фильм из-за Нагиева, «Непрощенный». Никто не скажет, что он — актер неталантливый: комик отличный, с замечательной мимикой, говорящими, живыми глазами. Думал, что он уже в силу возраста и огромного количества отыгранных ролей настолько влип в отведенное ему амплуа, что и за уши не вытянешь. Но трейлер как обухом по голове ударил: кого он играет? Калоева? КАЛОЕВА? И сможет воплотить эту драму, эту исковерканную жизнь? Серьезно? А вот поди ж ты: не Нагиеву, а мне в отношении его от штампов отказываться надо.
Говорить о сюжете, думаю, смысла нет: все, кто был в сознательном возрасте в 2002 году, прекрасно помнят о катастрофе над Боденским озером, им известно имя Виталия Калоева, и уж тем более все мы в курсе его трагедии.
Танки — очень странный фильм. Очень. Все давно привыкли, что государство охотно выдаёт бабло на самый дикий трэш, но такого не ожидал даже я.
Рецензия на х/ф «Черновик» (Россия, 2018, снят при поддержке Фонда Кино и телеканала Россия-1)
Просто нужно, чтобы такие фильмы смотрели все. От 12+, как указано в трейлере, до тех, кто был свидетелем событий тех лет.
Кратко: концентрационный лагерь «Собибор» для уничтожения евреев находился в Польше с 1942 по 1943 гг. В нем было убито более 250 тысяч человек. Единственное успешное восстание-побег, в котором спаслось около 500 человек было совершено 14 октября 1943 года под предводительством еврея из Минска лейтенанта Александра Печерского и сына польского раввина Леона Фельдхендлера. Константин Хабенский снял почти документальную военную драму, за исключением редких недочетов.
«Собибор остаётся напоминанием и предостережением. Однако история Собибора — это ещё и завет гуманизма и достоинства, триумф человечности».
Президент Польши Лех Валенса
Недооценка и переоценка — это одна и та же реакция. Те, кто говорит «Это чепуха, жвачка для мозгов», спорят с теми, кто кричит «Это величайшее событие в истории!». Неправы и те, и другие. Это просто фильм. Его смотрят и радуются… Просто многие склонны воспринимать такие вещи всерьез и слишком увлекаться. Нет бы понять, что надо просто любоваться — как закатом. Не стоит беспокоится о его смысле. Достаточно сказать «Вот ведь здорово!». © Джордж Лукас
Авторам фильма не хватило уважения к героям и своей стране. Потому что с теми, кого уважаешь, так поступать нельзя.
Давным-давно, в Советском Союзе, было кино про героев, после которого хотелось совершать подвиги. Посмотрев фильм «Офицеры», мальчишки шли в военные училища, «В бой идут одни «старики» и «Экипаж» пополняли ряды тех, кто мечтал о профессии летчика, а после картины «Щит и меч» молодежь рвалась в разведчики.
Потом наступило странное время, когда героев не стало, если не считать за таких воров в законе и валютных проституток.
В 2016 году в Европе наделал много шума роман британского генерала сэра Ричарда Ширрефа (general sir Richard Shirreff) "Война с Россией". Sunday Times наградил этот апокалиптический роман о возможной Третьей мировой войне титулом бестселлер. А американский генерал W.K.Clark, бывший главнокомандующий силами НАТО в Европе, написал, что это предупреждение только выглядит как фантастика — очень правдоподобно и технически достоверно.
Сегодня мне посчастливилось попасть на пресс-показ фильма «28 панфиловцев». Стремился к этому я не потому, что мне так уж сильно не терпелось (ждал несколько лет, мог бы и ещё пару недель подождать), а потому что запланировал сводить на официальную премьеру группу молодых студентов в воспитательных и образовательных целях. Вести ребят на фильм, имеющий хоть какой-либо изъян, я бы не стал, поэтому и нужен был строгий предварительный просмотр без скидок на «народный» характер всего проекта и моё личное знакомство с режиссёром Андреем Шальопой.
Жанр научной фантастики вроде бы начал внеочередное перерождение, но в какой-то момент всё пошло не так. На экраны вышли «Интерстеллар», который предлагал умный подход к созданию фантастических фильмов, и «Марсианин», где Мэтт Дэймон упоённо выращивал картошку на Марсе и плевал на многие законы физики, несмотря на кажущуюся достоверность. В скором времени мы увидим продолжение «Бегущего по лезвию», которое режиссирует Дени Вильнёв, и шансов на то, что продолжение классики выйдет удачным, поначалу было мало. Но тут нам случилось «Прибытие» — самый свежий на данный момент проект режиссёра. И после него становится ясно, что научную фантастику ждёт светлое будущее, пока за неё ответственны действительно талантливые творцы.
Сегодня я был на предпремьерном показе фильма «28 панфиловцев». Меня на него пригласили пару недель назад. В ожидании, мысленно регулярно возвращался к нему. Если честно, я боялся идти. Меня заранее попросили, по возможности, написать свой очерк-впечатление. Но без спойлера. Сохранить интригу для зрителя до премьеры, не раскрывая сюжета. Это значит, мне нужно написать своё впечатление о фильме, свои эмоции.
Но я боялся, что фильм окажется как всё российское кино и, если честно, как вся наша российская действительность. Где-то неплохо, но в целом опыта нет, денег нет, зато девушки очень красивые. Что вы хотели? Мы же не Америка. Нет у нас такого ресурса. Деньги и ресурсы у нас, в кино в смысле, есть только у бездарностей с выходом на самый верх. Поэтому и идут косяком масштабные кинопровалы военных фильмов. «Штрафбат», «Утомленные солнцем 2», «Сталинград», «Сволочи».
На Вотте появился отзыв человека приобщившегося к полной версии народного долгостроя "28 панфиловцев".
Краткие впечатления от фильма "28 панфиловцев"
Вышел очередной фильм из серии «Звездный путь» под названием «Бесконечность».
Такое ощущение, что в Голливуде, те фильмы, которые снимаются в жанре научной фантастики, окончательно облюбовали сторонники мыльных сериалов. И теперь они творят такие вот «шедевры».
Новый фильм о приключениях Джеймса Бонда «007: Спектр» по итогам прошедшего уикэнда занял первое место в российском бокс-офисе, заработав более 400 миллионов рублей. Несмотря на повышенный интерес российских зрителей к фильму, далеко не все испытали позитивные эмоции от просмотра. Редакция внимательно посмотрела нового "Бонда" и обнаружила семь причин, которые позволят вам сэкономить деньги на походе в кинотеатр или покупке лицензионной копии этого фильма.?
15 октября в широкий российский прокат выходит фильм «Прогулка» Роберта Земекиса («Назад в будущее», «Форрест Гамп»). И это тот случай, когда непонятно — ругать фильм или нет.
Сегодня посмотрел фильм «Битва за Севастополь». С самого начала фильма по титрам можно было видеть, что фильм снимался совместно с украинской киностудией. Это меня сразу насторожило, в итоге первоначальная настороженность меня не обманула.
Наверное в редакциях газет людям тоже становиться скучно и они начинают прикалываться. Или это маркетинговый ход ?
Да и газета походу одна, но какая ?
Под катом еще несколько …
Пишу по горячим следам…
Организаторы прокатили меня с пригласительным, так что на просмотр я попал плюсодином. Я ни разу не пожалел, что попал на этот киносеанс.
Что имею сказать по фильму "Сталинград"… Многие меня знают хорошо — я пишу ёрнические рецензии, подтруниваю и всячески хулиганю, когда дело касается синематографа. Тут не тот случай.
Фильм очень хороший. Фильм стоит смотреть. Фильм однозначно стоит смотреть именно на широком экране, то есть в кинотеатре.
Я готовился к фейлу, к бездарности, к клюкве… С самого начала фильма я пытался подмечать какие-то моменты, недочёты, шероховатости, которые можно будет позже подстебнуть в рецензии… Но когда я выходил из кинозала, я абсолютно чётко понимал, что не буду обстёбывать фильм. Что слова описания и качественной оценки неизбежно будут не точны.
Вообще-то к экранизациям своего любимого романа я отношусь так, как любящая и ревнивая мать к девушкам сына:«Кого бы ты ни выбрал, она мне уже не нравится!». Но очередная экранизация «Анны Карениной» так активно обсуждается, что я решилась отнестись к ней как к культурному событию. И уже социологическое любопытство толкнуло меня в кинотеатр. Признаюсь: я знаю роман близко к тексту и обязательно начинаю придираться к неточностям или нелепостям. А уж фильм Джо Райта предоставляет просто неисчерпаемые возможности для придирок и даже насмешек. Но он показался мне таким ярким и неожиданным, что я попыталась оценить его как самостоятельное художественное произведение.
Источник: kino.oper.ru
Посмотрел новый художественный фильм Вспомнить всё. Кто не знает — это римейк древнего фильма, выпущенного ещё в 1990 году. В главной роли был Арнольд, женой его выступала Шэрон Стоун, тогда ещё не мега-звезда. Фильм был отличный: в меру тупой фантастики, в меру злобности и жестокости. Арнольд, как обычно, играл сам себя и непрерывно острил — было весело. Ну а тут римейк.
Временами хочется отвлечься и от артхауса, и от мэйнстрима, просто, чтобы посмотреть какой-нибудь добрый фильм из тех, которые уже можно причислить к классике.
Картина «Клуб «Завтрак», снятая почти тридцать лет назад режиссером Джоном Хьюзом (который подарил нам «Один дома» и много других хороших фильмов) и по сей день радует зрителей своей искренностью и непривычной для фильма о подростках глубиной.
В центре сюжета – пятеро школьников, каждый из которых представляет один из школьных стереотипов: «звезда», «хулиган», «качок», «девочка с приветом» и «ботан». Всем им на протяжении восьми часов и сорока четырех минут предстоит отбывать в субботний день наказание за провинности, размышляя над сочинением «Кто я?».
Длинные руки «Кино-Говно.ком» дотянулись до фильма «Мстители». Впечатлениями делится Лев Гринберг, а Михаил Судаков немного комментирует:
Групповой секс с точки зрения, предположим, вашей соседки (значительной и непреклонной вдовы, работающей диктором на местной радиостанции) является, вне всяких сомнений, актом противоестественным и порочным. Соседка, дама в целом прогрессивная и дальновидная, оперирует общедоступными дефинициями наподобие «оргии» и «вакханалии», коими в школьных учебниках описывается то, что творилось до воцарения на земле благоразумия и нравственности. Сексуальная развязность не может сопутствовать цивилизации, равно как профессор по лингвистике не может быть одновременно серийным убийцей.
Рыбаки подняли со дна мертвеца. Но мертвец оказался скорее жив, пальцы по-прежнему крепко сжимают дневник. Едва взглянув, король Испании отдает приказ снарядить флотилию к источнику молодости.
Опальный агент спецслужб, Эрик Хеллер долгие годы прожил отшельником в избушке посреди заснеженного леса с единственной целью — отомстить Мариссе Виглер. Его оружие и надежда — Ханна, генетически модифицированный ребенок, появившаяся в результате проекта ЦРУ «Галинка».
Она не догадывается о своем искусственном происхождении, но полна решимости отомстить Мариссе за убитую мать. Годы неустанных тренировок и уроков выживания, вкупе с теоретическими знаниями внешнего мира не проходят даром. Ханна готова. Час расплаты настал.
"Верните нам четыреста рублей, четыреста рублей, четыреста рублей"
(фанатская кричалка на мотив песни Yellow Submarine группы Beatles)
Испокон веков в России было две беды: дураки и дороги. Похоже, что к ним добавляется третья беда — российское кино. Особенно это касается российских блокбастеров. Последние лет десять периодически выходят фильмы, про которые говорят: в принципе был бы ничего, если бы еще набрали получше актеров, не было бы провисаний в сюжете, монтаж бы получше… Первым подобным фильмом был "Ночной Дозор" бывшего клипмейкера Тимура Бекмамбетова. Он отличался невнятным сценарием и очень специфической игрой актеров. Но что-то было в фильме такое, что заставило и критиков и зрителей простить ему все недостатки, да и все-таки первый блин… Прошло почти 10 лет, а воз и ныне там. Не знаю, на мой взгляд, российским режиссерам вообще нельзя давать бюджеты больше пары миллионов: все равно отбить большую сумму не получится. Успешных примеров дорогих фильмов раз-два и обсчелся, зато крупномасштабных провалов целая очередь: "Тарас Бульба", обе части "Обитаемого Острова", "Код Апокалипсиса", "Утомленные солнцем 2". Уже практически однозначно, что история грандиозных провалов российских блокбастеров пополнится еще одним.
С перерывом в 28 лет на экраны вышло продолжение фильма Трон. В этот раз речь пойдет о сыне великого Кевина Флина — Сэме. Экстремальный молодой человек,
Несогласный с этим, но слишком слабый, чтобы взять управление в свои руки, Сэм, раз в год устраивает беспорядки, проявляя чудеса взлома и сноровки, чтобы показать, кто в доме хозяин. Действие фильма начинается как раз в самый разгар диверсии, которая заканчивается таинственным сообщением на старенький пейджер. Сэм находит скрытую комнату и с этого момента, наконец-то, мы можем одеть 3D очки!
Сам того не ведая, Сэм, активирует лазер, и моментально оказывается внутри игры. Держится молодцом, даже когда встречает двойника отца — Клу. Вскоре становится ясно, что он здесь главный злодей, которого нужно победить, иначе портал в реальный мир закроется. Но есть пара щекотливых нюансов…
![[]](/uploads/2010/11/13/auto_21-01000000_1.jpg "«Брестская крепость»: кино и немцы")
И как простой зритель, и как историк я давно поставил на российском кинематографе о войне большой и жирный крест. За очень редким исключением результатом творческих мук именитых и не очень именитых тружеников хлопушки и монтажного стола оказываются унылые и бессмысленные поделки. В них Красная армия представляется зрителям в виде стада слабоумных, унижаемых и уничтожаемых заградотрядами, особистами и звероподобными генералами. Свои на экране оказываются страшнее чужих — немцев. Само отсутствие в «Брестской крепости» набившего оскомину букета из разнокалиберных гоблинов в роли слуг так называемого «кровавого режима», безусловно, вызывает положительные эмоции. Давно пора вырасти из детских штанишек разоблачительной истерии, не оставлявшей на экране места нормальным и куда более характерным для той войны персонажам.
Сегодня дали почитать вот этот документ, не удержался и выложил. Ссори за качество, старая ксерокопия.
Рецензия на фильм, который лично я не видел. Мнение портала http://www.kino-govno.com
Понятный всем фильм. Под катом — рецензия на фильм от портала www.kino-govno.com, потому… ОСТОРОЖНО!!! МАТЫ!
Претензии к Никите Михалкову как к функционеру, который сегодня говорит от лица всего искусства, государства и народа, я готов был забыть в день премьеры фильма «Утомленные солнцем-2. Предстояние»; мало того – я искренне желал режиссеру великого фильма и великой победы.
Режиссер похож на главного редактора: и тот и другой – люди зависимые, у того и другого – целый вагон условий, финансовых и прочих обязательств, исторически сложившихся до тебя обстоятельств, и оба вынуждены идти в повседневной жизни на компромиссы, которые стороннему человеку кажутся низкой игрой, лицемерием; и единственное, что их оправдывает – цель. Если цель и в том и в другом случае – сказать правду, тогда все прощается.
