Скачать

Эти гифки наглядно продемонстрируют, как менялась мужская и женская мода на протяжении 100 последних лет.

Череп современной змеи, с контуром внутреннего уха

Эволюция — сложный процесс, с большим количеством промежуточных звеньев. Определить, как проходил процесс эволюции в том либо ином случае довольно сложно. Например, почему змеи утратили конечности? По какой причине? Долгое время считалось, что причина — переход змей к жизни в воде.

В 1925 году, советский авиаконструктор Андрей Николаевич Туполев создал двухдвигательный бомбардировщик ТБ-1, который считался одним из самых передовых военных самолетов того времени. 26 ноября 1925 ТБ-1 совершил свой первый испытательный полет. С тех пор прошло 90 лет. Как менялся легендарный бомбардировщик за эти годы. (фото ТАСС).

Осьминоги поумнели благодаря эволюционному умножению генов, контролирующих развитие нейронов и формирование межнейронных контактов.

Головоногие моллюски вообще и осьминоги в частности известны своим высоким уровнем развития, который делается  заметнее  при сравнении их с их ближайшими родичами: улитками, беззубками и т. д. Достаточно вспомнить выдающиеся способности головоногих к маскировке, их глаза, похожие строением человеческие, и то, как они управляются с восемью щупальцами. Чтобы согласованно двигать таким количеством конечностей, нужно обладать довольно развитой нервной системой.

Несмотря на то, что теорию эволюции проходят в школе и институтах, она по сей день остается обросшей мифами и легендами. Представляем вашему вниманию семь самых распространенных заблуждений.

Сплошные фальсификации

Те, кто критикует теорию эволюции, часто утверждают, что она основывается на базе фальшивых находок. На самом деле существует только одна фальшивая находка – Пильтдаунский череп. И то, эту фальсификацию развенчали больше пятидесяти лет назад. С тех пор никто не использует знаменитый череп как доказательство чего-либо. Эволюционисты имеют иной материал, который невозможно оспорить.

Фильмы вроде «Парка Юрского периода» отчасти прекрасны тем, что основаны на фактах. Погодите, а основаны ли? Конечно, в фильме режиссер пытается показать динозавров и другие древние формы жизни максимально точно. Но дело в том, что ученые не знают, как в точности выглядела древняя жизнь, хотя пытаются реконструировать ее. Постоянно происходят новые открытия, проливающие свет на то, чего мы не знаем о первых формах жизни Земли — и это иногда заставляет нас переписывать учебники.

Сегодня сложно представить свою жизнь без спортивной обуви – кед и кроссовок. Для их ношения даже необязательно быть спортсменом – это просто удобно и стильно. Молодой человек, дополнивший костюм кедами, или девушка, выбравшая к платью не шпильки, а кроссовки ни кого не удивят. А между прочим спортивной обуви уже много лет. В музее Бруклина США прошла выставка The Rise of Sneaker Culture, посвященная эволюции спортивной обуви. Предлагаю и вам виртуально посетить это мероприятие.

25 февраля 1836 года Сэмюэль Кольт запатентовал свой дизайн револьвера. Этот пистолет стал одним из самых известных многозарядных револьверов и коренным образом изменил оружейный бой во время гражданской войны. Дизайн Кольта оказался всего лишь началом инноваций огнестрельного оружия.

История о том, как такое оружие эволюционировало от примитивных орудий к сверхточным приборам, несущим смерть.

Специалисты в области информационных технологий, программисты и ученые-биологи из университета Тафтса (Tufts University) создали специализированную систему компьютерного искусственного интеллекта, которая оказалась способной развить и доказать свою собственную научную теорию без какой-либо любой помощи со стороны людей. Эта система произвела анализ всех имеющихся данных, полученных в ходе многочисленных исследований плоских червей вида Planarian, некоторые функции организма которого озадачивали ученых-биологов уже без малого 120 лет.

Мы ежедневно меняем их, а они могут изменить впечатление о нас. Носки за 10000 лет эволюционировали из куска меха, греющего лодыжки, в говорящий предмет гардероба и настоящую головную боль.

По некоторым данным, каждый десятый житель планеты – дальтоник. Как показывают исследования, дальтонизм зависит от ряда факторов: наследственности, пола, возраста, места жительства. Более того, такая аномалия, возможно, была нормой для наших далеких предков.

Удивительно, но современную науку до сих пор озадачивают некоторые особенности нашей физиологии и психики. Британский научно-популярный журнал New Scientist составил рейтинг самого необъяснимого.

1. СПОСОБНОСТЬ КРАСНЕТЬ ОТ СТЫДА

Ученые считают одним из величайших пробелов в теории эволюции отсутствие внятного объяснения того, почему люди, попав в неловкое положение или будучи уличенными во лжи, начинают краснеть. Тем самым посылая очевидный сигнал окружающим: вот я перед вами — лгун, подлец, обманщик. Но зачем? Есть лишь смутное предположение. Мол, посылая краску на лицо, природа заставляет людей меньше врать. А покрасневший лгун посылает группе окружающих его лиц сигнал о готовности принести извинения. Это снижает уровень агрессивности и заставляет других людей скорее прощать провинившегося. Возможно, способность краснеть помогала людям на заре эволюции уменьшить агрессию в обществе. Кто знает, вдруг и сейчас помогает?

Исследователи Кембриджского университета совершили открытие, способное пролить свет на то, как зародилась жизнь на нашей планете. Они обнаружили следы “чужеродной” ДНК – 145 генов, которые могут опровергнуть одну из “священных коров” мировой науки – теорию эволюции Дарвина.

Источник: ПостНаука
Автор: Уильям Шопф, профессор Калифорнийского университета

2 февраля 2015 года на сайте журнала PNAS была опубликована статья, в которой рассказывается об окаменелостях древних микробов, которые оказались идентичны окаменелостям гораздо более поздних микробов и современным сообществам, найденным в 2007 году у побережья Южной Америки. Один из авторов этого исследования, профессор Уильям Шопф из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, прокомментировал результаты работы для международного проекта ПостНауки Serious Science.

Что произошло

Колония сульфатредуцирующих бактерий, которая была найдена в илистом грунте возрастом около 1,8 миллиарда лет недалеко от побережья Западной Австралии, абсолютно идентична как более старой (на 500 миллионов лет) окаменевшей колонии, так и современным микробным сообществам, которые были найдены у побережья Южной Америки в 2007 году. Окаменелости, по всей видимости, запечатлели эффект увеличения концентрации атмосферного кислорода в середине докембрия — события, которое изменило историю развития жизни. Кажущийся двухмиллиардолетний эволюционный стазис колонии сульфатредуцирующих бактерий подтверждает нулевую гипотезу дарвиновской теории эволюции: если в физико-биологическом окружении хорошо адаптировавшей экосистемы нет изменений, то ее биотические компоненты останутся неизменными.

Фантазии на тему, как было бы, если люди эволюционировали из различных животных.

(10 фото)

1

Есть мнение, что человеческое тело является безупречной биологической машиной, в которой все «детали» заботливо и мудро расположены природой, чтобы действовать максимально эффективно. Но если присмотреться повнимательнее, легко убедиться, что это далеко не так.

^{Приматы пристрастны к алкоголю уже десять миллионов лет.}

Материальные свидетельства употребления человеком алкоголя относятся к периоду позднего неолита, вероятно, что тогда и развилась культура приготовления хмельных напитков. Но употребление алкоголя началось значительно раньше — наши предки-гоминиды поедали перезрелые забродившие фрукты уже 10 миллионов лет назад. Тогда это и привело к возникновению мутации, позволяющей нашему организму перерабатывать этанол. О генетической истории употребления спиртосодержащих продуктов рассказывает статья, опубликованная в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.

Вирусы – причина инфекционных заболеваний и эпидемий. Такие же древние как жизнь. Их называют причиной эволюции и «орудием бога», они «создали» человека, но могут и уничтожить его. Особенно если их использовать как оружие.

Источник: ПостНаука
Автор: Александр Марков, доктор биологических наук

Протерозойский эон — это самая длинная эпоха в истории Земли. Он начался 2,5 миллиарда лет до н. э. и закончился 541 миллион лет до н.э. За это время Земля превратилась из бескислородной планеты микробов, прокариот в кислородную планету многоклеточных организмов.

Два странных организма, обнаруженные в глубинах океана у берегов Австралии, ученые не смогли классифицировать ни по одному из известных биологических типов. Из этого сделали вывод, что, возможно, мы имеем дело с незнакомой до сих пор науке формой жизни.

Поскольку учёные продолжают исследовать нашу эволюционную историю, появляются новые факты, объясняющие, как прошлое формирует современных людей, от размера нашего мозга до длины жизни. Ещё более интригует то, какую роль сыграла случайность в формировании мозга и тела, которые имеют современные люди.

Врачи и ученые на протяжении многих веков пытались выяснить, какую функциональную роль играют те или иные органы в организме человека, на первый взгляд, включая самые бесполезные из них: аппендикс, копчик, волосяной покров или же мужские соски...

Изображение: Thinkstock

Я прямо представляю это совещание:
— Так, господа, не укладываемся в бюджет по прериям. Что у нас там?
— Да вот, по птицам смета превышена.
— Что ж, давайте сокращать. Что у нас там самое большое?
— Страусы, кажется.
— Хорошо, вот с них и начнём. Ого! Зачем вы в него столько мяса запихали?

Тем, кто не верит в теорию эволюции, придется здорово поломать себе голову над тем, откуда в нашем организме взялась такая куча бесполезных "аксессуаров". Зачем человеку, например, зубы мудрости? А аппендикс? Разгадка в том, что эволюция — это довольно "грязный" и бессистемный процесс.

Внимательно посмотрите на себя — и вы увидите его "отходы".

Кошки могут быть очень ласковыми, но за безобидной внешностью прячется древний хищник, готовый молниеносно убить, как только представится такая возможность. Рядом с нами живут существа, не заметившие нескольких тысяч лет эволюции.

Однажды ведущие российские антропологи сели и развеяли существующие мифы об эволюции человека.

Для тех, кто думает, что видел в этой жизни все, и ничем его уже не удивить

В морских глубинах, лесах Мадагаскара и африканских саваннах обитают животные весьма экзотической внешности. Для фотографа эти диковинные зверюшки — просто находка. А для случайно наткнувшегося на картинку в сети пользователя — настоящая головоломка: фотошоп или реальность?

Над созданием этих странных зверюшек потрудилась сама природа. Никакого фотошопа.

Снежная коза

Кажется, она удивлена не меньше фотографа.

Ниже я изложу ближайшие тренды развития интернета.
На дворе сейчас 2013. На горе Skype (связь), Google (реклама), Paypal (платежи), Amazon (рейтинги).
Я утверждаю, что их всех завалят не конкуренты. А новая волна децентрализованных сервисов.
И каждый раз когда правители сегодняшнего мира издают мудацкий указ, или применяют силу не по делу, где-то умирает сто котят. А гидра децентрализации отращивает еще одну голову.
Вопрос только в том, успеете ли лично вы впрячь эту гидру в свои сани.

^{© HeyValera}

Человек, как любое биологическое существо, прошел длительный путь своей эволюции. В принципе, этот путь можно начинать отсчитывать с докембрийских времен, буквально начиная с бактерий, с РНК-вого мира. Обычно эволюционный путь человека начинают отсчитывать либо с появления приматов, либо с начала появления прямохождения.

Художник и исследователь Николай Ламм в сотрудничестве с лабораторией генетических исследований показал как может выглядеть человек через 20000, 60 000 и 100 000 лет.

Человеческий мозг, считающийся одним из самых сложных объектов в известной нам Вселенной, оказался куда проще, чем предполагалось ранее; во всяком случае, основополагающая структура, если полностью распрямить все изгибы и распутать переплетения нервных волокон, выглядит примерно так:

Фото: Technology Review/Guangping Dai, Ruopeng Wang, Jeremy Schmahmann, Van Wedeen, MGH

Как тут не вспомнить старинное ругательство про «прямые извилины».

Источник: macroevolution.livejournal.com

Священник Олег Мумриков поделился ссылкой.

Мне кажется, это правильно, что эво-креа дискуссии теперь ведутся в основном на богословских сайтах или форумах. Пусть каждый занимается своим делом. Если этот вопрос имеет отношение к богословию - пусть богословы его обсуждают. К науке он отношения не имеет, поэтому на научных (и научно-популярных) сайтах его обсуждать не следует.

Некоторые комментарии впечатляют, не могу не процитировать:

"Уважаемые господа! Хотел бы обратить ваше внимание, что вы совершенно напрасно так доверчиво относитесь к интернет-ресурсу "Доказательства эволюции", ссылки на который здесь присутствуют. Этот ресурс был сделан группой околонаучных "хунвейбинов" под руководством д.б.н., палеонтолога А.Маркова. Цель этого ресурса - атеистическая интерпретация научных фактов... претензии этого ресурса на монопольное обладание научной истиной не стоит удовлетворять... Пообщавшись с некоторыми нашими крупными биологами, я получил негативные характеристики и этого ресурса и самого г-на Маркова. Печально,что эти же люди (они же заседают на сайте "атеизм.ру") монополизировали соответствующие разделы открытой энциклопедии Википедия и выдают себя за "научное викисообщество", хотя к науке никто из них отношения не имеет."

Мда. Жаль, автор забыл упомянуть, что "эти же люди", очевидно, монополизировали не только соответствующие разделы Википедии, но и - страшно сказать - все соответствующие рецензируемые научные журналы во всем мире. И выдают себя не только за "научное викисообщество", но и просто за "научное сообщество".

Источник: Элементы
Оригинал: "Химия и жизнь" #8, 2012

Вышла в свет новая книга Эдварда Уилсона. (О его дискуссиях с Ричардом Докинзом по поводу того, реален ли групповой отбор, см. "Химию и жизнь", 2008, №5.) Эдвард Уилсон — теоретик и натуралист, "отец социобиологии", автор множества книг об эволюции социальности. Взгляд его тем более ценен, что основная область его научных интересов — биологические виды, которые создали высокоорганизованные сообщества десятки миллионов лет назад, задолго до того, как Homo sapiens появился на эволюционной арене: муравьи. Писал он также о происхождении разума и культуры. Вот лишь несколько названий: "Gene, Mind and Culture. The Co-evolutionary Process" (в соавторстве с Чарльзом Лумсденом), "On Human Nature" (эта книга принесла Уилсону его вторую Пулитцеровскую премию, первая была за книгу о муравьях).

Новая книга, "The Social Conquest of Earth" (2012, Liveright Publishing Corporation, New York), — "Социальное завоевание Земли", точнее, покорение Земли социумами. Главная ее тема — каким образом в ходе эволюции мог возникнуть столь странный феномен, как сообщество индивидов, в каких условиях и под воздействием каких сил "здоровая конкуренция" уступает место сотрудничеству. В сущности, это вопрос о происхождении человечества.

Читать дальше  » 

Ученые установили, что сырая диета накладывает ограничение на размер мозга, который могут себе позволить приматы, а изобретение термообработки пищи было одним из ключевых моментов в антропогенезе. Работа опубликована в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences, а ее краткое содержание приводит Science Now.

Известно, что мозг человека содержит около 86 миллиардов нейронов, что почти в три раза больше, чем у ближайших приматов (мозг горилл и шимпанзе составлен из приблизительно 30 миллиардов нейронов). Обладание большим мозгом дает человеку множество эволюционных преимуществ, но имеет свою цену: на поддержание его работы человек тратит около одной пятой всей потребляемой энергии.

Исследователей заинтересовала взаимосвязь между объемом мозга у человека и приматов, количеством энергии, которое тратится на его работу, и той формой, в которой эта энергия используется.

Ученые проанализировали объем мозга и количество нейронов у 13 видов приматов и других млекопитающих (всего более 30 видов). Среди обезьян были как крохотные игрунки, так и самые крупные приматы — гориллы.

<code>Уголок Атеиста</code>

В письме своему другу Джозефу Хукеру (Joseph Dalton Hooker) Дарвин осторожно предположил, что жизнь могла зародиться из неживой материи в «маленьком теплом пруду». Вполне возможно, что он и на этот раз оказался прав. Рис. Katharine Sutliff из обсуждаемой статьи Карла Циммера в Science

Еще полвека назад размышления о происхождении жизни считались уделом «престарелых ученых, которые могут позволить себе просто сидеть в кресле и рассуждать». Сегодня экспериментальным изучением этой проблемы заняты сотни научных коллективов. Их впечатляющие успехи позволяют надеяться, что не за горами тот день, когда все этапы долгого и трудного пути от неживой материи к простейшему живому организму можно будет воспроизвести в лаборатории.

Журнал Science начал публикацию серии эссе, посвященных 200-летию Чарльза Дарвина и 150-летию выхода в свет его главного труда — «Происхождения видов». Первое эссе, написанное известным американским популяризатором науки Карлом Циммером (Carl Zimmer), рассказывает о проблеме происхождения жизни — предмете, о котором сам Дарвин почти ничего не написал, поскольку не располагал необходимыми данными. Хотя, разумеется, эта проблема не могла его не волновать.

Из дарвиновской теории следовало, что сходство в строении организмов во многих случаях объясняется их происхождением от общего предка. Но для вывода о едином происхождении всего живого во времена Дарвина данных было еще недостаточно. Обосновать наличие у всех пород домашних голубей общего предка — дикого голубя — было сравнительно легко; труднее было сделать такой же вывод обо всём классе птиц; ну а для того, чтобы постулировать общее происхождение таких далеких друг от друга групп организмов, как животные и растения, в те времена нужно было обладать немалой научной смелостью. Однако Дарвин рискнул сделать этот шаг. В заключительной части «Происхождения видов» он отметил, что «… на основании принципа естественного отбора, сопровождаемого дивергенцией признаков, представляется вероятным, что от какой-нибудь подобной низкоорганизованной и промежуточной формы могли развиться как животные, так и растения; а если мы допустим это, мы должны допустить, что и все органические существа, когда-либо жившие на земле, могли произойти от одной первобытной формы». (Ч. Дарвин, «Происхождение видов...», глава 15).

Исчтоник: evolbiol.ru

Мы все учились понемногу чему-нибудь и как-нибудь... Факт, печальный для учителей и ученых, но неопровержимый: среди многих научных концепций, которыми система образования пытается «загрузить» молодого человека, по истечении многих лет после завершения образования люди в большинстве своем помнят лишь несколько самых «хлестко» поданных идей. В списке таких концепций есть две, о которых одинаково хорошо помнят и которые одинаково плохо понимают – это второе начало термодинамики  и теория биологической эволюции. Велик соблазн тут попенять на «косную и неэффективную» систему школьного образования. Однако следует учесть, что хотя эти обе концепции сформулированы уже давно (в середине XIX века), ответ на вопрос, как и почему они не противоречат друг другу, был дан лишь в последние полвека.

Не секрет, что пытливых школьников и студентов при изучении как теории эволюции, так и термодинамики гложет один «проклятый» вопрос. От изучения биологической эволюции  у многих, если не у большинства, школьников и студентов, остается впечатление (не вполне верное, ибо и упрощение строения может приводить к эволюционному успеху, как в случае с паразитическими организмами), что эволюция «естественно направлена» от простого к сложному. От изучения второго начала термодинамики — что все системы, предоставленные сами себе, неизбежно «естественно портятся», накапливая в себе «беспорядок» (энтропию). Так как же Дарвин, первооткрыватель феномена естественного отбора в биологической эволюции, и Клаузиус с Томсоном, обосновавшие второе начало термодинамики, могут быть правы одновременно? Более того, если в эволюции так существенны случайные процессы, как же случайность и стихийность может производить на свет не хаос, а порядок и целесообразность?

Источник: Элементы
Оригинал: Zachary D. Blount, Jeffrey E. Barrick, Carla J. Davidson, Richard E. Lenski
Genomic analysis of a key innovation in an experimental Escherichia coli population // Nature

В ходе долгосрочного эволюционного эксперимента на бактериях E. coli в одной из 12 подопытных популяций после 31 000 поколений появился новый полезный признак — способность питаться цитратом в аэробных условиях. Как выяснилось, формирование эволюционного новшества проходило в три этапа. На первом этапе («потенцирование») зафиксировались мутации, помогающие утилизировать цитрат, если он окажется в клетке. Повторные эксперименты с размороженными представителями предковых поколений показали, что потенцирующих мутаций было как минимум две: одна появилась после 15 000 поколений, другая после 20 000. На втором этапе («актуализация») изменилась регуляция гена citT, ответственного за поглощение цитрата из внешней среды. В результате ген стал работать в присутствии кислорода, хотя в норме у E. coli он работает только в анаэробных условиях. Это привело к появлению слабо выраженной, «зачаточной» способности использовать в пищу цитрат. Наконец, на этапе «совершенствования» новая функция была многократно усилена благодаря нескольким дупликациям (удвоениям) фрагмента хромосомы, несущего активированный ген citT. Только после этого численность бактерий-мутантов увеличилась и они стали доминировать в своей популяции. Вероятно, такое поэтапное развитие характерно и для других эволюционных новшеств. Эксперимент был начат в 1988 году.

^{Берлинский археоптерикс (фото Dave Hone).}

Источник: КомпьюЛента
Оригинал: Nature News

Правительство Южной Кореи попросило издателей игнорировать призывы к удалению примеров эволюции из школьных учебников.

Ранее набравшее необычайную силу «Общество за пересмотр учебников» (Society for Textbook Revise, STR) заявило о необходимости изъять из книг рассказы об эволюции лошади и птичьем предке археоптериксе, которые традиционно считаются одними из наиболее ярких примеров эволюции.

Источник: ПостНаука

Как происходит изменение языка? Почему эти изменения невозможно предсказать? Почему для понимания языка говорящего в его высказываниях должны присутствовать избыточность и повторения? Как в результате эволюции языка появились слова «опенок» и «гамбургер»? Об этом рассказывает лингвист Светлана Бурлак.

Об авторе: Светлана Бурлак, кандидат филологических наук, специалист по тохарским языкам, старший научный сотрудник Института востоковедения РАН.

^{Озеро Лох-Несс и местное чудовище. Видите? Скептики скажут, что это утка, но мы-то лучше знаем. (Фото Bill Adler.)}

Источник: КомпьюТерра
Оригинал: io9

В новом учебном году тысячи школьников штата Луизиана получат право посещать частные заведения за государственный счёт. И многие из этих школ аффилированы с религиозными организациями.

В городке Уэстлейк (около пяти тысяч жителей) есть так называемая Eternity Christian Academy. Как нетрудно догадаться, аудитории навязывают «божественный» взгляд на вещи. И, как только что выяснилось, в плане Господа особое место уготовано криптиду из популярного шотландского озера.

  Эволюция, дама ветреная. С одной стороны, мы не можем жаловаться, поскольку после экспериментов матушки-природы людям достались противопоставленные друг другу пальцы, огромный мозг и сравнительная безволосость. С другой стороны, мы не умеем летать, и легко можем загнуться, неосторожно наглотавшись какой-нибудь дряни. © Миксстаф

Но некоторые из повседневных неприятностей, которые порой сводят нас с ума, это именно то, что и делает человечество таким, какое оно есть. Например...

Когда писатели-фантасты и футурологи делают предположения о том, как мы будем выглядеть в далёком будущем, эти предположения всегда объединяет одна идея: «Не так, как сейчас». Люди превратятся в киборгов, изменят свою ДНК, спутаются с инопланетянами, станут бессознательными овощами, живущими в виртуальном мире, или придумают что-нибудь ещё, чтобы обмануть старушку-эволюцию, но точно не останутся прежними разумными приматами. Вот 10 футуристических концепций о том, что же случится с нашим потомством.