Маршрут перестроен: Москва и Минск подписали соглашение о перевалке нефтепродуктов в портах России

Белорусские предприятия начнут отгружать нефтепродукты через российские порты для поставок в третьи страны. Соответствующее соглашение Москва и Минск подписали 19 февраля. Стороны согласовали перевалку 9,8 млн тонн мазута, бензина и масла в течение следующих трёх лет. При этом договор может быть автоматически продлён, а объёмы грузов — увеличены. Белоруссия будет переориентировать товарные потоки в морские терминалы России в качестве альтернативы прибалтийским портам. Эксперты связывают это с обострением отношений между Минском и ЕС. При этом подписанное соглашение будет выгодным для России, уверены специалисты.
 

Маршрут перестроен: Москва и Минск подписали соглашение о перевалке нефтепродуктов в портах России


Читать дальше  » 

Торговый рубеж: в 2020 году Россия обновила рекорд по экспорту несырьевых товаров

В 2020 году объём поставок несырьевых неэнергетических товаров из России за рубеж обновил исторический рекорд и превысил $161 млрд. Заметнее всего выросли продажи продукции машиностроения, металлургической и химической промышленности, а также продовольствия. Чаще всего российские товары покупали Китай, Казахстан, Белоруссия, Турция и Нидерланды. По словам экспертов, бизнес смог увеличить число иностранных клиентов за счёт мер господдержки и востребованности отечественной продукции на зарубежных рынках. При этом доля несырьевого экспорта впервые за 20 лет составила почти половину от общего объёма поставок за границу.
 

Торговый рубеж: в 2020 году Россия обновила рекорд по экспорту несырьевых товаров


Читать дальше  » 

Кошелёк или связь: цифровые рубли предложили хранить на смартфонах

С появлением третьей формы нацвалюты сотовые операторы хотят расширить свои финансовые сервисы

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Александр Казаков

Сотовые операторы заинтересованы во внедрении кошельков для цифровых рублей на смарт-устройствах и в создании дополнительных сервисов для третьей формы нацвалюты. Об этом «Известиям» сообщили представители «Билайна» и «Мегафона». В крупнейших банках пояснили, что хранение цифровых рублей в мобильных телефонах или смарт-часах — удобный для пользователя вариант, но проведение расчетов безопаснее и эффективнее оставить за кредитными организациями. Основной риск проекта — качество идентификации клиентов по номеру телефона, отметили эксперты.


Читать дальше  » 

Экономические причины европейской агрессии

У любой войны есть экономическое обоснование.

Сколько бы не рассказывали про «мы воюем за Гроб Господень», «вы молитесь неправильному Богу», «вы молитесь правильному Богу, но на неправильном языке», «вы молитесь правильному Богу, на правильном языке, но по неправильному ритуалу», «у вас кожа неправильного цвета», «мы несём вам демократию», «мы несём вам свободу» или «мы несём вам права гомогеев» – но на самом деле всегда реальная причина войны не в этом. Это только поводы.


Читать дальше  » 

Трудовые изгои: почему всё больше американцев надолго теряют работу

За первую неделю февраля число заявок на пособие по безработице в США выросло на 793 тыс. и заметно превысило прогнозы аналитиков. При этом в стране рекордно растёт количество граждан, которые уже более полугода остаются незанятыми. По словам экспертов, негативное влияние пандемии на сектор услуг и повторное введение карантинных ограничений не позволяют многим американцам найти работу. Более того, как отмечают специалисты, с течением времени такие люди будут терять профессиональные навыки и шансы на их трудоустройство снизятся ещё сильнее. Как напряжённая ситуация в сфере занятости может отразиться на экономике Штатов — в материале.

Трудовые изгои: почему всё больше американцев надолго теряют работу


Читать дальше  » 

Барские капризы: санкции CША ударили по доллару

Фото: REUTERS/Yuriko Nakao

Американская валюта рискует потерять глобальное лидерство

Руководство США настолько увлеклось «игрой в санкции», что не заметило, как это занятие стало подрывать позиции доллара. На проблему указали экономисты конгресса США. Чтобы справиться с ограничениями, попавшие под них страны исключают американскую валюту из расчетов, переходят на альтернативы. В результате главенствующее положение доллара пошатнулось. Как санкции США работают против доллара и какие валюты могут его потеснить — читаем статью.


Читать дальше  » 

«Отыграть назад»: почему Украина просит Минск об экстренных поставках электричества после попыток запрета таких сделок

Киев обратился к Минску с просьбой об экстренных поставках электроэнергии. Поводом для подобного шага стал «ощутимый дефицит электроэнергии» из-за аварий на Запорожской и Кураховской теплоэлектростанциях (ТЭС), что создало трудности потребителям в центральной части Украины. При этом неделей ранее профильный комитет Верховной рады поддержал законопроект о запрете поставок электричества из Белоруссии и России, которые возобновились в 2021 году. Эксперты отмечают, что украинские чиновники по политическим мотивам устанавливают непродуманные барьеры, которые наносят государству вред.

«Отыграть назад»: почему Украина просит Минск об экстренных поставках электричества после попыток запрета таких сделок


Читать дальше  » 

Пять самых расхожих мифов о российской экономике


В российском обществе циркулирует ряд достаточно устойчивых мифов, не имеющих никакой связи с реальностью. И определённые люди эти мифы регулярно и настойчиво поддерживают (преследуя свои личные тактические цели и меркантильные интересы).

Вообще, перед этим текстом я бы рекомендовал найти и прочитать, если кто-то не видел, мой старый текст о «ВРДЗ» (Великой Русской Дымовой Завесе). О том, что в России зачастую всё не так, как видится.

Но эти мифы «забивают людям баки», мешая адекватному пониманию происходящего в стране. Поэтому я решил их опровергнуть.


Читать дальше  » 

Госкапитализм в действии. Государство берет под контроль угольную отрасль.



Госкомпания Ростех заявила о покупке угольных активов ушедшего из жизни в прошлом году бизнесмена Дмитрия Босова. Речь идет как непосредственно о предприятии по добыче угля, так и о контроле за логистикой продукции: покупке порта «Вера», находящегося в Приморском крае. Таким образом, государство делает важные шаги для осуществления контроля над угольной отраслью, которая в настоящий момент находится практически полностью в руках частных компаний.


Читать дальше  » 

Хазин озвучил реальный ВВП России и развеял иллюзии об экономиках США, Европы и Китая



Экономист Михаил Хазин назвал реальные экономические показатели ведущих стран и регионов мира, а также предрек главным из них затяжной кризис.

По словам Хазина, валовой внутренний продукт США на самом деле составляет не 21-22 трлн долларов в год, а около 14-15 триллионов. Это говорит о том, что Соединенные Штаты уже уступили мировое экономическое лидерство Китаю, ВВП которого оценивается в 16 трлн долларов. Однако одна из важнейших составляющих китайской, европейской и американской экономической реальности может существенно скорректировать эти цифры уже в ближайшем будущем.


Читать дальше  » 

Как заработать миллион на человеческих слабостях, или Почему ты пошел за хлебом, а купил чучело вальдшнепа

Почему из-за тебя мир трясут экономические кризисы? Да-да, отпираться бессмысленно — это все твоя вина!

Когда-то на заре экономической науки было принято считать, что человек — существо разумное, а его поведение рационально. Что ты покупаешь мясо, когда ты хочешь мяса, и покупаешь его ровно столько, сколько тебе надо. А если тебе нужны гвозди, то ты, стало быть, скучно и предсказуемо приобретаешь гвозди, а вовсе не пирожки с малиновым вареньем, которыми так удобно прибивать доски к крыльцу… Ты уже понял, в чем проблема, да? А экономисты не понимали долго и упорно. И только сейчас до них начало понемножку доходить.


Читать дальше  » 

Только для юрлиц: Центробанк разъяснил новые правила контроля за наличными

Новые правила контроля наличных расчётов в России коснутся только операций юридических лиц. Об этом заявили в Центробанке. Нововведения позволят упростить отчётность для финансовых организаций, но при этом не окажут серьёзного влияния на рядовых россиян, отмечают аналитики. Более того, как объясняют эксперты, в результате изменений компаниям станет тяжелее уклоняться от уплаты налогов, а доля теневого сектора в экономике может снизиться.
 

Только для юрлиц: Центробанк разъяснил новые правила контроля за наличными


Читать дальше  » 

Когда на планете закончится нефть и что тогда делать

По сравнению с темой глобального потепления или даже весьма гипотетической угрозы столкновения Земли с астероидом Апофис пик добычи нефти (peak oil, «пик-ойл») в России обсуждается не часто. Почивая на лаврах великой энергетической державы, мы куда реже жителей Запада задумываемся о том, что исчерпаемые ресурсы на то и исчерпаемые, чтобы когда-нибудь иссякнуть.

Когда на планете закончится нефть и что тогда делать

А вместе с тем «пик-ойл» стоит в ряду самых главных «страшилок» современности, и наши российские реалии не дают никаких особых оснований для оптимизма. Собственно, дискуссии вокруг пика добычи нефти сводятся не к тому, наступит он когда-нибудь или нет. Вопрос в другом — «пик-ойл» уже случился, случится вот-вот или у нас есть в запасе пара-тройка десятилетий.


Читать дальше  » 

Грядёт обвал, который затмит Великую Депрессию


Попробую заняться заведомо неблагодарным делом – объяснить некоторые базовые предположения, из которых я исхожу в своей аналитике и прогнозах (и, соответственно, в «идеологических» статьях).
Опять же, это кардинально отличается от мейнстримной экономической теории.

Итак, где-то в шестидесятых-семидесятых годах (точную дату назвать нельзя, тем более, что разные страны пришли к этому порогу не одновременно) экономика прежнего типа вышла на плато.
То есть экономический рост сокращался и приближался к нулю. А в это время (да и до сих пор) доминировала идея перманентного экономического роста. То есть не приземлённая цель насытить экономику товарами, удовлетворив базовые потребности населения (что в ряде стран было фактически достигнуто), а продолжать наращивать абстрактные показатели типа ВВП любой ценой.


Читать дальше  » 

Несгораемая сумма: возможно ли введение в мире системы гарантированного дохода

По прогнозам специалистов датского инвестбанка Saxo Bank, последствия пандемии коронавируса и развитие технологий рискуют обернуться исчезновением целого ряда профессий в ближайшие несколько лет. На этом фоне уже в 2021 году многие страны могут ввести систему безусловного базового дохода. Как полагают аналитики, выплата гарантированной денежной суммы позволит поддержать оставшихся без работы граждан. Однако инициатива может иметь и негативные побочные эффекты, предупреждают опрошенные эксперты.
 

Несгораемая сумма: возможно ли введение в мире системы гарантированного дохода


Читать дальше  » 

Капитализм: Пациент скорее жив или скорее мёртв?



Похороны капитализма были предсказаны Марксом и Энгельсом почти два века назад. Однако покойник так до сих пор и не похоронен. Он, конечно, выглядит уже не так свежо, как тогда и тем не менее…

Уверенность Маркса основывалась на неизбежных противоречиях капитализма, которые в конце концов приводили к кризисной ситуации, разрешение которой не устраняло противоречий, а лишь создавала очередной виток спирали в направлении кризиса. Главной проблемой капитализма можно считать кризис перепроизводства, когда эффективная капиталистическая экономика занимала все ниши рынка, насыщая его до предела, что и было началом кризиса. Произведённый товар должен быть продан для замыкания цикла производства-потребления, а при перепроизводстве оказывалось, что произведённый товар некому покупать — рынок уже насыщен. Единственный выход был в расширении рынка. Но это расширение тоже конечно — мы живём в конечном мире и он уже полностью освоен.


Читать дальше  » 

Смотреть нужно не на экономику, а на идею

Впервые тема развала долларовой системы была подробно описана в книге А.Кобякова и М.Хазина «Закат империи доллара и конец «Pax Americana», которая вышла в 2003 году. Сегодня она стала уже общим местом, про неё говорят даже руководители бреттон-вудских институтов, МВФ и ФРС.


Читать дальше  » 

Деловой подход: правительство продлило мораторий на плановые проверки малого бизнеса до конца 2021 года

Премьер-министр России Михаил Мишустин заявил о продлении моратория на плановые проверки малого бизнеса до конца 2021 года. Как отметил глава правительства, именно этот сектор экономики оказался наиболее пострадавшим во время пандемии коронавируса. В то же время длительная отмена проверок даст предприятиям возможность сосредоточиться на оптимизации прибыли и сокращении потерь, уверены эксперты. В результате, как полагают специалисты, действия властей позволят ускорить восстановление российского бизнеса от последствий COVID-19. На этом фоне в Кремле пока не обсуждают введение дополнительного пакета помощи предприятиям.
 

Деловой подход: правительство продлило мораторий на плановые проверки малого бизнеса до конца 2021 года

Правительство России продлило мораторий на плановые проверки малого бизнеса до 31 декабря 2021 года. Об этом в понедельник, 30 ноября, сообщил премьер-министр страны Михаил Мишустин.


Читать дальше  » 

Турецкая лира: история об эпическом крахе


Десять лет назад турецкая экономика вызывала зависть у народов всего мира. Сегодня он стоит в разорении. Где все пошло не так?

Десять лет назад турецкая экономика была провозглашена историей успеха во всем мире, поскольку инвесторы стекались с наличными и прямыми инвестициями, а анатолийские тигры стимулировали ежегодный рост до двузначных чисел.

Это было время для мировой ликвидности, так как Европейский центральный банк и Федеральная резервная система США закачивали деньги на рынки, чтобы смягчить тяжелые последствия финансового кризиса 2008 года.

Между тем курс лиры оставался в основном стабильным, а покупательная способность граждан Турции росла, поскольку доход на душу населения превышал порог в 10 000 долларов в год.

Перенесемся на 10 лет в ноябрь 2020 года, и лира неоднократно достигает новых минимумов по отношению к доллару США. Валюта Турции потеряла 30 процентов своей стоимости только в этом году из-за пандемии Covid-19.


Читать дальше  » 

Новая инициатива Китая означает фактический конец ВТО

15 государств Азиатско-Тихоокеанского региона во главе с КНР подписали соглашение о создании регионального экономического партнерства. Эта сделка будет иметь серьезнейшие и далеко идущие последствия, поскольку де-факто означает крах американского проекта и подъем китайского.



Это уже не первый интеграционный проект в регионе. В 1967 году была создана Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АSEАN), куда вошли 10 стран, совокупное население которых составляет порядка 650 миллионов человек. А в 1989 году в австралийской столице было подписано соглашение о создании Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС), куда входит 21 государство, в том числе, Россия. На долю стран-участниц приходится 40% населения планеты, 44% мировой торговли и 54% глобального ВВП. Однако по своей сути АТЭС представляет, скорее, международный форум, целью которого является формирование к 2020 году в Азиатско-Тихоокеанском регионе системы открытой и свободной торговли.


Читать дальше  » 

Российская экономика оказалась эффективной

И заявляют это не «кремлёвские пропагандисты», а аналитики агентства S&P. В их свежем отчёте указывается, что хоть российская экономика и переживает в текущем году спад из-за пандемии, но «он будет менее значительным, чем в развитых странах, а также во многих других сопоставимых развивающихся экономиках.Это, в частности, обусловлено структурой российской экономики, в том числе меньшей ролью сектора услуг и предприятий малого и среднего бизнеса, а также более крупным государственным сектором».

То есть в кризис Россию спасает именно то, за что её принято ругать – сильный государственный сектор. А ведь мы твердили об этом с весны, приводя в пример судостроительную отрасль.

 

Но это ещё не все сюрпризы от S&P. Аналитики компании признают, что Россия успешно справляется с американскими санкциями и даже готова к их возможному «умеренному ужесточению». Вариант введения против России «санкций из ада» S&P в своих сценариях не рассматривает, видимо, полагая, что их вероятность крайне низкая. Напомним, что недавно советник по национальной безопасности Белого дома Роберт О'Брайен заявлял, что в России почти не осталось того, на что можно наложить санкции, поэтому американские чиновники попали в затруднительное положение.

Андрей Белоусов начал демонтаж ещё одной ельцинской клоаки



Экономический кризис, влекущий проблемы с дефицитом бюджета, заставляет власть пересмотреть существующий элитный консенсус в сторону сокращения сфер, отданных на кормление кланам в обмен за лояльность. Начинается осторожный передел сфер влияния с олигархатом в пользу государства – перед этим все степени свободы в плане выкачивания денег из населения оказались уже выбранными. Дальнейшее усиление этого вектора чревато социальным взрывом и схлопыванием экономики.

Речь идёт о решении Андрея Белоусова повнимательнее присмотреться к такой дойной корове, как портовая инфраструктура. Порты у нас – структуры частные. Денег там немерено, но все они идут в частные руки и уходят в офшоры. Порты – ещё одна до предела коррумпированная отрасль, транспорт вообще отличается хорошей рентабельностью и высокими темпами окупаемости инвестиций. Портовый бизнес тут и вовсе вишенка на торте.


Читать дальше  » 

Коммунизм и женщины

Вместо эпиграфа: Есть вещи настолько серьёзные, что о них можно только шутить.

Иногда лучше молчать. Вот высказал своё развёрнутое мнение по одному вопросу, и теперь жена целый день просит «Напиши об этом, напиши об этом».
С чего бы начать?


Читать дальше  » 

Краткая история торговых войн США в восьми главах

Экономика должна быть агрессивной.

Разгоревшийся конфликт между США и Китаем, который в прессе уже вовсю называют второй холодной войной, начался два года назад с экономических прений. 

На языке экономистов это называется «торговая война». Каждая из сторон в рамках своей юрисдикции пытается установить такие условия, чтобы другой стороне было максимально неудобно торговать. Чаще всего это делается при помощи запрета на импорт либо чрезмерных пошлин на определенные виды товаров. 

Для Вашингтона торговая война с Китаем — не первая. За последние сто лет США, уже заполучив звание первой экономики мира, участвовали в восьми торговых войнах. И отнюдь не всегда выходили победителями.


Читать дальше  » 

Инфографика: соотношение затрат на медицину и оборону в странах мира

Во что больше вкладывать — в жизнь или смерть?

Правительства, системы легитимизации власти и экономические модели у государств могут быть разными, а вот список базовых потребностей населения почти один и тот же. В бюджетах всегда есть две идеологически противоположные статьи расходов: оборонный бюджет и бюджет на здравоохранение. 

Дизайнеры из PixlParade решили наглядно показать затраты в разных государствах на эти две статьи. Синий полукруг — это затраты на здравоохранение. Красный полукруг — затраты на оборону. Значения указаны в долларах США на одного гражданина государства — данные 2018 года.


Читать дальше  » 

Почему бесплатный общественный транспорт – так себе идея



Минтранс предлагает через 15 лет сделать проезд в общественном транспорте России бесплатным при условии, что за проезд по дорогам будут платить автомобилисты. Эти меры предусмотрены в обновлённом проекте транспортной стратегии.

«Бесплатный проезд в общественном транспорте Минтранс предлагает ввести при условии внедрения механизма „пользователь платит“ для всех категорий автомобилистов. Эта схема предусматривает, что с 2025 года будет взиматься плата за проезд по дорогам регионального значения, а к 2035 году — со „всех категорий пользователей дорог“, включая дорожную сеть городских агломераций. Но в стратегии не уточняется, станет ли платным проезд на личном автомобиле по всем видам дорог».

Читать дальше  » 

Михаэль Снайдер: 17 фактов американского экономического краха

Я видел всех этих людей, и у них были красивые машины, 4 на 4, а также Lexus, Mercedez, BMW, Toyota. Они были  в дорогих причудливых блестящих автомобилях, но они стояли в шестичасовой очереди за бесплатной едой.



На авторском сайте американского экономиста и юриста Михаэля Шнайдера с говорящим названим The Economic Collapse 25 августа 2020 года появилась данная статья, перевод которой любезно выполнен нашим читателем.


Читать дальше  » 

Глазьев о Белоруссии, и планы оппозиции


Сергей Юрьевич Глазьев человек занятой, поэтому радует

Белорусские перспективы. Сергей Глазьев

Белорусские перспективы. Сергей Глазьев

Народные волнения в Беларуси поставили вопрос о самоопределении вектора ее дальнейшего политического и социально-экономического развития

До сих пор Беларусь шла по уникальному для постсоветских государств пути суверенного развития на основе максимально полного использования имеющегося производственного потенциала и с опорой на российский рынок. Президент Лукашенко интуитивно выбирал оптимальный путь, избегая крайностей шоковой терапии, восточной деспотии, колонизации западным капиталом. Ему удалось избежать экономической катастрофы, системной коррупции, массового вывоза капитала и разорения страны. Благодаря этому курсу Беларусь стала самой успешной из бывших союзных республик: реальный ВВП Беларуси за период 1990-2014 гг. вырос в 2 раза, в России – на 25%, в Украине он упал на 35% (по расчетам всемирного банка)

Эти, непосредственно отражающиеся на материальном и социальном самочувствии белорусов показатели, возникли не сами по себе. Переход к рыночной экономике в Беларуси, как в КНР и Вьетнаме, стал результатом практической реализации другой экономической теории, известной в литературе как теория хозяйства или физическая экономика. Эту теорию отличает прагматический подход к экономическим явлениям, не обремененный умозрительными абстракциями и либеральным мифотворчеством вроде моделей рыночного равновесия.

Беларусь не располагает богатыми природными ресурсами и не имеет возможности извлекать природную ренту. Весь национальный доход белорусы создают своим трудом и успешно развивают экономику на основе поступательного повышения ее эффективности, максимально полно задействуют в хозяйственном обороте производственные мощности и трудовые ресурсы. Белорусы по праву гордятся своими производственными и социальными достижениями и живут, при прочих равных, намного лучше, чем население пограничных российских и украинских областей.

 

Сегодня белорусский протест, каково бы ни было его происхождение (раскручивание спирали недовольства по известным лекалам и технологиям, впрочем, недвусмысленно указывает на авторство «красно-белой революции»), предлагает свернуть с этого пути в направлении европейской интеграции. Этот путь предполагает отказ от интеграции с Россией и подчинение директивам ЕС, одностороннее открытие белорусского рынка и передачу белорусской экономики под контроль западного капитала. По этому пути уже несколько лет идет соседняя Украина и его последствия легко просчитываются.

Ожидаемые последствия смены курса на евроинтеграцию

В 2014 году вследствие организованного спецслужбами США неонацистского переворота из СНГ выпала некогда самая развитая советская республика – Украина. За шесть лет под руководством американских марионеток она прошла путь тотального разграбления оставшегося от СССР наследства, став самой бедной и неблагополучной страной Европы, лидируя только по количеству преступлений на душу населения. Именно на этот путь толкают сегодня Беларусь западные «партнеры» руками организаторов уличных протестов. Нет сомнений в том, что белорусская экономика покатится по этому пути вниз быстрее Украины. Имея более компактную (прочно скрепленную отраслевыми и межотраслевыми народнохозяйственными связями) и открытую экономику, еще более тесную производственную кооперацию с Россией, в случае разрыва с ней экономического союза, Беларусь моментально погрузится в экономическую катастрофу.

Поучителен в этом отношении опыт украинской катастрофы. Сразу же после антиконституционного государственного переворота в Киеве узурпировавшие власть необандеровцы выполнили главный политический заказ своих западных хозяев – подписали кабальный договор об Ассоциации с ЕС, состоявший из глубокой и всеобъемлющей зоны свободной торговли и политической ассоциации. По этому договору Украина обязалась безоговорочно выполнять все директивы ЕС, обеспечить беспрепятственный импорт европейских товаров, принять европейские технические регламенты (только стоимость перевода украинской экономики на европейские технические требования составляет не менее 50 млрд.долл.), гарантировать свободное приобретение любых активов (включая лес и землю) иностранным капиталом. Со своей стороны, ЕС не принял на себя никаких серьезных обязательств, сохранив даже квотирование украинской сельхозпродукции. Как показала практика только первых нескольких лет функционирования ЗСТ с ЕС, Украина выбирает брошенные ей с «барского плеча» квоты уже к середине февраля каждого календарного года. Прямые потери Украины вследствие ухудшения условий экспорта в ЕС (и это при наличии отношений свободной торговли) составили за 5 лет около 7 млрд. долл.

Усугубляется негативная динамика отрицательного сальдо торгового баланса Украины и ЕС: -4 млрд. долл. в 2014 г., -2,3 млрд. долл. в 2015 г., -3,6 млрд. долл. в 2016 г., -4,5 млрд. долл. в 2017 г. Все это свидетельствует о неэквивалентности внешнеторгового обмена с ЕС, что закреплено принятыми Украиной обязательствами в рамках евроассоциации.

Для глав европейских государств, подписавших это соглашение с нелегитимными «лидерами Майдана», цель заключалась в отрыве Украины от России. Поставленный ими на «княжение» Порошенко блестяще справился с этой задачей: введенное им эмбарго против российских товаров и фактическое закрытие границы с Россией повлекли шестикратное падение товарооборота. В результате разрыва многолетних кооперативных связей и утраты основных рынков сбыта своих товаров объем производства на Украине упал на четверть. Общий ущерб (прямой и косвенный) для украинской экономики от разрыва кооперационной сети с Россией и закрытия ключевого экспортного рынка составил, по разным оценкам, от 70 до 150 млрд. долл. в 2020 г. по уровню экономического развития, согласно данным МВФ, Украина возглавила рейтинг наименее развитых европейских государств.

Об этих последствиях киевское руководство заранее предупреждали ученые РАН и НАНУ, проведшие комплексное моделирование экономических последствий евразийского и европейского сценария интеграции Украины[1]. По результатам расчетов при реализации сценарных условий по первому варианту (при присоединении Украины к Таможенному союзу) прирост экспорта украинских товаров в РФ (без учета экспорта углеводородов) увеличивался, по разным оценкам, на 4,6-8,8 млрд. долл. В случае реализации этого сценария прирост товарооборота (без учета углеводородов) в результате взаимной интеграции и устранения торговых барьеров для украинской экономики составлял – от 13,5%-16,5% от ВВП Украины. Всего улучшение условий торговли для Украины по сценарию интеграции в Таможенный союз и ЕЭП оценивалось в 9-10 млрд. долл., что позволяло ей сбалансировать торговый баланс и обеспечить макроэкономическую устойчивость. Эти цифры не включали другие положительные эффекты, которые могли быть получены при расширении торговли товарами и услугами, активизации научно-технического сотрудничества, повышении инвестиционной и инновационной активности в капиталоемких отраслях промышленности. Отказ же Украины от участия в Таможенном союзе приводил к сокращению  экспорта в Россию, по минимальным оценкам, на 1,5–2 млрд. долл.

В соответствии со вторым сценарием (неучастия Украины в Таможенном союзе и подписания Соглашения об ассоциации с ЕС), происходило неизбежное ухудшение условий торгово-экономического сотрудничества с Россией и другими государствами-членами Таможенного союза, что приводило к снижению конкурентоспособности украинской обрабатывающей промышленности, в особенности машиностроения. При этом, как и прогнозировалось, закономерное дальнейшее повышение цен на газ привело к тому, что энергоемкие металлургический, химико-металлургический комплексы Украины, генерировавшие максимальную прибыль и являвшиеся локомотивами экономического роста, остались за зоной рентабельности и были вынуждены свернуть значительную часть экспортного производства, что еще более ухудшило положение украинской экономики по сравнению с первичным отрицательным эффектом. В итоге, как и прогнозировалось, произошло ухудшение торгового и платежного балансов, уменьшение покупательной способности и падение уровня жизни украинцев.

Именно на этом основании Янукович отказался подписывать убийственное для украинской экономики соглашение об ассоциации с ЕС. После его бегства это соглашение стало основой для переориентации украинской экономики на обслуживание потребностей ЕС. Они ограничивались сбытом европейских товаров на украинский рынок (динамика отрицательного сальдо торгового баланса приведена выше) и импортом украинской рабочей силы. Российский рынок заменить оказалось нечем: машиностроительный и агропромышленный комплексы Украины пришли в упадок. 15 млн. квалифицированных специалистов покинули свою родину.

Нетрудно посчитать, куда по этому пути придет Беларусь, если вдруг Президент Лукашенко последует примеру Януковича и под давлением западных бенефициаров бросит свой народ в топку очередного европейского псевдодемократического эксперимента.

Для понимания «цены вопроса» следует оценить краткосрочные («в моменте»), среднесрочные (до 5 лет) и долгосрочные последствия такого решения. Как показал опыт Украины, «сидеть на двух стульях» — одновременно следуя правилам, регламентам и уложениям двух таможенных зон — не получится: Россия и другие страны ЕАЭС не могут позволить стране, которая пребывает в отношениях экономической и политической ассоциации с ЕС (т.е., односторонне принимает все техрегламенты, директивы и иные регуляторные правила ЕС), оставаться в едином таможенном и экономическом пространстве без неприемлемого ущерба для него.

Краткосрочные последствия выхода Беларуси из ЕАЭС

Сотрудничество государств-членов в рамках Договора о ЕАЭС от 29 мая 2014 года направлено на создание экономического союза и обеспечение свободы движения товаров, услуг, капитала и рабочей силы. Выход Беларуси из ЕАЭС не означает прекращение сотрудничества по данным направлениям с остальными государствами-членами ЕАЭС, поскольку действуют ряд соглашений в рамках СНГ, регулирующие данные сферы.

Сотрудничество в сфере торговли

Выход Беларуси из ЕАЭС повлечёт за собой значительное изменение торговых потоков в ЕАЭС. Рынок России – основной рынок сбыта для продукции сельского хозяйства и промышленности Беларуси. Фактически наиболее льготный режим, на который сможет рассчитывать Беларусь, будет связан с достигнутыми в рамках СНГ договорённостями. Таким образом, у Беларуси может сохраниться право беспошлинного ввоза товаров на территорию ЕАЭС в целом и в Россию в частности. Однако, как показывает пример торговых отношений между Россией и Украиной, негативная роль нетарифных препятствий значительно вырастет и перекроет оставшиеся «окна возможностей» в рамках СНГ.

В рамках ЕАЭС торговые споры между Беларусью и Россией существовали, но быстро разрешались при участии Евразийской экономической комиссии. После выхода из ЕАЭС ожидаем рост нетарифных барьеров, в том числе связанных с предъявляемыми требованиями к качеству. Беларусь потеряет возможность оказывать влияние на принятие решений по техническим регламентам, регулирующим качество продукции.

На протяжении последних пяти лет (2015-2019 гг.) доля Беларуси в товарообороте других государств-членов оставалась относительно стабильной на уровне 4-4,5%. Доля ЕАЭС в товарообороте Беларуси за этой период была существенно выше: в пределах 49,5-53,0%.

Введение нетарифных барьеров в торговле России и Украины привело к сокращению торговли между странами. Доля Украины в товарообороте ЕАЭС снизилась до 2,3% в 2019 году с 4,7% в 2013 году. Для Украины доля ЕАЭС в товарообороте снизилась более существенно: до 15,0% в 2019 году с 33,5% в 2013 году. Таким образом, максимально ожидаемое снижение доли ЕАЭС в товарообороте Беларуси в результате роста нетарифных барьеров может достигнуть примерно 15 п.п. В самом пессимистичном сценарии эти потоки не смогут быть переориентированы на рынки вне ЕАЭС и приведут к снижению товарооборота со странами, сохранившими членство в ЕАЭС, на 29,5%. Учитывая, что рост нетарифных барьеров будет иметь не одномоментный характер, эта величина, распределённая на 6 лет, может привести ежегодному спаду торговли Беларуси со странами ЕАЭС на 5,7%.

Существенная переориентация торговых потоков на рынки вне ЕАЭС неизбежно приведёт к экономическим потерям. Поиск рынков сбыта займёт как время, так и ресурсы. В конечном итоге пострадают потребители товаров во всех странах ЕАЭС, так как ухудшение условий экономической кооперации приведёт к росту издержек, а значит и повышению уровня цен.

Выход Беларуси из ЕАЭС будет иметь негативные последствия вследствие деградации двухсторонних отношений торгово-экономического и инвестиционного сотрудничества, прежде всего, с Российской Федерацией, которая является основным торговым партнером и источником притока финансовых ресурсов в экономику страны. В частности, Беларусь может столкнуться с ростом нетарифных барьеров в торговле со странами ЕАЭС в части выполнения требований в области технического регулирования, санитарных, ветеринарно-санитарных и фитосанитарных мер, что может негативно сказаться на динамике и объемах взаимной торговли.Наиболее уязвимыми являются те сектора, которые в наибольшей степени ориентированы на рынок ЕАЭС. К ним относятся производство машин и оборудования, а также сельскохозяйственные отрасли. Кроме того, определённый негативный эффект могут получить отрасли топливно-энергетической сферы, ориентированные на рынки вне ЕАЭС, так как они зависят от сырья, поставляемого из России.

Экономики РБ и РФ как части некогда единого народнохозяйственного комплекса, взаимно дополняют друг друга и, несмотря на различия в масштабе отраслей (этот тезис верен не для всех из них), Россия заинтересована в развитии тех секторов белорусской экономики, которые в настоящее время являются локомотивами экономики РБ.

Выход из ЕАЭС усугубит негативные эффекты, связанные с распространением коронавирусной инфекции.

Ожидается падение ВВП на уровне 2,8%, что будет вызвано спадом экспорта и, как следствие, меньшей потребительской активности. Последствия выхода Республики Беларусь из единой таможенной территории оцениваются дополнительной потерей ВВП в течение следующих 3-лет в размере 1,5%, что будет сопровождаться значительным ростом дефицита бюджета свыше 3% ВВП и соответственно ростом государственного долга.

Финансовое сотрудничество

Более 80% внешнего госдолга Беларуси приходится на Россию (7,9 млрд. долл.), Китай (3,3 млрд. долл.) и ЕФСР (2,68 млрд. долл.). Учитывая, что основная часть средств ЕФСР формируется за счет отчислений России, то 62,7% внешнего госдолга Беларуси приходится на Россию, 19,5% — на Китай, оставшиеся 17,8% — на западных кредиторов. Структура государственного долга в ближайшие годы может измениться с учётом тенденции роста государственных заимствований в Китае.

Если реализуется сценарий выхода Беларуси из ЕАЭС, это может привести к девальвации национальной валюты, что неизбежно повлечет рост процентных ставок как следствие роста инфляционных ожиданий, так и роста риск-премии. Так, более 80% белорусского внутреннего госдолга номинировано в иностранной валюте, что является риском для его обслуживания при ослаблении белорусского рубля. Государственный долг Беларуси погашается, в том числе за счёт привлечения новых кредитов под более низкую ставку (рефинансирование), что является риском в случае роста риск премии или роста процентных ставок в мире.

Сотрудничество в кредитной и инвестиционной сфере.

Выход Беларуси из евразийской экономической интеграции может повлечь за собой пересмотр торговых договорённостей, но и режима функционирования региональных финансовых институтов (ЕАБР, ЕФСР). Возможно постепенное сокращение их активности в Беларуси и перенос центра внимания на государства, сохранившие членство в ЕАЭС.

Справочно. На 1.07.20 года общая сумма инвестиций Банка в экономику Беларуси – 1 711,8 млн. долл. США (реализуется 35 проектов). Объем средств предоставленных ЕФСР Беларуси составляет 4,56 млрд. долл. США (Рис.).

В течение 2020-2023 годов объемы погашения кредитных обязательств существенно возрастут, что потребует увеличения объемов привлечения финансирования. При этом риск девальвации белорусского рубля повышает нагрузку на ЗВР и платежный баланс страны до пороговых значений.

Ухудшение торговых условий окажет негативное влияние на ожидания инвесторов, снизит инвестиционную привлекательность Беларуси для экономических агентов ЕАЭС, свернет поток прямых инвестиций. При этом за последние три года (2017-2019 гг.)  ЕАЭС обеспечивал 35-40% притока ПИИ в Беларусь. Снижение инвестиций в экономику повлечёт замедление темпов роста, а значит и уровня жизни населения, разрыв кооперативных связей и деградацию структуры экономики РБ.

Трудовая миграция и денежные переводы

На 1 февраля 2020 года в России проживало 762,7 тыс. граждан Беларуси[2]. При этом от 200 тыс. до 450 тыс. трудовых мигрантов из Беларуси работает в России на постоянной или временной основе.

Объем денежных переводов трудовых мигрантов, учитываемых официальной статистикой незначителен. Поступления доходов от внешней трудовой деятельности белорусских работников, работающих в России на временной основе, составили в 2019 году 690,4 млн. долларов США (или 1,1% ВВП).

Среднесрочные последствия выхода Беларуси из ЕАЭС

В среднесрочной перспективе (с учетом ухудшения платежного баланса, роста рисков дефолтов и банкротств, роста безработицы)  выход РБ из ЕАЭС принесет дополнительный ущерб в 2-3 п.п. ВВП и падения уровня жизни населения. Прежде всего шок вызовет разрыв отношений в сфере энергетики.

Сотрудничество в сфере поставок нефти и газа

Сотрудничество Беларуси в рамках формирования общего рынка нефти, нефтепродуктов и газа в ЕАЭС имеет критическое значение для экономики с точки зрения: 1) формирования цен на поставляемые из России топливно-энергетические ресурсы; 2) загрузки производственных мощностей; 3) доходов бюджета, формируемых за счет налогов и пошлин, полученных от экспорта нефти и нефтепродуктов. Выход из ЕАЭС означает, что Беларусь не будет участвовать в формировании общего рынка нефти, нефтепродуктов и газа, и сохранится (либо ухудшится) текущая ситуация в области поставок топливно-энергетических ресурсов.

В результате в течение 2020-2024 годов ожидается:

1) увеличение дефицита бюджета на 2,4% ВВП, в том числе в 2020 году на 1,2% ВВП;

2) сокращение объемов ВВП на 3%, в том числе в 2020 году – на 1,1%;

3) снижение реального эффективного курса на 2,7%;

4) уровень долга СГУ может увеличиться с 35,6% ВВП на начало 2020 года до 52,8% ВВП в 2023 году и 56,4% ВВП в 2024 году.

Ухудшение условий сотрудничества в сфере поставок нефти и газа приводит к существенному ухудшению состояния экономики Республики Беларусь, снижению устойчивости государственного долга в результате сокращения доходов бюджета и увеличения его дефицита.

Справочно. По оценке помощника Президента Республики Беларусь В. Бельского, экономический эффект в результате выхода Беларуси из Союзного государства составит 25% ВВП. Данная оценка учитывает такие факторы как: утрата позиций на российском рынке, одномоментный переход на мировые цены на нефть и газ.

Долгосрочные последствия выхода Беларуси из ЕАЭС

С макроэкономической точки зрения устойчивость такой небольшой (хотя и относительно сбалансированной) открытой экономики как белорусская вне региональных интеграционных объединений невозможна: как показывает опыт стран Восточной и Южной Европы, Прибалтики, Центральной Азии, такие экономики приводятся в состояние глубокой периферии (колонии) более развитых соседей – ЕС или Китая. В них происходит демонтаж промышленности: она не может выдержать конкуренции и экспансии промышленных концернов крупных соседей, подкреплённых всей институциональной мощью регуляторики и «печатных станков» (кредитного демпинга). Даже сельское хозяйство таких традиционно сильных аграрных стран-производителей как Греция, Болгария, Румыния и страны Балтии существенно сокращено и встроено в чужие цепочки создания продукции.

При этом, если в странах Прибалтики уровень жизни населения до последнего времени частично поддерживался субсидиями Евросоюза, то уже для стран следующей волны поглощения ЕС (Румыния, Болгария и др.) субсидии были минимизированы и уровень жизни оказался в 3-4 раза ниже  среднеевропейского. А для стран, заключивших соглашения об ассоциации с ЕС (Молдова, Украина и др.), речь о субсидиях вообще не идет – предлагаются только кредиты на кабальных условиях (кратный рост энергетических тарифов для населения, свободная продажа земли иностранцам и проч.).

Последствия для этих стран настолько однозначны, что путь евроинтеграции населению новых стран все труднее «продать» и механизм уговоров (уже в случае Украины) замещает открытое насилие (типа «неизвестных снайперов» на майдане) и подкуп или запугивание элит. Разъяснение населению последствий этого пути – важная задача, поскольку еще события в СССР 1989/1991 г.г. (забастовки шахтеров, многотысячные толпы «борцов за свободу» и др.), а также последующие «цветные революции» во многих странах проявили один из главных ресурсов экспансии Запада: неискушенность простых людей, их наивные представления, что все социальные завоевания останутся с ними, но только добавятся роскошные витрины и откуда-то (неужели от ЕС?) средства для доступа к ним.

Накопленный ущерб на 10-летнем горизонте (с учетом неприсоединения РБ к общим энергетическим рынкам ЕАЭС) составит более трети нынешнего уровня ВВП страны и переведет РБ из группы стран со средними доходами на душу населения (90% от среднего по ЕАЭС) в группу стран с самыми низкими доходами в Европе (ниже Украины и Молдовы).

Таким образом, выполнение требований протестующих на белорусских улицах людей свернуть на путь евроинтеграции приведет Беларусь к экономической катастрофе. Примкнувшие к протестующим трудовые коллективы машиностроительных предприятий, наверняка, лишаться работы.

Что ждет белорусов в случае продолжения прежнего курса?

Для этого следует проанализировать сложившееся положение дел.

Текущая ситуация и экономические причины «усталости» части населения

Экономическая модель Республики Беларусь – смешанная (многоукладная) экономика с «командными высотами» госпредприятий и госбанков. Доля частной собственности постепенно растет и превышает 50% по выпуску и 60% по доле занятых, прежде всего за счет опережающего роста третичных секторов, включая бурное развитие IT-сектора и сопутствующих отраслей сферы услуг, ориентированных на глобальный рынок:

При этом в структуре добавленной стоимости смешанные, частные и иностранные производства занимают, по данным Белстата, почти 2/3:

Расхожая точка зрения о том, что белорусская экономика представляет собой пережиток советского социализма, не соответствует реальности. В ней действуют рыночные механизмы, которые в условиях высокой открытости белорусской экономики создают достаточно жесткую конкурентную среду, в том числе для ориентированных на экспорт высокотехнологической продукции госкорпораций. Частный сектор создан не на основе приватизации госпредприятий, а за счет предпринимательской энергии и труда собственников, что предопределяет их хозяйскую мотивацию. Государственное регулирование экономки ориентировано на обеспечение условий роста производства. Правительство старается обеспечивать сбалансированность экономики, обеспеченность ее ведущих отраслей – агропромышленного и машиностроительного комплексов – сырьевой базой, комплектующими и материалами. Это требует высококвалифицированного  планирования основных воспроизводственных пропорций и постоянной настройки хозяйственного механизма исходя из меняющейся внешнеэкономической конъюнктуры.

Сегодня можно считать теоретически доказанной и экспериментально подтвержденной гипотезу о большей эффективности смешанных экономик по сравнению с исключительно частными или полностью государственными[3]. Мировой кризис обусловлен переходом к интегральному мирохозяйственному укладу, в котором сочетаются стратегическое планирование и рыночная самоорганизация, государственный контроль за денежным обращением и кредитование частных предприятий, государственная собственность на базовую инфраструктуру и предпринимательство. Государство выполняет роль дирижера, согласовывающего интересы  различных социальных групп на основе критерия повышения общественного благосостояния. Успешное развитие КНР, Индии и других государств, формирующих институты нового мирохозяйственного уклада, доказывают его перспективность на фоне нарастающего хаоса в США и ЕС, составляющих ядро разваливающегося с момента распада СССР имперского мирохозяйственного уклада[4].

Экономической причиной протестных настроений является стагнация экономической активности и доходов населения в последние несколько лет. После отказа после кризиса 2008-2009 гг. (и особенно в последние 5 лет) Национального банка РБ, как и Центробанка РФ, от стимулирующей денежно-кредитной политики, завышения процентных ставок и прекращения кредита по рекомендациям МВФ, зацикленности на формировании валютных резервов, отказа от защиты национальной валюты и либерализации вывоза капитала мы вошли в «провальное десятилетие», когда темпы роста ВВП и уровня жизни населения в РБ и РФ топчутся на месте, в разы отставая от стран-лидеров нового мирохозяйственного уклада.

Главной причиной стагнации белорусской, как и российской, экономики является прекращение кредитования производственных предприятий вследствие выполнение рекомендаций МВФ по переходу к так называемому «таргетированию инфляции». Скрывающееся под этим термином повышение процентных ставок и свертывание кредита подорвали воспроизводство белорусской экономики, которая, в отличие от российской, не располагает возможностями извлечения сверхприбыли от эксплуатации природных ресурсов. Без системы дешевого долгосрочного кредитования инвестиций в развитие производственной сферы современная экономика развиваться не может. Создание механизмов кредитования развития экономики на основе целевого рефинансирования со стороны Центрального банка является главной задачей денежных властей. Как только Центральный банк Беларуси отказался от этой политики, развитие национальной экономики прекратилось. Оно стало ограничиваться внешним спросом на белорусскую продукцию. А втягивание, по тем же причинам, в стагнацию и рецессию российской экономики привело к прекращению роста спроса со стороны крупнейшего для белорусских товаропроизводителей рынка.

Из-за прекращения кредитования производства и сбыта продукции, динамика белорусской экономики синхронизировалась с российской. Вместо того, чтобы оставаться локомотивом роста ЕАЭС по пути формирования нового мирохозяйственного и роста нового технологического укладов, белорусская экономика сорвалась на периферию российской, которая, в свою очередь, глубоко увязла на периферии разваливающейся американоцентричной финансово-экономической системы.

Новый курс

Как показывает международный опыт успешного развития экономики в прошлом и нынешнем столетиях, ее важнейшей составляющей является финансовый форсаж[5] – целевое кредитование инвестиций в развитие перспективных производств нового технологического уклада.  Беларуси и России сегодня нужна иная макроэкономическая, денежно-кредитная, налогово-бюджетная и социальная политика, ориентированная на  наращивание инвестиций в сферу  развития человеческого потенциала, переход к модели опережающего развития на основе формирования институтов нового мирохозяйственного уклада..

Объективно в экономике Беларуси сформированы условия и возможности перехода к новому мирохозяйственному укладу и существенного ускорения темпов роста на основе модернизации основного капитала, который был обновлен в последние 15-20 лет (Рис.).

Беларусь лидирует в ЕАЭС по уровню госрасходов на воспроизводство человеческого капитала, включая образование и здравоохранение, которые являются ведущими несущими отраслями нового технологического уклада (Рис.).

Важным преимуществом Беларуси является относительно низкий уровень социального  неравенства, что существенно облегчает формирование институтов нового мирохозяйственного уклада, которому в России сопротивляется антинациональная олигархическая прослойка (Рис.).

Таким образом, можно сделать следующие выводы из проведенного макроэкономического анализа:

Белорусская модель эффективнее, чем в среднем по ЕАЭС, институционально подготовлена к переходу к стратегии опережающего развития – степень износа основных фондов в РБ в полтора раза ниже чем в РФ и других странах Союза, инвестиции в человеческий капитал существенно выше, неравенство значительно ниже. В РБ — при определенной корректировке уровня жизни – сложится дееспособная форма общественного правления большинства в интересах общей пользы, условная «полития».

Структура экономики РБ (доля частной собственности, третичных секторов, включая IT-сектор) дает возможность перехода к новой модели с опорой на конвергентные (NBICS) технологии 6-го технологического уклада (здравоохранение, образование, биотех, аддитивные, когнитивные технологии и другие).

Стратегия опережающего развития и формирование новой модели управления экономикой предполагают использование институтов нового (интегрального) мирохозяйственного уклада с отказом от отживших (и тормозящих развитие) правил имперско-колониального мирового порядка (в т.ч. рецептов МВФ).

Очевидно, что реализовать переход к стратегии опережающего развития можно только в обстановке социально-политической стабильности. Развал белорусской государственности, к которому стремятся агенты западного влияния, раскачивая толпу, поставит крест на этой перспективе. Сегодняшнее белорусское правительство вполне компетентно для того, чтобы совершить желаемый рывок в экономическом развитии. Оно уже освоило ряд таких важных институтов нового мирохозяйственного уклада, как стратегическое планирование и программирование научно-технического и социально-экономического развития, государственное регулирование пропорций воспроизводства экономики, антимонопольное регулирование, целевое кредитование производственных инвестиций, валютное регулирование в целях предотвращения утечки капитала и др. Но этого недостаточно. Нужна гармонизация интересов различных социальных групп и консолидация общества на основе политики роста общественного благосостояния. Одному человеку это сделать не под силу. Прогрессивная общественность должна помочь президенту Беларуси стабилизировать политическую ситуацию.

Белорусское общество сегодня расколото и раздражено. Для его объединения нужны конструктивные политические силы, ориентированные на развитие страны по пути формирования нового мирохозяйственного уклада и модернизации экономики на основе нового технологического уклада. Идеологически – это путь построения современного социалистического общества с регулируемой рыночной экономикой и технологически передовым производством. Путь, по которому уверенно сегодня идут Китай, Индия и другие страны, демонстрирующие высокие темпы роста в условиях мирового кризиса. Белоруссия может стать локомотивом, который выведет на этот путь экономику ЕАЭС. Показать пример перехода к качественно более эффективной системе управления социально-экономическим развитием. Для объединения заинтересованных в этом граждан нужная сеть конструктивных общественных организаций: народных движений, политических партий, интеллектуальных клубов, профессиональных союзов, инженерных обществ и т.п. Конструирование такой социальной сети за опережающее развитие Беларуси и ЕАЭС – первоочередная задача сегодняшнего дня.

Будущее не только Беларуcи, но и в значительной мере, всего нашего Союза, решается сейчас. Переломить ситуацию, перевести её в конструктивное русло, предложить обществу реальную альтернативу зависимого от Запада развития (как это сделано президентом Республики Беларусь в отношении реакции на пандемию), выработать повестку созидания общей судьбы для трудовых коллективов и молодежи, закрепить её в конституционном и законодательном формате, договориться с Россией и другими странами ЕАЭС об углублении сотрудничества в ключевых сферах, — таков путь выхода из митингового тупика.

[1] Экономическая и технологическая кооперация в разрезе секторов ЕЭП и Украины. – Научно-исследовательская работа Института народнохозяйственного прогнозирования РАН и Института  экономики и прогнозирования НАНУ (при поддержке ЕАБР). – 2013.

[2] Расчет Комиссии по данным МВД РФ. Института Гайдара и Российской академией народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (РАНХиГС).

[3] В.Макаров. Социальный кластеризм. Российский вызов.  — М.: Бизнес Атлас, 2010. — 272 с.

[4] С.Глазьев. Управление развитием экономики: курс лекций / С. Ю. Глазьев. — 2019. — 759

[5] Финансовые стратегии модернизации экономики: мировая практика / под ред. Я. М. Миркина. — М.: Магистр, 2014. — 496 с.

Сергей Глазьев

нас своими экономическими статьями весьма редко. Но если уж приложит, то таким обилием цифр и фактов, что возражать почти невозможно.
 

Вот и теперь выдал огромный материал о белорусской экономике. Начиная с преимуществ интеграции и заканчивая возможными негативными последствиями от разрыва политических и экономических отношений.

И обоснованно, и наглядно. Академик, ноблесс оближ.
Одна беда – ничего из этого никто из скачущих по улицам и площадям денегератов читать не будет (а если и попытается, то не поймёт).

Поэтому я попробую объяснить примерно то же самое, но на пальцах.


Читать дальше  » 

Экономика порноиндустрии

Экономика порноиндустрии

В долине Сан-Фернандо в Калифорнии в порно работает больше 20 000 человек, но только пару сотен из них — звезды, которые могут генерировать приличный доход. Несмотря на то что в 2017 году пользователи заходили на Pornhub 28,5 млрд раз, для большинства актеров порно — просто рутинная работа с сомнительной репутацией, опасностью для здоровья и оплатой ниже среднего. Но для корпораций, владеющих миром порно, — это современный высокотехнологичный бизнес, с большим денежным оборотом и сложным маркетингом.


Читать дальше  » 

Америка - ФСЁ?



Последнее время по свидетельству социологов, политиков и финансистов, в американском обществе усилились апокалиптические настроения. Люди в США на полном серьезе ожидают в ближайшем будущем падения финансовой системы, экономического кризиса, мировой войны, гражданской войны, или эпидемии, в общем, у кого на что хватает фантазии.

Такие настроения подогреваются Голливудом, год от года выпускающего фильмы про: апокалипсис, вторжения инопланетных захватчиков, мировые пандемии, нашествия зомби и прочего концасветного ужаса.


Читать дальше  » 

Изучение Конституции школьниками, субсидии и помощь потерявшим вклады: ряд поручений правительству

Владимир Путин утвердил перечень поручений по итогам встречи с членами рабочей группы по поправкам к Конституции РФ. Глава государства поручил правительству изучить ряд предложений по изменениям в основной закон страны, которые не были учтены при подготовке поправок. Кроме того, кабмин должен представить предложения, направленные на выравнивание условий получения субсидий для оплаты услуг ЖКХ на территории страны, а также на оптимизацию получения российского гражданства. Кроме того, правительство и администрация президента должны рассмотреть вопрос об организации мероприятий для школьников и студентов по изучению Конституции.
 

Изучение Конституции школьниками, субсидии и помощь потерявшим вклады: Путин утвердил ряд поручений правительству


Читать дальше  » 

Экономика США впервые в истории рухнула

Июль 2020 года заканчивается грандиозным обвалом остатков американской экономики, равным которому история этой пока еще страны не знала. Такого реально никогда еще не бывало — что бы она за три месяца рушилась на треть. Но вот это случилось, очередное дно пробито. Отскок дохлой кошки вероятно будет, но это тушка этого животного уже настолько разложилась, что надолго ее не хватит.


Читать дальше  » 

Запас прочности США полностью исчерпан

Уже совершенно понятно, что американская экономика не вернется к «норме». Ибо ее запас прочности полностью исчерпан. На самой глубокой стадии Великой депрессии у администрации Рузвельта (Roosevelt) бюджетный дефицит не превышал 7% ВВП. Сейчас администрация Дональда Трампа (Donald Trump) взяла курс на 20%.

И даже посреди Второй мировой войны американское правительство тратило лишь 40% ВВП. А теперь во 2-м квартале этого года займы и расходы США составляют 61% ВВП.


Читать дальше  » 

Бывший замминистра финансов США: Коллапс США предотвратить невозможно

Понятно, что корни проблем США вовсе не в коронавирусе, и не в беготне обколотых люмпенов по улицам.  Это симптомы. А причины в лежат в экономике и финансах, многолетней деградации физической продуктивности рабочих мест, разрывах между размерами пузырей и реальными инвестициями в инфраструктуру.


Читать дальше  » 

Юрий Борисов - вице-премьер плановой экономики


Посмотрел большое интервью с заместителем председателя правительства Юрием Ивановичем Борисовым. Получил массу удовольствия.


Читать дальше  » 

Европа решила строить водородную экономику

В Европе решили строить водородную экономику, то есть направлять излишки «зелёной» энергии на выработку и накопление водородного топлива. К сожалению, на практике это не так просто, как в глянцевых буклетах:

В специальном пресс-релизе от 27 мая Еврокомиссия прямым текстом указывает, на что (в приоритетном формате) пойдет значимая часть денег: «Развертывание проектов в области возобновляемых источников энергии, особенно ветровой, солнечной, и начало экологически чистой водородной экономики в Европе».


Читать дальше  » 

Американский топ-экономист: "В 2021 году грядет крах доллара"

Знаки доллара на табло курса валют

«Коронавирусный кризис» и массовые беспорядки, уже приведшие к материальному ущербу на миллиарды долларов, а также к имиджевому ущербу, который вообще невозможно измерить в деньгах, заставляют американское экспертное сообщество взглянуть на США другими глазами. Не глазами восхищенного подростка, профессионального пропагандиста или наивного зрителя старого голливудского боевика, которому заранее известно, что в конце концов Америка всех победит и зло (то есть те, кто выступает против Вашингтона) будет жестоко наказано, а глазами доктора, наблюдающего за приступом тяжелой болезни.


Читать дальше  » 

Тихо из кризиса: экономика РФ вошла в топ-5 по потенциалу роста после COVID

Россия вошла в пятерку стран с наиболее благоприятными экономическими предпосылками к восстановлению после пандемии коронавируса. Об этом говорится в ежегодном докладе Института экономики и мира (IEP, есть в распоряжении «Известий»). Его эксперты также утверждают, что миру потребуется пять лет на то, чтобы вернуться в довирусное состояние. Наилучшим образом справятся те страны, у которых экономика подкреплена так называемым показателем миролюбия, который в общемировом масштабе за прошедший год пострадал. Как рассказал «Известиям» глава IEP Стив Киллелеа, пандемия COVID сыграла в этом не последнюю роль.


Читать дальше  » 

Экономика Франции рухнула

Противников выхода из карантина среди французов сегодня больше, чем противников карантина в марте. «Секта свидетелей карантина» сегодня составляет более 60% французов. За два месяца самоизоляции у людей накопилось множество переживаний, вызванных негативным информационным фоном. В том числе, негатива и вопросов к властям вообще и Макрону, в частности. Это если говорить мягко, толерантно и политкорректно.


Читать дальше  » 

Казус Ведева — чего стоят либеральные экономисты

Бывший замминистра экономического развития, эксперт, предрекавший «доллар по двести», оказался на грани банкротства. И эти люди лезут с советами по экономике.



Обожаю такие новости. Они всегда расставляют точки над «i».

Потому что «Практика – критерий истины» (Карл Маркс).


Читать дальше  » 

В России начался запуск нового гигантского завода



Про этот огромный завод я писал уже много раз. Его стоимость — баснословные, невообразимые 790 млрд рублей!

Это Амурский ГПЗ. Завод строится Газпромом для переработки газа, который идет по газопроводу «Сила Сибири». Дело в том, что в природном газе много ценных компонентов, а китайцы заплатили только за метан. Поэтому и строится ГПЗ, чтобы забрать из газа таки ценные компоненты как этан, пропан, бутан, пентан-гексановая фракция и гелий.

И вот новый этап, по сути начало запуска нового завода. Сегодня начались пусконаладочные работы на первых двух технологических линиях Амурского ГПЗ.


Читать дальше  » 

У Пауэлла всё хорошо

Глава ФРС Джером Пауэлл в интервью 17 мая заявил, что «в США очень здоровая экономика»

Мы, конечно, верим такому уважаемому джентльмену. Кому же верить, если не человеку по фамилии Пауэлл (Колин Пауэлл уже тряс в ООН пробиркой со стиральным порошком)?!


Читать дальше  » 

Танкер и лайнер - первые успехи судостроения России - не интересны государственным СМИ

Спуск первого российского танкера «Владимир Мономах», который президент назвал победой, как и его строительство на судоверфи «Звезда», освещался федеральными СМИ скудно и нехотя.


Читать дальше  »