Турецкая лира: история об эпическом крахе


Десять лет назад турецкая экономика вызывала зависть у народов всего мира. Сегодня он стоит в разорении. Где все пошло не так?

Десять лет назад турецкая экономика была провозглашена историей успеха во всем мире, поскольку инвесторы стекались с наличными и прямыми инвестициями, а анатолийские тигры стимулировали ежегодный рост до двузначных чисел.

Это было время для мировой ликвидности, так как Европейский центральный банк и Федеральная резервная система США закачивали деньги на рынки, чтобы смягчить тяжелые последствия финансового кризиса 2008 года.

Между тем курс лиры оставался в основном стабильным, а покупательная способность граждан Турции росла, поскольку доход на душу населения превышал порог в 10 000 долларов в год.

Перенесемся на 10 лет в ноябрь 2020 года, и лира неоднократно достигает новых минимумов по отношению к доллару США. Валюта Турции потеряла 30 процентов своей стоимости только в этом году из-за пандемии Covid-19.


Читать дальше  » 

Новая инициатива Китая означает фактический конец ВТО

15 государств Азиатско-Тихоокеанского региона во главе с КНР подписали соглашение о создании регионального экономического партнерства. Эта сделка будет иметь серьезнейшие и далеко идущие последствия, поскольку де-факто означает крах американского проекта и подъем китайского.



Это уже не первый интеграционный проект в регионе. В 1967 году была создана Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АSEАN), куда вошли 10 стран, совокупное население которых составляет порядка 650 миллионов человек. А в 1989 году в австралийской столице было подписано соглашение о создании Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС), куда входит 21 государство, в том числе, Россия. На долю стран-участниц приходится 40% населения планеты, 44% мировой торговли и 54% глобального ВВП. Однако по своей сути АТЭС представляет, скорее, международный форум, целью которого является формирование к 2020 году в Азиатско-Тихоокеанском регионе системы открытой и свободной торговли.


Читать дальше  » 

Российская экономика оказалась эффективной

И заявляют это не «кремлёвские пропагандисты», а аналитики агентства S&P. В их свежем отчёте указывается, что хоть российская экономика и переживает в текущем году спад из-за пандемии, но «он будет менее значительным, чем в развитых странах, а также во многих других сопоставимых развивающихся экономиках.Это, в частности, обусловлено структурой российской экономики, в том числе меньшей ролью сектора услуг и предприятий малого и среднего бизнеса, а также более крупным государственным сектором».

То есть в кризис Россию спасает именно то, за что её принято ругать – сильный государственный сектор. А ведь мы твердили об этом с весны, приводя в пример судостроительную отрасль.

 

Но это ещё не все сюрпризы от S&P. Аналитики компании признают, что Россия успешно справляется с американскими санкциями и даже готова к их возможному «умеренному ужесточению». Вариант введения против России «санкций из ада» S&P в своих сценариях не рассматривает, видимо, полагая, что их вероятность крайне низкая. Напомним, что недавно советник по национальной безопасности Белого дома Роберт О'Брайен заявлял, что в России почти не осталось того, на что можно наложить санкции, поэтому американские чиновники попали в затруднительное положение.

Андрей Белоусов начал демонтаж ещё одной ельцинской клоаки



Экономический кризис, влекущий проблемы с дефицитом бюджета, заставляет власть пересмотреть существующий элитный консенсус в сторону сокращения сфер, отданных на кормление кланам в обмен за лояльность. Начинается осторожный передел сфер влияния с олигархатом в пользу государства – перед этим все степени свободы в плане выкачивания денег из населения оказались уже выбранными. Дальнейшее усиление этого вектора чревато социальным взрывом и схлопыванием экономики.

Речь идёт о решении Андрея Белоусова повнимательнее присмотреться к такой дойной корове, как портовая инфраструктура. Порты у нас – структуры частные. Денег там немерено, но все они идут в частные руки и уходят в офшоры. Порты – ещё одна до предела коррумпированная отрасль, транспорт вообще отличается хорошей рентабельностью и высокими темпами окупаемости инвестиций. Портовый бизнес тут и вовсе вишенка на торте.


Читать дальше  » 

Коммунизм и женщины

Вместо эпиграфа: Есть вещи настолько серьёзные, что о них можно только шутить.

Иногда лучше молчать. Вот высказал своё развёрнутое мнение по одному вопросу, и теперь жена целый день просит «Напиши об этом, напиши об этом».
С чего бы начать?


Читать дальше  » 

Краткая история торговых войн США в восьми главах

Экономика должна быть агрессивной.

Разгоревшийся конфликт между США и Китаем, который в прессе уже вовсю называют второй холодной войной, начался два года назад с экономических прений. 

На языке экономистов это называется «торговая война». Каждая из сторон в рамках своей юрисдикции пытается установить такие условия, чтобы другой стороне было максимально неудобно торговать. Чаще всего это делается при помощи запрета на импорт либо чрезмерных пошлин на определенные виды товаров. 

Для Вашингтона торговая война с Китаем — не первая. За последние сто лет США, уже заполучив звание первой экономики мира, участвовали в восьми торговых войнах. И отнюдь не всегда выходили победителями.


Читать дальше  » 

Инфографика: соотношение затрат на медицину и оборону в странах мира

Во что больше вкладывать — в жизнь или смерть?

Правительства, системы легитимизации власти и экономические модели у государств могут быть разными, а вот список базовых потребностей населения почти один и тот же. В бюджетах всегда есть две идеологически противоположные статьи расходов: оборонный бюджет и бюджет на здравоохранение. 

Дизайнеры из PixlParade решили наглядно показать затраты в разных государствах на эти две статьи. Синий полукруг — это затраты на здравоохранение. Красный полукруг — затраты на оборону. Значения указаны в долларах США на одного гражданина государства — данные 2018 года.


Читать дальше  » 

Почему бесплатный общественный транспорт – так себе идея



Минтранс предлагает через 15 лет сделать проезд в общественном транспорте России бесплатным при условии, что за проезд по дорогам будут платить автомобилисты. Эти меры предусмотрены в обновлённом проекте транспортной стратегии.

«Бесплатный проезд в общественном транспорте Минтранс предлагает ввести при условии внедрения механизма „пользователь платит“ для всех категорий автомобилистов. Эта схема предусматривает, что с 2025 года будет взиматься плата за проезд по дорогам регионального значения, а к 2035 году — со „всех категорий пользователей дорог“, включая дорожную сеть городских агломераций. Но в стратегии не уточняется, станет ли платным проезд на личном автомобиле по всем видам дорог».

Читать дальше  » 

Михаэль Снайдер: 17 фактов американского экономического краха

Я видел всех этих людей, и у них были красивые машины, 4 на 4, а также Lexus, Mercedez, BMW, Toyota. Они были  в дорогих причудливых блестящих автомобилях, но они стояли в шестичасовой очереди за бесплатной едой.



На авторском сайте американского экономиста и юриста Михаэля Шнайдера с говорящим названим The Economic Collapse 25 августа 2020 года появилась данная статья, перевод которой любезно выполнен нашим читателем.


Читать дальше  » 

Глазьев о Белоруссии, и планы оппозиции


Сергей Юрьевич Глазьев человек занятой, поэтому радует

Белорусские перспективы. Сергей Глазьев

Белорусские перспективы. Сергей Глазьев

Народные волнения в Беларуси поставили вопрос о самоопределении вектора ее дальнейшего политического и социально-экономического развития

До сих пор Беларусь шла по уникальному для постсоветских государств пути суверенного развития на основе максимально полного использования имеющегося производственного потенциала и с опорой на российский рынок. Президент Лукашенко интуитивно выбирал оптимальный путь, избегая крайностей шоковой терапии, восточной деспотии, колонизации западным капиталом. Ему удалось избежать экономической катастрофы, системной коррупции, массового вывоза капитала и разорения страны. Благодаря этому курсу Беларусь стала самой успешной из бывших союзных республик: реальный ВВП Беларуси за период 1990-2014 гг. вырос в 2 раза, в России – на 25%, в Украине он упал на 35% (по расчетам всемирного банка)

Эти, непосредственно отражающиеся на материальном и социальном самочувствии белорусов показатели, возникли не сами по себе. Переход к рыночной экономике в Беларуси, как в КНР и Вьетнаме, стал результатом практической реализации другой экономической теории, известной в литературе как теория хозяйства или физическая экономика. Эту теорию отличает прагматический подход к экономическим явлениям, не обремененный умозрительными абстракциями и либеральным мифотворчеством вроде моделей рыночного равновесия.

Беларусь не располагает богатыми природными ресурсами и не имеет возможности извлекать природную ренту. Весь национальный доход белорусы создают своим трудом и успешно развивают экономику на основе поступательного повышения ее эффективности, максимально полно задействуют в хозяйственном обороте производственные мощности и трудовые ресурсы. Белорусы по праву гордятся своими производственными и социальными достижениями и живут, при прочих равных, намного лучше, чем население пограничных российских и украинских областей.

 

Сегодня белорусский протест, каково бы ни было его происхождение (раскручивание спирали недовольства по известным лекалам и технологиям, впрочем, недвусмысленно указывает на авторство «красно-белой революции»), предлагает свернуть с этого пути в направлении европейской интеграции. Этот путь предполагает отказ от интеграции с Россией и подчинение директивам ЕС, одностороннее открытие белорусского рынка и передачу белорусской экономики под контроль западного капитала. По этому пути уже несколько лет идет соседняя Украина и его последствия легко просчитываются.

Ожидаемые последствия смены курса на евроинтеграцию

В 2014 году вследствие организованного спецслужбами США неонацистского переворота из СНГ выпала некогда самая развитая советская республика – Украина. За шесть лет под руководством американских марионеток она прошла путь тотального разграбления оставшегося от СССР наследства, став самой бедной и неблагополучной страной Европы, лидируя только по количеству преступлений на душу населения. Именно на этот путь толкают сегодня Беларусь западные «партнеры» руками организаторов уличных протестов. Нет сомнений в том, что белорусская экономика покатится по этому пути вниз быстрее Украины. Имея более компактную (прочно скрепленную отраслевыми и межотраслевыми народнохозяйственными связями) и открытую экономику, еще более тесную производственную кооперацию с Россией, в случае разрыва с ней экономического союза, Беларусь моментально погрузится в экономическую катастрофу.

Поучителен в этом отношении опыт украинской катастрофы. Сразу же после антиконституционного государственного переворота в Киеве узурпировавшие власть необандеровцы выполнили главный политический заказ своих западных хозяев – подписали кабальный договор об Ассоциации с ЕС, состоявший из глубокой и всеобъемлющей зоны свободной торговли и политической ассоциации. По этому договору Украина обязалась безоговорочно выполнять все директивы ЕС, обеспечить беспрепятственный импорт европейских товаров, принять европейские технические регламенты (только стоимость перевода украинской экономики на европейские технические требования составляет не менее 50 млрд.долл.), гарантировать свободное приобретение любых активов (включая лес и землю) иностранным капиталом. Со своей стороны, ЕС не принял на себя никаких серьезных обязательств, сохранив даже квотирование украинской сельхозпродукции. Как показала практика только первых нескольких лет функционирования ЗСТ с ЕС, Украина выбирает брошенные ей с «барского плеча» квоты уже к середине февраля каждого календарного года. Прямые потери Украины вследствие ухудшения условий экспорта в ЕС (и это при наличии отношений свободной торговли) составили за 5 лет около 7 млрд. долл.

Усугубляется негативная динамика отрицательного сальдо торгового баланса Украины и ЕС: -4 млрд. долл. в 2014 г., -2,3 млрд. долл. в 2015 г., -3,6 млрд. долл. в 2016 г., -4,5 млрд. долл. в 2017 г. Все это свидетельствует о неэквивалентности внешнеторгового обмена с ЕС, что закреплено принятыми Украиной обязательствами в рамках евроассоциации.

Для глав европейских государств, подписавших это соглашение с нелегитимными «лидерами Майдана», цель заключалась в отрыве Украины от России. Поставленный ими на «княжение» Порошенко блестяще справился с этой задачей: введенное им эмбарго против российских товаров и фактическое закрытие границы с Россией повлекли шестикратное падение товарооборота. В результате разрыва многолетних кооперативных связей и утраты основных рынков сбыта своих товаров объем производства на Украине упал на четверть. Общий ущерб (прямой и косвенный) для украинской экономики от разрыва кооперационной сети с Россией и закрытия ключевого экспортного рынка составил, по разным оценкам, от 70 до 150 млрд. долл. в 2020 г. по уровню экономического развития, согласно данным МВФ, Украина возглавила рейтинг наименее развитых европейских государств.

Об этих последствиях киевское руководство заранее предупреждали ученые РАН и НАНУ, проведшие комплексное моделирование экономических последствий евразийского и европейского сценария интеграции Украины[1]. По результатам расчетов при реализации сценарных условий по первому варианту (при присоединении Украины к Таможенному союзу) прирост экспорта украинских товаров в РФ (без учета экспорта углеводородов) увеличивался, по разным оценкам, на 4,6-8,8 млрд. долл. В случае реализации этого сценария прирост товарооборота (без учета углеводородов) в результате взаимной интеграции и устранения торговых барьеров для украинской экономики составлял – от 13,5%-16,5% от ВВП Украины. Всего улучшение условий торговли для Украины по сценарию интеграции в Таможенный союз и ЕЭП оценивалось в 9-10 млрд. долл., что позволяло ей сбалансировать торговый баланс и обеспечить макроэкономическую устойчивость. Эти цифры не включали другие положительные эффекты, которые могли быть получены при расширении торговли товарами и услугами, активизации научно-технического сотрудничества, повышении инвестиционной и инновационной активности в капиталоемких отраслях промышленности. Отказ же Украины от участия в Таможенном союзе приводил к сокращению  экспорта в Россию, по минимальным оценкам, на 1,5–2 млрд. долл.

В соответствии со вторым сценарием (неучастия Украины в Таможенном союзе и подписания Соглашения об ассоциации с ЕС), происходило неизбежное ухудшение условий торгово-экономического сотрудничества с Россией и другими государствами-членами Таможенного союза, что приводило к снижению конкурентоспособности украинской обрабатывающей промышленности, в особенности машиностроения. При этом, как и прогнозировалось, закономерное дальнейшее повышение цен на газ привело к тому, что энергоемкие металлургический, химико-металлургический комплексы Украины, генерировавшие максимальную прибыль и являвшиеся локомотивами экономического роста, остались за зоной рентабельности и были вынуждены свернуть значительную часть экспортного производства, что еще более ухудшило положение украинской экономики по сравнению с первичным отрицательным эффектом. В итоге, как и прогнозировалось, произошло ухудшение торгового и платежного балансов, уменьшение покупательной способности и падение уровня жизни украинцев.

Именно на этом основании Янукович отказался подписывать убийственное для украинской экономики соглашение об ассоциации с ЕС. После его бегства это соглашение стало основой для переориентации украинской экономики на обслуживание потребностей ЕС. Они ограничивались сбытом европейских товаров на украинский рынок (динамика отрицательного сальдо торгового баланса приведена выше) и импортом украинской рабочей силы. Российский рынок заменить оказалось нечем: машиностроительный и агропромышленный комплексы Украины пришли в упадок. 15 млн. квалифицированных специалистов покинули свою родину.

Нетрудно посчитать, куда по этому пути придет Беларусь, если вдруг Президент Лукашенко последует примеру Януковича и под давлением западных бенефициаров бросит свой народ в топку очередного европейского псевдодемократического эксперимента.

Для понимания «цены вопроса» следует оценить краткосрочные («в моменте»), среднесрочные (до 5 лет) и долгосрочные последствия такого решения. Как показал опыт Украины, «сидеть на двух стульях» — одновременно следуя правилам, регламентам и уложениям двух таможенных зон — не получится: Россия и другие страны ЕАЭС не могут позволить стране, которая пребывает в отношениях экономической и политической ассоциации с ЕС (т.е., односторонне принимает все техрегламенты, директивы и иные регуляторные правила ЕС), оставаться в едином таможенном и экономическом пространстве без неприемлемого ущерба для него.

Краткосрочные последствия выхода Беларуси из ЕАЭС

Сотрудничество государств-членов в рамках Договора о ЕАЭС от 29 мая 2014 года направлено на создание экономического союза и обеспечение свободы движения товаров, услуг, капитала и рабочей силы. Выход Беларуси из ЕАЭС не означает прекращение сотрудничества по данным направлениям с остальными государствами-членами ЕАЭС, поскольку действуют ряд соглашений в рамках СНГ, регулирующие данные сферы.

Сотрудничество в сфере торговли

Выход Беларуси из ЕАЭС повлечёт за собой значительное изменение торговых потоков в ЕАЭС. Рынок России – основной рынок сбыта для продукции сельского хозяйства и промышленности Беларуси. Фактически наиболее льготный режим, на который сможет рассчитывать Беларусь, будет связан с достигнутыми в рамках СНГ договорённостями. Таким образом, у Беларуси может сохраниться право беспошлинного ввоза товаров на территорию ЕАЭС в целом и в Россию в частности. Однако, как показывает пример торговых отношений между Россией и Украиной, негативная роль нетарифных препятствий значительно вырастет и перекроет оставшиеся «окна возможностей» в рамках СНГ.

В рамках ЕАЭС торговые споры между Беларусью и Россией существовали, но быстро разрешались при участии Евразийской экономической комиссии. После выхода из ЕАЭС ожидаем рост нетарифных барьеров, в том числе связанных с предъявляемыми требованиями к качеству. Беларусь потеряет возможность оказывать влияние на принятие решений по техническим регламентам, регулирующим качество продукции.

На протяжении последних пяти лет (2015-2019 гг.) доля Беларуси в товарообороте других государств-членов оставалась относительно стабильной на уровне 4-4,5%. Доля ЕАЭС в товарообороте Беларуси за этой период была существенно выше: в пределах 49,5-53,0%.

Введение нетарифных барьеров в торговле России и Украины привело к сокращению торговли между странами. Доля Украины в товарообороте ЕАЭС снизилась до 2,3% в 2019 году с 4,7% в 2013 году. Для Украины доля ЕАЭС в товарообороте снизилась более существенно: до 15,0% в 2019 году с 33,5% в 2013 году. Таким образом, максимально ожидаемое снижение доли ЕАЭС в товарообороте Беларуси в результате роста нетарифных барьеров может достигнуть примерно 15 п.п. В самом пессимистичном сценарии эти потоки не смогут быть переориентированы на рынки вне ЕАЭС и приведут к снижению товарооборота со странами, сохранившими членство в ЕАЭС, на 29,5%. Учитывая, что рост нетарифных барьеров будет иметь не одномоментный характер, эта величина, распределённая на 6 лет, может привести ежегодному спаду торговли Беларуси со странами ЕАЭС на 5,7%.

Существенная переориентация торговых потоков на рынки вне ЕАЭС неизбежно приведёт к экономическим потерям. Поиск рынков сбыта займёт как время, так и ресурсы. В конечном итоге пострадают потребители товаров во всех странах ЕАЭС, так как ухудшение условий экономической кооперации приведёт к росту издержек, а значит и повышению уровня цен.

Выход Беларуси из ЕАЭС будет иметь негативные последствия вследствие деградации двухсторонних отношений торгово-экономического и инвестиционного сотрудничества, прежде всего, с Российской Федерацией, которая является основным торговым партнером и источником притока финансовых ресурсов в экономику страны. В частности, Беларусь может столкнуться с ростом нетарифных барьеров в торговле со странами ЕАЭС в части выполнения требований в области технического регулирования, санитарных, ветеринарно-санитарных и фитосанитарных мер, что может негативно сказаться на динамике и объемах взаимной торговли.Наиболее уязвимыми являются те сектора, которые в наибольшей степени ориентированы на рынок ЕАЭС. К ним относятся производство машин и оборудования, а также сельскохозяйственные отрасли. Кроме того, определённый негативный эффект могут получить отрасли топливно-энергетической сферы, ориентированные на рынки вне ЕАЭС, так как они зависят от сырья, поставляемого из России.

Экономики РБ и РФ как части некогда единого народнохозяйственного комплекса, взаимно дополняют друг друга и, несмотря на различия в масштабе отраслей (этот тезис верен не для всех из них), Россия заинтересована в развитии тех секторов белорусской экономики, которые в настоящее время являются локомотивами экономики РБ.

Выход из ЕАЭС усугубит негативные эффекты, связанные с распространением коронавирусной инфекции.

Ожидается падение ВВП на уровне 2,8%, что будет вызвано спадом экспорта и, как следствие, меньшей потребительской активности. Последствия выхода Республики Беларусь из единой таможенной территории оцениваются дополнительной потерей ВВП в течение следующих 3-лет в размере 1,5%, что будет сопровождаться значительным ростом дефицита бюджета свыше 3% ВВП и соответственно ростом государственного долга.

Финансовое сотрудничество

Более 80% внешнего госдолга Беларуси приходится на Россию (7,9 млрд. долл.), Китай (3,3 млрд. долл.) и ЕФСР (2,68 млрд. долл.). Учитывая, что основная часть средств ЕФСР формируется за счет отчислений России, то 62,7% внешнего госдолга Беларуси приходится на Россию, 19,5% — на Китай, оставшиеся 17,8% — на западных кредиторов. Структура государственного долга в ближайшие годы может измениться с учётом тенденции роста государственных заимствований в Китае.

Если реализуется сценарий выхода Беларуси из ЕАЭС, это может привести к девальвации национальной валюты, что неизбежно повлечет рост процентных ставок как следствие роста инфляционных ожиданий, так и роста риск-премии. Так, более 80% белорусского внутреннего госдолга номинировано в иностранной валюте, что является риском для его обслуживания при ослаблении белорусского рубля. Государственный долг Беларуси погашается, в том числе за счёт привлечения новых кредитов под более низкую ставку (рефинансирование), что является риском в случае роста риск премии или роста процентных ставок в мире.

Сотрудничество в кредитной и инвестиционной сфере.

Выход Беларуси из евразийской экономической интеграции может повлечь за собой пересмотр торговых договорённостей, но и режима функционирования региональных финансовых институтов (ЕАБР, ЕФСР). Возможно постепенное сокращение их активности в Беларуси и перенос центра внимания на государства, сохранившие членство в ЕАЭС.

Справочно. На 1.07.20 года общая сумма инвестиций Банка в экономику Беларуси – 1 711,8 млн. долл. США (реализуется 35 проектов). Объем средств предоставленных ЕФСР Беларуси составляет 4,56 млрд. долл. США (Рис.).

В течение 2020-2023 годов объемы погашения кредитных обязательств существенно возрастут, что потребует увеличения объемов привлечения финансирования. При этом риск девальвации белорусского рубля повышает нагрузку на ЗВР и платежный баланс страны до пороговых значений.

Ухудшение торговых условий окажет негативное влияние на ожидания инвесторов, снизит инвестиционную привлекательность Беларуси для экономических агентов ЕАЭС, свернет поток прямых инвестиций. При этом за последние три года (2017-2019 гг.)  ЕАЭС обеспечивал 35-40% притока ПИИ в Беларусь. Снижение инвестиций в экономику повлечёт замедление темпов роста, а значит и уровня жизни населения, разрыв кооперативных связей и деградацию структуры экономики РБ.

Трудовая миграция и денежные переводы

На 1 февраля 2020 года в России проживало 762,7 тыс. граждан Беларуси[2]. При этом от 200 тыс. до 450 тыс. трудовых мигрантов из Беларуси работает в России на постоянной или временной основе.

Объем денежных переводов трудовых мигрантов, учитываемых официальной статистикой незначителен. Поступления доходов от внешней трудовой деятельности белорусских работников, работающих в России на временной основе, составили в 2019 году 690,4 млн. долларов США (или 1,1% ВВП).

Среднесрочные последствия выхода Беларуси из ЕАЭС

В среднесрочной перспективе (с учетом ухудшения платежного баланса, роста рисков дефолтов и банкротств, роста безработицы)  выход РБ из ЕАЭС принесет дополнительный ущерб в 2-3 п.п. ВВП и падения уровня жизни населения. Прежде всего шок вызовет разрыв отношений в сфере энергетики.

Сотрудничество в сфере поставок нефти и газа

Сотрудничество Беларуси в рамках формирования общего рынка нефти, нефтепродуктов и газа в ЕАЭС имеет критическое значение для экономики с точки зрения: 1) формирования цен на поставляемые из России топливно-энергетические ресурсы; 2) загрузки производственных мощностей; 3) доходов бюджета, формируемых за счет налогов и пошлин, полученных от экспорта нефти и нефтепродуктов. Выход из ЕАЭС означает, что Беларусь не будет участвовать в формировании общего рынка нефти, нефтепродуктов и газа, и сохранится (либо ухудшится) текущая ситуация в области поставок топливно-энергетических ресурсов.

В результате в течение 2020-2024 годов ожидается:

1) увеличение дефицита бюджета на 2,4% ВВП, в том числе в 2020 году на 1,2% ВВП;

2) сокращение объемов ВВП на 3%, в том числе в 2020 году – на 1,1%;

3) снижение реального эффективного курса на 2,7%;

4) уровень долга СГУ может увеличиться с 35,6% ВВП на начало 2020 года до 52,8% ВВП в 2023 году и 56,4% ВВП в 2024 году.

Ухудшение условий сотрудничества в сфере поставок нефти и газа приводит к существенному ухудшению состояния экономики Республики Беларусь, снижению устойчивости государственного долга в результате сокращения доходов бюджета и увеличения его дефицита.

Справочно. По оценке помощника Президента Республики Беларусь В. Бельского, экономический эффект в результате выхода Беларуси из Союзного государства составит 25% ВВП. Данная оценка учитывает такие факторы как: утрата позиций на российском рынке, одномоментный переход на мировые цены на нефть и газ.

Долгосрочные последствия выхода Беларуси из ЕАЭС

С макроэкономической точки зрения устойчивость такой небольшой (хотя и относительно сбалансированной) открытой экономики как белорусская вне региональных интеграционных объединений невозможна: как показывает опыт стран Восточной и Южной Европы, Прибалтики, Центральной Азии, такие экономики приводятся в состояние глубокой периферии (колонии) более развитых соседей – ЕС или Китая. В них происходит демонтаж промышленности: она не может выдержать конкуренции и экспансии промышленных концернов крупных соседей, подкреплённых всей институциональной мощью регуляторики и «печатных станков» (кредитного демпинга). Даже сельское хозяйство таких традиционно сильных аграрных стран-производителей как Греция, Болгария, Румыния и страны Балтии существенно сокращено и встроено в чужие цепочки создания продукции.

При этом, если в странах Прибалтики уровень жизни населения до последнего времени частично поддерживался субсидиями Евросоюза, то уже для стран следующей волны поглощения ЕС (Румыния, Болгария и др.) субсидии были минимизированы и уровень жизни оказался в 3-4 раза ниже  среднеевропейского. А для стран, заключивших соглашения об ассоциации с ЕС (Молдова, Украина и др.), речь о субсидиях вообще не идет – предлагаются только кредиты на кабальных условиях (кратный рост энергетических тарифов для населения, свободная продажа земли иностранцам и проч.).

Последствия для этих стран настолько однозначны, что путь евроинтеграции населению новых стран все труднее «продать» и механизм уговоров (уже в случае Украины) замещает открытое насилие (типа «неизвестных снайперов» на майдане) и подкуп или запугивание элит. Разъяснение населению последствий этого пути – важная задача, поскольку еще события в СССР 1989/1991 г.г. (забастовки шахтеров, многотысячные толпы «борцов за свободу» и др.), а также последующие «цветные революции» во многих странах проявили один из главных ресурсов экспансии Запада: неискушенность простых людей, их наивные представления, что все социальные завоевания останутся с ними, но только добавятся роскошные витрины и откуда-то (неужели от ЕС?) средства для доступа к ним.

Накопленный ущерб на 10-летнем горизонте (с учетом неприсоединения РБ к общим энергетическим рынкам ЕАЭС) составит более трети нынешнего уровня ВВП страны и переведет РБ из группы стран со средними доходами на душу населения (90% от среднего по ЕАЭС) в группу стран с самыми низкими доходами в Европе (ниже Украины и Молдовы).

Таким образом, выполнение требований протестующих на белорусских улицах людей свернуть на путь евроинтеграции приведет Беларусь к экономической катастрофе. Примкнувшие к протестующим трудовые коллективы машиностроительных предприятий, наверняка, лишаться работы.

Что ждет белорусов в случае продолжения прежнего курса?

Для этого следует проанализировать сложившееся положение дел.

Текущая ситуация и экономические причины «усталости» части населения

Экономическая модель Республики Беларусь – смешанная (многоукладная) экономика с «командными высотами» госпредприятий и госбанков. Доля частной собственности постепенно растет и превышает 50% по выпуску и 60% по доле занятых, прежде всего за счет опережающего роста третичных секторов, включая бурное развитие IT-сектора и сопутствующих отраслей сферы услуг, ориентированных на глобальный рынок:

При этом в структуре добавленной стоимости смешанные, частные и иностранные производства занимают, по данным Белстата, почти 2/3:

Расхожая точка зрения о том, что белорусская экономика представляет собой пережиток советского социализма, не соответствует реальности. В ней действуют рыночные механизмы, которые в условиях высокой открытости белорусской экономики создают достаточно жесткую конкурентную среду, в том числе для ориентированных на экспорт высокотехнологической продукции госкорпораций. Частный сектор создан не на основе приватизации госпредприятий, а за счет предпринимательской энергии и труда собственников, что предопределяет их хозяйскую мотивацию. Государственное регулирование экономки ориентировано на обеспечение условий роста производства. Правительство старается обеспечивать сбалансированность экономики, обеспеченность ее ведущих отраслей – агропромышленного и машиностроительного комплексов – сырьевой базой, комплектующими и материалами. Это требует высококвалифицированного  планирования основных воспроизводственных пропорций и постоянной настройки хозяйственного механизма исходя из меняющейся внешнеэкономической конъюнктуры.

Сегодня можно считать теоретически доказанной и экспериментально подтвержденной гипотезу о большей эффективности смешанных экономик по сравнению с исключительно частными или полностью государственными[3]. Мировой кризис обусловлен переходом к интегральному мирохозяйственному укладу, в котором сочетаются стратегическое планирование и рыночная самоорганизация, государственный контроль за денежным обращением и кредитование частных предприятий, государственная собственность на базовую инфраструктуру и предпринимательство. Государство выполняет роль дирижера, согласовывающего интересы  различных социальных групп на основе критерия повышения общественного благосостояния. Успешное развитие КНР, Индии и других государств, формирующих институты нового мирохозяйственного уклада, доказывают его перспективность на фоне нарастающего хаоса в США и ЕС, составляющих ядро разваливающегося с момента распада СССР имперского мирохозяйственного уклада[4].

Экономической причиной протестных настроений является стагнация экономической активности и доходов населения в последние несколько лет. После отказа после кризиса 2008-2009 гг. (и особенно в последние 5 лет) Национального банка РБ, как и Центробанка РФ, от стимулирующей денежно-кредитной политики, завышения процентных ставок и прекращения кредита по рекомендациям МВФ, зацикленности на формировании валютных резервов, отказа от защиты национальной валюты и либерализации вывоза капитала мы вошли в «провальное десятилетие», когда темпы роста ВВП и уровня жизни населения в РБ и РФ топчутся на месте, в разы отставая от стран-лидеров нового мирохозяйственного уклада.

Главной причиной стагнации белорусской, как и российской, экономики является прекращение кредитования производственных предприятий вследствие выполнение рекомендаций МВФ по переходу к так называемому «таргетированию инфляции». Скрывающееся под этим термином повышение процентных ставок и свертывание кредита подорвали воспроизводство белорусской экономики, которая, в отличие от российской, не располагает возможностями извлечения сверхприбыли от эксплуатации природных ресурсов. Без системы дешевого долгосрочного кредитования инвестиций в развитие производственной сферы современная экономика развиваться не может. Создание механизмов кредитования развития экономики на основе целевого рефинансирования со стороны Центрального банка является главной задачей денежных властей. Как только Центральный банк Беларуси отказался от этой политики, развитие национальной экономики прекратилось. Оно стало ограничиваться внешним спросом на белорусскую продукцию. А втягивание, по тем же причинам, в стагнацию и рецессию российской экономики привело к прекращению роста спроса со стороны крупнейшего для белорусских товаропроизводителей рынка.

Из-за прекращения кредитования производства и сбыта продукции, динамика белорусской экономики синхронизировалась с российской. Вместо того, чтобы оставаться локомотивом роста ЕАЭС по пути формирования нового мирохозяйственного и роста нового технологического укладов, белорусская экономика сорвалась на периферию российской, которая, в свою очередь, глубоко увязла на периферии разваливающейся американоцентричной финансово-экономической системы.

Новый курс

Как показывает международный опыт успешного развития экономики в прошлом и нынешнем столетиях, ее важнейшей составляющей является финансовый форсаж[5] – целевое кредитование инвестиций в развитие перспективных производств нового технологического уклада.  Беларуси и России сегодня нужна иная макроэкономическая, денежно-кредитная, налогово-бюджетная и социальная политика, ориентированная на  наращивание инвестиций в сферу  развития человеческого потенциала, переход к модели опережающего развития на основе формирования институтов нового мирохозяйственного уклада..

Объективно в экономике Беларуси сформированы условия и возможности перехода к новому мирохозяйственному укладу и существенного ускорения темпов роста на основе модернизации основного капитала, который был обновлен в последние 15-20 лет (Рис.).

Беларусь лидирует в ЕАЭС по уровню госрасходов на воспроизводство человеческого капитала, включая образование и здравоохранение, которые являются ведущими несущими отраслями нового технологического уклада (Рис.).

Важным преимуществом Беларуси является относительно низкий уровень социального  неравенства, что существенно облегчает формирование институтов нового мирохозяйственного уклада, которому в России сопротивляется антинациональная олигархическая прослойка (Рис.).

Таким образом, можно сделать следующие выводы из проведенного макроэкономического анализа:

Белорусская модель эффективнее, чем в среднем по ЕАЭС, институционально подготовлена к переходу к стратегии опережающего развития – степень износа основных фондов в РБ в полтора раза ниже чем в РФ и других странах Союза, инвестиции в человеческий капитал существенно выше, неравенство значительно ниже. В РБ — при определенной корректировке уровня жизни – сложится дееспособная форма общественного правления большинства в интересах общей пользы, условная «полития».

Структура экономики РБ (доля частной собственности, третичных секторов, включая IT-сектор) дает возможность перехода к новой модели с опорой на конвергентные (NBICS) технологии 6-го технологического уклада (здравоохранение, образование, биотех, аддитивные, когнитивные технологии и другие).

Стратегия опережающего развития и формирование новой модели управления экономикой предполагают использование институтов нового (интегрального) мирохозяйственного уклада с отказом от отживших (и тормозящих развитие) правил имперско-колониального мирового порядка (в т.ч. рецептов МВФ).

Очевидно, что реализовать переход к стратегии опережающего развития можно только в обстановке социально-политической стабильности. Развал белорусской государственности, к которому стремятся агенты западного влияния, раскачивая толпу, поставит крест на этой перспективе. Сегодняшнее белорусское правительство вполне компетентно для того, чтобы совершить желаемый рывок в экономическом развитии. Оно уже освоило ряд таких важных институтов нового мирохозяйственного уклада, как стратегическое планирование и программирование научно-технического и социально-экономического развития, государственное регулирование пропорций воспроизводства экономики, антимонопольное регулирование, целевое кредитование производственных инвестиций, валютное регулирование в целях предотвращения утечки капитала и др. Но этого недостаточно. Нужна гармонизация интересов различных социальных групп и консолидация общества на основе политики роста общественного благосостояния. Одному человеку это сделать не под силу. Прогрессивная общественность должна помочь президенту Беларуси стабилизировать политическую ситуацию.

Белорусское общество сегодня расколото и раздражено. Для его объединения нужны конструктивные политические силы, ориентированные на развитие страны по пути формирования нового мирохозяйственного уклада и модернизации экономики на основе нового технологического уклада. Идеологически – это путь построения современного социалистического общества с регулируемой рыночной экономикой и технологически передовым производством. Путь, по которому уверенно сегодня идут Китай, Индия и другие страны, демонстрирующие высокие темпы роста в условиях мирового кризиса. Белоруссия может стать локомотивом, который выведет на этот путь экономику ЕАЭС. Показать пример перехода к качественно более эффективной системе управления социально-экономическим развитием. Для объединения заинтересованных в этом граждан нужная сеть конструктивных общественных организаций: народных движений, политических партий, интеллектуальных клубов, профессиональных союзов, инженерных обществ и т.п. Конструирование такой социальной сети за опережающее развитие Беларуси и ЕАЭС – первоочередная задача сегодняшнего дня.

Будущее не только Беларуcи, но и в значительной мере, всего нашего Союза, решается сейчас. Переломить ситуацию, перевести её в конструктивное русло, предложить обществу реальную альтернативу зависимого от Запада развития (как это сделано президентом Республики Беларусь в отношении реакции на пандемию), выработать повестку созидания общей судьбы для трудовых коллективов и молодежи, закрепить её в конституционном и законодательном формате, договориться с Россией и другими странами ЕАЭС об углублении сотрудничества в ключевых сферах, — таков путь выхода из митингового тупика.

[1] Экономическая и технологическая кооперация в разрезе секторов ЕЭП и Украины. – Научно-исследовательская работа Института народнохозяйственного прогнозирования РАН и Института  экономики и прогнозирования НАНУ (при поддержке ЕАБР). – 2013.

[2] Расчет Комиссии по данным МВД РФ. Института Гайдара и Российской академией народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (РАНХиГС).

[3] В.Макаров. Социальный кластеризм. Российский вызов.  — М.: Бизнес Атлас, 2010. — 272 с.

[4] С.Глазьев. Управление развитием экономики: курс лекций / С. Ю. Глазьев. — 2019. — 759

[5] Финансовые стратегии модернизации экономики: мировая практика / под ред. Я. М. Миркина. — М.: Магистр, 2014. — 496 с.

Сергей Глазьев

нас своими экономическими статьями весьма редко. Но если уж приложит, то таким обилием цифр и фактов, что возражать почти невозможно.
 

Вот и теперь выдал огромный материал о белорусской экономике. Начиная с преимуществ интеграции и заканчивая возможными негативными последствиями от разрыва политических и экономических отношений.

И обоснованно, и наглядно. Академик, ноблесс оближ.
Одна беда – ничего из этого никто из скачущих по улицам и площадям денегератов читать не будет (а если и попытается, то не поймёт).

Поэтому я попробую объяснить примерно то же самое, но на пальцах.


Читать дальше  » 

Экономика порноиндустрии

Экономика порноиндустрии

В долине Сан-Фернандо в Калифорнии в порно работает больше 20 000 человек, но только пару сотен из них — звезды, которые могут генерировать приличный доход. Несмотря на то что в 2017 году пользователи заходили на Pornhub 28,5 млрд раз, для большинства актеров порно — просто рутинная работа с сомнительной репутацией, опасностью для здоровья и оплатой ниже среднего. Но для корпораций, владеющих миром порно, — это современный высокотехнологичный бизнес, с большим денежным оборотом и сложным маркетингом.


Читать дальше  » 

Америка - ФСЁ?



Последнее время по свидетельству социологов, политиков и финансистов, в американском обществе усилились апокалиптические настроения. Люди в США на полном серьезе ожидают в ближайшем будущем падения финансовой системы, экономического кризиса, мировой войны, гражданской войны, или эпидемии, в общем, у кого на что хватает фантазии.

Такие настроения подогреваются Голливудом, год от года выпускающего фильмы про: апокалипсис, вторжения инопланетных захватчиков, мировые пандемии, нашествия зомби и прочего концасветного ужаса.


Читать дальше  » 

Изучение Конституции школьниками, субсидии и помощь потерявшим вклады: ряд поручений правительству

Владимир Путин утвердил перечень поручений по итогам встречи с членами рабочей группы по поправкам к Конституции РФ. Глава государства поручил правительству изучить ряд предложений по изменениям в основной закон страны, которые не были учтены при подготовке поправок. Кроме того, кабмин должен представить предложения, направленные на выравнивание условий получения субсидий для оплаты услуг ЖКХ на территории страны, а также на оптимизацию получения российского гражданства. Кроме того, правительство и администрация президента должны рассмотреть вопрос об организации мероприятий для школьников и студентов по изучению Конституции.
 

Изучение Конституции школьниками, субсидии и помощь потерявшим вклады: Путин утвердил ряд поручений правительству


Читать дальше  » 

Экономика США впервые в истории рухнула

Июль 2020 года заканчивается грандиозным обвалом остатков американской экономики, равным которому история этой пока еще страны не знала. Такого реально никогда еще не бывало — что бы она за три месяца рушилась на треть. Но вот это случилось, очередное дно пробито. Отскок дохлой кошки вероятно будет, но это тушка этого животного уже настолько разложилась, что надолго ее не хватит.


Читать дальше  » 

Запас прочности США полностью исчерпан

Уже совершенно понятно, что американская экономика не вернется к «норме». Ибо ее запас прочности полностью исчерпан. На самой глубокой стадии Великой депрессии у администрации Рузвельта (Roosevelt) бюджетный дефицит не превышал 7% ВВП. Сейчас администрация Дональда Трампа (Donald Trump) взяла курс на 20%.

И даже посреди Второй мировой войны американское правительство тратило лишь 40% ВВП. А теперь во 2-м квартале этого года займы и расходы США составляют 61% ВВП.


Читать дальше  » 

Бывший замминистра финансов США: Коллапс США предотвратить невозможно

Понятно, что корни проблем США вовсе не в коронавирусе, и не в беготне обколотых люмпенов по улицам.  Это симптомы. А причины в лежат в экономике и финансах, многолетней деградации физической продуктивности рабочих мест, разрывах между размерами пузырей и реальными инвестициями в инфраструктуру.


Читать дальше  » 

Юрий Борисов - вице-премьер плановой экономики


Посмотрел большое интервью с заместителем председателя правительства Юрием Ивановичем Борисовым. Получил массу удовольствия.


Читать дальше  » 

Европа решила строить водородную экономику

В Европе решили строить водородную экономику, то есть направлять излишки «зелёной» энергии на выработку и накопление водородного топлива. К сожалению, на практике это не так просто, как в глянцевых буклетах:

В специальном пресс-релизе от 27 мая Еврокомиссия прямым текстом указывает, на что (в приоритетном формате) пойдет значимая часть денег: «Развертывание проектов в области возобновляемых источников энергии, особенно ветровой, солнечной, и начало экологически чистой водородной экономики в Европе».


Читать дальше  » 

Американский топ-экономист: "В 2021 году грядет крах доллара"

Знаки доллара на табло курса валют

«Коронавирусный кризис» и массовые беспорядки, уже приведшие к материальному ущербу на миллиарды долларов, а также к имиджевому ущербу, который вообще невозможно измерить в деньгах, заставляют американское экспертное сообщество взглянуть на США другими глазами. Не глазами восхищенного подростка, профессионального пропагандиста или наивного зрителя старого голливудского боевика, которому заранее известно, что в конце концов Америка всех победит и зло (то есть те, кто выступает против Вашингтона) будет жестоко наказано, а глазами доктора, наблюдающего за приступом тяжелой болезни.


Читать дальше  » 

Тихо из кризиса: экономика РФ вошла в топ-5 по потенциалу роста после COVID

Россия вошла в пятерку стран с наиболее благоприятными экономическими предпосылками к восстановлению после пандемии коронавируса. Об этом говорится в ежегодном докладе Института экономики и мира (IEP, есть в распоряжении «Известий»). Его эксперты также утверждают, что миру потребуется пять лет на то, чтобы вернуться в довирусное состояние. Наилучшим образом справятся те страны, у которых экономика подкреплена так называемым показателем миролюбия, который в общемировом масштабе за прошедший год пострадал. Как рассказал «Известиям» глава IEP Стив Киллелеа, пандемия COVID сыграла в этом не последнюю роль.


Читать дальше  » 

Экономика Франции рухнула

Противников выхода из карантина среди французов сегодня больше, чем противников карантина в марте. «Секта свидетелей карантина» сегодня составляет более 60% французов. За два месяца самоизоляции у людей накопилось множество переживаний, вызванных негативным информационным фоном. В том числе, негатива и вопросов к властям вообще и Макрону, в частности. Это если говорить мягко, толерантно и политкорректно.


Читать дальше  » 

Казус Ведева — чего стоят либеральные экономисты

Бывший замминистра экономического развития, эксперт, предрекавший «доллар по двести», оказался на грани банкротства. И эти люди лезут с советами по экономике.



Обожаю такие новости. Они всегда расставляют точки над «i».

Потому что «Практика – критерий истины» (Карл Маркс).


Читать дальше  » 

В России начался запуск нового гигантского завода



Про этот огромный завод я писал уже много раз. Его стоимость — баснословные, невообразимые 790 млрд рублей!

Это Амурский ГПЗ. Завод строится Газпромом для переработки газа, который идет по газопроводу «Сила Сибири». Дело в том, что в природном газе много ценных компонентов, а китайцы заплатили только за метан. Поэтому и строится ГПЗ, чтобы забрать из газа таки ценные компоненты как этан, пропан, бутан, пентан-гексановая фракция и гелий.

И вот новый этап, по сути начало запуска нового завода. Сегодня начались пусконаладочные работы на первых двух технологических линиях Амурского ГПЗ.


Читать дальше  » 

У Пауэлла всё хорошо

Глава ФРС Джером Пауэлл в интервью 17 мая заявил, что «в США очень здоровая экономика»

Мы, конечно, верим такому уважаемому джентльмену. Кому же верить, если не человеку по фамилии Пауэлл (Колин Пауэлл уже тряс в ООН пробиркой со стиральным порошком)?!


Читать дальше  » 

Танкер и лайнер - первые успехи судостроения России - не интересны государственным СМИ

Спуск первого российского танкера «Владимир Мономах», который президент назвал победой, как и его строительство на судоверфи «Звезда», освещался федеральными СМИ скудно и нехотя.


Читать дальше  » 

Беспрецедентный кассовый разрыв.

Всего за один месяц (апрель) дефицит федерального бюджета США (738 млрд) превысил средний ГОДОВОЙ дефицит за последние 7 лет (660 млрд), т.е. темпы заимствования выросли в 15 раз! В апреле федеральное правительство США потратило (980 млрд) в ЧЕТЫРЕ раза больше, чем заработало (242). А потребность в покрытии дефицита бюджета в ТРИ раза превышает все то, что они зарабатывают.

Расходы правительства выросли почти в ТРИ раза относительно среднего уровня за последние 4 года для апреля месяца.


Читать дальше  » 

Земной шарик закончился, кризис начался

День грядущий — есть день перехода кризиса в свою «горячую» фазу. Каковая была эффектно приближена нетерпеливым коронавирусом. И что же там нас ждет? Много чего. Смотря с какой стороны смотреть.


Читать дальше  » 

Сколько воздуха может выдержать доллар

Судя по всему, именно такой эксперимент начала проводить ФРС США. Если за 6 лет (ноябрь 2008 – октябрь 2014) она в три этапа напечатала из воздуха всего 4,5 трлн долларов, то в этот раз за первый квартал 2020 нарисовано 2,5 трлн и во втором анонсировано нарисовать еще 2,99 трлн долларов. Это 25,5% от американского ВВП 2019 года. 

Теоретически подобные действия уже давно должны были вызвать галопирующую инфляцию, но излишки фантиков из реального сектора достаточно успешно высасывал фондовый рынок. Его котировки не имеют верхнего ценового предела. Следовательно, способны подниматься вечно. 

В теории их рост ограничен лишь объемом свободного капитала, но на практике его реальный размер никому толком не известен. Это создает ощущение бесконечности банкета по случаю удачной реализации стратегического плана хаотизации мировых рынков. В свете там сегодня происходящего, при всех частных замечаниях, Штаты действительно выглядят едва ли не последним тихим местом для складирования денег. 

Стратегия, задуманная в 2008 – 2010 годах и потом вылившаяся в цепь цветных революций по всему миру действительно обеспечила Америка дополнительный приток иностранных инвестиций. Только их оказалось несколько меньше ожидавшегося, примерно по 500 млрд долларов в год. Вместо 3 – 4 трлн ежегодно на протяжении 2 – 3 десятилетий.


Читать дальше  » 

Монетизация прошлого: почему власти Латвии вновь заговорили о компенсациях за «советскую оккупацию»

Глава Минюста Латвии Янис Борданс заявил, что республика была «донором денег в СССР». Теперь же Рига намерена разработать методику подсчёта ущерба, причинённого во времена пребывания Латвии в составе Советского Союза, отметил министр. Ранее в странах Балтии уже выступали с требованием к Москве компенсировать урон в связи с «советской оккупацией». Россия считает такие претензии необоснованными. По мнению экспертов, власти балтийских республик прибегают к подобной риторике в периоды обострения экономической ситуации. Они стремятся создать образ внешнего врага, когда им «нечего предложить своему народу», добавляют аналитики.
 

Монетизация прошлого: почему власти Латвии вновь заговорили о компенсациях за «советскую оккупацию»

  • Рига

Читать дальше  » 

Андрей Фурсов: «Мировая система переходит в посткапиталистическое состояние»

Коронавирусная эпидемия принесёт с собой ряд совершенно очевидных последствий: деглобализацию, ужесточение контроля над населением, замену кэша безналом и развитие дистанционного образования.

Об этом в эфире «Школа аналитики Фурсова» в рамках интервью для Pravda.ru рассказал известный историк, директор Института системно-стратегического анализа, академик Международной академии наук Андрей Фурсов.


Читать дальше  » 

Выход есть! Простой

Суть ситуации в мировой финансовой системе в своем выступлении на осенней сессии МВФ описал экс-глава Банка Англии Мервин Кинг. По его словам, мировая финансовая система неумолимо движется к финансовому Армагеддону, который похоронит демократическую рыночную экономику. При этом ее капитаны в лице финансистов действуют как сомнамбулы. То есть, впереди гибель капитализма, причем в гораздо разрушительном в сравнении с крахом советского геополитического проекта варианте. Потому что в 1991 году рухнула треть мировой экономики. И остальная мировая экономика смогла демпфировать негативный эффект краха. А теперь должна аналогично рухнуть вся мировая экономика, а демпфировать крах будет некому. И, судя по выступлению М. Кинга, экономическая элита эту перспективу ясно понимает.


Читать дальше  » 

Пикирующая глобализация.

Всегда интересно слушать страшно умных профессиональных аналитиков, пугающихся делать прогнозы, выходящие за пределы минус 5-10% от текущих показателей рынка. Для этих профи, если сбудется 5% — рецессия, если 10% — обвал, не иначе. 

А когда 20%, 30%, 40% и т. д. — это что? 

А нет у них такого термина, потому, либо врут напропалую, либо некомпетентны ниже плинтуса:

«Мировые авиаперевозки могут сократиться на 7% в текущем году на фоне вспышки коронавируса COVID-19, прогнозируют эксперты Goldman Sachs.

В феврале-мае 2020 г. падение может составить от 15% до 45.


Читать дальше  » 

Нефтедоллару пришёл конец

Михаил Хазин

Падение американской нефти WTI до отрицательных значений требует некоторых комментариев. Так что попытаюсь их дать.


Читать дальше  » 

Масштаб отключения экономики

К настоящему вся мировая экономика находится в условиях ограничений (больше не осталось стран, не подверженных экономической блокаде в той или иной степени), что неизбежно приведет к катастрофическим убыткам по всем уровням и затяжному кризису. Каждый случай будет уникальный, т.к. структура экономики, запас прочности, антикризисные процедуры, адаптационные способности везде разные. Восстановительный трек от страны к стране будет сильно отличаться. Для многих кризис окажется фатальным, стоит ожидать сильнейший ребаланс со времен Второй мировой, что неизбежно вызовет критическую политическую напряженность и почти гарантирует межрегиональную и глобальную конфронтацию. Все это темы ближайшего и отдаленного будущего, а сейчас про масштаб отключения экономики.


Читать дальше  » 

Что будет с авиацией?


British Airways A380s в Шатору, Франция. Фото: AirTeamImages / Bloomberg

Сегодня практически вся новостная лента забита коронавирусом, что вполне объяснимо: продолжают болеть и умирать люди, по всеми миру приняты карантинные меры, серьезным образом ограничено передвижение людей, да и рядовых новостей стало просто меньше. Но все же пандемия – это явление временное, через какое-то время многие люди уже будут с иммунитетом, будут локализованы очаги распространения вируса, а там, глядишь, и вакцина появится (пока, правда, это отдаленная перспектива), так что рано или поздно, но жизнь вернется к норме.

Но что действительно изменится, так это экономика. Сейчас почти нет отраслей, на которые бы не повлияли ограничительные меры, введенные из-за коронавируса, так что после нормализации ситуации мир все же будет выглядеть немного иначе. Я думаю, что все прекрасно понимают, что очень большая часть компаний просто не переживет кризис: те, кто занимаются культурой, организацией досуга и развлечений, общественным питанием, гостиничным бизнесом и так далее. В этот же список могут попасть и многие авиакомпании. Вам может показаться, что если самолет находится на земле, то он не доставляет хлопот – поставил его в чисто поле и жди хороших времен. Но на самом деле здесь не все так просто.

Хочу показать вам, как авиакомпании решают проблему сохранения своих самолетов.


Читать дальше  » 

Выбор между борьбой с вирусом и экономикой

Выбор между борьбой с вирусом и экономикой труден, и Россия его сделала. Внезапно для многих — в пользу экономики. Да-да, и я вам сейчас это покажу с цифрами в руках.


Читать дальше  » 

Как карантин ляжет: общий ущерб от пандемии может составить почти 18 трлн

По прогнозам экономистов, сильнее всего от кризиса пострадают сфера услуг, гостиницы и общепит

Фото: РИА Новости/Александр Кряжев

Суммарный ущерб для наиболее пострадавших от пандемии коронавируса отраслей экономики может составить 17,9 трлн рублей, а потенциально невостребованными на рынке труда могут оказаться до 15,5 млн человек. Такие оценки приводятся в макроэкономическом обзоре Национального рейтингового агентства (НРА), с которым ознакомились «Известия». В наибольшей степени от кризиса пострадает сфера услуг, меньше всего он затронет производство продуктов питания, сельское, рыбное и лесное хозяйства. По мнению аналитиков, правительство не допустит такого значительного ущерба и предпримет дополнительные меры для выхода экономики из кризиса. В своем обновленном прогнозе НРА ориентируется на базовый сценарий, предполагающий падение ВВП и реальных зарплат примерно на 3% и повышение курса доллара до 85–90 рублей. Оптимистический сценарий с сохранением роста экономики, как и пессимистический, характеризуемый глубоким падением, эксперты считают маловероятными.


Читать дальше  » 

Карл Маркс и вирус



Кажется, что мир сошёл с ума. Всё крутится вокруг коронавируса. Паника настолько лишила людей рассудка, что просто напрашивается, что способность критически мыслить и анализировать сложившуюся ситуацию потеряна совершенно. Такое ощущение, что все носятся с круглыми от ужаса глазами без малейшего понятия, а что, собственно происходит и куда всё движется. Из-за этого в обществе циркулируют совершенно дикие слухи, домыслы, идеи и версии, в то время, когда при спокойном анализе вся картина оказывается простой и ясной.

Читать дальше  » 

Валентин Катасонов. Путин оказался единственным президентом, который в кризис налоги поднял

Что собой представляет помощь правительства Мишустина малому бизнесу

Скажем откровенно: масштабы правительственной помощи гражданам и экономике в России выглядят просто мизерными. В Америке без долгих проволочек в марте были приняты решения о выделении помощи на общую сумму 6 триллионов долларов. Это примерно 30% по отношению к валовому внутреннему продукту (ВВП) страны. Из них 4 триллиона должны сойти с «печатного станка» Федерального резерва, а еще 2 триллиона будут предоставлены американским Минфином. И это, как говорится, «еще не вечер». Американские власти уверили, что, если этого не хватит, будут подбрасывать новые миллиарды и триллионы.


Читать дальше  » 

Волны кризиса в США. Развёрнутый прогноз

Я тут вчера пообщался с китайскими товарищами, узнал их оценки по кризису в США.

Прелесть в том, что для рыночников плановая экономика – это тёмный лес, а для плановиков, привыкших считать последствия на несколько итераций, просчитать последствия кризиса рыночной экономики – раз плюнуть.

Товарищ Карманов подогнал выкладки «неправильных китайских коммунистов» (как нам втирают российские вместолевые клоуны). Плюс я свои наработки достал, плюс всяких свежих данных из «эльфийского Валинора»…

В общем, получается примерно вот такая картина…


Читать дальше  » 

Все мировые запасы нефти по странам в одной картинке


Читать дальше  » 

Такого от американцев никто не ожидал

Экономика Америки не выдержала кризиса и оказалась не способна помочь своим гражданам. Меры, принятые правительством США по предотвращению распространения коронавируса, не только не принесли желаемого результата, а наоборот привели к таким последствиям, которых никто не ожидал от американского народа.


Читать дальше  » 

Масштаб экономической катастрофы

В режиме тотального карантина страны теряют от 65 до 80% ВВП за каждый день простоя в годовом выражении. Современную экономику можно поставить на паузу, но крайне сложно из принудительной остановки вывести. Масштаб проблем и общеэкономической, финансовой катастрофы колоссальный. Принудительная остановка провоцирует те дисбалансы, которые были скрыты в естественных условиях – это прежде всего низкая потенциальная устойчивость, т.к. большая часть бизнеса работает на пределе своих возможностей с наименьшим запасом прочности для максимизации прибыли. Это выражается в около нулевом резервировании и критически высоких обязательствах перед кредиторами и контрагентами. На траектории экономического расширения и тем более в условиях низких процентных ставок все эти дисбалансы не видны, но в режиме чрезвычайного тестирования проявляются по полной программе. И мы получили это чрезвычайное тестирование. Разрываются все хозяйственные, производственные, товарные, финансовые связи. Рушится все, причем сразу и масштабно.


Читать дальше  » 

Как реанимируют мировую экономику

Как только мировая экономика ощутила на себе первое прикосновение активной фазы кризиса, практически моментально активизировалась дискуссия на тему «как победить пришедший кризис». Со всей очевидностью сейчас весь мировой политический бомонд пытается как можно сгладить шоковый эффект от происходящих событий. Однако весьма неудачно. США сколь угодно долго могут говорить о том, что во втором полугодии 2020 года отыграют падение экономики. Однако полностью отыграть падение в 2020 невозможно. Миру предстоит долгий путь восстановления экономики. Возможно даже более долгий, чем после кризиса 2008 года.


Читать дальше  »