На днях прочёл отличную статью про прибавочную стоимость — про те деньги, ради которых якобы и устроили революцию в России. Если вкратце — капиталисты «присваивали» себе примерно 7% от того, что шло рабочим.
Дмитрий Завалишин вспоминает, что в СССР были магазины «Берёзка», в которых можно было покупать на специальные деньги — чеки. Чеки получали те, кто работал за границей, то есть, фактически, приносил стране валютную выручку.
Фактически это формировало внутренний контур валюты, отдельный от рубля. Рубль на доллар или чек Берёзки поменять официально было нельзя. Неофициально, конечно, меняли — но после расстрелов «валютчиков» это было опасным делом.
Соломинка – это самая тривиальная вещь, которую только можно придумать. Она – своего рода транспортный механизм для жидкости. И главная ее характеристика – внутренняя пустота.
На протяжении нескольких последних месяцев пластиковые соломинки находятся под огнем нападения ярых защитников природы, которые справедливо утверждают, что пластиковые одноразовые трубочки породили ужасную экологическую катастрофу, исправить которую будет очень трудно.
Число россиян, мечтающих на диване о собственном бизнесе, несколько снизилось на фоне коронавируса и его экономических последствий. С одной стороны, явно повысились риски, с другой стороны — раздача денежной помощи государством несколько охладила порыв у части аудитории, с третьей стороны — из-за закрытых границ вырос спрос на рабочую силу внутри страны, зарплаты во многих отраслях стали заметно выше (то есть, работа по найму стала привлекательнее).
В России как минимум три клуба, претендующих на концептуальность. Я всё ждал, пока хотя бы один из них выдаст что-то на тему фундаментальных основ экономики. Не дождался. Придётся самому (причём половина нижеследующего текста – это просто перечисление и констатация уже известных банальных фактов и истин).
Впрочем, приступим…
Это такой текст-размышлялка.
Очень много всяких мрiй и фантазий на тему посткапитализма. Естественно подавляющая часть из них представляет собой компиляцию нескольких(трёх) ключевых направлений/трендов.
1. Социализм.
Правда тут непонятно — каким же он будет(если будет).
2. Неофеодализм. Ну тут понятно — по мнению двигателей темы/разработчиков концепции — этими новыми феодалами должны стать корпорации.
3. Цифровой концлагерь/цифровая диктатура. Здесь решительно непонятна выгода для власти в тотальном/тоталитарном контроле.
Ну и давайте разбираться.
Цены на лекарства растут, а вместе с ними растут и премии директоров фармкомпаний. Одного из таких начальников призвали к ответу в палате представителей США. Представитель от Калифорнии Кэти Портер разложила по полочкам всю схему вымогательства денег, и бывшему гендиру ничего не оставалось, как мычать и краснеть.
В палате представителей США один из округов Калифорнии представляет Кэти Портер. В палате представителей Портер всего два года, но этого уже достаточно, чтобы нечистые на руку гендиры могущественных корпораций начали вздрагивать при одном её виде. Особенно страшно им становится, когда Портер берёт в руки переносную доску и маркер. Смотреть на то, как она отчитывает очередного зажравшегося CEO, одно удовольствие не только для жителей Калифорнии, которых она представляет, но и для всех людей, кого возмущает наглость и несправедливость.
Для многих экспертов было очевидно, что эпоха либерализма и капитализма заканчивается. Впрочем, как и эпоха единства ЕС. Но что придёт на смену старого мира — пока не очень понятно. Что западные лидеры могут предложить? Постлиберализм и посткапитализм? А что они в эти понятия вкладывают?
О том, как действовали крупные китайские компании в период пика вспышки коронавируса в Китае.
Воистину, если бы Вирус не появился, его следовало бы придумать. Большая Перезагрузка мира с окончательной ликвидацией капитализма и всех его обязательств ускоряется и набирает ход. В связи с этим, в очередной раз констатирую — очень вовремя появился Вирус Короны, как раз в нужное время и в нужных местах.
Обвал мировых рынков, о котором столько лет говорили Российские экономисты во главе с Хазиным, Делягиным, Катасоновым, Глазьевым – считайте начался.
Грязный секрет капитализма и новая экономика от миллиардера.
Ник Ханауэр (Nick Hanauer), 1959 года рождения, венчурный капиталист, миллионер и… борец с капитализмом, в своём выступлении под революционным заголовком.
Я читал много рассуждений про «хороший нормальный капитализм», и в них во всех был один и тот же изъян — в них не было никакого определения этого «нормального капитализма». Каждый любитель подобных рассуждений просто выносил всё, что ему не нравилось, в «феодализм», «социализм» или ещё какой-нибудь «изм».
«Золото – честные деньги. Нечестным людям не нравятся честные деньги»
Современная англосаксонская поговорка
Нужно констатировать одну вещь. Она вроде как очевидна, но почему-то никто до сих пор её не озвучил (по крайней мере, мне такие констатации не попадались).
Итак: классический капитализм, такой, как описан у Вебера и Смита, фактически умирает.
Чуть чуть рассмотрим общие принципы построения общества до капитализма. И попробуем поглядеть на то что было бы, если бы капитализма не случилось бы.
Время от времени в информационном поле возникает тема «Роботы «съедят» человеков!», расписываются разнообразные сценарии — от ужасных, в которых человекам просто не остаётся места до радужных — человеки освобождённые от «тупого» труда становятся поголовно Творцами высокого, доброго, вечного тупого и ужасного и т.п.
Ну, давайте разбираться.
Центральные банки всё же сломали капитализм. Теперь этот факт, ставший очевидным многим ещё несколько лет назад, признают даже центральные СМИ Запада, такие как «Блумберг».
Главная суть нынешних перемен в мире: либеральный капитализм проиграл. Здесь надо уточнить важное обстоятельство и отделаться от культа карго: не имеет решительно никакого значения, какая из моделей «лучше».
Есть модель, которая успешна, а уже потом всякие трубадуры и идеологи начинают сочинять, что она успешна не «просто так», а по высоким мотивам. Например, либеральный капитализм был якобы успешен не просто так, не из-за силы оружия и ограбления, а из-за «свобод».
Любой грабитель, который убил достаточно количество людей и отнял их имущество, всегда найдёт трубадуров, которые придумают ему красивые причины, почему он не просто грабитель, а особенный человек с невероятными преимуществами.
Я просто не верю своим глазам. Контраст слишком велик. Как мог этот город так сильно измениться? Конечно, я была здесь 23 года назад, за это время все места изменились, но чтобы настолько?
По воздуху от шведского Лулео до Архангельска — 800 километров. В марте 1995 года я приезжала сюда вместе с другими работниками культуры из Швеции, Норвегии и Финляндии. В то время был авиарейс из Лулео через Мурманск. Мы должны были встретиться с коллегами и завязать контакты в новой России.
Мы жили в старом отеле, настолько грязном и пыльном, что мы не хотели спать в своих комнатах. Ночами мы собирались и разговаривали, чтобы переварить все, что увидели и узнали.
Я помню старые, скрипучие трамваи, на которых мы ездили. Однажды у меня зазвонил мобильный телефон, и я ответила на звонок. На меня все таращились, словно я была с другой планеты.
В рамках современной стадии капитализма (которая условно называется «глобальный империализм») подавляющая масса населения, в том числе и рабочих, фактически ничего не зарабатывает (в полном смысле этого слова), а получает от хозяев некое денежное содержание «на жизнь». Некоторые получают чуть больше, другие — чуть меньше, но связано это не с их достоинствами и/или недостатками, а в первую очередь — с интересами и прихотями представителей крупного капитала.
Объективно оценить, сейчас, чей-либо вклад в создание прибавочной стоимости практически невозможно. Польза или вред, а тем более, размеры пользы или вреда любой деятельности стали субъективными (с финансово-экономической точки зрения). С помощью финансовых манипуляция теперь можно обосновать и доказать что угодно. Любой труд можно сделать убыточным или сверхприбыльным. Поэтому объективных критериев «пролетарства» трудящихся больше не существует.
В предыдущей статье «Куда ведёт выход из системного кризиса современной цивилизации?» мы рассмотрели тезис о том, что в рамках существующего цивилизационного стандарта нет решения главной проблемы современности. Эта проблема обозначена как кризис Модерна или кризис прогресса, понимаемые как линейная теория исторического процесса, направленная от Традиции прошлого к Новому времени настоящего. Причём линия эта восходящая, где прошлое понимается как период отсталости и более худшего времени, а настоящее понимается как преодоление отсталости и время якобы более лучшее.
В рамках существующего цивилизационного стандарта нет решения главной проблемы современности
Средний класс США — одна из наиболее привлекательных заманух, которые в свое время служили символами Американского Образа Жизни. Образ Сияющего Града-на-Холме, все (ну, или почти все) жители которого обеспечены материально, счастливы и довольны, создавался и подпитывался журналами «Америка» и им подобными, в которых на конкретных примерах (а в 1950-80-е годы таких было немало) рассказывалось о жизни «простых американских семей» с собственным домом, двумя автомобилями и уик-эндами где-нибудь на Багамских островах. С множеством красивых цветных фотографий.
Меня спрашивают, чем это отличается от капитализма? Отвечаю: философскими основаниями. У каждой человеческой общественной формации существуют свои философские основания, из которых выводятся все ее идеологические, социальные и экономические устои.
Доктор экономических наук, постоянный автор самых уважаемых изданий Олег Черковец – эксперт глубокий, компетентный и почтенным образом осторожный в оценках. Мы постоянно его цитируем в нашей газете, считаем автором очень информированным, эрудированным, и при этом обладающим немалыми аналитическими способностями. Анализируя текущий момент в очередной своей научной работе, «Курс доллара по осени считают»[1], Черковец, при всей его похвальной сдержанности, отличающей подлинного учёного от крикливого публициста, всё же оправданно-резок: «…министр (экономразвития, ЭиМ) словно бы заранее расписывается в неспособности государства хоть как-то повлиять на очередное повышение «хлебных» цен, которое, естественно, потянет за собой всю продовольственную корзину.
«Все крупные современные состояния нажиты нечестным путем» © Вся история капитализма доказывает это. Исключения, конечно, имели место. Но они в данном случае лишь подтверждение общего правила. Мошенничество — практически единственный путь заработать крупное состояние, поэтому оно процветало как на заре общества Золотой Жабы, так и в наше время. Причем, сегодня оно стало гораздо более наглым и масштабным.
Вот маленький факт. Burberry сожгли одежду общей стоимостью $ 38 миллионов. Просто подожгли. Если вы думаете, что в этом есть что-то странное, приводящее в ярость и извращённое, то вы не ошибаетесь. В этом факте отражается исчерпывающая картина работы хищнического капитализма – и почему он является тупиковой системой устройства человеческого общества.
Я тут вчера был на одном мероприятии, и задал товарищам Хазину и Джангирову одну простую загадку: «С 1971 года американский ВВП на душу населения (берём этот показатель, чтобы не заморачиваться на анализ демографических изменений) практически непрерывно растёт. Равно как и производительность труда. Но при этом покупательная способность американцев, и это признанный факт, сейчас даже несколько ниже, чем в 1971 году. Как так?».
Сильно подозреваю, что многие полагают, что я алармист и склонен к пессимизму. Между тем, это именно тот случай, когда пессимист, это хорошо информированный оптимист. В основу большинства моих предположений положены простые экономические соображения (и собственные наблюдения). Вполне очевидные для любого любознательного и честного человека (честного, хотя бы перед самим собой).
Взял и похвалил на днях новый сериал «Изменённый углерод» (Altered Carbon).
А потом жестоко разочаровался…
Начало просто шикарное – фантастика и киберпанк, люди освоили межпланетные перелёты и достигли физического бессмертия, научились пересаживать своё оцифрованное сознание из тела в тело.
Данные стали самым важным ресурсом в мире. Теперь гиганты Кремниевой долины хотят, чтобы правительство не стояло на пути их прибыли
Полный рабочий день в Уоллмарт в 79 лет. Отрезвляющая правда для тех, у кого нет пенсии.
Тулса, Оклахома
Том Кумер уходил на пенсию два раза, первый раз когда ему было 65, а затем — несколько лет назад. Каждый раз он понимал, что имея на руках только деньги от службы социального обеспечения: “Ты вряд ли сможешь прожить в наше время”.
Сейчас ему 79 лет, и он работает полный рабочий день в Уоллмарте. Во время каждого восьмичасового дня, он стоит перед входом в магазин и приветствует покупателей, рассказывает шутки и паркует тележки. Или стоит около выхода, проверяя чеки у покупателей зазвеневших на датчиках кражи.
Полный рабочий день в Уоллмарт в 79 лет. Отрезвляющая правда для тех, у кого нет пенсии.
Тулса, Оклахома
Том Кумер уходил на пенсию два раза, первый раз когда ему было 65, а затем — несколько лет назад. Каждый раз он понимал, что имея на руках только деньги от службы социального обеспечения: “Ты вряд ли сможешь прожить в наше время”.
Сейчас ему 79 лет, и он работает полный рабочий день в Уоллмарте. Во время каждого восьмичасового дня, он стоит перед входом в магазин и приветствует покупателей, рассказывает шутки и паркует тележки. Или стоит около выхода, проверяя чеки у покупателей зазвеневших на датчиках кражи.
МОСКВА, 21 дек — РИА Новости. Российский железнодорожный оператор «Первая грузовая компания» (ПГК, входит в холдинг UCL) в 2018 году планирует приобрести до 5 тысяч вагонов, но не может их купить у НПК «Уралвагонзавод» (УВЗ) из-за санкций США против этого производителя, сообщил журналистам гендиректор ПГК Олег Букин.
«Планируем до 5 тысяч купить в следующем году… Непонятно, у кого покупать, потому что Тихвин (Тихвинский вагоностроительный завод — ред.) пока не продаёт, либо называет какие-то неприемлемые цены. Уралвагонзавод, у которого, наверное, были бы готовы купить, находится под санкциями. Мы с одной стороны хотим у них купить, но с другой стороны не понимаем, как это можно сделать», — сообщил Букин.
И атакует нежить по всем направлениям. Был бы я верующим человеком, наверняка сказал бы, что последние дни наступают. Впрочем, не так уж это и далеко от истины – последние времена перед Песцом..
Если экономика не свернет с нынешнего пути, возможно, нас ждет суперкапитализм с супернеравенством. Доля трудовых доходов будет стремиться к нулю, а доля доходов от капитала, наоборот, приблизится к 100%. Всю работу станут делать роботы, а большинству людей придется сидеть на пособии.
