+752.61
84 читателя, 78 топиков

Постмодерн-спик. Объективность

Объективности не существует. Тем, кто с этим утверждением полностью согласен, можно дальше не читать. Мы с вами ведь объективно в этом уверены?

Оу, я слышу выкрик из зала:

— А у нас объективность есть!

Это был инженер, технический специалист. Разочарую его. Наука, которую он (как ему кажется) представляет, от заблуждений в собственной объективности избавилась довольно давно. Когда-то действительно, разорвав отношения со схоластикой, наука представляла, что ее взгляд на мир независим и лишен всякой двойственности.


Читать дальше  » 

Постмодерн-спик. Общественный договор

Общественный договор – одно из множества фальшивых понятий, которые составляют фальшивое пространство, в котором мы имеем счастье жить. Декорация на сцене общества спектакля. И нам показывают на нее пальцем, чтобы убедить нас не покидать своих мест. Но осторожно, чтобы не покачнуть эту «мраморную» колонну из папье-маше. Но ведь мы может и пнуть ее ногой?

Для начала стоит напомнить, что правильное название понятия: «теория общественного договора». Не более чем. Вот диалектика – это закон. А теорию никто так и не сумел доказать. Это осталось лишь предположением.

Возникло это предположение на заре модерна в качестве попытки ответа на явное противоречие между новыми обстоятельствами и старым пониманием мира.

Читать дальше  » 

Постмодерн-спик. Общество [равных] возможностей

Номер 1

Разберем простую с виду лексическую единицу «возможности». Проблематика тут состоит в том, что значение этого слова колбасит по всему видимому спектру. И есть основания думать, что оно уже заходит в инфра- и в ультрадиапазоны. И это делает его современным постмодернистским дискурсивным инструментом.


Читать дальше  » 

Постмодерн-спик. Жить лучше

Поделюсь своим опытом. … Диалог выглядит примерно так:

— Все (перечисление конкретики) плохо, а должно быть хорошо (всего надо в среднем в два раза больше)

(из комментариев)

При изучении некоторых явлений, имеющих измерение, весьма полезно найти на графике их минимальное и максимальное значения — граничные условия. Без этого часто нельзя понять их природу, то есть, причины, основания и их место в общем. Так например, ведутся некоторые прочностные расчеты конструкций: определяются нагрузки, при которых конструкция гарантированно разрушается, а уже от этого рассчитывают сечения. А нахождение настоящей причины явления неплохо выходит при рассмотрении ситуации, в которой явление полностью отсутствует, равно нулю – нулевые факторы и будут причинами.

Таково и явление под названием «мы хотим жить лучше». Сразу понятно, что речь идет об измеримом, но совершенно не понятно, чему же оно конкретно равно. Автор приведенной цитаты сумел интуитивно, но весьма точно оценить размер этого «лучше». А я попробую подвести под эту оценку теоретическую основу. И, полагаю, это прояснит сегодняшнее понимание этих слов в нашем с вами любимом постмодерне.


Читать дальше  » 

Постмодерн-спик. Телевизор – это не зомбоящик.


Вы ведь уже догадывались, что в нелегком бизнесе зомбирования людей интернет эффективнее телевизора на порядок? Я вам объясню, почему. И развею сомнения, если у кого-то они есть. В интернетах ведь бродят люди, утверждающие: «Вас телевизор зомбировал, вы зомби, а мы свободно получаем истинную информацию в сети». Телевизор не может зомбировать, не умеет.

 

Посмотрим сначала на рекламу. Эта та же деятельность в области зомбирования, только она непосредственно ближе к деньгам, там всё бесхитростнее и яснее.

 


Читать дальше  » 

Постмодерн-спик. Социальный лифт

Затягивание в дискурс «Социальный лифт» происходит обычно так:

— Нам необходимо развивать социальные лифты…

Или так:

— Там прекрасно развита система социальных лифтов…

Дискурс подразумевает положительную оценку явления, необходимость его существования и развития для правильного социального устройства и декларирует правильность социального устройства там, где явление хорошо развито и своим существованием обеспечивает эту правильность.

Читать дальше  » 

О гиперлупности сознания

Начать, наверно, стоит с рутинной зарисовки. Вчера некий казахстанец в фейсбуке сообщил о том, что "ему прислали в Watsapp ролик с проектом сверхскоростного поезда Гиперлуп между Алматы и Астаной".

"Сложно представить, во сколько мог бы обойтись такой проект нашей стране? Но, судя по тому, что такой проект уже распространяется в сети, он может быть вполне реален и осуществим". — сообщил пользователь.


Читать дальше  » 

Фактов больше нет



В наше трудное время, когда мы пытаемся выжить под тяжелой пятой постмодерна и заработать себе на сладкое, у мыслящей части общества возникает вопрос: «Как???» На самом деле вопрос длиннее, но все остальные слова в нем нецензурны. Я попробую ответить, но сразу говорю, ответ вам не понравится.

Как можно открывать рот и тридцать минут не произносить ни одного слова правды, быть многократно пойманным на лжи, но вполне себе оставаться уважаемым политиком, журналистом, экспертом? Что с нашим миром?

С нашим миром новый способ мышления. Тут надо вообще понять, что это такое – способы мышления.

Читать дальше  » 

«Человек Одинок»: Эрих Фромм о мире потребления и подлинном бытии

Перечитываем эссе «Человек одинок», в котором Эрих Фромм размышляет об одиночестве человека в мире всеобъемлющего потребления, о рассогласовании между двумя полюсами человеческого существования — «быть и обладать», а также о неиссякаемом стремлении человека к преодолению рутины и осмыслению важнейших явлений бытия, которое раньше находило свое выражение в искусстве и религии, а сегодня принимает формы интереса к преступным хроникам, любви к спорту и увлечения примитивными любовными историями.

Работы немецкого социолога, философа и психолога Эриха Фромма стали своеобразной классикой исследования феномена одиночества в XX веке. Кажется, он рассмотрел это явление со всех возможных точек зрения: Фромм анализировал одиночество человека, утратившего связь с другими людьми; он выделил отдельный тип — моральное одиночество человека, не способного соотнестись с ценностями и идеалами общества; философ также указал на то, что одиночество — в некотором смысле, «природная» и «метафизическая» характеристика человеческого бытия, это условие существования человека, одновременно являющегося частью природы и находящегося вне её, существа, способного осмыслить не только это противоречие, но и свою конечность.


Читать дальше  » 

Сергей Переслегин. Клиповое мышление. Риски и возможности.

Нашел очень интересный доклад Переслегина. Есть над чем подумать, кое-какие вещи в голове укладываются по-другому :)

Кто не знает, Переслегин — писатель-фантаст средней руки, имеет настоящее научное образование, в настоящее время — футуролог, исследователь будущего. Я не со всем согласен в его выводах и прогнозах, но его анализы и обобщения очень смелы и красивы.

Рекомендую видео именно смотреть, не отвлекаясь ни на что другое. Даже шарики покатать не получится, надо вникать и работать головой, как на хорошей лекции.



Читать дальше  » 

Сrimsonalter: Феодализм эпохи киберпанка

Сrimsonalter — интересный и умный сетевой автор. Я посчитал нужным репостить именно эту его статью по причине того, что она перекликается с некоторыми моими выводами и прогнозами. Я не со всем согласен — и в аргументации, и в выводах, по этому поводу постараюсь написать развернутую критику. Но в любом случае статья стОящая и дающая повод подумать на эту важную тему. — luisfigo
PS. Эту Шульман я ранее слушал, она хороша, либерастка, но довольно неглупая. Фамилия от мужа, сама, вроде бы, русская.
.




У каждого из нас, наверное, есть друг или знакомый или сетевой знакомый, которой является либералом-западником. У меня тоже есть. Периодически такие люди буквально достают свой круг общения уговорами «посмотреть вот это видео», которое якобы должно перевернуть мир закоренелых ватников. Знакомо, да? До недавнего времени эти «взрывные видео» поставлялись господином Навальным, но сейчас взошла новая звезда российского «либерального западничества» — политолог Екатерина Шульман. В моем случае, любопытство победило жизненный опыт, и когда мне сказали, что ее последнее выступление используется российской западнической тусовкой в качестве «психологической терапии», а некоторые особо экзальтированные особы хотят видеть Е. Шульман в правительстве или даже в качестве кандидата в президенты, я пожертвовал 13 минутами своей единственной и неповторимой жизни для того чтобы посмотреть о чем же она говорила на «Объединенном гражданском форуме» имени Кудрина.

Делюсь впечатлениями и комментариями.

Читать дальше  » 

Дао Песдын. Сохранившиеся отрывки. +18

Цитирую сохранившиеся отрывки из этого учения…

+18

36. О жизни с юной красавицей.

Истинно, то же самое, что жить под одной крышей с козой. И почему?

Красавица терзает сердце, пока недоступна. Глядишь на нее и думаешь — слиться с ней в любви есть высшее счастье. Идешь ради этого на сделку с судьбой и совестью, и вот она твоя. Ликуй, орк… Однако наслаждение по природе скоротечно. В первый день можно испытать его четыре раза. На второй — три. На третий — единожды или дважды. А на четвертый не захочешь вообще, и после того надоест на неделю.

Читать дальше  » 

Светлое феодальное будущее: каждый гражданин должен получать долю богатств!


Неожиданно? — Я объясню :)

Мы неоднократно слышали такие призывы от коммунистических, левацких, а также совсем маргинальных партий. «Каждому гражданину надо выплачивать долю дохода от использования природных богатств, недр, добычи нефти и газа.» Это подается как элемент социальной справедливости. Поделить же, обязательно поровну. Нет, господа-товарищи, никакого отношения эта идея к коммунизму не имеет.

В Западной Европе абсолютно такие же идеи исходят не от коммунистов, не от социалистов, которые там повсеместно у власти, а от чистых леваков. Под этим я подразумеваю разнонаправленных экстремистов: анархистов, либертарианцев, зеленых и неонацистов. Весь этот сброд управляется, конечно. Бесструктурно, ага (привет, Аксель), идеологически. Идеологию эту выстраивает, конечно, финансовый капитал.

Речь про инициативы введения «гарантированного или базового дохода». Швейцария, Австрия, Финляндия, Бенилюкс. Нигде не прошло пока, но окошко-то двигается.

И мы наблюдаем чудную картину. Российские коммунисты и европейские либертарианцы хором говорят одно. Не должно настораживать?

Читать дальше  » 

О языковом вопросе на Украине как о способе фашизации

Это ответ на реплику с украинской стороны, которая звучит оттуда регулярно и в фиксированной форме.

desan
Мы против только придания русскому языку статуса государственного.Все остальное — высосано из пальца. Русский язык на бытовом/производственном уровне пусть цветет и пахнет — я только за.


это один из главных маркеров фашистской идеологии на Украине.

Казалось бы, совершенно необъяснимо, почему русскоязычный настаивает на подчиненном статусе собственного языка, а следовательно, и подчиненном статусе самого себя как носителя. На маргинализации употребления русского языка, то есть, на маргинализации себя самого. «Бытовой уровень» — это маргинализация. Но тому есть объяснение.

Из всех идеологий, способных превратить народ в тупое послушное стадо, а страну — в инструмент, которым будут решать свои проблемы, самая быстрая и эффективная — фашизм. А именно, внедрение разделения на высшую расу и недочеловеков. Само разделение может проводиться по любому критерию. По национальности, по разрезу глаз, по языку.

Основной технический момент тут — убедить критическую массу населения в том, что они являются высшей расой, дать им простое и понятное отличие их от недочеловеков. Всё остальное: насилие над недочеловеками, бомбежки, факельные шествия и скачки, образуется легко и само собой.

Так вот, перед идиотами был поставлен вопрос (сама постановка такого вопроса является принудительным дуализмом): относите ли вы себя к высшей расе или вы презренный недочеловек? Нормальному человеку было бы понятно, что ставящий такие вопросы сам никак вас за высшую расу принимать не будет, а просто ставит вас в свинское стойло с табличкой VIP. Но идиот так сложно думать не способен, он, конечно же, делает очевидный выбор.

Отныне принадлежность к высшей расе для идиота неразрывно связана с позицией относительно внедренного разделения. Отныне идиот становится убежденным фашистом, ведь «альтернатива» — быть недочеловеком и быдлом.

Все эти заявления звучат одинаково: «Мы не запрещаем использовать русский язык в быту». В этой формулировке прекрасно каждое слово. Из каждого слова торчит идиот, размахивающий флагом со свастикой.

Почему «мы»? — Это же разделение на «мы» и «они», где «мы» — высшая раса.
Почему «не запрещаем»? — Высшая раса имеет право запрещать. Но ПОКА не запрещает. Угроза и демонстрация превосходства.
Почему «в быту»? — А это удел недочеловеков, пусть себе копошатся в своем навозе пока, а высшая раса будет решать свои высокие дела на языке высшей расы.

Эта фраза ведь никогда не звучит как: «Мы не должны иметь права вести делопроизводство или получать образование на своем низком русском быдлоязыке». Говорящий так отнес бы себя к быдлу.

Поэтому никакого противоречия в том, что русскоязычный выступает против русского языка, нет. Просто фашист так обозначает свою принадлежность высшей расе. И его русскоязычность не имеет никакого отношения в вопросу, тут простая подмена понятий.

Читать дальше  » 

Возможных ответов всегда три — «да», «нет» и «пошел ты нахуй».



Халдеи переглянулись, словно решая, кто будет говорить. Как я и ожидал, вперед шагнул Калдавашкин.

— Не секрет, что дискурс в России сегодня пришел в упадок, — сказал он. — То же касается и гламура. В результате они уже не могут в полном объеме выполнять свои надзорно-маскировочные функции. Дискурс кажется не храмом, где живет истина, а просто речитативом бригады наперсточников. От гламура начинают морщиться. Что еще хуже, над ним начинают потешаться. Упадок настолько глубок, что нам все сложнее держать человеческое мышление под контролем.
— А в чем проблема? — спросил Энлиль Маратович.
— Плохо с принудительным дуализмом.
— Чего? — наморщился Энлиль Маратович.
— Это проще всего пояснить по Лакану, — затараторил Калдавашкин. — Он учил, что правящая идеология навязывает базовое противоречие, дуальную оппозицию, в терминах которой люди обязаны видеть мир. Задача дискурса в том, чтобы сделать невозможным уход от принудительной мобилизации сознания. Исключить, так сказать, саму возможность альтернативного восприятия. Это абсолютно необходимо для нормального функционирования человеческих мозгов. А у нас с принудительным дуализмом совсем плохо. В результате смысловое измерение, которое должно быть запретным и тайным, зияет во всех дырах. Оно без усилий видно любому. Это фактически катастрофа…

Читать дальше  » 

30 вещей, которые стоит сделать за свою жизнь

30 вещей, которые стоит сделать за свою жизнь

И она станет немножечко ярче.

Большинство вдохновляющих списков состоят из пунктов «Отправиться путешествовать в далекую страну», «Выучить новый язык» или «Купить автомобиль мечты». Хотя все эти вещи и могут сделать нашу жизнь интереснее, мы понимаем: чтобы стать счастливее, нужно прежде всего разобраться в себе самом.

Публикуем список из 30 вещей, которые помогут вам взглянуть на мир шире и жить на полную катушку.


Читать дальше  » 

Страшная правда о вышиванках. К проблеме городского одичания



Уважаемые читатели!

На торжественные мероприятия 1 сентября в средних и высших учебных заведениях Украины учителям, преподавателям и студентам крайне рекомендовали прийти в вышиванках. Многие пришли.

Если вам интересно, почему это страшно, давайте об этом поговорим.


Читать дальше  » 

Еще раз про НАШ МОГУЧИЙ!

Тут много срача было. И, до сих пор есть, по поводу (как сказал Винни-Пух) правильнописания.

В одном из постов я уже засветился. И к стати (по-этому) решил сделать отдельный пост.

Для чего?


Читать дальше  » 

О необходимости национализации свободы

Виктор Мараховский Виктор Мараховский

Шеф-редактор веб-проекта "Однако". Журналист. Родился в Риге в 1978 году. 

Адрес для писем: baltia@yandex.ru

29 декабря 2012   Виктор Мараховский

Уважаемые читатели! В уходящем году самым повторяемым добрым словом наших оппонентов было слово «свобода». Оно противостояло таким злым словам, как «эрпэцэ», «людоеды», «подлецы», «жулики и воры», «путин» и так далее.

К сожалению, те, кто его повторяет, мало его отшифровывают. Свобода, судя по их контексту, есть универсальный терпила, которого в нашей стране душат, насилуют и топчут – и это её единственная примета. Само же содержание изнасилованного и растоптанного понятия – от нас его защитниками всячески скрывается.

Проговорился на этот счёт только однажды, в пылу полемики, один поэтический публицист-супертяж (я не знаю, как ещё намекнуть на Д.Быкова, поэтому так и напишу – Д.Быков). Он отшифровал Свободу так: «свобода для предпринимательства и чтобы ездить за границу».

С тех пор новых расшифровок понятия не было, поэтому будем работать с тем что есть. Что в этом определении интересно? Это по определению – свобода для ничтожного меньшинства. Сам круг занятий, для которых требуется свобода в этом определении, чётко соответствует кругу потребителей: это катающиеся за границу для развлечения  + предприниматели. То есть миллиона три-четыре наших соотечественников.

Такая свобода большинству народа нашей Родины нужна примерно как право баллотироваться в британскую палату пэров при наличии имущества на миллион фунтов.  


Читать дальше

Русский Мир - отступать или наступать?

Рауф Измайлов Рауф Измайлов

Родился в Баку в 1966 г. Член коллегии адвокатов г. Москвы. Род занятий: бизнес-адвокатура, экспертная деятельность. Родина - СССР.

23 декабря 2012   Рауф Измайлов

Нет ничего важнее в сегодняшней России, чем национальный вопрос.

В этом, к моему глубокому сожалению, нет никакого журналистского преувеличения  для нагнетания ажиотажа. Да и о чём говорить, если именно национальный вопрос послужил поводом для развала нашей Родины – СССР. Версий причин гибели страны можно насчитать много и разных, но невозможно отрицать, что развалилась она именно по национальным швам. А в начале 2000-х годов и сама Российская Федерация прошла по лезвию ножа на тонюсеньком расстоянии от такой же перспективы.

Зарубежные злопыхатели и наши доморощенные горлопаны сколько угодно могут поливать грязью  Владимира Путина за какие угодно прегрешения, но мы все можем только поблагодарить его за то, что страна, летящая к пропасти, была вздыблена и остановлена на самом страшном краю. Многие даже здесь в России не понимают глубины того, что сказано Путиным о «геополитической катастрофе» развала СССР. Но тем, кто  однажды проснулся под звуки стреляющих пулемётов и рёв танковых моторов входящих в советский город войск – никакие кавычки не нужны.

Я бы хотел, чтобы вы остановились на минуту и представили это себе. Обычные советские люди, твёрдо знающие, что живут в самой могучей и защищенной от любых врагов стране, оказываются в перевёрнутом мире, где рушатся все незыблемые, впитанные с молоком понятия и чувства и вместо уютного родного дома вокруг тебя ВОЙНА. Война, в которой ты не знаешь, где свои, а где чужие, война, в которой нет ни штаба, ни ополчения, война, где ты не знаешь, какую линию фронта надо перейти, чтобы выйти к своим. Нет ничего горше чувства, чем осознание, что ты взрослый мужчина, готовый всего себя отдать для защиты Родины, которая выкормила тебя, дала образовании, научила в армии защищать от врагов – ничего не можешь сделать для её спасения. Вот что такое война внутри страны.


Читать дальше

Маркс и Хайдеггер. Как предотвратить конец света?

Андрей Шишков Андрей Шишков

Провинциальный журналист. Волгоград, Самара, Саратов, Ульяновск

20 декабря 2012   Андрей Шишков

Вся эта канитель с концом света, который якобы должен случиться 21 декабря, наглядно демонстрирует, что люди боятся совсем не того, чего действительно стоит бояться.

Конца света можно ждать извне или изнутри. Если извне, тогда он будет делом случая: прилетит огромная комета, треснет земля, начнется ядерная война и т.п. Те, кто ждет прихода конца света в результате подобного катаклизма, строят бункеры, запасаются тушенкой и спиртом. Они надеются умереть чуть позже других.

Конец света может прийти изнутри. Об этом сильнее других в новейшую эпоху написали Маркс и Хайдеггер. Но почему-то их пророчества никому не интересны. Наверное, это от того, что лучшая часть человечества состоит из замечательных людей – воспитанных, моральных, культурных, которые не допускают мысли, что конец света может каким-то образом прийти через них и изнутри них.

Слава Богу, русские не относятся к лучшей части человечества, поэтому могут более-менее трезво оценивать ситуацию. Глядя на эволюцию Запада в последние десятилетия, русские все больше приходят к убеждению, что конец света близок и если он наступит, то по инициативе западного «золотого» авангарда. Запад вырождается и расчеловечивается прямо на глазах.


Читать дальше

Ещё раз о русскости

Цитата:
из обращения Путина В.В. к федеральному собранию 12.12.12г. :
Россия веками развивалась как многонациональное государство – изначально так было, – государство-цивилизация, скреплённое русским народом, русским языком и русской культурой, которые для всех нас родные, которые нас объединяют и не дают раствориться в этом многообразном мире.
Цитата:
«Там русский Дух, там Русью пахнет!» Слово «русский» означает не национальность, а принадлежность к этому духовному обществу, особый образ жизни. Оно отвечает на вопрос «какой?», то есть является прилагательным. Между тем как слова «немец», «француз», «японец» показывают принадлежность ко «множеству» и отвечают на вопрос «кто?». Таким образом, в самом языке есть ответ на извечный вопрос: кого считать русским и по какому признаку.


Читать дальше

Развитие "просто людей".То, без чего мы всегда будем тосковать по СССР

Сергей Лукьяненко Сергей Лукьяненко

 Русский писатель-фантаст. Родился в 1968 году.

06 декабря 2012   Сергей Лукьяненко

Главным достоинством СССР была широкая и реальная возможность развития для "простых людей" — обязательное среднее образование, доступность высшего, медицинская помощь (вопреки нынешним мнениям — очень неплохая по среднемировым стандартам), широкое распространение массовой качественной культуры (думаю любой, сравнивший переводы советские и переводы нынешние с этим согласится), система социальной помощи, массовый отдых (Крым, Кавказ, региональные курорты).

Главным недостатком СССР было резкое ограничение возможности развития для "элиты" — и речь не только и не столько о невозможности "много зарабатывать", "много тратить" или "иметь заводы и пароходы". Ограничено так или иначе было все — качественное среднее образование (попасть в "английскую школу", то есть всего лишь в школу с "приличным" обучением английскому было очень сложно), качественное высшее образование (оно концентрировалось в нескольких центрах — Москва, Ленинград, Новосибирск, некоторые столицы союзных республик), образования за рубежом де-факто не существовало, медицинская помощь высокого качества (по сути все слышали о "кремлевке" и "кремлевской медицине", но это было доступно партийной элите), все многообразие мировой культуры (были недоступны и запретны "нежелательные книги", отсутствовала как факт эротика, отсутствовал доступ к мировому кинематографу во всей его полноте, но при этом для очень-очень избранных существовали "закрытые показы"), элитный отдых (даже поездка в Польшу или Болгарию была событием, что уж говорить о Париже или Лондоне — "из наших там мало кто был")


Читать дальше

Твоё место в идеологической войне. Вопрос о школе, империи и проститутках -- один и тот же

04 декабря 2012   Роман Носиков  

Мы много спорим, и это правильно. И в последнее время я уверен, что мы спорим по одному-единственному вопросу, о чём бы внешне речь ни шла.

Вот, например, о сексе. Ролик, в котором питерский депутат Милонов сцепился с мадам Арбатовой по вопросу о легализации проституции. Количество просмотров ролика на ютубе и стилистика комментариев напоминают о трейлере фильма “Чужой против Хищника”.

Или вот об империи. Много копий сломано уже в боях между “национал-демократами” и “имперцами” на тему народного блага, которое, по мнению одних, заключается в европейской интеграции, сбросе этнически нерусских территорий, резком ограничении миграции, а по мнению других — в экспансии в Азию, постройке собственной идентичности и участии в процессе мировой глобализации в качестве самостоятельной единицы.

Или вот о культуре. Можно ли допустить преподавание в школах предмета “основы православной культуры” или же в цивилизованном государстве двадцать первого века это совершенно недопустимо?


Читать дальше

О европейском опыте отмены культуры во имя ничего

Виктор Мараховский Виктор Мараховский

Шеф-редактор веб-проекта "Однако". Журналист. Родился в Риге в 1978 году. 

Адрес для писем: baltia@yandex.ru

26 ноября 2012   Виктор Мараховский  

Уважаемые читатели! Когда профессиональные обличители загнивающего Запада  начинают обличать Европу – якобы чиновники ЕС требуют прижать навязывающие евродетям ущербные модели поведения мультики про Золушек и Питеров Пэнов, якобы чиновники ЕС запретили Словакии отчеканить евро с изображением креста в честь 1150-летия прихода в Моравию Св. Кирилла и Св. Мефодия, – приличным людям смешно. Потому что европейская цивилизация стоит как раз на балансе интересов и поиске компромиссов. Выдавать отдельные (перевранные к тому же, не всё там так страшно) мнения отдельных евродеятелей за «общеевропейскую политику» – просто дешёвый трюк прокремлёвских пропагандистов. Призванный, видимо, заставить россиян гордиться хотя бы тем, что «зато у нас нет политкорректности и есть альфа-самец».  

…Вышенаписанное – шаблонная реакция разгневанного русскоязычного пользователя на любые новости, как бы намекающие на моральное превосходство нашей Родины над западными аналогами. Вера в ЕС как эталон если не гуманизма, то, по крайней мере, здравого смысла и прагматизма – общая как для искренних прозападников, так и для т.н. националистов, которые уверены, что «старушка Европа ещё простудится на похоронах своих могильщиков».


Читать дальше

Философский минимализм

Лондонский дизайнер Дженис Карера создал серию постеров на простых геометрических фигурах, показывающих сложные философские концепции.

Это отчасти напоминает знаменитый форчановский мем «Красный парень, синий парень», но на этот раз автор плакатов обошелся еще более скудными изобразительными средствами. Некоторые тексты, описывающие концепции, мы позволили себе позаимствовать из «Википедии», так что он несколько отличается от того, что на постерах.

Детерминизм

Все происходящие в мире события, включая весь ход человеческой жизни, определены со стороны Бога (теологический детерминизм, или учение о предопределении), или только явлений природы (космологический детерминизм), или специально человеческой воли (антропологическо-этический детерминизм), для свободы которой, как и для ответственности, не оставалось бы тогда места. Под определяемостью здесь подразумевается философское утверждение, что каждое произошедшее событие, включая и человеческие поступки, и поведение, однозначно определяется множеством причин, непосредственно предшествующих данному событию. В таком свете детерминизм может быть также определен как тезис, утверждающий, что имеется только одно, точно заданное, возможное будущее.

Философский минимализм


Читать дальше  » 

Майкл Шарп. Нью эйдж. 2012.

Майкл Шарп Духовные темы интересовали Майкла Шарпа, еще когда он был ребенком. Однако вплоть до недавнего времени эти интересы по большей части оставались на периферии его сознания, вытесненные более земными заботами. Майкл родился в религиозной семье, получил традиционное образование в католической школе, после чего поступил в один из крупных канадских университетов. Изучал психологию и социологию. Работая социологом, он вплотную столкнулся с различными обличьями несправедливости, бедности и неравенства в нашем мире. Как социолог, Майкл Шарп хорошо видел недостатки мировых политических систем, которые устроены так, чтобы предоставлять привилегии меньшинству, эксплуатирующему большинство. Однако ни одна из традиционных систем образования — ни в католическом храме, ни в храме науки — не подготовила его к духовному пробуждению, инициированному террористической атакой 11 сентября 2001 года на США — Майкл поехал туда, чтобы провести отпуск с семьей во флоридском Диснейленде. Если не вдаваться в подробности, то менее чем за четыре года Майкл Шарп превратился из материалистически настроенного пытливого агностика в мистика. В первые два года пробуждение шло постепенно, но после того как Майкл разобрался с некоторыми глубинными страхами, коренившимися в его прошлых жизнях, процесс "полетел на всех парах" В один прекрасный день Майкл попросту сел за компьютер и выплеснул переполнявшие его новые идеи. Какие-то из этих идей были знакомы ему по нынешнему воплощению, но были и такие, которые вступали в возмутительное противоречие с привычными для Майкла научными или религиозными канонами. Первой из-под клавиатуры Майкла вышла полностью пересмотренная история сотворения мира, открывавшая правду об этой вселенной и нашей роли в ней — правду, которую так долго замалчивали. Познакомиться с этой поэмой, названной "Песнью Творения", можно на сайте Майкла Шарпа по адресу www.michaelsharp.org/genesis/. За "Песнью Творения" вскоре последовал сборник "Стихи Вознесения", где были отмечены и выделены различные особенности текущей ситуации на Земле. К примеру, в стихотворении "Воины Шамбалы" Шарп выявляет некоторые смыслы пророчества тибетской Калачакра-тантры о том, что во "время конца" группа специально обученных воинов очистит Землю от тьмы и даст людям возможность идти к духовному свету и свободе. Стихотворение "Искупление" он адресует всем тем, кто работает над сохранением старых энергетических систем на Земле. В стихотворениях "Мудрец" и "Правосудие" он постарался попасть в ритм энергий Воина. "Стихи Вознесения" Майкла Шарпа можно прочитать на его сайте по адресу www.michaelsharp.org.

magspace.ru_Maykl_SHarp___Kniga_Gizni._Voznesenie_i_Bogestvennoe_miroustroystvo.doc (1363 Kb)
magspace.ru_Maykl_SHarp___Kniga_vozneseniya.doc (967 Kb)
magspace.ru_Maykl_SHarp___Velikoe_Probugdenie.doc (561 Kb)



Читать дальше  » 

Атака лёгкой интеллигенции. О сериале "Жизнь и судьба"

Роман Носиков Роман Носиков

Юрист, публицист. Родился в Москве в 1976 году.  Автор блога roman-n.livejournal.com

11 октября 2012   Роман Носиков

… Когда мне предложили участвовать в блогерском показе нового фильма Сергея Урсуляка «Жизнь и судьба» по одноименному произведению Василия Гроссмана, я предупредил связавшегося со мной человека о двух вещах: 1) я не читал Гроссмана вообще и этого произведения в частности 2) судя по тому, что я читал об этом произведении в Интернете — от меня вряд ли стоит ожидать восторгов. Пригласившую сторону это не смутило. Так что вина за то, что я не понял глубинных смыслов и контекстов и пишу только про то, что видел — не на мне одном.

Для закрытого просмотра нам была предоставлена вторая серия 12-серийной картины. 


Читать дальше

Принципы - это слабость.

Принципиальный человек, мне это не позволяют мои принципы, я не делаю этого, я делаю только так.

Частенько такое приходится слышать. В Зените нет черных игроков, Вася не пьет спиртного, Петя не покупает товары %brand_name%, Лена имеет четкий список требований к будущему избраннику.

Хорошо иметь твердые принципы? — Посмотрим внимательно.


Читать дальше  » 

Мудрые мысли Хань Сян-цзы

Эти замечательные, мудрые цитаты (афоризмы) приписывают одному из Восьми бессмертных в даосском пантеоне — Хань Сян-цзы. Легенды говорят, что он был не только мастером слова, философом, но и мастером магических знаний. Красивый юноша с флейтой, утонченные, изысканные черты — таким изображают его.

 


Читать дальше  » 

Убить человека. Артем ДЕНИКИН.

Предлагаю довольно интересную тему для размышления и банального говно-срача в комментариях.
Тут можно задуматься и о, извиняюсь за идиотизм, героях фильмов, когда один против тысячи. Убивает всех, а у самого максимум царапина. И о религии, что в нас заложено генетически табу на убийство. И о том, как проходили войны. О убийцах и маньяках. О том, что вся выше изложенная статья может оказаться фейком, чтобы вырастить пацифистов-мясных-мешков. В общем, с большим интересом прочитал, и решил поделиться.

Читать дальше  » 

Генри Форд. Афоризмы и книга "Мои достижения".

Всем известна такая личность, как Генри Форд.

Для тех, кто не слышал его афоризмов этот пост. А также, для особо заинтересованных книга «Мои достижения».

Читать дальше  » 

Оргазмоцентрическая система


Всё вращается вокруг женского оргазма. Ну, всё.
Никакой иной цели у секса нет. Никакой оценки сексу, кроме как через женский оргазм, тоже нет.

Что такое, к примеру, идеальный любовник? — Это же каждая и каждый знает. Такой аполлон с большим членом, который часами доставляет женщине неземное блаженство. Любой женщине, независимо от.
А что такое идеальная любовница? — Ну..., у нее голова не болит слишком часто.
Такой культурный контекст.


Читать дальше  » 

Исповедь учителя: что творится в школах США.

За 30-летнюю карьеру педагог Джон Оуэнс успел побывать более чем в сотне стран, встретиться с несколькими главами государств, однако нью-йоркским Департаментом образования преподаватель был признан «непрофессиональным» и «культурно нечутким». Учитель рассказывает, что происходит на уроках, где учатся дети разных религий и цвета кожи.

Читать дальше  » 

Жизнь - это спор и игра.

— А давай наперегонки до горки? – предложил он ей, предвкушая победу.
— Неа. – отказалась она – Воспитательница сказала не бегать. Попадет потом.
— Струсила? Сдаешься? – подначил он ее, и засмеялся обидно.
— Вот еще, – фыркнула она и рванула с места к горке.
Потом они сидели в группе, наказанные, под присмотром нянечки, смотрели в окно как гуляют другие и дулись друг на друга и на воспитательницу.
— Говорила тебе – попадет. – бурчала она.
— Я бы тебя перегнал обязательно – дулся он – Ты нечестно побежала. Я не приготовился…

Читать дальше  » 

Ливия: позиция гроссмейстера

Номер 1

Издревле было известно, что военное искусство – сродни шахматам. Потому шахматы были даже обязательным предметом для военных школ говорят. Не знаю, насколько это взаимосвязано — ни разу я не шахматист и не военный. Хотя научился играть в 3-4 классе, могу сыграть с любым, но уверен, что славу мне это не принесет, как и удовольствия вам. Неинтересно мне играть в шахматы. Вот “пульку” записать и часов на 5-6 с хорошими партнерами посидеть — это по мне. А шахматы нет!


Читать дальше  »