Так, наблюдение



Это американцы в пору пика своего могущества.


Насколько я понимаю, дело происходит на рубеже 50-60-ых годов. Фотка парадная, конечно, но это и позволяет рассуждать. Что мы видим?

Прекрасно одетые мужчина, женщина и ребенок. Одежда из отличных тканей, качественная и красивая обувь. Прически явно сделаны в парикмахерской, и они хороши.

За их спиной явно их собственный дом. Среднему россиянину такой дом хотелось бы иметь и сейчас. Да и среднему американцу тоже. Да, часть из них имеет примерно такие дома, часть похуже, часть только желает.

У дома есть явные излишества, свидетельствующие о достатке. Цветы вместо овощей на участке, который есть и немал. Фонарь вот этот уличный.

Это обеспеченные люди. Не знаю, жили ли они богаче среднего в США в то время, скорее да, чем нет. Но они жили богаче 95% людей всего мира. В какой-нибудь Камбодже нашлось бы лишь десяток людей побогаче. В Швеции — десять тысяч всего лишь.

Что изменилось сегодня? — Ммм… Да в сущности, ничего для таких же современных обеспеченных американцев. Разве мелочи какие. Раньше джентльмен читал газеты, теперь он пырится в смартфон. Раньше его авто имело пять литров двигателя, теперь — два литра, ибо бензин дорог.

А по сути не поменялось ничего. Они одеты так же хорошо. Только фасоны женской одежды сейчас другие, мужской… угол воротника рубашки виляет взад-вперед… те же.

Американцы не стали жить лучше со времен своего пика экономического и политического величия ни на йоту. Можно порассуждать на тему процентного отношения в их обществе бедняков и нищих. Тогда было больше или сейчас? Тогда негры не имели ничего, теперь опять-таки негры и латиносы разные.

Вывод? Величайшее достижение капиталистической экономики, сопряженной, конечно, с империалистическим угнетением и ограблением колоний, было тогда. А теперь оно не стало лучше ни на гран. Хотя должно было бы. Просто из-за прогресса, из-за новых технологий. Но уже лет 60-70 там застой. Или падение относительно роста конкурентов.

Они убили свой успешный капитализм. Капитализм убил себя, ибо это нежизнеспособная тварь, которая без непрерывного расширения и захватов дохнет.

Вы хотите туда? Просто взгляните на эту одну фотку. Там уже вы никогда не окажетесь. Это далекое прошлое. И общество там в этом прошлом до сих пор и живет в своих лучших проявлениях.
  • avatar
  • .
  • +32

Больше в разделе

9 комментариев

avatar
и все равно их уровень обьективно пока нам не достижим
avatar
их уровень, чего?
avatar
всего, кроме ядерной энергетики и отдельных видов вооружения.
в гражданской сфере мы очень ниже а в некоторых областях еще и не начинали ( генная инженерия)
avatar
Ой забавно, что ты думаешь что в России нет генной инженерии.
avatar
спорное утверждение.
avatar
Луишь, а как должны фотки современной американской семьи выглядеть? На фоне пяти домов в собственности и пяти комплектов одежды надетых одновременно?
avatar

как то так
avatar
Они убили свой успешный капитализм.
Они, это кто? Благополучное семейство на фоточке? Не думаю.
Капитализм убил себя, ибо это нежизнеспособная тварь, которая без непрерывного расширения и захватов дохнет.
Ненависть, много ненависти. В контексте простой фоточки американского семейства, 60-х годов, это можно понимать как очень простое слово. Называется «зависть». Обусловленная всяческими лукавыми мудрствованиями и философией, в контексте же крика души аффтара «Почему у меня не так??!!! Ненавижу!!» Списать свои неудачи на классовое неравенство, социальную несправедливость, неравные условия… психологически удобно и комфортно.
Особенно показательно, про покрой одежды, прически…
Вы хотите туда?
Ну, я бы не отказался :)
Просто взгляните на эту одну фотку. Там уже вы никогда не окажетесь.
Почему нет? С точки зрения социального благополучия вполне возможно, с точки зрения эпохи, прогресса, воды, которая утекла… нет.
Времена изменились, ага.

З.Ы. не принимай близко к сердцу, это я так, подтруниваю. Хотя в каждой шутке есть всего лишь доля шутки ;)
avatar
Суть капитализма — потребление. А ресурсы планеты конечны. Капитализм обречен объективно.
Суть коммунизма — от каждого по возможности, каждому по потребности. Первое ограничено, второе без краев. Коммунизм невозможен.
Как страшно жить)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.