Так, наблюдение
Это американцы в пору пика своего могущества.
Насколько я понимаю, дело происходит на рубеже 50-60-ых годов. Фотка парадная, конечно, но это и позволяет рассуждать. Что мы видим?
Прекрасно одетые мужчина, женщина и ребенок. Одежда из отличных тканей, качественная и красивая обувь. Прически явно сделаны в парикмахерской, и они хороши.
За их спиной явно их собственный дом. Среднему россиянину такой дом хотелось бы иметь и сейчас. Да и среднему американцу тоже. Да, часть из них имеет примерно такие дома, часть похуже, часть только желает.
У дома есть явные излишества, свидетельствующие о достатке. Цветы вместо овощей на участке, который есть и немал. Фонарь вот этот уличный.
Это обеспеченные люди. Не знаю, жили ли они богаче среднего в США в то время, скорее да, чем нет. Но они жили богаче 95% людей всего мира. В какой-нибудь Камбодже нашлось бы лишь десяток людей побогаче. В Швеции — десять тысяч всего лишь.
Что изменилось сегодня? — Ммм… Да в сущности, ничего для таких же современных обеспеченных американцев. Разве мелочи какие. Раньше джентльмен читал газеты, теперь он пырится в смартфон. Раньше его авто имело пять литров двигателя, теперь — два литра, ибо бензин дорог.
А по сути не поменялось ничего. Они одеты так же хорошо. Только фасоны женской одежды сейчас другие, мужской… угол воротника рубашки виляет взад-вперед… те же.
Американцы не стали жить лучше со времен своего пика экономического и политического величия ни на йоту. Можно порассуждать на тему процентного отношения в их обществе бедняков и нищих. Тогда было больше или сейчас? Тогда негры не имели ничего, теперь опять-таки негры и латиносы разные.
Вывод? Величайшее достижение капиталистической экономики, сопряженной, конечно, с империалистическим угнетением и ограблением колоний, было тогда. А теперь оно не стало лучше ни на гран. Хотя должно было бы. Просто из-за прогресса, из-за новых технологий. Но уже лет 60-70 там застой. Или падение относительно роста конкурентов.
Они убили свой успешный капитализм. Капитализм убил себя, ибо это нежизнеспособная тварь, которая без непрерывного расширения и захватов дохнет.
Вы хотите туда? Просто взгляните на эту одну фотку. Там уже вы никогда не окажетесь. Это далекое прошлое. И общество там в этом прошлом до сих пор и живет в своих лучших проявлениях.
9 комментариев
в гражданской сфере мы очень ниже а в некоторых областях еще и не начинали ( генная инженерия)
как то так
Ненависть, много ненависти. В контексте простой фоточки американского семейства, 60-х годов, это можно понимать как очень простое слово. Называется «зависть». Обусловленная всяческими лукавыми мудрствованиями и философией, в контексте же крика души аффтара «Почему у меня не так??!!! Ненавижу!!» Списать свои неудачи на классовое неравенство, социальную несправедливость, неравные условия… психологически удобно и комфортно.
Особенно показательно, про покрой одежды, прически…
Ну, я бы не отказался :)
Почему нет? С точки зрения социального благополучия вполне возможно, с точки зрения эпохи, прогресса, воды, которая утекла… нет.
Времена изменились, ага.
З.Ы. не принимай близко к сердцу, это я так, подтруниваю. Хотя в каждой шутке есть всего лишь доля шутки ;)
Суть коммунизма — от каждого по возможности, каждому по потребности. Первое ограничено, второе без краев. Коммунизм невозможен.
Как страшно жить)