не. Мы пытаемся уйти от того, что есть. От этого ельцинского. Это не воспринимается как настоящее. Мы уходили от совка, от Горбачева, от Ельцина… При Путине мы тоже не пришли никуда, мы куда-то пытаемся идти.
Мы сидим на чемоданах в пальто в комнате, которую не считаем своей. И так 30 лет. Бардак начался, когда мне было лет 15. Я с тех пор не жил в какой-то постоянной стране, в такой, которая бы считала, что вот такой она и должна быть сегодня, имея четкие планы на будущее. То есть, никогда во взрослой жизни.
Мы не построили капитализм, мы пытались в него играть. Иногда очень всерьез играли, с массовыми убийствами. Но никогда не считали, что это действительно настоящее, что навсегда. Мы
Теперь то, что мы недостроили, мы пытаемся поломать и построить и построить на его месте нечто иное, о чем тоже очень приблизительное представление. Но о настоящем представление точно как о чем-то временном, переходном.
Я так и думал. Во всех главных проблемах в мире виноваты русские вообще, Сталин, в частности, и глобальное потепление (там тоже русские замешаны).
А вот бомбежки разных там государств, ограбление всех иных стран корпорациями, отрубание голов на площадях, расстрелы негров полицией — это нормальная цивилизованная жизнь.
Именно это нам и хотят донести деятели культуры от фотографии, среди которых, видимо, большинство наших соотечественников.
Я бы отдал главный приз той фотке, где утверждается, что русские обедают впятером пятью маленькими кусочками селедки. Прям, прибил бы этот главный приз к голове фотографа двухсоточкой, на память.
А Китай как бы главный противник США по экономике. Поэтому мы можем с пальмы понаблюдать за схваткой тигров в долине. А Гейропа надеется отсидеться под листиком.
все системы, сколь угодно замудренные, все равно сводятся к одному — надо видеть линию лучше бука. А если ты видишь линию лучше бука, то можно безо всяких систем тупо ставить на П1.
Есть еще момент, которые многие не понимают. А именно. Линия бука ИДЕАЛЬНО отражает вероятность событий. В обычной конторе линия любого дня содержит десятки тысяч событий. И если затем сверить вероятности, определенные буком в линии, с тем, что произошло в реале, то окажется, что суммарно буки угадывают в четвертом знаке после запятой.
Но при этом в каждом отдельном событии линия будет отклоняться от истинной вероятности. Иногда чуточку, иногда намного. Шанс выиграть возникает именно там, где в каком-то событии ты увидел, что бук промахнулся сильно (если ты, конечно, прав :)
Что из этого следует? — Да элементарная вещь. Чем больше ты делаешь ставок, тем больше становится размер линии, с которой ты пытаешься сражаться. А чем он больше, тем он ближе к идеалу. А идеальной линией сражаться невозможно. Идеальная ставка будет повторять идеальную линию — а это слив бабла со скоростью маржи бука. А неидеальная ставка — это слив в несколько раз быстрее.
Таким образом, чем больше ты ставишь, тем надежнее проигрываешь. Чистая математика.
ерунда. Никакого конфликта между Россией и США нет и не будет.
Для чего нужны бабы в должностях министров обороны в Европе? — Так Европа показывает Америке, что не будет воевать с Россией или еще где. Дескать, посмотрите, где мы, а где воевать? У нас танки не заводятся, самолетов нету, а у командующей то месячные, то ей сиськой младенца кормить надо. Нееее, мы не можем.
Это тихий саботаж.
А пиндосам гнобить Россию нет нужды. Они скорее хотели бы натравить Россию на Европу, чтобы Россия смела Европу как конкурента Америке. Но вот такого не хотят ни Россия, ни Европа.
это в ту же тему.
Генпрокурор понимает, что приговор незаконный — это его полное право так считать и требовать. И он требует… чего? — Смягчения приговора. До условки.
Понятно, что система прокуратуры этим отказалась от позиции обвинителя в процессе. На каком основании генпрокурор оспорил это мнение суда? Не было события? — Так за это положено оправдание. Не было вреда? — Оправдание. Не было чего? Умысла — Оправдание. Чего не было-то по мнению генерального прокурора, что позволяет дать условку? Разве что, подсудимый — заечка такой, его нельзя сразу уж сажать.
видится как продолжение дела Голунова.
Неких силовиков заставляют прессануть неведомого пассажира. Им там объясняют, что тот пассажир — очень опасный преступник, они и прессуют. Енерал сказал, чо уж тут думать рядовому полицейскому.
Потом пассажиру рисуют какой-то неадекватный срок (угрозу такового) через другой рычаг в судебной системе. Иначе бы не сложилось.
Перед судебным рычагом можно оправдывать совершенно другими резонами и от других лиц. Как бы оно отдельно.
Картина перед обществом складывается вместе с тем, что всё тут же выкладывается в сеть. Общество делает вывод, что ничего-то и не было, дело шьют по беспределу.
Двухходовочка. Удар по правоохранительной и судебной системе, а через нее по верховной власти. Профит!
А автор комбинации в каждом из своих действий как бы пытался верховную власть защитить.
убивает именно тот ток, который через туловище идет в землю. Туловище становится участком цепи, а из-за своего огромного сопротивления получает повреждения.
я пробовал в спортивные ставки. Мне казалось, что я достаточно хорошо разбираюсь в футболе, чтобы выигрывать. Оказалось, что не достаточно хорошо для этого. Стоило мне это долларов сто, наверное.
Я все же неплохо разбираюсь, поэтому на мелких ставках я мог 50 баксов проигрывать аж полгода. Это очень хороший результат для обычного ставочника (попана, на сленге).
Попробовал ряд стратегий, результат один — я оцениваю линию примерно так же хорошо, как и букмекер. Но за счет маржи букмекера такое равенство ведет к постоянному снижению стека на несколько процентов и к неизбежному сливу всего депозита. Чтобы выигрывать, нужно понимать линию лучше букмекера, а такое доступно едва ли одному из тысячи ставочников.
Поэтому я понял, что получать «халявные» бабки от буков я не умею. И перестал. Азарта нездорового не было, было просто желание изучить возможность поднятия «легкого» бабла. Оно, кстати, не такое уж и легкое. Профессионалы, я полагаю, затрачивают на изучение вопроса не меньше любого клерка, сидящего в офисе по восемь часов в день.
К тому же, сама система спортивных ставок не предполагает выигрывающих ставочников. Правила контор позволяют буку просто выкинуть успешного игрока на мороз без объяснения причин. Точнее, причина даже тупо прямо объясняется — вы слишком много выигрываете. Слишком много проигрывать, конечно, не запрещено. Поэтому успешному или удаляют аккаунт (могут и счет сразу отобрать в свою пользу), или обрезают макс. размер ставки в десять рублей. Спорить, судиться бесполезно.
Есть способы противодействия. Можно региться заново по левым паспортным данным, получать на левые платежные системы, но эта возня будет отнимать больше усилий, чем предсказание результатов. Кстати, заходить тогда придется еще и со свежих виртуалок — буки отслеживают параметры ОС и компа. Но и заходы со свежих виртуалок через пять проксей тоже вызовут подозрения и бан.
Еще есть шанс стать официальным леней голубковым. Успешным каппером, которого сами буки раскручивают для собственной рекламы. Такому позволят существовать, ставить, получать пару сотен тысяч баксов в год. Но таких в мире может быть одновременно штук пять. Попасть в это число…
И еще есть варик играть на биржах. Там, якобы, биржа не заинтересована убивать успешных ставочников, так как не платит выигрыши из своих. Но тоже… Думаю, и там есть какие-то засады.
Сегодня я уверен в том, что могу в любой момент сделать ставку, например, в тыщу рублей и поднять с нее 500 рублей прибыли. Это не сложно. Но не имеет абсолютно никакого смысла.
Ибо, если я выиграю 500 рублей с единственной ставки, то мне немедленно захочется сделать вторую ставку и поднять еще 500 рублей. Но во втором случае вероятность моего выигрыша будет уже пониже, ведь в первый раз я выбрал самый беспроигрышный вариант, а второй станет похуже. Если я вдруг выиграю и во второй раз, то мне захочется повторить еще… И тогда будет допущена ошибка, которая перекроет все предыдущие выигрыши.
Совершенно не важно, сделаю ли я вторую ставку через час или через месяц после первой. Не имеет значения степень моей уверенности в каждой из ставок. Просто одна ставка — это одна ставка. И она просто железно выиграет. Но более одной — это уже соревнование с линией, а с линией бороться нереально, если ты не понимаешь в футболе БОЛЬШЕ, чем все аналитические отделы с их мощнейшими компьютерными программами анализа всех буков мира. И настолько больше, чтобы перебить и маржу, которая против тебя.
Поэтому я в любой момент могу сделать ставку, может быть, завтра или через три года я сделаю одну ставку. Но делать вторую я не стану. Тупо нет смысла. Кроме как купить себе на эти деньги адреналина в качестве развлечения. Но так ты заранее прощаешься с деньгами, не обижаешься и не пытаешься отыграться.
Кому охота поиграть, того я не стану отговаривать, это бесполезно. Но ситуация с «выигрывать» обстоит именно так. Выигрывать невозможно.
а еще он был знатный специалист по бабам. Регулярно пользовался проститутками, на Цейлоне, и вообще в поездах пробовал местных. И так, конечно, с нормальными вокруг.
да, дело выглядит как сознательная провокация.
Только вот почему автор привязал к нему именно Кириенко? Никаких вообще доказательств он не привел.
А почему не Володин, Чубайс, Матвиенко, Шойгу, Пупкин, Клюшкин?
слышал байку про бабок, которые к яйцам из Пятерочки прилепляют говном перышки, смыв сначала штапик, и продают втройне озабоченным эколохией гражданам :)
это все из-за женщин. Ну, как женщин? Тех «женщин», которые с бородой. Вот придет такая в канадскую армию служить, а ей бороду запретят. И кем оно тогда останется? Где ее уникальность и самовыражение? — Нету. А это недопустимо. В канадской армии.
абсолютно нет. Если президент, например, говорит, что любит есть картошку с грибами, то это не беда, а просто его фактическое состояние. Такое же, как и у большинства. Я только картошку с грибами съел.
ща слушаю трибьют, записанный за деньги транснациков целях поддержки протеста против кровавого Путина.
Безблагодатно настолько, что слово «дерьмо» полностью характеризует всех этих музыкантов, которых я уже прослушал. Пипец. Не их сраные каверы, а их самих. Они — полное дерьмо. www.youtube.com/watch?v=nGE8AXxqap8
Ща 15-ую слушаю, говно — всё пока.
открываю сегодня свою ютубчик и вижу много видяек про Летова. Но не просто клипов, именно «про». И от Медузы, вместолевых пропагандонов и прочей параши.
Короче, они решили Летова записать в свои жидеющие ряды. Дескать, протест. Хакамада, блин, читает строки из.
Только вот он бы с ними на одном гектаре срать бы не сел :)
Когда я был юн, то очень долгое время ДДТ были моей любимой группой. Потом я лучше узнал западную музыку, потом ГО. Тем не менее, любил и уважал.
Но не могу отделаться от того, что мне в голову вставили, хотел я того или нет. «Юра-музыкант» нынче стал либеральной сволочью. И песни новые у него все такие. И разум, сам по себе, ищет корни этого и в старом, что казалось прекрасным.
Не слушаю давно. По политическим соображениям — тошнит. Никому точку зрения не навязываю, никого не призываю поступать так же. Нравится — слушайте, наслаждайтесь. Но вот у меня так.
С Аквариумом я ту же самую веревку усилием воли порвал. Теперь мне похер, че там старый Гребень топит против России. Новых его песен я слушать не собираюсь, старые пою себе, в кайф.
Мы сидим на чемоданах в пальто в комнате, которую не считаем своей. И так 30 лет. Бардак начался, когда мне было лет 15. Я с тех пор не жил в какой-то постоянной стране, в такой, которая бы считала, что вот такой она и должна быть сегодня, имея четкие планы на будущее. То есть, никогда во взрослой жизни.
Мы не построили капитализм, мы пытались в него играть. Иногда очень всерьез играли, с массовыми убийствами. Но никогда не считали, что это действительно настоящее, что навсегда. Мы
Теперь то, что мы недостроили, мы пытаемся поломать и построить и построить на его месте нечто иное, о чем тоже очень приблизительное представление. Но о настоящем представление точно как о чем-то временном, переходном.
Никто до сих пор не знает ничего достоверного от ТТХ аппарата.
Может быть, даже буквально. Тачку придется таскать вручную, ибо бенз будет стоить космического бабла, а загружать ее херами без соли.
Придется прочитать… :(
А вот бомбежки разных там государств, ограбление всех иных стран корпорациями, отрубание голов на площадях, расстрелы негров полицией — это нормальная цивилизованная жизнь.
Именно это нам и хотят донести деятели культуры от фотографии, среди которых, видимо, большинство наших соотечественников.
Я бы отдал главный приз той фотке, где утверждается, что русские обедают впятером пятью маленькими кусочками селедки. Прям, прибил бы этот главный приз к голове фотографа двухсоточкой, на память.
Есть еще момент, которые многие не понимают. А именно. Линия бука ИДЕАЛЬНО отражает вероятность событий. В обычной конторе линия любого дня содержит десятки тысяч событий. И если затем сверить вероятности, определенные буком в линии, с тем, что произошло в реале, то окажется, что суммарно буки угадывают в четвертом знаке после запятой.
Но при этом в каждом отдельном событии линия будет отклоняться от истинной вероятности. Иногда чуточку, иногда намного. Шанс выиграть возникает именно там, где в каком-то событии ты увидел, что бук промахнулся сильно (если ты, конечно, прав :)
Что из этого следует? — Да элементарная вещь. Чем больше ты делаешь ставок, тем больше становится размер линии, с которой ты пытаешься сражаться. А чем он больше, тем он ближе к идеалу. А идеальной линией сражаться невозможно. Идеальная ставка будет повторять идеальную линию — а это слив бабла со скоростью маржи бука. А неидеальная ставка — это слив в несколько раз быстрее.
Таким образом, чем больше ты ставишь, тем надежнее проигрываешь. Чистая математика.
Для чего нужны бабы в должностях министров обороны в Европе? — Так Европа показывает Америке, что не будет воевать с Россией или еще где. Дескать, посмотрите, где мы, а где воевать? У нас танки не заводятся, самолетов нету, а у командующей то месячные, то ей сиськой младенца кормить надо. Нееее, мы не можем.
Это тихий саботаж.
А пиндосам гнобить Россию нет нужды. Они скорее хотели бы натравить Россию на Европу, чтобы Россия смела Европу как конкурента Америке. Но вот такого не хотят ни Россия, ни Европа.
Генпрокурор понимает, что приговор незаконный — это его полное право так считать и требовать. И он требует… чего? — Смягчения приговора. До условки.
Понятно, что система прокуратуры этим отказалась от позиции обвинителя в процессе. На каком основании генпрокурор оспорил это мнение суда? Не было события? — Так за это положено оправдание. Не было вреда? — Оправдание. Не было чего? Умысла — Оправдание. Чего не было-то по мнению генерального прокурора, что позволяет дать условку? Разве что, подсудимый — заечка такой, его нельзя сразу уж сажать.
Неких силовиков заставляют прессануть неведомого пассажира. Им там объясняют, что тот пассажир — очень опасный преступник, они и прессуют. Енерал сказал, чо уж тут думать рядовому полицейскому.
Потом пассажиру рисуют какой-то неадекватный срок (угрозу такового) через другой рычаг в судебной системе. Иначе бы не сложилось.
Перед судебным рычагом можно оправдывать совершенно другими резонами и от других лиц. Как бы оно отдельно.
Картина перед обществом складывается вместе с тем, что всё тут же выкладывается в сеть. Общество делает вывод, что ничего-то и не было, дело шьют по беспределу.
Двухходовочка. Удар по правоохранительной и судебной системе, а через нее по верховной власти. Профит!
А автор комбинации в каждом из своих действий как бы пытался верховную власть защитить.
Я все же неплохо разбираюсь, поэтому на мелких ставках я мог 50 баксов проигрывать аж полгода. Это очень хороший результат для обычного ставочника (попана, на сленге).
Попробовал ряд стратегий, результат один — я оцениваю линию примерно так же хорошо, как и букмекер. Но за счет маржи букмекера такое равенство ведет к постоянному снижению стека на несколько процентов и к неизбежному сливу всего депозита. Чтобы выигрывать, нужно понимать линию лучше букмекера, а такое доступно едва ли одному из тысячи ставочников.
Поэтому я понял, что получать «халявные» бабки от буков я не умею. И перестал. Азарта нездорового не было, было просто желание изучить возможность поднятия «легкого» бабла. Оно, кстати, не такое уж и легкое. Профессионалы, я полагаю, затрачивают на изучение вопроса не меньше любого клерка, сидящего в офисе по восемь часов в день.
К тому же, сама система спортивных ставок не предполагает выигрывающих ставочников. Правила контор позволяют буку просто выкинуть успешного игрока на мороз без объяснения причин. Точнее, причина даже тупо прямо объясняется — вы слишком много выигрываете. Слишком много проигрывать, конечно, не запрещено. Поэтому успешному или удаляют аккаунт (могут и счет сразу отобрать в свою пользу), или обрезают макс. размер ставки в десять рублей. Спорить, судиться бесполезно.
Есть способы противодействия. Можно региться заново по левым паспортным данным, получать на левые платежные системы, но эта возня будет отнимать больше усилий, чем предсказание результатов. Кстати, заходить тогда придется еще и со свежих виртуалок — буки отслеживают параметры ОС и компа. Но и заходы со свежих виртуалок через пять проксей тоже вызовут подозрения и бан.
Еще есть шанс стать официальным леней голубковым. Успешным каппером, которого сами буки раскручивают для собственной рекламы. Такому позволят существовать, ставить, получать пару сотен тысяч баксов в год. Но таких в мире может быть одновременно штук пять. Попасть в это число…
И еще есть варик играть на биржах. Там, якобы, биржа не заинтересована убивать успешных ставочников, так как не платит выигрыши из своих. Но тоже… Думаю, и там есть какие-то засады.
Сегодня я уверен в том, что могу в любой момент сделать ставку, например, в тыщу рублей и поднять с нее 500 рублей прибыли. Это не сложно. Но не имеет абсолютно никакого смысла.
Ибо, если я выиграю 500 рублей с единственной ставки, то мне немедленно захочется сделать вторую ставку и поднять еще 500 рублей. Но во втором случае вероятность моего выигрыша будет уже пониже, ведь в первый раз я выбрал самый беспроигрышный вариант, а второй станет похуже. Если я вдруг выиграю и во второй раз, то мне захочется повторить еще… И тогда будет допущена ошибка, которая перекроет все предыдущие выигрыши.
Совершенно не важно, сделаю ли я вторую ставку через час или через месяц после первой. Не имеет значения степень моей уверенности в каждой из ставок. Просто одна ставка — это одна ставка. И она просто железно выиграет. Но более одной — это уже соревнование с линией, а с линией бороться нереально, если ты не понимаешь в футболе БОЛЬШЕ, чем все аналитические отделы с их мощнейшими компьютерными программами анализа всех буков мира. И настолько больше, чтобы перебить и маржу, которая против тебя.
Поэтому я в любой момент могу сделать ставку, может быть, завтра или через три года я сделаю одну ставку. Но делать вторую я не стану. Тупо нет смысла. Кроме как купить себе на эти деньги адреналина в качестве развлечения. Но так ты заранее прощаешься с деньгами, не обижаешься и не пытаешься отыграться.
Кому охота поиграть, того я не стану отговаривать, это бесполезно. Но ситуация с «выигрывать» обстоит именно так. Выигрывать невозможно.
Только вот почему автор привязал к нему именно Кириенко? Никаких вообще доказательств он не привел.
А почему не Володин, Чубайс, Матвиенко, Шойгу, Пупкин, Клюшкин?
абсолютно нет. Если президент, например, говорит, что любит есть картошку с грибами, то это не беда, а просто его фактическое состояние. Такое же, как и у большинства. Я только картошку с грибами съел.
-Пипец :)))
Безблагодатно настолько, что слово «дерьмо» полностью характеризует всех этих музыкантов, которых я уже прослушал. Пипец. Не их сраные каверы, а их самих. Они — полное дерьмо.
www.youtube.com/watch?v=nGE8AXxqap8
Ща 15-ую слушаю, говно — всё пока.
Короче, они решили Летова записать в свои жидеющие ряды. Дескать, протест. Хакамада, блин, читает строки из.
Только вот он бы с ними на одном гектаре срать бы не сел :)
Таких много. А других — 2%.
Когда я был юн, то очень долгое время ДДТ были моей любимой группой. Потом я лучше узнал западную музыку, потом ГО. Тем не менее, любил и уважал.
Но не могу отделаться от того, что мне в голову вставили, хотел я того или нет. «Юра-музыкант» нынче стал либеральной сволочью. И песни новые у него все такие. И разум, сам по себе, ищет корни этого и в старом, что казалось прекрасным.
Не слушаю давно. По политическим соображениям — тошнит. Никому точку зрения не навязываю, никого не призываю поступать так же. Нравится — слушайте, наслаждайтесь. Но вот у меня так.
С Аквариумом я ту же самую веревку усилием воли порвал. Теперь мне похер, че там старый Гребень топит против России. Новых его песен я слушать не собираюсь, старые пою себе, в кайф.