Что-то страшное произошло… Вернулись предрассудки, нелогичные поступки и суеверия. Мнение крикливой соседки стало авторитетнее научных статей и доводов врачей. Всё очень печально. Не надо так...
Замечалось неадекватное поведение у родителей
Задачка звучит так: У Китая есть 5g (а значит и у России будет), у США нет 5g. Кому выгодно настроить людей против 5g? Давайте, поднатужьтесь, вы сможете!
Из переписки:
— И в этот бред верят люди с высшим образованием! Зачастую ещё с советским!
— А что тебя удивляет? Это те же самые люди, которые воду от Чумака заряжали.
Ребята, ну это же задачка для второклассников. С одной неизвестной. И то, она известна.
Задачка звучит так: У Китая есть 5g (а значит и у России будет), у США нет 5g. Кому выгодно настроить людей против 5g?
Давайте, поднатужьтесь, вы сможете!
Всемирный день закрытых дверей помимо стремления к непослушанию пробудил в человечестве мирно дремавшие до сегодня страхи, а уже последние на спине коронавируса выскочили в главные тренды. Но обо всём по порядку.
В декабре 2019-го шведский министр энергетики и цифрового развития Андерс Игеман пожаловался, что его на его страницу в соцсети наседают тумены российских хакеров. Заявление имело резонанс достаточный для того чтобы местная телекомпания SVT Nyheter провела расследование. Выяснилось, что в списках целей русской разведки герр Игеман не значится, а мирный сон главного энергетика страны портит местная бабушка, страдающая фобией относительно Wi-Fi и 5G-радиации.
Все посмеялись и занялись более насущными в условиях карантина делами.
Но, как выяснилось, ковидова беда не приходит одна.
В Британии, где премьер-министр заехал на больничку, полиция массово крутит ласты всем любителям пикников, а бабушка Лиза вещает Д’Артаньяновское «мы встретимся, обязательно встретимся» есть и другие новости.
Так неудержимый рост заболеваемости окончательно убедил местных активистов, что во всём виноват новый формат связи 5G. Именно сверхвысокие частоты нового стандарта, по их мнению, и вызывают базовые симптомы Covid-19: высокую температуру, кашель и затруднение дыхания. Вам смешно, но эта версия стала столь стремительно шириться внутри Королевства, что Уайт Холл был вынужден отозвать собственный Минздрав с вирусного фронта и попросил его успокоить сограждан.
Что здесь хотелось бы.
Человеку не нужен сквер и прочие внешние ритуалы, чтобы гулять или отдыхать. Ходить гулять в сквер придумали урбанисты в последние столетия. Изначально гуляющие вообще не собирались в скверах, а ходили в полях и лесах. Очевидно же, что за развитием парковых зон стоят финансовые интересы озеленителей и садоводов. И вообще неважно, где гулять и отдыхать — главное быть хорошим человеком.
В России стартовал Всероссийский фестиваль науки. В крупных университетах ученые читают открытые лекции, проводятся научные шоу и дискуссии. Однако ученые констатируют, что популярность точных наук у россиян стремительно падает, а уровень знаний по естественным наукам близок к катастрофическому. Зато все больше людей верят в телепатию, чудеса и божественное происхождение мира. Как лженаука проникает в школы, способствует ли этому религия и в каких случаях невежество выгодно государственной власти, рассказал член Комиссии РАН по борьбе с лженаукой, научный руководитель проекта «Всероссийская лабораторная» Александр Сергеев.
Давайте поговорим о кандидатах на «премию Дарвина», которые вполне при этом способны убить и вас, и вашего ребенка.
— Почему вы отказываетесь сделать прививку?
— После неё умер мой дедушка.
— От прививки?
— Нет, упал с седьмого этажа.
Депутат Госдумы Виталий Милонов, борец с пропагандой гомосексуализма и нападками на церковь, решил заняться и экстрасенсами. Российские политики, в том числе бывшие коллеги Милонова, порой обращаются к прорицателям. Некоторые из тех, кто обнаружил в себе сверхъестественные способности, тоже хотят быть у власти.
Анонс "Учёные против мифов" (@ MagSpace)
Лекции с первого форума можно найти здесь: Научно-просветительский форум «Ученые против мифов» (@ MagSpace)
Источник: Антропогенез.ру
Более 600 делегатов приняли участие в научно-просветительском форуме «Ученые против мифов 2», прошедшем 2 октября в центре Москвы. Еще около 400 человек смотрели мероприятие онлайн. Порталу Антропогенез.ру вновь удалось обеспечить аншлаг без помощи олигархов, инопланетян и злобной корпорации Монсанто. Открывший форум Александр Соколов, вышедший на сцену в зеленой футболке с логотипом форума – симпатичным неандертальцем на динозавре, призвал собравшихся поработать «на зависть злопыхателям» и показать, на что способно российское научное сообщество в 2016 году.
Источник: КОНТ
Одной из самых вздорных и вредных теорий так называемых "альтернативных историков" (а заодно различных неоязыческих сект и неонацистских организаций)является миф о "Великой Тартарии" — Славяно-Арийской империи, якобы уничтоженной Московией, то есть нашими с вами предками.Миф этот был придуман известным мошенником Н. Левашовым (хотя есть подозрения, что это продукт американских спецслужб). Сама теория "Великой Тартарии" является явной антироссийской диверсией, направленной на подрыв российского исторического самосознания и прекрасно укладывается в американскую программу по распаду Российской Федерации в 2015 г., в которую входила пропаганда "новой хронологии", "альтернативной истории", опошление и очернения русской исторической науки (пропагандистская кампания "Осторожно, история!"), различных сепаратистских течений (Соединенные штаты Сибири, Великая Финноугрия, поморский сепаратизм, Ингерманландский сепаратизм и проч.) с созданием теорий о "вечном русском геноциде", искусственных языков и т.д. Последним аккордом должны были стать украинский майдан, с последующей войной с Россией, экономическая война Запада против России и как следствие гражданская война и распад России. Однако, воплотить эти планы западу не удалось.
Источник: Антропогенез.ру
550 слушателей собрались 5 июня в здании Телеграфа на Тверской. Еще 300, затаив дыхание, присоединились к ним «онлайн». Сложно даже предположить, какое количество жителей других планет пристально следило за ходом Форума «Ученые против мифов»… Мероприятие, организованное порталом АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ, без преувеличения можно назвать научно-просветительским событием года – неудивительно, что за полтора месяца до Форума билетов в продаже уже не было, и на помощь страждущим пришла интернет-трансляция.
Источник: Naked Science
Гомеопатия считается «альтернативой» современной доказательной медицине. Странные препараты, разведенные в квадриллионы триллионов раз, по утверждениям самих гомеопатов, могут действовать посредством «памяти воды» или других не менее легендарных эффектов. Впрочем, ученые всего мира снова и снова заявляют о полной бессмысленности такой терапии – а врачи не устают говорить и о ее опасности.
Источник: Элементы
Оригинал: "Химия и жизнь" #4, 2014
Биорезонансная терапия — 280 тысяч ссылок в Интернете, биорезонансная диагностика — 610 тысяч, нечто вегеторезонансное — 165 тысяч. Официальная медицина эти методы не признает, физики, которым мы показывали ссылки, советовали заняться чем-нибудь другим, а менее воспитанные — почитать учебник. В Интернете есть критические статьи: механизм действия неясен, авторы метода ничего внятного не говорят, корректная проверка метода не проводилась. В статьях приводятся описания начинки «приборов» — пытлив человеческий разум, вооруженный отверткой! — и видно, что это муляжи. В рекламе приборов попадаются фразы вроде «по заявлениям некоторых ученых-физиков, однополюсный ток оказывает губительное влияние на организм, способствует мутации клеток, которая, в свою очередь, провоцирует раковые заболевания». С сайта на сайт кочует фраза о том, что эти приборы применяют в космосе и что они есть в правительственных лечебных организациях (как будто последнее что-то доказывает). Поскольку вопрос находится в сфере как физики, так и медицины, хотелось бы услышать мнение людей, доказавших на практике компетентность в применении физики в медицине. И не на уровне использования готовых приборов, а на уровне разработки методов и применения оных в медицине с доказанными результатами. Мы обратились к заведующему лабораторией медико-физических исследований Московского областного научно-исследовательского клинического института им. М. Ф. Владимирского (МОНИКИ) доктору технических наук Дмитрию Алексеевичу Рогаткину.
Интернет-магазин цифровой техники «Плеер.ру» намеренно нарушил правила орфографии русского языка из-за нежелания использовать приставку «бес», связанную с «бесовщиной и нечистым духом». Об этом на своей странице в Facebook 30 октября рассказала лингвист новостного агрегатора News 360 Наталья Ивлева.
Саудовская Аравия вновь оказалась в центре международных событий. Международное сообщество в первую очередь заинтересовано последствиями принятого саудитами решения о сохранении объема добываемой нефти и снижении цен на свою нефть. Высказываются различные комментарии на эту тему: начиная от конспирологического (о международном заговоре) и до детального анализа международной экономики и мирового нефтяного рынка.
Уголок Атеиста.
Отчетливые признаки процесса внедрения религиозной идеологии в систему светского образования наблюдаются не только в школах и гражданских ВУЗах Российской Федерации. То же самое, оказывается, может происходить и в учебных заведениях Вооруженных Сил.
В сирийском городе Ракка местная жительница была приговорена к смертной казни за
использование популярной социальной сети. Местный шариатский суд посчитал, что общение в Facebook юной Фатум аль-Джасим является непристойным поведением, пишет NEWSru Israel со ссылкой на сирийские СМИ.
Источник: Пивной Культ
Автор: Юрий Катунин
Жарковой Людмиле Петровне посвящается
«Но уже сейчас патологоанатомы России бьют тревогу, печень людей употреблявших пиво похожа на гель или желе!»
Из выступления Людмилы Жарковой (генерального директора ООО "ТК Русский Солод", члена экспертного совета при Национальном союзе производителей ячменя, солода, хмеля и пиво-безалкогольной продукции) 6 декабря 2013 года в РАРе (Москва) об использовании несоложённого зерна для пивоварения.
Викентий Сидорович трудился патологоанатом. Он уже не был удивлён, когда при вскрытии тридцать девятого по счёту только за эту неделю трупа вместо печени он обнаружил растекающийся в разные стороны студень. Нечто подобное он регулярно наблюдал последние года три. На пандемию это было не похоже, но в последнее время случаи резко участились.
Меня пригласили на конференцию на экономическом факультете МГУ, в рамках ломоносовских торжеств. Разговор пойдёт об интеллекте – интеллектуальной экономике, интеллекте как факторе развития, экономике знаний и т.п. Эта тема мне очень близка. Вот о чём я скажу на этом чрезвычайно интеллектуальном собрании.
Теория заговора, касающаяся проекта HAARP, утверждает, что радиоволны могут быть использованы для контроля над разумом. Данная технология четко представлена в американском триллере «Маньчжурский кандидат» на примере судьбы главного героя Рэймонда Шоу. Согласно сценарию, послания можно отправлять непосредственно в мозг людей при помощи радиоволн или даже на психическом уровне путем «удаленного воздействия», которое является темной стороной дистанционного наблюдения, типом экстрасенсорного восприятия, в котором так заинтересованы многие правительства.
Источник: www.medep.ru
В России и Москве с 2005 г. наступил очередной, второй по счету, период спорадической заболеваемости дифтерией. Оба эти периода стали результатом массовой иммунизации населения. Первый период был достигнут после иммунизации только детского населения, которая с 1958–1959 гг. осуществлялась как плановое общегосударственное мероприятие на всей территории СССР. Однако в конце XX века дифтерия напомнила о себе тяжелой эпидемией на постсоветском пространстве. Прекратить эпидемическое распространение дифтерии второй раз удалось благодаря масштабным мерам по иммунизации населения, включая взрослых. В 1993 г. было принято решение о начале массовой иммунизации взрослого населения против дифтерии. Общий объём прививки от дифтерии для этого контингента достигнут в России к 1999 г. – 95% в Москве к 2003 г. – 98,6%. Были приняты меры к преодолению несвоевременной вакцинации детей раннего возраста – охват законченной вакцинацией детей в возрасте 1 года увеличен в России с 68,7% в 1990 г. до 95,1% в 1996 г. В Москве аналогичный результат был достигнут позже – с 48,3% в 1990 г. до 78% в 1996 г. и 95,2% в 2001 г. Завершающую роль в достижении спорадической заболеваемости сыграла повторная плановая ревакцинация взрослого населения в 2001–2003 гг. По сравнению с пиком эпидемии (1994 г.) к 2005 г. произошло снижение заболеваемости в России в 107,2 раза, в Москве в 521,1 раза. Однако в последние годы, уже при эпидемическом благополучии по дифтерии, в СМИ возобновилась кампания по запугиванию неискушенной части населения последствиями вакцинации. Руководители СМИ и журналисты не должны забывать о здравом смысле и своей моральной ответственности за обман населения в вопросах профилактики инфекционных болезней.
Картина Всеволода Иванова «В городе русского рода»
Российские власти готовят «единый учебник по истории», который установил бы общий канон преподавания отечественной истории в школе. Для этого ученым надо ответить на «31 сложный вопрос», причем чиновникам из Минкультуры и Минобразования наверняка хотелось бы получить «патриотические» версии ответов. Второй вопрос из списка ? о существовании древнерусской народности и наследии Древней Руси в истории России, Украины и Белоруссии ? дает простор для патриотического воображения. «Лента.ру» отобрала самые безумные концепции, которые провозглашают Россию родиной всего человечества, а русских ? потомками не то ариев, не то атлантов.
Источник: scinquisitor.livejournal.com
Знаменитый физик Ферми как-то попросил генерала Гровса дать определение "великого генерала". Гровс ответил, что великие генералы – те, которые подряд одержат пять побед в пяти крупных сражениях и что таких генералов где-то три из сотни. На что Ферми заметил: если шансы выиграть сражение у обеих сторон равны, то шансы выиграть один раз составляют 1 к 2, а пять раз подряд 1 к 32, как раз три из сотни. “Да, генерал, вы правы – из ста генералов примерно три должны быть великими. Я только не пойму, при чем тут гений – это же чистая теория вероятности!"
Уже наверно в десятый раз мне присылают ссылку на описание чудесного метода лечения: "передачи излучений лекарственных средств и медицинских растений посредством глобальной информационной сети Интернет".
Это настолько замечательный поток бреда, что я долго не мог подобрать слова, чтобы хоть как-то это прокомментировать. Сложно представить: в 21-ом веке существуют люди, которые умеют пользоваться компьютером, Интернетом, у них есть работа, они умеют читать, они учились в школе, но они все равно настолько оторваны от реальности, что могут поверить в терапию лекарственными компакт дисками. Причем такими, что после использования диска в течение некоторого времени его лекарственные свойства пропадают, и приходится качать и записать новое "лекарство", повторно заплатив за него. Неужели есть покупатели, чей разум настолько открыт, что мозги выпали?
Уголок Атеиста
Нам говорят что религия объединяет народы. ВРАНЬЁ религии могут только сеять рознь и вражду в борьбе за власть над умами людей.
Источник: progenes.livejournal.com
Итак, один из самых животрепещущих вопросов - мы употребили ГМО продукт, который содержит чужеродную ДНК вставку. Это какая-то особенная ДНК? Изменится ли наш геном? А геном наших потомков? Что происходит с ДНК вообще? А вот мы про горизонтальный перенос генов читали, значит возможно, что гены из сои перенесутся в наш геном? Или в геном кукурузы!
Развитие технологии генной модификации и употребление ГМО в пищу стимулировали целый ряд экспериментов по изучению судьбы ДНК в пищеварительном тракте. Не то, чтобы до этого этим не интересовались, просто состояние знаний виртуально позволяло предположить вероятность тех или иных молекулярных событий и по всему получалось, что никакой особенной опасности чужеродная ДНК нести не должна. Но для надежности необходимо экспериментально проверить и убедиться в правильности предположений.
Источник: Элементы
Оригинал: "Химия и жизнь" #7, 2012
Для кого-то главное событие июня — чемпионат по футболу, а для кого-то — ГМО. Рунет кипит, чиновников ругают за халатность, продажность и равнодушие к страданиям народа. Случилось страшное: Роспотребнадзор направил в Госдуму РФ к парламентским слушаниям по вопросу о ГМО официальные материалы за подписью Г.Г. Онищенко, в которых предложил шире использовать генно-модифицированные организмы при выращивании сельскохозяйственных культур в России.
В ходе парламентских слушаний 7 июня начальник отдела организации санитарного надзора за питанием Роспотребнадзора Г. Е. Иванов заявил, что на российском рынке ничтожно малое количество продуктов создано на основе генных технологий. «Это все импортные продукты. А хотелось бы, чтобы эту нишу заполнили продукты, биотехнологии российского производства» (РИА Новости). Кроме того, Роспотребнадзор не считает целесообразным увеличивать площадь маркировки генетически модифицированных продуктов до 20% и отмечает, что в российском обществе необходимо формировать позитивный имидж ГМО. По словам Г. Е. Иванова, такие идеи выдвигались в том числе и на законодательном уровне. «Мы не поддерживаем данное предложение, потому что наше население и так напугано информацией о биотехнологических продуктах. Внедрение таких надписей еще более усугубит отношение общества к этим продуктам». Он добавил, что, согласно данным Всемирной организации здравоохранения, генно-модифицированные продукты не представляют опасности для здоровья человека.
И понеслось... «Людоеды», «Подлые отравители и агенты западных стран — врагов России», «Кары за вредительство не боитесь?», «Это что, шутка или Роспотребнадзор захватила шайка (непечатное слово)?», «Правильно! а еще создать позитивный имидж крысиному яду, а то крысы его не жрут, сволочи!», «В гипермаркетах и так нет еды — только заменители, не знаешь, чем ребенка кормить. Онищенко — в отставку!»... В народе живет уверенность, что ГМО — это плохо, и намерения людей, которые предлагают ГМО-продукты в пищу россиянам, добрыми быть не могут. Да зачем далеко ходить — все они лоббисты проклятой компании «Монсанто» (главным монстром считается именно она, хотя на рынке присутствуют и многие другие), которой только бы нажиться, а дальше хоть потоп.
«И все-таки, почему ГМО — это так страшно? — Да гадость же, гадость, все знают, что гадость, и она уже везде!» Давайте разбираться: что знают все и сколько в этом правды.
Источник: beercult.ru
Интервью с Александром Иджоном, главным редактором сайта www.beernews.ru о современных мифах и заблуждениях о пиве, а также о технологии производства.
Источник: mreen.org
Автор: К.А. Жуков
На экраны вышел фильм известного сатирика М. Задорнова "Рюрик: Потерянная быль".
Вниманию публики представлен плод работы эпического размаха: автор тратит на доказательство своих постулатов 95 минут.
Сразу оговорюсь: вся лента наполнена разоблачительным пафосом. Очень накаленным, праведным, с претензией на сенсацию (каковое слово звучит по ходу повествования не раз и не два). На что же направлен сей пафос? В чем сенсация? Каковы постулаты и чем они аргументировано?
Итак: "Потерянная быль".
Источник: beercult.ru
Автор: Юрий Катунин
Мы живём в мире, полном дурацких стереотипов и мифов. Люди порой не отдают себе отчёт, почему они верят в глупости и ничем не подтверждённые слухи. О пиве также существует масса небылиц. Мы попытаемся остановиться всего лишь на некоторых.
Источник: scinquisitor.livejournal.com
Несколько лет назад один из нас написал статью, в которой разобрал антиалкогольную лекцию самопровозглашенного "психоаналитика", "офтальмолога", "микробиолога", "диетолога", пчеловода, общественного деятеля Владимира Жданова, посвященную анализу фактических ошибок и неточностей его лекций про алкоголь. Наиболее известный пример неточности (бреда?) в исполнении Жданова – рассказ о "пугающихся и пукающих от страха бактериях" с глазами, являющихся источником газа в шампанском. Многие сторонники Жданова отметили, что эта и другие неточности являются своеобразными метафорами, попыткой донести до широкой аудитории правильные идеи, что злоупотреблять спиртным и курить вредно и, что на самом деле Жданов понимает, о чем говорит, просто не придает значения строгости формулировок.
Приведу для примера подобный комментарий: "Этот человек несет свет людям, ДОБРО понимаете? Как бы он там не ошибался в мелочах это не уменьшает его заслуг перед человечеством. Некоторые ролики с ним подтолкнули меня отказаться от курения и я благодарна ему за это".
Гипотеза "метафор в языке Жданова" хороша тем, что действительно сложно представить, что человек может с полным сознанием нести такую ерунду, тем более перед широкой аудиторией. Увы, после ознакомления с другими лекциями Жданова приходится усомниться в этой гипотезе.
Источник: macroevolution.livejournal.com
Священник Олег Мумриков поделился ссылкой.
Мне кажется, это правильно, что эво-креа дискуссии теперь ведутся в основном на богословских сайтах или форумах. Пусть каждый занимается своим делом. Если этот вопрос имеет отношение к богословию - пусть богословы его обсуждают. К науке он отношения не имеет, поэтому на научных (и научно-популярных) сайтах его обсуждать не следует.
Некоторые комментарии впечатляют, не могу не процитировать:
"Уважаемые господа! Хотел бы обратить ваше внимание, что вы совершенно напрасно так доверчиво относитесь к интернет-ресурсу "Доказательства эволюции", ссылки на который здесь присутствуют. Этот ресурс был сделан группой околонаучных "хунвейбинов" под руководством д.б.н., палеонтолога А.Маркова. Цель этого ресурса - атеистическая интерпретация научных фактов... претензии этого ресурса на монопольное обладание научной истиной не стоит удовлетворять... Пообщавшись с некоторыми нашими крупными биологами, я получил негативные характеристики и этого ресурса и самого г-на Маркова. Печально,что эти же люди (они же заседают на сайте "атеизм.ру") монополизировали соответствующие разделы открытой энциклопедии Википедия и выдают себя за "научное викисообщество", хотя к науке никто из них отношения не имеет."
Мда. Жаль, автор забыл упомянуть, что "эти же люди", очевидно, монополизировали не только соответствующие разделы Википедии, но и - страшно сказать - все соответствующие рецензируемые научные журналы во всем мире. И выдают себя не только за "научное викисообщество", но и просто за "научное сообщество".
Берлинский археоптерикс (фото Dave Hone).
Источник: КомпьюЛента
Оригинал: Nature News
Правительство Южной Кореи попросило издателей игнорировать призывы к удалению примеров эволюции из школьных учебников.
Ранее набравшее необычайную силу «Общество за пересмотр учебников» (Society for Textbook Revise, STR) заявило о необходимости изъять из книг рассказы об эволюции лошади и птичьем предке археоптериксе, которые традиционно считаются одними из наиболее ярких примеров эволюции.
Озеро Лох-Несс и местное чудовище. Видите? Скептики скажут, что это утка, но мы-то лучше знаем. (Фото Bill Adler.)
Источник: КомпьюТерра
Оригинал: io9
В новом учебном году тысячи школьников штата Луизиана получат право посещать частные заведения за государственный счёт. И многие из этих школ аффилированы с религиозными организациями.
В городке Уэстлейк (около пяти тысяч жителей) есть так называемая Eternity Christian Academy. Как нетрудно догадаться, аудитории навязывают «божественный» взгляд на вещи. И, как только что выяснилось, в плане Господа особое место уготовано криптиду из популярного шотландского озера.
Источник: Элементы
Начало: MagSpace
Любители не знают главного принципа фонетической эволюции
Более того, они не хотят его знать, даже если им его формулируют и разъясняют, — потому что он немедленно становится непреодолимым препятствием на пути их фантазерства.
Они любят подавать свои фантазии как что-то новое в изучении языка. В действительности же нынешние любители в точности продолжают наивные занятия своих предшественников XVIII века. Их просто никак не коснулись великие открытия XIX века в области исторической лингвистики.
Источник: Элементы
Откуда произошло, как появилось то или иное слово? Эти вопросы вызывают живой интерес у многих. В поисках ответа человек, далекий от лингвистики, нередко начинает строить догадки, основанные на случайном сходстве слов. Любительская лингвистика — не такое уж безобидное увлечение, как может показаться на первый взгляд. О типичных ошибках лингвистов-любителей и опасности дилетантского подхода к изучению языка рассказывает известный лингвист Андрей Анатольевич Зализняк. С его любезного разрешения редакция публикует расширенный вариант текста лекции, прочитанной в МГУ на Третьем фестивале науки.
Источник: Элементы
Оригинал: "Химия и жизнь" #3, 2012
Нет более прославленной физической теории, чем СТО — специальная теория относительности. Годом ее рождения считается 1905 год — момент публикации статьи молодого амбициозного теоретика Альберта Эйнштейна под скучным академическим названием «К электродинамике движущихся тел». Началась эпоха рождения новой физики — вслед за СТО появилась квантовая механика, в создании которой Эйнштейн также принял активное участие. В отличие от квантовой механики, знакомство с которой требует специальной математической подготовки, СТО представлялась понятной теорией, хотя и с сенсационными выводами.
Источник: ТрВ-Наука #101
7 октября 2010 года Виктор Петрик подал иск к академикам РАН Евгению Александрову, Владимиру Захарову и Эдуарду Круглякову, журналисту Николаю Ахаяну и директору Научно-исследовательского и технологического института оптического материаловедения (НИТИОМ) Константину Дукельскому о защите чести, достоинства и деловой репутации. В. Петрик утверждал, что члены Комиссии по борьбе с лженаукой РАН и другие ответчики его оклеветали, говоря, что он ничего не изобрел. Общая сумма иска Петрика за моральные страдания превышала 6,5 млрд руб., т.е. он хотел содрать с каждого сумму более 1,6 млрд руб.
Главный «пресс-секретарь» Петрика Вячеслав Мещеряков радостно написал о дальнейших планах, после предполагаемой победы над академиками:
«Судебные иски для Петрика могут стать существенной статьей дохода. Вот, например, запланированы двадцать исков, по 1-2 миллиона с каждого (российские суды на большую сумму пока не идут, не соглашаются). Это получится 20-40 млн руб. (разделите на тридцать, получите долларов)».
И вот через полтора года, после переносов слушаний, передачи дела по подсудности в городской суд, снова в районный и снова в городской, дело, наконец, было рассмотрено там, куда и подавалось с самого начала, — в Кировском районном суде г. Санкт-Петербурга. Судья Марина Ненашина отказала в иске. Это значит, что слова академиков о том, что Петрик — аферист, а не ученый и не изобретатель, оказались юридически верными.
