+8014.49
Рейтинг
22457.65
Сила

Паша

  • avatar phobos
  • 0
И это, и просто невежество.
  • avatar phobos
  • 0
Ты про пост?
  • avatar phobos
  • 3
Ну почему только для РФ, Азия, Африка, оба американских континета. Евросоюз это 28 стран, из почти двух сотен во всем мире. Если они посчитают это экономически выгодным то будут делать отдельно. Ну а если выгоднее все переобуть, ну чтож, спасибо евросоюзу.
  • avatar phobos
  • 1
This Is хорошо
Хорошо. Странам входящим в евросоюз. Порадуемся за них. Надеемся наш Роспотребнадзор, или в чьем там это ведении, и для российского рынка введет это правило.
  • avatar phobos
  • 0
Правительство США и Nasa предложили Соглашение Артемиды, чтобы установить правила для будущей лунной деятельности. Соглашения, уже подписанные более чем десятком союзников США, позволяют правительствам или частным компаниям защищать свои объекты или “объекты наследия” путем создания зон безопасности, запрещающих вход другим.

Вот эти ужасные соглашения

Никакого оружия: Подтверждение, что совместная деятельность в соответствии с настоящими Соглашениями должна осуществляться исключительно в мирных целях и в соответствии с соответствующим международным правом.

Прозрачность: Подтверждение приверженности прозрачности и обмену научной информацией в соответствии со статьей XI Договора о космосе.
Технологическая совместимость: Обязательство прилагать усилия для использования текущих стандартов функциональной совместимости для космической инфраструктуры и устанавливать стандарты, когда они не существуют или неадекватны.

Взаимопомощь: Обязательство прилагать все усилия для оказания необходимой помощи космическому персоналу, терпящему бедствие, в соответствии с их обязательствами по Соглашению о спасении и возвращении.

Регистрация: Определяет ответственность за регистрацию объектов в космосе, как того требует Конвенция о регистрации.

Доступ к информации: Приверженность публичному обмену информацией о своей деятельности и открытому обмену научными данными. При этом подписавшие соглашаются координировать свои действия друг с другом для обеспечения надлежащей защиты любой конфиденциальной и / или контролируемому экспорту информации, и это положение не распространяется на операции частного сектора, если они не проводятся от имени подписавшего.

Охрана исторического наследия: Соглашение о сохранении космического наследия, которое, по их мнению, включает в себя исторически значимые места посадки людей или аппаратов, космические корабли и другие свидетельства деятельности, а также содействие многонациональным усилиям по разработке практик и правил для этого.

Коллективная собственность и общая ответственность: Соглашение о том, что добыча и использование космических ресурсов должны осуществляться в соответствии с Договором о космосе и в поддержку безопасной и устойчивой деятельности. Подписавшие подтверждают, что это по своей сути не является национальным присвоением, которое запрещено Договором о космосе. Они также выражают намерение внести свой вклад в многосторонние усилия по дальнейшему развитию международной практики и правил по этому вопросу.

Предотвращение конфликтов: Подтверждает приверженность подписавших сторон положениям Договора о космосе, касающимся должного учета и вредного вмешательства в деятельность других стран, а также предоставления информации о местонахождении и характере космической деятельности. Подписавшие стороны выражают намерение внести свой вклад в многосторонние усилия по дальнейшему развитию международной практики, критериев и правил, обеспечивающих это. Для реализации этого соглашения предусматривают объявление «зон безопасности», где другие операции или аномальное событие могут разумно вызвать вредные помехи. Размер и объем этих безопасных зон должны основываться на характере и окружающей среде проводимых операций и определяться разумным образом с использованием общепринятых научных и инженерных принципов. В своих зонах безопасности подписавшие обязуются уважать принцип свободного доступа других сторон ко всем зонам небесных тел, а также остальные положения Договора о космосе.

Уборка космического мусора: Обязательство по уменьшению образования космического мусора и ограничению образования нового вредного космического мусора в ходе обычных операций, разрушения на этапе эксплуатации или после завершения миссии.

Просто ужас. Особенно предпоследний пункт. Это просто Мюнхенские соглашения какие-то. Очевидно, что основании этих коварных соглашений клятые пиндосы хотят захватить не только Луну но и всю вселенную. У нас кстати и на Земле действуют такая вещь как Охрана исторического наследия в рамках международных соглашений. Этим ЮНЕСКО занимается если что. И такие места есть в т.ч. и в России, причем немало. И только особенным людям приходит в голову что с помощь этих соглашений кто-то хочет чего-то захватить. Было бы не плохо, если бы и то место где СССР впервые в мире совершил мягкую посадку космического аппарата на Луну, было каким-то образом увековечено и защищено. Ну видимо у нас этим не интересуются.
  • avatar phobos
  • 1
Это да, суета китайцев да и сам факт того что китайцы глубоко озабочены вопросом присутствия и действий США на Луне говорит что они не считают что они это делают с помощью фальсификаций. Да собственно они никогда и не ставили это под сомнение.

И китайцы решились ускориться, чтоб момент не пропустить.
Дураки, ну. А ведь могли бы сидеть на жопе, поцтить посты про врёти-нилитали, про маск-врёт, поцтить картинки с китайскими бронетранспортерами и китайским флагом на Луне. Хотя последнее им уже и не нужно, с 2020 года китайский флаг и китайская техника там уже IRL есть, а не на дешевых картинках.
  • avatar phobos
  • 0


  • avatar phobos
  • 0
Короче, чистая уголовка с вытекающими
По какой статье УК ему можно предъявить?
  • avatar phobos
  • 2
В 1976 году в конституцию Аляски внесли поправку, согласно которой граждане получили право на доход от продажи нефти, добытой на территории штата. С этой целью создали «Перманентный фонд штата Аляски», куда перечисляют 25% от прибыли с продажи нефти.
Я кстати думал это либеральный фейк, а оказалось нихуя. Там только поправочка, что облагается налогом и судимые не получают, что в общем-то правильно. Может деньги и не великие, но вполне ощутимый бонус для жителей северного района.
  • avatar phobos
  • 0
Лучше поручить модных ученых с гейропки заказать, чем отечественного Буденного с помойки достатьи и создать условия для него.
  • avatar phobos
  • 0
Шокированные ценниками в магазинах, которые продолжают ползти вверх вопреки попыткам правительства «заморозить» то один продовольственный рынок
Это речь про те новости что крупные ритейлеры не будут делать наценку на хлеб, макароны и тушенку? Так хули толку, наши коммерсы не хотят терять прибыль и поднимают наценку еще сильнее на другие продукты. Профит от этого почувствуют только те кто покупает изо дня в день только хлеб, макароны и тушенку. Да и то вряд ли, потому что наценка наценкой, а рост закупочных цен производителей никто не отменял. Так что лучше бы блять ничего не трогали. Все эти заморозки, снижения это иллюзия
  • avatar phobos
  • 0
У тебя есть достоверные свидетельства того, что больные астмой, принимающие препараты, разрешенные к приему таким спортсменам антидопинговым агенством получает преимущество перед здоровым спортсменом? Когда будут эти свидетельства (основанные на исследованиях и испытаниях, а не голословных высказываниях обиженных нонейм-фоннатов из интырнетов), тогда про зло напишешь.
  • avatar phobos
  • 4
Разбор фейков Олимпиады-3: норвежским «астматикам» не разрешили привезти «допинг»?

Я иногда поражаюсь тому, какими упёртыми мудаками могут быть люди…
Я не думал, что когда-нибудь придётся объяснять совсем уж очевидные вещи…
Так, вдох, выдох, успокоились…
Понеслась.
Что произошло?

Российский лыжник Александр Большунов взял золото Олимпиады в гонке на 30 км. Но даже на фоне патриотической радости у нашего фанатья нашёлся повод попускать яда в адрес Запада…
Но обо всём по порядку.
Миф о норвежской астме

В общем, в российском обществе фанатья давно сложилась определённая мифология: абсолютно все лыжники и биатлонисты и вообще все спортсмены Норвегии «выдумали» себе спортивную астму, чтобы «легально» закидываться «допингом», а обвинять в употреблении допинга будут, разумеется, Россию.
Подобный миф зародился в начале нулевых, когда допинг-контроль в спорте стал жёстче, и внезапно оказалось, что всякие Лазутины, Даниловы и прочие Пылёвы, оказывается, завоевывали медали не очень честным путём.
А после выведения массы лыжников и биатлонистов на чистую воду, результаты россиян почему-то рухнули вниз стремительным домкратом и только недавно начали выбираться из ямы.
Вместо попыток признать вину и попытаться как-то исправить ситуацию, наши профессионалы и любители спорта решили сыграть в популярную игру «а у вас негров линчуют» и нашли «объяснение» ситуации: норвежские «астматики».
Спортивная астма
Я уже рассказывал на тему спортивной астмы, старожилы припомнят. Сейчас перескажу вкратце.
— Спортивная астма развивается во время выступлений в циклических видах на открытом воздухе
— Астма – не приговор для спортсмена и нормально лечится при должном подходе
— В России долгие годы не занимались этим вопросом
— Терапевтические исключения на приём любых запрещённых препаратов выдают международные федерации, и в правилах чётко прописано, что у лекарства не должно быть подходящих аналогов и приём его не должен давать преимущество.
А самое главное: никто не может сказать, какой процент норвежских лыжников имеет эти справки об астме. Потому что данные о терапевтических исключениях – медицинская тайна.
То же самое никто не может сказать и о проценте «астматиков» в сборной России. Как минимум, несколько лет назад назывались биатлонист Алексей Волков и лыжник Александр Легков. Оба уже завершили карьеру, но я их привёл в пример, чтобы показать, что спортивная астма – не норвежское «ноу-хау».
А норвежцы и правда все «астматики» и не могут без препаратов?

Самое интересное, что наш лидер лыжной сборной Александр Большунов рассказывал, что в Норвегии лыжи – это национальная гордость. Ими занимаются абсолютно все, и в стране в порядке вещей поехать в магазин прямо на лыжах.
Короче говоря, если верить Большунову, да и другим очевидцам, лыжный спорт в Норвегии – это фактически национальная идея.
На международных турнирах норвежцы и правда выглядят лучше других, но иногда и проигрывают соперникам. В последние годы чаще всего Александру Большунову.
То есть наше фанатьё искренне верит, что в стране, где лыжами занимается практически всё население, лучшие гонщики не могут бежать без «допинга». То есть все успехи самой лыжной державы мира держатся исключительно на препаратах. Ясно.

Победа Большунова

Большунов и правда выиграл 30-километровую гонку (скиатлон 15 км классическим ходом + 15 км коньковым) за явным преимуществом. Вторым стал ещё один россиянин Денис Спицов. Тройку замкнул финн Иво Нисканен. А представители Норвегии отстали от Большунова на несколько минут. Лидер сборной Йоханнес Клэбо и вовсе на целых девять!
Я задал конкретный вопрос: то есть если все норвежцы «сидят» на препаратах от астмы и проигрывают Большунову несколько минут, это значит, что без препаратов они бы проиграли ещё больше и вообще бы умерли на трассе?

«Заговор» раскрыт

Впрочем, мне тут же «объяснили», в чём причина провала Норвегии. Даже два раза объяснили.
1) Оказывается, наш «лучший друг и стратегический партнёр» Китай более пристально проверяет норвежцев на допинг и не разрешает им употреблять «запрещёнку».
На резонное замечание, что допинг-контроль проводит не Китай, а всё то же Всемирное антидопинговое агентство, нашёлся новый ответ.
2) Оказывается, наш «лучший друг и стратегический партнёр» Китай запретил сборной Норвегии ввезти в страну препараты от астмы, и все норвежские лыжники и биатлонисты сдулись, и вот она – СПРАВЕДЛИВОСТЬ!
На просьбу предоставить пруфы этой информации никто так и не откликнулся.
До победы Большунова ни в одном СМИ, ни в одном источнике – норвежском, российском или китайском – не появилось ни одного инсайда, что норвежцам могли «запретить» ввезти какие-то медикаменты в страну. Короче говоря, это объяснение было просто взято из воздуха и не имело под собой никаких оснований, кроме додумок патриотичного фанатья, которым надо поддерживать веру в свою теорию заговора против России.
А теперь представьте: сборной страны, ведущим известным спортсменам из Западной Европы запрещают ввезти в Китай (который сейчас на Западе полощут из всех утюгов) легально оформленные медикаменты. Представьте, какой бы скандал поднялся в СМИ.
Но скандала не было. Интересно, почему…

Симона Байлз

Как «подтверждение» теории о запрете на ввоз «препаратов от астмы» в Китай, патриотичное фанатьё приводило в пример прошлогоднюю «историю» с Симоной Байлз, которую я уже подробно разбирал.
В ведомстве Маргариты Симоньян Russia Today появился занятный «вброс», что Байлз провалила Олимпиаду в Токио, потому что в Японии действует запрет на ввоз её препарата от СДВГ – риталина. И якобы в Токио Байлз испытала «наркотическую ломку». Позднее этот вброс подхватили и киселёвские «РИА Новости»…
Вообще уже разбирал подробно, что это враньё на нескольких уровнях. Сейчас перескажу вкратце.
1) Риталин не наркотик и не вызывает наркотического эффекта, так что «ломки» у Байлз просто не могло быть
2) В Японию, согласно сайту таможенной службы, можно ввезти до 2,16 г риталина без справки
3) при наличии справки можно ввезти больше (а у Байлз, имеющей официальное терапевтическое разрешение, справка всяко есть)
4) в капсулах риталина содержится 10-30 миллиграмм. Так что Байлз без всякой справки могла ввезти более 70 таблеток.
И это мы не будем говорить, что Япония, согласно официальной мифологии пропаганды, это «шестёрка США» и «ненавидит Россию за Курилы», так что, согласно той же мифологии, обязана была закрыть глаза на «наркотики Байлз», чтобы насолить России.
Всё-таки херово быть русским патриотом, живущим в чёрно-белом мире, где есть «независимые страны» (быть независимым – это значит дружить с Россией) и «пиндосские шестёрки» (быть «пиндосской шестёркой» — это значит не дружить с Россией).

А на самом деле

А на самом деле, у мудаков-фанатов голова настолько сильно засрана пропагандой, что просто не способна переварить и держать в голове неудобную информацию дольше одного дня.
Дело в том, что ДАЖЕ ЕСЛИ их охренительная история, как Китай «ловко нагнул астматиков-норгов», абсолютно правдива. ДАЖЕ ЕСЛИ норвежцы и правда ничего не могут без своего «допинга», и китайцы «показали им их истинное место».
При всём при этом, буквально за ОДИН ДЕНЬ до победы Большунова в скиатлоне у мужчин, женский скиатлон выиграла НОРВЕЖСКАЯ лыжница Тереза Йохауг. А биатлонную смешанную эстафету выиграла СБОРНАЯ НОРВЕГИИ.
Стоит ли говорить, что после их побед в комментариях опять писали о «норвежских астматиках», которые «ничего не могут без допинга».
Как-то избирательно, выходит, Китай запрещал норвежцам «ввозить их допинг». Ну или как-то избирательно эти самые норвежцы «ничего не могут без астмы».
Так же избирательно, как «ВАДА круглосуточно издевалось над русскими» на Олимпиаде в Токио. Так же избирательно, как Спортивный арбитражный суд в Лозанне становится то «честным независимым органом», возвращая медали сочинским олимпийцам, то «пиндосской шестёркой», лишая Россию флага на два года. Напоминаю: «независимый»– это значит за Россию, «пиндосская шестёрка» — значит не за Россию.
Олимпиада идёт меньше недели, а я уже ненавижу людей. Дайте мне сил и поддержки пережить эту вакханалию квасного патриотизма и теорий заговоров.

UPD. А тем временем, Йоханнес Клэбо, которому, согласно официальной ватной фантазии, «Китай запретил ввезти допинг», стал олимпийским чемпионом в спринте. Жду от клоунов из комментариев таких же «убедительных» объяснений этому «феномену».

  • avatar phobos
  • 1
Но у меня к тебе и к автору поста есть один вопрос. Зачем вы распространяете это гавно? Ты не клип Гаги или Агузаровой здесь оставил, а како-го то уебана. Или песня про выебанный запад задела тебя за живое? Или в глубине души нравиться это «творчество»?
А почему я должен оставлять положительные, на мой взгляд примеры, в этом посте с названием «И вот тут я охуел...»? Ты вообще понял о чем пост или только клипы смотрел? Схуяли имеют место быть посты типа «куда скатилось сегодняшнее кино, и какое говно нынче хавают современные зрители»(речь о кинокомиксах и прочих франШизах), а вот этот пост не имеет? Вот схуяли, объясни пожалуйста?

Или в глубине души нравиться это «творчество»?
Очевидно это тебе нравится, раз ты уже второй день тут неиллюзорно полыхаешь от того, что тут это запостили в отрицательном контексте.
  • avatar phobos
  • 2
Так и ютюба у нас в 90е не было, чтобы популярность мерить числом просмотров и подписчиков.
Этого говна даже физически не было тогда, даже непопулярого.

Зато сейчас у того же Сектора Газа, например, только на официальном канале у песни демобилизация 16 миллионов просмотров, и на неофициальных миллионы.
А это от того что они типа фрики или просто хороши? Ты уж для себя-то пожалуйста определись, является ли количество прослушиваний и подписок мерилом популярности. А если да, то почему это справедливо только для СГ, а не для face.

Леди Гага? Ты серьёзно? Вот уж действительно пример высокой культуры. Ах да, извини, западный фрик это совсем не то, что наши.
А, т.е. у тебя претензии к тому как выглядит Фейс и Моргенштерн, к их клипам, а к самому их творчеству вопросов нет? Ясно-понятно, так надо было с этого тебе и начинать. А то я думал мы за музыку общаемся. Да мне похуй как она выглядит, там сами песни, и музыка, если услышишь их где-то не вызывают рвотных позывов. А если текст перевести, там нет такой параши, как у Фейса. Жанна Агузарова тоже фрик, однако некоторые песни, с Браво например, были вполне слушабельные.
  • avatar phobos
  • 1
Ну это ты о нем ничего не знаешь, а он и подобные ему очень популярны среди современной российской молодежи


даже в 90ые такой хуйни не было. План Даллеса — не существует но работает, так сказать. На бездуховном западе что бы стать популярным, нужно стать Робби Уильямсом, Билли Айлиш, Адель, Кэти Перри, Леди Гагой. У нас — Моршенштерном, FACE, HOFMANNITA. Спрос рождает предложение.
  • avatar phobos
  • -1
Ну почему есть и хорошие, годные песни, вот имхо лучшее из современного российского творчества. Голос поколения, так сказать
  • avatar phobos
  • 0
Да ну, быть такого не может! Эти улучшения и укрупнения с еще древних времен идут!!! А эти подкидыши вымирают сразу, буквально на глазах. вы ПОСТЫ почитайте про 99%, там вся pravda
  • avatar phobos
  • 2
Продолжение истории из бездуховных штатов: Шериф Техаса призвал отрезать головы сбежавшим из сша родственникам федерального судьи.

Псаки сказала что в Белом Доме отрицают существование таких призывов, что быть такого не может.
Слава богу это все не у нас а загнивабщей омерике. Спасибо Путину что за 20 лет порядок навели, пора уже нам и в омерике порядок навести
  • avatar phobos
  • 1
Ты че, нельзя так говорить. Не бывает аткого у нас. Не спиздили, а ОСВОИЛИ!
  • avatar phobos
  • 0
Гамно на палке ваши посты. Если б это было в точности так, то на небольших территориях типа Магадана не составляло бы труда держать под контролем популяцию бродячих собак путем стерилизации. Однако этого не происходит и никогда не произойдет. Потому что видимо из лесу выходят новый потомки древних собак, или госдеп подвозит свежих самолетами из Анкориджа что бы они пожрали русских. А среди большого количества бродячих собак узнаются всякие овчарки и другие видимо потому что их еще древние укры селекционировали, или печенеги с половцами, а то и рептилоиды, строившие пирамиды. Расскажите кому-нибудь другому про ваши статьи. Только вместо 99% нужно писать, 99,3774678393992%. Так больше верить будут.
  • avatar phobos
  • 2
А отстреливать блюдей, которые выкидывают собак и щенков, что в итоге приводит к бродячим стаям на улицах, тоже предполагается это бригадой или есть другое гуманное решение?
  • avatar phobos
  • 0


  • avatar phobos
  • 2



Ранее чеченский Роспотребнадзор объявил, что не смог установить организаторов несанкционированного митинга в Грозном, на котором присутствовали, по словам чеченских властей, около 400 тысяч человек, поэтому наказывать за мероприятие никого не будут.
Ахаха, это ИА Панорама или реальность?
  • avatar phobos
  • 0
  • avatar phobos
  • 1
Так Песков же заявлял что в России олигархов не существует

Нам, европейцам, стоит задуматься, когда страна, которая находится за пределами континента, нагнетает напряженность у нас дома»


  • avatar phobos
  • 0
А что понимается под городским населением? Жители Магадана + жители Сусумана? Чето 132к дохера городских.
  • avatar phobos
  • 0
Как говориться, спасибо что не 90ые
  • avatar phobos
  • 0




  • avatar phobos
  • 2
«Это не моя дочь, она уволилась две недели назад»
  • avatar phobos
  • 1
Да это нормально, компании могут сливаться, переименовываться, а спецификации обновляться. Любопытней почему приседать не более 25 раз
  • avatar phobos
  • -1
По всей вероятности, для объяснения этого феномена, нужно обратиться к Закону сохранения материи, который, как известно, гласит: «Ежели чего в одном месте убудет, то в другом этого непременно прибудет».

Вы не понимаете, это потому что в России в цене стоимости газа нет стоимости газа, так же как в стоимости бензина нет стоимости нефти. Эксперты подтвердят. Ну а как вы хотели? За то что живем в самое лучшее время лучшей из стран© нужно быть благодарными и не нытьт.




  • avatar phobos
  • 0
  • avatar phobos
  • 0
Беседка, Активижн готовы. Осталось купить EA, Take2 и юбиков
  • avatar phobos
  • 0
Электромобили оказываются замерзают в экстремально холодных условиях. НИХУЯСЕБЕ вот вот это поворот


Только блять не говорите что они и в дтп попадать способны, и не смогут ехать если батарея сядет. Елон Муск опять наебал, нихуя не предупрелил
  • avatar phobos
  • 2
Что США ни делают — России становится только лучше.

Они вводили санкции — санкции пошли России на пользу.

Это садомазохизм или просто дешевое бахвальство граничащее со слабоумием?
Чеж вы ноете и горите когда США вводит, или призывает вводить кого-то, ограничения в отношении России? Этот жеж на пользу епта. Надо тогда наоборот благодарить получается, и призывать вводить еще. Зачем тогда прорабатывать ответные меры, когда нужно призывать что бы обложили санкциями так что не продохнуть.


Никому не идут санкции на пользу никогда. Заниматься импортозамещением и вообще развивать страну, прекрасно можно и без санкций. Отсутствие санкций этому как-то мешает? Вон посмотрите на КНДР, Иран, как им там, заебись быть полностью обложенными санкциями? Так же хотим?
  • avatar phobos
  • 0
Тут критическое мышление не любят. Тут шапочки из фольги в приоритете.



  • avatar phobos
  • 2


  • avatar phobos
  • 1
Если ты посмотришь сегодня раз, завтра раз и послезавтра раз это точно зачтется как 3 просмотра. В рамках одного дня счетчик работает до определенного числа просмотров, до 4-5.

Да хули тут удивляться, это сделано азиатами, корейцами вроде, и смотрят это наверняка в большей массе азиаты. Там и 100 лярдов может быть
  • avatar phobos
  • 0
Так вот, среди конспирологов есть мнение, что авария на Фукусиме устроена американцами — с целью заставить японцев позакрывать АЭС и тем сократить потребление ядерного топлива, которого не хватает американцам. Следующими в очереди на аварию — Франция и Германия, это очевидно из вышеприведенного списка. Теоретически интересны еще Россия и Китай — но там американцам никто не даст разгуляться, в отличие от.

Меркель, судя по всему, это понимала — поэтому и поспешила объявить программу закрытия АЭС. Типа «не надо нас взрывать, мы сами всё закроем». Французы — то ли этого не понимают, то ли надеются на свою контрразведку.

Оказывается у мириканцев есть рабочая техноголия вызова землетрясения в 9 баллов в нужной точке со всеми вытекающими типа цунами. Ну охуеть теперь.
  • avatar phobos
  • 0
Ты это серьезно сейчас, или байтишь? Я должен обосновывать что такого точно не могло быть? Я думал это не так работает. Вот ты можешь обоснованно сказать что Байден во время связи с Путиным по закрытой линии не сказал Путину — «Дорогой друг, как только все закончится в России, ты станешь у нас желанным гостем»? Попробуй опровергни.
  • avatar phobos
  • 0
там всё salmon, что горбуша что кета салмон, как её различают хз
Очень просто различают. В северной Америке Горбуша — Pink salmon или Humpback salmon, Кета — Chum salmon или Dog salmon, Кижуч — Coho salmon или Silver salmon. А у чавычи основное название — Chinook salmon, king salmon это так, народное.
  • avatar phobos
  • 0
Добрый друг одобрительно выслушал и пообещал: «Ты всегда будешь у нас желанным гостем, и мы с радостью примем тебя после того, как все утрясется»
Как подробно то. Надо полагать автор лично держал свечку при этих словах, или это очередная инфа из секретных документов?
  • avatar phobos
  • 0
Рассматриваю конечно, поэтому и интересно, является ли стопудовым вывод что именно полигамия является корневой причиной отличия в развитии? Ну и чисто для размышления — некоторые страны с разрешенной моногамией отличаются друг от друга в развитии не менее чем страны с запрещенной отличаются от стран с разрешенной.
  • avatar phobos
  • 0
Ты платишь всего лишь 250 р и еще хочешь что бы тебя уважали? Вот будешь платить тыщу тогда и машину чистить будут, и курить в ней не будут, и ездить будут аккуратео, и уважать будут. Может быть. Но это не точно.
  • avatar phobos
  • 0
Ну как сказать. История гарантирует что возможно всякое. Черно-желто-белый флаг от нее отказался например.
Да и тут речь не от том что бы взять на шару что предлагают, а военных действиях. Я лично сильно сомневаюсь что голландцы поплывут воевать за Аляску.
  • avatar phobos
  • 0
А самим голландцам оно надо?
  • avatar phobos
  • 0
Да дай ты людям помечтать. У них иного счастья нет как влажные мечты о [доллар рухнул, омерика развалилась, оляска наш]
  • avatar phobos
  • 1
Поверь очень даже может. Вот пруф:


Может показаться что это 5XL, но нет


При этом этот человек еще довольно высокий. А выглядит в абсолютно точности так как описано у тебя, про смирительную рубашку и завернуться несколько раз.

В то же время есть куча моделей, в том числе похожих, этого же производителя которые при таком же размере М, на этом же человеке будут сидеть нормально, а еще есть куча моделей этого же производителя которые при таком же размере М будут сидеть в облипку. А все почему? Потому что стиль, посадка, крой, или как ты сказал фасон, разные. И такое у кучи брендов.
А ты разве не встречал, например на джинсах, такие штуки как Regular Fit, Slim Fit, Skinny Fit? Вот это все тоже самое. При одном и том же размере все будет сидеть по разному, даже у одного производителя. Когда ты видишь на улице подроста с джинсами в облипку, это не потому что он купил их на три размера меньше, а потому что это посадка скинни. Со свитерами, футболками, рубашками тоже самое. Добро пожаловать в мир высокой моды).

Вообще у крупных торговых площадок с этим должно быть все ок. На вайлдберрис шмотки лет 10 не заказывал, но помнится прежде чем оплатить можно было померить в пункте выдачи. А вот летом покупал кардиган на lamoda, сомневался с размером. Заказал два размера. В пунке выдачи выбрал подходящий, заплатил за один и всё. А на некоторых особо уважающих себя сайтах есть прям замеры конкретных моделей.
  • avatar phobos
  • 0
На самом деле разница в том что Спутник V это Гам-Ковид-Вак, а есть КовиВак. Но касаемо того, что нахер так делать, ты конечно прав. Разница хоть и есть, но она приводит лишь к путанице, мути и непоняткам, которых и без этого хватает. Это как Adidas и Abibas. Abibas вызывает подозрения.
Кстати покурил немного про Ковивак, разница в самой реализации очень существенная
Заместитель директора центра имени Чумакова, директор по развитию Константин Чернов в эфире радио «Россия» рассказал, чем отличается разработанная центром вакцина против COVID-19 «КовиВак» от препарата «Спутник V».

«КовиВак» относится к классическому типу вакцин — это цельновирионная инактивированная вакцина, она производится на основе цельного «убитого» (инактивированного) коронавируса SARS-CoV-2. «Спутник V» от московского Центра им. Гамалеи — векторная вакцина, где в качестве вектора задействованы два разных типа аденовируса человека: в них встроен фрагмент гена SARS-CoV-2, который кодирует один из белков вируса, а именно S-белок.

По словам Чернова, в случае с векторными вакцинами упор делается на повышенную концентрацию S-белка, «как раз к которой мы [в центре Чумакова], в свою очередь, не аппелируем». У людей, которые были привиты вакциной «КовиВак», но не имели контакта с «живым» вирусом SARS-CoV-2, специалисты фиксируют очень высокий уровень антител, «организм мобилизуется буквально в считанные часы», заявил он.
, и Ковивак выглядит гораздо более привлекательно. Ну кстати его и не хватает постоянно, с чем бы это не было связано.