+8014.49
Рейтинг
22457.65
Сила

Паша

Понятно. Очередная пиримога. Человек писавший обертку материала с ТАСС явно разбирается в вопросе спутникового позиционирования не лучше того пресловутого американского реднека-фермера, который говорит что он использует российские GPS(!) спутники

Сигналы американской GPS не используются вообще — там начались проблемы со спутниками, точность плохая, и главное — координатная сетка гуляет. Только русский Глонасс и коррекция с сотовых вышек.


Судя по тому что один человек выжил, остаться что-то должно было, вопрос только где оно теперь. Вон, под Тахтоямском Douglas DC-3 лежит, если не вывезли еще.
Настоящая Япония
Так, подожжите, подожжите. Это значит, что можно сейчас выйти за город практически в любом направлении, либо в городе зайти в некоторые дворы, либо даже в районы(так называемый в Магадане «шанхай» есть считай в каждом городе), наделать фоточек всякой убогой срани и с чувством собственного достоинства выложить это все под заголовком НАСТОЯЩАЯ РОССИЯ? При этом должно считаться что аффтар фоточек крут. Или так работает только в других странах?
Когда все эти уходы начались немножко шаблон порвался, когла узнал что Авито принадлежит каким-то африканцам, сок любимый Любимый — амкриканцам из Пепси, сок Добрый — американцам из Кока-Кола, а Яндекс — голландцам из Yandex N.V.


Ну начнем с того, что конкретно М8 была выпущена как прототип в единственном экземпляре, там были на тот момент(1989) безумные 550 лс, а компьютерное моделирование кузова дало аэродинамический коэффициент 0,29. Например у Ferrari F40 показатели был по скромнее. Машина собственно и планировалась как конкурент Ferrari. В серию пошли модели по проще, 850Ci и 850CSi, где движки были по скромнее(при этом модифицированные версии которых использовались в не менее культовой McLaren F1), но тем не менее все они были охуенными снаружи, охуенными в салоне, охуенными под капотом. И огромное количество поклонников BMW ее желали. И к этим авто, как и прототипу М8 с легкостью приписывались следующие эпитеты
Этот автомобиль знают все, кто хоть сколь-нибудь увлекается историей BMW. «Квинтэссенция марки», «апогей легендарности BMW Motorsport», «Ferrari killer»… Несбыточная мечта всех фанатов старой школы, на фоне которой меркнет даже BMW M1.

DeLorean DMC-12 — яркий пример культовой машина, их всего около 9000 штук выпустили. Та же упомянутая Ferrari F40 — одна из самых культовых и легендарных, При этом видели которую в основном только на фото и на фантиках жвачки не только в России, но во всем мире, потому что произвели их всего 1315 штук.

Про вольво судить не берусь, поскольку ничего особо не знаю за нее
Если бы под определением 'культовости' авто, подразумевалось бы то, что подразумевается у тебя, а именно количество авто в стране, то тут бы совсем другой список был, а из перечисленных ни одной бы не было.
Не надо гнать на Рогозина, он увеличил отрась в 4 раза




Когда же уже
Переделы собсвенности. Кто-то знал много.90е никуда не делись в этом плане
Когда-нибудь подобные посты будут писать про период 2000-2030.
Видно же что слово kamaz прифотожоплено
СССР подавал же. Тупо отклонили и всё
факт обнаруженного вранья
В который раз обвиняя автора во вранье ты отчего-то напрочь забыл временной контекст. Зная временные формы глагола русского языка, нетрудно догадаться что слова «не будет ни одного советского фильма» были записаны до того как один фильм таки удосужились показать.

По твоей логике, читая подобные посты после 9-го мая, можно взять и так же как ты обвинить авторов во вранье, однако это будет совершенно неправильно.


Ты конечно можешь заявить, так че ж он мол, когда заливал то итоговый ролик не пофиксил, но это будет такая себе придирочка, поскольку а) Итоговая картина не особо то изменилась, так как только один из трех каналов после массовых негодований сподобился показать один фильм, в непопулярное время и б) Далее, как я уже говорил, последовало уточнение об этом одном фильме. Учитывая это, ремарка добавленная в ролик, вполне оправданнее чем его переделка. Хронологии реальных событий соответствует, вот и имеет место быть. Вон, посты от 7 и 8мая висят, они не редактировались, и не удалялись, и пусть будут, может это поспособствует возвращение советских фильмов о войне на следующий год.

Так что выходит так, что это не автор врет, а ты врешь о том, что автор якобы врет. Не придираешься и не заблуждаешься, учитывая что ты после первого комментария был в курсе всей последовательности событий и всего контекста, а именно врешь. Такой факт.
3.14+бол однако…
Прежде чем делать такие заявления нужно либо слушать полностью, либо если прослушано полностью, осознать что услышал. До того, как некоторые СМИ подняли шум по этому поводу, на обозначенных каналах показывать это легендарное советское кино не планировалось, и только после недовольств Первый таки воткнул в сетку один фильм, на удобное время конечно. И Евгений сказал об этом.

Пример одного из многочисленных постов перед 9ым числом
РУССКОГО ЗРИТЕЛЯ ОСТАВИЛИ БЕЗ «ОФИЦЕРОВ» И «В БОЙ ИДУТ ОДНИ „СТАРИКИ“
Удивительно, но факт: в День Победы, 9 мая, русского зрителя некоторые каналы оставили без легендарных фильмов о войне. Например, в сетке телевещания Первого канала нет ни „Офицеров“, ни „В бой идут одни “старики», ни «Они сражались за Родину».

«Офицеры», «В бой идут одни „старики“, „Они сражались за Родину“, „Женя, Женечка и “катюша», «А зори здесь тихие...», «Небесный тихоход», «Батальоны просят огня» — без этих фильмов невозможно себе представить День Победы. Реплики их героев давно разошлись на цитаты, но всё равно 9 Мая многие семьями устраиваются перед голубым экраном, чтобы вновь и вновь услышать, что «есть такая профессия — Родину защищать», что «война — это всё преходящее, а музыка вечна», что «смел только тот, у кого правда, а у кого нет правды, тот просто нахален, вот и всё».

Для многих жителей не только России, но и бывших республик Советского Союза эти фильмы давно стали культовыми, просто и понятно рассказывающими о любви к Родине до последнего вздоха, о неприглядной, но честной правде о войне с нацизмом, о вечных ценностях, о силе русского духа и русской веры.

Вот только в этом году зрителям ещё придётся поискать по телевизионным каналам, где бы эти фильмы посмотреть. Например, по Первому каналу, судя по заявленной на 9 и 10 мая телевизионной сетке, эти фильмы показывать не будут. Лишь 10 мая утром можно будет увидеть легендарную ленту «Летят журавли».

На другом государственном канале — «Россия-1» — их тоже нет в сетке вещания ни в День Победы, ни на следующий. Русского зрителя оставили без «Офицеров» и на НТВ.
Верит в западную свободу слова, то-се, прям как ты (с твоих постов ты выглядишь так).
Во что я верю, я до сих пор никак не афишировал. Все остальное — лично твои домыслы. Полной свободы слова нигде нет, по крайней мере мне о таких местах не известно. Как кстати и отсутствия преследования за инакомыслие. Есть лишь некоторые пределы этой свободы, которые то тут то там могут отличаться, иногда довольно существенно. Так что весь этот цирк с героизацией в некоторых наших СМИ святого Шария, борцуна с Европой(Из Европы=)) и хунтой, а так же сотрясания воздуха в связи с его задержанием, тот еще фарс. И ханжество.
Он вполне может и не думать, что испания это германия.
Серьезно?)))) Дак ебстественно он так не думает. Ты не поняла смысл метафоры.
Вот тут уже больше правды. В то, что ему в Европе больше по душе я очень даже верю. Только вот есть все еще одна не неувязочка
В России подвергли критике задержание в Испании блогера Анатолия Шария, который подозревается на Украине в госизмене. На эту тему высказался глава комитета ГД по международным делам Леонид Слуцкий

[...]

«… эти люди не боялись говорить правду о пороках и преступлениях коллективного Запада и их марионеток в Киеве»,

Выходит так, что Шарий от действий Запада сбежал не куда-нибудь а на Запад. Какое-то крайне странное поведение. Как я уже сказал похоже на сбегание из Австрии в Германию в 30ые годы прошлого века. Потому что в Германии больше нравится. И объяснения этой неувязочки видятся какие-то очень неудобные
Ты пишешь бред про бред о том что уехать в европки от киевского режыма обоснованнее чем в Россию. Вы такие же глупцы как и сам Шарий=) Потому что если там бы все было так как рисуют это у нас, то это было бы равносильно тому как уехать от преследований из нацисткой Австрии в… Германию! Умно? Очень. Умно, а главное правильно. Ну либо там все иначе чем это рисуют, а сам Шарий таки не глупец, а просто для себя просчитал что тут бы ему было менее комфортнее чем в европках, потому что европки ему так-то нравятся больше. В этом варианте сразу вспоминаются слова авторитетных людей что Шарий ваш, обыкновенный антисоветчик и русофоб. А то что он якобы не поехал на Восток, что бы его не считали пророссийским, это хрень полная. Сноуден гарантирует это. Сказануть такую отмазку самому Шарию, то это еще можно, что бы было как обосновать, но верить в это — вы меня извините.
История Тинькова в ее самом широком смысле — это именно история российского «нового капиталиста». Не олигарха, близкого к правительству, и понимающего правила «игры», а капиталиста из низов, которому абсолютно всё равно, во что вкладываться и кому что лизать, главное — бабло и прибыль.
А истории про капиталистов не из низов, а олигархов, близких к правительству и понимающих правила игры, которым не все равно кому лизать, когда будут? =)

Почитал версию Тинька о выкупе, со слов самого Тинька, а не некого 'shitandsable'. Если так и было, то прикольная сделка))
Блогер, «говоривший правду о пороках Запада и о их марионетках в Киеве»© сыбнул на ЗАПАД, поближе к КУКЛОВОДАМ.


Потому что он украинец, и топит за Украину, а не за Россию, поэтому не хочет чтобы его привязывали к пророссийской позиции, о чем он неоднакратно говорил.
Выходит куда ты уехал — к той позиции и привязался, и за то ты и топишь. Понял, принял. Ну удачи теперь топить за Испанию и за Испаньскую инквизицию позицию. HALA MADRID!!!
А че, европейский Смешарий в русском мире жить не хочет? Ехал бы сюда, тут свобода слова есть. Ну по крайней мере в той части, в которой вещает он)


Фитнес-трекер
Как правило, когда мы слышим слово «лосось», думаем о семге, но лососем с такими же правами являются форель, горбуша, кета, нерка, чавыча, кижуч. На самом же деле лосось – название не конкретного вида, а целого семейства, в котором выделяют два больших рода: тихоокеанский (дальневосточный) и атлантический (благородный). Ко второму как раз и относятся любимые нами семга и форель.
Форель так-то тоже не конкретный вид, а собирательное название, так же как слово «лосось», которое тут назвали как семейство, которое называется «лососевые». И разные виды форели есть в разных родах, которых не два, а как минимум семь.
Ололорин в очередной раз своим хрюканьем подтверждает свое свинское наименование грязного рОта. Как не глянешь на твои жалкие комментарии, так там то «яйце-жополиз», то «сперма на губах», то «анальное очко» и подобная грязь. Типичное низшее быдло. Ты бы попридержал у себя все это в голове, а то это все смердит на весь магспейс. Единственное что действительно интересно, какова была бы реакция у подобного быдла, если бы в его присутствии президент сказал что «Фальсифицировать такое невозможно», как он уже один раз это говорил, и про то, что американцы на Луне были, как он уже говорил немало раз. Что бы он в этом случае сделал, смело хрюкнул что-то типа «яйце-жополиз америкосам», или безвольно трусливо-лицемерно помалкивал? Кто знает, но подозреваю что второе, поскольку такие организмы как правило отличаются особым скиллом лизоблюдства и раболепства перед начальством, а соответственно трусостью и покорностью перед ним. Максимум что бы они сделали, это потом в нафантазировали бы себе и своим соратникам по луноборству многоходовочки, оправдывающие(в их головах) такие неприятные им слова начальства.
Можешь что-нибудь хрюкнуть в ответ, как обычно что-нибудь мерзко-отвратительное в твоем стиле, но читать я это конечно не буду, сорян, а то смердит от тебя уж очень сильно, так что счастливо оставаться и полыхать тут в бессильной злобе=)


Лунный грунт программы «Аполлон» за пределами США

Время от времени в интернете попадаются невежды, утверждающие что -де американцы никому не дали исследовать свой привезенный с Луны грунт; только что в комментах к посту Зеленого Кота об их лунном микроспутнике узрел очередное такое чудо. Так что решил написать небольшой пост о лунном грунте за пределами США, на основании этого вот треда с лунного форума а-базы.

Начнем с того, что американский лунный грунт СССР получил уже в 1971 году, когда программа «Аполлон» еще не была даже завершена. Образцы грунта привезенные экспедициями А-11 и А-12 были получены советской стороной в обмен на грунт Луны-16:



В том же году в Докладах Академии наук СССР выходит публикация в которой сравнивается грунт полученный А-11 и Луной-16: А.П. Виноградов, В.И. Нефедов, В.С. Урусов, Н.М. Жаворонков. Рентгеноэлектронное исследование лунного реголита из Морей Изобилия и Спокойствия // ДАН СССР. 1971. Т.201. №4. C.957-960. Работа посвящена так называемому «неокисляемому железу» на поверхности частиц лунного реголита: во всех образцах (и в советских, и американских) было обнаружено металлическое железо, которого нет в метеоритах и земных породах.




В течении следующих нескольких лет в СССР продолжили выходить работы, посвященные исследованию грунта А-11 и А-12:

И.И. Антипова-Каратаева, Ю.И. Стахеев, К.П. Флоренский. Оптические характеристики реголита из Моря Изобилия, Моря Спокойствия и Океана Бурь // Лунный грунт из Моря Изобилия, М.: Наука, 1974, сс. 496-500

М.В. Ахманова, Б.В. Дементьев, А.В. Карташев, А.В. Карякин, М.Н. Марков, М.М. Сущинский. Инфракрасная спектроскопия реголита лунных морей // Лунный грунт из Моря Изобилия, М.: Наука, 1974, сс. 503-511

И.Д. Шевалеевский, М.С. Чупахин. Породообразующие и редкие элементы в лунном грунте из Моря Спокойствия и Океана Бурь // Лунный грунт из Моря Изобилия, М.: Наука, 1974, сс. 297-298


Разумеется, что все работы проводились в пределах СССР и на советском же научном оборудовании. Например в статье Шевалеевского-Чупахина написано, что масс-спектральный анализ проводился на приборе МХ-3301. Вот он:



Само собой, ученые СССР/РФ получали и иные образцы грунта программы Аполлон. Так, в 1972 году был передан лунный грунт полученный экспедицией «Аполлон-14»:

FRA MAURO SAMPLES PROVIDED TO SOVIET ACADEMY
Samples of rock and soil collected by U.S. astronauts from the Moon's Fra Mauro formation have been provided to the Academy of Sciences of the U.S.S.R. for study by Soviet scientists.
The samples were delivered to scientists Y.I. Belyayev, M.S. Chupankhin and K.P. Florenskiy, who returned to the Soviet union Sunday (January 23) after participating in the Third Annual Lunar Science Conference, January 10-13, at the NASA Manned Spacecraft Center in Houston, Texas.
Three grams (one-tenth of an ounce) of material from Apollo 14, were provided by the National Aeronautics and Space Administration for study by Soviet Scientists as part of U.S. — Soviet agreements for exchange of lunar samples.
The NASA has previously provided Soviet scientists with samples from the Apollo 11 and 12 missions and has received samples collected by the Soviet Union's unmanned Luna 16 spacecraft.
During their stay in Houston, the three Soviet scientists consulted with U.S. scientists and viewed a wide range of lunar rocks and soils stored at the Manned Spacecraft Center, while participating in the selection of samples to return to their colleagues in the USSR.
The Russian samples include a small chip from an unusual crystalline rock designated sample 14310, one of the most widely studied of the Apollo 14 rocks. They also received a small piece of a 9 kilogram (20 pound) boulder designated sample 14321, which was collected on the Apollo 14 mission as well as a variety of core samples, soils and polished thin sections.
Before receiving the Apollo 14 samples, the delegation of Soviet scientists joined with more than 600 scientists from the united States and 13 foreign countries in reporting on results of their analyses of U.S. and Soviet lunar samples at the annual lunar science conference in Houston.

А в 1973 году советской стороной были получены образцы лунного грунта последних двух лунных экспедиций по программе «Аполлон»:

73-028 APOLLO 16 AND 17 SAMPLES EXCHANGED WITH USSR
Rock and soil samples from the Descartes and Taurus-Littrow lunar landing sites today were delivered to two representatives of the Academy of Sciences of the Soviet Union. The moon fragments were collected by U.S. astronauts during the Apollo 16 and 17 missions in 1972.
The handover of three grams from each mission was made by Dr. Paul Gast, Chief of Planetary and Earth Sciences Division of the Johnson Space Center. The samples were accepted by Vladimir Shcherbina and Lev Tarasov of the Academy of Sciences of the USSR Vernadsky Institute. Shcherbina and Tarasov delivered scientific papers at the recently completed Fourth Annual Lunar Science Conference at JSC.
JSC Lunar Sample Curator Dr. Michael Duke said that the samples presented to the Soviets represented the widest variety of soil and distinct rock types from Apollo 16 and 17.
The exchanges of samples from lunar landing missions is part of an agreement between the two countries for joint study of lunar material. The Soviets have also received samples from Apollo 11, 12, 14, and 15. The United States has received samples from the Soviet Union's unmanned Luna 16 and 20 spacecraft which brought back to earth samples of soil from the Moon's Sea of Fertility."

Есть даже работа команды Тарасова, Кудряшовой, Ульянова, Барышева и Золотарёва из Новосибирского Института ядерной физики им. Будкера, в которой приводятся результаты анализа образцов доставленных всеми успешными миссиями «Аполлонов» и «Лун»: Геохимия редких элементов в лунных породах различного типа на основе данных микрорентгенофлуоресцентной спектроскопии на пучках синхротронного излучения (2001)



В этом месте прижатый фактами к стенке конспиролог может что-то ляпнуть про то, что СССР/РФ и советские/российские ученые также состоят в лунном заговоре НАСА. Его можно добить небольшим (и, конечно же, совсем неполным) списком публикаций по лунному грунту из иных стран мира, ехидно спросив — а Китай тоже в заговоре с НАСА состоял и состоит?

Австралия
Compston, W., Williams, I. S., & Meyer, C. U-Pb geochronology of zircons form lunar Breccia 73217 using a sensitive high mass-resolution ion microprobe. American Geophysical Union and NASA, Lunar and Planetary Science Conference, 14th, Houston, TX, Mar. 14-18, 1983 Journal of Geophysical Research, Supplement (ISSN 0148-0227), vol. 89, Feb. 15, 1984, p. B525-B534.

Англия
Runcorn, S. K., Collinson, D. W., O'Reilly, W., Battey, M. H., Stephenson, A., Jones, J. M Magnetic properties of Apollo 11 lunar samples. Proc. R. Soc. London, A325, 157-74

Abell, P. I.; Draffan, C. H.; Eglinton, G.; Hayes, J. M.; Maxwell, J. R.; Pillinger, C. T. Organic analysis of the returned Apollo 11 lunar sample. Proceedings of the Apollo 111 Lunar Science Conference, Vol.2, pp. 1757 to 1773


S. K. Runcorn, D. W. Collinson, W. O'Reilly, A. Stephenson, M. H. Battey, A. J. Manson and P. W. Readman. Magnetic Properties of Apollo 12 Lunar Samples. Proceedings of the Royal Society of London. Series A, Mathematical and Physical Sciences. Vol. 325, No. 1561 (Nov. 9, 1971), pp. 157-174

Geake, J. E., Walker, G., Mills, A. A., & Garlick, G. F. J. Luminescence of Apollo lunar samples. Proceedings of the Lunar Science Conference, vol. 2, p.2265

Германия
W. Herr1, U. Herpers, B. Hess, B. Skerra, R. Woelfle. Determination of Manganese-53 by Neutron Activation and Other Miscellaneous Studies on Lunar Dust. Science 30 Jan 1970: Vol. 167, Issue 3918, pp. 747-749

Wänke, H., Wlotzka, F., Jagoutz, E., & Begemann, F. Composition and structure of metallic iron particles in lunar «fines». Geochimica et Cosmochimica Acta Supplement, Volume 1. Proceedings of the Apollo 11 Lunar Science Conference held 5-8 January, 1970 in Houston, TX. Volume 1: Mineraolgy and Petrology.

Индия
N.Bhandari, J.N.Goswami, D.Lal, D.Macdougall and A.S. Tamhane. A study of the vestigial records of cosmic rays in lunar rocks using a thick section techniques // Proc. Indian Acad, Sciences, LXXVI, No.1, A. July 1972. pp. 27‑50

Bhandari, N., Goswami, J., & Lal, D. Surface irradiation and evolution of the lunar regolith. Proceedings of the Lunar Science Conference, vol. 4, p.2275

Италия
Cavarretta, G., Coradini, A., Funiciello, R., Fulchignoni, M., Taddeucci, A., &
Trigila, R. Glassy particles in Apollo 14 soil 14163,88: Peculiarities and genetic considerations. Proceedings of the Lunar Science Conference, vol. 3, p.1085

Fulchignoni, M., Funiciello, R., Taddeucci, A., & Trigila, R. Glassy spheroids in lunar fines from Apollo 12 samples 12070,37; 12001,73; and 12057,60. Proceedings of the Lunar Science Conference, vol. 2, p.937


Канада
John A. Maxwell, Sydney Abbey, W. H. Champ. Chemical Composition of Lunar Material. Science 30 Jan 1970: Vol. 167, Issue 3918, pp. 530-531

Китай
Li Wenzhong Yang Suizi Xu Yun(Kunming Metallurgical Institute) Wang Daode Cao Jianqiu Hou Wei(Institute of Geochemistry, Academia Sinica);PETROGRAPHIC AND MINERALOGICAL STUDIES ON APOLLO-17 MARE BASALT[J];Geochimica;1980-03

Hu Guohui Zhong Honghai Xu Hanqing Ling Yuyuan(Analysis Institute of Guangdong Province)Yi Weixi (Institute of Geochemistry, Academia Sinica);14 MeV NEUTRON ACTIVATION ANALYSIS OF APOLLO-17 MARE BASALT[J];Geochimica;1980-03

Ji Guiquan Wu Weifang Li Shi(Institute of Sigh Energy Physics, Academia Sinica)Zhong Puhe (Institute of Geochemistry, Academia Sinica);MOSSBAUER STUDY OF APOLLO-17 MARE BASALT[J];Geochimica;1981-02

Норвегия
Brunfelt, A. O.; Heier, K. S.; Nilssen, B.; Sundvoll, B.; Steinnes, E. Distribution of elements between different phases of Apollo 14 rocks and soils. Proceedings of the Lunar Science Conference, vol. 3, p.1133

Польша
P. Staszczuk. Thermogravimetry Q-TG studies of surface properties of lunar nanoparticles. Journal of Thermal Analysis and Calorimetry. December 2011, Volume 106, Issue 3, pp 853-857

Финляндия
H. B. WiiK, Pentti Ojanpera. Chemical Analyses of Lunar Samples 10017, 10072, and 10084. Science 30 Jan 1970: Vol. 167, Issue 3918, pp. 531-532

Франция
Deuterium Content of Lunar Material. Merlivat, L., Lelu, M., Nief, G., & Roth, E. Abstracts of the Lunar and Planetary Science Conference, volume 5, page 498, (1974)

P. Rochette, J. Gattacceca, A.V. Ivanov, M.A. Nazarov, N.S. Bezaeva. Magnetic properties of lunar materials: Meteorites, Luna and Apollo returned samples // Earth and Planetary Science Letters. Volume 292, Issues 3-4, 1 April 2010, Pages 383-391) (совместная статья французских и российских ученых)

Швейцария
Stettler, A.; Eberhardt, P.; Geiss, J.; Grögler, N.; Maurer, P. r39-Ar40 ages and Ar37-Ar38 exposure ages of lunar rocks. Proceedings of the Fourth Lunar Science Conference (Supplement 4, Geochimica et Cosmochimica Acta) Vol. 2, pp. 1865-1888

ЮАР
Willis, J. P.; Ahrens, L. H.; Danchin, R. V.; Erlank, A. J.; Gurney, J. J.; Hofmeyr, P. K.; McCarthy, T. S.; Orren, M. J. Some interelement relationships between lunar rocks and fines, and stony meteorites. Proceedings of the Second Lunar Science Conference, Vol. 2, pp. 1123-1138

Южная Корея
Kim, Y. K., Lee, S. M., Yang, J. H., Kim, J. H., & Kim, C. K. Mineralogical and chemical studies of lunar fines 10084,148 and 12070,98. Proceedings of the Lunar Science Conference, vol. 2, p.747

Япония
Hiroshi Hidaka, Shigekazu Yoneda. Sm and Gd isotopic shifts of Apollo 16 and 17 drill stem samples and their implications for regolith history // Geochimica et Cosmochimica Acta. Volume 71, Issue 4, 15 February 2007, Pages 1074-1086

И т.д., и т.п. — таких публикаций масса, всё перечислять замучаешься.

Ну и деталь напоследок: по состоянию на март 2011 год, в лабораториях 535 ученых мира (включая американских) находилось 10 293 образцов лунного реголита, которые НАСА временно выдало тем для исследований (источник).


P.S. Не забывайте — в разговоре с лунным конспирологом никогда не стоит пытаться доказать ему тот факт, что американцы летали на Луну! Это совершенно безнадежная затея. Доказывать надо так называемые четыре тезиса Старого, попутно всячески давая опровергателю возможность осознать всю бездну его глупости и невежества:
1. Опровергатели ни ухом ни рылом в вопросах о которых пытаются судить.
2. Опровергатели не в состоянии найти в материалах НАСА никаких противоречий которые позволяли бы заподозрить фальсификацию.
3. Опровергатели вынуждены сами врать и фальсифицировать.
4. Опровергатели не в состоянии свести концы с концами в собственных теориях.


P.P.S. Чтоб два раза не вставать. Очень любопытная статья в блоге Зеленого кота на тему хранения лунного грунта. Если кто не читал — рекомендую.

енто другое!
Букв будет много, но если осилите эту заметку, то тогда вы поймёте, почему теперь англосаксы проиграют
Проиграют потому еще в 2017 году что некий Александр Каюков сказал что вы считаете ВВП неправильно, надо считать так как считает Александр. Ясно.
Так и не понял профита треугольных пакетов под молоко
  • avatar phobos
  • 2
Вообще-то Величайший музыкант же давно пояснил по этому вопросу.
  • avatar phobos
  • 0
самое главное нет заинтересованности власти, в том, чтобы что-то разрабатывать.
Да и не нужно, они 'решили' проблему импортозамещения, легализацией серого импорта западных ништяков типа процессоров, телефонов, гаджетов и прочего.
  • avatar phobos
  • 0
Бывший заместитель председателя совета директоров газовой компании «Новатэк» Сергей Протосеня найден мертвым вместе со своей женой и дочерью в Испании, сообщает телеканал Telecinco со ссылкой на заявление каталонских правоохранительных органов.

По данным телеканала, семью обнаружили в доме в городе Льорет-де-Мар (Каталония), куда они отправились на пасхальные праздники. Тела матери и дочери обнаружили в их постелях с ножевыми ранениями, Протосени — в саду. Правоохранители предполагают, что мужчина убил членов своей семьи, а потом покончил жизнь самоубийством.

18 апреля в Москве нашли убитыми бывшего вице-президента Газпромбанка Владислава Аваева и его семью. По предварительной версии следствия, Аваев мог убить членов своей семьи и потом и сам покончить с собой. В СКР квалифицировали происшедшее по ч. 2 ст. 105 УК — убийство двух и более лиц.


Какие-то грубые мессаджи. Зато понятные. Со второго раза уже точно кто не понял тот поймет.
  • avatar phobos
  • 3




  • avatar phobos
  • 0
На первых она не на сносях просто
  • avatar phobos
  • 1
Это Курская область.
  • avatar phobos
  • 0
Узор? Какой узор?
Кстати это не баг, а фича, такой пол дофига где в пятерах, и в разных городах
  • avatar phobos
  • 2
Теперь этот бизнес опять расцветет.
  • avatar phobos
  • 0
Забавно, то что интырнет-развенчивателям фейков виднее чем главе РАН. Видимо для них сотрудничество в науке это рукопожатия на симпозиумах и фуршетах. Интересно как эти развенчиватели мифов развенчают еще тодин 'фейк' — о том что китайский Huawei удалил из своего(не гугловского) маназина приложения ВТБ онлайн, Промсвязьбанка и Открытия. Видимо как-то тоже забавно получится)
  • avatar phobos
  • 1
Так есть же
Аналогами этой стали в России по ГОСТу являются марки 08Х18Н10 и 08Х16Н11М3 соответственно.
  • avatar phobos
  • 1
Самый главный вопрос, почему в посте про русские крылатые фразы, на фото два американца?
  • avatar phobos
  • 1
Новый процессор Эльбрус на 16 нм по производительности догнал i9 и Ryzen 9

Российский процессор Эльбрус. Кажется, началось...
Догнал и перегнал) Кликбейт же
А что касается Эльбрусов, то они делаются, точнее производились на мощностях TMCS, которая в свою очередь работает на американских технологиях. Пост не о том что в России не могут спроектировать процессор, а о том что его еще нужно произвести. И это только CPU. А есть еще системная логика, контроллеры, GPU в конце концов.
  • avatar phobos
  • 0
Главное что бы ты верила:)
  • avatar phobos
  • 0
Правильно в конкретной данной ситуации и в конкретных условиях. Но при нормальных условиях, как было до этого всего, когда мы могли по своему усмотрению максимально гибко распоряжаться валютой, это не выгодно. Тогда как это решение подается как лучше чем было. Если и теперь не получится уловить, тогда я думаю нет смысла продолжать дискуссию, и с самого начала не было.
  • avatar phobos
  • 0
А почему я должен это делать? Я что военачальник или дипломат? А они тогда мои рабочие задачи за меня будут решать? Меня на такие уловки не поймаешь. Но при этом мне достаточно быть простым обывателем, что бы понимать и прокомментировать что вышеперечисленные события это плохо. Потому что это очевидно.
  • avatar phobos
  • -1
Мне от тебя ничего не нужно, но я буду выходить с тобой на связь. Но мне это не нужно. Но я напишу. Какие-то у тебя жалкие оправдания землячок, убогинькие я б сказал. Но достойные тебя. Но ты придумай и хрюкни оправдание получше, планку надо задирать.
  • avatar phobos
  • -1
Ну давай по чесноку. А чего ты ждал землячек? Нормального общения и уважения в ответ на твои нелепые обвинения, какие-то мутные вопросы с подъебом, нескрываемое лицемерие? Я уж не говорю про такие мелочи как завышенное чсв и дремучее невежество.
  • avatar phobos
  • -1
А в каком месте я говорил что он ужасный? Я сказал что его новшества и общая профитность крайне переоценены, но что он ужасный я не говорил. Ну еще сказал что громогласное заявление о том что они будут платить рублями это смешно, смешнее только местный перл о том что при этих расчетах запад вернется в средневековье. Более того я сказал что скорее всего переход на этот расчет это правильно. Нужно просто меньше эмоций и больше внимательности


В который раз замечаю что на магспейсе мои слова трактуются как-то слишком вольно. То один сказал что я считаю наш софт говном, в ответ на то что я сказал что гос. поисковик Спутник не взлетел и Яндекс для своего браузера использует гугловский движок. То второй сказал что я считаю что мы не умеем летать в ответ на мои слова о нашей зависимости от импорта в гражданской авиации. Мне кажется это неправильно когда люди свои мысли выдают за мои слова. Это не мое, это ваше
  • avatar phobos
  • -2
Еабть ты жалкий стрелочник. Если бы у меня горело у меня, то я бы прошелся под всеми твоими комментами и понаставил минусов, что бы полегчало, если ты понимаешь о чем я;) Так что приложи себе подорожник, боратан
  • avatar phobos
  • 0
По факту, как платили в евро так и будут. Сделано исключительно для того, исключить риски заморозки счетов, ну и чтоб наша страна не осталась без долларов. Банк получит доллары, бюджет рубли.


Может хоть тебя послушают. Хотя они и не послушали когда тоже самое и наверху сказали. Видимо это какой-то психологический барьер. Нужно себе что-то придумать, какую-то гениальную схему, что бы себе это представить как победу, а не как необходомость.