венценосные особы вряд ли могли предположить, что подписывают всему сословию смертный приговор.
не совсем так. Эти самые особы были вынуждены подписать привилегии доврянству, ибо это самое дворянство тупо приводило их на трон методом прямого убийства старого владельца.
И ничего с этим, например, Катя сделать не могла. Ее мужа — законного царя, тупо завалили по беспределу. Так и ее бы завалили. Нет проблем.
Я полагаю, что информация верна. Действительно случайно выпил яду.
Это же творческая «интеллигенция». Если б он захотел самоубиться, то выбрал бы красивый способ — замахнул бы десятикратную дозу герыча или кокса. Тут явно обычный косяк со старым человеком.
римский Йорк являлся родиной людей североафриканского происхождения.
писал имбецил. Если Йорк — это родина, то почему у них какое-то иное происхождение=родина?
В Европке было полно людей североафриканского происхождения. Только они нифига не были неграми, они были точно такими же белыми, как и в Греции, Италии, Испании, это были точно те же люди. Они были чернявыми и низкорослыми, как, со скидкой на время, нынешние итальянцы. Но они были белыми. И даже не арабами, которые тоже белые, но отличаются.
А имбецил-автор статьи пытается нас уверить, что в Британии во времена Римской Империи жили черные негры — фейспалм.
Если просто представить трубу в воздухе, у нее же тяги не будет никакой.
вообще-то будет. Представь себе обычную вентиляцию в квартире. Это труба с первого этажа на крышу, где на каждом этаже есть дырка. И тяга там есть. Даже если за бортом температура не ниже. Понятно, что существенная разница температур тягу радикально увеличивает, но минимальная тяга есть и без этого.
это в Полтаве. Надписи «Час лікує рани Tider laker sar».
Короч, хихлы поставили в честь своих шведских европейских партнеров и мазепинских борцов за свободу. Вся история из одних зрад…
я хер его знаю…
живу на КМ, лет пять назад поставили фонари во дворе (не было раньше). Года два назад поставили вдвое больше фонарей. Год назад еще пару фонарей прибавили.
тяга — следствие разницы давлений. Давление может быть выше из-за температуры. Если температурами пренебрегаем, то остается давление. Внизу моря давление выше, чем на поверхности. Следовательно, тяга будет.
а в этих ваших интернетах в каждой подобной теме есть минимум два комментатора:
— ЫЫЫ!!! Китай поработил Россию!
— Китайцы выпили Байкал, срубили все леса в Сибири и сожрали всех жителей.
— Китай — наш главный враг.
ненене. Это именно та самая прямая демократия.
Решения по поводу жизни общества принимаются решением голосованием всех членов этого общества. В разных случаях квалифицированное большинство бывает разным. В данном случае — это 100%. Поэтому у любого есть право вето на любое решение сообщества, но это еще не всё. У каждого есть еще и право наклонить всё общество по какому-то вопросу.
Тот же феномен я сейчас наблюдаю в истерике по Шиесу. Там ведь реально довольно много граждан (а не профессиональных протестувальников-скакуасов на грантах из Мск, которые и создают бОльшую часть хайпа) выходят и протестуют.
Эти граждане — дебилы. Нет, они не в целом дебилы, скорее всего, они нормальные хорошие люди. Но в данном случае ведут себя как дебилы.
Почему же возникает такой парадокс? — А из той самой прямой демократии. Гражданам нельзя давать в руки определенные инструменты — они его поломают и руки себе порежут.
Демократия (в том числе, прямая демократия) — это инструмент управления. Один из. Всего лишь. Их на самом деле масса. И во всеми признанной практике этот метод конкретно не применяется много где, по общему согласию.
Например, любой вопрос, который решает коллегия специалистов или конкретный специалист. Никому же в голову не приходит (хотя...), что этот способ было бы лучше заменить демократическим голосованием. Когда тебя привозят на скорой с острой болью в животе, то ты не просишь высказаться всех жителей твоего города, а безусловно доверяешь решение спецам.
Так вот, почему вдруг решение по свалке в Шиесе должно учитывать мнение (результаты голосования с тем или иным порогом принятия решения) всех граждан? Ведь очевидно, что у граждан сильно заранее промыты мозги, они повернуты, они не способны к здравому рассуждению по данному вопросу.
Если я фэн Зенита, то нет смысла узнавать мое мнения для принятия решения по поводу того, был пенальти или нет — я ангажирован. Так же и тут. Задай любому человеку вопрос: «Ты за свалку или против?» Ну, какой обычный человек скажет, что он «за»? — На уровне статпогрешности.
И не важно будет, где та свалка расположена — в трех метрах от его крыльца или в трех тысячах километров — тут люди не мыслят рационально. Надо ведь осознавать, что на такой вопрос люди не способны дать ответа, который был бы обоснован чем-то бОльшим, чем эмоции, безграмотность в вопросе и амбициями (синдром вахтера).
Поэтому прямая демократия не работает почти всегда. Даже сложно найти моменты, где она работает (уверен, что такие есть).
Общество нормально работает не так. Законы ведь (правила поведения в обществе) придуманы только для того, чтобы граждане не проламывали бошки друг другу в процессе решения общих вопросов. А вот такие ситуации с этими тамбурами как раз приводят к обратному — обществу гораздо проще проломить голову одному отщепенцу, чем выполнять его требования. Пришли к противоположным результатам. Из-за неправильного применения инструмента.
полный пакет из шести установок… Думаю, хихлы в Зеленополье получили побольше.
Кстати, человек — такая собака, что ко всему привыкает. Как мы научились на слух различать исходящие и входящие, то был прикольный феномен. Среди ночи с соседней улицы (метров 50, не больше) начинает шмалять этот самый Град. Это очень громко. А ты как бы спал, но подрываешься в панике, потом понимаешь, что исходящие, и довольный спишь дальше, пока еще три десятка ракет бабахают на старте — пофиг.
кстати, довольно поразительный факт. Многие обзоры Баженова имеют больше просмотров, чем обозреваемый фильм посетило зрителей. Например, просмотров 5 млн, а походов в кино 1,2 млн. Ясно, что обзор бесплатный, а кино — за триста. Ясно, что с дивана удобнее.
Но. Но. Баженов и пара корешей имеют больше аудитории, чем херова гора людей из киногруппы с бюджетом в сотни тысяч баксов, профессионалы кагбэ.
все это правильно, но тут есть один момент. Для того, чтобы Гейропа приползла к нам на коленях, ее надо до полусмерти задавить, а не помогать и поддерживать. Пиндосы мочат Европу, а нам надо мочить ее со своей стороны. До тех пор, пока Европа будет чувствовать себя силой, она будет смотреть на нас как на говно и пытаться самой подмять нас под себя.
Я на эту тему писал раньше уже.
хихол — это состояние души. Он ведь до сих пор считает, что Россия ДОЛЖНА была ему сыпать в кормушку вкусных ништяков только за то, чтобы он про Россию не думал плохо. Просто за то, что он хихол. А виноваты все кругом. И Волынь, и СССР, и Россия, только его свинячье величество д'Артаньян.
Нахер. Вали в Польшу унитазы мыть. Ты сделал выбор.
люди вот такую херню читают, а потом как зомбаки талдычат про пластиковый ужас и готовы даже выкладывать бабло из своего кармана в пользу корпораций якобы на боротьбу со злом.
И ничего с этим, например, Катя сделать не могла. Ее мужа — законного царя, тупо завалили по беспределу. Так и ее бы завалили. Нет проблем.
Это же творческая «интеллигенция». Если б он захотел самоубиться, то выбрал бы красивый способ — замахнул бы десятикратную дозу герыча или кокса. Тут явно обычный косяк со старым человеком.
писал имбецил. Если Йорк — это родина, то почему у них какое-то иное происхождение=родина?
В Европке было полно людей североафриканского происхождения. Только они нифига не были неграми, они были точно такими же белыми, как и в Греции, Италии, Испании, это были точно те же люди. Они были чернявыми и низкорослыми, как, со скидкой на время, нынешние итальянцы. Но они были белыми. И даже не арабами, которые тоже белые, но отличаются.
А имбецил-автор статьи пытается нас уверить, что в Британии во времена Римской Империи жили черные негры — фейспалм.
Короч, хихлы поставили в честь своих шведских европейских партнеров и мазепинских борцов за свободу. Вся история из одних зрад…
живу на КМ, лет пять назад поставили фонари во дворе (не было раньше). Года два назад поставили вдвое больше фонарей. Год назад еще пару фонарей прибавили.
— ЫЫЫ!!! Китай поработил Россию!
— Китайцы выпили Байкал, срубили все леса в Сибири и сожрали всех жителей.
— Китай — наш главный враг.
Решения по поводу жизни общества принимаются
решениемголосованием всех членов этого общества. В разных случаях квалифицированное большинство бывает разным. В данном случае — это 100%. Поэтому у любого есть право вето на любое решение сообщества, но это еще не всё. У каждого есть еще и право наклонить всё общество по какому-то вопросу.Тот же феномен я сейчас наблюдаю в истерике по Шиесу. Там ведь реально довольно много граждан (а не профессиональных протестувальников-скакуасов на грантах из Мск, которые и создают бОльшую часть хайпа) выходят и протестуют.
Эти граждане — дебилы. Нет, они не в целом дебилы, скорее всего, они нормальные хорошие люди. Но в данном случае ведут себя как дебилы.
Почему же возникает такой парадокс? — А из той самой прямой демократии. Гражданам нельзя давать в руки определенные инструменты — они его поломают и руки себе порежут.
Демократия (в том числе, прямая демократия) — это инструмент управления. Один из. Всего лишь. Их на самом деле масса. И во всеми признанной практике этот метод конкретно не применяется много где, по общему согласию.
Например, любой вопрос, который решает коллегия специалистов или конкретный специалист. Никому же в голову не приходит (хотя...), что этот способ было бы лучше заменить демократическим голосованием. Когда тебя привозят на скорой с острой болью в животе, то ты не просишь высказаться всех жителей твоего города, а безусловно доверяешь решение спецам.
Так вот, почему вдруг решение по свалке в Шиесе должно учитывать мнение (результаты голосования с тем или иным порогом принятия решения) всех граждан? Ведь очевидно, что у граждан сильно заранее промыты мозги, они повернуты, они не способны к здравому рассуждению по данному вопросу.
Если я фэн Зенита, то нет смысла узнавать мое мнения для принятия решения по поводу того, был пенальти или нет — я ангажирован. Так же и тут. Задай любому человеку вопрос: «Ты за свалку или против?» Ну, какой обычный человек скажет, что он «за»? — На уровне статпогрешности.
И не важно будет, где та свалка расположена — в трех метрах от его крыльца или в трех тысячах километров — тут люди не мыслят рационально. Надо ведь осознавать, что на такой вопрос люди не способны дать ответа, который был бы обоснован чем-то бОльшим, чем эмоции, безграмотность в вопросе и амбициями (синдром вахтера).
Поэтому прямая демократия не работает почти всегда. Даже сложно найти моменты, где она работает (уверен, что такие есть).
Общество нормально работает не так. Законы ведь (правила поведения в обществе) придуманы только для того, чтобы граждане не проламывали бошки друг другу в процессе решения общих вопросов. А вот такие ситуации с этими тамбурами как раз приводят к обратному — обществу гораздо проще проломить голову одному отщепенцу, чем выполнять его требования. Пришли к противоположным результатам. Из-за неправильного применения инструмента.
Если у него срослось, то это они.
Кстати, человек — такая собака, что ко всему привыкает. Как мы научились на слух различать исходящие и входящие, то был прикольный феномен. Среди ночи с соседней улицы (метров 50, не больше) начинает шмалять этот самый Град. Это очень громко. А ты как бы спал, но подрываешься в панике, потом понимаешь, что исходящие, и довольный спишь дальше, пока еще три десятка ракет бабахают на старте — пофиг.
Но. Но. Баженов и пара корешей имеют больше аудитории, чем херова гора людей из киногруппы с бюджетом в сотни тысяч баксов, профессионалы кагбэ.
Неисправимы…
Я на эту тему писал раньше уже.
Нахер. Вали в Польшу унитазы мыть. Ты сделал выбор.
А в крайнем случае она сама гопникам наваляет.
Тебя просто взяли на крючок пропаганды.
Теперь ты не можешь подумать головой и сказать, что в пластике ничего плохого нет.
Ты — зомбак.