+42372.98
Рейтинг
145244.77
Сила

Игорь Цыкунов

хуйней страдают
мы им предлагали делать по-человечески, с плановой экономикой…
кстати, очень частое явления, когда нахуяривают отчет на 10 страниц, а начальнику, который его требует, нужны только две циферки.

Ахахах!

Придумал красивое описание этого явления:

Когда человечество убедилось в том, что оно производит много излишней информации, оно изобрело желтый маркер.
Иначе говоря избыток ресурсов идёт как «не в коня корм»?
не совсем. Если мы подняли флаг прогресса, то нам нужен рост. Рост получается только на избытке ресурсов. Мы желанный рост получаем. А как пропадает избыток, то и роста нет. Нужен новый ресурс.

такая система при завершении поглощения рынков ведёт прямо к упадку
капитализм (тут не про способ присвоения. а про способ производства) имеет три источника роста: новый техноуклад (ресурсоуклад), новые рынки и прямое ограбление колоний.
Это можно всё в общем считать ресурсами.

На данный момент все возможности иссякли.

Кстати, я стал иначе оценивать времена позднего СССР. Мы в то же самое уперлись. Партия лихорадочно пыталась начать в эффективность. Призывы к экономии, интенсификации, ускорению…

Они там уже поняли на общих цифрах, что избыток ресурсов позади, что наступает жопа.

А до народа это плохо доходило. Рассыпал пачку электродов в грязь — и похуй, взял другую пачку.

Мы тогда удивлялись, откуда дефициты? Вроде же мы производим сотни тысяч тракторов.

Ага, производили. У каждого изделия есть энергетический эквивалент, стоимость производства. Трактор стоит условно 100 бочек нефти. Когда-то добыть 100 бочек нефти стоило 3 бочки нефти.

А тут внезапно! стало, что добыча 100 бочек нефти стоит 50 бочек нефти. Закончился избыток.

Сам по себе трактор так и продолжил стоить 100 бочек нефти. Но теперь для из получения в чистом виде надо было добывать не 103 бочки, а 150 бочек.
То есть, трактор все же подорожал.

А столько нефти нету, чтобы по 150 бочек тракторы делать. То есть, она есть где-то там. Но там ее брать будет уже надо будет даже не по 50 бочек за 100, а по 80 за 100.

И это сваливается как лавина. Вчера все было нормально. Сотни тысяч тракторов делали свое полезное дело (хоть к ним и относились как с дешевому расходнику). А тут хуяк — прежний объем производства доступен только по 180 бочек. И резкий обвал производства к уровню доступных, ограниченных ресурсов.

И тут колхозник приходит в министерство, просит как и всегда пять новых тракторов. А ему дают два. «В смысле, блять, два? Я не умею дать вам триста туш говядины двумя тракторами.»

И тут всё мигом скатывается в говно. Золото-валютные резервы за пять лет полностью тратят на закупку зерна и штанов, потом влезают в кредиты… А мы думали, что там кто-то всё на складах прячет специально.
херня это всё.
«Возьмите дрель, бензопилу и за часик изготовьте себе причудливый выебон.»

Вот эти нодьи — тоже ерунда. Не будет костер гореть всю ночь. Не будет. Так не бывает. И костер бывает только двух видов. Или он нихера не горит и не греет, или он пылает так, что у вас одежда загорается. Поэтому уютненько спать у костра не получится.

Существует традиционный метод спать в лесу на холоде. Согрелся у костра и быстренько уснул. Через час проснулся от дубака, заново разогнал костер, согрелся…

А эти нодьи на практике сделать почти невозможно. Для начала вы должны оказаться в лесу без палатки и спальника по сезону. Но у вас должны быть полноценного размера топор и пила.

Потом надо найти подходящий бугор, который будет вас экранировать с одной стороны. Потом надо сделать качественный навес из веток. Потом найти, спилить и притащить два-три толстых сухих бревна, метра по три желательно. Влажность должна подходить идеально. Иначе оно совсем не будет гореть или сгорит вмиг.
Потом надо укрепить их друг на друге. Это нетривиальная задачка. Нужно вбивать с краев колья, эти колья как-то не должны сгореть. Потом аккуратно зажечь. Бревно вообще непросто зажечь. А уж так, чтобы не устроить пионерский костер…

Короче, крайне сложно, маловероятно, что выйдет, а ебли на пол-ночи. И если всё волшебным образом нашлось.

Лучше даже не пытайтесь.
ненене, вы что такое говорите?
На Западе жеж полная свобода. Это у нас тут интернет всем отключили.
а это тоже нужно.
Суверенитет.
ага
хороший.
Но этих «новых Месси» каждый год пучок появляется по всему миру. Потом они куда-то пропадают в основном.
И по поводу цифровщины в управлении. Всем известно, что автоматизация бухгалтерии привела только к росту количества бухгалтеров. Есть объяснение.

В Традиции (да и в Модерне тоже) информация была редкостью и ценностью. Достать информацию было сложно, обладание информацией давало привилегии.

В управлении к информации относились так. Вот у нас управляемый процесс. Что мы о нем хотим знать? — Побольше, побольше!
Что мы о нем имеем возможность узнать? — Да почти ничего.
В результате как-то отбирается минимальный объем информации, который получить возможно при вменяемых затратах. И на этой информации осуществляется управление.

Пример. В эпоху войн на лошадках с копьями управление сводилось к тому, что воевода в нужный момент орал: «Алга!!!» Толпа бросалась вперед, управлять ею более не было никакой возможности.

В эпоху каре и редутов генерал взбирался на бугор и пытался чего-то рассмотреть в пороховом дыму. Потом отправлял трех адъютантов (для верности) узнать, чего там происходит в дивизиях и полках.

Сейчас мы пытаемся приделать к каждому пехотинцу радиостанцию.

Короче. Цифровщина дала нам возможность получать о процессах очень много информации. А у нас еще не прошла жадность до нее. Поэтому мы черпаем ее тазами и заливаем в цистерны.

Только мы не совсем понимаем теперь, что с ней делать.

Вице-президент по чему-то там в гигантской корпорации может посмотреть в своем экранчике, сколько 10-рублевых перчаток за квартал получил дворник Вася в филиале в Зажопинске. И попытаться на этой информации построить какое-то управленческое решение. Но еще он может начать углубляться, изучить точную и актуальную информацию по всем перчаткам всех зажопинсков. Только тогда у него не будет времени ни на что другое.

К этому девятому валу информации с непонятной ценностью приходится приставлять специальных анализаторов.

Новый бухгалтер перемалывает и создает инфы в 30 раз больше, чем старый со счетами. Но бухгалтеров не становится меньше. Кто-то еще эту инфу смотрит и анализирует как умеет. И создает новую инфу.

Где тут у нас прорыв, новый уклад и светлое будущее? Чет нихуя не видать.
забавно наблюдать, как некоторые считают эту цифровщину достижение прогресса и топят за нее как за новый техноуклад (= новый дивный мир).

Цифровщина — для нищебродов и быдла. Она им заменяет реальный мир, отсутствие у них в этом реальном собственности и возможностей.

Обеспеченный человек покупает Порше и гоняет по спецтрассе, если ему нравятся гоночки. А нищеброд играет в гоночки на экранчике.
Экранчики уже всем раздали.

Кстати, я придумал пиздатое слово — цифровщина. Как бесовщина, только цифровщина. Ща посмотрел в гугле, оно только раз десять встречается, но в применении к фотографиям.
мы походу избыток ресурсов просто превращаем в гавно.
тут два фактора.
В фазе роста мы очень много стружки выбрасываем в мусор.
В фазе кризиса выясняется, что механизм, которым обеспечиваем эффективность — товарная конкуренция, крайне неэффективен сам по себе.
Поэтому в мусор идет то, что проиграло по эффективности кому-то еще. А это неэффективно в целом.
как раз на днях мне доказывали, что АПЛ — это не сильнейшая лига :)))

И среди этих четырех финалистов от Англии нет будущего чемпиона Англии :))
Разве что не входит-ли в текущий ресурс энергия? Тут у нас заделы, сам знаешь, от угля до атома.
не, у нас тут та же ситуация — ресурсный кризис.
Мы, если и продержимся, то именно на кризисной ситуации, а не на фазе роста. Если (когда) завтра нефть/газ/уголь станут в 10 раз дороже, то те, у кого этого мало, будут сосать хуй у тех, у кого много.
А рост — это наоборот. Там Ресурс очень дешевый, его у всех дохуя.

Мы когда-то качали нефть в Баку, в Грозном и на Волге. И близко, и тепло. Потом мы полезли за нефтью в мерзлые болота Сибири. Теперь вообще на арктический шельф. Легкодоступных, дешевых ресурсов у нас больше нет. И там связь с продажной ценой. Если добыть нефть в Арктике стоит 70 баксов, а нефть стоит 60 баксов, то ее все равно что нет. Золото. Если 10 г/т, то оно есть, а если 2г/т, то его нет.

Надо новый ресурс. У нас в Африке и везде песка дохуя. Он никому не нужен. Так, в бетон сыпят, но обычно в радиусе 30 км песок можно найти, за 50 км уже не возят. Если придумают, как песок сжигать в топке или как из него почти бесплатно делать заменитель металлов, тогда он будет ресурсом.
здорово :)
это ж не орден, а зрелище. Нельзя же сказать, что кто-то не имеет права посмотреть парад. Или не имеет этого права, так как является телкой с сиськами.
самое начало. Перед Путиным мужик в белой рубашке непрерывно обшаривает глазами пространство. Как бы рукой держит транспарант. Но рука-то, похоже не его, и вообще ничья :)
вот сегодня где то на западе отрубили рубильник, полностью изолирующий Россию от интернета снаружи. Вопрос. А завтра у меня, или что более важно, у российских ученых, будет доступ к центральному репозиторию Maven?

еще раз. Если оттуда отрубят, то доступа к тем ресурсам не будет. Задача в том, чтобы при этом не отрубились внутренние ресурсы. Из-за всяких сраных сертификатов или шрифтов.
развивающиеся страны, ага. А Россия тут каким боком?
антисоветчина тут, конечно, присутствует. Тогда такого много было. Самое интересное, что антисоветчина тут идет рука об руку с самым отъявленным сатанизмом.
заебал ныть.
то это так то проблема сбера.
если у тебя бабло станет недоступно, то это не будет твоей проблемой?

Ну если у них инфраструктура за рубежом и/или все настроено так
программисты и всякие веб-дизигнеры — тупые и ленивые твари. Достаточно запустить любой браузер и зайти на любой сайт. Они даже баш умудрились изгадить.

Прямо тут один из таких показывал свое мастерство. У него сраные шрифты на сайте подтягиваются с гуглосервера, который хуй знает где. И он считал это нормальным.

Вот у них так и настроено ВСЁ. Поэтому нужен закон и аудит. Чтобы всех проверили и всем по башке надавали.
охуеть…
Защитник «Барселоны» Жерар Пике подразнил «Реал» в эфире юмористическом шоу La Resistencia.

Ведущий поинтересовался у Пике, сколько раз за последний месяц у него был секс. На что тот ответил: «А на „Бернабеу“ считается?

«Барселона» дважды за неделю обыграла «Реал» на «Сантьяго Бернабеу» – 27 февраля и 2 марта со счетом 3:0 и 1:0.
на Энфилде считается! :))
только в сегодняшней ситуации можно снаружи и сайт сбера отрубить, и магазины, и конторы, и маилру, и новости.
конечно, решающий гол… Барсу не просто обыграли, но еще и опозорили.
нам как специально показали, зачем этот закон нужен. Какие-то мудаки на Западе чего-то упороли, а от лисы все плагины отвалились.

И это только плагины. Я тут дату переставил на 2 года назад. И отвалились нахуй все сайты. Тоже из-за каких-то ебаных сертификатов.
смотрел!
хех. В вики про книгу пишут, что Мэри прибыла с восточным ветром, а западный ветер ее унес.
Нестор прямо утверждает, что в произведении Мори Поппинс автором были использованы образы и сцены романа Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита».
А повести о Мэри Поппинс Памела Трэверс стали выходить еще в 1934 году — до опубликования «Мастера и Маргариты».
только вот этих котов в книге и нету. Они в фильме :)))
до кучи:

Парадокс Джевонса (иногда эффект Джевонса) в экономической теории — ситуация, когда технологический прогресс, который увеличивает эффективность использования какого-либо ресурса, увеличивает (а не уменьшает) объём его потребления.[1] В 1865 году английский экономист Уильям Стэнли Джевонс отметил, что технологические усовершенствования, которые увеличивают эффективность использования угля, ведут к увеличению потребления угля в различных сферах промышленности. Он утверждал, что, вопреки интуиции, нельзя полагаться на технологические усовершенствования в деле снижения потребления топлива.[2]

Данный вопрос был вновь рассмотрен современными экономистами, изучавшими обратный эффект потребления от повышения энергоэффективности. В дополнение к уменьшению объёма, необходимого для определённого применения, повышение эффективности снижает относительную стоимость использования ресурса, что ведёт к увеличению спроса на ресурс, потенциально препятствуя любой экономии от увеличенной эффективности. Кроме того, повышение производительности ускоряет экономический рост, дополнительно увеличивая спрос на ресурс. Парадокс Джевонса имеет место, когда эффект повышения спроса преобладает, что приводит к увеличению использования ресурса.

Парадокс Джевонса используется для демонстрации бесполезности энергосбережения, так как увеличение эффективности может увеличивать потребление топлива. Тем не менее, увеличение эффективности может улучшать материальный уровень жизни. Кроме того, использование топлива снижается в том случае, когда повышение эффективности сопровождается экологическим налогом или иными мерами экологической политики, сохраняющими цену использования на прежнем уровне (или повышающими её). Парадокс Джевонса применим только к технологическим усовершенствованиям, повышающим энергоэффективность, введение экологических стандартов и повышение цены позволяет избавиться от него.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%81_%D0%94%D0%B6%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%B0
если так, то тут мало что можно было сделать…
мне это напомнило байку про деда и велосипедистов.
— Дед, а сколько до соседней деревни?
— Да килОметров десять… А, вы же на велосипедах — тогда пять.
из салона

если б автоматика отключилась, то это однозначно ошибка пилота. Предполагается, что при отключении всей автоматики пилот имеет полностью ручное управление. Если оно не сломалось, то теоретически пилот может и должен управлять руками сам.
Хуже, если автоматика отключилась как-то частями или делала совсем не то, что пилот хотел. Пилот пытается сделать какое-то осмысленное действие, а автоматика куда-то его доворачивает. Как с теми боингами было.
очевидно, что непосредственная причина в том, что самолет «скозлил» при приземлении. Была слишком высокая вертикальная скорость. Либо ошибка пилота, либо что-то ему помешало.
я в купальнике
вот эти!
Именно мозги двигают экономику и промышленность.
неа.
Мозги туда поступают в фазе кризиса, чтобы навести эффективность. Но не только они. Туда же берут и эффективных менеджеров, которые делают молоко 0,9 л.
Пользы от тех мозгов мало. А в фазе роста они туда не приходят совсем.
я в купальнике высадила перцы
выкладывай фотге!

Рад за тебя :)
это ты про выживанцев, а текст про экономику цивилизации :)
Я вот напейсал статью, катнул тридцатку, теперь полирую пивком хороший денек :)
наслаждайся пока имеющимся :)
Есть мнение, что вскоре имеющееся у нас станет роскошью для многих вне нашей богоспасаемой Отчизны.
Отреагировала Россия 24.
Вышел большой репортаж (минут на 15) про Магаданскую область.
В целом — хороший. (даже несколько лакировочный) Про ГУЛАГ упомянули вскользь.
задел на будущее мы сегодня тоже создаем.
Замкнутый ядерный цикл — это скорее всего то, что человечество будет есть и пить в ближайшие сто лет. Это делаем именно мы.
И охранять порядок надо, конечно.
там наши внуки думать будут
я тут специально про это новый текст напейсал :)
омг…
Ты протестуешь против несоответствия математической задачки справочнику по агрономии?
и еще один не разобрался с картошкой :))
тут посмотри.