Добрый день, дорогие друзья! В виду архисложнейшей внешнеполитической обстановки нельзя забывать и про врагов внутренних -пятую колонну, аки Коллаборационистов. Кто такие? Так уж сложилось, что сей термин вышел из Франции времен Второй мировой войны, когда доблестные французы пачками сотрудничали с гитлеровскими аккупантами. Де-факто, коллаборационизм — это государственная измена. Учитывая, что творится не у укропов, но братьев-славян-украинцев, что творится не у лабусов, но братьев-прибалтов вполне логично с точки зрения государства ужесточать подобие цензуры и закручивать гайки в административной и уголовной правоприменительной и законодательной сфере.
А что же у них творится? У них творится такое дело. Де-факто и де-юре- пересмотр итогов Второй Мировой войны и оправдание осужденных Нюрнбергским процессом военных преступников и их деяний. Дурак учится на своих, а умный — на чужих. Именно исходя из этого тезиса еще в лихих 90-х в Советском Союзе России был принят Федеральный закон от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 годов», согласно которого важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. Хорошо ли это? Хорошо. Едем дальше. Слабость федерального центра в тех же лихих 90-ых и опять же действия внешнего врага привели к печальным страницам новейшей истории России — 2 чеченских войны и как их следствие — активизация террористических элементов. Деятельность последних привела к серии терактов — от взрывов жилых домов до захватов боевиками больниц и школ с детьми-заложниками. В правовой сфере на всю эту херовину ответили еще одним законодательным актом — Федеральным законом от 25.07.2002 N 114-ФЗ (ред. от 31.12.2014) «О противодействии экстремистской деятельности», согласно норм которого в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения. Можно ли считать принятие сего акта правильным? Считаю, что да. Таким образом, у нас появилось два закона на тему запрета нацизма-фашизма. Соответственно, изменениям подверглись и кодифицированные законы, раскрывающие вышеуказанные противоправные деяния и определяющие наказание за их (законы) несоблюдение. Это старина Уголовный кодекс, он же УК РФ и его младший брат — Кодекс об административных правонарушениях, он же КоАП РФ.
В настоящее время в интернет-среде анонимусов модно постить все подряд и предоставлять доступ к своей странице всем подряд, вследствие чего они превращаются из анонимусов в условных Вась Пупкиных, реально привлеченных к административной ответственности по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ в виде совсем неусловного административного ареста сроком до 15 волшебных суток средь бичей и прочих маргиналов или материально приблизившись к данной категории лиц на дистанцию до 4000 руб. Как же добиться такого достижения? Например, распространять запрещенный контент, а именно — пропагандировать либо публично демонстрировать нацистскую, экстремистскую атрибутику или символику, а также все схожее с перечисленным.
Что это значит?
Давайте будем жевать и коротко пробежимся по второму нашему другу – КоАПу.