идеальный круг, нет следов вокруг, не признаков механической природы (бурения), разные диаметры… Лед там сильно больше метра толщиной, может, больше двух. У меня никаких идей :(
Всё таки поддержу идею с проталинамими, ибо: точечное зачернение снега приводит именно к проталине в форме «круга», вода послужила вторичным «зачернением». В результате круги не должны быть одинакового размера.
Это лишь теория =)
такая же фигня, если лежит камень и нагревается. снег вокруг тает и придает дальнейшую форму проталине, а камень тонет… учитывая, сколько теплых дней было, вполне нормальное явление
Дальнее отверстие на фото не идеально круглой формы, но рукотворно уверен на 90%, а утверждение
зачернение даст просадку на несколько сантиметров, но не пробьет же всю толщину льда
нуждается в эксперементальном подтверждении, а если реагент, соль в конце концов-другой вопрос «зачем»,«откуда». Да и идеальные геометрические формы в природе не редкость-взять хотябы снежинку, процесс кристаллизации создает буйство узора из геометрических фигур.
Оно деально ровной круглой формы, единственную пару чел расспрашивал, утверждают, что ни они ни кто-либо другой их не ковырял. Возможно скопление пузырей газовых, растаяли раньше за счет меньшей плотности… но слишком идеальные круги насквозь всей толщи.
для общего сведения: tipavel непосредственный участник, свидетель и, вроде, автор фото.
Ну, какие пузыри?
Если они подо льдом, то они там и будут. Если в толще, то в процессе замерзания могут остаться во льду только мельчайшие пузырьки, как в шампанском.
метан на дне из гниющих остатков тайги (которую никто не удосужился перед затоплением вырубить) образовываться может. Физика связи пузырей метана и цилиндрических дыр во льду для меня непонятна.
Метан образовывается не только биогенно, но и бактериально. Теоретически, жизнедеятельность небольших колоний микроорганизмов на дне могла бы привести к подобному.
Большинство природных газов (CH4, C2H6, C3H8, CO2, N2, H2S, изобутан и т. п.) образуют гидраты, которые существуют при определённых термобарических условиях. Область их существования приурочена к морским донным осадкам и к областям многолетнемёрзлых пород. Преобладающими природными газовыми гидратами являются гидраты метана и диоксида углерода.
Благодаря своей клатратной структуре единичный объём газового гидрата может содержать до 160—180 объёмов чистого газа. Плотность гидрата ниже плотности воды и льда (для гидрата метана около 900 кг/м?).
При повышении температуры и уменьшении давления гидрат разлагается на газ и воду с поглощением большого количества теплоты. Разложение гидрата в замкнутом объёме либо в пористой среде (естественные условия) приводит к значительному повышению давления.
Ну то есть, если предположить, что на дне находятся колонии микроорганизмов, которые выделяют метан, то можно предположить, что этот метан образует в воде гидрат метана. Так как его плотнасть ниже воды и льда — он скапливается у поверхности. Температура там выше, следовательно он распадается, что приводит к повышению давления в точке его скопления. Что со временем при последовательном воздействии на лёд приводит к его разрушению.
Ну старожил (живший на Мой-Урусте до затопления водохранилища) именно на свалку поселковую, которая была в том месте, как источник пузырей и ссылался.
Но физика процесса тоже неизвестна.
Есть в районе пригородного одно место — дамба называется. В те годы когда был колхоз там вырыли огромную яму, а в нее скидывали навоз. Пролежал 5 лет там этот навоз, и полезла из под него вода. Через 2 года воды было столько, что там пришлось разрушить часть дамбы дабы избытки воды не затопили частный сектор который и по сей день там находится. Сейчас там болото в котором утонул минимум один трактор (а может и более), а была вить просто яма.
Хорошо допустим что там что то выползло! Но есть слив, а если есть слив значит есть течение, а глубина там нормальная, это тогда как должен бить гейзер на глубине заметь чтобы образовать такую дырочку?!
Колымское водохранилище — искусственный водоём в Магаданской области России, образованный на реке Колыма в результате строительства Колымской ГЭС. Длина — 148 км. Ширина — 6 км. Площадь — 441 км?. Объём — 14,56 км?. Наибольшая глубина — 120 м. Площадь водосбора — 61 500 км?[1]. Наполнение начато в 1980 году.
Теперь раскажи какой гейзер бьет на 120 метров в воде.
он тебе про то что поток воды который нужен от дна до поверхностью способный пробить такую дырень, должен быть такой силы, что он бы поднялсябы на высоту несколько метров при этом роаной дырдочки бы не вышло а 50% льда бы взлетела.
во всяком случае я не урод как ты и с девушками у меня всё заебись. так что твои приколы баба не баба не пркоанают, да и вообще нормальные пацаны так не угараю с пацанов. ты баба или нет, такие приколы только у уродов. вот согласись тебя симпотные девушки на хуй шлют?
НУ это так… йз разряда бреда… увеличительным стеклом вполне идеальные отверстия можно проплавить во льду. К стаи!!! Позовчера с вершины сопки, что у обьездной наблюдали много вспышек молнии над районом водохранилища, и гром слушали!!! Вот к стати молния вполне я думаю могла, я понимаю что даты расходятся сильно, но всеже!
Б-г решил покурить и уроинл пепельницу, вот откуда дырки.
(Если спрсоите, почему они упали кончиками, а не боками, то я вам не отвечу, ибо на все воля б-жия). :)
Я за вариант с камнями, которык вполне могли попасть на лед различными путями, тем более если это куски угля или камни темного цвета. Солнце светит, камень греется и начинает проседать вместе с окружающей его ледяной гладью. По моему логично. Хотя эксперементально бы доказать не помешало бы.
Окей, допустим камень идеально круглый. Но, если он уже просел на глубину своей высоты а то и более, солнце его сможет нагревать лишь в зените, а это минут 15 в день. Он бы так и остался в средине льда а не просел бы полностью. Да и откуда на льду камни такой величины? Никак с неба падают?
Камню не надо быть идеально круглым, он и квадратный круглую дыру проделает. На счет глубины мда… загвоздка, но это пока на мой взгляд самая нормальная версия. Соль с дороги может сыграла свою роль.
А вообще это наверно группа пьяных рыбаков-идиотов!
ок.
Подойдем с другой стороны. Если бы вам потребовалось наделать таких дырок, и у вас была бы в распоряжении любая существующая техника, как бы вы делали?
не прокатит. Лазер, которым режут металл, имеет очень узкий пучок. Резать нужно по окружности, целиком невозможно. Тогда возникает проблема: хватит ли мощи? На двухметровой глубине прореза, через слой воды/пара?
вообще, округлость форм как бы намекает…
теплый гейзер не даст таких округлостей — струи воды двигались бы хаотично, к тому же остыли бы, подымаясь со дна, и вряд ли бы образовали такую «плешь»
почти идеально круглое отверстие могло бы сделать и солнце, пусть даже изначально это отверстие было неровным. однако, отверстий несколько и уж больно они четкие, так что вариант с проталиной отпадает.
идеально круглые у нас разве что пузыри… пузырь, наполненный теплым воздухом (или другим газом) поднимается со дна, изнутри врезается в лёд, отдает ему тепло и так час за часом, день за днем. Однако, судя по всему, процесс «пузырения» закончился, т.к. авторы фото заметили бы это…
возможно, на дне водохранилища было что-то затоплено, что вступило в химическую реакцию с образованием теплого газа и потом реакция закончилась…
еще есть такой момент… когда шаровая молния образуется в водоеме под землей, то наружу она выходит, разрушая слой земли и оставляя за собой цилиндрическую «трубу» с ребристыми стенками (типа гофры). как правило, молния при этом теряет очень значительную часть энергии или тратит её всю.
чем-то схоже, хотя маловероятно…
это сделанно кольцевым буром, он спилевает лед по контуру затем глыбина льда либо вытаскивается на берег, либо ее загонят чтоб не мешала под лед, что здесь и сделали.используються такие лунки для краболовок. Непонятно только зачем так много лунок в одном месте, хотя быть может и правда НЛо
«Надпилы» это уже визуальное проявление распада толщи ледяной на спикулы. Сутками позже лед был уже не гладкий, а такой
Т.е. вертикальные кристаллы толща которых разваливается по границам мезду ними.
Вот еще одна фотка «Кругов»
Где видно до горизонта. Так вот, на траверсе пос.Обо — пос. Мой-Уруста это единственное скопление этих отверстий.
Это бурили чтоб взять пробы воды, у меня мать работает в Экологической лаборатории ДВ и Камчатки, я сам все это наблюдал) не разводите кипиш это впециальные устройства бурят вида «коронка» а следов нет вотому что лед тает и сверху и снизу а то что наверзу замерзает заного образую пышную плотную корку))))
там буры в виде циркуля или коронки, берут пробы льда на содержание в них природных газов, воду на бактерии и содержание примесей лунки близко потому что по льду весеннему на «урале» как то стремно ездить
Тебе же написали, что в виде циркуля бур. Может, как и у циркуля, диаметр колеблющейся? Какой нужен, такой и ставишь? Да и по краям лунок прекрастно видно, что их выпиливали или вырезали.
На: 101kolodec.ru/ручной-бур-рби-5/ www.best-real.com.ua/izbrannoe/fundamentnyj-bur-tisef.html
«Существует три разновидности бура: ТИСЭ-Ф, ТИСЭ-2Ф, ТИСЭ-3Ф.
ТИСЭ-Ф – фундаментный бур, который используется для бурения скважин в земле с расширением до 60 см. Он оснащен плугом, который имеет три положения для бурения – 40, 50, 60 см.» — если в земле можно пробурить отверстие диаметром в 60 см, что же мешает сделать это на льду?
Да и пробы берутся не только воды, но и грунта, а следовательно отверстия должны быть по шире, и расстояние между ними не принципиально. Да и в конце концов, человек который непосредственно присутствовал при этом объяснил как, что, и почему. Что еще нужно?)
Чтож ты так… А о людях ты подумал? Они искренне, с надеждой в глазах, верили… Верили, что все на самом деле сложно и хуй пойми что это за дыры. Верили, что не занимаются хуйней, а решают наинасущнейшую проблему нашего города… Верили… Они верили! А ты! Ты! Ты пришел, и сломал надежды людей, не оставив им и блика надежды на неведомую хрень! Ты безчеловечен!
Градус градусом, но края могло замылить оттепелью, так же как и с большинством следов снежного человека. След вроде огромный, а на самом деле это лишь растаявший след косолапого))
брошенный шарик из подшипника пробивает стекло, оставляя ровную круглую дырку.
Если метеорит ударил по льду, он должен иметь достаточную скорость, чтобы пробить толщу насквозь, но не слишком большую, чтобы гидроудар от столкновения с водой не смог бы взломать лед изнутри. Думаю, такое возможно.
197 комментариев
Самойлов К. И. Морской словарь. — М.-Л.: Государственное Военно-морское Издательство НКВМФ Союза ССР, 1941
Это лишь теория =)
tipavel непосредственный участник, свидетель и, вроде, автор фото.
Ну, какие пузыри?
Если они подо льдом, то они там и будут. Если в толще, то в процессе замерзания могут остаться во льду только мельчайшие пузырьки, как в шампанском.
ru.wikipedia.org/wiki/Газовые_гидраты
Ну то есть, если предположить, что на дне находятся колонии микроорганизмов, которые выделяют метан, то можно предположить, что этот метан образует в воде гидрат метана. Так как его плотнасть ниже воды и льда — он скапливается у поверхности. Температура там выше, следовательно он распадается, что приводит к повышению давления в точке его скопления. Что со временем при последовательном воздействии на лёд приводит к его разрушению.
Тут написано обратное. :)
Но физика процесса тоже неизвестна.
Происхождение стопудово природное.
Обоснуй, я посмотрю.
Это тот-же самый, только мы про подводный говорим, коих немало.
Так-же и с гейзером. Плюс течение не по всей площади водохранилища, есть и места с полным штилем.
Теперь раскажи какой гейзер бьет на 120 метров в воде.
(Если спрсоите, почему они упали кончиками, а не боками, то я вам не отвечу, ибо на все воля б-жия). :)
наверное, они сами приходят… топиться…
А вообще это наверно группа пьяных рыбаков-идиотов!
Подойдем с другой стороны. Если бы вам потребовалось наделать таких дырок, и у вас была бы в распоряжении любая существующая техника, как бы вы делали?
теплый гейзер не даст таких округлостей — струи воды двигались бы хаотично, к тому же остыли бы, подымаясь со дна, и вряд ли бы образовали такую «плешь»
почти идеально круглое отверстие могло бы сделать и солнце, пусть даже изначально это отверстие было неровным. однако, отверстий несколько и уж больно они четкие, так что вариант с проталиной отпадает.
идеально круглые у нас разве что пузыри… пузырь, наполненный теплым воздухом (или другим газом) поднимается со дна, изнутри врезается в лёд, отдает ему тепло и так час за часом, день за днем. Однако, судя по всему, процесс «пузырения» закончился, т.к. авторы фото заметили бы это…
возможно, на дне водохранилища было что-то затоплено, что вступило в химическую реакцию с образованием теплого газа и потом реакция закончилась…
чем-то схоже, хотя маловероятно…
первый ролик о шаровой, с 34-й минуты глянь пару минут, там про «дырки» гофрированные
может, не прям уж 100% факты, однако достойны внимания :)
Если отверстия делались относительно давно, то под действием Солнца следы механического воздействия могли исчезнуть, так же как и следы вокруг.
Буртик на старой лунке сохраняется навсегда.
Т.е. вертикальные кристаллы толща которых разваливается по границам мезду ними.
Вот еще одна фотка «Кругов»
Где видно до горизонта. Так вот, на траверсе пос.Обо — пос. Мой-Уруста это единственное скопление этих отверстий.
Какой диаметр бура ты лично видел?
И найди уже кнопку «ответить».
www.best-real.com.ua/izbrannoe/fundamentnyj-bur-tisef.html
«Существует три разновидности бура: ТИСЭ-Ф, ТИСЭ-2Ф, ТИСЭ-3Ф.
ТИСЭ-Ф – фундаментный бур, который используется для бурения скважин в земле с расширением до 60 см. Он оснащен плугом, который имеет три положения для бурения – 40, 50, 60 см.» — если в земле можно пробурить отверстие диаметром в 60 см, что же мешает сделать это на льду?
Да и пробы берутся не только воды, но и грунта, а следовательно отверстия должны быть по шире, и расстояние между ними не принципиально. Да и в конце концов, человек который непосредственно присутствовал при этом объяснил как, что, и почему. Что еще нужно?)
Человек не вызывает доверия. Прям ваще никакого…
ближняя дырка 90 см, дальняя 1,5 м.
Скачать
Нахожу их весьма похожими
Если метеорит ударил по льду, он должен иметь достаточную скорость, чтобы пробить толщу насквозь, но не слишком большую, чтобы гидроудар от столкновения с водой не смог бы взломать лед изнутри. Думаю, такое возможно.