Проблема сложности и падение Римской Империи

Признавайтесь, некоторые подумали, что опять в какие-то непонятные абстракции ударился, да?

Ан нет, натурфилософия всегда максимально практична. Проблема усложнения мира (и мировосприятия) действительно существует.

В том числе существует проблема утраты управления.

Именно поэтому сейчас не только США утрачивают своё относительно краткосрочное доминирование, но и в целом для глобального Запада заканчивается 600 лет его мировой гегемонии.

Такое уже бывало в истории. И некоторые исследователи проводят параллели с падением Римской Империи.

Рим тогда оказался «слишком успешен», завоевания расширили его сверх пределов управляемости.

  • Слишком большие территории для существовавших недоразвитых систем связи.
  • Слишком много направлений экспансии (от жарких песков Африки до дождливых холмов Британии).
  • Слишком много языков и культур для ассимиляции.
  • Общая неэффективность и нестабильность рабовладельческой системы.
  • Подверженная коррупции система управления и государственного устройства.

И так далее.

Попытки реформировать государственный строй и перейти от республики к империи на время повысили управляемость за счёт централизации власти, но в целом ситуацию спасти не смогли. Империя погрузилась в серию гражданских войн и дворцовых переворотов (что являлось отражением неспособности эффективно управлять – то самое «верхи не могут»), тратя больше ресурсов на внутренние разборки за власть, чем на развитие или отражение внешних угроз.

Всё это сопровождалось заменой коллективизма на индивидуализм (изначально «рес публика» – общее дело), воинского аскетизма на гедонизм, коррупцией, падением нравов, декадансом и извращениями (оргии и гомосексуализм).

Ничего не напоминает?

Впрочем, девиации в поведении, что тогда, что сейчас – это не причины упадка, а следствие наступающего безумия, вызванного невыносимым усложнением мира (и лишь усиливающие общую неразбериху).

Трясло «цивилизованный мир» тогда несколько столетий.

А чем закончилось? Что принесло стабильность?

Да распространение какого-то христианства. Которое продвигало «Бог есть Любовь» (и прочие «нет ни эллина, ни иудея»).

Но что этот Роджерс понимает вообще со своим «Любовь спасёт мир»…

  • avatar
  • .

Больше в разделе

0 комментариев

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.