Альпийское нищенство дает удивительные результаты



Граждане, тут на наших глазах свершилось чудо. Неполживой журналистке Альбац православный народ отвалил аж 25 мульонов рублей. Вот вам часто дарили подобные суммы? – Хех. Не тому, не тому вы учились…

Предыстория вопроса. У этой Альбац есть неполживое издание The New Times. Российское как бэ, но даже само название стоит навытяжку и усердно равняется. Не знаю только, на бумаге оно или сетевое. Пару лет назад вроде бы их там сняли с финансирования, поэтому пришлось завязывать с благородным статусом печатного издания и уходить в маргинальный интернет.

И вот этот самый почти Таймс доблестные органы оштрафовали за неподачу куда-то сведений о лицензированной торговле родиной о статусе иностранного агента. На 22 миллиона аж.


Ессно, понеслись вопли и стоны:

— Азохен вей! Проклятый режим дотянулся! Шо делать, шо делать?

Шарагу-то ожидало банкротство и закрытие. Ладно, не будем вспоминать времена, когда дворяне порывались стреляться из-за неоплаченных долгов. Быть может, главный редактор попыталась продать квартиру, взять кредит и пойти, наконец, работать, чтобы расплатиться? – Найн!

Альпийское нищенство! Подпустив слезу, господа либералы стали клянчить деньги на уплату штрафа у целевой аудитории. THIS! IS! ХУЦПА!

Казалось бы. Что такого. Но нам было явлено настоящее чудо. Как в том анекдоте, где «вокруг суббота, а возле кошелька четверг». Вся сумма и с излишком была собрана за 4 (четыре) дня. Вот вы верите?

Максимальная сумма, о которой я слышал, собранная на один проект, была 35 млн. Это на «28 панфиловцев». Но там собирали год или около того. И имея мощнейшую пиар-поддержку гражданина Пучкова с его миллионом подписчиков.

Итак, это не помощь больному ребенку, не альбом популярной группы, не проект новейшего уникального спиннера, который всем нужен. Это, блин, сраный либерастический сайт, который никто и не читает. Это не Эхо, не РБК, не Новая, не Дождь даже. У них хоть аудитория какая-то есть. А вы хоть раз слышали: «по сообщению зе нью таймс…»?

И это даже не на создание чего-то нового. Леха Навальный в альпийском нищенстве крупный спец, он мог бы выпросить у своей школоты на какой-нибудь новый сайтик. А тут – оплата штрафа, Карл! От этого никому тепло не станет, кроме именно того, кто сам и накосячил, кто по идее должен как-то за это ответить.

Понятно ведь, что это не простые либеральные сограждане скинулись по тыще в количестве 25 тысяч человек. Это публика еще и особо жадная.

Это простое госдеповское финансирование.

Метода в ход пошла уже давно. Кто-то определял затраты на «избирательные штабы» Лехи в прошлом году в миллиард рублей. Так или иначе, но деньги были там немалые. Это школьники с завтраков наприсылали? Да и сами борцы с режимом там на что живут? Зарубежное финансирование подрывной деятельности маскируется под безвозмездную помощь простых граждан.

А что? Вот кампания по сбору средств. Кто-то реально засылает сотку-другую. Но кто-то засылает и миллионами. Эти вторые кто-то получают бабло из госдепа на поддержку определенных нужных штанов. А дальше все проходит переводами с карты на карту, через левые платежные системы…

Кстати, тут есть еще интересная возможность для непрямого управления. Вот есть группа блохеров, которые стонут в фейсбуках и ютубах про кровавый режим. Все такие немедленно обвешивают свои странички реквизитами для донатов (иначе работать придется). У кого-то из них получается талантливее, интереснее. А люди, которые поставлены наблюдать за поляной, их отмечают и ставят на довольствие.

Погавкал такой блохер как надо – бац, на карту прилетело 30 штук. Поперло! И вот так он нюхом улавливает нужный настрой, при котором капает. Собачки Павлова. И они даже не знают, что их госдеп финансирует. Они могут быть уверены, что донаты приходят от искренних единомышленников, от духовных собратьев.

И такая схемка наверняка применяется. Если уж я такую придумал, то профессионалы ее давно используют. Вот и родятся новые и новые бабченки, мальцевы, алкосотники…

Однако, тут мы имеем дело со сверхнаглостью. Такие крупные суммы перекидывают совершенно открыто, без маскировки. И это проблема. Этот канал надо будет каким-то образом перекрывать. Госдуме задание на дом, они такое любят, хамоном не корми – дай запретить что-нибудь. Лишь бы с водой не выплеснули ребенка. Есть честная благотворительность, есть обычные переводы между гражданами – это может попасть под удар.

А пока просто знайте, что никакие это всё не донаты. Это старые добрые печеньки.
  • avatar
  • 1
  • .
  • +52

2 комментария

avatar

Оппозиция делит миллионы Альбац

Не успело издание The New Times собрать беспрецедентную сумму в 22 млн рублей для выплаты штрафа Роскомнадзору, как в оппозиционной среде развернулись споры, куда было бы лучше потратить эти деньги и кому еще из либералов нужна материальная поддержка народа.

После того как главный редактор журнала The New Times объявила сбор денег, за четверо суток было перечислено больше 25 млн рублей.

Бывший совладелец «Евросети» Евгений Чичваркин, живущий сейчас в Англии, перечислил изданию 1 млн рублей, главный редактор радио «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов – 100 тыс., блогер Алексей Навальный, сам живущий на пожертвования, поделился с коллегами 15,5 тыс. рублей, телеведущая Ксения Собчак отправила 100 тыс. рублей, Демьян Кудрявцев, чья семья владеет газетой «Ведомости», – 30 тыс., бывший замминистра экономики Сергей Беляков – 100 тыс. рублей. Судя по скорости и эффективности сбора, основные жертвователи остались в тени, но не это главное.

Читать далее.

«Обобрать честных людей»

«Двадцать два миллиона рублей. Десять миллионов гривен. На которые можно было бы обеспечить пол-армии (Украины)», – переживает бывший российский журналист Аркадий Бабченко, живущий на Украине. Бабченко возмущен, что такие огромные деньги собраны не на политзаключенных или в помощь режиссеру Сенцову, который был героем либеральных публикаций до истории с The New Times.

Правозащитник Сергей Давидис тоже пишет: «Мне лично бы больше понравилось, если бы такие деньги собрали на помощь политзаключенным». Другие участники дискуссии прямо задавали вопрос – зачем собирать деньги на штраф, когда можно просто закрыть один сайт и открыть другой с минимальным изменением в названии. Ведь The New Times давно прекратил выпуск бумажного варианта, существуя только в интернете. Третьи сомневались в целесообразности такого сбора, ведь на издание вновь могут наложить штраф, если главред в очередной раз не исправит все нарушения.

Бывший заместитель главреда газеты «Московский комсомолец» Айдер Муждабаев, также живущий сейчас в Киеве, считает, что Альбац втянула «последние 3% честных людей» в «какую-то аферу» и решила их «обобрать».

Председатель либеральной партии «Западный выбор» Константин Боровой называет сбор денег для журнала «фиктивной борьбой за свободу слова», а организаторов всей истории с The New Times – «наперсточниками, которым в очередной раз удалось надуть доверчивых граждан».

Еще более негативные последствия от сбора денег для Евгении Альбац видит бывший заместитель главреда газеты «Совершенно секретно» Григорий Нехорошев, живущий сейчас в Латвии. «В этой истории большинство видит их (жертвователей) дурачками: да, деньги можно было бы потратить с умом. И делают вывод, ага,

деньги есть у этих либералов, если они их выбрасывают впустую, наворовали, гады.

Из-за них мы не сводим концы с концами! Поураганили в 1990-е».

«На хорошие дела»

Больше других взволновали денежные потоки, уходящие в руки Альбац, наших бывших русских журналистов, осевших на Украине. «И в РФ, и за ее пределами есть немало настоящих людей, которым, если у вас есть суммы, которые вы можете и хотите жертвовать, стоит реально, честно, искренне помогать», – настаивает Муждабаев и намекает, что такие люди есть среди его друзей. Судя по всему, говорит он про Аркадия Бабченко, известного анекдотичными призывами подкинуть ему денег на жизнь. Уехав на Украину, Бабченко так и не устроился на работу, живя с семьей на подаяние от читателей. Однако после фейкового покушения симпатии к Бабченко окончательно сошли на нет, следом ослабли и потоки финансовой помощи.

Недавно с просьбой о помощи к читателям обратился и двоюродный брат Бориса Немцова Игорь Эйдман. Он переехал из Нижнего Новгорода в Берлин и теперь находится в нуждающемся положении. При этом Эйдман регулярно пишет оппозиционные политические статьи и обзоры, которые перепечатываются российскими, украинскими и израильскими «солидными интернет-СМИ», но «никто из них за используемый контент не платит». «Раз владельцы русскоязычных интернет-СМИ такие бедные, что не могут платить за мой контент, возможно, это сделают читатели», – обращается к общественности Игорь Эйдман.

Журналист и основатель сайта «Толкователь» Павел Пряников тоже предлагает благотворителям пересмотреть их политические и моральные приоритеты: «Призываю тех, кто жертвует на New Times, выделить еще хоть 3–5% от тех денег, что вы перечисляете, на хорошие дела». Судя по всему, спасение оппозиционного журнала Пряников «хорошим делом» не считает. Зато уверен, что деньги необходимы все тем же политзаключенным. А также «на приюты, на больных, на бедных. 3–5% от 22,5 млн – это 1 млн руб. Сайт – хорошо, но люди дороже».

Общенародный сбор денег на «спасение The New Times мог стать тем объединяющим началом, которого давно не хватало разрозненной и вечно находящейся в состоянии тлеющего конфликта оппозиции. Казалось бы, и база для единения органически близка либералам: поучаствовать рублем, вложиться финансово, стать моральными акционерами одного из главных (особенно после скандала с «Медузой») оппозиционных изданий страны. Но получилось так, что жадность взяла верх даже над либерализмом.

Увидев, как со свистом пролетают мимо них бесплатные деньги, оппозиционеры не смогли совладать с мыслями о том, что «на его месте должен был быть я». Оказалось, что у населения есть свободные 10–20, а то и 100 тыс. рублей, которые оно готово потратить «за нашу и вашу свободу». Но почему деньги достались Евгении Альбац, а не другим нуждающимся оппозиционерам?




Бгг…
Но прикольно даже не это. Прикольно что у нас либеральное правительство (как нам все внушают) одной рукой ибашит по законом принятым госдурой (как нам внушают) по либеральному СМИ. И реальные либералы собирают с миру_по_гранту что бы вытащить либералку 90х Альбац из под штрафа. Правильная диспозиция? Угу.
Либо нужно признать что ненавидимые либералы имеют у нас разные «башни». Либо что у нас тут признаки шизофрении. Это далеко идущий вывод номер раз.

Вывод номер два (даже не вывод, а версия). Это могли быть и её средства, допустим, это не важно. Закрыть сайт можно, но если он принадлежит ИП Альбац, то приплыли. :) Не хватило бы и квартиры что бы покрыть. (ипшник отвечает всем своим имуществом в таких случаях). Она имеет обширные связи конечно. Она конечно знает много скелетов. Не насосала, а подарили.
avatar
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.