внутренний бакс и общемировой они не тождественны.
но накрепко завязаны. Главное обеспечение доллара — 10 АУГ. Без этого «внешний» доллар тоже не выживет.
А вдруг интересы разошлись и что тогда? Армия гавно, производство гавно, биржи пузырями. Сбросить за борт.
это означает слить государство США.
В том и суть противоречий Трампа и его противников. Кого будут сливать: доллар или США. Трамп хочет сливать доллар.
доллар неотделим от США. В смысле, нельзя перенести доллар в другое место, а США разбомбить или там еще что-то. Доллар из США убрать можно. Но надо его заменить на что-то другое. И мировой валюты из этого уже не будет.
Вообще не будет мировой валюты после доллара.
ожерелье из макарон…
Это ведь гимн дебилизму и жопорукости. Есть тысячи способов сделать красивую вещь. Но проще ведь на отъебись надеть на веревку пять макаронин и выдать это за творчество.
И это прокатит. Ведь ребенок — очевидный дебил, если только такое и сумел, а дебилов обижать нельзя, поэтому надо восхищаться этой лажей.
хех. Тут часть тезисов справедливы. Но они зря приписаны мнению Хазина. А часть тезисов все равно ложны.
Например, про «демократизацию». Тут проблема в том, что ведение войн для государства США перестало быть экономически выгодным. И причины не в слабости, они и сейчас имеют физическую возможность расколошматить очень многих. По сугубо внутренним причинам воевать стало слишком дорого. Грубо говоря, на военных заказах стали слишком много воровать.
А вот с прибылями сразу две проблемы. Утерян эффективный способ ограбления завоеванных стран. Когда-то попросту отбирали всё ценное — от золота до штанов. Потом стали захватывать ресурсы и присваивать рынки. И это уже не работает, так как ресурсы и так уже давно присвоены через корпорации, а в глобальные рынки включены все. Грабить практически нечего, все ограблены уже несколько раз.
А во-вторых, прибыли не доходят до правительства США, которое оплачивает войну. Ладно бы они шли хоть в американскую экономику. Но они в основном уходят мутным транснацикам.
Получается, что за войнушку заплатит триллион государство США, а потом 500 млрд получит неизвестно кто. И смысл?
По американскому долгу. Есть тезис, дескать, амерский долг ничего плохого не означает, пока они могут его обслуживать, они могут брать еще. Это возможно. Но.
Проблема с обслуживанием уже есть. Сейчас долг 21 трлн. Приблизительно он разделен на три равных части: иностранные государства, ФРС с мутными транснациками и внутренние амерские пенсионные фонды.
На иностранцев можно забить, тупо не платить, с ФРС еще какое-то время можно договариваться, им тоже пока крах доллара не нужен. Но что делать с внутренним долгом?
Если платить по нему такие проценты, которые будут обеспечивать потребности этих пенсионных фондов, а это ставка в районе 5%, то с обслуживанием будут проблемы. Бюджет США 4 трлн. 5% на долг — 1 трлн. Даже если не всем столько платить, а только своим (а как это без дефолта по внешнему долгу сделать?) — все равно много.
А долг растет по экспоненте. Ну, не может ни одно правительство половину расходов иметь в виде выплат по обслуживанию долга. Это дефолт. А за этим рухнут фонды. А на бумагах фондов перезаложено через деривативы половина экономики. Упадет всё.
Поэтому избавляться от чего-то придется. Или от доллара, или от американцев, или от США. Или от глобального рынка, что сейчас и происходит.
Когда я маму обучал ворду-экселю, то я делал это же. Только я распечатывал скриншот, а подписи сделал те же самые руками.
Это одно, просто ему надо было крупнее сделать, чтобы сразу многих обучать.
Это достаточно давно было. Я многих людей обучил «работе на компе». Качественное обучение предполагает внушение понимания внутреннего устройства. А не заучивание шаманских способов достижения результатов. Знание, не магия.
В этом случае необходимо заставить обучаемого выучить «панель инструментов» и «панель статуса». Сам комп для этого не нужен.
Хех. Как-то было. Тетеньку переходили с чисто доса на венду. Она не умела мышь держать. Вот вы держите мышь, это для вас обычно и всегда. А она пыталась держать ее как… Как игровой аттракцион-кран хватает игрушки. Таким, грейферным захватом…
Это мне запомнилось. Мы, северяне, не прикасаемся. Но тут я положил свою руку на ее руку. Нажал, повел…
Там для меня была антисексуальность. Мне было чуть за 20, ей 40-50. Не то чтобы мне противно прикасаться к «старой» женщине. Я и к молодой бы прикасался по этим причинам с напрягом.
надо еще понимать, как оно выглядело тогда.
Например, на первой фотке ближайшая стена не была беззащитна, без башен. Там под ней просто был ров. Точнее, рукав той же реки.
А еще стены были выше. Я реально видел стены крепостей, которые были мне по плечо высотой. Это не значит, что они всегда такие были. Просто там наросло культурного слоя под стеной. Когда-то они были семиметровыми.
у всякого магаданского ребенка в доме были пара книжек с чукотскими, эскимосскими, эвен(к)скими сказками. Оттуда навсегда в голове осталось: «кухлянка мехом внутрь и кухлянка мехом наружу».
Конечно, мембрана и полое волокно теперь рулят.
Однажды я ехал бревет на 200 км. 7 часов из них я провел под нормальным дождем. Был одет в непромокаемое мембранное всё — куртка, штаны, обувь. И не промок ни капельки. И не потел. Меня тогда подвела жадность. Я решил сэкономить триста граммов веса за счет того, чтобы не брать флиску. Мне казалось, что день будет теплым. Вот я и ехал семь часов под дождем, велокуртка без всякого утепления, под ней первый слой — синтетическая веломайка. Меня убило испарение воды с поверхности куртки. Оно отбирало тепло от тела. Флиска бы решила. Но. Я проехал 170 км из 200 требуемых и слился. Хотя оставались самые простые километры. Просто проблема «замерз» превратилась в проблему «невозможно ехать из-за холода». Я переключал передачу вверх двумя руками, так как силы большого пальца одной руки не хватало. Меня трясло от холода так, что это влияло на руление уже, велик просто болтало случайным образом из-за того, что я трясся весь и не мог ровно держать руль.
Было пиздец как обидно сливать почти пройденный (и в тяжелых условиях) бревет, когда оставалось всего лишь скатиться от Снежного до города по отличному асфальту… С большим запасом времени. Но я понял, что слив лучше, чем рисковать жизнью, а тут уже про это было. В автобус нах.
я, конечно, никогда не смотрел порнуху, никогда не посещал порносайты, но один знакомый мне рассказывал, что бывают порноролики по 40-50-60 и более минут. ВОт зачем? Разве трех-пяти минут не достаточно? :)
ты просто представь, что у него есть жена. Для жены такой неленивый — пиздец полный.
— У меня отпуск, я в тайгу, буду примитивными инструментами делать примитивное строение, чтобы всем показать, что я могу.
— А кто меня ебать будет?
— Я в тайгу.
А пофиг будет. На всех же есть, значит все в одинаковом положении.
не скажи…
Вот допустим, есть видео, где я 20 лет назад ебу шлюху в извращенной форме, да еще спьяну блюю ей на спину. Фу.
И такое выкатывают в общий доступ, чтобы помешать мне стать депутатом города.
Одинаковое положение будет, если все скажут: «Ну и чо? Ничо такова. Со всеми бывало. Про нас такое видео тоже лежит. И не где-то в загашнике, а прям в ютубе.»
А вот если так не будет, но преимущество будет у тех, кто этими компроматами владеет.
возможно…
Не, я отчасти понимаю современных девочек. Табу на наготу практически не существует. Фоточек уникальных голых баб есть миллионы, и это не из порнобизнеса, а IRL. Пусть, это не большинство, но выглядит как засилие.
Поэтому бабам не особо стыдно. И даже хочется. А чем еще меряться?
И потом грустный факт. Сиськи скоро опадут, жопа отрастет. Хоть фотки останутся.
Мужикам тут проще. Не обязательно быть аполлоном даже в 20 лет, а уж в 50 лет кошелек решает все эти проблемы.
Но мне трудно принять факт того, что фотки моей жены в самом откровенном виде могут быть общедоступны.
Видимо, пока еще не норма, если так кто-то думает.
меня вот интересует, как будут дела обстоять с мегатоннами компромата, который юзеры вывалили в бигдату сами на себя.
Вот эти фоточки девочек в голом виде. Вот эти рассказы о похождениях у мальчиков.
Все будущие директоры, министры и учителя будут только из этих мальчиков и девочек. И на всех есть.
Правда, у меня есть большое подозрение, что так уже давно. Что невозможно получить реально значимую должность, если на тебя нет компромата. Вот есть два претендента, равные по деловым качествам. Один чист как стекло, а другого можно в любой момент сажать на пять лет за то, что лежит в особой папочке у нужных людей. И кого возьмут?
у баб бывает такое. Мужики как-то привыкли, что надо хоть что-то сделать для соблазнения. Хоть коктейлем угостить, хоть потанцевать, хоть лапши на уши быстро развесить. На это нужно какое-то время.
А бабы (на стеклянном коне) иногда считают, что с их стороны достаточно «пойдем в ту комнату». Оно может быть романтично в каких-то случаях, но чаще выглядит неприятно.
просто Бигдата знает, где ты живешь и где работаешь. Это не бином Ньютона.
Есть каноничный пример «новая симка». Допустим, ты решил вдруг анонимизироваться от ББ. Купил новый телефон, чистую симку без привязки к имени, завел с нее все новый аккаунты.
В результате в Бигдате на твоем месте появляется пустой кружок. А потом появляется новый человек, который продолжает общение с теми же людьми, из тех же мест, ходит на те же сайты. Понятно, что это ты и есть.
Причём многие не знают, что совершеннолетие наступает в 18 лет, а возраст сексуального согласия в 16.
там еще много всякого.
Например, мне 15-летнюю ебать нельзя, а 17-летнему можно невозбранно. Но и даже мне можно, если я потом на ней женюсь. А вот 13-летнюю мне ебать нельзя вообще. Но 15-летнему можно, по крайней мере его не посадят.
А еще недавно в нашем УК учитывался не только возраст, но и половая зрелость. Куда вполне себе попадают и девушки лет 12-ти. И это было можно.
достижимая степень автоматизации зависит от объема доступного рынка сбыта.
В принципе ничего сегодня не мешает построить ПОЛНОСТЬЮ автоматический завод по производству какой-нибудь фигни. (Понятно, что без всяких там наладчиков не обойтись все равно)
Но если нет определенного объема выпуска, то это не окупится.
вот эти байки про «неуязвимые танки»…
Не было неуязвимых танков. И первые 34-ки вполне себе поражались массовой немецкой ПТ-пушкой 37-мм. Не с километра в лоб башни, конечно.
Чувак, ты такой тупой, что с тобой спорить — это как у ребенка конфетку отбирать.
Смари.
1. Ты «точно знаешь», что везде по России у всех всё ротенберги отобрали. Народ помирает с голоду, всё такое.
2. Когда тебе дают ссылки на иное положение дел, то ты утверждаешь, что эти ссылки не канают. Ибо ты своими глазами видишь иное.
3. Мммм… Тут ты уже должен сам догадаться… Но не догадаешься, я думаю :)))))
это означает слить государство США.
В том и суть противоречий Трампа и его противников. Кого будут сливать: доллар или США. Трамп хочет сливать доллар.
Вообще не будет мировой валюты после доллара.
Это ведь гимн дебилизму и жопорукости. Есть тысячи способов сделать красивую вещь. Но проще ведь на отъебись надеть на веревку пять макаронин и выдать это за творчество.
И это прокатит. Ведь ребенок — очевидный дебил, если только такое и сумел, а дебилов обижать нельзя, поэтому надо восхищаться этой лажей.
Например, про «демократизацию». Тут проблема в том, что ведение войн для государства США перестало быть экономически выгодным. И причины не в слабости, они и сейчас имеют физическую возможность расколошматить очень многих. По сугубо внутренним причинам воевать стало слишком дорого. Грубо говоря, на военных заказах стали слишком много воровать.
А вот с прибылями сразу две проблемы. Утерян эффективный способ ограбления завоеванных стран. Когда-то попросту отбирали всё ценное — от золота до штанов. Потом стали захватывать ресурсы и присваивать рынки. И это уже не работает, так как ресурсы и так уже давно присвоены через корпорации, а в глобальные рынки включены все. Грабить практически нечего, все ограблены уже несколько раз.
А во-вторых, прибыли не доходят до правительства США, которое оплачивает войну. Ладно бы они шли хоть в американскую экономику. Но они в основном уходят мутным транснацикам.
Получается, что за войнушку заплатит триллион государство США, а потом 500 млрд получит неизвестно кто. И смысл?
По американскому долгу. Есть тезис, дескать, амерский долг ничего плохого не означает, пока они могут его обслуживать, они могут брать еще. Это возможно. Но.
Проблема с обслуживанием уже есть. Сейчас долг 21 трлн. Приблизительно он разделен на три равных части: иностранные государства, ФРС с мутными транснациками и внутренние амерские пенсионные фонды.
На иностранцев можно забить, тупо не платить, с ФРС еще какое-то время можно договариваться, им тоже пока крах доллара не нужен. Но что делать с внутренним долгом?
Если платить по нему такие проценты, которые будут обеспечивать потребности этих пенсионных фондов, а это ставка в районе 5%, то с обслуживанием будут проблемы. Бюджет США 4 трлн. 5% на долг — 1 трлн. Даже если не всем столько платить, а только своим (а как это без дефолта по внешнему долгу сделать?) — все равно много.
А долг растет по экспоненте. Ну, не может ни одно правительство половину расходов иметь в виде выплат по обслуживанию долга. Это дефолт. А за этим рухнут фонды. А на бумагах фондов перезаложено через деривативы половина экономики. Упадет всё.
Поэтому избавляться от чего-то придется. Или от доллара, или от американцев, или от США. Или от глобального рынка, что сейчас и происходит.
Когда я маму обучал ворду-экселю, то я делал это же. Только я распечатывал скриншот, а подписи сделал те же самые руками.
Это одно, просто ему надо было крупнее сделать, чтобы сразу многих обучать.
Это достаточно давно было. Я многих людей обучил «работе на компе». Качественное обучение предполагает внушение понимания внутреннего устройства. А не заучивание шаманских способов достижения результатов. Знание, не магия.
В этом случае необходимо заставить обучаемого выучить «панель инструментов» и «панель статуса». Сам комп для этого не нужен.
Хех. Как-то было. Тетеньку переходили с чисто доса на венду. Она не умела мышь держать. Вот вы держите мышь, это для вас обычно и всегда. А она пыталась держать ее как… Как игровой аттракцион-кран хватает игрушки. Таким, грейферным захватом…
Это мне запомнилось. Мы, северяне, не прикасаемся. Но тут я положил свою руку на ее руку. Нажал, повел…
Там для меня была антисексуальность. Мне было чуть за 20, ей 40-50. Не то чтобы мне противно прикасаться к «старой» женщине. Я и к молодой бы прикасался по этим причинам с напрягом.
Например, на первой фотке ближайшая стена не была беззащитна, без башен. Там под ней просто был ров. Точнее, рукав той же реки.
А еще стены были выше. Я реально видел стены крепостей, которые были мне по плечо высотой. Это не значит, что они всегда такие были. Просто там наросло культурного слоя под стеной. Когда-то они были семиметровыми.
Конечно, мембрана и полое волокно теперь рулят.
Однажды я ехал бревет на 200 км. 7 часов из них я провел под нормальным дождем. Был одет в непромокаемое мембранное всё — куртка, штаны, обувь. И не промок ни капельки. И не потел. Меня тогда подвела жадность. Я решил сэкономить триста граммов веса за счет того, чтобы не брать флиску. Мне казалось, что день будет теплым. Вот я и ехал семь часов под дождем, велокуртка без всякого утепления, под ней первый слой — синтетическая веломайка. Меня убило испарение воды с поверхности куртки. Оно отбирало тепло от тела. Флиска бы решила. Но. Я проехал 170 км из 200 требуемых и слился. Хотя оставались самые простые километры. Просто проблема «замерз» превратилась в проблему «невозможно ехать из-за холода». Я переключал передачу вверх двумя руками, так как силы большого пальца одной руки не хватало. Меня трясло от холода так, что это влияло на руление уже, велик просто болтало случайным образом из-за того, что я трясся весь и не мог ровно держать руль.
Было пиздец как обидно сливать почти пройденный (и в тяжелых условиях) бревет, когда оставалось всего лишь скатиться от Снежного до города по отличному асфальту… С большим запасом времени. Но я понял, что слив лучше, чем рисковать жизнью, а тут уже про это было. В автобус нах.
Да, лучший способ это сделать — сожрать первую.
— У меня отпуск, я в тайгу, буду примитивными инструментами делать примитивное строение, чтобы всем показать, что я могу.
— А кто меня ебать будет?
— Я в тайгу.
Вот допустим, есть видео, где я 20 лет назад ебу шлюху в извращенной форме, да еще спьяну блюю ей на спину. Фу.
И такое выкатывают в общий доступ, чтобы помешать мне стать депутатом города.
Одинаковое положение будет, если все скажут: «Ну и чо? Ничо такова. Со всеми бывало. Про нас такое видео тоже лежит. И не где-то в загашнике, а прям в ютубе.»
А вот если так не будет, но преимущество будет у тех, кто этими компроматами владеет.
Не, я отчасти понимаю современных девочек. Табу на наготу практически не существует. Фоточек уникальных голых баб есть миллионы, и это не из порнобизнеса, а IRL. Пусть, это не большинство, но выглядит как засилие.
Поэтому бабам не особо стыдно. И даже хочется. А чем еще меряться?
И потом грустный факт. Сиськи скоро опадут, жопа отрастет. Хоть фотки останутся.
Мужикам тут проще. Не обязательно быть аполлоном даже в 20 лет, а уж в 50 лет кошелек решает все эти проблемы.
Но мне трудно принять факт того, что фотки моей жены в самом откровенном виде могут быть общедоступны.
Видимо, пока еще не норма, если так кто-то думает.
Вот эти фоточки девочек в голом виде. Вот эти рассказы о похождениях у мальчиков.
Все будущие директоры, министры и учителя будут только из этих мальчиков и девочек. И на всех есть.
Правда, у меня есть большое подозрение, что так уже давно. Что невозможно получить реально значимую должность, если на тебя нет компромата. Вот есть два претендента, равные по деловым качествам. Один чист как стекло, а другого можно в любой момент сажать на пять лет за то, что лежит в особой папочке у нужных людей. И кого возьмут?
Приличных там очень мало. Меньшов, например.
А бабы (на стеклянном коне) иногда считают, что с их стороны достаточно «пойдем в ту комнату». Оно может быть романтично в каких-то случаях, но чаще выглядит неприятно.
Есть каноничный пример «новая симка». Допустим, ты решил вдруг анонимизироваться от ББ. Купил новый телефон, чистую симку без привязки к имени, завел с нее все новый аккаунты.
В результате в Бигдате на твоем месте появляется пустой кружок. А потом появляется новый человек, который продолжает общение с теми же людьми, из тех же мест, ходит на те же сайты. Понятно, что это ты и есть.
Поэтому только в лесу можно спрятаться.
Например, мне 15-летнюю ебать нельзя, а 17-летнему можно невозбранно. Но и даже мне можно, если я потом на ней женюсь. А вот 13-летнюю мне ебать нельзя вообще. Но 15-летнему можно, по крайней мере его не посадят.
А еще недавно в нашем УК учитывался не только возраст, но и половая зрелость. Куда вполне себе попадают и девушки лет 12-ти. И это было можно.
В принципе ничего сегодня не мешает построить ПОЛНОСТЬЮ автоматический завод по производству какой-нибудь фигни. (Понятно, что без всяких там наладчиков не обойтись все равно)
Но если нет определенного объема выпуска, то это не окупится.
Не было неуязвимых танков. И первые 34-ки вполне себе поражались массовой немецкой ПТ-пушкой 37-мм. Не с километра в лоб башни, конечно.
Чувак, ты такой тупой, что с тобой спорить — это как у ребенка конфетку отбирать.
Смари.
1. Ты «точно знаешь», что везде по России у всех всё ротенберги отобрали. Народ помирает с голоду, всё такое.
2. Когда тебе дают ссылки на иное положение дел, то ты утверждаешь, что эти ссылки не канают. Ибо ты своими глазами видишь иное.
3. Мммм… Тут ты уже должен сам догадаться… Но не догадаешься, я думаю :)))))
Попробуй разобрать по символизму картинку, которую ты сюда притащил.