ящетаю, что этих фейковых яжематерей нужно точно так же пиздить дубинками и разгонять, как и онижедетей и прочих интеллигентов в шубах. Просто пиздить дубинками. Пока не научатся согласовывать.
В теории ни одна организаций, как коммерческих, так и государственных, не контролирует всю систему серверов.
да ладно?
А я полагаю, что всю всемирную сеть контролирует ЦРУ. В смысле, что у них есть рубильник. Кого прямо могут отключить. На кого могут нажать, чтобы отключили.
Кто там контролирует само ЦРУ — другой вопрос.
СШП может отключить тебе интернет. Весь или частично. Тебя это устраивает? Ты против изменения такой ситуации?
да прекращай уже, это скучно. Технарь — это Технарь. Он не изменится. Это функция. С ним нет смысла сражаться. Но есть идейки, которые он иногда приносит. Вот эти идейки и стоит мочить.
а будет вывод о причинах?
Так-то все опоры должны были рассчитываться на все нагрузки. Или брак в конкретном случае или ошибка в расчете. Во втором случае будет повторяться.
еще раз. Сегодня значительная (и уже критическая) часть физической инфраструктуры виртуализирована. Условно говоря, две третьих продажи авиабилетов вынесено в инет. Если это отрубить, то будет коллапс, ибо мощности по физическим продажам не способны при полном напряжении обеспечить 100% продаж.
И так везде.
Вспоминаем долбоебов, у которых сайт подсасывает сраные шрифты с серверов гугла, и при недоступности этих серверов весь сайт нахуй падает :)
Вот так везде. Во всех почти сферах. Что будет, если отрубятся платежи? Что будет, если электронные билеты на самолет все же продаются, но софт на стойке регистрации не способен обратиться к базе? Ибо оттуда чего-то отрубили, а без шрифтов оно не работает целиком.
Нужен полный аудит по критерию самодостаточности всех сетей, всех ресурсов вообще. Кроме личных бложеков.
Кстати, когда нам отрубят сбербанк-онлайн по решению сената СШП из-за мифических чеченских пидарасов, то телеграм и пейсбук продолжат работать. И там будут выяснять, кто виноват в том, что платежи не проходят. И там окажется, что Путин виноват, а не тот сенат.
Это очень серьезный вопрос, государственная безопасность.
как было с Баженовым (ака Bad Comedian). Разница в возрасте в пять лет (при том, что оба довольно молоды, то есть, она значение имеет) не помогла Дудю выиграть. Дудь оказался менее умен.
Дудь сильно переоценивает свой интеллектуальный уровень. Он владеет психологической подстройкой под собеседника, которая позволяет вытягивать из него разное грязное белье. И он ошибочно принимает это за ум. Беда в том, что это работает только с позитивно настроенным к нему собеседником.
А в случаях, когда напротив враг (а эту ситуацию сам Дудь и создает), то в войне подстройки не случается, дело решается интеллектом. И против умных собеседников он всегда проигрывает.
хехе. Я примерно представляю, как нужно думать, чтобы делать такие выводы:
Читаешь фамилию автора. Вспоминаешь, что ты его ненавидишь как Хитрела и пенки на молоке. Далее ищешь в тексте подтверждения и корм для своей ненависти. Это могут отдельные фразы, отдельные слова, упоминания чего-то или кого-то. Если какая-то фраза не выглядит однозначно подтверждающей идиотизм и негодяйство автора, то ее интерпретируют с иным смыслом. Все другое содержание просто пропускается. Даже если в тексте совершенно не к чему придраться, то текст называется лживой попыткой усыпить бдительность и скрыть свои подлые планы.
Для чего люди смотрят телевизор или читают в интернетах? — Чтобы найти доказательства правоты собственных убеждений, не более.
угу. Это факт. Бомбануло у него крупно.
Посмотрим теперь на то, что было причиной. Камент про хихлов с сарказмом приняли как реальный камент в пользу хихлов. И это тоже факт.
— Подумать только, что вы можете кого-то линчевать! Это же курам на смех. С чего это вы вообразили, будто у вас хватит духу линчевать мужчину? Уж не оттого ли, что у вас хватает храбрости вывалять в пуху какую-нибудь несчастную заезжую бродяжку, вы вообразили, будто можете напасть на мужчину? Да настоящий мужчина не побоится и десяти тысяч таких, как ты, — пока на дворе светло и вы не прячетесь у него за спиной.
Неужели я вас не знаю? Знаю как свои пять пальцев. Я родился и вырос на Юге, жил на Севере, так что среднего человека я знаю наизусть. Средний человек всегда трус. На Севере он позволяет всякому помыкать собой, а потом идет домой и молится богу, чтобы тот послал ему терпения. На Юге один человек, без всякой помощи, среди бела дня остановил дилижанс, полный пассажиров, и ограбил его. Ваши газеты так часто называли вас храбрецами, что вы считаете себя храбрей всех, — а ведь вы такие же трусы, ничуть не лучше. Почему ваши судьи не вешают убийц? Потому что боятся, как бы приятели осужденного не пустили им пулю в спину, — да так оно и бывает. Вот почему они всегда оправдывают убийцу; и тогда настоящий мужчина выходит ночью при поддержке сотни замаскированных трусов и линчует негодяя. Ваша ошибка в том, что вы не захватили с собой настоящего человека, — это одна ошибка, а другая та, что вы пришли днем и без масок. Вы привели с собой получеловека — вон он, Бак Гаркнес, и если б он вас не подзадоривал, то вы бы пошумели и разошлись.
Вам не хотелось идти. Средний человек не любит хлопот и опасности. Это вы не любите хлопот и опасности. Но если какой-нибудь получеловек вроде Бака Гаркнеса крикнет: “Линчевать его! Линчевать его!” — тогда вы боитесь отступить, боитесь, что вас назовут, как и следует, трусами, и вот вы поднимаете вой, цепляетесь за фалды этого получеловека и, беснуясь, бежите сюда и клянетесь, что совершите великие подвиги.
Самое жалкое, что есть на свете, — это толпа; вот и армия — толпа: идут в бой не оттого, что в них вспыхнула храбрость, — им придает храбрости сознание, что их много и что ими командуют. Но толпа без человека во главе ничего не стоит. Теперь вам остается только поджать хвост, идти домой и забиться в угол. Если будет настоящее линчевание, то оно состоится ночью, как полагается на Юге; толпа придет в масках и захватит с собой человека. А теперь уходите прочь и заберите вашего получеловека. — С этими словами он вскинул двустволку и взвел курок.
Толпа сразу отхлынула и бросилась врассыпную, кто куда, и Бак Гаркнес тоже поплелся за другими, причем вид у него был довольно жалкий. Я бы мог там остаться, только мне не захотелось.
Речь о том, что делать, если тебе это всё отрубят.
А я полагаю, что всю всемирную сеть контролирует ЦРУ. В смысле, что у них есть рубильник. Кого прямо могут отключить. На кого могут нажать, чтобы отключили.
Кто там контролирует само ЦРУ — другой вопрос.
СШП может отключить тебе интернет. Весь или частично. Тебя это устраивает? Ты против изменения такой ситуации?
На практике сайт упал.
Какие это «все» страны? Индия с Индонезией? Или СШП в одном лице? Где находятся корневые серверы ДНС? В Алжире?
Так-то все опоры должны были рассчитываться на все нагрузки. Или брак в конкретном случае или ошибка в расчете. Во втором случае будет повторяться.
И так везде.
Вспоминаем долбоебов, у которых сайт подсасывает сраные шрифты с серверов гугла, и при недоступности этих серверов весь сайт нахуй падает :)
Вот так везде. Во всех почти сферах. Что будет, если отрубятся платежи? Что будет, если электронные билеты на самолет все же продаются, но софт на стойке регистрации не способен обратиться к базе? Ибо оттуда чего-то отрубили, а без шрифтов оно не работает целиком.
Нужен полный аудит по критерию самодостаточности всех сетей, всех ресурсов вообще. Кроме личных бложеков.
Кстати, когда нам отрубят сбербанк-онлайн по решению сената СШП из-за мифических чеченских пидарасов, то телеграм и пейсбук продолжат работать. И там будут выяснять, кто виноват в том, что платежи не проходят. И там окажется, что Путин виноват, а не тот сенат.
Это очень серьезный вопрос, государственная безопасность.
А в случаях, когда напротив враг (а эту ситуацию сам Дудь и создает), то в войне подстройки не случается, дело решается интеллектом. И против умных собеседников он всегда проигрывает.
Читаешь фамилию автора. Вспоминаешь, что ты его ненавидишь как Хитрела и пенки на молоке. Далее ищешь в тексте подтверждения и корм для своей ненависти. Это могут отдельные фразы, отдельные слова, упоминания чего-то или кого-то. Если какая-то фраза не выглядит однозначно подтверждающей идиотизм и негодяйство автора, то ее интерпретируют с иным смыслом. Все другое содержание просто пропускается. Даже если в тексте совершенно не к чему придраться, то текст называется лживой попыткой усыпить бдительность и скрыть свои подлые планы.
Для чего люди смотрят телевизор или читают в интернетах? — Чтобы найти доказательства правоты собственных убеждений, не более.
Либерализм теперь означает, что все иные точки зрения запрещены.
Лень писать, про это надо болтать голосом.
Посмотрим теперь на то, что было причиной. Камент про хихлов с сарказмом приняли как реальный камент в пользу хихлов. И это тоже факт.
Бей фактами по фактам. А про личности нет смысла рассуждать. Тут, по крайней мере.
Неужели я вас не знаю? Знаю как свои пять пальцев. Я родился и вырос на Юге, жил на Севере, так что среднего человека я знаю наизусть. Средний человек всегда трус. На Севере он позволяет всякому помыкать собой, а потом идет домой и молится богу, чтобы тот послал ему терпения. На Юге один человек, без всякой помощи, среди бела дня остановил дилижанс, полный пассажиров, и ограбил его. Ваши газеты так часто называли вас храбрецами, что вы считаете себя храбрей всех, — а ведь вы такие же трусы, ничуть не лучше. Почему ваши судьи не вешают убийц? Потому что боятся, как бы приятели осужденного не пустили им пулю в спину, — да так оно и бывает. Вот почему они всегда оправдывают убийцу; и тогда настоящий мужчина выходит ночью при поддержке сотни замаскированных трусов и линчует негодяя. Ваша ошибка в том, что вы не захватили с собой настоящего человека, — это одна ошибка, а другая та, что вы пришли днем и без масок. Вы привели с собой получеловека — вон он, Бак Гаркнес, и если б он вас не подзадоривал, то вы бы пошумели и разошлись.
Вам не хотелось идти. Средний человек не любит хлопот и опасности. Это вы не любите хлопот и опасности. Но если какой-нибудь получеловек вроде Бака Гаркнеса крикнет: “Линчевать его! Линчевать его!” — тогда вы боитесь отступить, боитесь, что вас назовут, как и следует, трусами, и вот вы поднимаете вой, цепляетесь за фалды этого получеловека и, беснуясь, бежите сюда и клянетесь, что совершите великие подвиги.
Самое жалкое, что есть на свете, — это толпа; вот и армия — толпа: идут в бой не оттого, что в них вспыхнула храбрость, — им придает храбрости сознание, что их много и что ими командуют. Но толпа без человека во главе ничего не стоит. Теперь вам остается только поджать хвост, идти домой и забиться в угол. Если будет настоящее линчевание, то оно состоится ночью, как полагается на Юге; толпа придет в масках и захватит с собой человека. А теперь уходите прочь и заберите вашего получеловека. — С этими словами он вскинул двустволку и взвел курок.
Толпа сразу отхлынула и бросилась врассыпную, кто куда, и Бак Гаркнес тоже поплелся за другими, причем вид у него был довольно жалкий. Я бы мог там остаться, только мне не захотелось.