Неожиданно? — Я объясню :)

Мы неоднократно слышали такие призывы от коммунистических, левацких, а также совсем маргинальных партий. «Каждому гражданину надо выплачивать долю дохода от использования природных богатств, недр, добычи нефти и газа.» Это подается как элемент социальной справедливости. Поделить же, обязательно поровну. Нет, господа-товарищи, никакого отношения эта идея к коммунизму не имеет.

В Западной Европе абсолютно такие же идеи исходят не от коммунистов, не от социалистов, которые там повсеместно у власти, а от чистых леваков. Под этим я подразумеваю разнонаправленных экстремистов: анархистов, либертарианцев, зеленых и неонацистов. Весь этот сброд управляется, конечно. Бесструктурно, ага (привет, Аксель), идеологически. Идеологию эту выстраивает, конечно, финансовый капитал.

Речь про инициативы введения «гарантированного или базового дохода». Швейцария, Австрия, Финляндия, Бенилюкс. Нигде не прошло пока, но окошко-то двигается.

И мы наблюдаем чудную картину. Российские коммунисты и европейские либертарианцы хором говорят одно. Не должно настораживать?

Если пока не насторожило, то взгляните туда, где это прекрасное внедрено и существует. А это у нас далеко не коммунистическая Корея и даже не какой-то оффшорный островок, живущий в пост-пост-индустриализме – за счет ноликов и единичек в серверах, которые даже неизвестно где стоят.


А это у нас нефтяные абсолютные монархии Азии! В социальном плане эти государства находятся где-то историческом периоде распада Западной Римской империи. Сочетание рабовладения с зарождающимся феодализмом. Это чудовищная отсталость. Черная Африка и то впереди. В социальном устройстве ничего хуже этих эмиратов и султанатов в мире не существует, а в Европе уже полторы тысячи лет как такое умерло, было выброшено на свалку и сгнило.

Но важный элемент их жизни ставится в пример современным обществам современными политическими силами и ставится ими в качестве цели, в качестве будущего. Есть повод насторожиться? Нет?

Ведь снаружи это выглядит замечательно и прекрасно. Государство имеет большие запасы дорогой нефти. Откуда? — У кого как. Кому аллах дал, кому меч предков, кому секретное соглашение с ФРС, подкрепленное авианосными ударными группировками. Неважно. Оно есть, его можно поделить. По-честному. По справедливости. Поровну.

Ну, как поровну? Какую-то часть поровну, а какую-то по-братски. Между братьями королевской семьи. И какой другой семьи. Но и это неважно. Все равно есть огромная гора бабла, которую делят и раздают. Дают! Просто так. Безвозмездно! It’s a miracle.

C этим понятно. И с энтузиазмом, который вызывает замаячившая возможность такого в душе простого горожанина с ипотекой и с 12-часовым рабочим днем, понятно. Я про плохое же рассказываю.


А в чем же состоит сам принцип получения доходов с природной ренты? – А это самый чистейший и незамутненный феодализм. Феодал владеет землей. Без земли никакой он не феодал. А с землей феодал. И земля должна, обязана приносить ему доход. В этом ее смысл и значение для него. И вот на земле трудятся сервы и смерды и засылают феодалу его законную ренту. Законная она по феодальному праву, по социально-экономическому устройству системы. Ни один серв не стал бы отрицать этой законности.

При зарождении феодализма в том был прямой смысл. Времена были тяжелые, нужно было постоянно воевать, земельная рента обеспечивала воина-феодала конем и оружием. Когда это полностью перестало быть актуально, феодалов смыло в утиль истории.

Гражданам Российской Федерации принадлежит земля Российской Федерации, все ее недра и содержащиеся в них богатства. Поэтому каждый гражданин имеет право получать их часть. Гражданам Швейцарии принадлежит толстый бюджет Швейцарии, поэтому каждый имеет право получать его часть.

Замечаете? Гражданин – право на природную ренту. Вынь да положь. Чисто феодальный принцип. Феодал – право на природную ренту.

А заметили, что было неправильно в предпредыдущем абзаце? На самом деле недра и земли не принадлежат гражданам. Не принадлежат. Никаким образом. В той фразе манипуляция и подлог. Они принадлежат на-ро-ду на самом деле. В конституциях так и написано. Никому в отдельности. Ни в какой там пропорциональной части. А вот это уже совсем не феодализм. У каждого куска земли был свой один владелец. Двадцать баронов не владели графством сообща.

Право на гарантированный доход или на долю нефте-газовых доходов предполагается личное, основанное исключительно на владении землей. В цивилизации Модерна не провозглашались личные имущественные (т.е., феодальные, рентные) права граждан, права на Землю в ней перешли от Короля (главного феодала) к Народу. И распределением доходов народ занимается в интересах народа. Это общественные доходы, они не могут быть низведены до личных, это шаг назад во тьму средневековья.

Напомню еще в этой связи мою статью «Барнаульский тейп» о степенях развития обществ. Чем выше развитие общества, тем ниже связи внутри микро-обществ и тем выше связи в макро-обществах. Только консолидация всего общества в целом, всех его ресурсов позволяет решать фундаментальные и грандиозные задачи, смотреть в будущее.

А что предлагают нам делители доходов? – Разделение и распыление ресурсов и самих обществ на атомарные единицы. Это падение даже ниже феодализма, в этом смысле получающие «долю богатств» попадают в рабское достоинство по уровню своей общественной консолидации и влияния.

Но при этом всегда будут и настоящие феодалы. Шейхи, инвестиционные банкиры, потомственные президенты… Это ведь они будут делить по-честному. Поделив сначала по-братски.



Феодальное будущее нам навязчиво рисуют в затмившем всё фэнтези, в антиутопиях и в пост-апокалипсисах о будущем. И не разберешь, где там мрачное предчувствие, а где планирование грядущего.

Да, и рабство там тоже будет обязательно. Оно ведь есть в нефтяных монархиях. На одного подданного, которому достается доля от щедрот, приходится пара рабов из Пакистана, из Филиппин, которые работают. В Европе рабство тоже будет. Оно уже в сущности есть – гастарбайтеры. А с гарантированным доходом для настоящих граждан, тут придется провести ясную черту. Доход же «гарантирует» по сути не земля, на которой ты трудишься и живешь, а просто паспорт.

Так что, не заблуждайтесь. Нас вот этими инициативами ведут в стойло. В самое гнусное сочетание феодализма с рабовладением.