Определенно нужен! Не сколько для взрослых, сколько для детей… 5 лет там бегал в универ, и много детей и утром и днем переходит там дороги идущих в школы и со школ… Детям хрен обьяснишь, что лучше опаздать на урок, чем вообще на него не прийти…
Нужен! Капец, очень нужен! Я с детьми всегда только на пешеходном перехожу — чтоб плохой пример не подавать, так, чтобы в Наутилус сходить или в банк, мне такого крюка приходится давать — неудобно, одна-то, конечно, в неположенном месте бегаю)) Да и вообще тут две остановки друг напротив друга — народ постоянно туда-сюда шастает, а еще бывает гаишники встанут и дергают всех, кто не на светофоре переходит, им объясни попробуй…
я не житель 95 квартала, но за друзей проголосую! Если бы они видели этот пост, сделали это сами. Не раз слышала жалобы об этом участке, что нет там «зебры».
А разве там через пару метров не стоит светофор и пешеходный переход? Настолько лень немного пройти в сторону? Просто там и так светофор жуткий для автомобилистов, так теперь ещё и через два шага от светофора будет ещё зебра где надо пропускать толпы людей идущих с автобусной остановки что создаст огромный геморой на дороге.
Полностью поддерживаю. Просто в нашем городе «шаговой доступности» народ привык что до любого объекта два шага должно быть и пройти не лишние, а правильные 100 метров это для него большая задача.
понимаешь, там основные тропки натоптанные сверху к «Анне», от остановки у «Анны» вверх, от остановки сверху вниз.
Т.е., сто метров до перекрестка, дождаться светофора, сто метров назад.
Факт состоит в том, что почти никто тратит это время, а переходят сразу. Я тут живу 15 лет. Через перекресток переходил всего раза три, когда гаишнеги стояли рядом.
Подумай, есть ли способ принудить/убедить все 10 тысяч народу, которые там бродят, всякий раз обходить?
(постоянный пост ГАИ или пулеметное гнездо будут несколько нереальны)
Да понимаю. Когда сам был пешеходом, с целью перейти через дорогу в этом месте, я до светофора естественно ни разу не доходил. Так что если пешеходный переход повысить уровень безопасности и комфорта для магадацев я только за! А остановиться и пропустить пешеходов, мне как водителю, совсем не трудно :)
если стоят гаишники перехожу дождавшись пустой дороги… помахав им ручкой… устанут за мной бегать по дворам)
а вообще они там на бардюрщиках кормятся, ну и пугают любителей притопить до перекрёстка пролетарка/кольцевая…
1. зеленый у машин по улице Пролетарская. Зеленый у пеших: Наровчатава
2. зеленый у машин пролетарская-наровчатова (со стороны третего поворот на лево на Наравчатава Зеленый у пеших со стороны светофора м-на УЮТ.
3. зеленый у машин по улице Пролетарская). Зеленый у пеших: Наровчатава
4. зеленый у машин пролетарская-наровчатова (со стороны м-на УЮТ, поворот на право на Наравчатава). Зеленый у пеших со стороны светофора который идет в сторону третего.
5. зеленый у машин по улице Пролетарская). Зеленый у пеших: Наровчатава
жди уведомлялку с приставов=-)
если не изменяет память у них «предупреждение» делаецо в виде минимального штрафа в размере 50 р =) (+исполнительский сбор 500р, если не успел сам в три дня погасить) =-)
имело место быть выписано мне предупреждение при переходе на кольцо на 31-ом… разъяснили, поговорили… пригласили в машину для выписывания «предупреждения» потом с приставов уведомлялка пришла, что торчу я гаишникам 50 рублёф=-)
тоже подумал «схуяли»… но с полтинником расстался =-(
Это пистец… В непосредственной, плять, близости?? В непосредстенной близости — это когда ты на гаерской «ладе» гребанный «выезд» осуществляешь, а когда ты пешкодралом с ребёнком по пурге тащищься — это ни хрена не близко!((( Сцуко… Еще и ограждения поставят, зашибись…
боюсь, что ограждения, ограждающие граждан от перехода, там поставить не получится — там же две автобусных остановки, выезд снизу из ямы и через два дома выезд из двора у «Обороны».
Таким образом, ограждения можно поставить только с четной стороны вдоль 82-ого и 80-го дома. Ну, будут от остановки переходить…
И, да, ограждения должны быть метра два высотой, метровый забор полгода будет под снегом.
год назад, мен там штрафанули за переход в неположенном месте. Меня спросил гаишник, типа, почему так перешла? Я честно ответила- было лень идти до светофора вокруг: я шли из Сбербанка в «Анну».
Я и теперь редко перехожу там по светофору.Реально не удобно делать по правилам.
люди уже просто оборзели. я вот думаю, может изполосовать все дороги в зебру, чтоб народ себя комфортней чувствовал???? Хотя за этим последуют митинги, чтоб запретить машинам впринципе ездить по дорогам города. Я во многих городах России была и нигде, и многие меня поддержут, ни в одном городе НЕТ ТАКОГО КОЛИЧЕСТВА пешеходных переходов. Взять хотябы(самый простой пример) Хабаровск, так там чтобы перейти улицу — нужно протопать пешком целый квартал. И ничего, люди ходят! Ни разу не встречала «бессмертного» пробегающего в неположенном месте. Так там и расстояния… Наш город пешком весь за 40 минут пройти можно (утрирую). Так не поленитесь жопы свои размять! Стройнее будете. Сама водитель, но часто хожу пешком, дабы не превратиться в амебу. И хожу очень осторожно и где положено — потому что очень дорожу своей жизнью!!! А полосовать через каждые 5 метров пешеходки — это далеко не выход.
а тут думать не нужно на самом деле. вводим два правила или поправки.
1.в случаи вины пешехода как в этом случае, (темное время суток, не посмотрела не убедилась и т.д.) с водителя снимается всякая ответсвеность. (правило 10.1 нахуй вообще с коапа убрать)
2.исправить пункт правил про обзазян пропустить, что только убедившись в безопасноти можно идти.
как то так, убегаю, поэтому като сумбурно получилось. но штраф 500 р. за непропуск очень поспособствовал что пешеходы начали лесть под колеса, они же правы
в случае с трупом-ситуация очевидна-мобила в ухо и идет как по бродвею! может думала что бессмертна? За невнимательность поплотилась жизнью, как ни печально!!! Проблема не в отсутствие пешеходного перехода а в невнимательности граждан, которые видимо не дорожат своей жизнью! И ни один пешеходник не спасет жизнь, если по нему идет человек — «бронепоезд»! Ведь это далеко не первый случай! Неужели не понятно, что глупо тягаться человеку с машиной? Не вижу вины водителя в той ситуации, вот хоть убейте!
хосспыдя…
Девочка, начинай уже голову использовать, да?
Если там переходят тысячи людей каждый день, то кто-то будет менее внимателен. Это статистика. А водила-то в этот момент что делал? Письку дрочил? Вполне мог ее увидеть и тормознуть хотя бы. Нормальные люди знают, что там опасное место, сбрасывают скорость и внимательно едут.
Девочкой будешь своих друзей называть!!! Советую не переходить на личности! По данной ситуации это мое мнение. Окажись ты на месте водителя — ох как по другому запел бы. Борец за справедливость е-мае!!!
не девочка? — ОК, буду знать.
Чушь прекращай нести, ага.
У тебя все проблемы в «невнимательности» отдельных граждан. У тебя волшебный способ сделать всех внимательными? Нет? — Ну, и не трынди тогда.
Не вижу вины водителя в той ситуации, вот хоть убейте!
Всмысле не видишь? Он человека насмерть сбил, сам лично управляя транспортом — источником повышенной опасности, даже не пытаясь уйти от столкновения; это че, мимо глаз твоих пролетело?
Блять. Ебаный мир эльфов.
Я назвал проблему. Проблема в том, что поток людей, удобные маршруты таковы, что именно в этом месте все и идут. Проблема не в том, блять, что люди тупые. Они обычные. И поступают обычно. А именно, никто от 82-ого дома к «Анне» не станет делать крюк в 120-130 метров через перекресток. И никто так не делает. И не будет делать.
Блять, не в людях проблема, а в организации дорожного движения. Я в письме мэру писал, что будут трупы, если проблему не решать. Проблема не решена, труп есть. И еще будет. И тут, блять еще ты вылезаешь со своим тупым высером. Ну, подумай же головой, пожалуйста.
нужно ломать маршруты, сам ехал домой там в 8 или 9 вечера, так после смерти и целого дня стояния гаишников, левочка лет 7 перебегала дорогу в томже месте.
запрещать есть смысл там, где есть шанс, что запрет возымеет действие.
Ты всё понять не можешь, что дело тут не в отдельных людях.
Мммм… Ну, представь. В доме «Восхода» живет какой-нибудь мускул, читает магспейсик, высирает кучу кирпичей и бросает их в окно.
А ты увещеваешь людей смотреть внимательно вверх, ловко уворачиваться, обходить краешком. А когда кирпич кому-то в голову прилетит, то он, значит, не маклауд. Хотя нужно решать проблему. Или мускула в дурку посадить, или забором всё обнести…
Хы, даже согласно этого опроса, 27% этот переход не нужен, так что давай не будем цифры с потолка лепить.
В общем ты прекрасно понимаешь, что там переходит лишь часть людей, а потому дело тут именно в отдельных людях, а не в чём либо другом.
Хы, даже согласно этого опроса, 27% этот переход не нужен
цифры между собой не связаны, не надо ля-ля.
что там переходит лишь часть людей,
хули ты мне это рассказываешь, если я там жил и видел реальную ситуацию каждый день?
Ты пытаешься мне доказать, что там все добропорядочно делают крюк через светофор, а напрямую ходят только три жалких отщепенца? Тебе самому не смешно?
Водятлы постоянно орут, что их заебали пешеходы на проезжей части. Я говорю, что там дохуя пешеходов на проезжей части. Но, блять, надо же поперек пиздеть. И мне тут начинают доказывать, что их там нихуя нет.
а потому дело тут именно в отдельных людях, а не в чём либо другом.
НИ-ХУ-Я. Это массовое явление. Ты намерен включить бетонную дуру и считать, что там шароебятся единицы? Ну, иди посмотри сам.
Угу. Проблема не курении, а в отдельных курильщиках. Не в пьянстве, а в отдельных алкоголиках. Нужно чтобы каждый бросил, и курение с пьянством пропадут. И каждый бедный должен разбогатеть, проблема только у него в голове. Все разговоры сводятся к одному. Общее и частное, похоже, тут различать не умеют.
Поэтому нихуя делать не нужно ни с одной из проблем. Нужно горестно сетовать на то, что эти мерзкие людишки — такие долбоебы. Всё вокруг просто заебись.
Ну, погиб человек. А насрать, не нужно ничего делать. Еще погибнет? — Насрать снова, можно же опять сказать, что проблема в отдельных людях.
Молодец, заебись мыслишь.
О как ты извернул!
Частное в данном случае, это как раз нарушители ПДД, переходящие дорогу в неположенном месте. И таких частных по городу хватает на каждой улице.
Ну, погиб человек. А насрать, не нужно ничего делать. Еще погибнет?
Может и погибнет, если эта жертва другим местным нарушителям уроком не стала.
я тебе долдоню об этом…
А ты нихуя не въезжаешь.
Частное — это отдельный человек, который там чего-то себе думает, делает так или иначе. А общее — это реальный поток людей. Ты никак различить не можешь. В твоей голове какое-то дурацкое идеалистическое предстваление, что можно как-то сделать у всех в голове одинаково и законопослушно. Ты еще помечтай, чтобы все разом прекратили воровать, врать, мужьям изменять.
Может и погибнет, если эта жертва другим местным нарушителям уроком не стала.
мерзостные вещи говоришь, и даже не замечаешь. Это человек. Наш. О нем надо позаботиться. А тебе похуй. Пусть будет уроком. Мало одного? — Нахуй еще семерых, для урока, ага.
Господин идеалист ждет, пока изменится сознание каждого.
Ты еще помечтай, чтобы все разом прекратили воровать, врать, мужьям изменять.
Значит, согласно твоей логике, раз эти явления нельзя искоренить, то их необходимо обезопасить, как то: предоставить места где воровать можно, построить дома свиданий и т.д.?
ты про социальные причины что-нибудь слышал?
Ладно. Суть добавления зебры в том, чтобы люди перестали нарушать и ходили по правилам и безопасно. Ты это приравниваешь к разрешению беспредельничать. У тебя именно так выходит.
гы. Урок математики. Я там перешел около 10 000 раз, сэкономив по 2 (минимум) минуты каждый раз. Меня ни разу не задавили Камазом.
Я — труп или сэкономил 13 суток жизни?
Для нормальных адекватных людей там уже есть все необходимое. Для ебланов можно улучшить освещение, чтобы водителям в темное время суток было видно — впереди долбоеб! Пусть сами решают, что им выгоднее: выигрыш в несколько минут времени или собственные жизнь и здоровье.
Кстати, по поводу масштабов проблемы, сколько там было ДТП с участием пешеходов за последние лет десять?
т.е., ты тоже считаешь, что существуют эти мифические «нормальные, адекватные» люди? Я тебя разочарую. Там люди такие же, как и везде. И они толпами валят не там.
Кстати, по поводу масштабов проблемы, сколько там было ДТП с участием пешеходов за последние лет десять?
это попытка сказать, что проблемы нет? Труп — недостаточно убедителен?
Ну, статистику, наверное, можно запросить в ГАИ. Еще на нее надо наложить динамику роста количества авто, появление тех или иных магазинов в районе… И какой-то вывод сделать.
Знаешь, я вывод сделал два года назад. Ситуация стала опасной и попытался дернуться. Ну, так вот, эмпирически, без статистики.
Скажи, если бы сделали то, что хотел я или что пообещали, женщина скорее была бы жива или мертва?
это попытка сказать, что проблемы нет? Труп — недостаточно убедителен?
Как бы это ни звучало, но нет, неубедителен. Ты по одному происшествию делаешь масштабные выводы. Статистику же и я не знаю, но сам 15 лет прожил в тех краях, чтобы кого-то сбивали не припомню.
Скажи, если бы сделали то, что хотел я или что пообещали, женщина скорее была бы жива или мертва?
Скорее всего, жива. Тут спорить не буду. С другой стороны, пойди она там где сейчас положено, она была бы жива или мертва?
живут на 95 пятый год… до перехода шёл пару раз, когда надо было в магаз, который прям напротив пешеходки там…
а так всегда когда надо перехожу сразу напротив обороны, там два съезда во дворы, машины тормозят перед поворотом, те что едут за ними уходят в центр дороги, либо тоже тормозят, + там вечно с обоих сторон припаркованы машины, с одной таксёры, с другой — те кто ушли в магазины. реальной дороги метров 8. для меня проще минут 5 постоять дождацо «окна» между светофорами и убедившись, что вблизи нет машин перейти дорогу. чем пиздошить до перекрёстка тупить там потом пиздошить обратно.
при этом сам вожу машину и часто там езжу. и если вижу что стоит желающий перейти дорогу и нет встречки, что я сбрасываю скорость заранее и моргаю фарами, чтобы он спокойно перешёл…
но я не понимаю тех, кто переходит там, когда прёт бодрый поток машин, в обе стороны, и пеший прошмыгнув один поток стоит на двойной и ждёт следующего окошка…
Ну вот ещё одно место для перехода нашлось, уже три значит надо.
ты на 95-ом вообще был? мы с Луишем говорим про одно и тоже место.
А вот это зря, медвежью услугу можешь оказать, нельзя так делать.
когда я одна машина на дороге, то пусть пройдёт, и мне спокойней, что он не упадёт мне под колёса и ему проще, когда его переход санкционирован двумя сторонами)
кстати по поводу того что подрят может быть несколько пешеходных переходов, автотек, напротив ДК, на 100 метрах дороги 3 пешеходных перехода.
суть в том, что поток следует упорядочить, направить его в одном, удобном для всех месте.
Хотя… какую же хуйню упорол! Водятлы же предпочитают поток диких пешеходов по все ширине, а не в обозначенном знаком месте…
луи ты реально чет ебанатом тут себя представляешь.
хочешь переход от обороны напротив. при этом женщина переходила переход гораздо раньше. при этом говоришь что будь там переход, она пошла бы по нему. почему она тогда не пошла по переходу который находится на том же растоянии как и твой предполагаемый но с другой стороны? пояснишь или как обычно когда фэйлишься скажешь какуюнить фигню на своем сленге?
А давай всё в стране будем подстраивать под неразумных и невнимательных. Перепишем УК, ПДД, законы, Конституцию, нуачо, они ведь только для разумных писались.
Так если не запрещать, то это будет разрешено и разумные будут вправе это делать. Так что мимо.
Гы, давай отменим правила русского языка, ведь неразумных так много)
не пользуйся аналогиями, если не умеешь.
Для помощи пешеходам есть переходы, для двоечников есть словари и спеллчек.
Разумный не будет ездить бухим и 100500 км/ч безо всяких запретов. Если ты считаешь, что все разумны или должны быть разумны, то никакие запреты не нужны.
Тебе вообще ситуация не кажется идиотской?
В этом месте через дорогу шастают массы народу, что приводит к хуевым последствиям. Я предлагаю что-то с этим делать. А вокруг меня порхают орды мудаков и орут: «Неееее! Всё заебись! Ничего делать не нужно!»
Предлагаю поступить радикально, по всей длине улицы имени Владимира Ильича Ульянова (Ленина) нарисовать непрерывную зебру.
Все для удобства граждан, особенно жителей 95-ого квартала и домов близлежащих к магазину «Анна».
В Магадане и так плотность зебр выше чем в Африке, а вам еще одну подавай. Попробуйте испросить в Московском Зоопарке, может выпишут.
Не хотите рисковать жизнью и примерять деревянный макинтош с белыми тапками? Переходите по пешеходному переходу, активно крутя головой во все стороны как РЛС на боевом дежурстве.
Тот "труп" как зомби перся по проезжей части, а в 10 метрах регулируемый пешеходный переход, вижу цель — не вижу препятствий.
Человеческую глупость никакой зеброй не закрасить.
Смотри. Табун антилоп гну совершает ежегодную откочевку по традиционному маршруту. 300 км, 100 000 голов. Там широкая дорога, по которой антилопы ходят уже тысячи лет. Где-то есть ямка. Ее легко заметить, переступить. Но какая-то антилопа угодит туда и сломает ногу, и погибнет. Проблема в том, что антилопы хуево под ноги смотрят? Нет, закон больших чисел.
Потому и предложил зебру не в конкретном месте в по всей длине.
3й раз за 2 недели идет рейд по пешеходам, их неуемный пыл и жажду перейти в неположенном, но таком привычном и удобном месте не могут остановить даже сотрудники полиции.
Не помогает ни их присутствие, ни даже замечания.
Не поверишь, люди вступают в перебранку с другими такими же людьми но в форме, а аргументация 100%: «Я всю жизнь тут хожу», «Мне тут удобно», «Все ходят», «Я сам пенсионер МВД (ФСБ, УФСИН и т.д.)». Повсеместны случаи когда получив замечание, выслушав нотацию и покивав гривой товарищи пешеходы отойдя от полицейского на два три метра все равно прутся через проезжую часть в неположенном месте.
Всегда и вопреки всему перехожу дорогу только по зебре как бы далеко она не была.
Не вижу выхода в молевании дополнительных полосок везде где «удобно» и там где «я тут 100 лет перехожу».
Бля. Ну о другом здесь речь. О другом. Не о том, что бы все зебрами изрисовать, чтоб пешеходов оправдать бездумных, а о том, что зебры надо рисовать именно там, где они действительно нужны и полезны. А там, где от них пользы мало, просто убрать.
magspace.ru/blog/proischestvia/226264.html — здесь он тоже есть, но находятся люди, которые вылетают в сторону остановки.
Может быть поставить «переход по кнопочке»? Только не с остановкой движения, как на Карла Маркса, а с каким либо оповещением: загорается табличка, или что-то в этом роде.
Священник в церкви:
— Кто будет материться, того я палкой отхуячу!
— Простите, святой отец, но Вы же сами сказали «отхуячу»?
— Получай пизды, окаянный!
Гы, какая в жопу безопасность?! Безопасность находится в нескольких десятках метрах от того места, а там как раз очень опасно, если ты не заметил это по видео. Ты под своё личное удобство готов подвести всё что угодно.
А мне с Портовой, да и не только мне, было бы так удобнее, но заметь, никто воя не поднимает.
Потому что там есть уже переход, рядом. И проблема безопасности тех людей, что не желают им пользоваться, лишь их личная проблема. Я бы тебя понял, если бы ближайшие переходы находились на Идее и Кольцевой, но тут до него всего 50 метров.
охохонюшки… 25 раз повторяю, народ массово туда не идет. Поэтому значения тот переход не имеет.
И проблема безопасности тех людей, что не желают им пользоваться, лишь их личная проблема.
опять общее с частным путаешь. Когда лично я перехожу, это моя личная проблема. Но безопасность движения — это проблема общая. Иначе следовало бы отменить ПДД и ГАИ.
А давай к каждому дому сделаем пешеходные переходы, к каждому ларьку и магазину и проблемы не станет, так? А ещё, чтобы водителям было не обидно, разрешим парковку на тротуарах, всем ведь так будет удобно. Тем более проблема с парковками есть и её надо решать.
Не плохой вариант был бы, если бы в мэрии подумали над установкой надземных переходов, как в других городах.И транспорт не стоит и люди не попадают под колеса.
Ща минусов нахватаю, но скажу. Как житель 95го не вижу необходимости в еще одном переходе. Есть светофор на наровчатова, есть светофор на кольцевой. А ночью хоть с пешеходным, хоть без, всеравно утырки пьяные будут носиться. А учитывая, что пешеходы думаю, что встав на зебру, автоматически становятся бессмертными, возможно будет жертв только больше.
я говорю про это конкретное место и эту конкретную ситуацию. сейчас набигут хомячки и обвинят меня в бессердечности. а я, между прочим, тоже тут живу и каждый день хожу по 95му. пройти 100 метров не сложно. просто народу уже лень задницей шевелить. давайте вообще автомобили запретим, тогда вообще никого не собъют.
Вот серьезно, сама живу в том районе, часто приходится переходить эту дорогу. Когда была малая, бегала между остановками, а как мозг заработал, то только светофор. Не важно, одна я иду или с коляской, или с малым за руку. Жизнь одна. Значит для властей и автомобилистов труп должен быть показателем, а для самих пешеходов нет. Интересно! Начинать надо с себя.
давай посмотри на это с другой стороны: давай будем подстраиваться не под идиотов, а под водителей, которые невольно могут стать в этом месте убийцами…
бляяя… Теперь еще тебе нужно повторить одно и то же…
Чувак, там караванная тропа. Идиоты, не идиоты, люди там все равно ходят и будут ходить.
Сука, ну, когда вы поймете? Есть проблема. Проблема выливается в трупы. Она требует решения.
И в ответ что? — Нахуй решение! Аргументация просто поражает дебилизмом:
— Гыгы, может, через три метра зебр понаделать?
— Это идиоты.
— Надо сделать штраф миллион для пешеходов.
Вы, блять, понимаете, что вы не предлагаете никаких решений?
норм варик кстати. глядишь мозгов и лусопедиста прибавится.
предлагаю также убрать сплошную за мостом, все равно ктото да начнет там по встречке обгонять.
убрать красный свет на светофорах, все равно ктото на красный ездит.
ну и т.д.
вот твое решение проблемы.
решение проблемы там. это убрать нахер остановки и построить метровый забор, вот это будет решение. или опять скажешь что херовое? ну еще бы теперь остановка будет на «идеи». а это же очень сложно пройти пару десятков метров.
предлагаю также убрать сплошную за мостом, все равно ктото да начнет там по встречке обгонять.
стопицотый пример того, что ты — дегенерат.
Сплошная — элемент безопасности. Зебра — элемент безопасности.
А ты тут приравнял «добавить элемент безопасности» к «убрать элемент безопасности». Дебилко. ;)
Сплошная — элемент безопасности. Зебра — элемент безопасности.
не всегда…
Луис, вот ты распинаешься тут…
а на деле люди, которые переходят в этом месте — долбоёбы
и прохуй на, как ты выразился, «караванный путь». Довольно близко есть перекресток и если ты вблизи перекрестка переходишь дорогу нарушая правила ты — долбоёб
зебры там не будет, хоть сколько трупов получится
люди долбоёбы, откинется один-другой и возможно тогда что-то в голове появится
бляяя…
Ну, давай, тебе еще расскажу. Есть общее и есть частное. Хоть долбоебы, хоть козоебы, но там всегда будет ходить толпа. Это данность, реальность, общее.
А называя человека долбоебом, ты говоришь о нем лично, это частное. И у тебя в голове то же сраное идеалистическое представление о том, что людей, всех сразу можно переделать. Хуяк! — И все тысячи долбоебов с понедельника стали ниипаццо примерными.
Вот это твое
возможно тогда что-то в голове появится
не появится. Это юное школоло может такую хуйню думать. Но не взрослый человек.
Водятлы же знают, что бухим ездить опасно? Трупов — ебать в рот! День через день. И? Долбоебы куда-то исчезли?
Вы, блядь, дети какие-то. Дите ебнется об скамейку, нюни распустит и думает, что скамейка хуевая. Нужно понимать причины и следствия, нужно отличать поведение индивидуума от поведения толпы. Общее от частного.
Ну, на себя посмотри. Что ты делаешь такого неправильного? И тебя останавливают чьи-то печальные примеры? Ты — такой же долбоеб. А точнее, обычный человек. Не надо требовать от обычных людей быть смесью матери Терезы и Чака Норриса.
я перехожу дорогу там, где разрешено
я не езжу пьяным
я не сую пальцы в розетку и тд итп
я не идеален, но эта неидеальность никогда не была потверждена смертельным исходом
Ты видишь проблему в отсутствии зёбры. Я — в отмирании инстинкта самосохранения у сограждан. Я блеать даже на зебре очкую и палю во все стороны, чтобы мускул меня не задавил. А когда, как в удаленном видео, чел чешет через дорогу, не сканируя окружающую местность — это выше моего понимания. Твоя зебра — не панацея, ну нарисуют ее там, дык, к гадалке не ходи, найдутся гении, которые и промеж этих зебр в путь двинутся. Идиоты, они такие.
Ты видишь проблему в отсутствии зёбры. Я — в отмирании инстинкта самосохранения у сограждан.
нет, блять. Проблема в том, что там опасность существует. Это объективный факт. Реальность, блять, данная в ощущениях. А у тебя какие-то мысли в твоей голове.
найдутся гении, которые и промеж этих зебр в путь двинутся.
бляяя… И это у тебя аргумент за то, чтобы нихуя не делать с проблемой?
Какой-то пиздец… Где разум вообще?
Некое решение проблемы снимает ее на 95%. Т.е., вероятность появления нового трупа снижается в 20, блять, раз. Но ты говоришь, что нахуй это решение, ведь не 100%.
Твоя зебра — не панацея
у тебя зато заебательская панацея — вздыхать, что люди — такие идиоты.
Луиш — у тебя, я смотрю, другая крайность уже.
Давай тогда все городские улицы ополосим и будем кататься по ним со скоростью пешехода? И откуда ты вообще взял такую статистику — нанесение зебры уменьшает вероятность летального исхода при переходе в 20 раз?
На мой взгляд, в 20 тысяч раз ее снижает выход из режима автопилота, когда переходишь улицу в неположенном месте. А переходят их не по зебре практически везде.
бляяя…
Ну, что за идиотизм?
Проблема есть? — Есть. Конкретная, блять, проблема в конкретном, блять, месте.
Предлагается ее как-то решать. Чем ты отвечаешь? — А тупым утрированием:
Давай тогда все городские улицы ополосим
Т.е., ты говоришь, что проблему нахуй, решение нахуй, аргументируя этой самой хуйней, бессмыслицей.
Далее. Проблема не отдельном, блять, человеке. Не в частности. Хули вы все общее от частного не отличаете?
На мой взгляд, в 20 тысяч раз ее снижает выход из режима автопилота, когда переходишь улицу в неположенном месте
это, блять, про отдельного человека. Ты или я можем быть охуенными джедаями и просачиваться сквозь восьмиполосную магистраль с закрытыми глазами.
А там, блять, идет большой стабильный поток людей. Всяких, разных, обычных. И кто-то однажды не посмотрит направо. Какого хуя я должен это доказывать, если это уже случилось?
И откуда ты вообще взял такую статистику — нанесение зебры уменьшает вероятность летального исхода при переходе в 20 раз?
нет, блять, конечно. Только хуже станет. Нахуй эти зебры вообще рисуют? Какой-то пиздец…
Да я не особенно и туп, как ты пытаешься меня выставить.
Я Всё понимаю
Просто ты хочешь поставить свою проблему(ты там живёшь)(может быть не только свою) на высокий уровень(выше, чем у других)
постой напротив ОблУВД, и попробуй объяснить, навпрявляющимся тудыть, что пешеходный переход там запрещён, и посмотришь куда служители закона тебя пошлют
Эмоции, как обычно, выше здравого смысла.
Ну ладно, по порядку:
Проблема есть? — Есть. Конкретная, блять, проблема в конкретном, блять, месте.
Этих «конкретных, блять, мест» по городу более чем достаточно. Ну, к примеру, магазин «Боцман» на Марчеканском переулке или постоянный поток людей на Портовой туда-обратно от выезда со двора дома «Арирана» или вообще любой ларек, стоящий недалеко от любого дома напротив — когда в праздник «Вечер. Пятница.» не всегда трезвый народ начинает тянуться дорожкой за продолжением банкета — все это конкретные, блять, места, по нашему, весьма конкретному, блять, городу. И везде — безо всяких переходов.
Но там, слава богу, пока еще никого не сбили. А вот тут случилась беда — значит проблему надо решать в «конкретном, блять, месте».
Давай зачетку — за логику «отлично!» :)
эА там, блять, идет большой стабильный поток людей. Всяких, разных, обычных. И кто-то однажды не посмотрит направо. Какого хуя я должен это доказывать, если это уже случилось?
Однажды и кирпич может на голову упасть, а ты каску случайно дома оставишь. Есть такие случаи. Их еще называют несчастными.
Этих «конкретных, блять, мест» по городу более чем достаточно.
и о чем это говорит? О том, что надо забить на всё хуй или надо проблемы решать? У тебя почему-то «забить хуй». Почему? Объясни свою позицию.
А вот тут случилась беда — значит проблему надо решать в «конкретном, блять, месте».
Давай зачетку — за логику «отлично!» :)
ты, блять, ебнулся? Я об этом говорил два года назад. Это нихуя не случайность, это закономерный ожидаемый исход. Вот если ты где-то между Мякитом и Аткой под лошадь попадешь, переходя дорогу, это будет случайность.
А здесь толпы регулярно шарахаются, какая нахуй случайность?
я пешеход за 2 года? точнее даже не 2 а более, не припомню там сбитых людей вообще.
так что твой случай таже самая случайность точнее даже не случайность а естественный отбор
А почему она там существует? Давай найдем первопричину. Я считаю, что она там существует, потому что там идиоты ходят. Почему они там ходят? Очевидно, потому что идиоты. Это проблема масштабная, ее рисованием зебр где попало не решить. Тут нужен комплексный подход по воспитанию, как бы это назвать, адекватного пешеходного сознания. Хотя бы в семье, детям с малых лет четко разъяснять и личным примером показывать, где ходить надо, а где — нет. Но это лирика, да. А с пресловутым «караванным» путем от Обороны к Анне, будь моя воля, поступил бы так: заебенил бы вместо разделительной полосы стену бетонную метра в два высоту, чтоб наверняка не полезли. Чтобы не ленились и тащили свою задницу туда, куда ПОЛОЖЕНО.
Хотя об чем речь, пусть рисуют. Мне не жалко. Резист пешеходов повыситсяОпасность снизится, не спорю. Можно еще с двух сторон лежачими полицейскими обложить. Шлагбаум поставить. До кучи освятить представителями мировых конфессий, дабы эффект зебровских чар закрепить. Idiot uber alles!
А почему она там существует? Давай найдем первопричину.
Легко, блять. Там такое расположение жилых домов, остановок и магазинов, что поток человечков идет именно там. Это инфраструктурная проблема и решать ее нужно инфраструктурными методами, блять.
А ты хочешь нового человека воспитать? Давай, ага. Сколько тебе тысяч лет надо?
не получится.
1. К «Уюту» — это на его газон? Там всего одна полоса в сторону Идеи. Остановка перекроет движение.
2. Этим ты только исключишь поток тех, кто сразу с маршрутки идет вверх. А там останется вторая остановка, т.е., поток тех, кто идет вниз. И еще есть потоки в «Анну» и в «Наутилус» с противоположных сторон.
3. Забором ты не сможешь перекрыть въезды в Яму у «Анны» и вверх у «Обороны». Именно там пойдет поток в магазины и от верхней остановки.
Т.е., проблема не будет решена. Если остановки и переносить куда-то, то только ближе к середине между Наровчатова и Кольцевой. Но между ними зебру сделать придется все равно.
1.Ебала, там две полосы ты там живешь, а даже не знаешь сколько там полос, ну не еблан ли.
акуратно сделать бетонный фунтамент, и поставить туда остановку, ничего сложного.
2.Слушай ты точно тупой, какой поток идущих вниз от 95, если блин напротив будет стоять ЗАБОР, сколько уже раз писали про эти новые заборчики, мол пролезать будут и т.д. никто через них не лазит, свою функцию они выполняют.
3.значит нужно закрыть там этот въезд у анны а выезд со двора перенести как раз на перекресток. и потом по твоим суждениям нужен переход, прям напротив остановки, там ходят, прям напротив обороны, там тоже ходят, где еще?
иди блять глаза разуй сука ебантуй гребанный, понятно почему ты за переход, совсем блять нехуя не видишь. в сторону уюта две полосы, было, есть и всегда будет.
хуй с ним, ты прав. Прям напротив Уюта две полосы. Я скажу, почему мне иначе вспомнилось. Стартуешь со светофора по краю единственной полосы прямо, далее торчит пол-морды тачки, которая хочет от Уюта выехать. Той бибике, что слева от меня стартовала от светофора, хватает места принять левее, а мне — хуй. Мне приходится тормозить и пропускать. Пока этот выезд не минуешь, там нет честных двух полос.
такова жизнь на дороге, бро, вот будет у тебя машина будешь за рулем, поймешь что такое повсеместно, что нельзя по правому ряду ехать от ветерна вверх т.к. кто то припарковался справа
Там нет отмирания, там есть отсутствие
P.S. Я, бывает тоже на зебре очкую, славик=)
Смотрю как научился в детстве
-Налево-направо-налево
дошел до середины
— Направо-налево-направо
блять, дебилы ебаные. Нахуй вообще переходы, светофоры, заборы эти новые, нахуй какие-то меры по организации движения? У вас на всё один ответ: люди — идиоты.
Вот здесь я с тобой соглашусь «блять, дибилы ебаные… люди-идиоты»
Если переходить улицы в неположенном месте, то будут аварии и будут трупы, а причем здесь только ваш 95-й?
по всей стране такая хуита твориться
эльф ты сраный. Теперь уже «во всей стране хуйня». Когда у тебя дома трубу прорвало, ты от сантехника ожидаешь ремонта или таких же рассуждений? «Ну, а хули ты хотел? По всей стране такая хуйня, да...»
ты прям ядерный ебонат… голову себе зебрами разрисуй…
конкретное решение для тебя… создавать заповедники в духе гулага для антисоциальных элементов, не умеешь ходить по зебре? туда! Не умеешь адекватно реальность воспринимать? (это про тебя) тоже туда, реальное решение твое кроме пиздежа и идиотизма с зеброй? затроил? или пена полетит какой ты умный проблему выявил:) Проблема не в зебре, а том что такие дауны как ты защищают тех кто не дорожит своей жизнью.
И ты хоть разорвись проблема только в том что ебало впадлу повернуть и посмотреть по сторонам…
цинично но верно, если людям не дорога жизнь зебры тут не причем.
стремно смотреть как на костях пиздеж развели какие тут все с общественным мнением… сброд.
[Tokee]
И кстати напрочь для конченых, 50 метров пройти до перехода ради того чтобы ребенок который с тобой идет запомнил( что мама идет тут через дорогу) или не пострадал не трудно, хотя ведь метель метет, у всех свои причины что бы нарушить(но если сам не соблюдаешь законы то кто будет). Логично что никто не будет сочувствовать тому кто не бережет свою жизнь и что важнее жизнь своего ребенка:)
Сам вчера лично, сидя в машине 10 минут видел более 10ти человек переходящих дорогу! Там нужен переход. Или что-либо разрешающее пройти!
Как я уже писал раннее: "Может быть поставить «переход по кнопочке»? Только не с остановкой движения, как на Карла Маркса, а с каким либо оповещением: загорается табличка, или что-то в этом роде." Проблему надо решать, хоть как-то. Все там ходят! На счёт светофора, до него не 5 метров[1], заебёшься ждать пока загорится зелёный[2], ну и блять(!!!), там удобно переходить дорогу[3]!
И наконец, чем вам не нравится идея перехода? У вас нет ни каких адекватных объяснений!
голову себе зебрами разрисуй…
— заебись!
Да какие тут аргументы, против очевидного бреда трудно что либо противопоставить)
— ну да, так проще…
заговор против ПДД
— какой в жопу заговор! Люди проблему решают, а вы хуйню «морозите»!
нужно запретить там ходить, вот решение проблемы, а не хуячить еще один переход изза того что over9000 там бездумно ходят.
но т.к. запрет поможет только с растельной командой наместе, нужно сделать так чтобы ходить там было невозможно.
вывод, забор и перенос остановки, чтобы закрыть брешь с одной стороны
сейчас одна семья хоронит. Надеюсь, ты понимаешь, что я настаивал именно для того, чтобы такого не случилось, а не чтобы мускулу досадить.
И решить проблему нужно не для того, чтобы я заткнулся, а для того, что не было новых похорон. Давай, пошути как-нибудь.
для того, чтобы не было похорон нужно менять сознание, а не рисовать полосочки на дороге
почему моему отцу удалсь вбить мне в голову, что переходить нужно ИМЕННО ТАМ, ГДЕ ЭТО РАЗРЕШЕНО? я выхожу из 3\20\52го и иду на перекресток, а не напрямую, потому что мне не в падлу пройти лишний десяток метров
а в отношении данного субъекта я не испытываю ни капли сочувствия — челвоек виноват сам в своей смерти.
самое действенное решение в данной ситуации это машина ДПС, которая будет там стоять круглосуточно и никаких нахер предупреждений. Сходу по 500р выписывать штраф. Самое больное место челвоека — кошелек. И только тогда что-нибудь изменится.
поздравляю, Шарик! Ты — балбес. Стационарный пост, конечно, решит проблему. Но его никогда не будет. Даже если ты ухитришься отсосать сам у себя. Но тебе же похуй? Тебе поебать на проблему, ты витаешь в облаках, мечтаешь. Мальчик в обосранных штанишках. Мечтает, что будет пост ГАИ, что все люди враз изменятся, думает, что он намного лучше других…
Ты — ровно такое же говно, как и все другие.
бляяя… Общее и частное. Попробуй думать.
А так, да, когда тебе метеорит ебнется на голову, я тоже скажу: «Это был беспросветный мудак, нужно же было идти левее».
збс. на 31 не мешает. возле восхода с обоих сторон не мешает. на нептуне не мешает. возле ветерана не мешает.
а тут блять мешать будет, ЧЕМ!!!
собственно вопрос у теб машина есть?
1) Там где ты указал, может ты этого не знаешь, забор, и прямо одна полоса, которую автобус и займёт.
2) Там, на восходе...., другая ситуация: где-то дороги шире, где-то есть спец. место для остановки.
3) Думаю, это не имеет значения… Я для этого молод слишком, но не думай, что я не знаю чего-то, что знаешь ты(по этой теме).
B0_sS1) еще один крендель. для особо одаренных в сторону уюта ДВЕ полосы, ДВЕ, не одна не полторы, А ДВЕ полноценных полосы дорожного движения.
2) точно такая же ситуация, можешь взять рулетку и замерить все если у тебя глазомера нету совсем.
3) ну тоесть машины нет, а что мешает знаем. luisfigo
ах да ты же заядлый велосепедист ездишь на машине каждый день. чем тебе автобус в кармане мешает?
о как…
математику учил? одна влево, другая пряма, 1 + 1 = 2, ДВЕ БЛЯТЬ!!!
ничего не мешает поставть знак и справой поварачивать в левый рад объезжая остановку, так например на тойже гагарина-якутская сделана, как к нептуну ехать.
Мешает таки, для левой и правой полосы, на этой дороге, разные светофоры:
1) Едут прямо в две стороны;
2) С верху поворачивают в право, левая полоса — влево;
3) С верху влево, правая полоса(со стороны идеи), вправо.
это фейспалм.
постой там минут пять и посмотри как там работают светофоры.
1)прям едут с правой полосы, есть вариант сразу перестроится в левую, т.к. она ВСЕГДА свободна
2)и что что там сверху поворачивает кто? какое они имеют отношение к движению вдоль, их это никак не затроет.
3)WTF?
okay, можно, но всё ровно, движение будет затруднено.
Если постараться и всё наладить — можно, но(!!!) если власти зебру не хотят нарисовать, то куда уж там глобальные перестановки?
охуеть логига, тоесть пешеходный переход при наличии в 30 метрах еще одного перехода движения затруднять не будет. а перестроение с правой полосы налево затруднять будет.
при всем при этом пишешт человек который за рулем ниразу не сидел
Не будет. Машины просто будут притормаживать, если будет идти человек.
Если перенести остановку, ставить знаки(а это для властей геморой ещё тот..), как предлагаешь ты, многие будут «тупить»(!!!), это создаст не удобство(протискиваться временами между автобусом и машиной в левом ряду) + шанс аварии будет высок из-за «лихачей»: прямо по полосе стоит автобус высаживает людей, «лихач» на большой скорости пытаясь успеть проехать на жёлтый(!!!) не сможет вырулить, вот и всё.
бляяяяяяяяяяяяяяяяяяять.
перенести остановку ставить знаки гемор еще тот. а нарисовать зебру и раставить для неё знаки не гемор.
сами же с пеной у рта пишите что там 5000 человек ходит. получается по переходу будет постоянно ктото топать, а значит движение будет постоянно затрудненно и в итоге найдутся те кто будет объезжать пешеходов с ходу и вот тут могут быть проблемы.
и еще раз для особо одаренных, автобусы стоят в КАРМАНАХ, у нас 1 место в городе которое я помню где прям на полосе, это возле ветерана.
Карман!!! Какой там в жопу карман! Они забор поставили! Сносить его, деревья? Нет! Это не по карману нашему бюджету!
Зебра лучший вариант: 2 знака, несколько метров разметки.
Перенос остановки: Знаки, карман, разметка остановки автобуса, перенос самой остановки.
разметка сотрется за считанные дни. может ты не понял, что имелось ввиду..? за перекрестком наровчатова- пролетарская (если ты от Анны поехал на идею) две полосы в одну сторону и 2 в навстречу. там остановка кстати нормально бы зашла.
— не бездумно таки они все ходят… ну них есть цель: дойти быстрее из пункта «А» в пункт «Г», не проходя через точки «Б» и «В»(где нужно ждать несколько минут зелёного сигнала светофора..)
1. выше картинка, там все прекрасно видно что и куда.
я вообще хуею, тут 99.9% на водителей пиздят что им лень два метра пройти, а сами же оправдывают такие действия в другой теме.
2. обычный уродский забор.
3.ходят к остановке, вывод нужно перенести остановку и сделать так чтобы ходить там было НЕВОЗМОЖНО ФИЗИЧЕСКИ
— не бездумно таки они все ходят… ну них есть цель: дойти быстрее из пункта «А» в пункт «Г», не проходя через точки «Б» и «В»(где нужно ждать несколько минут зелёного сигнала светофора..)
Ахренеть, я тоже хочу доезжать их одного пункта в другой и не ждать зелёного на светофорах. Давай разрешим езду по тротуарам?
Давай будем думать головой?
Доезжать из какого-то определённого пункта, с определённым адресом, до другого такого же пункта, хочешь ты один.
На 95ом перейти дорогу там хотят почти все!
Все водители хотят доезжать из любого пункта в любой другой как можно быстрее и не стоя на светофорах. Даже те же пешеходы, когда едут в такси, тоже так желают. Так лучше?
Нет, ты не о том говоришь, о чём я.
Твой дом(например) — пункт Q, работа(ты до неё хочешь быстро доехать) — F.
Мой дом — пункт Y, работа — X. У каждого свои пункты откуда — куда.
Здесь, на 95ом, он, можно сказать, один «А» — «Г», как на рисунке выше…
Их там ещё два. Один- это действующий переход и второй- сама ул.Пролетарская, по которой едут такие же люди, причём в гораздо большем количестве, но с мнением(правом) которых вы считаться не желаете.
А эти водители не желают дважды на участке в 50 метров стоять и пропускать пешеходов, которым тупо в лом пройти пару десятков(не сотен, десятков!) метров.
В городе и так через каждые сто метров светофоры и пешеходные переходы, вы же хотите довести ситуацию вообще до абсурда.
Опять ты не о том. Ты не понимаешь или не хочешь понять.
дважды на участке в 50 метров стоять и пропускать пешеходов
Нога отвалится лишний раз на педаль тормоза нажать? Не останавливаться, а сбросить не много скорость!
Ты притормозишь, я пробегу и спасибо скажу! Я буду доволен, а ты нет?
Нога отвалится дойти до существующего перехода?
Ты не придумывай, на пешеходном тебя пропустить должны с остановкой тс, а т.к. кроме тебя там переходят ещё 4999 человек, то стоять придётся долго.
ты продолжаешь свой фестиваль сказочного идиота. Ты по-прежнему считаешь, что нужно кого-то отдельного убедить хуярить через светофор, и проблеме пиздец.
Наивный чукотский идеалист.
Хы, ещё одна цифра от Луиса) Чего скромничаешь, написал бы уже 99,999999%
По себе людей не судят, а так явно плюющих на свою жизнь, к счастью, меньшинство.
ты говорил, что это «должно быть уроком».
Т.е., тебе плевать. А мне не плевать. Люди живые. А не повод тебе взгромоздиться на пьедестал несокрушимой правоты и поучать.
Даже, если нарисуют зебру именно между Анной и Обороной, все равно люди будут ходить между остановками! А, если ее нарисуют наискосок «Анна-остановка95», люди, которым надо в Сбер, будут переходить наискосок в сторону Сбера. Не по зебре. Короче, людям пофик на себя, нет инстинкта самосохранения. Себя же они могут контролировать и действовать по правилам=законам, а с машиной может всякое случится(отказ тормозов и тд) Короче, без двух зебр не обойтись)))
Под каждого не нарисуешь, у каждого свои пожелания будут. Мне вот к Сберу надо, вот вынь и положь!)) Человек, вышедший с автобуса не пойдет до Обороны, что перейти к Анне, т.к. почти тоже самое расстояние, что и до светофора. Он пойдет напрямую, да еще и перед мордой автобуса!
причем самое интересное.
предположим сделают зебру по остановке, будут ходить где оборона, сделают зебру где оборона, будут ходить по остановке, сделают посередке, будут ходить и там и там.
вывод, нужно делать чтобы там нельзя было ходить а не городить переход.
а по какому принципу определяется дойдут или нет?
например в том ролике, она переходила еще ближе к перекрестку, т.е. там было всего метров 15-20. и что?
Если переносить остановки, то именно верхнюю. К «Обороне». И между остановками нарисовать зебру и поставить светофор с кнопками. Зебра будет со стороны жопы к маршруткам на обеих сторонах и весь поток между низом и верхом пойдет по ней. Остальное заставить заборами.
я соглашусь что остановку перетащить к уюту, тут поставить заборр. в конце концов основной поток с остановки идет вниз по длинной ямской лестнице, ближе будет кстати, больше там ничего не сделаешь.
Тебе тогда было года два?
У меня водительского стажа уже почти четверть века и велосипедистов ещё не приходилось давить, пробел, можно потренироваться;)
тут полно борцов за удобность неудобность лично себе…
каждый останется при своём мнении…
как например попасть из парка болдырева напрямую в Северное сияние? только совершив крюк либо через электронный светофор с кнопкой слева, либо через пешеходку что за электро-мастером. Собственно хочешь жить — потрать эти 3 лишних минуты, переходя дорогу в неположенном месте ты рискуешь не только своей жизнью, но и свободой особо резвого водителя…
но обилие зебр это не выход. Я каждое утро стою на Анне и наблюдаю кто как где переходит. Судя по моим заметкам там нужна зебра шириной метров 200 =\ иначе никак…
дада. я вот трачу 3 минуты и обхожу как ждый день у Северного синия. и что??? меня на это пешеходном переходе когда-нибудь точно собьют. Один водила пропускает, а по другой полосе едет на полной скорости.
переход у Северного Сияния убрали не просто так. На этом участке гонять любят (из-за чего несколько трупов было прямо на переходе), парковка закрывает обзор. Поэтому переходы разнесли в стороны, так оптимальнее.
но обилие зебр это не выход. Я каждое утро стою на Анне и наблюдаю кто как где переходит. Судя по моим заметкам там нужна зебра шириной метров 200 =\ иначе никак…
нормально организовать, и весь поток пойдет по зебре.
меня позиция водятлов умиляет.
Когда пешеходы шароебятся по всей длине улицы, в самых неожиданных местах, наискосок, выскакивая из-за автобусов, это им заебись, нормальная фигня.
Предлагаешь организовать пешеходов в кучу на одном переходе — вой подымают. Хуево же станет от этого. Понять простой факт, что без зебры на дороге пешеходов не станет меньше, они не могут.
слышь, говно, ты так и не ответил и даже не показал где переход хочешь.
а так же не ответил на такой простой вопрос. предполагаемое место твоего перехода находится на таком же растоянии как и существующий переход от места ДТП, так спрашивается с какого фига она бы переходила дорогу ПО ТВОЕМУ переходу??
Переход там не нужен, тоже раньше переходил до момента, пока гаишник предупреждение не выписал, потом расхотелось, а по факту надо светофор перенастроить что бы было как на Ленина — Пушкина(?)в плане того что сначала поток прямо, потом налево, право, и т.д, а не как у нас, поток прямо, потом налево, поток прямо и потом только на право.
потоки разные, емае, или по центру поток, или с 3мк, с Веселой(с базы ОРПС), с горняка и объездной. ну да, потока нет. от лишней минуты может случиться, я могу опоздать, а дорогу эту выбрал, потому что так быстрей.
кстати еще вариант сделаь переход как на автовокзале. продвинуть пешеходку поближе к остановкам.
вот это блять решение, а не заипошить там еще один переход.
гавно, на вопрос ответь, он там выше, я тебе его даже продублирую.
с. предполагаемое место твоего перехода находится на таком же растоянии как и существующий переход от места ДТП, так спрашивается с какого фига она бы переходила дорогу ПО ТВОЕМУ переходу??
если ты незнаешь как выглядит переход на автовокзале это твои проблемы.
кстати, ответь на вопрос, пожалуйста.
Если перенести остановку и поставить заборы как на рисунке, но не рисовать зебру, это будет лучше, чем сегодняшняя ситуация?
Поток будет только в одном месте, а не по все ширине.
ну накой там вообще зебра, там расстояние от перекрестка меньше 50 метров, это не мегаполис, а Магадан, на столько обленились что сложно пройти чертовы 50 метров? Может действительно, отменить вообще автомобили, пересадить всех на велики, одеться по теплее и проблема решена, а для более состоятельных оленью/собачью упряжку как в странах третьего мира, нет машин-нет проблем. А сколько положительного из этого выйдет, и воздух чище, и в целом экология, дети здоровыми рождаться будут, без всяких там аллергий.
и еще один :)))
Чувак, ты тоже считаешь, что проблему можно решить вот этим вот твоим благоглупостным пожеланием? Не ленитесь и пройдите через перекресток, ага.
А давай так все проблемы вообще порешаем?
Отменим ГАИ, а водителям просто скажем, чтобы ездили аккуратно и трезвыми всегда.
Чиновникам скажем, чтобы взяток не брали, детям, чтобы учились хорошо.
Ты разве не понимаешь, что от твоих слов не изменится ровным счетом ничего?
… как и от изобилия зебр на дорогах. есть экспериментальный пешеходный переход где-то под Новгородом, как только нога человека ступила на пешеходный переход, загорается специальный предупредительный сигнал светофора, а в ночное время и подсвечивается вся пешеходная дорожка, таким образом исключая наезд. наличие пешеходного перехода не есть гарантия безопасности жизни, особенно когда он заставлен тупарями, не умеющими парковаться, ночное время суток и сайгаками перебегающими дорогу
омг…
Чувак, речь тут о конкретной проблеме в конкретном месте. Что с вами такое?
я: надо вот тут зебру нарисовать.
каждый второй: может, еще нарисуем по 20 зебр на каждой улице?
Ты отбрасываешь решение проблемы и не предлагаешь никакого другого, обосновывая это глупым и бесполезным утрированием.
Ты уже двадцатый, наверное, повторяешь одно и то же.
— Ничего делать не надо, так как пусть люди сами перестанут в неположенном месте ходить. Это именно твое
что сложно пройти чертовы 50 метров?
С чего бы им вдруг перестать?
— Ничего делать не надо, так как я против того, чтобы в других местах нарисовали 100500 зебр.
И ты уже начал третий «аргумент», который тут тоже много раз повторяли:
наличие пешеходного перехода не есть гарантия безопасности жизни,
Некоторые дошли до утверждений, что переходы увеличивают опасность. И ты туда клонишь. Но это же форменный идиотизм, неужели не ясно?
У вас так выходит:
— Ничего не надо делать, так как на переходе тоже могут задавить.
Ну, выкинь из своей машины подушки безопасности и ремни, ведь и с ними можно насмерть разбиться.
Понимаешь, чувак, есть объективная реальность.
В реальности толпы народа не ходят по твоему «совсем рядом». Не ходят.
И твое решение — ничего не делать, основано на игнорировании реальности.
А если рублем наказывать? Сколько сейчас штраф за переход в неположенном месте? 200 рублей вроде. По твоим сведениям, там пять тыщ камикадзе в день ходят. Это ж мульён рубликов каждый день, на ровном месте! Клондайк! Поставить там наряд, да финансово внушать согражданам, что ходить где попало не есть гуд. Уверен, граждане объективно и реально оценят утечку средств из кошелька, и вдруг внезапно начнут ходить где надо. Да и казна пополнится.
в ГАИ сегодня не хватает людей. Их не хватает из-за сокращений, их не хватает просто в штате. Это для тебя секрет? Сократили стационарный пункт на Речной. Пока он там был, там не было трупов. Его нет — уже штук пять трупов набралось, и еще будут.
Пост — 2 рыла, 2 смены, всего четверо. Сколько будет стоить? И это не пункт сбора штрафов, пока они там, штрафов не будет.
4 лимона в год будет стоить минимум.
А проблема решится, ага.
четыре лимона — наберутся за несколько дней. Ну, твои пять тыщ в день на 200 руб. — вуаля, можно кучу постов организовать. И таки проблема решится, ибо граждане не любят просто так расставаться с денежкой.
неа. 5-10 невнимательных в день. Остальные пойдут в обход.
3650 рыл в год по 200 р = 0,73 млн
Если у всех паспорта будут.
Правда, через пару месяцев даже невнимательные пропадут.
Ладно, допустим, ты целый лимон отобьешь, твое решение стоит 3 млн казне. Что выгоднее?
Пять тыщь челов ВНЕЗАПНО станут сознательными? Да хера с два, будут как обычно чесать через проезжую часть не глядя, прямо в цепкие лапы. Первые месяц-два жатва будет обильной, потом попривыкают конечно.Тогда можно будет убирать наряды, вести периодическое набигание с нагибанием, дабы людишки не расслаблялись. Итого поток нарушителей поредеет, безопасность на участке повысится, бурление говн камикадзей доставит мне море лулзов. Все счастливы, все свободны. Власть покажет, что она власть, а не просто так, насрано тут. На поводу у нарушителей никто не пойдет. Вондерленд, блеать!
А ещё лучше сделать подземное пешеходство через весь город, т.к. под колёса лезут везде где есть «лаз» к дороге, или продольные переходи вблизь дороги тоже умиляют.
Пешеходы взбунтовались и начали пилить минусы, так и я в данный момент пешеход. Только есть пешеходы которым насрать на обычные правила «посмотри налево, посмотри направо» для убеждения что нет приближающихся авто, нет же, тупа накинули капюшон и прут «а-ля не трамвай, пропустит»
В Саратове много мест где автомобилисты нарушают ПДД, создавая угрозу не только себе, но и другим людям.
Особенно страшно, когда страдают дети.
В Ленинском районе (ВСО) на 2-ом Московском проезде два детских садика и школа. Мимо проходит дорога с виражами, которую недавно отремонтировали и каждый местный шумахер считает своим долгом показать всей округе какой он лихой гонщик.
Случается там переворачиваются авто или вылетают на тротуар.
Родители дорогу переходят с оглядкой (неизвестно кто сейчас вылетил из-за поворота), а дети, разумеется, не думают об опасности.
Мы подали обращения об установке знаков.
Ответы.
Знаки установили, а следом и положили «лежачих полицейских».
Спасибо, УВД по г. Саратову и Комитету дорожного хозяйства, что откликнулись на наше обращение.
суббота, на 95-ом ни одного гаишнека, в течении дня несколько раз проезжал мимо остановок, каждый раз минимум два человека переходили дорогу от остановки к остановке, не по пешеходке.
441 комментарий
А переход, да, нужен.
Т.е., сто метров до перекрестка, дождаться светофора, сто метров назад.
Факт состоит в том, что почти никто тратит это время, а переходят сразу. Я тут живу 15 лет. Через перекресток переходил всего раза три, когда гаишнеги стояли рядом.
Подумай, есть ли способ принудить/убедить все 10 тысяч народу, которые там бродят, всякий раз обходить?
(постоянный пост ГАИ или пулеметное гнездо будут несколько нереальны)
а вообще они там на бардюрщиках кормятся, ну и пугают любителей притопить до перекрёстка пролетарка/кольцевая…
запоминай
1. зеленый у машин по улице Пролетарская. Зеленый у пеших: Наровчатава
2. зеленый у машин пролетарская-наровчатова (со стороны третего поворот на лево на Наравчатава Зеленый у пеших со стороны светофора м-на УЮТ.
3. зеленый у машин по улице Пролетарская). Зеленый у пеших: Наровчатава
4. зеленый у машин пролетарская-наровчатова (со стороны м-на УЮТ, поворот на право на Наравчатава). Зеленый у пеших со стороны светофора который идет в сторону третего.
5. зеленый у машин по улице Пролетарская). Зеленый у пеших: Наровчатава
он ппц как там нужен
если не изменяет память у них «предупреждение» делаецо в виде минимального штрафа в размере 50 р =) (+исполнительский сбор 500р, если не успел сам в три дня погасить) =-)
Пердуперждение — это пердуперждение.
тоже подумал «схуяли»… но с полтинником расстался =-(
Печеный взорвал мне моск. Даже не знаю, что и подумать…
Таким образом, ограждения можно поставить только с четной стороны вдоль 82-ого и 80-го дома. Ну, будут от остановки переходить…
И, да, ограждения должны быть метра два высотой, метровый забор полгода будет под снегом.
Я и теперь редко перехожу там по светофору.Реально не удобно делать по правилам.
Там очень полезен был бы пешеходный переход.
Там тысячи людей переходят именно в том месте. И будут переходить всегда.
80% касячят пешиходы
1.в случаи вины пешехода как в этом случае, (темное время суток, не посмотрела не убедилась и т.д.) с водителя снимается всякая ответсвеность. (правило 10.1 нахуй вообще с коапа убрать)
2.исправить пункт правил про обзазян пропустить, что только убедившись в безопасноти можно идти.
как то так, убегаю, поэтому като сумбурно получилось. но штраф 500 р. за непропуск очень поспособствовал что пешеходы начали лесть под колеса, они же правы
В данном случае формально водитель невиновен, ему ничего не будет. Проблема не этом же.
Девочка, начинай уже голову использовать, да?
Если там переходят тысячи людей каждый день, то кто-то будет менее внимателен. Это статистика. А водила-то в этот момент что делал? Письку дрочил? Вполне мог ее увидеть и тормознуть хотя бы. Нормальные люди знают, что там опасное место, сбрасывают скорость и внимательно едут.
Чушь прекращай нести, ага.
У тебя все проблемы в «невнимательности» отдельных граждан. У тебя волшебный способ сделать всех внимательными? Нет? — Ну, и не трынди тогда.
Я назвал проблему. Проблема в том, что поток людей, удобные маршруты таковы, что именно в этом месте все и идут. Проблема не в том, блять, что люди тупые. Они обычные. И поступают обычно. А именно, никто от 82-ого дома к «Анне» не станет делать крюк в 120-130 метров через перекресток. И никто так не делает. И не будет делать.
Блять, не в людях проблема, а в организации дорожного движения. Я в письме мэру писал, что будут трупы, если проблему не решать. Проблема не решена, труп есть. И еще будет. И тут, блять еще ты вылезаешь со своим тупым высером. Ну, подумай же головой, пожалуйста.
Ты всё понять не можешь, что дело тут не в отдельных людях.
Мммм… Ну, представь. В доме «Восхода» живет какой-нибудь мускул, читает магспейсик, высирает кучу кирпичей и бросает их в окно.
А ты увещеваешь людей смотреть внимательно вверх, ловко уворачиваться, обходить краешком. А когда кирпич кому-то в голову прилетит, то он, значит, не маклауд. Хотя нужно решать проблему. Или мускула в дурку посадить, или забором всё обнести…
В общем ты прекрасно понимаешь, что там переходит лишь часть людей, а потому дело тут именно в отдельных людях, а не в чём либо другом.
хули ты мне это рассказываешь, если я там жил и видел реальную ситуацию каждый день?
Ты пытаешься мне доказать, что там все добропорядочно делают крюк через светофор, а напрямую ходят только три жалких отщепенца? Тебе самому не смешно?
Водятлы постоянно орут, что их заебали пешеходы на проезжей части. Я говорю, что там дохуя пешеходов на проезжей части. Но, блять, надо же поперек пиздеть. И мне тут начинают доказывать, что их там нихуя нет.
НИ-ХУ-Я. Это массовое явление. Ты намерен включить бетонную дуру и считать, что там шароебятся единицы? Ну, иди посмотри сам.
Пиздишь уже безо всякого смысла. Лишь бы не признавать неправоту.
Поэтому нихуя делать не нужно ни с одной из проблем. Нужно горестно сетовать на то, что эти мерзкие людишки — такие долбоебы. Всё вокруг просто заебись.
Ну, погиб человек. А насрать, не нужно ничего делать. Еще погибнет? — Насрать снова, можно же опять сказать, что проблема в отдельных людях.
Молодец, заебись мыслишь.
Частное в данном случае, это как раз нарушители ПДД, переходящие дорогу в неположенном месте. И таких частных по городу хватает на каждой улице.
Может и погибнет, если эта жертва другим местным нарушителям уроком не стала.
А ты нихуя не въезжаешь.
Частное — это отдельный человек, который там чего-то себе думает, делает так или иначе. А общее — это реальный поток людей. Ты никак различить не можешь. В твоей голове какое-то дурацкое идеалистическое предстваление, что можно как-то сделать у всех в голове одинаково и законопослушно. Ты еще помечтай, чтобы все разом прекратили воровать, врать, мужьям изменять.
мерзостные вещи говоришь, и даже не замечаешь. Это человек. Наш. О нем надо позаботиться. А тебе похуй. Пусть будет уроком. Мало одного? — Нахуй еще семерых, для урока, ага.
Господин идеалист ждет, пока изменится сознание каждого.
Ладно. Суть добавления зебры в том, чтобы люди перестали нарушать и ходили по правилам и безопасно. Ты это приравниваешь к разрешению беспредельничать. У тебя именно так выходит.
Я — труп или сэкономил 13 суток жизни?
А тебе не рекомендую, у тебя проблем будет больше, экономии не выйдет.
Все нарушают.
Сравниваем пользу и вред.
Кстати, по поводу масштабов проблемы, сколько там было ДТП с участием пешеходов за последние лет десять?
это попытка сказать, что проблемы нет? Труп — недостаточно убедителен?
Ну, статистику, наверное, можно запросить в ГАИ. Еще на нее надо наложить динамику роста количества авто, появление тех или иных магазинов в районе… И какой-то вывод сделать.
Знаешь, я вывод сделал два года назад. Ситуация стала опасной и попытался дернуться. Ну, так вот, эмпирически, без статистики.
Скажи, если бы сделали то, что хотел я или что пообещали, женщина скорее была бы жива или мертва?
Скорее всего, жива. Тут спорить не буду. С другой стороны, пойди она там где сейчас положено, она была бы жива или мертва?
выводы я сделал два года назад. Сейчас они лишь подтвердились в самом печальном варианте.
Проблема есть, есть варианты решения. Скажи, почему на меня нападают эти толпы мудаков, чтобы ничего не решать? Сюрреализм, блеать.
а так всегда когда надо перехожу сразу напротив обороны, там два съезда во дворы, машины тормозят перед поворотом, те что едут за ними уходят в центр дороги, либо тоже тормозят, + там вечно с обоих сторон припаркованы машины, с одной таксёры, с другой — те кто ушли в магазины. реальной дороги метров 8. для меня проще минут 5 постоять дождацо «окна» между светофорами и убедившись, что вблизи нет машин перейти дорогу. чем пиздошить до перекрёстка тупить там потом пиздошить обратно.
при этом сам вожу машину и часто там езжу. и если вижу что стоит желающий перейти дорогу и нет встречки, что я сбрасываю скорость заранее и моргаю фарами, чтобы он спокойно перешёл…
но я не понимаю тех, кто переходит там, когда прёт бодрый поток машин, в обе стороны, и пеший прошмыгнув один поток стоит на двойной и ждёт следующего окошка…
А вот это зря, медвежью услугу можешь оказать, нельзя так делать.
когда я одна машина на дороге, то пусть пройдёт, и мне спокойней, что он не упадёт мне под колёса и ему проще, когда его переход санкционирован двумя сторонами)
кстати по поводу того что подрят может быть несколько пешеходных переходов, автотек, напротив ДК, на 100 метрах дороги 3 пешеходных перехода.
Так бы веб-камерой в окно отснять день и посчитать, сколько там «долбоебов» реально. Они охуеют.
Хотя… какую же хуйню упорол! Водятлы же предпочитают поток диких пешеходов по все ширине, а не в обозначенном знаком месте…
Хватит дуру уже? Тебе самому не стыдно за этот поток хуйни? Еще позавчера был нормальным…
И тут же:
Из твоего первого изречения вытекает то, что второе не возможно в принципе. Левое полушарие не ведает что творит правое?
хочешь переход от обороны напротив. при этом женщина переходила переход гораздо раньше. при этом говоришь что будь там переход, она пошла бы по нему. почему она тогда не пошла по переходу который находится на том же растоянии как и твой предполагаемый но с другой стороны? пояснишь или как обычно когда фэйлишься скажешь какуюнить фигню на своем сленге?
Вы тока по сторонам смотрите как нормальные человеки а не как зомби.
Гы, давай отменим правила русского языка, ведь неразумных так много)
Для помощи пешеходам есть переходы, для двоечников есть словари и спеллчек.
Разумный не будет ездить бухим и 100500 км/ч безо всяких запретов. Если ты считаешь, что все разумны или должны быть разумны, то никакие запреты не нужны.
Тебе вообще ситуация не кажется идиотской?
В этом месте через дорогу шастают массы народу, что приводит к хуевым последствиям. Я предлагаю что-то с этим делать. А вокруг меня порхают орды мудаков и орут: «Неееее! Всё заебись! Ничего делать не нужно!»
Вот и ходи по ним или рой себе персональный подземный, вместе с остальными ебланами, клавшими на свою жизнь.
Ты, кстати, вполне осознаешь, что ты — такой же еблан?
Все для удобства граждан, особенно жителей 95-ого квартала и домов близлежащих к магазину «Анна».
В Магадане и так плотность зебр выше чем в Африке, а вам еще одну подавай. Попробуйте испросить в Московском Зоопарке, может выпишут.
Не хотите рисковать жизнью и примерять деревянный макинтош с белыми тапками? Переходите по пешеходному переходу, активно крутя головой во все стороны как РЛС на боевом дежурстве.
Тот "труп" как зомби перся по проезжей части, а в 10 метрах регулируемый пешеходный переход, вижу цель — не вижу препятствий.
Человеческую глупость никакой зеброй не закрасить.
Берегите себя!
Скачать
Смотри. Табун антилоп гну совершает ежегодную откочевку по традиционному маршруту. 300 км, 100 000 голов. Там широкая дорога, по которой антилопы ходят уже тысячи лет. Где-то есть ямка. Ее легко заметить, переступить. Но какая-то антилопа угодит туда и сломает ногу, и погибнет. Проблема в том, что антилопы хуево под ноги смотрят? Нет, закон больших чисел.
3й раз за 2 недели идет рейд по пешеходам, их неуемный пыл и жажду перейти в неположенном, но таком привычном и удобном месте не могут остановить даже сотрудники полиции.
Не помогает ни их присутствие, ни даже замечания.
Не поверишь, люди вступают в перебранку с другими такими же людьми но в форме, а аргументация 100%: «Я всю жизнь тут хожу», «Мне тут удобно», «Все ходят», «Я сам пенсионер МВД (ФСБ, УФСИН и т.д.)». Повсеместны случаи когда получив замечание, выслушав нотацию и покивав гривой товарищи пешеходы отойдя от полицейского на два три метра все равно прутся через проезжую часть в неположенном месте.
Всегда и вопреки всему перехожу дорогу только по зебре как бы далеко она не была.
Не вижу выхода в молевании дополнительных полосок везде где «удобно» и там где «я тут 100 лет перехожу».
стационарный пост ГАИ иначе.
Хотя бы толика здравого смысла должна быть!
magspace.ru/blog/proischestvia/226264.html — здесь он тоже есть, но находятся люди, которые вылетают в сторону остановки.
Может быть поставить «переход по кнопочке»? Только не с остановкой движения, как на Карла Маркса, а с каким либо оповещением: загорается табличка, или что-то в этом роде.
— Кто будет материться, того я палкой отхуячу!
— Простите, святой отец, но Вы же сами сказали «отхуячу»?
— Получай пизды, окаянный!
У меня есть основание — безопасность. А у тебя нифига нет.
А мне с Портовой, да и не только мне, было бы так удобнее, но заметь, никто воя не поднимает.
опять общее с частным путаешь. Когда лично я перехожу, это моя личная проблема. Но безопасность движения — это проблема общая. Иначе следовало бы отменить ПДД и ГАИ.
в худшем — она обвалится нахер…
люди, это же так охуенно сложно дойти до перекрестка 50 метров…
Чувак, там караванная тропа. Идиоты, не идиоты, люди там все равно ходят и будут ходить.
Сука, ну, когда вы поймете? Есть проблема. Проблема выливается в трупы. Она требует решения.
И в ответ что? — Нахуй решение! Аргументация просто поражает дебилизмом:
— Гыгы, может, через три метра зебр понаделать?
— Это идиоты.
— Надо сделать штраф миллион для пешеходов.
Вы, блять, понимаете, что вы не предлагаете никаких решений?
предлагаю также убрать сплошную за мостом, все равно ктото да начнет там по встречке обгонять.
убрать красный свет на светофорах, все равно ктото на красный ездит.
ну и т.д.
вот твое решение проблемы.
решение проблемы там. это убрать нахер остановки и построить метровый забор, вот это будет решение. или опять скажешь что херовое? ну еще бы теперь остановка будет на «идеи». а это же очень сложно пройти пару десятков метров.
Сплошная — элемент безопасности. Зебра — элемент безопасности.
А ты тут приравнял «добавить элемент безопасности» к «убрать элемент безопасности». Дебилко. ;)
Луис, вот ты распинаешься тут…
а на деле люди, которые переходят в этом месте — долбоёбы
и прохуй на, как ты выразился, «караванный путь». Довольно близко есть перекресток и если ты вблизи перекрестка переходишь дорогу нарушая правила ты — долбоёб
зебры там не будет, хоть сколько трупов получится
люди долбоёбы, откинется один-другой и возможно тогда что-то в голове появится
Ну, давай, тебе еще расскажу. Есть общее и есть частное. Хоть долбоебы, хоть козоебы, но там всегда будет ходить толпа. Это данность, реальность, общее.
А называя человека долбоебом, ты говоришь о нем лично, это частное. И у тебя в голове то же сраное идеалистическое представление о том, что людей, всех сразу можно переделать. Хуяк! — И все тысячи долбоебов с понедельника стали ниипаццо примерными.
Вот это твое не появится. Это юное школоло может такую хуйню думать. Но не взрослый человек.
Водятлы же знают, что бухим ездить опасно? Трупов — ебать в рот! День через день. И? Долбоебы куда-то исчезли?
Вы, блядь, дети какие-то. Дите ебнется об скамейку, нюни распустит и думает, что скамейка хуевая. Нужно понимать причины и следствия, нужно отличать поведение индивидуума от поведения толпы. Общее от частного.
Ну, на себя посмотри. Что ты делаешь такого неправильного? И тебя останавливают чьи-то печальные примеры? Ты — такой же долбоеб. А точнее, обычный человек. Не надо требовать от обычных людей быть смесью матери Терезы и Чака Норриса.
я не езжу пьяным
я не сую пальцы в розетку и тд итп
я не идеален, но эта неидеальность никогда не была потверждена смертельным исходом
Ты про общее и частное понял? Или ты сейчас в зеркале свое отражение целуешь?
если тебе подобные вещи не вбили в голову родители, значит мои были в чем-то лучше твоих
Последняя линия обороны — нужно уверять всех в своей идеальности, гыгы.
бляяя… И это у тебя аргумент за то, чтобы нихуя не делать с проблемой?
Какой-то пиздец… Где разум вообще?
Некое решение проблемы снимает ее на 95%. Т.е., вероятность появления нового трупа снижается в 20, блять, раз. Но ты говоришь, что нахуй это решение, ведь не 100%.
у тебя зато заебательская панацея — вздыхать, что люди — такие идиоты.
Давай тогда все городские улицы ополосим и будем кататься по ним со скоростью пешехода? И откуда ты вообще взял такую статистику — нанесение зебры уменьшает вероятность летального исхода при переходе в 20 раз?
На мой взгляд, в 20 тысяч раз ее снижает выход из режима автопилота, когда переходишь улицу в неположенном месте. А переходят их не по зебре практически везде.
Ну, что за идиотизм?
Проблема есть? — Есть. Конкретная, блять, проблема в конкретном, блять, месте.
Предлагается ее как-то решать. Чем ты отвечаешь? — А тупым утрированием:
Т.е., ты говоришь, что проблему нахуй, решение нахуй, аргументируя этой самой хуйней, бессмыслицей.
Далее. Проблема не отдельном, блять, человеке. Не в частности. Хули вы все общее от частного не отличаете?
это, блять, про отдельного человека. Ты или я можем быть охуенными джедаями и просачиваться сквозь восьмиполосную магистраль с закрытыми глазами.
А там, блять, идет большой стабильный поток людей. Всяких, разных, обычных. И кто-то однажды не посмотрит направо. Какого хуя я должен это доказывать, если это уже случилось?
нет, блять, конечно. Только хуже станет. Нахуй эти зебры вообще рисуют? Какой-то пиздец…
p.S. Ты же ходишь нормально, или как суицидник?))
Я Всё понимаю
Просто ты хочешь поставить свою проблему(ты там живёшь)(может быть не только свою) на высокий уровень(выше, чем у других)
Что за упорное сопротивление попыткам решать проблему? Нарисовать там зебру — это как твою дочь обесчестить?
Там ты окажешься в точно такой-же ситуации, нельзя переходить, там, где все привыкли, и там где всем удобно
Будь уже мужиком, признай, что я прав.
Ну ладно, по порядку:
Этих «конкретных, блять, мест» по городу более чем достаточно. Ну, к примеру, магазин «Боцман» на Марчеканском переулке или постоянный поток людей на Портовой туда-обратно от выезда со двора дома «Арирана» или вообще любой ларек, стоящий недалеко от любого дома напротив — когда в праздник «Вечер. Пятница.» не всегда трезвый народ начинает тянуться дорожкой за продолжением банкета — все это конкретные, блять, места, по нашему, весьма конкретному, блять, городу. И везде — безо всяких переходов.
Но там, слава богу, пока еще никого не сбили. А вот тут случилась беда — значит проблему надо решать в «конкретном, блять, месте».
Давай зачетку — за логику «отлично!» :)
Однажды и кирпич может на голову упасть, а ты каску случайно дома оставишь. Есть такие случаи. Их еще называют несчастными.
ты, блять, ебнулся? Я об этом говорил два года назад. Это нихуя не случайность, это закономерный ожидаемый исход. Вот если ты где-то между Мякитом и Аткой под лошадь попадешь, переходя дорогу, это будет случайность.
А здесь толпы регулярно шарахаются, какая нахуй случайность?
так что твой случай таже самая случайность точнее даже не случайность а естественный отбор
Хотя об чем речь, пусть рисуют. Мне не жалко.
Резист пешеходов повыситсяОпасность снизится, не спорю. Можно еще с двух сторон лежачими полицейскими обложить. Шлагбаум поставить. До кучи освятить представителями мировых конфессий, дабы эффект зебровских чар закрепить. Idiot uber alles!бедный мой моск…
Легко, блять. Там такое расположение жилых домов, остановок и магазинов, что поток человечков идет именно там. Это инфраструктурная проблема и решать ее нужно инфраструктурными методами, блять.
А ты хочешь нового человека воспитать? Давай, ага. Сколько тебе тысяч лет надо?
убрать остановки и поставить забор.
1. К «Уюту» — это на его газон? Там всего одна полоса в сторону Идеи. Остановка перекроет движение.
2. Этим ты только исключишь поток тех, кто сразу с маршрутки идет вверх. А там останется вторая остановка, т.е., поток тех, кто идет вниз. И еще есть потоки в «Анну» и в «Наутилус» с противоположных сторон.
3. Забором ты не сможешь перекрыть въезды в Яму у «Анны» и вверх у «Обороны». Именно там пойдет поток в магазины и от верхней остановки.
Т.е., проблема не будет решена. Если остановки и переносить куда-то, то только ближе к середине между Наровчатова и Кольцевой. Но между ними зебру сделать придется все равно.
акуратно сделать бетонный фунтамент, и поставить туда остановку, ничего сложного.
2.Слушай ты точно тупой, какой поток идущих вниз от 95, если блин напротив будет стоять ЗАБОР, сколько уже раз писали про эти новые заборчики, мол пролезать будут и т.д. никто через них не лазит, свою функцию они выполняют.
3.значит нужно закрыть там этот въезд у анны а выезд со двора перенести как раз на перекресток. и потом по твоим суждениям нужен переход, прям напротив остановки, там ходят, прям напротив обороны, там тоже ходят, где еще?
Как ты закроешь въезд во двор? А на перекресток его не перенести, там лестница.
И хуйню прекращай нести про «еще».
P.S. Я, бывает тоже на зебре очкую, славик=)
Смотрю как научился в детстве
-Налево-направо-налево
дошел до середины
— Направо-налево-направо
Если луиса оштрафуют раза 3-4( может не только его)до работы и после, может будет легче пресечь заговор против ПДД
Ты головой своей думаешь, прежде чем заявляешь что-либо?
Люди странным образом регулярно подтверждают этот тезис.
Если переходить улицы в неположенном месте, то будут аварии и будут трупы, а причем здесь только ваш 95-й?
по всей стране такая хуита твориться
P.S. А ты?
конкретное решение для тебя… создавать заповедники в духе гулага для антисоциальных элементов, не умеешь ходить по зебре? туда! Не умеешь адекватно реальность воспринимать? (это про тебя) тоже туда, реальное решение твое кроме пиздежа и идиотизма с зеброй? затроил? или пена полетит какой ты умный проблему выявил:) Проблема не в зебре, а том что такие дауны как ты защищают тех кто не дорожит своей жизнью.
И ты хоть разорвись проблема только в том что ебало впадлу повернуть и посмотреть по сторонам…
цинично но верно, если людям не дорога жизнь зебры тут не причем.
стремно смотреть как на костях пиздеж развели какие тут все с общественным мнением… сброд.
[Tokee]
Как я уже писал раннее: "Может быть поставить «переход по кнопочке»? Только не с остановкой движения, как на Карла Маркса, а с каким либо оповещением: загорается табличка, или что-то в этом роде." Проблему надо решать, хоть как-то. Все там ходят! На счёт светофора, до него не 5 метров[1], заебёшься ждать пока загорится зелёный[2], ну и блять(!!!), там удобно переходить дорогу[3]!
И наконец, чем вам не нравится идея перехода? У вас нет ни каких адекватных объяснений!
— заебись!
— ну да, так проще…
— какой в жопу заговор! Люди проблему решают, а вы хуйню «морозите»!
но т.к. запрет поможет только с растельной командой наместе, нужно сделать так чтобы ходить там было невозможно.
вывод, забор и перенос остановки, чтобы закрыть брешь с одной стороны
ступеньки резиновые, шоп народ не сыпался зимою…
все счастливы и луис заткнется наконец…
И решить проблему нужно не для того, чтобы я заткнулся, а для того, что не было новых похорон. Давай, пошути как-нибудь.
почему моему отцу удалсь вбить мне в голову, что переходить нужно ИМЕННО ТАМ, ГДЕ ЭТО РАЗРЕШЕНО? я выхожу из 3\20\52го и иду на перекресток, а не напрямую, потому что мне не в падлу пройти лишний десяток метров
а в отношении данного субъекта я не испытываю ни капли сочувствия — челвоек виноват сам в своей смерти.
Ты — ровно такое же говно, как и все другие.
А так, да, когда тебе метеорит ебнется на голову, я тоже скажу: «Это был беспросветный мудак, нужно же было идти левее».
ты прав…
но забываешь об одном — у каждого человека своё видение ситуации и своё понимание правоты.
какая брешь? звездочками забор типо, он закроет все пространство врядли мадама с сумками полезет через забор с двумя сумками
И да, ты собираешься закрыть забором подъезд к остановке автобуса?
збс. на 31 не мешает. возле восхода с обоих сторон не мешает. на нептуне не мешает. возле ветерана не мешает.
а тут блять мешать будет, ЧЕМ!!!
собственно вопрос у теб машина есть?
2) Там, на восходе...., другая ситуация: где-то дороги шире, где-то есть спец. место для остановки.
3) Думаю, это не имеет значения… Я для этого молод слишком, но не думай, что я не знаю чего-то, что знаешь ты(по этой теме).
2) точно такая же ситуация, можешь взять рулетку и замерить все если у тебя глазомера нету совсем.
3) ну тоесть машины нет, а что мешает знаем.
luisfigo
ах да ты же заядлый велосепедист ездишь на машине каждый день. чем тебе автобус в кармане мешает?
Вторая — прямо.
математику учил? одна влево, другая пряма, 1 + 1 = 2, ДВЕ БЛЯТЬ!!!
ничего не мешает поставть знак и справой поварачивать в левый рад объезжая остановку, так например на тойже гагарина-якутская сделана, как к нептуну ехать.
1) Едут прямо в две стороны;
2) С верху поворачивают в право, левая полоса — влево;
3) С верху влево, правая полоса(со стороны идеи), вправо.
постой там минут пять и посмотри как там работают светофоры.
1)прям едут с правой полосы, есть вариант сразу перестроится в левую, т.к. она ВСЕГДА свободна
2)и что что там сверху поворачивает кто? какое они имеют отношение к движению вдоль, их это никак не затроет.
3)WTF?
Если постараться и всё наладить — можно, но(!!!) если власти зебру не хотят нарисовать, то куда уж там глобальные перестановки?
при всем при этом пишешт человек который за рулем ниразу не сидел
Если перенести остановку, ставить знаки(а это для властей геморой ещё тот..), как предлагаешь ты, многие будут «тупить»(!!!), это создаст не удобство(протискиваться временами между автобусом и машиной в левом ряду) + шанс аварии будет высок из-за «лихачей»: прямо по полосе стоит автобус высаживает людей, «лихач» на большой скорости пытаясь успеть проехать на жёлтый(!!!) не сможет вырулить, вот и всё.
Опять повторюсь, это не имеет значения.
перенести остановку ставить знаки гемор еще тот. а нарисовать зебру и раставить для неё знаки не гемор.
сами же с пеной у рта пишите что там 5000 человек ходит. получается по переходу будет постоянно ктото топать, а значит движение будет постоянно затрудненно и в итоге найдутся те кто будет объезжать пешеходов с ходу и вот тут могут быть проблемы.
и еще раз для особо одаренных, автобусы стоят в КАРМАНАХ, у нас 1 место в городе которое я помню где прям на полосе, это возле ветерана.
Зебра лучший вариант: 2 знака, несколько метров разметки.
Перенос остановки: Знаки, карман, разметка остановки автобуса, перенос самой остановки.
2) — каким образом? Заборы в 2 метра длинной?
3) — не бездумно таки они все ходят… ну них есть цель: дойти быстрее из пункта «А» в пункт «Г», не проходя через точки «Б» и «В»(где нужно ждать несколько минут зелёного сигнала светофора..)
я вообще хуею, тут 99.9% на водителей пиздят что им лень два метра пройти, а сами же оправдывают такие действия в другой теме.
2. обычный уродский забор.
3.ходят к остановке, вывод нужно перенести остановку и сделать так чтобы ходить там было НЕВОЗМОЖНО ФИЗИЧЕСКИ
Доезжать из какого-то определённого пункта, с определённым адресом, до другого такого же пункта, хочешь ты один.
На 95ом перейти дорогу там хотят почти все!
Твой дом(например) — пункт Q, работа(ты до неё хочешь быстро доехать) — F.
Мой дом — пункт Y, работа — X. У каждого свои пункты откуда — куда.
Здесь, на 95ом, он, можно сказать, один «А» — «Г», как на рисунке выше…
А эти водители не желают дважды на участке в 50 метров стоять и пропускать пешеходов, которым тупо в лом пройти пару десятков(не сотен, десятков!) метров.
В городе и так через каждые сто метров светофоры и пешеходные переходы, вы же хотите довести ситуацию вообще до абсурда.
Нога отвалится лишний раз на педаль тормоза нажать? Не останавливаться, а сбросить не много скорость!
Ты притормозишь, я пробегу и спасибо скажу! Я буду доволен, а ты нет?
Ты не придумывай, на пешеходном тебя пропустить должны с остановкой тс, а т.к. кроме тебя там переходят ещё 4999 человек, то стоять придётся долго.
Наивный чукотский идеалист.
По себе людей не судят, а так явно плюющих на свою жизнь, к счастью, меньшинство.
Т.е., тебе плевать. А мне не плевать. Люди живые. А не повод тебе взгромоздиться на пьедестал несокрушимой правоты и поучать.
Таки пиздабол ты, Луис.
предположим сделают зебру по остановке, будут ходить где оборона, сделают зебру где оборона, будут ходить по остановке, сделают посередке, будут ходить и там и там.
вывод, нужно делать чтобы там нельзя было ходить а не городить переход.
например в том ролике, она переходила еще ближе к перекрестку, т.е. там было всего метров 15-20. и что?
У меня водительского стажа уже почти четверть века и велосипедистов ещё не приходилось давить, пробел, можно потренироваться;)
каждый останется при своём мнении…
как например попасть из парка болдырева напрямую в Северное сияние? только совершив крюк либо через электронный светофор с кнопкой слева, либо через пешеходку что за электро-мастером. Собственно хочешь жить — потрать эти 3 лишних минуты, переходя дорогу в неположенном месте ты рискуешь не только своей жизнью, но и свободой особо резвого водителя…
но обилие зебр это не выход. Я каждое утро стою на Анне и наблюдаю кто как где переходит. Судя по моим заметкам там нужна зебра шириной метров 200 =\ иначе никак…
нормально организовать, и весь поток пойдет по зебре.
Когда пешеходы шароебятся по всей длине улицы, в самых неожиданных местах, наискосок, выскакивая из-за автобусов, это им заебись, нормальная фигня.
Предлагаешь организовать пешеходов в кучу на одном переходе — вой подымают. Хуево же станет от этого. Понять простой факт, что без зебры на дороге пешеходов не станет меньше, они не могут.
а так же не ответил на такой простой вопрос. предполагаемое место твоего перехода находится на таком же растоянии как и существующий переход от места ДТП, так спрашивается с какого фига она бы переходила дорогу ПО ТВОЕМУ переходу??
Зебра, пробегая мимо поста ГАИ, думала — что же ей показывал гаишник?
вот это блять решение, а не заипошить там еще один переход.
О чем ты говоришь? Убрать пешеходку с перекрестка и передвинуть ее куда-то? Я нихуя не понял.
если ты незнаешь как выглядит переход на автовокзале это твои проблемы.
зеленые остановки, синяя зебра, красный забор. Весь поток по зебре пойдет.
Если перенести остановку и поставить заборы как на рисунке, но не рисовать зебру, это будет лучше, чем сегодняшняя ситуация?
Поток будет только в одном месте, а не по все ширине.
Вот скажи, тк лучше будет, чем сейчас есть? Даже без зебры?
А что не так с выездами?
Чувак, ты тоже считаешь, что проблему можно решить вот этим вот твоим благоглупостным пожеланием? Не ленитесь и пройдите через перекресток, ага.
А давай так все проблемы вообще порешаем?
Отменим ГАИ, а водителям просто скажем, чтобы ездили аккуратно и трезвыми всегда.
Чиновникам скажем, чтобы взяток не брали, детям, чтобы учились хорошо.
Ты разве не понимаешь, что от твоих слов не изменится ровным счетом ничего?
Чувак, речь тут о конкретной проблеме в конкретном месте. Что с вами такое?
я: надо вот тут зебру нарисовать.
каждый второй: может, еще нарисуем по 20 зебр на каждой улице?
Ты отбрасываешь решение проблемы и не предлагаешь никакого другого, обосновывая это глупым и бесполезным утрированием.
Ты уже двадцатый, наверное, повторяешь одно и то же.
— Ничего делать не надо, так как пусть люди сами перестанут в неположенном месте ходить. Это именно твое С чего бы им вдруг перестать?
— Ничего делать не надо, так как я против того, чтобы в других местах нарисовали 100500 зебр.
И ты уже начал третий «аргумент», который тут тоже много раз повторяли: Некоторые дошли до утверждений, что переходы увеличивают опасность. И ты туда клонишь. Но это же форменный идиотизм, неужели не ясно?
У вас так выходит:
— Ничего не надо делать, так как на переходе тоже могут задавить.
Ну, выкинь из своей машины подушки безопасности и ремни, ведь и с ними можно насмерть разбиться.
Ничего не делать, так как «поток какой-то ереси».
Проблема есть? Решать надо? Предложи решение.
В реальности толпы народа не ходят по твоему «совсем рядом». Не ходят.
И твое решение — ничего не делать, основано на игнорировании реальности.
Что реальнее — нарисовать зебру или поставить там стационарный пост?
И чем фантастичен мой вариант?
Пост — 2 рыла, 2 смены, всего четверо. Сколько будет стоить? И это не пункт сбора штрафов, пока они там, штрафов не будет.
4 лимона в год будет стоить минимум.
А проблема решится, ага.
3650 рыл в год по 200 р = 0,73 млн
Если у всех паспорта будут.
Правда, через пару месяцев даже невнимательные пропадут.
Ладно, допустим, ты целый лимон отобьешь, твое решение стоит 3 млн казне. Что выгоднее?
мнеморе лулзов. Все счастливы, все свободны. Власть покажет, что она власть, а не просто так, насрано тут. На поводу у нарушителей никто не пойдет. Вондерленд, блеать!Я тебе сказал, сколько будет стоить стационарный пост.
А у тебя какие-то домыслы.
операция «пешеход». Повторяется по три раза в год. Результатов — ноль.
Не еби моск. Стационарный пост решит проблему. Четыре лимона.
5000*200*365 = 365000000
365000000/4000000 = 91 с лихуем пост
2. Акелла промахнулся