Россия предлагает запретить присвоение полезных ископаемых в космосе
Соответствующий проект изменений в международное законодательство РФ намерена вынести на обсуждение юридического комитета ООН в апреле 2018 года
ТАСС, 11 декабря. Россия вынесет на обсуждение ООН проект изменений в международное законодательство о добыче ресурсов на астероидах и Луне. Об этом в понедельник сообщили «Известия» со ссылкой на источники в МИД и «Роскосмосе».
Позвольте тогда поинтересоваться: а кто же тогда оплачивает все эти маркетинговые PR-кампании, типа того же вброса про дефицит видеокарт? Видимо, дедушка Мороз?
Норвежская лыжница Марит Бьорген отметила, что ситуация с отстраненными российскими лыжниками является сложной. По ее словам, их нельзя называть виновными, пока не будет доказано обратное.
— Ситуация с русскими лыжниками сложная. Они отстранены, но это другое, — приводит VG слова Бьорген. Это не то же самое, что положительные допинг-пробы. Никто не виновен, пока не доказано обратное. Но если это так, то я не хочу их видеть на Олимпиаде.
Норвежские титулованные спортсмены заступились за российских лыжников, которых Международный олимпийский комитет пожизненно отстранил от участия в Играх. Шестикратная чемпионка Олимпиады Марит Бьорген заявила, что не уверена в правоте МОК, поскольку никаких положительных допинг-тестов у наказанных россиян не было. По словам Бьорген, они должны участвовать в соревнованиях.
Ранее в поддержку «чистых» спортсменов выступили и другие норвежские атлеты, победители Олимпийских игр, Финн-Хоген Крог и Мартин Сундбю.
а эксперты призывают власти начать собирать налоги с транзакций.
Так а другие (а может и те же) эксперты и специалисты говорят же, что биткоин это финансовая пирамида. А Финансовые пирамиды в РФ незаконны. Получается обложить налогом операции с биткоином это зашквар. Такой же, как если обложить налогом незаконный оборот наркотиков.
$50: «Ахаха, виртуальные деньги!»
$500: «Думаешь ещё можно вложиться в биткойн?»
$1000: «Не знаю, владывать ли в биткойн...»
$2000: «Я пока ещё подумаю»
$3000: «Уже слишком дорого!»
$4000: «Думаешь ещё можно вложиться в биткойн?»
$5000: «Министр сказал, что биткойн — это пирамида!»
$4000: «Видишь, лопнул твой биткойн! МММ сдувается!»
$3000: «Раскрыта величайшая афера 21-го столетия!»
$2000: «А ты еще советовал деньги вложить в эту дрянь!»
$3000: «Пирамида в предсмертных конвульсиях»
$4000: «Это все хитрые спекулянты, хотят моих денег!»
$5000: "… может министр ошибся?..."
$7500: «Уже слишком дорого! Да и пирамида вроде это...»
$10000: «Думаешь еще можно вложиться в биткойн?»
— Вы находитесь здесь
Не обошлось и без сенсаций. В этом году впервые в истории Ubisoft прибыль от микротранзакций превысила доход от продажи игр. Продажа цифровых изданий принесла 168 миллионов евро, а на микротранзакциях удалось заработать 175 миллионов. Игроки потратили в игровых магазинах на 83% больше, чем за аналогичный период прошлого года.
В переводе сказано, идея использовать самолеты была Р Кеннеди. В документе написано что вопрос существования возможности применения поднял Р Кеннеди. Д Кеннеди (президент) там вообще никак не фигурирует.
И почему там же, ты упорото не видишь что они хотели подорвать пластид и свалить это на кубинцев?
А зачем мне его видеть? Я этой темы не касался, не знаю зачем ты его принес. А если интересно мое мнение по этому вопросу, то могли. ЦРУ могли, там и пишут что это ЦРУ. И самолеты ЦРУ могли. Меня этот пост заинтересовал в контексте Д Кеннеди.
Президент США Джон Кеннеди всерьез рассматривал идею о развязывании войны против СССР путем провокации с использованием советского военного самолета. Об этом, в частности, свидетельствуют документы, опубликованные на сайте Национального архива США.
«Сегодня ты играешь джаз, а завтра родину продашь»)))
У тебя сложилось неправильное мнение обо мне, только потому что презумпция невиновности для меня не пустые слова. В отношении любого, с запада он, с востока, севера или юга.
Ага, Уэсли Кларк. Людей, намеревающихся стать президентами и срывающих покровы и у нас хватает;) Вопрос в том, кто из них глаголит истину.
Главного соперника Джорджа Буша на предстоящих президентских выборах обвиняют в политической нечистоплотности. Генерал Уэсли Кларк, едва начав свою избирательную кампанию, уже испортил себе репутацию, сообщает телекомпания НТВ.
Свою первую речь в качестве кандидата от Демократической партии генерал Уэсли Кларк посвятил критике деятельности республиканца Буша. Генерал заявил, что Буш втянул страну в бессмысленную войну в Ираке, а его экономические эксперименты принесли Америке один лишь вред.
Сразу после выступления журналисты опубликовали отрывки из речи годичной давности, в которой генерал… хвалит Буша. Вот несколько цитат: «Я очень рад, что во главе страны стоит замечательная команда, которую возглавляет замечательный человек. У президента Буша есть ум, отвага и политическое видение. Его способности лидера вызывают восхищение».
Слабоумие, отвага и политическое видение.
И да кстати, о том что правительство США пидарасы и уебки (по крайней мере за то время, сколько себя помню) я и сам прекрасно знаю. Но просто знаешь, бывают такие ситуации, вот судят кого то за преступление, точно доказано что он убил человека. И тут ему накидывают еще убийство, своего родственника, без прямых улик. Народ закричит, что это тоже на нем, потому что он уже так делал! Народ то пусть кричит, но я не буду. Не потому что я считаю что он хороший человек, а потому что того, что он уже так делал или может сделать, мне недостаточно.
Да пишут, что рассматривалась возможность производства в США самолетов или покупки, получения от перебезчиков. И в тоге та же цитата «существует вероятность [использования таких самолетов] для провокации», а о том кто может это использовать, Кеннеди, ЦРУ в обход Кеннеди или милитаристы у власти, в документе не сказано.
Одно дело совершать что то или планировать, а другое признать это и обнародовать. Я бы не удивился если бы в выложенных в свободный доступ рассекреченных документах говорилось о том, что коммунисты виноваты в убийстве Джона Кеннеди, Роберта Кеннеди, Иисуса Христа и изгнании Адама и Евы из рая, а вот этому бы удивился. Поэтому кто где, но я бы предпочел прочитать об этом в оригинале, а не соглашаться с этим потому что это возможно в физической реальности.
А вот статья отсюда.
Я видел там и в других источниках. И комментарии людей типа «какие вам еще нужны доказательства в том что власти США сами взорвали башни-близнецы?».
Потому что я склонен полагать, что документ переиначили и подали так, как хотелось авторам статьи, а не как это было в оригинале.
Судя по этому, насколько я понимаю, прямому цитированию:
«вопрос, поднятый генеральным прокурором, о возможности США изготовить или приобрести копии советских самолетов».
«Существует вероятность того, что такие самолеты могут использоваться для провокации, создать имитацию воздушной атаки вражескими (советскими) самолетами, начать внезапное нападение на вражеские объекты или провокационную операцию, в ходе которой советские самолеты будут атаковать США или дружественные объекты, что станет предлогом для интервенции США», — говорится в документе.
Прокурор (Роберт Кеннеди) задается вопросом возможно ли, что кто то в США может изготовить копии советских самолетов. И дальше утверждение о том что если такая возможность есть, то этот кто-то может использовать такой самолет для провокации. И вопрос резонный, потому что хитрых пидарасов и просто долбоебов, которые бы хотели стравить две страны в ужасной войне хватало тогда, да и сейчас хватает. И в том что генеральный прокурор задавался вопросом безопасности внутри страны странно ничего нет. А вот было бы странно если бы вопросом разработки плана для предлога развязывания войны занялся не глава ЦРУ или министр обороны, а прокурор (почему не генеральный агроном тогда?)
В документе указано, какие именно самолеты американцы предполагали использовать. Речь о различных модификациях Миг-17 или Миг-19, а также об Ил-14. Вашингтонские «ястребы» рассматривали даже стоимость, в которую обойдется получение нужного самолета, а также время, которое потребуется для реализации задуманного.
А это уже не прямое цитирование, и я хотел бы почитать, предполагал ли Кеннеди самим использовать самолеты или говорил о такой возможности, как в цитатах выше.
Стоп, хочу прояснить одну вещь — ты о военных действиях? Никто не ставит под сомнение то что, если идет война и боец сражается с захватчиком, то он убивает врага без сожаления и не задаваясь вопросом, что он делает у него в стране и хочет ли он быть здесь. Спрашиваю, потому что думал, что мы здесь не о моральных нормах на поле боя дискутируем, а о другом.
Вот интересно. Вот это вот «незнание закона не освобождает от ответственности». Евгений Васильев из села Лопатки знает, что убийство человека это незаконно, он знает что проезд на красный свет это незаконно, что ввозить в страну наркотики это незаконно. Но откуда, блять, жителю села Лопатки знать что покупка гпс-трекека на алиэкспресс это незаконно? Вот были новости, что президент поручил рассмотреть вопрос о уплате НДС гражданам делающим покупки в интернет магазинах за рубежом. Почему не рассматривается вопрос о предотвращении и профилактике таких преступлений, как покупка гпс-трекеров и прочих камер в брелках на алиэкспресс? За которые полагается немаленький штраф и неиллюзорное лишение свободы. Почему нельзя добиться, хотя бы от алиэкспрессов, ебэев и других крупных ретейлеров, того что бы при заказе в Россию таких товаров, отображалось уведомление о незаконности их оборота в России? Как они это реализуют, это их проблемы.
Не, ну про «невинно погибших» солдат то это другой вопрос конечно. Хотя эти слова любой может истолковать по разному. Вот жил человек, невиновный перед обществом, перед гражданами другой страны, работал ради семьи с утра до вечера. А бездушная военная машина с безумными мразями за рулем погнала его на фронт нести смерть другим и самому умирать.
Речь же явно не про тех, кто пока с оружием в руках.
Речь (в том числе) о солдатах, которых «гнали на фронт» (исполнять приказ). Это не вызвало вопросов и бурных дискуссий. А, например, когда тоже самое сказал Kariadril, то вопросы возникли.
Справедливости ради. На маму ВВП не вылилось столько же тонн ненависти, как на уренгойского школьника.
И не было же семьи, где бы кто-то не погиб. И, конечно, горе, беда, трагедия. Но у них не было ненависти к врагу, вот что удивительно. Я до сих пор не могу, честно говоря, этого до конца понять. Мама вообще была у меня человек очень мягкий, добрый… И она говорила: «Ну какая к этим солдатам может быть ненависть? Они простые люди и тоже погибали на войне». Это поразительно. Мы воспитывались на советских книгах, фильмах… И ненавидели. А вот у нее этого почему-то совсем не было. И ее слова я очень хорошо запомнил: «Ну что с них взять? Они такие же работяги, как и мы. Просто их гнали на фронт».
Вот эти слова я помню с детства.
magspace.ru/blog/games/299452.html
А вот грядущая игра, вдохновленная творчеством.
www.humblebundle.com/store/the-bureau-xcom-declassified
$500: «Думаешь ещё можно вложиться в биткойн?»
$1000: «Не знаю, владывать ли в биткойн...»
$2000: «Я пока ещё подумаю»
$3000: «Уже слишком дорого!»
$4000: «Думаешь ещё можно вложиться в биткойн?»
$5000: «Министр сказал, что биткойн — это пирамида!»
$4000: «Видишь, лопнул твой биткойн! МММ сдувается!»
$3000: «Раскрыта величайшая афера 21-го столетия!»
$2000: «А ты еще советовал деньги вложить в эту дрянь!»
$3000: «Пирамида в предсмертных конвульсиях»
$4000: «Это все хитрые спекулянты, хотят моих денег!»
$5000: "… может министр ошибся?..."
$7500: «Уже слишком дорого! Да и пирамида вроде это...»
$10000: «Думаешь еще можно вложиться в биткойн?»
— Вы находитесь здесь
Пипл хавает.
А зачем мне его видеть? Я этой темы не касался, не знаю зачем ты его принес. А если интересно мое мнение по этому вопросу, то могли. ЦРУ могли, там и пишут что это ЦРУ. И самолеты ЦРУ могли. Меня этот пост заинтересовал в контексте Д Кеннеди.
Где там Д Кеннеди?
У тебя сложилось неправильное мнение обо мне, только потому что презумпция невиновности для меня не пустые слова. В отношении любого, с запада он, с востока, севера или юга.
Сожалел ли он в последние секунды о упущенном участке?
Слабоумие, отвага и политическое видение.
И да кстати, о том что правительство США пидарасы и уебки (по крайней мере за то время, сколько себя помню) я и сам прекрасно знаю. Но просто знаешь, бывают такие ситуации, вот судят кого то за преступление, точно доказано что он убил человека. И тут ему накидывают еще убийство, своего родственника, без прямых улик. Народ закричит, что это тоже на нем, потому что он уже так делал! Народ то пусть кричит, но я не буду. Не потому что я считаю что он хороший человек, а потому что того, что он уже так делал или может сделать, мне недостаточно.
Я видел там и в других источниках. И комментарии людей типа «какие вам еще нужны доказательства в том что власти США сами взорвали башни-близнецы?».
Судя по этому, насколько я понимаю, прямому цитированию:
Прокурор (Роберт Кеннеди) задается вопросом возможно ли, что кто то в США может изготовить копии советских самолетов. И дальше утверждение о том что если такая возможность есть, то этот кто-то может использовать такой самолет для провокации. И вопрос резонный, потому что хитрых пидарасов и просто долбоебов, которые бы хотели стравить две страны в ужасной войне хватало тогда, да и сейчас хватает. И в том что генеральный прокурор задавался вопросом безопасности внутри страны странно ничего нет. А вот было бы странно если бы вопросом разработки плана для предлога развязывания войны занялся не глава ЦРУ или министр обороны, а прокурор (почему не генеральный агроном тогда?)
А это уже не прямое цитирование, и я хотел бы почитать, предполагал ли Кеннеди самим использовать самолеты или говорил о такой возможности, как в цитатах выше.