К вопросу о вакансии мэра Магадана.
Метод, которым как бы станут выбирать, кандидатов, неплохо характеризует ситуацию в целом.
Это называется судорожным выдумыванием невнятных критериев для оценки невнятным составом оценивающих. Ничего общего с народовластием это не имеет, конечно.
Давайте отойдем от заранее запрограммированного исхода с выбором Гришана. Подумаем, как бы действовала эта схема без фаворита.
Кто кандидаты? Это достаточно случайные люди сейчас. Кто-то исходит из желания просто заявиться на перспективу, кто-то назначен для массовки. Возможно даже, кто-то всерьез намерен бороться. Но мы-то понимаем.
Если бы не было фаворита, то заявились бы и другие личности. Среди них нащлись бы люди приличные, уважаемые. Среди этих иные бы подходили для такой должности, иные нет — хороший человек — не профессия. Были бы и негодяи, рассчитывающие на хапок власти и денег.
А судьи кто?
В этой эрзац-комиссии находятся соверщенно случайные люди. И они станут отбирать кандидатов по совершенно случайным и субъективным критериям. Знание нормативной базы, гы. И оценивать это станет тот, кто в глубоком знании этой самой нормативной базы не был уличен.
Так можно отсечь от выбора любого неугодного темным силам на основании решения непонятно кого по непонятным причинам.
ПОРНОГРАФИЯ.
А помните, с чего начался весь этот бардак, который теперь областные власти тупо и неумело пытаются вот таким нелепым образом разгрести и создать видимость легитимности мэру Гришану?
С того, что весной 2013 года некие недальновидные люди продавили отмену прямых выборов мэра.
Я пытался этому противостоять, но не получил достаточной поддержки от вас.
Выводы.
1. Будущий мэр ПЕРВОЙ своей задачей должен считать возврат выборов и уход в отставку сразу по решению этой задачи. Ничто ему не может помешать бороться за пост мэра уже на полностью легитимных основаниях.
2. Активнее надо быть. Если бы мы тогда не допустили того надругательства над принципами демократии, у нас не было бы этой сегодняшней тупой ситуации и мэра, который будет избран неизвестно кем и за что. А это ему отравит весь срок. Мы всегда будем говорить, что мы его не выбирали, мы ему ничем не обязаны, что он там занимает место не по праву. Если не согласится на первый пункт, конечно.
Это называется судорожным выдумыванием невнятных критериев для оценки невнятным составом оценивающих. Ничего общего с народовластием это не имеет, конечно.
Давайте отойдем от заранее запрограммированного исхода с выбором Гришана. Подумаем, как бы действовала эта схема без фаворита.
Кто кандидаты? Это достаточно случайные люди сейчас. Кто-то исходит из желания просто заявиться на перспективу, кто-то назначен для массовки. Возможно даже, кто-то всерьез намерен бороться. Но мы-то понимаем.
Если бы не было фаворита, то заявились бы и другие личности. Среди них нащлись бы люди приличные, уважаемые. Среди этих иные бы подходили для такой должности, иные нет — хороший человек — не профессия. Были бы и негодяи, рассчитывающие на хапок власти и денег.
А судьи кто?
В этой эрзац-комиссии находятся соверщенно случайные люди. И они станут отбирать кандидатов по совершенно случайным и субъективным критериям. Знание нормативной базы, гы. И оценивать это станет тот, кто в глубоком знании этой самой нормативной базы не был уличен.
Так можно отсечь от выбора любого неугодного темным силам на основании решения непонятно кого по непонятным причинам.
ПОРНОГРАФИЯ.
А помните, с чего начался весь этот бардак, который теперь областные власти тупо и неумело пытаются вот таким нелепым образом разгрести и создать видимость легитимности мэру Гришану?
С того, что весной 2013 года некие недальновидные люди продавили отмену прямых выборов мэра.
Я пытался этому противостоять, но не получил достаточной поддержки от вас.
Выводы.
1. Будущий мэр ПЕРВОЙ своей задачей должен считать возврат выборов и уход в отставку сразу по решению этой задачи. Ничто ему не может помешать бороться за пост мэра уже на полностью легитимных основаниях.
2. Активнее надо быть. Если бы мы тогда не допустили того надругательства над принципами демократии, у нас не было бы этой сегодняшней тупой ситуации и мэра, который будет избран неизвестно кем и за что. А это ему отравит весь срок. Мы всегда будем говорить, что мы его не выбирали, мы ему ничем не обязаны, что он там занимает место не по праву. Если не согласится на первый пункт, конечно.
16 комментариев
Какие-то идиоты в федеральной власти закинули идею об одновременном соединении законодательной и исполнительной власти на муниципальном уровне и о разделении этого объединенного поста на две части с непонятными компетенциями и ответственностью.
Я против этого идиотизма публично протестовал. Но дураки продавили у нас. Но эта ересь была продавлена лишь в части регионов. Решение оставили на откуп местным. Половина не согласилась с этой бредятиной. У нас промычали, послушали Олега Дудника и подписали.
Потом федеральная власть увидела результаты «два мэра-хуй пойми, кто за что отвечает» и отменила этот бред на своем федеральном уровне.
Но отмену народных выборов мэра мы получили в одном флаконе. А это никто пока не отменил.
во вторых очень точно подобрано время (рабочий день + 18.00_ т.е. активная часть населения на работе, и физически не успеет хоть что-то сделать, о чем на что недвусмысленно намекали организаторам с трибуны,
ну и конечно освещение этого действа местными СМИ в репортаже показали проголосовавших «ЗА» депутаты и т.п. (в общем УВАЖАЕМЫЕ ЛЮДИ ) а по другую сторону проголосовавших «ПРОТИВ» снисходительно показали школьников, чтоб те кого не было не сильно возбухали. Исходя из этого сюжета, получается что за теперь уже существующий порядок проголосовали ВЗРОСЛЫЕ и ОЧЕНЬ УВАЖАЕМЫЕ ЛЮДИ, ну а ПРОТИВ проголосовали ДЕТИ-НЕСМЫШЛЕНЫШИ и т.п. (ПОЛИТТЕХНОЛОГИИ понимаешь) Так, что вина в этом наша конечно есть, и это в основном наше невежество в этой области. И по факту у нас отобрали возможность выбирать себе управленцев, причем, совершенно законным и демократическим способом. И это был первый этап.
Второй этап это все тем же демократическим способом выбирать местным «князькам» нужных для себя любимых управленцев, и если ты не лоялен им, то тебя спокойно уберут и все. Теперь они отсекли себя от простых людей, замкнув почти все управление на себя через самовыборы самих себя из себя (ничего не напоминает?), и повторят скорее всего судьбу элиты царского времени 1917 г., т.е. подведут общество (по незнанию того, что нужно простому человеку для нормальной жизни и развития) к кризису, после которого велика вероятность революции (История не учительница, а надзирательница magistra vitae (наставница жизни): она ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В.О. Ключевский.) и заграница вряд ли поможет, по крайней мере бесплатно, а сделает их своими рабами, что не раз делала и делает сейчас со многими.
2) «Если бы не было фаворита, то заявились бы и другие личности» — вот тут у меня есть сомнения. Пример тому — выборы в городскую думу, где ну прям явных лидеров не было, но и существенных альтернатив не выявлено. magadanmedia.ru/news/politics/26.09.2015/463506/pervoe-zasedanie-gorodskoy-dumi-vi-soziva-proshlo-v-magadane.html
При существующей системе, когда в СМИ главные действующие лица это только Губернатор и Мэр, никаких политиков просто не будет.
3) Помню историю, когда Путин снял с должности Дудова и назначил Печеного. Это очень не понравилось местным регионалам. Не было к нему доверия и принятия. В общем все были недовольны, но никто не смог назвать фигуру, которую бы хотел видеть на этом месте. Нечто подобное происходит и сейчас, когда Гришана не очень-то хотят все три уровня: федеральный, муниципальный и региональный, но альтернативу предложить не могут. я думаю сам Гришан не очень очень хочет быть мэром, имея такой слабый кредит доверия и зная обстановку: "Внешний долг муниципалитета – 1,7 млрд рублей, ожидаемая кредиторская задолженность – 600 млн на конец года". Миллиардные задолженности при дефицитном бюджете! Кредиторка в 600 млн будет означать, что масса местных предприятий просто не получит денег за выполненные услуги, что ударит и по налогам, и поставит под вопрос само существование ряда организаций magadanmedia.ru/news/politics/06.11.2015/471564/yuriy-grishan-denis-rozenko-i-vladimir-gundorin-pretenduyut-na-dolzhnost-mera-maga.html
4) Альтернативная история про мэра Петрозаводска www.znak.com/urfo/news/2014-04-28/1021927.html
И тут следует задуматься, откуда эти альтернативы можно взять? Есть смысл задуматься об их создании. Не пора ли начать формирование политической силы, в рамках которой эти альтернативы может будет обществу предъявить?