а кто такой iskander
ахахаха!
Я всегда говорил, нельзя пиздеть: «а ты кто такой?»
Чувак, ты реально соснул хуйца. :)))))))))) iskander — кагбэ атец в этих делах. Он сделал в музыке довольно дохуя реальных вещей.
ЗАО РПЦ в своей истории очень редко чего-то проявляло кроме стремления урвать жирненький кусочек, и уж точно такого не было последних 100 лет. Это просто министерство религии при государстве. Всё, что они говорят о духовности — это облапошивание лохов.
Ну, ебанамать, поп с часами за *** требует бабла от бабок.
Я был в женском монастыре у Владимира, в главном соборе, внутри 3/4 площадей — торговые. Штук пять продавцов, пара покупателей… Какой нахуй бох?
причем тут духовность?
Чисто политическое решение. Использовал потенциально мощное течение и поставил его на службу высшим целям порядка и прогресса, противопоставив его силам разрушения и хаоса.
нет. Это достаточно индивидуально.
Я, к примеру, считаю Льва Толстого достаточно простым. А Достоевского так и ниасилил.
Да, ты позже раскроешь для себя новые грани.
Но детям обязательно нужно давать лучшие образцы. Пусть тянутся.
конкретно спас. Перенес сакральный центр Империи, и там она прожила еще тысячу лет, причем, лет 700 отлично.
А христианство помогло ему построить духовное ядро этой империи. Да, это ядро строилось еще много лет после него, но он задал направление. Он-то еще статую Зевса в Византий перетащил…
Но направление было верным. 1000 лет. Без христианства Империя столько бы не продержалась. Даже больше, без него она бы исчезла в 600 годах.
эээ…
У христианства была вполне нормальная идея.
Эта идея, в частности, была настолько хороша, что Римский Император использовал ее для спасения Империи. Второй Империи. Затем ее использовали для Третьей Империи. Не в качестве основной, но вполне успешно.
Да, сейчас, в христианстве нет никакого практического смысла, но есть вполне конкретный вред в его фимозных проявлениях.
омг…
ну, какие внуки Даждьбоговы?
Мы — нация, которая из последних сил пытается удержать себя единой, удержаться за имперскую идею, удержаться за МЕССИАНСКУЮ идею, которая служит основой для имперской.
Мы, блядь, на войне, и, блядь, в окружении, и, блядь, патронов уже мало.
Какие Даждьбоги? Это часть истории, ну, и хорошо. Но это не действительность. В действительности есть Обама, Путен, ТТХ подводных лодок, цена барреля, воля народа и исторические процессы.
Ты говоришь «Даждьбог» — ты отделяешь от себя 5 миллионов татар.
Я говорю «моя нация» — я не отделю от себя 5 миллионов татар.
Ты говоришь «Даждьбог» — ты отделяешь от себя 1000 лет христианства. И подвергаешь сомнению достижения этой эпохи. И саму великую идею, для которой христианство было частью.
Ты говоришь «Даждьбог» — ты смотришь назад, а следует смотреть вперед, возможно, что через прицел…
тут же про 10 км/с говорят.
Неважно, даже с 50-ю, за 10 км полета пульки маневрирующая ракета может на десятки корпусов уйти. По болванке шмалять еще ладно…
Саша, мы слегка знакомы в реале.
На «Вы» необязательно. ;)
вы все же просто ненавидите все Русское?
я тебе объясню.
Видишь ли, я воспринимаю всю историю России единым целым. И мне не стыдно за эту историю, за мою страну и мой народ.
Я считаю их великими и прекрасными.
Но некоторые пидарасы думают иначе. Они думают, что только какая-то малая часть из всего этого заслуживает их уважения. А всё остальное они яростно поливают говном.
Пидарасов я выше указал, хотя список шире, да.
Кроме того, я считаю, что всякие рассуждения об истории должны быть основаны на знании истории.
А вовсе не на ебаной антинаучной хуйне. Ну, я учился в советской школе, в советском вузе, я приверженец научного метода, атеист, и таки да, я знаю несколько больше среднестатистического школьнега.
Так вот, всякие бредни, которые основаны на фимозе головного мозга, особенно религиозные, всякую антирусскую пропаганду я тут давил и давить буду.
(а сабж — и то, и другое)
тебе что нужно-то, болезный?
Бабам ружжо выдать или записать большими буквами, что бабам ружжо не выдают? Дык, уже записано в законе о всеобщей воинской обязанности.
Самое запоминающееся – это как мы с воздуха видели бегущих немцев. Февраль 1944 го, наши фронт прорвали – и немцы побежали. Степь, снег от края и до края, и все в точках – серые шинели. И техника. Дороги уже конница и танки перехватили, и истребители там висели постоянно, а мы над полем работали. Злые были все, у всех погибшие – друзья, родные. Наложили их тогда – страшно вспомнить. Ходили на низких высотах, пушками, «эрэсами», мелкими бомбами, напалмом, всем подряд. Иногда опускались низко настолько, что винтами головы рубили. Не специально, конечно, но буквально так. После возвращения на аэродром в радиаторе находили куски мяса и обрывки шинелей. А потом уже над этим полем летали – и трупы на сколько взгляд охватит. То реже, то плотнее, кучками, поодиночке. Кого артиллерией накрыло, кого мы расстреляли, кого танки передавили, все там валялись.
конструктивно указывать на ошибки существующие или кажущиеся
я про это всё давно знаю.
Всякие «конструктивные» дискуссии начинаются:
— Уважаемый коллега, позволю себе заметить, вы несколько неправы, считая, что…
А заканчиваются так:
— Иди нахуй, говно!
Я предпочитаю пропускать предварительные ласки и переходить к делу сразу.
В данном абсолютно идиотском топике речь совершенно не идет о каких-то там недостатках или ошибках.
Если я буду говорить так, то создастся превратное впечатление.
Впечатление того, что в этой теории есть здоровая основа, и какие-то ошибки. Причем, каждый воспримет их соотношение по-своему. Упертый посчитает, что я фактически согласен, кроме каких-то незначительных недочетов.
А я хотел безаппеляционно заявить о том, что это полная и безблагодатная хуета. Что возможно только в таких выражениях.
Твой наброс: Что бы что то получить для начало надо что нибудь сделать!!!
Как мы выяснили, от тебя ничего нельзя получить в плане дружеских материальных услуг.
Но ты такие услуги вполне себе просишь/готова просить: то что ты перечислил мне могут сделать и без та-дамм)
Как насчет, самой сначала что-нибудь сделать, а потом уже получать?
Или, получив, сделать что-то самой потом?
ковыряясь в навозе разных хиневичей, ты ближе к истине не станешь.
А вообще, в чем суть долбославия?
Разве не в том же, в чем суть и либерастов, и фошиздов, и прочей антирусской сволочи?
Нужно объявить о том, что мы жили мудаками с… по…
И всё было тогда мудацкое.
Зато теперь нужно одеть онучи/проклясть Сталина/кинуть зигу, и всё станет хорошо.
тебе разве мало быть мужиком? Зачем тебе еще какие-то права?
Родился мужиком — иди воевать, так положено. Баба много не навоюет против вражеских мужиков.
А в конституции ага, записано про равную обязанность всех защищать. Ну, лучше же до такой жопы не доводить, когда бабы на фронте потребуются? Бабы, оне для другого нужны…
ахаха! Получалось, что древняя биосфера по массе была действительно больше нашей в 20.000 раз.
да, пофиг. Пусть бы и была. Хотя доказательства — полный лол.
Откуда гиганты возникают? Среди фауны кто больше весит нынче? — Насекомые, ага.
В атмосфере древнего мира, содержалось на 50% больше кислорода,… Люди, жившие в таких условиях, конечно, могли иметь значительный рост.
а могли и не иметь. Связи нет никакой.
Предания множества народов в той или иной форме говорят о существовании в древние времена людей исполинов (3м, 4м, 5м и выше)
ага-ага. Помню.
— Ленин — огромного роста…
звучит забавно, но ересь.
Ладно, секвойя 100 метров.
Нужно же знать, что при прочих равных растений не может вырасти на единице площади больше определенного уровня. Почва, вода, солнечный свет. Сосновый лес видел? Там никакого подлеска нет, даже травы толком. Сосна забирает все ресурсы.
Или разнообразный лес с деревьями, кустами, лианами, или твои секвойи по одной на 100 м2. Общая биомасса примерно одинакова.
Несложные расчёты показывают, что при размерах биосферы в 20 000 раз больше нашей, атмосферное давление должно составлять 8-5-9 атмосфер.
заебись. Основа всей мегатеории. Безо всяких доказательств. 9 атмосфер, и всё тут. Какие подсчеты? — А несложные!
А теперь вспомним из школьного курса, от чего зависит атмосферное давление. От трех вещей: силы тяжести, высоты атмосферы и молярного веса смеси газов.
Про газы с таким весом я не слышал, силу тяжести мы же сомнению не подвергаем?
Остается высота атмосферы. Итак, чтобы увеличить высоту атмосферы в 9 раз, объем ее должен увеличиться? Кубическая зависимость, ага. Лень считать, но раз в 200-300, наверное, будет. Силы притяжения точно достаточно, чтобы это удержать?
А потом вся эта чудо-атмосфера куда-то подевалась. Причем, у авторов чудо-теории есть (откуда, блять?) готовый ответ — ядреные взрывы! Угу, разом потеряли 199 из 200 частей массы атмосферы.
И тут мы вспоминаем, что внутреннее давление в живых существах тоже есть! И оно прямо связано с существующим вокруг них внешним.
Картина! Ядерные взрывы уносят почти всю атмосферу в космос к такой матери, а гигантские летающие страусы… взрываются нафиг! И гигантские секвойи тоже! АДЪ!
Такшта, со страусами промашка, ага.
Янтарь? Или при твердении пузырьки были сжаты, или шестиметровые летающие атланты. Берем бритвочку…
ахахаха!
Я всегда говорил, нельзя пиздеть: «а ты кто такой?»
Чувак, ты реально соснул хуйца. :))))))))))
iskander — кагбэ атец в этих делах. Он сделал в музыке довольно дохуя реальных вещей.
печальная картина…
Ну, ебанамать, поп с часами за *** требует бабла от бабок.
Я был в женском монастыре у Владимира, в главном соборе, внутри 3/4 площадей — торговые. Штук пять продавцов, пара покупателей… Какой нахуй бох?
а, да, говно.
Чисто политическое решение. Использовал потенциально мощное течение и поставил его на службу высшим целям порядка и прогресса, противопоставив его силам разрушения и хаоса.
Я, к примеру, считаю Льва Толстого достаточно простым. А Достоевского так и ниасилил.
Да, ты позже раскроешь для себя новые грани.
Но детям обязательно нужно давать лучшие образцы. Пусть тянутся.
А христианство помогло ему построить духовное ядро этой империи. Да, это ядро строилось еще много лет после него, но он задал направление. Он-то еще статую Зевса в Византий перетащил…
Но направление было верным. 1000 лет. Без христианства Империя столько бы не продержалась. Даже больше, без него она бы исчезла в 600 годах.
У христианства была вполне нормальная идея.
Эта идея, в частности, была настолько хороша, что Римский Император использовал ее для спасения Империи. Второй Империи. Затем ее использовали для Третьей Империи. Не в качестве основной, но вполне успешно.
Да, сейчас, в христианстве нет никакого практического смысла, но есть вполне конкретный вред в его фимозных проявлениях.
Не надо обобщать.
все читали?
Ну, так, пару лет потренироваться, купить хавки на год…
Правда, не для меня. На велике мне лучше
ну, какие внуки Даждьбоговы?
Мы — нация, которая из последних сил пытается удержать себя единой, удержаться за имперскую идею, удержаться за МЕССИАНСКУЮ идею, которая служит основой для имперской.
Мы, блядь, на войне, и, блядь, в окружении, и, блядь, патронов уже мало.
Какие Даждьбоги? Это часть истории, ну, и хорошо. Но это не действительность. В действительности есть Обама, Путен, ТТХ подводных лодок, цена барреля, воля народа и исторические процессы.
Ты говоришь «Даждьбог» — ты отделяешь от себя 5 миллионов татар.
Я говорю «моя нация» — я не отделю от себя 5 миллионов татар.
Ты говоришь «Даждьбог» — ты отделяешь от себя 1000 лет христианства. И подвергаешь сомнению достижения этой эпохи. И саму великую идею, для которой христианство было частью.
Ты говоришь «Даждьбог» — ты смотришь назад, а следует смотреть вперед, возможно, что через прицел…
Неважно, даже с 50-ю, за 10 км полета пульки маневрирующая ракета может на десятки корпусов уйти. По болванке шмалять еще ладно…
На «Вы» необязательно. ;)
вы все же просто ненавидите все Русское?
я тебе объясню.
Видишь ли, я воспринимаю всю историю России единым целым. И мне не стыдно за эту историю, за мою страну и мой народ.
Я считаю их великими и прекрасными.
Но некоторые пидарасы думают иначе. Они думают, что только какая-то малая часть из всего этого заслуживает их уважения. А всё остальное они яростно поливают говном.
Пидарасов я выше указал, хотя список шире, да.
Кроме того, я считаю, что всякие рассуждения об истории должны быть основаны на знании истории.
А вовсе не на ебаной антинаучной хуйне. Ну, я учился в советской школе, в советском вузе, я приверженец научного метода, атеист, и таки да, я знаю несколько больше среднестатистического школьнега.
Так вот, всякие бредни, которые основаны на фимозе головного мозга, особенно религиозные, всякую антирусскую пропаганду я тут давил и давить буду.
(а сабж — и то, и другое)
пиздабол
Бабам ружжо выдать или записать большими буквами, что бабам ружжо не выдают? Дык, уже записано в законе о всеобщей воинской обязанности.
За 1 секунду она кагбэ в другой точке окажется…
Артем Драбкин «Я дрался на Ил 2»
Что еще-то?
Immolate improved!!! :)))
конструктивно указывать на ошибки существующие или кажущиеся
я про это всё давно знаю.
Всякие «конструктивные» дискуссии начинаются:
— Уважаемый коллега, позволю себе заметить, вы несколько неправы, считая, что…
А заканчиваются так:
— Иди нахуй, говно!
Я предпочитаю пропускать предварительные ласки и переходить к делу сразу.
В данном абсолютно идиотском топике речь совершенно не идет о каких-то там недостатках или ошибках.
Если я буду говорить так, то создастся превратное впечатление.
Впечатление того, что в этой теории есть здоровая основа, и какие-то ошибки. Причем, каждый воспримет их соотношение по-своему. Упертый посчитает, что я фактически согласен, кроме каких-то незначительных недочетов.
А я хотел безаппеляционно заявить о том, что это полная и безблагодатная хуета. Что возможно только в таких выражениях.
Пиши тогда уже на языке Вольтера. А на языке Шекспира с ошибками не пиши.
Суть в том, что она не будет выглядеть так же, как 50-граммовая.
Нуачо? Если это «учение» состоит из говна целиком?
выросли прям ольшие крысы.
насколько конкретно? На 15%?
Дык, а какая связь между динозаврами и гигантскими людьми?
Куда там вникать?
Заплатил коммуналку, больше проблем с распределением бюджета нет
Твой наброс:
Что бы что то получить для начало надо что нибудь сделать!!!
Как мы выяснили, от тебя ничего нельзя получить в плане дружеских материальных услуг.
Но ты такие услуги вполне себе просишь/готова просить:
то что ты перечислил мне могут сделать и без та-дамм)
Как насчет, самой сначала что-нибудь сделать, а потом уже получать?
Или, получив, сделать что-то самой потом?
А вообще, в чем суть долбославия?
Разве не в том же, в чем суть и либерастов, и фошиздов, и прочей антирусской сволочи?
Нужно объявить о том, что мы жили мудаками с… по…
И всё было тогда мудацкое.
Зато теперь нужно одеть онучи/проклясть Сталина/кинуть зигу, и всё станет хорошо.
Боюсь, что встроенный английский словарь встроен несколько глубже.
Родился мужиком — иди воевать, так положено. Баба много не навоюет против вражеских мужиков.
А в конституции ага, записано про равную обязанность всех защищать. Ну, лучше же до такой жопы не доводить, когда бабы на фронте потребуются? Бабы, оне для другого нужны…
Получалось, что древняя биосфера по массе была действительно больше нашей в 20.000 раз.
да, пофиг. Пусть бы и была. Хотя доказательства — полный лол.
Откуда гиганты возникают? Среди фауны кто больше весит нынче? — Насекомые, ага.
В атмосфере древнего мира, содержалось на 50% больше кислорода,… Люди, жившие в таких условиях, конечно, могли иметь значительный рост.
а могли и не иметь. Связи нет никакой.
Предания множества народов в той или иной форме говорят о существовании в древние времена людей исполинов (3м, 4м, 5м и выше)
ага-ага. Помню.
— Ленин — огромного роста…
я с тобой согласен, полное говно
Туша 3,5 метра ростом будет весить тонну. Что непонятно?
Ладно, секвойя 100 метров.
Нужно же знать, что при прочих равных растений не может вырасти на единице площади больше определенного уровня. Почва, вода, солнечный свет. Сосновый лес видел? Там никакого подлеска нет, даже травы толком. Сосна забирает все ресурсы.
Или разнообразный лес с деревьями, кустами, лианами, или твои секвойи по одной на 100 м2. Общая биомасса примерно одинакова.
Несложные расчёты показывают, что при размерах биосферы в 20 000 раз больше нашей, атмосферное давление должно составлять 8-5-9 атмосфер.
заебись. Основа всей мегатеории. Безо всяких доказательств. 9 атмосфер, и всё тут. Какие подсчеты? — А несложные!
А теперь вспомним из школьного курса, от чего зависит атмосферное давление. От трех вещей: силы тяжести, высоты атмосферы и молярного веса смеси газов.
Про газы с таким весом я не слышал, силу тяжести мы же сомнению не подвергаем?
Остается высота атмосферы. Итак, чтобы увеличить высоту атмосферы в 9 раз, объем ее должен увеличиться? Кубическая зависимость, ага. Лень считать, но раз в 200-300, наверное, будет. Силы притяжения точно достаточно, чтобы это удержать?
А потом вся эта чудо-атмосфера куда-то подевалась. Причем, у авторов чудо-теории есть (откуда, блять?) готовый ответ — ядреные взрывы! Угу, разом потеряли 199 из 200 частей массы атмосферы.
И тут мы вспоминаем, что внутреннее давление в живых существах тоже есть! И оно прямо связано с существующим вокруг них внешним.
Картина! Ядерные взрывы уносят почти всю атмосферу в космос к такой матери, а гигантские летающие страусы… взрываются нафиг! И гигантские секвойи тоже! АДЪ!
Такшта, со страусами промашка, ага.
Янтарь? Или при твердении пузырьки были сжаты, или шестиметровые летающие атланты. Берем бритвочку…