Минтруд пересмотрит критерии бедности
Министерство труда будет менять подход к определению критериев оценки бедности, заявил замглавы ведомства Андрей Пудов на заседании комитета Госдумы по соцполитике и делам ветеранов.
По его словам, ведомство исходит из того, что ее уровень не должен основываться на прожиточном минимуме.
«Этот подход должен пересматриваться. Мы сейчас как раз решаем этим законопроектом (о новой методике расчета прожиточного минимума и МРОТ.
— Прим. ред.) вопрос об изменении подхода к вопросу прожиточного минимума, будем пересматривать вопрос о том, каким образом определять бедность», — пояснил Пудов.
Как заявлял 26 октября министр финансов Антон Силуанов на встрече с руководством Госдумы и лидерами фракций, в проекте бюджета на ближайшую трехлетку заложено более триллиона рублей в год на реализацию мер из президентского послания. Он подчеркнул, что среди них в том числе предусмотрены дополнительные ресурсы на снижение бедности, повышение минимального размера оплаты труда и прожиточного минимума.
По данным председателя комиссии Общественной палаты по демографии, защите семьи, детей и традиционных семейных ценностей Сергея Рыбальченко, в России примерно 13 процентов населения живут за чертой бедности, это более 18 миллионов человек.
12 комментариев
Так же с мротами и прожиточными минимумами было, теперь «бедность» побеждаем.
Кусок сыла на три года напишут и ботинки с зимней курткой не на 5 а на 8 лет. Можешь позволить — не бедный.
Не важно как на самом деле- важно как считают
И действительно тебе не важно как на самом деле. Ты не удосужился это посмотреть. Ты сразу видишь только негатив. Это говорит о влиянии общем на восприятие того что ты потребляёшь в виде информации каждый день. Твои источники тебя так настраивают. Я вот не знаю про продкорзину, а про МРОТ знаю что этот показатель не только минимальный размер оплаты труда, но ещё и переменная для вычесления кучи параметров, от штрафов и пенсий до вёрстки бюджетов всех уровней. И там поменять что-либо без последствий на всю экономику нельзя, для красивой картинки уебать всю экономику, ога нашли идиотов.
И в данном случае я как раз обьективен. Только факты в основе и почти без эмоций.
На тебе факты. Депутатов надеюсь нахуй попёрли, ибо таким тупым и лживым быть нельзя.
На факты.
rosinfostat.ru/potrebitelskaya-korzina/
pfrp.ru/faq/potrebitelskaya-korzina.html
Сравниваем изменения на 70%:
Сравниваем по годам:
Сравниваем по ценам:
ИМХО, навязанное интернетом это клёво, да. Никакого критического мышления, как у чубатых, никакой попытки заняться информационной гигиеной что бы не превращаться в барана. Никакой попытки проверить себя.
Хватит уже розовые очки протирать — веришь писулькам от росстата и путинских кормушек
Пример с Омском не подсказал? Когда скоряк 11 часов катал ковидного по городу и привез к губеру, который отчитался, что коек дохуя в городе…
Все позиции кроме яйца поменяли свои значения, и это не значит что люди стали другие это им статистику кто то рисует. Ипа в 2014 тебе картохи надо было 100 кг., А через пару лет всего 80 хватит. Человеки не изменились и это не потребление а корзина необходимого. То есть меняться не должна, пока мы биороботехнику не разовьем.
А потом то ли 80 толи 100 кг кортохи умножаем на цену (а рубль с учетом инфляцией или по фактическим ценам?). И что получаем. Очень далекая для анализа цифра. Видно что растет а что растет непонятно и уже не привязано ни к натуральным ни денежным показателям.
Из этой же оперы бивалютная корзина. Ей тоже лет 10 кормили, но то там по половине было то по 40/60. Тоже растет и тоже состав меняет и нихрена не показывает.
Чтобы было понятно с чем сравниваю. Есть такая норма суточного рациона для обычных солдат — норма #2. Она не меняется (менее 5% колебаний в натуральных показателях) уже лет 30. Потому ч о по ней реально кормят а не рисуют циферки для статистики.
Вот 2005. Там уже цифры гульнули на 20% и пальто на 8 лет (вотпамять точно выдала) и уже залепуха. Но тогда депутаты были не карманными.
Там и про цены по которым без инфляции считали и что забыли.
Статью читаешь и все как сегодня, даже условная инфляция 5-6% рисуют при реальной 10+
Ну, они были идиотами или тебя считали таковым, не найдя закон который они и принимали о прожиточном минимуме.
Не давай тоже тут про инфляцмю и «власти то скрывают, ога ога».
Ты или оперируешь фактами, или оперируешь поебенью и трескатней заинтересованных нассатть тебе в уши ещё больше.
Сейчас крысы в Москве всё больше квакают о среднемедианном показателе (в каждой новости), но слабо верится в их заботу об нас. Путин сказал им 3 года бороться с бедностью — вот они и создают видимость.
Силуашка вчера пизданул: «Пенсия — это компенсация за потерянный заработок», а народ ему отвечает: «Ты долбоёб! Пенсия — это накопления, что откладывали люди полжизни!» Вот и привет…
И снова тёрки от чинуш:
«От нуля до десяти рублей»: особенность нового расчета пенсий
Ты инвалид или пенсионер? Нет, заботься сам о себе, что ты и делаешь.