Источник: Однако

5 февраля я получил «письмо счастья» от Фейсбука: «Ваш аккаунт был отключен». Из письма я узнал, что: «В соответствии с Условиями использования Facebook, пользоваться Facebook разрешается только лицам старше 13 лет. Пожалуйста, подождите, пока мы проверим Ваше удостоверение личности и подтвердим, что Вы имеете право использовать Facebook.

Если Вы не предоставили удостоверение личности, которое удовлетворяет нашим требованиям, ответьте на данное сообщение и приложите копию своего удостоверения личности. Здесь Вы можете ознакомиться с видами удостоверений личности, которые мы принимаем, и способами отправки вложений с помощью безопасного соединения... Имейте в виду, что мы не сможем принять какие-либо меры по этому аккаунту, если нам не будет представлена копия документа, удостоверяющего личность. Приносим извинения за возможные неудобства».

Серьезные люди и несерьезные образы от художницы Виктории Царьковой.

Художница из Москвы призывает всех чуть спокойнее и, самое главное, с улыбкой относиться ко всему, что имеет политический и культурный контекст.

«NO POLITICS. JUST A JOKE» («Не политика, просто шутка») — именно так называется выставка работ Виктории, которая прошла 24 ноября в Доме культуры «Калчуга». За основу взяты известные личности мира политики под масками не менее известных культовых героев.

По словам художницы, в идее выставки нет политики, потому что ее цель — снять напряжение с людей, которое скопилось в последнее время, и разбавить его юмором.

^{Художница Виктория Царькова на фоне своей картины.}

Источник: НТВ

Информационная кампания против церкви: действительно ли она была или сгусток скверных новостей о патриархе и духовенстве — всего лишь совпадение?

Почему «вбросы» начались на фоне активно звучащих формулировок, что церковь — это «государствообразующий институт», «столп России»? Кому понадобилось этот «столп» расшатывать и почему во все времена удар по церкви становился ударом по России?

Кто стоит за попытками очернить церковь, каков результат кампании и добились ли ее сценаристы успеха — в авторском фильме-расследовании Бориса Корчевникова «Не верю!».

Источник: lev-sharansky2.livejournal.com

Свобода лучше несвободы наличием свободы. Предприниматели, определяя бизнес-логику, поощряют корректные правовые государства. Инновации отменяют ограничения на индивидов, а также принимают покупательский спрос, а экономические бизнес-процессы поощряют собственников. Заметно, что инновации функционируют для необходимых прав человека. Основа экономических отношений формата Невидимой руки рынка – креативный класс.

Креативный класс – это художники и поэты, хипстеры и дизайнеры, завсегдатаи модных кафе и гламурных бутиков, журналисты и писатели. Короче все те люди, геи и демократические журналисты, которые заняты интеллектуальным трудом, творцы и властители дум для которых приоритетом является борьба за вашу и нашу свободу, слезинку ребенка, права геев и сделавшие для себя евроатлантический выбор. Одним словом креакл.

  Итак, несмотря на бешеную, даже истеричную, информационную кампанию на всех "демократических" ресурсах, "Марш подлецов" завершился полным провалом.
Не имеет принципиального значения, 7 тысяч (по данным полиции) или 10 тысяч (по мнению ведущей видеотрансляции на "Эхе Москвы" Л.Телень) пришло на акцию.
Для огромной страны и для огромной Москвы — это ноль.

"Протестное" движение в кратчайший срок прошло свой путь от "белых ленточек", угрожающих всероссийским "Майданом" - к черным очкам Удальцова. От попытки  "цветной революции" — к дешевой клоунаде. От массового  движения — к маргинальной секте, уровень влияния которой далек даже от статистической погрешности.
Я, конечно, не считаю, что эти 7-10 тысяч человек и есть вся российская оппозиция.
Дело в другом.

Пишет Илья Варламов aka zyalt: “Венесуэла у меня всегда ассоциировалась с раем на земле. Такой уголок спокойствия, где бензин стоит 2 рубля за литр, по улицам бегают счастливые дети, а народ боготворит своего лидера Уго Чавеса. И знаете, социализм здесь действительно победил. Дети в школах учат труды Карла Маркса и Эрнесто Че Гевары, причем совершенно бесплатно. Взрослые любят партию, и торгуют валютой на черном рынке, чтобы хоть как-то заработать. Партия, в знак благодарности, дарит им бесплатные квартиры и пенсию в 200 долларов. При этом вся страна живет в трущобах и ходит в туалет с фонариком, но обо всем по порядку.”

В преддверии Нового года принято подводить итоги и строить планы на будущее, ведь с 1 января удобно начинать "новую жизнь". Астрологи уверяют, что 2013г. пройдет под знаком Черной Водяной Змеи — животного мудрого и расчетливого. Такой покровитель не сулит миру больших катастроф.

Евгений Супер

Оренбургская область, г.Орск, 28 лет. Сфера интересов: политика, общество, экономика, бизнес. Супер - это не эпатажный псевдоним, а фамилия. Автор сообщества "Мировой передел". Блог e-super.livejournal.com  Контакт через Фэйсбук или Вконтакте.

В этом году мы стали свидетелями (а многие и жертвами) всевозможных информационных провокаций. Некоторые из них переросли в настоящую истерию, то есть выполнили своё предназначение, некоторые были оперативно распознаны, но почти всегда оставили неприятный осадок, то есть оправдали предназначение частично. Первую половину года мы силами уважаемой редакции только и делали, что тушили подобные пожары, вместо того, чтобы заниматься действительно важными темами. Для того чтобы история не повторилась в новом году, хотелось мы дать читателям несколько советов по информационной самообороне.

Сенсация: "Путин съел всех детей?"

Цель провокации – вызвать в вас сильные эмоции, заставив тем самым распространить утку и запустить цепную реакцию перепостов. Поэтому провокация всегда яркая, такая мимо которой сложно пройти равнодушно. Следовательно, если среди потока унылых новостей, вы, вдруг видите нечто сенсационное – не спешите поддаваться. Успокойте нервы, вдумчиво перечитайте сообщение. Обратите внимание на соответствие заголовка и посыла статьи. Часто нас на этом ловят, рассчитывая на то, что дальше заголовка мы не прочитаем. Иногда «сенсационную» часть заголовка берут в кавычки. Иногда в конце заголовка ставят вопросительный знак. Иногда статья и вовсе опровергает тезис, вынесенный в заглавие и вступительную часть.

В общем, никогда не спешите с распространением или комментированием сенсаций. Иначе не только окажетесь в дурацком положении, но и сыграете на руку их творцам.

Мнение оппозиции:

Вот с этими гражданами предполагается выходить на болотные и сахарова. И многие ведь ходят.

Оппозиция голосует:

И эти люди орали о фальсификациях при подсчёте голосов.

Источник: oper.ru

Виктор Мараховский

Шеф-редактор веб-проекта "Однако". Журналист. Родился в Риге в 1978 году.  Адрес для писем: baltia@yandex.ru

Уважаемые читатели! Власть пытается делать вид, будто наше с вами вымирание может быть преодолено. Например, В.В.Путин на днях назвал «нашим ключевым достижением» тот факт, что в этом году впервые за 20 лет в России произошёл крошечный, но естественный (без учёта миграции) рост населения.  

К счастью, вымирание как магистральный курс России есть кому защитить. Умеренные СМИ типа «Московского комсомольца», государственные СМИ типа «Российской газеты» и либеральные СМИ типа «Газеты.Ру» — на днях дружно выпалили по демографическому оптимизму из группы экспертов. Группа экспертов слаженно заявила: Путин зря надеется, мы обязательно продолжим вымирать, курс на смерть не изменить. Надо просто завозить рабочую силу.

Никаких таких достижений у государства нет, объяснили читающей публике. Есть просто случайный эффект от совпадения пары тенденций. Во-первых, дети последнего бэби-бума восьмидесятых вошли в возраст размножения. Во-вторых, сам возраст размножения сдвинулся к тридцати и даже сорока годам. Вот и весь фокус. Ну, ещё есть и в-третьих: необъяснимо упала смертность. Но, как бы то ни было, в целом этот эффект временный и ни от чего не зависящий. Государство ничего с рождаемостью сделать как не могло, так и не может.

В этом согласны такие специалисты, как:  Анатолий Вишневский, глава института демографии ГУ ВШЭ;  Алексей Михайлов, эксперт спонсируемого МВФ «ЭПИцентра»,  Владимир Бойков, директор Центра социально-политического мониторинга РАНХиГС при президенте РФ (несмотря на название, контора из старых, гайдаровских) — и другие представители одной и той же экспертной тусовки. 

«Какое-то время рост ещё будет продолжаться. Ведь больше всего детей в России родилось в 1983—1988 гг., они достигают 25-летнего возраста как раз в 2008—2013 гг., поддерживая рост числа рождаемости. Однако после начнётся резкий спад числа потенциальных матерей. Соответственно, упадет и число родившихся», — уверен Анатолий Вишневский. И добавляет: «Прогноз ООН, который организация делает для всех европейских стран, помещает Россию в ту графу, где будет устойчивая убыль населения. Там не идиоты сидят, и они знают, как считать».

… Если вам интересно, почему цена мнению этих экспертов ломаный грош, – давайте об этом поговорим.

Рауф Измайлов

Родился в Баку в 1966 г. Член коллегии адвокатов г. Москвы. Род занятий: бизнес-адвокатура, экспертная деятельность. Родина - СССР.

Нет ничего важнее в сегодняшней России, чем национальный вопрос.

В этом, к моему глубокому сожалению, нет никакого журналистского преувеличения  для нагнетания ажиотажа. Да и о чём говорить, если именно национальный вопрос послужил поводом для развала нашей Родины – СССР. Версий причин гибели страны можно насчитать много и разных, но невозможно отрицать, что развалилась она именно по национальным швам. А в начале 2000-х годов и сама Российская Федерация прошла по лезвию ножа на тонюсеньком расстоянии от такой же перспективы.

Зарубежные злопыхатели и наши доморощенные горлопаны сколько угодно могут поливать грязью  Владимира Путина за какие угодно прегрешения, но мы все можем только поблагодарить его за то, что страна, летящая к пропасти, была вздыблена и остановлена на самом страшном краю. Многие даже здесь в России не понимают глубины того, что сказано Путиным о «геополитической катастрофе» развала СССР. Но тем, кто  однажды проснулся под звуки стреляющих пулемётов и рёв танковых моторов входящих в советский город войск – никакие кавычки не нужны.

Я бы хотел, чтобы вы остановились на минуту и представили это себе. Обычные советские люди, твёрдо знающие, что живут в самой могучей и защищенной от любых врагов стране, оказываются в перевёрнутом мире, где рушатся все незыблемые, впитанные с молоком понятия и чувства и вместо уютного родного дома вокруг тебя ВОЙНА. Война, в которой ты не знаешь, где свои, а где чужие, война, в которой нет ни штаба, ни ополчения, война, где ты не знаешь, какую линию фронта надо перейти, чтобы выйти к своим. Нет ничего горше чувства, чем осознание, что ты взрослый мужчина, готовый всего себя отдать для защиты Родины, которая выкормила тебя, дала образовании, научила в армии защищать от врагов – ничего не можешь сделать для её спасения. Вот что такое война внутри страны.

 Национальный резервный банк не будет выпускать карты Фонда борьбы с коррупцией — в компании не увидели рыночных перспектив проекта и не верят блоггеру

Александр Лебедев. Фото: ИЗВЕСТИЯ/Павел Баранов

 

 Летом этого года владелец Национального резервного банка (НРБ) Александр Лебедев заявлял о планах начать выпуск дебетовых банковских карт, 1% средст от расходных операций по которым будут идти на счета Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального. Предполагалось, что первоначальный объем выпуска составит около 40—50 тыс. карт, а первую карту Лебедев хотел подарить президенту президенту России. Однако, как рассказал "Известиям" сам Лебедев на планах выпустить "карты Навального" поставлен крест. По крайней мере НРБ их эмитировать больше не собирается. 

Владимир Путин в своем послании собрал почти все имеющиеся в политическом обсуждении выигрышные тезисы. Но из того, как эта «имиджевая» задача была решена, прямо следует отставка правительства и радикальная смена курса. Вне зависимости от того, хочет этого Путин или нет.

Обсуждение президентского послания пока выглядит крайне тусовочным, партийным и конъюнктурным – клановые интриги, подоплеки, скрытые «месседжи». Это, наверное, кому-то и интересно, как бывает интересна политическая клоунада, но точно – не самое важное. Все-таки его следует обсудить и содержательно – сам текст.

Иван Гооге

1982 года рождения, образование высшее техническое, профессия - системный администратор, место жительства - город Арсеньев Приморского края, страница в ЖЖ ars-el-scorpio.livejournal.com

Все мы хорошо знаем, каким тяжёлым испытанием стало разрушение СССР для большей части населения нашей страны. Особенно тяжело пришлось людям, живущим в сельской местности и небольших городах (большинство из которых стали городами уже в советское время). Однако в стране есть множество носителей либерального мировоззрения, которые искренне считают «лихие девяностые» периодом «экономической свободы» и даже чуть ли не «благословенными временами».

Если сослаться на статью Евгения Супера «Как эффективные собственники готовят Тахрир в моём городе» на каком-нибудь либерально ориентированном форуме, большинство участников дискуссии вообще не поймут, о чём в ней идёт речь. По их мнению, нет никакой проблемы в закрытии завода. Мол, пусть «здоровый парень Костя» возьмёт небольшой кредит и организует какое-нибудь небольшое дело по производству товаров или оказанию услуг для населения. Ведь если каждый организует какое-нибудь своё дело, то все будут продавать товары и услуги друг другу, улучшая тем самым друг другу жизнь в полном соответствии с заветами Адама Смита.

Однако ведь не организуют. Почему? И дело отнюдь не в том, что «потом проклятые большевики вырезали весь цвет нации, и теперь остались одни лишь совки, лишённые хороших, годных генов инициативы и предпринимательства». Для ответа на этот вопрос предлагаю рассмотреть движение денег, товаров и услуг в малых городах.

Мировая экономика все больше уподобляется структуре хозяйства СССР, хотя пока непонятно, где в ней Госплан. Возможно, его роль выполняют саммиты «Большой восьмерки» и ее подкомитеты, а роль головного НИИ – Римский клуб. С советским образцом глобальную экономику роднит еще одно качество — категорическое неприятие любого несогласия с «генеральной линией».  Такая модель делает весьма чувствительным применение мировым «Госпланом» экономических санкций к «странам-изгоям», будь то Иран с Беларусью или 300 тысяч исландцев, решивших на референдуме, что за аферы банков они не в ответе и погашать их долги не будут…  В теории исключение «изгоев» из мирового разделения труда должно вести либо к их «покаянию», либо к «революционной» смене власти самим населением страны, возмущенным перебоями в снабжении и остановкой производства. Однако на практике это средство срабатывает далеко не всегда, как показывают примеры Ирана и Белоруссии. 

Угроза его применения оказалась эффективна лишь в отношении Исландии, хотя до экономической блокады острова дело не дошло. А ввести ее требовали Великобритания и Нидерланды: ведь им исландские банки должны 3,4 миллиарда долларов. Путем шантажа Исландии долгами ее банков к лету 2009 года эту страну уговорили подать заявку на вступление в ЕС. Взамен «забыли» о долгах, превосходящих ВВП этого «чудо-острова». Более того, сейчас Исландию уже рекламируют именно как посткризисное «экономическое чудо», а Нобелевский лауреат по экономике Пол Кругман приводит ее как образец быстрого и легкого выхода из кризиса без «затягивания поясов». Вывод Кругмана: чтобы быстро подняться, надо сильно упасть. Этот вывод сродни рецептам «шоковой терапии», которую он противопоставляет методу «затягивания поясов». 

Сергей Лукьяненко

Русский писатель-фантаст. Родился в 1968 году.

Главным достоинством СССР была широкая и реальная возможность развития для "простых людей" — обязательное среднее образование, доступность высшего, медицинская помощь (вопреки нынешним мнениям — очень неплохая по среднемировым стандартам), широкое распространение массовой качественной культуры (думаю любой, сравнивший переводы советские и переводы нынешние с этим согласится), система социальной помощи, массовый отдых (Крым, Кавказ, региональные курорты).

Главным недостатком СССР было резкое ограничение возможности развития для "элиты" — и речь не только и не столько о невозможности "много зарабатывать", "много тратить" или "иметь заводы и пароходы". Ограничено так или иначе было все — качественное среднее образование (попасть в "английскую школу", то есть всего лишь в школу с "приличным" обучением английскому было очень сложно), качественное высшее образование (оно концентрировалось в нескольких центрах — Москва, Ленинград, Новосибирск, некоторые столицы союзных республик), образования за рубежом де-факто не существовало, медицинская помощь высокого качества (по сути все слышали о "кремлевке" и "кремлевской медицине", но это было доступно партийной элите), все многообразие мировой культуры (были недоступны и запретны "нежелательные книги", отсутствовала как факт эротика, отсутствовал доступ к мировому кинематографу во всей его полноте, но при этом для очень-очень избранных существовали "закрытые показы"), элитный отдых (даже поездка в Польшу или Болгарию была событием, что уж говорить о Париже или Лондоне — "из наших там мало кто был")

Свежий опрос «Левады-центра» выявил положительную тенденцию в отношении россиян к своей стране — число людей, которые гордятся ею, за последние девять лет значительно увеличилось.

Исследование показало, что количество тех, кто гордится «системой соцзащиты населения», выросло с момента аналогичного опроса 2003 года более чем в два раза — с 11% до 23%. «Экономическими достижениями» стали гордиться также вдвое больше россиян — 33% против 14%. «Политическим влиянием РФ в мире» гордятся 46% опрошенных (было 29%). А пресловутое «положение дел с демократией» вызывает гордость 31% граждан. В 2003 году довольны демократией были лишь 13% россиян.

Лидерами опроса по конкретным поводам для гордости стали ответы: «история страны» — 80%, «спорт» — 74%, «литература» — 73%, «наука и техника» — 66%, а также «армия» — 59%.

Роман Носиков

Юрист, публицист. Родился в Москве в 1976 году.  Автор блога roman-n.livejournal.com

Мы много спорим, и это правильно. И в последнее время я уверен, что мы спорим по одному-единственному вопросу, о чём бы внешне речь ни шла.

Вот, например, о сексе. Ролик, в котором питерский депутат Милонов сцепился с мадам Арбатовой по вопросу о легализации проституции. Количество просмотров ролика на ютубе и стилистика комментариев напоминают о трейлере фильма “Чужой против Хищника”.

Или вот об империи. Много копий сломано уже в боях между “национал-демократами” и “имперцами” на тему народного блага, которое, по мнению одних, заключается в европейской интеграции, сбросе этнически нерусских территорий, резком ограничении миграции, а по мнению других — в экспансии в Азию, постройке собственной идентичности и участии в процессе мировой глобализации в качестве самостоятельной единицы.

Или вот о культуре. Можно ли допустить преподавание в школах предмета “основы православной культуры” или же в цивилизованном государстве двадцать первого века это совершенно недопустимо?

«Болотная» и Медведев как инструменты успешной путинской спец операции

  В современном мире практически не осталось места для классической политики. То есть для конкуренции целей и проектов развития. Современный мир замещает отношения политики (конкуренции) отношениями управления и, как правило, управления рефлексивного, то есть такого, когда сам управляемый не знает, в каких именно отношениях и с кем именно он находится.

Один из наиболее ярких примеров такого замещения политики скрытым управлением и есть так называемая политтехнология. А если еще раз конкретизировать рассуждение, то ярким примером таких политтехнологий являются так называемые цветные революции. Во всех известных нам случаях таких революций их участники и «делатели» даже и не подозревали, в чем именно они участвуют, что их личные цели не имеют никакого отношения к целям и задачам действительных организаторов этих акций. Но, как правило, не только рядовые участники «революций» не осознают, в чем и как они на самом деле участвуют, а и так называемые лидеры этих мероприятий находятся в плену ошибочных представлений о своей функции и роли.

Наиболее яркий пример — Михаил Горбачев, который был подловлен и завербован на непомерной гордыне и желании во что бы то ни стало войти в Историю. Демократизация, общечеловеческие ценности, общеевропейский дом. Горбачев до сего дня уверен, что он это сам все «придумал» и что его «настоящие» цели были именно в этом, а развал СССР произошел в ходе достижения им этих якобы «целей», но по вине совсем других людей.

На самом же деле, если посмотреть объективно, то единственная цель, которой достиг исторический деятель и последний правитель СССР Горбачев, — развал того самого СССР. Я охотно поверю, что он «об этом даже и не думал», хотя, как говорится «по-факту», это единственная цель, над достижением которой эффективно работал Горбачев, и единственная, которой он действительно достиг (нет более ни одного исторического факта, который бы можно было рассматривать в качестве результата деятельности этого «великого исторического деятеля»). Он и сейчас продолжает ездить с лекциями «по заграницам» и рассказывать, как он «развивал новое мЫшление», правда, этого «мЫшления» никто никогда не видел и не ощутил, а развал великой страны стал реальностью.

Президиум Госсовета во главе с Владимиром Путиным так и не решил, как развивать Дальний Восток. Владимиру Путину предложили такие пути развития Забайкалья и Дальнего Востока, по которым эти территории могут зайти очень далеко от России

Почему испортились отношения Германии и России?

Если бы Москва и Берлин были мужем и женой, то сейчас им явно потребовалась бы помощь профессионального психолога, который умеет улаживать сложнейшие семейные конфликты. Взаимное охлаждение некогда любящих друг друга супругов больше невозможно скрывать от посторонних глаз — весь год Германия читала России демократические нравоучения, а Россия пыталась умерить педагогический пыл германского «доктора правозащитных наук». Ссора в благородном семействе чуть не привела к битью посуды в ноябре, когда немецкий бундестаг принял резолюцию, в которой в резких выражениях раскритиковал РФ за авторитарные тенденции, а «Петербургский диалог» с участием российского президента Владимира Путина и канцлера ФРГ Ангелы Меркель свелся к обмену колкостями и претензиями. Почему именно сейчас между Россией и Германией пробежала черная кошка? Не закат ли это стратегического партнерства?

Есть вещи, о которых не говорить – кричать надо. И не просто кричать, но во всю глотку, чтобы услышало чем больше, тем лучше… Здесь именно такая трибуна. Первой гильдии. Поэтому позволю себе обобщить факты, ставшие в последнее время достоянием общественности, именно здесь. На основании как кратких публикаций в моем блоге, так и некоторых вновь открывшихся обстоятельств, объём информации о которых растёт…

Начну ab ovo. Пусть даже некоторые нюансы изложены уже многократно и многими, но повторять их и можно, и нужно. А для затравки напомню, что очень похожая на вероятность версия, согласно которой в конце 2011 года «ближний круг» бывшего президента, опираясь на моральную поддержку Запада, принял решение побороться за то, чтобы Дмитрий Анатольевич не стал «бывшим», появилась ещё на взлёте осенних протестов, задолго до Болотной.

Об этом свидетельствовали и вырвавшиеся на оперативный простор доказательства расхождения двух голов «тандема» по Ливии, и целый ряд «внутренних» вопросов. А много позже о том же самом как о не случившейся (на его взгляд, «увы») вероятности рассказывал и г-н Юргенс, один из «мозгов» ИНСОР, идеолог «мирной и дружелюбной Европы». Такой Европы, где Россия займет определённое ей, а не ею, место, а российская элита обретёт стульчик у общего стола. Пусть хотя бы в конце, но свой.

В предлагаемом материале я продолжу развивать тему информационных войн во всемирной сети. Если в основной статье "информационные войны" речь шла об общих принципах пропаганды и контрпропаганды, то здесь мы детально рассмотрим методики манипуляций общественным мнением с помощью интернет-новостей.

 Недавно были обнаруженные утерянные отрывки Аппиана из книги «Республиканский Рим в лицах», которые мы рады представить читателям. Надеемся, они прольют свет на особенности политической борьбы в древнем Риме. Аппиан показывает нам процедуру выборов консулов в первом веке до н.э. в римской республике, стоящей на пороге принципата.

… В тот год на место консулов было особенно много желающих. Первым в списке значился Цезарь. Цезарь предлагал римлянам, уставшим от самодурства сената, стабильность и поступательное развитие. В одной из своих речей Цезарь даже замахнулся на святое. Он пообещал, если его изберут консулом, отменить на сенаторских тогах красную кайму. Правда, Цезарь уже несколько раз был консулом до этого и квириты не понимали, что именно мешало Цезарю отменить ее раньше. Армии, в случае победы на выборах, были обещаны крупные выплаты. Однако, все обещания Цезарь раздавал из Галлии, а по римским законам кандидат должен был лично присутствовать в Риме. Для этой цели хитрый Цезарь временно делегировал в Рим Антония и собирался составить с ним тандем. Антоний робко подумывал о самостоятельной карьере.

Второй четырёхлетний президентский срок Обамы будет задавать тон отсчёту времени, оставшемуся до выхода Китая на мировую сцену как сверхдержавы. Моделью, в решающей степени определяющей протекание этого исторического по своему значению процесса, становится динамика сил в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

При том, что США могут рассчитывать на Японию и Австралию как проверенных временем союзников, их взгляды на Китай и Россию эволюционируют, и то, какую форму они примут, в решающей степени повлияет на динамику сил в АТР.

Некоторые подсказки на вопрос о существующем в столицах этих стран уровне ожиданий относительно второго срока Обамы дают обычные приветственные послания и первый отклик Пекина и Москвы. В преддверии 6 ноября ни одна из столиц не обнаружила даже слабых намёков, свидетельствующих об ожидаемых результатах, напустив на себя подчёркнутое безразличие, но как только на горизонте замаячила победа Обамы, обе бросились выражать свою реакцию.

Китай сохраняет осторожный оптимизм, который заключается в том, что трения с США поддаются контролю и не обязательно должны перерастать в конфронтацию. Он находит удобным, что в их отношениях в целом не будет никаких «неизвестных неизвестных» в той мере, в какой Пекин сможет предвидеть то, чего следует ожидать от президентства Обамы.

В результате громкого дела «Оборонсервиса» свой пост потерял министр обороны Анатолий Сердюков. Совершенно неожиданно на его место пришел экс-глава МЧС и губернатор Московской области Сергей Шойгу, на последней должности проработавший всего полгода. За формулировками уголовного дела и действиями следователей отчетливо проступают контуры борьбы различных властных группировок.

«Лучшим министром обороны последних десятилетий» назвал в 1994 году Павла Грачева Борис Ельцин. Впоследствии эта фраза стала поводом для многочисленных шуток: все-таки армия в тот момент разваливалась буквально на глазах, промахи при подготовке первой чеченской кампании были очевидны, а сам министр находился под огнем обвинений в шапкозакидательстве и коррупции. Сегодня, после смерти Грачева, многие его сослуживцы и даже бывшие критики-генералы пытаются убедить публику, что Павел Сергеевич был вовсе не так плох, действовал «сообразно обстановке» и вообще «делал что мог в той сложной ситуации».

Дмитрий Лекух

Родился в 1965 году. Выпускник Литературного института имени Горького. Литератор, журналист, предприниматель. Автор нескольких книг о движении футбольных фанатов в России ("Мы к вам приедем", "Ангел за правым плечом", "Хардкор белого меньшинства", "Я русский"). В недавнем прошлом активный участник крайне-правого крыла  движения фанатов московского "Спартака".

Президент тут на днях выдал следующее: «Свобода и самоопределение – это не просто западные или американские ценности, они общечеловеческие».

Смешно.

Президент, это выдавший – конечно, не наш. Это был Барак Хусейн Обама во время одного из выступлений. Он таким образом оправдывал, почему его страна то тут побомбит, то там устроит блокаду. И почему всё никак не может остановиться, хотя у неё ничего хорошего не получается. Он хотел сказать, что то, что получается — дело десятое. Прсото нельзя же равнодушно смотреть на то, как в какой-нибудь слабой стране попираются американские (то есть общечеловеческие) ценности. 

… Когда в последнее время заходят споры, на подъёме глобализация или уже в кризисе – я предлагаю обратить внимание на одну простую вещь.

Роман Носиков

Юрист, публицист. Родился в Москве в 1976 году.  Автор блога roman-n.livejournal.com

В последние недели при взгляде на русскоязычные СМИ, некогда великие и ужасные, меня стало охватывать странное чувство. Как будто эмоция, с которой я привык их читать, слушать и смотреть, — более неуместна. Это всё равно что целиться в тяжелораненного безоружного врага в тот момент, когда уже занимаешь его траншею. Тут более уместен толчок ногой, отбрасывающий его на спину, – и пора идти дальше.

1. Внутренняя проблематика
   • П.1 Об интервью Б.Ю.Титова газете «Yтро»
   • П.2 О желательном пути развития экономики страны по мнению В.В.Путина
   • П.3 О сути юридической и образовательной системы России
   • П.4 О реальных возможностях главы государства
   • П.5 О т.н. «диктатуре» Путина
   • П.6 О ставке «Лондонского ЦК буржуазного либерализма» на проект создания КСО
   • П.7 О недовольстве населения государственной и бизнес-властью
   • П.8 О попытках создания подконтрольной РПЦ концептуальной власти
   • П.9 О построении эффективной системы «ротации чиновничьей элиты»
2. Объемлющие факторы, воздействующие на ситуации в РФ извне

magspace.ru_20121101_tek_moment05107.doc (228 Kb)

Почти тридцать лет назад, 12 ноября 1982 года, глава КГБ Юрий Андропов стал генсеком ЦК КПСС. Во главе страны он пробыл чуть больше года, но оставил после себя вопросов, легенд и нереализованных надежд едва ли не больше, чем все остальные лидеры XX века. Распространенная версия гласит, что у Андропова был полномасштабный план реформ, ухудшенной версией которого стала перестройка. А кроме того, именно при нем в недрах КГБ был разработан, а затем якобы и осуществлен план перераспределения собственности, при котором чекисты взяли под контроль всю экономику страны, прикрываясь именами «олигархов». «РР» в беседах со многими чекистами сложной судьбы искал следы этого «плана КГБ».

— На мой взгляд, нынешняя российская оппозиция не понимает одной вещи — что их утопия, я имею в виду, конечно, либеральную часть, уже реализована, — наш собеседник из окружения Владимира Крючкова (в 1988–1991 годах председателя КГБ СССР) говорит медленно, размеренно, почти все время улыбаясь. — Вот сейчас у них лозунг «Честные выборы!», но когда выборы были честными и побеждали коммунисты, они кричали: «Дайте Пиночета!» И им дали.

Мы говорили с разными чекистами: и с теми, которые во власти, и с теми, которые вне ее, и с теми, которые «за Путина», и с теми, которые «за оппозицию», но логика и строй мысли у них удивительно похожи. По обе стороны видны отчетливые следы либерально-чекистского союза. И дело здесь, конечно, не в популярной теории ­заговора и не в любимом интеллигентском мифе о всесилии КГБ, а в сложных и противоречивых исторических корнях новой России, ее родовой травме.

Точкой отсчета новейшей истории нашей страны принято считать апрель 1985 года, когда Михаил Горбачев объявил о начале перестройки. Но в более длительной исторической перспективе, возможно, куда важнее слова человека, которому Горбачев обязан своим стремительным политическим взлетом: Юрия Андропова.

«Если говорить откровенно, мы еще до сих пор не изучили в должной мере общество, в котором живем и трудимся, не полностью раскрыли присущие ему закономерности, особенно экономические, — признавал Андропов в июне 1983 года. — Поэтому порой вынуждены действовать, так сказать, эмпирически, весьма нерациональным способом проб и ошибок».

В устах лидера советского государства это было не просто указание на «отдельные недостатки» и даже не констатация недостаточной компетентности руководства страны. Это было еще и прямое указание на необходимость осознанной и полноценной программы дальнейших действий. Прежде всего в экономике. О деталях своего плана генсек, впрочем, умолчал, утопив их в ритуальных фразах о необходимости социалистического строительства и прочее, и прочее. Получилось вполне по-чекистски — полунамеками.

— План преобразований был готов у Андропова еще в 1965-м, — уверяет Геннадий Гудков, экс-депутат Госдумы, пламенный оппозиционер, а в прошлой жизни, как и Владимир Путин, офицер КГБ. — По тем временам, кстати, ­довольно радикальный. Тогда его не приняли, ­выбрали мягкий, косыгинский. Наверное, за двадцать лет, тем ­более во главе КГБ, вполне мог и усовершенствовать.

Андрей Сорокин

Издательский директор группы "Однако". Родился в 1968 г. в Брянске. В 1990 г. окончил факультет журналистики Московского государственного университета. Работал в изданиях «Советская молодежь», «Час» (Рига, Латвия), «Независимая газета», «Красная звезда», "Профиль", "Промышленник России" (Москва). «Танкам дорога не нужна – танкам нужна боевая задача».

Вы, может быть, не совсем в курсе, но во вторник прогрессивная общественность отмечала День памяти жертв политических репрессий. Размаха особенного не получилось. Масштабности действу придал Дмитрий Медведев – одним только фактом того, что второе лицо государства сочло нужным по этому поводу высказаться (правда, за рамками торжественных мероприятий).

Зря, конечно, действующий глава правительства взваливает на себя тяжкое бремя «жёстких оценок» своих предшественников, ему «не симпатичных», и нарывается на сравнения. Это он погорячился. Но мы на эту провокацию не поведёмся – из соображений гуманизма и элементарного уважения к недавнему президенту своей страны.

А что можно сказать по существу и актуальности памятной даты? Да немногое.

Грузинский оппозиционер Бидзина Иванишвили, чья партия «Грузинская мечта» недавно выиграла парламентские выборы, заявил, что войну 2008 года спровоцировала Грузия.

По его словам, «пятидневная война» была «большой провокацией», спланированной Саакашвили.

Российские пользователи интернет-банкинга как-то совсем распустились. Заходят, понимаешь, в аккаунт из разных мест, с разных компьютеров и через разные точки доступа — не уследишь! Пора этот бардак прикрыть, решил Центробанк и подготовил проект указания к положению об идентификации банковских клиентов, уникального даже для наших чиновников.

Если указание утвердят (а сомневаться в этом сложно), то каждое физическое лицо и каждая организация должны будут заранее — при заполнении анкеты на открытие счета в банке — указать, с какого IP-адреса они собираются заходить в интернет-банк. Кроме того, требуется сообщить и MAC-адрес каждого устройства, с которого будет происходить работа со счетом.

Если вы немного разбираетесь в сетевых технологиях, то наверняка решили, что я сошел с ума или что-то напутал. Вовсе нет, все ровно так: необходимо сообщить банку «9. Сведения об IP- и МАС-адресе (IP- и МАС-адресах), посредством которых физическим лицом осуществляется доступ к банковскому счету, открытому в кредитной организации, с целью совершения операций по нему в рамках заключенного кредитной организацией с данным физическим лицом договора, предусматривающего его обслуживание с использованием технологии дистанционного доступа к банковскому счету, включая интернет-банкинг». Для организаций — то же самое.