+8014.49
Рейтинг
22457.65
Сила

Паша

  • avatar phobos
  • 0
20 км это даже не далеко мезосфера, какой космос ?))) Вы себе сами придумываете какие-то якобы данные Маском обещания, а потом якобы нарушенные. Но реальность такова, что он вам ничего не обещал и ничего вам не должен. Обещания вам политики дают, которым вы отдаете свой голос. Если я не ошибаюсь Маску вы ничего не отдавали, поэтому в случае чего и претензий не может быть никаких.
  • avatar phobos
  • 0
Он обещал, что этот сарай, сваренный из кровельной жести местными джамшутами «четверочкой» (хотя надо было было варить максимум тройкой) полетит в космос.
А можешь дать пруф где он тебе, или кому-то, такое обещание давал?
  • avatar phobos
  • 0


  • avatar phobos
  • 0
Спасибо, продолжай держать в курсе.


  • avatar phobos
  • 1
Красавчик, но только у тебя что-то точечное какое-то мышление, избирательное. Здесь ты понимаешь что на определенных этапах можно использовать что угодно, а там ты не понимаешь.
  • avatar phobos
  • 1
Кстати, а где были все эти мамкины технари когда показывали новейший боевой лазер с применением технологий канализационных труб?




Почему они молчали? Хотя зачем я спрашиваю, это же не Маск показал.
  • avatar phobos
  • 1
Думал дно уже пробито, но снизу постучали. Прихожане общины обиженных и униженных Маском продолжают в приступах жопо-боли демонстрировать свои интеллектуальные способности. В их умишки попросту не умещается осознания необходимости таких вещей как испытательный макет, испытательный прототип. Их умишки считают что сразу все должно работать и выглядеть идеально, без испытаний, как в сказке. Им невдомёк что все строили прототипы в том числе Фон Браун, и что прототипы имеют свойство взрываться, и это нормально при испытаниях. Потому что в инженерно-конструкторском деле, некоторые, а иногда и многие проблемы, проявляются и исправляются на этапах испытаний. А макеты и прототипы с немалой долей вероятности будут взрываться, то «обрабатывать напильником» их излишне, в том числе это несет совершенно ненужные финансовые вложения и напрасную трату времени. Но где обиженным это знать, там в головешках нет уже места для таких знаний. Да и когда жёпа горит, не до разумных доводов, ее может унять только статейка такого содержания.


  • avatar phobos
  • 0
С учетом расходов на создание РН и в некоторых случаях на корабль, прибыль вполне очевидна.

А запуски для НАСА, госов и военных требуют дополнительных затрат от SpaceX (неоднократно утверждалось)
Неоднократно утверждалось что эти клиенты платят больше, особенно пентагон.
  • avatar phobos
  • 0
У мамкиных финансовых аналитиков из числа квасных поцреотов что-то в очередной раз пошло не так в расчетах. Выручка в SpaceX за предыдущий коммерческий год например составила 2 миллиарда
Деньги российских долларовых миллиардеров лучше бы считали. А хотя да, российские долларовые миллиардеры это Национальное Достояние, не стоит пердеть в их сторону.
  • avatar phobos
  • 1
Суверенный интернет прекрасен
  • avatar phobos
  • 0
А как вы ребята относитесь к таким вещам как переливание в организм чужой крови, пересадка чужеродных имплантантов в виде донорских органов?
  • avatar phobos
  • 0
Поверь, не стоит смешивать медицинскую толерантность и социологическую, иначе появятся неудобные вопросы и возможно даже возникнет избирательная толерантность.
  • avatar phobos
  • 0
Медицинский термин относится к социологическому так же как математический.
Отношением толерантности (или просто толерантностью) на множестве X называется бинарное отношение, удовлетворяющее свойствам рефлексивности и симметричности, но не обязательно являющееся транзитивным.
  • avatar phobos
  • 0
У тебя попросту спросят: «Так за толерантность или против?»

Ты, подразумевая собственную версию, ответишь: «Конечно же, за, но...»
Тут тебя перебьют: «Ну и отлично, поэтому ты должен уступить требованиям пидоров».
У них же другой смысл толерантности, старый они съели.
Это подмена понятий. Как Окно Овертона наоборот. Вообще так не должно быть.

Ты пойми, ты живешь в современном мире. В нем язык изменился и меняется дальше. Нужно понимать актуальные значения слов, иначе будешь под семантическим управлением. А оно по приоритету практически самое сильное — методологическое в терминах КОБ. Потому что управление словами, значениями слов меняет мышление, мировоззрение, даже онтологию.
Ну значит, в очередной раз, прав был Оруэлл, описав «Newspeak», в к этому идет.
  • avatar phobos
  • 0
я тебя не совсем понимаю. Ты про веротерпимость?
Мм, вообще я о каноничном понятии толерантности. И религиозная толерантность это одно из ее направлений.

«Толера́нтность (от лат. tolerantia — терпение, терпеливость, принятие) — социологический термин, обозначающий терпимость к иному мировоззрению, образу жизни, поведению и обычаям. Толерантность не равносильна безразличию. Она не означает также принятия иного мировоззрения или образа жизни, она заключается в предоставлении другим права жить в соответствии с собственным мировоззрением.

Толерантность — терпимость к иного рода взглядам, нравам, привычкам. Толерантность необходима по отношению к особенностям различных народов, наций и религий. Она является признаком уверенности в себе и сознания надежности своих собственных позиций, признаком открытого для всех идейного течения, которое не боится сравнения с другими точками зрения и не избегает духовной конкуренции.

Толерантность означает уважение, принятие и правильное понимание других культур, способов самовыражения и проявления человеческой индивидуальности. Под толерантностью не подразумевается уступка, снисхождение или потворство. Проявление толерантности также не означает терпимости к социальной несправедливости, отказа от своих убеждений или уступки чужим убеждениям, а также навязывания своих убеждений другим людям.»

Особое внимание на последнее предложение. Толерантность не подразумевает лишения и ущемления твоих прав в угоду другим социальным общностям. Толерантность говорит что у инвалида есть такие же права как у тебя, а не то что он тебя превосходит или лучше тебя. Ну тут правда есть особенность, если я буду стоять в очереди, и вперед пройдет(или проедет на коляске) инвалид и его обслужат вне очереди, то я отнесусь к этому с терпением, а если пройдет пидор, негр или священник, то я не буду это терпеть.
Так она не имеет отношения к сегодняшней толерантности.
Толерантность сегодня означает лишение общества прав. В абсолютно толерантном обществе граждане не имеют никаких прав вообще, хуже животных.
Правильно сказать, что то что ты описал не имеет никакого отношения к толерантности.

Затем объявляется толерантность еще к кому-то, к иммигрантам, например. И снова у всего общества, у каждого члена отбирают кусочек прав.
Как-то я был в командировке в одном ПГТ Магаданской области, и человек мне пожаловался, что иммигранту с ДНР(или ЛНР, не помню) предоставили рабочее место в местном учреждении и жильё. И если с жил. площадью там проблем особых нет, то на рабочее место претендовали и другие люди, граждане РФ. Действительно, поймал себя на мысли о том, что это не справедливо по отношению к последним, потому что им работу нужно искать, а первому ее просто дали, хотя эти граждане ничем не хуже чем иммигрант. Но это тоже не имеет отношения к толерантности.
  • avatar phobos
  • 0
Толерантность имеет вполне определенное трактование — «терпимость к иному мировоззрению, образу жизни, поведению и обычаям». Примеры можешь уже сам нарисовать исходя из этого. А почему ты спрашиваешь? Стоп, неужели сейчас подведется к тому, что некоторая толерантность это ок, а некоторая не ок. Но значение толерантности к гею, инвалиду, негру, человеку определенной конфессии(не важно какой), не меняется.
  • avatar phobos
  • 0
Уничтожение институтов – церкви
А религиозная толерантность разрушат церковь? Она допустима вообще в нормальном обществе?
  • avatar phobos
  • 2
Так это симптомы уже случившегося инсульта, а не сигналы, подаваемые за месяц
  • avatar phobos
  • 0
А впрочем ничего нового, луноборцуны по прежнему продолжают демонстрировать невежество и тупизну, всячески игнорируя матчасть.
  • avatar phobos
  • 2


Да что же мы сидим, бегом трансформироваться! Не ну это просто вышка! Это вам не машинки и ракеты производить. Это реально успех. Отрадно, что в стране есть такие уникальные проекты. Только молодость, только бизнес, только хардкор!!!
  • avatar phobos
  • 0
Приложи подорожник.
  • avatar phobos
  • 2
Пхахаха, не видел раньше этого поста. Алярм раскрывается с новых сторон. Интересно, в их Общине Обиженных Умом Илоном Маском сколько членство стоит?
  • avatar phobos
  • 1
Так это нормально. Классика. Это называется двуличность и двойные стандарты. Когда кто-то хорошо пишет про ВВП, или ноют про то, что его не любят так как должны любить, тоже никто не скажет про секту ВВП и Церковь святого ВВП.
  • avatar phobos
  • 0
Наш ответ Ридли Скотту?
  • avatar phobos
  • 1
Ебать ты совсем плох ))) В каком месте я с тебя ссылку требовал, пес смердячий?
  • avatar phobos
  • 1
Тебя за твою тупизну в поисковиках забанили или по другой причине?
  • avatar phobos
  • 0
Кто не дал? Мириканцы запугали, или дали плюх? Че-то когда обнародовали про американку которая с орбиты следила за каким то счетом, то сор из избы мигом вынесли. А сейчас чейта не стали, ну ну.
  • avatar phobos
  • 0
Ты в курсе что это выражение «не выносить из избы» употребляется в контексте проблем внутри своей семьи? Рогозин никогда не упускал возможностей обвинить «западных партнеров» в своих неудачах. А тут бы еще была возможность почистить репутацию. Не ну можно еще удариться, как ты любишь, в теорию заговора, тогда американцев не обвинили потому что продались за плюшки. Такую же теорию ты скушал про то, как якобы СССР продался за плюшки во время Лунной программы, а сейчас как тебе такая? А тут еще астронавта Путин наградил орденом Мужества. Символично. Он будет ходить с орденом, а ты и дальше ходить в розовых очках)))
  • avatar phobos
  • 0
Откуда угодно. Датчики на Протоне тоже америкосы переворачивали? Датчик при старе Союз МС-10 тоже они видать в полете повредили?
Конечно, это сделали лично Маск, Трэмп и Обэма, последний у меня еще и в подъезде насрал сука! Инфа из секретных документом РИА новости!
  • avatar phobos
  • 0
возит «великих» астронотов сверлить дыры в космосе.
Можно источник информации?
  • avatar phobos
  • 0
Это не так. Лучше работать значит работать лучше, а не больше.
Да нихуя. В большинстве случаев сделать более качественно значит затратить больше усилий и выполнить больше действий (физических или умственных), во всех этих случаях человек работает больше.

Хы… Ну у нас в аптеку несут деньги кто-угодно — и кто работает, и кто не работает. И пока не установлена прямая связь между работающими и количеством денег, оставленных ими в аптеках.
Не установлена потому что пробовали устанавливать и не установили, или не пробовали устанавливать вообще?
Известный стереотип опровергли американские ученые из Массачусетского университета. В течение двух десятилетий они изучали рабочие графики тысячи людей на разных предприятиях. И выяснилось, что излишнее трудолюбие вредно для здоровья. Оно даже более губительно, чем алкоголь и никотин. Расчеты показали, что у человека, работающего 11 часов в день, до 70 процентов повышается вероятность получить инфаркт. Помимо сердечных заболеваний, около 60 процентов тех, кто работает сверхурочно, чаще заболевают ОРВИ и получают различные травмы. При этом недуги вовсе не зависят от характера выполняемой работы. Выходит, чт о права русская поговорка «От работы кони дохнут».

Другую напасть обнаружили ученые из университета Отаго в Новой Зеландии. Они установили, что даже 10-часовой рабочий день может спровоцировать склонность к алкоголизму. Ведь чем больше человек работает, тем сильнее желание расслабиться. А сделать это проще всего с помощью алкоголя.

Более здоровыми себя чувствуют те, кто не перетруждает себя более 8 часов в день.
Тут кстати в эту категорию попадут не только люди, которым по долгу службы приходится задерживаться на работе, но и те которые стараясь работать более, как вы говорите «качественно», потратят за 8 часов столько усилий, сколько по у других тратится за 10 часов.

Пенсионный фонд по определению не может иметь никаких бонусов от того, что кто-то не дожил до пенсии. От этого пенсии других не становятся выше (их размер зависит не от ПФ) и сам ПФ не становится богаче.
Ну да, не имеет значения как ими распорядится пенсионный фонд.

А вот то, что многое дается просто так, это факт. Например можно никогда не работать, но получать пусть минимальную, но пенсию.
А вот тому кому дается просто так, оно, еще раз, Аллахом дается, или Путин усилием мысли материализовал? Может Сечин щелкнул пальцем и нефть превратилась в деньги? Это что-то произвели своим трудом люди. Свою копеечку в минимальные пенсии о которых ты говоришь, вложили ты, я Луис, Путин, другие люди. Так что не надо говорить, что я на то что имею, не сам заработал, а мне на блюдечке поднесли с голубой каёмочкой.
Можно не платить налоги и получать серую зарплату, но при этом исправно получать медицинскую помощь.
Потому что налог фсс, уплаченный с того что я (и кто-то другой)заработал, тратится не только на меня но и на «того парня». Оно кому-то дается просто так, но появляется далеко не просто так.
  • avatar phobos
  • 2
Ты как те попы со своей мантрой — «будьте смиренны и трудитесь не покладая рук» ))

Дело в том, что как правило работать лучше это значит работать больше. А что бы заработать не 5-10 тысяч от того что уже имеешь, а больше — придется работать реально на износ, не видеть семью и прочие бонусы. Оно конечно можно. Потом правда все что заработал придется отнести в аптеку(особенно актуально для тех кто работает руками и/или во вредных условиях), и оказав великую услугу пенсионному фонду, не дожить год-два до пенсии, возраст выхода на которую, конечно же, тоже никто не обещал не поднимать ;) Так-то режим труда и отдыха не с потолка взят.

Не стоит считать что я жалуюсь на свою жизнь. Я не жалуюсь и не предлагаю идти свергать Путина. Но боготворить действующее правительство я тоже не буду, потому что не считаю что делается что-то экстраординарное, магия какая-то. А много кто так считает. Того, что есть, не смог бы сделать кто-то другой? Я так не думаю.

Пойми, если бы ты жил ровно на то, что наработал сам, то ты бы жил в разы хуже.
Крайне не согласен. Так не бывает. Получается львиная доля благ мне дается просто так. А откуда она берется, Аллах что-ли дает?))) Выходит, что если все перестанут что-то делать, то эта доля благ будет сама семя производить, это невозможно.
  • avatar phobos
  • 4
Из того документа довольно много исполнено.
Если бы я на всех местах работы из намеченных и поставленных задач выполнял бы многое, то вряд-ли меня стали держать, заменили бы на того кто выполняет задачи не частично.

Но не в этом суть. Люди всегда ведь сравнивают свои хотелки со своим текущим положением, и им всегда не нравится второе. Хотя… не они ли сами виноваты…
Суть действительно не в этом. Посыл был в том, что когда кто-то в другой стране, на бюджете не имеющем к России никакого отношения чего-то не делает, или делает но не так, не выполняет якобы данные кому-то обещания, то это считается каким-то преступлением, заслуживает ярлыка мошенник и обманщик. Людям, которые чего там себе ждали, придумывали себе эти самые хотелки, они эти хотелки не оплачивают, тех кто якобы должен выполнять эти хотелки они не выбирали, им там никто нихуя не должен. Вот с тех кого выбирали, зарплата которых зависит от бюджета, вот с тех можно и нужно спрашивать, отчего это не все выполнено, и вешать ярлыки если захочется. А по факту получается так, что если ты будешь кого-то критиковать или не дай бог ругать у нас, то рискуешь сам стать русофобом, врагом России и прочим, а если будешь предъявлять кому-нибудь бизнесмену на западе что он чего-то там не сделал, то тебя по головке погладят.

Что именно сделал ты для того, чтобы государство стало сильнее и богаче?
За всю свою трудовую деятельность я работал только на российские компании, получаю белую зп, работаю сверхурочно, если есть потребность, при необходимости плачу дополнительные налоги помимо ндфл, взяток не беру и не даю, не ворую, не растрачиваю и не порчу гос. имущество, продукты в магазинах покупаю за некоторым исключением российского производства. Что еще я должен ехать? Пилить тексты о том, как доллар вот вот рухнет и США скоро(в очередной раз) развалится, а Маск к концу текущего года(в очередной раз) обанкротится, и наоборот, петь хвалебные оды нашему правительству? Ну у меня плохие новости — государство от этого не становится сильнее и богаче. И должен ли я еще что-то делать? Я искренне и твердо считаю, что сверх того что я описал, должны делать специально обученные, наделенные нужными компетенциями и правами, люди.
  • avatar phobos
  • 2
Хе хе хе, а потом люди говорят что Маск пиздабол, что-то пообещал(кому пообещал, этим людям?) и не сделал. Но есть один интересный момент. Эти люди не голосовали за Маска, и из их налогов его зарплата и обещания не финансируются, в отличии от тех, кто разрабатывал и должен решать задачи и добиваться целей согласно этой «Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года», а так же разного рода обещаниям светлого будущего, которого Маску и не снилось. Хотя время еще есть, ждем социально-экономического рывка.
  • avatar phobos
  • 2


О, квасной поцреот вылез. Судя по спичу, деградировал еще сильнее.
  • avatar phobos
  • 1
Так же говорили про возвращаемые ступении и Falcon Heavy. Сейчас повторные запуски стали рутиной в spacex, некоторые компании и космические агенства так же хотят их использовать, a FH слетал уже несколько раз. На очереди запуск человека в космос. А когда-то по этим проектам так же показывали пресс рендеры. Вот так от слов и «мультиков» переходят к делу.
  • avatar phobos
  • 0
Это фейк.
  • avatar phobos
  • 0
Так ты по фактам будешь разбирать, нет? Ну правильно. Обзываться-то легче чем обосновать в чем автор допустил ошибку или соврал.
Что ты все меня сподвигаешь что-то опровергать), я не спрашивал насколько неправильно то, что говорит Жуков, я спрашивал насколько профессионал в экономике и политике Роджерс.
  • avatar phobos
  • 0
Заподопоклонники. Маск звезда
Оо, ну все ясно. Пожар как горел, так и горит. Кругом враги!
  • avatar phobos
  • 0
Вот бы и занимался диванной политикой и экономикой бывшей украины. Он профессионал в лизоблюдстве, как и некоторые другие журнализды-перебезчики.
  • avatar phobos
  • 1
Давайте как в анекдоте: я не торгую семечками, а вы не занимаетесь банковской деятельностью. То есть, пусть Клим Саныч, пишет ролики по средневековой истории, будет профессионалом в своей профильной отрасли.
А Роджерс сам то кто? Профессионал с профилем экономика и политология?
  • avatar phobos
  • 1
В Epic Games Store разадают Batman Arkham Asylum, Batman Arkham City, Batman Arkham Knight
www.epicgames.com/store/ru/bundles/batman-arkham-collection
  • avatar phobos
  • 2
Лидеры профсоюза призвали провести забастовку на фоне застопорившихся переговоров о новом четырехлетнем трудовом

Между тем представители GM сообщили, что предложили повысить зарплаты рабочим и инвестировать $7 млрд в заводы в США, что привело бы к созданию 5,4 тыс. новых рабочих мест.
Хм, профсоюзы ратуют за интересы простых рабочих, а не за капиталистов-работодателей, и бастовавших почему-то не приехала избивать дубинками полиция. Да ну, вранье это, наверняка заводы уже закрыты, забастовщики сгинули в исправительно-трудовых санаториях типа Гуантаномо, а экономика сгнила.
  • avatar phobos
  • 0
А рабочий день останется при этом 8 часов?
  • avatar phobos
  • 0
А почему наркоторговец не в тюрьме?
  • avatar phobos
  • 5
  • avatar phobos
  • 0
Блядь, неужели так сложно купить стволы с транквилизаторами на такие случаи?
Ну это же исключительный случай, такого никогда не было и вряд ли еще будет, Магадан и его окрестности не тот город куда может зайти медведь. Хотя постойте ка…

Я бы таким только дубинки выдавал. Зачем было гнать зверя через весь город? Если кроме как застрелить испуганного пистуна, они больше ничего не умеют. Его можно было пристрелить сразу по факту обнаружения.

+
Тоже не понятно, зачем было гонять по городу, что бы в итоге застрелить, когда можно было сделать это сразу.
  • avatar phobos
  • 1
Dirt Rally бесплатно для Steam www.humblebundle.com/store/dirt-rally
  • avatar phobos
  • -1
Нормально, так же как будет нормально, если медведь будет гонять по лесу человека и задерет его в итоге. Разница только в том, что люди называет таких медведей убийцами и иногда высылают всякие отряды на их устранение. Хотя медведь задравший человека в лесу ровно такой же убийца как коп, загнавший и застреливший медведя в городе.
  • avatar phobos
  • 0
Сейчас ты взялся за личный состав компании.
Да где сейчас то? ты же видишь что в этом же комменте, на который ты уже много раз сослался, изначально написано
с международной командой разработчиков