Зарплаты, пенсии и кредиты: что изменится с 1 октября



Сегодня вступают в силу изменения в законодательстве, которые скажутся на жизни большинства россиян. О том, что произойдет с зарплатами бюджетников, зачем нужны показатели долговой нагрузки, почему снижают НДС на фрукты и овощи, а пальмовое масло облагают повышенным налогом, — в материале РИА Новости.

Бюджетникам — плюс 4,3 процента

Зарплаты работников бюджетной сферы, не попавших под действие майских указов президента, проиндексируют на 4,3 процента. Это коснется сотрудников казенных, бюджетных и автономных учреждений, в том числе нянечек в детских садах, специалистов отделов кадров, юристов, бухгалтеров.

Средства на это предусмотрены государственным бюджетом. Речь идет о федеральных организациях, но региональные и муниципальные бюджетники тоже не останутся в стороне. В начале года Российская трехсторонняя комиссия по регулированию социально-трудовых отношений разослала в регионы рекомендации по повышению зарплаты с 1 октября как минимум на 4,3 процента. Регионы и муниципалитеты должны были выделить на это соответствующие ресурсы.

В мае 2012 года Владимир Путин поручил за шесть лет поднять зарплаты учителям, социальным работникам, младшему и среднему медицинскому персоналу до среднего уровня по региону, а врачам, преподавателям вузов и научным работникам — до суммы в два раза больше этого показателя. В февральском послании Федеральному собранию президент напомнил об этих требованиях.

Военным пенсионерам — плюс 6,3 процента

С 1 октября пенсии военных повысятся на два процента — за счет изменения понижающего коэффициента к денежному довольствию. Планировалось увеличение на 4,3 процента (в пределах инфляции), но президент решил еще добавить.

В сумме получится 6,3 процента. Это распространяется на 2,6 миллиона россиян, прошедших службу по контракту или призыву, а также бывших сотрудников Росгвардии, МВД, ФСБ, ФСИН, МЧС, федеральной противопожарной службы, таможни, органов фельдъегерской связи.

Прибавка рассчитывается индивидуально в зависимости от должности, звания и выслуги лет пенсионера. После индексации средняя пенсия бывших военных и силовиков составит 26,2 тысячи рублей.

Фрукты и овощи вместо масла

На десять процентов снижается НДС на плодово-ягодную продукцию (включая виноград). Отечественные фрукты и ягоды, получив преимущество перед зарубежными, подешевеют.

Кроме того, льготная ставка налога на добавленную стоимость позволит производителям увеличить оборотные средства и направить их на закладку новых садов.

Налог на пальмовое масло, наоборот, повышают — до 20 процентов. В результате подорожают продукты, содержащие этот ингредиент.
Дополнительные средства, которые поступят в бюджет от увеличения НДС, можно направить на поддержку производителей молока. Речь идет о сумме порядка пяти миллиардов рублей.

Долговая нагрузка и переводы

Нововведения затронут и сферу кредитования. В первую очередь — микрозаймы: этому рынку регуляторы уделяют все больше внимания. Так, с 1 октября, принимая решение о предоставлении потребительского займа от десяти тысяч рублей и более, микрофинансовые и микрокредитные компании обязаны рассчитывать показатель долговой нагрузки (ПДН). При выдаче займа клиенту с ПДН больше 50 процентов МФО сама получает дополнительную нагрузку на капитал в размере 50 процентов от суммы займа.

ПДН — это доля платежей по всем кредитам и займам в среднемесячном доходе заемщика. Кредитная организация принимает решение о предоставлении займа или отказе в нем, исходя из этого параметра.

Предполагается, что это сделает дороже кредиты для граждан, уже влезших в долги, и затруднит им доступ к новым заимствованиям, по которым они, скорее всего, не сумеют расплатиться.

Помимо этого, частным МФО с 1 октября запрещено выдавать займы под залог жилья заемщика или иного физлица-залогодателя, доли в праве на общее имущество и права требования дольщика по договору долевого участия в строительстве.

Наконец, теперь все крупные банки обязаны использовать сервис быстрых платежей для перевода денежных средств по распоряжениям клиентов. При этом максимальный размер комиссии, взимаемой банками с клиентов при оплате медицинских и образовательных услуг и ЖКХ, не может превышать 0,4 процента, по прочим статьям расходов — 0,7 процента. За платежи в пользу государства (налоги, госпошлина и тому подобное) и за любые переводы физических лиц комиссия не предусмотрена — равно как и за возврат денежных средств по ранее совершенным операциям.
  • avatar
  • .

40 комментариев

avatar
скоро доживём...


источник
avatar
Хе хе хе, а потом люди говорят что Маск пиздабол, что-то пообещал(кому пообещал, этим людям?) и не сделал. Но есть один интересный момент. Эти люди не голосовали за Маска, и из их налогов его зарплата и обещания не финансируются, в отличии от тех, кто разрабатывал и должен решать задачи и добиваться целей согласно этой «Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года», а так же разного рода обещаниям светлого будущего, которого Маску и не снилось. Хотя время еще есть, ждем социально-экономического рывка.
avatar
Хотя время еще есть, ждем социально-экономического рывка.
ты сослался на документ (с благопожеланиями, а не с проектом к исполнению) от 2008 года. Прошло 11 лет.
Из того документа довольно много исполнено. Но не в этом суть. Люди всегда ведь сравнивают свои хотелки со своим текущим положением, и им всегда не нравится второе. Хотя… не они ли сами виноваты…

Чего лично тебе не хватает? В чем ты испытываешь жизненную потребность, но у тебя этого нет? Именно вина правительства и государства в том?

Что именно сделал ты для того, чтобы государство стало сильнее и богаче?
avatar
Из того документа довольно много исполнено.
Если бы я на всех местах работы из намеченных и поставленных задач выполнял бы многое, то вряд-ли меня стали держать, заменили бы на того кто выполняет задачи не частично.

Но не в этом суть. Люди всегда ведь сравнивают свои хотелки со своим текущим положением, и им всегда не нравится второе. Хотя… не они ли сами виноваты…
Суть действительно не в этом. Посыл был в том, что когда кто-то в другой стране, на бюджете не имеющем к России никакого отношения чего-то не делает, или делает но не так, не выполняет якобы данные кому-то обещания, то это считается каким-то преступлением, заслуживает ярлыка мошенник и обманщик. Людям, которые чего там себе ждали, придумывали себе эти самые хотелки, они эти хотелки не оплачивают, тех кто якобы должен выполнять эти хотелки они не выбирали, им там никто нихуя не должен. Вот с тех кого выбирали, зарплата которых зависит от бюджета, вот с тех можно и нужно спрашивать, отчего это не все выполнено, и вешать ярлыки если захочется. А по факту получается так, что если ты будешь кого-то критиковать или не дай бог ругать у нас, то рискуешь сам стать русофобом, врагом России и прочим, а если будешь предъявлять кому-нибудь бизнесмену на западе что он чего-то там не сделал, то тебя по головке погладят.

Что именно сделал ты для того, чтобы государство стало сильнее и богаче?
За всю свою трудовую деятельность я работал только на российские компании, получаю белую зп, работаю сверхурочно, если есть потребность, при необходимости плачу дополнительные налоги помимо ндфл, взяток не беру и не даю, не ворую, не растрачиваю и не порчу гос. имущество, продукты в магазинах покупаю за некоторым исключением российского производства. Что еще я должен ехать? Пилить тексты о том, как доллар вот вот рухнет и США скоро(в очередной раз) развалится, а Маск к концу текущего года(в очередной раз) обанкротится, и наоборот, петь хвалебные оды нашему правительству? Ну у меня плохие новости — государство от этого не становится сильнее и богаче. И должен ли я еще что-то делать? Я искренне и твердо считаю, что сверх того что я описал, должны делать специально обученные, наделенные нужными компетенциями и правами, люди.
avatar
да прекрати.
Никто тебе ничего не обещал. Эта статейка не есть обещание. Почему ее кто-то так пытается воспринимать? — У меня есть ответ, но об этом позже.

Я повторю, мы все хотим жить лучше. И почти всегда без всяких оснований для того. Вот ты говоришь, что всегда честно работал. Ну, молодец. А разве из этого следует, что у тебя должна быть вилла и яхта? — Нет. Ты живешь даже гораздо лучше, чем ты наработал. Мы все тут живем из трех источников: собственный труд, труд предков и природная рента.

Пойми, если бы ты жил ровно на то, что наработал сам, то ты бы жил в разы хуже.

С другой стороны, для того, чтобы жить лучше, ты должен в разы лучше работать. Не просто «честно», так, как от тебя требуют, так, как ты умеешь. А в разы лучше.

Если б ты работал в разы лучше, чем такие же вокруг, но бы так же, у тебя бы был повод для возмущений. Но ты не работаешь в разы лучше себя реального.

Я не упрекаю тебя в том, что ты плохо работаешь. Я готов верить, что ты работаешь хорошо. Но этому «хорошо» соответствует твой уровень жизни.

И, если бы ты реально бы работал в разы лучше таких же, то ты и жил бы в разы лучше. Такое оплачивается сегодня и сейчас.

Так что ж не так?

Недавно я писал о том, что пропаганда западного образа жизни, Запада сдохла полностью. Уже нельзя путем простого сравнения Джона и Ивана «доказать» Ивану, что его Россия — говно. Всякий Иван давно плюет на такие потуги. А Запад нынче производит в идеологическом плане только упоротых феминисток и прочее гнилое говно. Такое Ивану показывать как преимущество Запада нет даже смысла.

Поэтому у подрывной пропаганды осталась только одна возможность. Она пытается уверить Ивана в том, что его Россия — говно, сравнивая ее с… Россией же.

С мифической Россией, с прошлой Россией, с будущей гипотетической Россией.

И отсюда вся нынешняя пропаганда. Вместолевая прет на то, что вчерашняя Россия (СССР) была гораздо лучше. Либерастическая, что будущая Россия без Путина будет гораздо лучше. Удар по широкой неопределенной аудитории — это всякие говнонабросы, будто бы мы тут ОБЯЗАНЫ жить в пять раз лучше, чем сейчас. А мешает нам нынешняя говно-Россия, которую надо уничтожить. Как и в предыдущих вариантах.

Именно поэтому дешевые пропагандоны вытаскивают какие-то сраные статейки из 2008!!! года, которые и тогда ничего не значили, а сейчас они давно сгнили и рассыпались. И пытаются хоть как-то, хоть чем-то, хоть на этом «ничто» но посеять недовольство.

Недовольство чем? Ты плохо живешь? — Сомневаюсь. Ты хочешь жить лучше? — Уверен. Но от кого это зависит? От обещаний, которых и не было на самом деле? Это зависит от тебя. Продолжай честно жить и работать. Другого рецепта у меня нет.

У навальнят есть — надо помайданить и всё расхерачить. Но про них-то ты понимаешь.
avatar
Ты как те попы со своей мантрой — «будьте смиренны и трудитесь не покладая рук» ))

Дело в том, что как правило работать лучше это значит работать больше. А что бы заработать не 5-10 тысяч от того что уже имеешь, а больше — придется работать реально на износ, не видеть семью и прочие бонусы. Оно конечно можно. Потом правда все что заработал придется отнести в аптеку(особенно актуально для тех кто работает руками и/или во вредных условиях), и оказав великую услугу пенсионному фонду, не дожить год-два до пенсии, возраст выхода на которую, конечно же, тоже никто не обещал не поднимать ;) Так-то режим труда и отдыха не с потолка взят.

Не стоит считать что я жалуюсь на свою жизнь. Я не жалуюсь и не предлагаю идти свергать Путина. Но боготворить действующее правительство я тоже не буду, потому что не считаю что делается что-то экстраординарное, магия какая-то. А много кто так считает. Того, что есть, не смог бы сделать кто-то другой? Я так не думаю.

Пойми, если бы ты жил ровно на то, что наработал сам, то ты бы жил в разы хуже.
Крайне не согласен. Так не бывает. Получается львиная доля благ мне дается просто так. А откуда она берется, Аллах что-ли дает?))) Выходит, что если все перестанут что-то делать, то эта доля благ будет сама семя производить, это невозможно.
avatar
«будьте смиренны и трудитесь не покладая рук»
это что-то плохое?

Дело в том, что как правило работать лучше это значит работать больше.
ты понял лишь часть проблемы. Действительно, работать больше не означает работать лучше. И потогонка ни к чему хорошему приводить не может в долгосрочном.
Но надо именно что работать лучше. Лично я на своем месте понимаю, что мог бы работать втрое быстрее и вдвое лучше по качеству, если бы умел. Но мне не хватает знаний, опыта, ума, наконец. Но я вижу, что работать лучше — реально. И проблема тут именно во мне. И если бы я начал работать в шесть раз эффективнее, то мне бы захотелось больше денег за эту работу. И мне бы дали больше денег. Может, не в шесть раз, но в два-три раза больше дали бы. Вот это означает «работать лучше». А вовсе не 12-часовой рабочий день с той же производительностью и с тем же качеством.

Уверен, что и на твоем месте ситуация ровно такая же. И на любом месте.

И это не из-за того, что ты и я — рукожопы. И не русские — рукожопы. Это такой средний уровень человечества сегодня.
Именно столько и так средний человек способен сделать. Причин много, нет смысла тут их обсуждать, это просто объективная реальность.

Так почему же люди в целом, люди в отдельной стране считают, что они должны жить лучше? Ведь они не могут начать лучше работать. Отдельные примеры ни о чем не говорят. В целом и в среднем ситуация именно такова. Такого слона не сдвинешь по чьей-то хотелке.

А общий уровень жизни зависит именно от слона в целом. Ты средний, я средний. Мы живем в среднем обществе. Так какого хера ты должен вдруг жить лучше, если всё общество не работает лучше? А оно не работает лучше именно из-за того, что состоит из таких как ты.

И не надо думать, что на своем месте одмина или сантехника ты офигенный профи, а тебя болото тянет вниз. Это не так. Если б ты реально был бы выше на две головы своих коллег, то бы и получал выше их. Так устроено. Лидеры могут получить плоды своего лидерства, уравниловки давно никакой нет.

Но ты такой же, средний. Откуда у тебя возникают претензии? Из невнятных обещалок, которым не верил никто тогда, которые кто-то с определенной целью притащил сюда через 11 лет? Ведь нет? Ты просто сфокусировал свои хотелки на том предмете, который тебе заботливо подтащили. Хотя он пустой. Дело лишь в твоих хотелках.

А надо честно посмотреть на себя в зеркало. Надо понять общество, частью которого являешься. Ну, нет у тебя объективных предпосылок иметь виллу и яхту. Радуйся тому, что имеешь короллу и хату. Мы все не наработали на бОльшее. И ты не наработал. Это правда. Она такая.

Но боготворить действующее правительство я тоже не буду
и не надо.
Критикуй за любой косяк. Самыми последними словами хоть. Но за конкретный косяк. А не за то, что они якобы обещали тебе сладкую жизнь, но кинули. Там, кстати, точно такие же люди сидят. И они тоже не идеальны и не эффективны предельно, как и ты.

Крайне не согласен. Так не бывает. Получается львиная доля благ мне дается просто так.
именно.
Попытайся это осознать и принять. Просто посмотри на старые фотки Магадана. Где сейчас проспект Ленина с херовой плиткой, на которую мы ругаемся, там была тайга и сраные палатки, в которых жили люди, которые сделали нам город.

Мы сейчас делаем тоже всякие улучшения. Наши потомки посмотрят на нашу жизнь и, надеюсь, удивятся, как мы жили в таких «нечеловеческих» условиях и пердячим паром сделали им прекрасный город 22 века.

Так устроено. И посмотри в долю нефтегазовых (и прочих сырьевых) доходов в бюджете и в ВВП. Она огромна. И именно она делает твою зарплату (по покупательной способности) вдвое-втрое выше. Не будь природной ренты, мы бы ходили пол-жизни в одних штанах, а мясо бы видели раз в год.

Это не у нас так, это везде. Все на планете жрут природную ренту. От мух до всех людей. Но некоторых людей (негров всяких) на эту ренту кидают «цивилизованные партнеры». Поэтому негры живут совсем херово, а партнеры получше. Мы как-то почти уже отбили СВОЮ ренту себе.

Так вот. Я не говорю, что ты жрешь не принадлежащее тебе. Ты, как член общества, имеешь полное право на свою часть ренты и на свою часть труда предков. И ты это получаешь. Батарею потрогай у себя дома. Она теплая? — Значит, получаешь. Иначе бы хер сосал.

Но это тебе положено только тогда, когда ты исполняешь свои обязанности члена общества. Например, ходить на работу и работать там добросовестно. Как ты и делаешь. И неважно, что тебе там не платят миллионов. Мы общий единый организм.

Если ты бы пожелал отделиться от общества, то общество лишило бы тебя благ, которые есть у общества — двух источников доходов, ибо они не чьи-то личные, а общественные.

Сумел бы ты? — Да, некоторые бы сумели. Именно те (один из ста тысяч), которые настолько эффективны, что только их личный труд может приносить им такое количество бабла, что они могут обойтись без благ, приносимых обществом.

Сколько это? Я скажу. Допустим, ты реально крутой и твоя честная зарплата в миллионах рублей. Отделись от общества и живи строго на свои, попробуй.

Общество даст тебе гектар в сибирской тайге в 50 км от самой сраной деревни, в 400 км от приличного города размером с Магадан. Построй там себе цивилизацию. Чтобы дом с водоснабжением, отоплением, канализацией, асфальтированную дорогу до федеральной трассы, доставку товаров, скорую, милицию и пожарных через 10 минут… На это и миллиардов не хватит.

если все перестанут что-то делать, то эта доля благ будет сама семя производить, это невозможно.
ты уже понял? Общество. Но не ты. Ты полностью зависим от общества. На 99,99%.
Да, можно круто подняться относительно среднего уровня общества, но это только внутри общества и за счет общества. Кто-то может считать это исключительно собственной заслугой. Такие почти всегда так и думают. Но это не так.
avatar
Да всё, завязывай…
avatar
Ты с чем-то несогласен или просто не всё понял?
avatar
Просто тут пиздеть — это бесполезно…
avatar
Дело в том, что как правило работать лучше это значит работать больше.

Это не так. Лучше работать значит работать лучше, а не больше. Как раз это и принципиально — в установленное законом время труда выполнять работу больше (быть производительнее), либо качественнее. Здесь, как говорится, у нас поле не паханное — рост профессионального уровня и результатов труда.
Потом правда все что заработал придется отнести в аптеку
Хы… Ну у нас в аптеку несут деньги кто-угодно — и кто работает, и кто не работает. И пока не установлена прямая связь между работающими и количеством денег, оставленных ими в аптеках.

и оказав великую услугу пенсионному фонду, не дожить год-два до пенсии

Пенсионный фонд по определению не может иметь никаких бонусов от того, что кто-то не дожил до пенсии. От этого пенсии других не становятся выше (их размер зависит не от ПФ) и сам ПФ не становится богаче.

Выходит, что если все перестанут что-то делать, то эта доля благ будет сама семя производить, это невозможно.

Что невозможно, так это то, что все перестанут работать. А вот то, что многое дается просто так, это факт. Например можно никогда не работать, но получать пусть минимальную, но пенсию. Можно не платить налоги и получать серую зарплату, но при этом исправно получать медицинскую помощь. Можно иметь диплом, но быть при этом бестолочью или лентяем, но получать свои гарантированные в социальном государстве, коим является РФ, блага.
Все это сказано в определении социального государства:

Социальное государство — государство, политика которого направлена на перераспределение материальных благ в соответствии с принципом социальной справедливости ради достижения каждым гражданином достойного уровня жизни, сглаживания социальных различий и помощи нуждающимся

avatar
Это не так. Лучше работать значит работать лучше, а не больше.
Да нихуя. В большинстве случаев сделать более качественно значит затратить больше усилий и выполнить больше действий (физических или умственных), во всех этих случаях человек работает больше.

Хы… Ну у нас в аптеку несут деньги кто-угодно — и кто работает, и кто не работает. И пока не установлена прямая связь между работающими и количеством денег, оставленных ими в аптеках.
Не установлена потому что пробовали устанавливать и не установили, или не пробовали устанавливать вообще?
Известный стереотип опровергли американские ученые из Массачусетского университета. В течение двух десятилетий они изучали рабочие графики тысячи людей на разных предприятиях. И выяснилось, что излишнее трудолюбие вредно для здоровья. Оно даже более губительно, чем алкоголь и никотин. Расчеты показали, что у человека, работающего 11 часов в день, до 70 процентов повышается вероятность получить инфаркт. Помимо сердечных заболеваний, около 60 процентов тех, кто работает сверхурочно, чаще заболевают ОРВИ и получают различные травмы. При этом недуги вовсе не зависят от характера выполняемой работы. Выходит, чт о права русская поговорка «От работы кони дохнут».

Другую напасть обнаружили ученые из университета Отаго в Новой Зеландии. Они установили, что даже 10-часовой рабочий день может спровоцировать склонность к алкоголизму. Ведь чем больше человек работает, тем сильнее желание расслабиться. А сделать это проще всего с помощью алкоголя.

Более здоровыми себя чувствуют те, кто не перетруждает себя более 8 часов в день.
Тут кстати в эту категорию попадут не только люди, которым по долгу службы приходится задерживаться на работе, но и те которые стараясь работать более, как вы говорите «качественно», потратят за 8 часов столько усилий, сколько по у других тратится за 10 часов.

Пенсионный фонд по определению не может иметь никаких бонусов от того, что кто-то не дожил до пенсии. От этого пенсии других не становятся выше (их размер зависит не от ПФ) и сам ПФ не становится богаче.
Ну да, не имеет значения как ими распорядится пенсионный фонд.

А вот то, что многое дается просто так, это факт. Например можно никогда не работать, но получать пусть минимальную, но пенсию.
А вот тому кому дается просто так, оно, еще раз, Аллахом дается, или Путин усилием мысли материализовал? Может Сечин щелкнул пальцем и нефть превратилась в деньги? Это что-то произвели своим трудом люди. Свою копеечку в минимальные пенсии о которых ты говоришь, вложили ты, я Луис, Путин, другие люди. Так что не надо говорить, что я на то что имею, не сам заработал, а мне на блюдечке поднесли с голубой каёмочкой.
Можно не платить налоги и получать серую зарплату, но при этом исправно получать медицинскую помощь.
Потому что налог фсс, уплаченный с того что я (и кто-то другой)заработал, тратится не только на меня но и на «того парня». Оно кому-то дается просто так, но появляется далеко не просто так.
avatar
avatar
В большинстве случаев сделать более качественно значит затратить больше усилий и выполнить больше действий (физических или умственных), во всех этих случаях человек работает больше.

Ну да. По твоему в большинстве случаев работающие достигли совершенства и дать больше в установленные 8 часов уже не могут. Им надо 11. Все идут домой, а большинство остается у станка или у компьютера.

Расчеты показали, что у человека, работающего 11 часов в день
Не надо мне говорить про 11 часов, это твоя версия способа работать лучше.

потратят за 8 часов столько усилий, сколько по у других тратится за 10 часов.

В чем ты пытаешься убедить, в том что у большинства работников и служащих к концу рабочего дня на исходе физические силы от интенсивного труда? Я тебя умоляю. Одни похмеляются после выходных, другие сплетничают, раскладывая пасьянс. И кого больше, работающих на износ или упомянутых, еще надо разобраться. В любом случае за зарплату, равную средней по стране, работник на износ не работает.

Это что-то произвели своим трудом люди.
а мне на блюдечке поднесли с голубой каёмочкой.

Разницу не видишь между «заработали люди» и «принесли тебе»?
и тут же сам пишешь о том, что «кому-то дается просто так».
Оно кому-то дается просто так, но появляется далеко не просто так.

Насчет «появляется не просто так». Аксель писал о том, что «если бы жил, на то, что наработал» и я, отвечая на твое возражение ему, писал не о том, что что-то появляется просто так, а о том, что в социальном государстве можно много меньше или совсем не работать, но получать гарантированные права. Вот и все.
avatar
Это Медведев обещал…
avatar
могу спорить, что ты этот скрин подцепил на либерастической помойке, в которой ты питаешься хоть иногда :) Не надо так.
avatar
могу поспорить, что ничего по теме тебе сказать нечего… раз заскулил тут про помойку.Не надо свой тухлячок выдавать за истину в последней инстанции, не надо так ;)


Российская газета 18.03.2008
avatar
гы, так я не спорю, что в РГ в 2008 году такое было.
Но ты ведь не оттуда это взял. Ты ведь не просматриваешь перед сном архив РГ десятилетней давности.
Ты это нашел на помойке примерно вчера. Так ведь дело было? На какой помойке ты это нашел? Признайся, хотя бы сам себе.
avatar
Я просматриваю перед сном архив РГ десятилетней давности. Ты можешь доказать обратное? Если нет — лезь уже обратно в свою мусорку, и заметь, мне адрес твоего мусорного бачка малоинтересен…
avatar
даже самому себе стыдно признаваться, что с помоек жрешь?
avatar
ты уныл и предсказуем, я тебе уже это говорил однажды. иди уже с миром, гурман.
avatar
стыдно тебе, вижу :)
avatar
ты ещё и нудный… угомонись уже. ты просто мне неинтересен. :)
avatar
«я три дня гналась за вами, чтобы сказать вам, как вы мне безразличны» :)))

Ты эта… бойся высказывать такие мнения в моем присутствии. Чтобы не получалось вот так.
avatar
догнала? сказала? ну наконец то угомонишься… :)))
avatar
и тебя до сих пор корежит от того, что тебе стало стыдно от моего вопроса :)
avatar
ещё три дня будешь за мной гоняться? найди себе другой объект обожания, я не по этой части. ты уж извини.
avatar
слив защитан, чмошник
avatar
ну не плачь, найдёшь ещё своё счастье.
avatar
Прознал Брежнев, что один мужик про него анекдоты травит. Приезжает к нему. Ходит по квартире, оглядывается.
— печь микроволновая… к 2000му году в каждой советской семье будет.
— о, машинка автомат… к 2000му году в каждой советской семье будет.
— телевизор с пультом… к 2000му году в каждой советской семье будет.
— Ильич, я че-то не понял, ты анекдоты пришел слушать или рассказывать?
avatar
А народ то — реально зажрался…
Не, я не спорю — негатива вокруг хватает, немало людей, кто в силу различных обстоятельств (возраст, здоровье, не сильно выдающиеся способности, местная нездоровая социально-экономическая обстановка, просто не хватило места под солнцем) живёт на пределе, но именно от них исключительно редко слышно нытьё — им просто некогда ныть…
А нытьё нынче — это просто такое модное хобби, у тех, кто не смог себя реализовать в любой другой, творческой, области…
avatar
недавно беседовал с одной дамой, она подняла вопрос о преимуществах жизни в США перед жизнью в России.

— И чем там лучше?
— Ну… они могут в отпуск за границу ездить каждый год.
— А типа ты не ездишь в отпуск за границу каждый год?
— Ну… Ну, вот не совсем каждый!

И всё. Этого было достаточно, чтобы переубедить ее. А больше и крыть нечем. ТАМ давно пустота и дохлые мухи.
avatar
В отпуск и там и тут ездят те кто может себе это позволить. Вот их и видят. Тех кто позволить себе этого не может не видит никто. Можно на таких посмотреть на Ютубе, когда делают обзоры разных мест там.
avatar
Во, нашел. Вот рядовой американец рассказывает за жизнь.

avatar
И только в Воронеже все заипца )
  • djd
  • 0
avatar
На десять процентов снижается НДС на плодово-ягодную продукцию (включая виноград). Отечественные фрукты и ягоды, получив преимущество перед зарубежными, подешевеют.
Ну или продавцы получат на 10% больше прибыли с продажи этой продукции, что более вероятный результат снижения НДС
avatar
Нет. НДС это налог на добавленную стоимость. Налог на спекулянтов перекупщиков, если хочешь.
Купил у производителя за 100 руб, продаёт за 120 руб в магазин. НДС = 120-100/100*10= 2 рубля. Магазин купил за 120, продаёт за 150. НДС = (150-120/100*10) — 2 рубля которые уплатил первый(НДС к возмещению). Итого НДС магазина к уплате = 1 рубль. И так далее.
avatar
Ну, тогда все ок :)
avatar
Это ты сам решай. ОК тебе или не ОК. Я лишь показал как правильно (упрощенно, там чутка сложнее ещё) считать НДС. А не вот это вот: «продавцы получат на 10% больше прибыли».

ЗЫ: Если покрутить дальше то можно посчитать сколько в конечной цене НДСа. И это не 10(20)процентов. ;)
avatar
Моячи их (нас) Лука! Ты старый умник )
  • djd
  • 0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.