Магаданец выстрелил из "травмата" в наркоторговца, натравившего на его собаку питбуля. Теперь ему грозит 10 лет колонии

Магаданская газета «Вечерний Магадан» рассказала историю местного жителя по имени Денис, которому грозит серьезный срок. Газета пишет, что ему около 40 лет, он работник бюджетного учреждения, семьянин, любящий отец. В свободное от работы время – заядлый рыбак и охотник.


По его словам, в апреле 2018 года во время выгула собаки во дворе он столкнулся с пьяными парнем и женщиной, и молодой человек натравил на его цвергпинчера питбуля. Началась драка.
«Неожиданно он увидел двух людей, выходящих из арки дома – мужчину и женщину. Как сам говорит, не нужно иметь медицинского образования, чтобы понять с первого взгляда, что пара была изрядна пьяна. «Веселую» парочку сопровождала их собака породы питбуль. Она была без ошейника, намордника и поводка.

Почему-то пьяный молодой человек лет 20-ти решил „позабавиться“ и стал натравливать своего питбуля на собаку Дениса. Денис сразу попытался остановить парня. Пошла словесная перепалка, разгоряченный алкоголем мужчина попытался ударить Дениса, но тот увернулся, подставил подножку обидчику, оба упали, и началась борьба.
Вся ситуация вышла из-под контроля, вспоминает Денис, когда в драку вмешалась женщина (мать молодого человека, на вид ей было около 40-ка лет). Когда Денис прижал к земле парня, женщина подбежала к нему сзади и начала душить, в это время накинулся питбуль и начал трепать Дениса за бок, раздирая на нем одежду. Сын женщины вырвался и начался ужас: женщина схватила его удушающей хваткой, питбуль продолжал его яростно грызть, а молодой человек начал «играть в футбол» с головой Дениса.
«Я перекидываю через себя женщину ему под ноги. Куртка у меня уже была расстегнута, за пазухой был травматический пистолет (оружие официальное, зарегистрированное). Я достаю оружие, делаю предупредительный выстрел вверх. По идее, это парня должно было остановить, но он кинулся на меня, и я в ответ выстрелил в него, и попал в область груди. Он скрючился и с матерью пошел в сторону своего дома. Я же, забрав своего раненого пса, пошел домой. Дома рассказал жене, что произошло и вызвал полицию. Там мне сказали, мол, ожидайте наряд, и что им уже звонили», — говорит собеседник» — приводит его слова «Вечерний Магадан».
У Дениса изъяли оружие, началось следствие. У него диагностировали сотрясение мозга и отправили лечиться. Из парня, в которого он вы выстрелил, вытащили резиновую пуля, которая попала в мышцу. Его прооперировали и через 6 дней отпустили из областной больницы.
Но во время следствия, которое длилось около года, как он рассказал, дело приняло иной оборот. Главным свидетелем пошла мать потерпевшего и дворничиха, чья показания разнились. А следователь, по словам Дениса, предлагал продавщицам местного магазина свидетельствовать против него.
«Несмотря на то, что следователь не должна разглашать информацию о деле, которое еще даже не завершено, она ходила по району, заходила в местный магазин и уговаривала продавцов, чтобы они свидетельствовали против меня. Девочки из магазина мне об этом сами рассказывали и долго смеялись с методов работы людей в погонах. В подтверждении слов они готовы прийти в суд», — рассказывает Денис.
Между тем, выяснилось, что те мать и сын, с которыми он встретился в подворотне, недавно получили сроки контрабанду и покушение на сбыт наркотиков. Вещества они заказывали в Китае через интернет, партия, на которой их поймали, превысила 60 грамм.
Решением Магаданского городского суда жительница Магадана была приговорена к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима, ее сын – к 9 годам.
Суд над Денисом начался 22 июля, с тех пор прошло несколько заседаний. Ему инкриминируют ст. 111 ч.2 «з» – умышленное совершение причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для человека, с применением оружия. Ему грозит срок до 10 лет лишения свободы.
  • avatar
  • 1
  • .
  • +33

128 комментариев

avatar
Магаданец выстрелил из «травмата» в наркоторговца, натравившего на его собаку питбуля. Теперь ему грозит 10 лет колонии

Очевидно, что статья это попытка как бы помочь магаданцу по имени Денис, но, бля, заголовок как раз кричит о том, что он честно может заработать свои 10 лет.
Хоть как вы назовите хозяина собаки, даже наркоторговцем — стрелять в него, а не в собаку за то, что он натравил собаку это шанс сесть надолго на нары.

Суд над Денисом начался 22 июля, с тех пор прошло несколько заседаний. Ему инкриминируют ст. 111 ч.2 «з» – умышленное совершение причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для человека, с применением оружия. Ему грозит срок до 10 лет лишения свободы.
Ну и дождитесь решения суда. Или публике надо поверить на слово автору текста, после чего гневно и сообща скандировать «Я Голунов Денис» и «Свободу Денису»? Ну вы че, еп?
Или полагаете, что точка зрения одной из сторон драки является достаточным основанием для отказа в возбуждении уголовного дела?
Для тех кто забыл или не знал: суд на то и суд, чтобы в результате судебного следствия установить, кто прав, а кто виноват и насколько.
  • Lyka
  • 0
avatar
Стрелять из травмата в питбуля без ошейника и намордника — не самое удачное решение, если собаку переклинит — потом и хозяин не оттащит.
А в остальном лирика, из статьи совершенно непонятно, почему дело квалифицировано как умышленное совершение причинения тяжкого вреда здоровью, а не превышение самообороны. Если сотрясение головного мозга — явно была драка, собака на такое не способна — но симптомы, обследования, кем подтверждено, где лечился? Конкретное место ранения (грудь — понятие относительное, это могла быть и спина, считается ранением грудной клетки, тогда ой). Чем обусловлена тяжесть вреда здоровью — тяжелым состоянием после ранения или долговременными последствиями (это к тому, что при самообороне из травмата лучше стрелять в бедра, площадь поражения ненамного меньше, зато после легко убежать, и куда меньше вероятность причинения тяжкого вреда).
В общем согласен, подобные статьи больше обращаются к эмоциям (примерный семьянин с маленькой собачкой против двух пьяных буйных наркоторговцев с питбулем и следователей с жаждой галочек), но до выводов и решения суда — не более чем средство давления на суд общественным мнением.
avatar
Правильно говоришь. Питбуль и другие собаки нейтрализуется несколько иначе, стрелять и пинать не метод. Втыкаешь пальцы в глаза, глубоко. Чтоб быстро, наверняка и навсегда.

И более того. Хозяева при таком развитии событий начинают молча убегать. Ничего так не пугает этих молокососов питбулеведов более чем то что ты намного страшнее его тупой слепой собаки бессильно скулящей и бьющейся на земле как наглядный пример.
avatar
avatar
)

Проверил как то раз. Замечательно работает.

В следующий раз, когда один паренек угрожал мне с 20 метров спустить зрелого стаффа хватило фразы чтоб обьяснить ему последствия этого начинания, он просто ушел сохранив собаку, к общему удовлетворению сторон.
avatar
класс, мне встретился пидрилла который сначала обещал спалить мне квартиру а только потом начал работать кастетом
avatar
я потерял спортивные навыки в 57 и, наверное, поэтому лишился зубов от молодого пидараса
avatar
Ну раз такой ситуейшн…

Думаю в таком случае правильно было оставить этого чудака самим с собой, ограничиться парой фраз. Таких чудаков судьба сама настигает и пробивает им попку, тем более я так понимаю он и так идет на зону за другие свои «умные» действия по другой статье.

Я помоложе, в целом вряд ли кто уйдет от меня один на один на ногах, но, я некоторых отпускал именно на этом моменте восвояси, ограничиваясь фразой двумя, видя что человек клинический и зная что судьба таких неминуемо настигает карой. Зачем мараться и рисковать что у него нож в кармане, лить масло в безумный огонь? Он сам сгорит.
avatar
да я первый раз попал на такого пидора, но то что менты, а потом и судья, станут его отмазывать — я никак не ожидал
avatar
Стрелять из травмата в питбуля без ошейника и намордника — не самое удачное решение, если собаку переклинит — потом и хозяин не оттащит.
Да-да-да… Он выбрал наиболее удачное решение — заработать лет 10 за стрельбу в человека.

Если гражданин подвергся нападению и защищает свои здоровье и жизнь, то здесь не до хладнокровия, будет стрелять и питбуля и в медведя тоже из травмата. Тем более, что его не сдерживала то, что выстрел спровоцирует питбуля на нападение — пес уже напал, еп, и думать, что он просто решил поиграть, может только идиот.

Если сотрясение головного мозга — явно была драка, собака на такое не способна — но симптомы, обследования, кем подтверждено, где лечился?
Ты че? Это уголовное дело и судмедэспертиза проводится в обязательном порядке и тяжесть вреда здоровью определяется судмедэкспертом. Специалисты изучают анализы, выписки из медицинских карт, описания врачей и другие документальные свидетельства произошедшего. На основе имеющейся документации эксперты делают выводы и составляют итоговое заключение. Ст. 196 УПК
  • Lyka
  • 0
avatar
Сомневаюсь, что он что то выбирал из УК, он действовал по обстоятельствам. Другое дело — на что потянули его действия — на умышленное или самооборону. По себе — если на тебя нападает один питбуль (как ты утверждаешь выше) — действия одни, ну скажем стрелять бессмысленно, попытаться на удушающий. Нападает хозяин вместе с собакой — стреляй хозяина, больше шансов выжить — хозяин уйдет — собака за ним. И кста — стрелять из травмата в медведя??? Лука, ты медведей видел? Бесполезно.
Идем дальше по статье — не сказано, когда собака напала и прекратила нападение. Я так понял — чисто по драке с хозяином, вцепилась, когда дрался, отвязалась, как драка прекратилась.
Ну и конечный абзац, — об этом и речь, ничего из этих экспертиз в статье нет, поэтому рассматривать статью всерьез бессмысленно.
avatar
Нападает хозяин вместе с собакой — стреляй хозяина,
Че ты несешь? Сам пострадавший следующее:
Я достаю оружие, делаю предупредительный выстрел вверх. По идее, это парня должно было остановить, но он кинулся на меня, и я в ответ выстрелил в него, и попал в область груди.
Какой «нападает питбуль»? У них драка и он применил травмат пытаясь остановить парня, а не питбуля. В тексте сказано, что у него диагностировали сотрясение мозга и никаких следов укусов или ран от когтей.
И кста — стрелять из травмата в медведя?
Что ты тупишь? Это утрирование, суть которого в том, что в состоянии аффекта, которое безусловно может иметь место быть когда на тебя нападает беспощадная собака или тот же медведь, невозможно контролировать свои действия.
Лука, ты медведей видел?

Я в свое время участвовал в четырех экспедициях по Колыме, поэтому, разумеется, видел и не только. Сомневаюсь, что ты их видел в непосредственной близости.

Нападает хозяин вместе с собакой — стреляй хозяина,


Повторюсь: вот за это у него все шансы сеть и надолго.
avatar
Как всегда, много текста из ничего. Сначала утверждаешь — «Хоть как вы назовите хозяина собаки, даже наркоторговцем — стрелять в него, а не в собаку за то, что он натравил собаку это шанс сесть надолго на нары.» То есть стрелять надо было в собаку?
Затем «Какой «нападает питбуль»? У них драка и он применил травмат пытаясь остановить парня, а не питбуля. В тексте сказано, что у него диагностировали сотрясение мозга и никаких следов укусов или ран от когтей.»
Так в кого стрелять, по твоему? В тексте сказано, что собака порвала куртку, толстая куртка в Магадане в апреле — вполне себе предсказуемо и может быть предьявлена следствию, то есть собака тоже нападала?
Ситуация вполне себе жизненная, может с медведями я встречался поменьше тебя, зато с пьяными неадекватами с собаками — куда больше, без травмата, правда.
Проблема Дениса в том, что он сначала выстрелил в воздух, то есть действовал явно не в состоянии аффекта, а затем в грудь, понимая, что даже из травмата выстрел может быть смертельным, и возможно имея возможность выстрелить в ногу. А дальше да — в статье слишком мало информации для дальшейших суждений, компетенция следствия и суда, а никак ни общественного мнения.
avatar
просто нужно жёстко запретить вождение опасных пород без НАМОРДНИКА, а не проплачивать ЗНАКОМЫХ полицаев
avatar
прокуратура только по телеку красивыми губами и лицом вещает о некоем вновь принятом ЗАКОНЕ, который как и раньше никто не исполняет
avatar
НАКАЗАТЬ ПОЛИЦАЕВ НЕДОСМОТРЕВШИХ
avatar
Как всегда, много текста из ничего.

Да отвали ты, конкретик, еп. Ты сам то можешь сформулировать, что хочешь доказать? Чему возражаешь то? Или лишь бы попиздеть?
То есть стрелять надо было в собаку?
В хуяку. Из моего комментария следует, что собака вообще не при делах, это следует и из прямой речи Дениса:
По идее, это парня должно было остановить, но он кинулся на меня, и я в ответ выстрелил в него, и попал в область груди.
Так в кого стрелять, по твоему?

Еще раз для особо одаренного:
По идее, это парня должно было остановить, но он кинулся на меня, и я в ответ выстрелил в него, и попал в область груди.
Денис вообще не испытывал душевых томлений по поводу «в кого стрелять» — он стрелял именно в парня и не потому, что на него его питбуль напал, а потому, как он сам это утверждает, парень кинулся на него.
Все, отвали, вату катать с тобой нет желания.
avatar
лично мне жалко стрелять собаку, я люблю высоко организованных животных
avatar
меня четыре раза рвали, но я сам сделал ошибку
avatar
здесь — вина безбашенного хозяина
avatar
он был обязан, но послал всех нАААА
avatar
Я то могу. Ты, как оказалось — нет. Пока.
avatar
На тему полезности травмата как оружия для самозащиты.

avatar
в нашем Магаданчике не принято надевать на опасную собаку ни поводок ни, тем более, намордник, потому что менты подкуплены вместе с судьями из мэрии и доказать, даже имея на руках видео, не представляется возможным, денег не хватит — законы не работают, попробуйте сделать замечание соседу крокодила без намордника — вам выбьют кастетом зубы, а проплаченный участковый его отмажет, составит протокол с заведомо ложными показаниями мнимых свидетелей, не боясь подлога, прогнил в коррупции наш Магаданчик — всех в топку
  • avva
  • 0
avatar
— эй, бабка! Немцы в деревне есть?
— да ты что, милок? Война уж 20 лет как кончилась!
— иди ты?! А я все поезда под откос пускаю.
avatar
желание- то конечно присутствует, жаль так и не построили железную дорогу
avatar
тем более ты удрал из магаданчика, если я не ошибаюсь
avatar
— Менты — продажные…
— ты — удрал из магаданчика…
— или — нет?
— или — да?
— я знаю ответ

мужик, ты сам-то — что куришь?
сдаётся мне — что-то нелегальное…
avatar
я совсем не курю
avatar
Вова, ты что ли бывший мент, может даже честный
avatar
а пью я легальную девятку
avatar
девятку
Теперь всё ясно, вопросов больше не имеется…
PS: лучше бы что-нить нелегальное — и то последствий меньше… )
avatar
Я — не мент, никогда им не был, и никогда не пылал к ним любовью, ибо да — дерьма там хватает, но не меньше-не больше, чем в любом другом месте, просто там оно более на виду и более чревато для окружающих…
И если ты — действительно пострадавший — я тебе сочувствую, искренне, но вот обобщать как ты это делаешь — извини, но гнильцой попахивает…
Кстати, по поводу обобщений — обратил внимание, что на общественных площадках очень часто ныне воют о беспределе именно всякие отморозки, у которых рыльце не то что в пушке, а в дерьме полном — так что руководствуясь твоими же взглядами — мог бы сделать и соответствующий вывод о тебе.
А ментам сейчас, как раз и сложно прибирать к рукам всякую мразь именно от дебильно-толерантных законов, коими эта мразь и пользуется. И да, чтобы защитить/возместить ущерб простых граждан — иной раз и приходится прибегать негласно к жёстким методам… После коих как раз и вылезают в интернеты всякие якобы обиженные.
avatar
спасибо что реально вник
avatar
тем более нас обьединяет — мы всё же стареющие пердуны
avatar
всё ж после нескольких тычков кастетом по старому ебалу — это ущерб
avatar
зубов нет а участковый проплаченный
avatar
а сстрашная собака так и ходит без наморрдника
avatar
хочется его заебенить
avatar
Я дико извиняюсь: а кем в данном случае проплачены менты и судьи — тем, кто стрелял, или тот, в кого стреляли?
Вот объясни — почему если менты и судьи подкуплены владельцами собак без намордников, то почему они же не могут быть подкуплены теми, кого покусала собака? У них что, деньги другие? Есть вменяемый ответ?
И да — факты, свидетельствующие о том, что менты подкуплены вместе с судьями предоставь. Без них твои слова унылая ботва, не более того.
avatar
все факты задокументированы и присутствуют с видео фото печатью, но пенсионной пенсии не хватает на бесконечные хождения по инстанциям, а там просто навалили икры да рыбки — и всё дело выиграно, коррупция в чистом виде
avatar
эта ботва уже больше года, я и сам в ступоре, а если ты юридически можешь помочь, то да конечно могу предоставить и буду очень благодарен даже просто за совет
avatar
все факты задокументированы и присутствуют с видео фото печатью, но пенсионной пенсии не хватает на бесконечные хождения по инстанциям

Если не хватает пенсии на хождение по инстанциям, то зачем тогда фотографировал, снимал и документировал? Рассчитывал, что пенсия будет больше?

Но все равно остается вопрос: если не хватает пенсии на походы по судам, то откуда знаешь о том, что там чиновникам навалили икры да рыбки?
avatar
А Я ТАМ ВСЁ СФОТОГРАФИРОВАЛ ЭТИХ КОЗЛОВ жду хорошего человека их обнародовать этих тварей
avatar
я надеюсь что их всех расстреляют
avatar
или хотя бы отпиздят по-братски, по- магадански, ноги сломают и язык вырвут, всё по-доброму, мы же — колымское братство
avatar
мне пофиг на икру я я как честный магаданец надеялся что его накажут и привлекут по Закону
avatar
Фига-се как тебя девяточкой то накрыло, ты бы в желаниях своих определился:
я как честный магаданец надеялся что его накажут и привлекут по Закону
или хотя бы отпиздят по-братски, по- магадански, ноги сломают и язык вырвут,
Так по Закону или «по братски»?
avatar
первые полгода надеялся по закону, а потом увидел что нереально
avatar
меня вспину выталкивала судья МОГУ СКАЗАТЬ КАКАЯ
avatar
Я НЕ ПРОПЛАТИЛ
avatar
ОНИ -ПИДОРРРРЫ
avatar
Может и не в переплаченных дело, но вот распиздяйства и подтасовок достаточно, лично видел людей сидевших в СИЗО по 15 месяцев, а на допрос вызывали всего три раза, а ещё доставляют отпуски следователей после суда, сразу на 56 дней. В этой системе если нет денег, нехуй ловить. И да, бесплатный адвокат стоит денег.
avatar
вижу, пришлось хлебнуть
avatar
А как тебе такое, оправдывают в зале суда, но всё равно наручники и везут в стакане в СИЗО за вещами, и надо без паспорта доказать что ты это ты, вспомнить дату ареста, статью, итп.
avatar
прикольно
avatar
а как там у вас в МЕКСИКЕ
avatar
ЕСТЬ ЕЩЕ АДЕКВАТЫ
avatar
как там вааще
avatar
Норм, после фиесты идем Трампа ругать и пиньяты пинать.
avatar
демонстрация
avatar
прикольно, а что это пиньяты, типа дурака валять
avatar
Это типо вспоминать визит Пабло Эскобаро в сентябре и петь песни Цоя с жутким акцентом.
avatar
ну Цой конечно всегда в фаворе
avatar
завидую
avatar
тебя в автозаке везут в СИЗО через шлюз, а не через КПП, ни надо там ни чего ни кому доказывать, что ты есть ты. не кизди.
avatar
в автозаке скучно
avatar
подельников набери))
avatar
А почему наркоторговец не в тюрьме?
avatar
В отпуске он.
avatar
прикольно, верю
avatar
неужели есть счастье на земле?
avatar
давай перекинем наш магаданчик к тебе
avatar
или нет
avatar
а если всех наших пидорасиков едино сранных — выдержите?
avatar
членов ебаного колымского блядства
avatar
Я ЗНАЮ ОТВЕТ
avatar
Так его с матерью посадили за торговлю наркотиками недавно.
avatar

Полиция ответила на статью о самообороне

Как сообщили в пресс-службе УМВД России по Магаданской области, предварительным следствием действия гражданина квалифицированы по п. «з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации. Достаточность и обоснованность предъявленного обвинения подтверждаются материалами уголовного дела, с чем согласилась прокуратура г. Магадана. В
настоящее время уголовное дело рассматривается в Магаданском городском суде.
  • Lyka
  • 0
avatar
мне вообще написали, что я многократно ударился лицом и другими частями тела об асфальт, когда меня просто оттолкнули
avatar
но я сохранил эту шутку
avatar
мне вообще написали, что я многократно ударился лицом и другими частями тела об асфальт

А могли бы это скрыть. И никто бы до сих пор не знал, почему ты загоняешь.
avatar
лука я ждал от тебя поддержки
avatar
Ну чтож, будем посмотреть, тема резонансная и для скорой далеко не праздная.
Но в идеале — нужно менять законодательство, приравнивать владение крупными и бойцовскими породами собак к владению огнестрелом со всеми вытекающими: справками псих и наркодиспансеров, об отсутствии судимости, проверкой условий содержания и выгула, уголовки за то, что она кого то укусит. Такие собаки — колоссальная ответсвенность перед окружающими, но в законе на этот счет просто дыра.
avatar
вот именно
avatar
но я очень люблю собак
avatar
но ненавижу пидорасов
avatar
ты чё, не успел проспаться?
avatar
привет
avatar
нужно менять законодательство, приравнивать владение крупными и бойцовскими породами собак к владению огнестрелом со всеми вытекающими
Для начала дай чёткое определение как собак по категориям будешь делить. Например, лабрадор, дог, ротвейлер и шарпей. Кого куда отнесёшь и по каким признакам?
avatar
реально опасных пород совсем не много, но с намордниками у хозяев в Магадане прямо беда именно потому что никто за это их не наказывает, я имею ввиду крупных бойцовых или волкособов, а не тех собаченций, что ты назвал
avatar
я имею ввиду крупных бойцовых или волкособов, а не тех собаченций, что ты назвал
Хорошо натренированный ротвейлер в наморднике способен нанести человеку весьма серьёзный урон.
avatar
Для начала я не кинолог и не юрист, давать четкие определения — не моя компетенция. Это как с оружием — от игрушечной пневматики до крупнокалиберного пулемета, убить можно из всего, но получение разрешения, ответственность за хранение и применение — законодательно отличаются кардинально. Так же можно и здесь, от безобидного игрушечного пекинеса до бойцовских пород со строжайшим контролем.
avatar
Чисто по аналогии: шарпей — пневматика, лабрадор — травмат, дог — от воспитания и хозяина, между травматом и гладкостволом, ротвейлер более непредсказуемый, гладкоствол. Но это по личному опыту, был у меня и «дог с овчаркой», и чистокровный ротвейлер.
avatar
да, конечно, ты прав, но у нас всеми силами игнорируют исполнение уже принятого закона
avatar
наши менты прикормленные и знают когда и с кем можно по закону или по знакомству
avatar
так что пока ничего хорошего не будет, зато маленьких беспризорных шавок будут расстреливать и отчитываться что всё ништяк
avatar
Шарпей — бойцовская собака, выведенная специально для собачьих боёв. Пневматика?
Лабрадор, вроде и собака компаньон, но статистика говорит, что эта порода в лидерах по нападениям на людей. Уже н7е травмат.
Дог — декоративная собака, но учитывая размеры тоже может быть опасен. Скорее гладкоствол.
Ротвейлер — служебная собака, берущая корни от пастушьей. Учитывая силу и размеры скорее нарезной.

Но, на самом деле это не играет роли. Если проводить аналогию с оружием, то всё, что тяжелее 5 кг — с разрешением и медкомиссией у хозяина. Плюс обязательный налог и жёстким наказанием за нарушения правил содержания. Но это всё в мечтах. Даже сейчас владельцы собак отлично понимают, что могут смело забить на любой закон о собаках, т.к. контролирующих органов просто нет.
avatar
вот это точно
avatar
Если проводить аналогию с оружием, то всё, что тяжелее 5 кг — с разрешением и медкомиссией у хозяина

Пожалуй так. Простая и прозрачная формула, понятный и единственный критерий применения. Медкомиссия хозяина обязательна, так же соглашусь.

Эта базовая формула закона тянет на прекрасный ФЗ. Где там наш магаданский ОНФ, есть тут кто? Замечательная инициатива.
avatar
Животных не жалко?
Ведь жадные хозяева начнут сгонять вес своим питомцам! Ты можешь представить себе взрослого сенбернара весом 4кг 900гр? )
avatar
вот животных жалко, а хозяев -нет, надо обязательно штрафовать
avatar
Могу, сенбернар + промышленный гелевый шар + поводок управления полетом. Пес будет прямо таки парить в воздухе )

Дело то не в деньгах. Чрезмерно налог вводить, а вот разрешение на владение и ответственность в случае ЧП нелишним будет подрегулировать и закрепить в законе.

Правильно Алексган подмечает. Закрепить надо вес и справку владельца а не породу. Бывают и питбули адекватные и лабрадоры безумные. Это вопрос хозяина.
avatar
да, тоже верно
avatar
но ещё труднее после видеофиксации довести дело до вынесения штрафа — ведь все прикормлено и проплачено
avatar
На истину не претендую. Сам собачник и очень люблю собак. По опыту по скорой — без разницы, какой породы домашняя собака (в отличие от частных цепных, те рвут без вариантов) — если у хозяев не хватает ума ее запереть — подходят, обнюхивают и уходят, главное не делать резких движений. Умные зверята :)
А вот натравить безбашенные хозяева могут, такое насколько раз было. Собаки понимают это очень своеобразно, становятся в стойку около хозяина и рычат. За все годы кинулась только одна собака, овчарка, но куда ей против трех взрослых мужиков.
Речь о том — ответственность. Собаку даже мельче 5 килограмм покупаешь не просто так, ты отвечаешь за ее жизнь, за ее действия. Для собачника — член семьи. Для остальных — а зачем им собака?
avatar
в моём неудачном случае был пидор с кобелём западно-сибирской лайки, уже натасканным на промысловую добычу лис и другую среднюю живность, как кошки или собаки помельче, выучивают их просто — эти пидоры привязывают к дереву лисицу и выкалывают ей глаза и натравливают, так оттачивают безупречные навыки этой породы, можно легко представить сколько шавочек и кошек порвал этот крупный пёс, и этот пидор очень этим гордится
avatar
Для собачника — член семьи.
Да вообще не показатель. Есть особи, которые своих детей на других натравливают, а ты про собак.
avatar
Бля, это форменный пиздец. Читаешь тему и охуеваешь, не понимая от чего больше — или от пиздадельности и крученности автора статьи в «ВМ», или от тупости комментаторов.
Но одно понятно точно — это, бля, работает реально. В смысле манипулирование публикой, когда вроде ничего не и скрыли, но от сути увели технично. Главное правильно расставить акценты.
Вначале пишется заголовок:
Магаданец выстрелил из «травмата» в наркоторговца, натравившего на его собаку питбуля. Теперь ему грозит 10 лет колонии
Вот еще такой же, только добавлена буква «н»:
Магаданец выстрелил из «травмата» в наркоторговца, натравившего на Него собаку питбуля. Теперь ему грозит 10 лет колонии
Кто тут будет разбираться — на хозяина натравили или на его собаку. Звучит практически одинаково. Ну и, разумеется, нельзя не подчеркнуть, что, выстрелил в наркоторговца. Это обстоятельство позволяет вообще дальше не читать, а сразу закипеть возмущенным разумом от такой несправедливости: стрелять в наркоторговцев можно жеж и нужно. И похуй, что СУД признал их таковыми ПОСЛЕ инцидента, но кто обращает внимание на такие мелочи.

Далее по законам жанра всенемпременно рассказывается о том, какой хороший подсудимый, как он любит семью, детей и рыбалку в отличие от наркоторговца Пабло Эскобара.

Еще далее написано вроде русским языком (прямая речь подсудимого), что на него собака не нападала, что травмат от применил, желая остановить не собаку, а хозяина:
Я достаю оружие, делаю предупредительный выстрел вверх. По идее, это парня должно было остановить, но он кинулся на меня, и я в ответ выстрелил в него, и попал в область груди.

Кроме того — нет упоминаний о том, что подсудимый обращался в правоохранительные органы по поводу нападения на него собаки, что у раны, которые мог нанести питбуль.
Но это уже не имеет значения, публика заглотила то, что ей приготовили: никто не заикается по поводу выстрела в грудь, по поводу нанесения тяжкого вреда здоровью, за что закон предусматривает до 10 лет лишения свободы — на полном серьезе публика рассуждает о намордниках, о нарушении правил выгула собак и так далее.
Я вас поздравляю — вас в циничной форме грубо поимели.
  • Lyka
  • 0
avatar
«в последнее время, по причине умножения беззакония, во многих, даже избранных, охладеет любовь»,- как сказано в одной мудрой книге, а беззаконие рождает беспредел.
avatar
Все это обсуждалось выше, Лука. Поздравляю, у тебя проблемы с памятью…
avatar
Ступай дальше, мне дела нет до твоих умозаключений, а тебя не касается состояние моей памяти.
avatar
Конечно, Лука. Я просто как медик обязан обратить внимание пациента, что с ним что то не так. Советую обратиться к неврологу.
avatar
avatar
Бабе своей советуй. Пиздуй в игнор, неинтересен.
avatar
Высылай бригаду :)
avatar
Не трожь его маразм, он очень трепетно к нему относится, как и к чувству собственного величия.
avatar
Ну вот, он обиделся и ушел править миром )
avatar
Такими темпами он скоро останется один. :)
avatar
Интересно, много ли семьянинов с травматами собак выгуливают? Чтоб собаку вывести погулять, травмат то не нужен, не то время, видимо с психикой у семянина не особо нормально.
  • HOHO
  • +1
avatar
Весело у вас тут…
  • djd
  • +1
avatar
Кенгуру с кастетами пора заводить!
  • Ult
  • +1
avatar
Просто оставлю это здесь.
avatar
Просто оставлю это здесь.
Зачем?
avatar
Затем что бы ты спросил. Очевидно жЖжж.
avatar
Конфликт из-за выгула собаки без намордника между двумя жителями 20 микрорайона Петропавловска вылился в операцию по задержанию яростно сопротивлявшегося жителя 1980 г.р. в доме № 9 по улице Жукова. Несколькими часами раньше он вышел выгулять принадлежащего ему питбуля без намордника. Проходивший мимо горожанин сделал ему соответствующее замечание, на что владелец собаки неадекватно отреагировал. На канал 102 поступил вызов от данного гражданина о том, что его покусала собака. Более того, в ходе словесного конфликта владелец собаки ударил ножом в спину оппонента. Он был доставлен в 3 городскую больницу. Выехавшей следственно-оперативной группе не удалось попасть в квартиру, так как 39-летний мужчина категорически отказался открывать дверь. Он угрожал открыть газ и взорвать дом. На место происшествия выехало руководство областной и городской полиции, областной и городской прокуратуры, ДЧС. Было принято решение об отключении подъезда от газоснабжения и электричества. При появлении полицейских и людей во дворе хозяин квартиры и его сожительница, 1982 г.р. демонстрировали готовность выпрыгнуть из окон квартиры. Мужчина неоднократно доставал острые предметы и рассекал себе кожные покровы на руке.

Полицейскими была применена пожарная автолестница, однако хозяин квартиры, открывая окно набрасывался на полицейских то с ножом, то с острыми металлическими предметами под лай рассвирепевшего питбуля, и быстро закрывал окно. 3 бойца спецназа и СОБРа, разбив окна на 7 этаже, ворвались в квартиру, обезвредили вооруженного хозяина, загнав собаку в дальнюю комнату. В настоящее время данный факт внесен в единый реестр досудебных расследований по части 3 статьи 293 УК РК «Хулиганство». В отношении задержанного решается вопрос об избрании меры пресечения.

Благодаря слаженной работе полицейских, пожарных, прокуроров, медицинских работников и коммунальных служб данное происшествие благополучно завершилось без жертв.

Пресс-служба ДП СКО
avatar
теперь понятно.
avatar
во-во, у такого придурка такая собачка
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.