Чего так официально-то, на Вы? Мы все здесь просто друзья, я так считаю — мне кажется, что анонимное общение подразумевает обращение на ты, я сразу чувствую себя бабулей какой-то :) А если по существу — это все отмазки, ты же находишь время писать комментарии, значит и часок после работы найдется на просмотр.
Я думаю, что такие люди есть в любое время, дело ведь в самом человеке, в том, как он воспитан. Кстати, была еще и женщина — герой Советского Союза Зинаида Туснолобова, которая осталась без рук и ног, но это не сломило ее, она вела активную жизнь, у нее была семья и дети. Я раньше выкладывала о ней пост, давно уже правда.
До появления Игры престолов самыми крутыми сериалами для меня были Клан Сопрано и Во все тяжкие, Карточный домик тоже понравился. Но по сравнению с Игрой престолов — они явно проигрывают. Если все-таки решишься посмотреть — я тебе даже завидую: не надо ждать каждой новой серии :)
Сиськи — это бонусом… непредсказуемость сюжета, борьба за власть, интриги, человеческие пороки и наоборот — благородство, атмосферность и раскрытие образов персонажей — это нужно смотреть, а еще лучше читать. Когда закончился написанный по книге сценарий, сюжет стал более голливудским. Я вот очень жду продолжения от Мартина, хотя сам сериал тоже смотрю с удовольствием.
Действительно — странно, а я даже не заметила. Речь явно об одном и том же человеке. Возможно, это не плакат, а страница из книги или журнала, а в рассказе отчество изменили по какой-то причине.
Так неинтересно — никакого адреналина :) Вспомнила бородатый анекдот:
Армянин приехал в командировку, поселился в отеле, ему предложили «девушку». Он не отказался. Она в номере, сходила в ванную и сразу — прыг в постель… Он глаза вытаращил и возмущённо говорит: «Вставай, одевайся и сопротивляйся! Такой у мэнэ дома есть!»
Я понимаю, что есть закон, которому исполнительные структуры должны следовать. Мой комментарий был излишне эмоциональным. Я рассуждала как обычная мама, у которой ребенок когда-то чуть не подвергся нападению собак.
Закон, направленный на гуманное отношение к животным — это хорошо, но есть районы города, где стаи собираются каждый год, в основном собаки плодятся там, где их подкармливают — на базах, на складах, потом они патрулируют близлежащие районы. Там бы пару раз в год устраивать рейды с проверкой.
Именно так. Если животное представляет опасность, о какой гуманности может идти речь?
Давайте будем гуманно относится к крысам, например: работники Зооспаса не хотят заняться их отловом, передержкой, стерилизацией и прививками? А в чем разница: по интеллекту они не уступают собакам, их тоже содержат в качестве домашних питомцев.
Страшно все это, страдают самые незащищенные — дети. Ситуация повторяется из года в год. Я люблю животных, сама владелец собаки, но стаи бродячих собак — это серьезная угроза, их поведение непредсказуемо.
Мы практически все едим мясо, в том числе кормим им своих питомцев, носим обувь, одежду из натуральной кожи, меха, пьем лекарства и пользуемся косметикой, которые испытывают на животных, к чему это ханжество? Бродячие собаки, которые калечат детей и представляют угрозу — это что, исчезающий редкий вид?!
Дело было уже давно — мой сын тогда учился во втором классе, в школу ходил уже сам, школа через двор, недалеко. Я всегда смотрела в окно, как он идет. Ранее утро, зима, темно еще, сын идет по двору. Вдруг между домов выскакивает стая — уже не помню точное количество: 4-5 собак, не больше. Они окружают моего сына и начинают громко лаять, рычать… я понимаю, что добежать не успею, муж спит — ужас, который я испытала даже не знаю с чем можно сравнить. Я не знаю, под какой счастливой звездой родился наш сын, но недалеко был дворник, который убирал снег — я даже не увидела откуда он выбежал и лопатой разогнал эту стаю.
Я очень сочувствую родителям пострадавшего мальчика и не понимаю, что нужно сделать, чтобы изменить ситуацию, чтобы нашли деньги на решение этой проблемы? Волков и медведей, которые угрожают жителям населенных пунктов, отстреливают, кто-нибудь может объяснить мне в чем разница — убьет человека волк, медведь или стая собак?!
Даже в обычных хрущевках глубина балкона в районе 60 см, вполне можно поставить небольшой стол, есть дома с лоджиями, где вполне поместится кровать, только конечно затратно это все.
Сам Сэм начал боксировать уже в 16 лет. Первый официально зарегистрированный бой на ринге с его участием датируется 11 апреля 1902 года, когда он нокаутировал в пятом раунде своего соперника Джека Маквикера. От начала его боксёрской карьеры до её окончания прошло 24 года. Хотя точной статистики выступлений Лэнгфорда не существует, известно, что он провёл как минимум 293 боя за 24 года, выиграв 167 (из них не менее чем 117 нокаутом), проиграв 38 и завершив вничью или без определённого победителя 85.
Предлагаю на этом закончить, я поняла, что тебя не устраивает, но все равно с тобой не согласна. Статья-перевод с англоязычного сайта с фактами из жизни великих людей, в которой нет упоминания ни об одном русском: я считаю, что такая статья имеет право на существования в том виде, в котором есть. Я уже говорила, что выкладываю статьи и про Россию тоже, и, как мне кажется одно другому не мешает.
Знаешь, в Советском Союзе это уже проходили — одни хвалебные статьи и репортажи про тружеников полей. Я не говорю, что это плохо, но мне кажется, что для объективности нужны разные статьи и разные точки зрения, даже те, которые тебе не нравятся. А в споре рождается истина, у нас пока свободу слова в рамках закона никто не отменял :)
Слушай, djd, тебе уже можно открыть свою рубрику: «Вечер пятницы» или «Наконец-то тяпница!» и выкладывать в конце недели одним постом все песни, которые так согревают твою душу :)
По принципу нравится/не нравится, интересно/неинтересно. Ты еще упускаешь такой момент, что многие сайты выкладывают перевод англоязычных статей, поэтому в них пишут интересные факты про жизнь Чарлза Дарвина, а не Михаила Ломоносова, например.
Если выкладывать только статьи про Россию, по-моему, это тоже будет не очень интересно. Кому-то интересно читать про Голливудских звезд, а другим про наших советских или российских актеров.
Если я выложила статью про вручение премии Оскар, это по-твоему будет означать, что я считаю, что в России нет хороших актеров? Если выложить статью про японский автопром — это будет означать, что я считаю, что в России не делают хороших автомобилей?
Ну это же глупость, которая даже где-то похожа на цензуру. Я выкладываю разные статьи и про Россию и про то, что происходит в мире. А твои претензии к выложенной статье кажутся мне надуманными.
А еще вспомнила старый советский лозунг: критикуешь — предлагай, предлагаешь — делай!
Я не пишу статьи самостоятельно, а выкладываю то, что показалось мне интересным. Я бы с удовольствием выложила статью про российских великих людей, если бы мне такая попалась :) Я выкладывала много хороших статей про Россию — производство, города, достижения науки и т.п. Так что обвинять меня в том, что я не показываю Россию с положительной точки зрения несправедливо и даже немного обидно.
А еще, честно говоря, надоело, когда пишут к посту комментарии о том, что надо было сделать не так, написать не про то и т.д. Ребята, никто ведь не запрещает найти и выложить статью, которая отражает другую точку зрения или оставить комментарий к статье, дополнив ее — так даже интереснее будет, но написать комментарий с критикой гораздо проще…
Армянин приехал в командировку, поселился в отеле, ему предложили «девушку». Он не отказался. Она в номере, сходила в ванную и сразу — прыг в постель… Он глаза вытаращил и возмущённо говорит: «Вставай, одевайся и сопротивляйся! Такой у мэнэ дома есть!»
Закон, направленный на гуманное отношение к животным — это хорошо, но есть районы города, где стаи собираются каждый год, в основном собаки плодятся там, где их подкармливают — на базах, на складах, потом они патрулируют близлежащие районы. Там бы пару раз в год устраивать рейды с проверкой.
Давайте будем гуманно относится к крысам, например: работники Зооспаса не хотят заняться их отловом, передержкой, стерилизацией и прививками? А в чем разница: по интеллекту они не уступают собакам, их тоже содержат в качестве домашних питомцев.
Мы практически все едим мясо, в том числе кормим им своих питомцев, носим обувь, одежду из натуральной кожи, меха, пьем лекарства и пользуемся косметикой, которые испытывают на животных, к чему это ханжество? Бродячие собаки, которые калечат детей и представляют угрозу — это что, исчезающий редкий вид?!
Дело было уже давно — мой сын тогда учился во втором классе, в школу ходил уже сам, школа через двор, недалеко. Я всегда смотрела в окно, как он идет. Ранее утро, зима, темно еще, сын идет по двору. Вдруг между домов выскакивает стая — уже не помню точное количество: 4-5 собак, не больше. Они окружают моего сына и начинают громко лаять, рычать… я понимаю, что добежать не успею, муж спит — ужас, который я испытала даже не знаю с чем можно сравнить. Я не знаю, под какой счастливой звездой родился наш сын, но недалеко был дворник, который убирал снег — я даже не увидела откуда он выбежал и лопатой разогнал эту стаю.
Я очень сочувствую родителям пострадавшего мальчика и не понимаю, что нужно сделать, чтобы изменить ситуацию, чтобы нашли деньги на решение этой проблемы? Волков и медведей, которые угрожают жителям населенных пунктов, отстреливают, кто-нибудь может объяснить мне в чем разница — убьет человека волк, медведь или стая собак?!
Сам Сэм начал боксировать уже в 16 лет. Первый официально зарегистрированный бой на ринге с его участием датируется 11 апреля 1902 года, когда он нокаутировал в пятом раунде своего соперника Джека Маквикера. От начала его боксёрской карьеры до её окончания прошло 24 года. Хотя точной статистики выступлений Лэнгфорда не существует, известно, что он провёл как минимум 293 боя за 24 года, выиграв 167 (из них не менее чем 117 нокаутом), проиграв 38 и завершив вничью или без определённого победителя 85.
Просто зайди в блог «Уникальные люди»
Доктор Боткин и его единственный неправильный диагноз
Железный Самсон
Или «Светские хроники, знаменитости и кумиры»
Другой Гагарин
Размышляя об обстоятельствах дуэли Пушкина и Дантеса
Истинное лицо Владимира Высоцкого в черно-белых фотографиях
Это отдельные посты, которые я делала в недавнее время, далеко копать не стала.
Если выкладывать только статьи про Россию, по-моему, это тоже будет не очень интересно. Кому-то интересно читать про Голливудских звезд, а другим про наших советских или российских актеров.
Если я выложила статью про вручение премии Оскар, это по-твоему будет означать, что я считаю, что в России нет хороших актеров? Если выложить статью про японский автопром — это будет означать, что я считаю, что в России не делают хороших автомобилей?
Ну это же глупость, которая даже где-то похожа на цензуру. Я выкладываю разные статьи и про Россию и про то, что происходит в мире. А твои претензии к выложенной статье кажутся мне надуманными.
А еще вспомнила старый советский лозунг: критикуешь — предлагай, предлагаешь — делай!
А еще, честно говоря, надоело, когда пишут к посту комментарии о том, что надо было сделать не так, написать не про то и т.д. Ребята, никто ведь не запрещает найти и выложить статью, которая отражает другую точку зрения или оставить комментарий к статье, дополнив ее — так даже интереснее будет, но написать комментарий с критикой гораздо проще…