Мэр Магадана: Денег на новый приют нет, отловленных собак вернут обратно на улицу


Юрий Гришан прокомментировал ситуацию с отловом и содержанием бродячих животных

Мэр Магадана навестил ребенка, которого 16 марта покусала стая собак, в больнице и прокомментировал журналистам ситуацию с отловом животных, строительством приюта, а также установлением виновных в произошедшем.

«Мальчик находится в тяжелом состоянии. Проводится лечение, прогнозов не дают. Я предложил помощь, если нужны дополнительные ресурсы — специалисты, деньги, реабилитация в спеццентре в другом городе, то мы эту помощь окажем. Пока, по словам врачей, в такой помощи нет необходимости. Сейчас мальчик в сознании.


Ведется проверка следственным комитетом по установлению причин произошедшего и наличия виновных.

Есть радикальные настроения по части урегулирования этого вопроса, но с другой стороны, есть и закон, правозащитные организации. Приходится лавировать.

Мы объявили повышенную готовность служб для того, чтобы при необходимости можно было отработать в дневное время. Обычно работа ведется только ночью.

Охотники работают не с огнестрельным оружием, а с помповым ружьем, которое заряжено специальным дротиком со снотворным.

Не стоит думать, что к каждой собаке, которая ходит по городу без ошейника, будут применяться такие меры. Нет, только агрессивные животные.

После отлова собак доставляют в питомник, где их осматривает ветеринар. Он дает заключение о состоянии собаки, проводит стерилизацию, чипирует. После реабилитации собак отпускают обратно. По закону.

Усыпляются только агрессивные животные, всех бродячих собак усыплять не будут.

Этот процесс регулирует закон, за отловом собак следит „Зооспас“. Если мы сейчас каждую собаку без чипа и ошейника будем уничтожать, это будет являться нарушением закона.
Решить эту проблему моментально невозможно. Это большая регулярная работа.

Насчет виновных и уголовного дела в отношении КЗХ. За что они должны понести ответственность? Сотрудники выполняют работу в рамках муниципального задания, они работают исключительно по заявлениям полиции или граждан об агрессивных собаках. Выезжают по заявке, отлавливают, доставляют ветеринарам. Если собака агрессивная, проводится эвтаназия.

По поводу наших полномочий по отлову, транспортировке и содержанию в приюте: на эти цели в прошлом году выделили чуть менее 3 млн рублей. Мы эти деньги полностью отработали.

Больше денег не выделяют. Не выделяет область и дополнительных средств на строительство нового приюта. В прошлом году в определенный момент остановилось финансирование по стерилизации.

Получалась бессмысленная работа: мы ловили, привозили в приют, там собаку кормили и отпускали на улицу без проведения операции. Кроме того, остановилось финансирование мероприятий по проведению эвтаназии. Я об этом не раз докладывал. Этот процесс должен постоянно подпитываться деньгами.

Виновных искать, конечно, будем.

Если по этому району была заявка, которая не была отработана своевременно, то тогда можно говорить об ответственности КЗХ. Но, в ту же ночь мы прибыли на место и не нашли ни одной гуляющей собаки – все были привязаны. Возможно, на момент происшествия они были отпущены своими хозяевами.

Я не хочу делать поспешных выводов, в том числе, об оставлении ребенка в опасности, это будут делать соответствующие органы, но этот элемент тоже имеет место быть.

Родителям и школам нужно предупреждать детей, чтобы не лезли к стаям собак. Большое число покусов именно детей, которые они пытаются приласкать, поиграть с собаками. Никто не объясняет, что помимо таких серьезных укусов, собаки могут быть заражены бешенством, быть переносчикам лишая. Мы можем наблюдать играющих, катающихся с огромных количеством собак детей во дворах. Нужно оберегать, предупреждать, рассказывать о мерах безопасности. Это нормальные меры предосторожности. Слова о том, что в Магадане никогда не было собак, — неправда. Много происходит трагических случаев по недосмотру родителей, не обязательно с участием собак. Необходимо адекватно оценивать окружающую обстановку.

Кроме того, думаю, нужно внести поправки в областной закон, нужно запретить людям кормить безнадзорных животных. Это приведет к саморегуляции популяции».

Напомним, 16 марта 2019 года из дежурной части полиции поступило сообщение о нападении стаи бродячих собак на мальчика 2013 года рождения в районе дома № 14 на улице Приморской в Магадане. Ребенок доставлен в больницу с телесными повреждениями от укусов собак. С целью установления всех обстоятельств произошедшего проводятся необходимые проверочные мероприятия.

Начались мероприятия по отлову бродячих собак. После произошедшего вопросом ненадлежащего исполнения своих обязанностей профильными ведомствами занялась прокуратура, уголовное дело возбудил следственный комитет, взял на контроль губернатор Магаданской области. При условии, что КЗХ поручено в короткие сроки «убрать» стаи с улиц города путем отлова, остается открытым вопрос размещения пойманных животных – в Магадане функционирует всего один приют. Магаданцы запустили акцию в социальных сетях, призванную отказаться от отстрела животных в пользу строительства нового приюта и оказания помощи действующему. Пользователи публикуют соответствующие посты и статусы, отмечая на них аккаунт губернатора Сергея Носова, страницу мэрии Магадана в Instagram и СМИ.
  • avatar
  • 1
  • .
  • +20

48 комментариев

avatar
Бег на месте. Так и будут стаями бегать, чипами друг другу хвастаться.
avatar
а как будут определять — агрессивная собака или нет?
вопрос звучит глупо, конечно, но ведь песик, сейчас улыбающийся или дрыхнувший у подъезда, через минуту после отъезда ловцов может также кинуться на человека, как и другая, агрессивная собака, показавшая себя таковой во время рейдов.
avatar
Кошкой на палке перед мордой махать будут.
avatar
да пздц. Порешали.
avatar
У политиков всегда используется Эзопов язык. Если я правильно понял, закон запрещает усыплять. И тут у нас новая вводная появилась, но если «агрессивная» то придётся не смотря на закон. Так что определять будут до ветеринара лишь-бы зоозащитники не орали. Пусть на свиноферму идут свиней защищать, а на шашлыки жарят себе сельдерей.
avatar
подобные эзопы потом лепят кривые законы
avatar
Давай вспомним откуда взялся закон, м?
Вал роликов с огромным резонансом, где неподсудные несовершеннолетние, резали, сбрасывали и другими способами лишали жизни всяких ми-ми-ми. Помнишь? Ответ закон. Просили же, улюлюкали.
Возникает вопрос, где были такие ролики ДО и куда делись ПОСЛЕ?

В моём детстве находились уроды которые и кошек мучали и прочими гадостями занимались, ага. Двор «Чайки» и гаражи возле ММЗ многое помнит.

Информация = управление. Так что да, теперь кто агрессивная собака, а кто нет, будет решать тот кто её поймал. И это правильно.
avatar
не стоит сбрасывать со счетов поведение в стае
avatar
«Остановилось финансирование мероприятий по проведению эвтаназии. Я об этом не раз докладывал. Этот процесс должен постоянно подпитываться деньгами». ??????
Крысиный яд покупаешь за копейки в аптеке, в еду пихаешь, собака съедает и умирает. Отвозишь на свалку труп собаки. В бюджете нет 10 тысяч рублей???????????

Даешь разрешение корейцам, они бесплатно отловят и съедят собак. Всё бесплатно!
avatar
Короче ничего не изменится.
avatar
Ну как сказать. Вот ты собака агрессивная или нет, скажи мне как на духу? :)
avatar
Девушки говорят, что я ласковый и нежный кот. =)
avatar
(тут ролик про то как душили, душили-душили, душили котов)
avatar
Всех не передушите.
avatar
Да ладно, шутка-же.
avatar
Ми ту
avatar
Не надо за всех.
avatar
они работают исключительно по заявлениям полиции или граждан об агрессивных собаках.
Пока кто нибудь не пожалуется, ничего делаться не будет.
Не надо ждать, надо самим искать.
Но, в ту же ночь мы прибыли на место и не нашли ни одной гуляющей собаки – все были привязаны.
Или убежали в другое место, или попрятались.
avatar
Как и ожидалось, закон не решил проблемы.
avatar
Это всё сраный ЗООСПАС, не дают собак убивать, следят чтобы собачек отлавливали гуманно и чтобы кормили тупых тварей за счёт бюджета исправно.

Содержать приют и кормить тупых тварей деньги есть, а на отлов и умертвление нет.
Если пострадает человек от собак, ЗООСПАСу похер, но вот если пострадает собачка…

По ходу надо людям самим за ружьё браться или гуманно использовать еду с ядом.

В общем ждем когда собаки кого нибудь загрызут и снова будем обсуждать тут эту тему.
avatar
Так дождутся же…
avatar
Краем уха слышал, в позапрошлом\прошлом году на отлов и утилизацию выделяли 90 с гаком мультов. Я, конечно, не эксперт, но за 90 мультов можно выловить к хуям, кхм, собачим всех дворняг в городе. Пацана собаки подрали в моргородке. Причем охуенно сильно. Этого, блядь, не достаточно? Надо, чтобы кого-то вообще загрызли к хуям? Почему, блядь, никто даже ёбаным пальцем не пошевелит, пока кто-то не отправится на тот свет? Зато потом да-а-а… Проверки, наказания, если повезет посадки.
avatar
90 лямов? А где можно отчетность взять на что потрачено?

В общем готовимся брать всё в свои руки, еда + крысиный яд и вперед травить собак.
avatar
Какая отчетность? Шайку узбеков наняли символически за бутылку отпитого туборга, а остальное по карманам.
avatar
еда + крысиный яд и вперед
смотри не перепутай там ничего
avatar
В позапрошлом женщину на «Мамонте» загрызли насмерть — это никто уже не помнит? 90 лямов эт конечно пиздежь. Но дротики с дитилином для КЗХ закупались в очень крутые бабки, а стрелок там 1 бухарик )
avatar
За женщину не слышал ничего, а про бабло, внезапно, на маяке было О_о
avatar
Решение проблемы будет найдено тогда, когда (не дай бог конечно) cлучайно пострадают дети или внуки власть предержащих. Но это маловероятно, потому что они в таких местах не гуляют и их досуг организован гораздо лучше. Ну а холопы… Холопы должны страдать. Цинично, но что поделать…
avatar
Вчера утром возвращался со смены по Марчеканскому шоссе, только прошёл «Корону» — в течение нескольких секунд оказался посреди своры в десяток-полтора голов, состоящей из нескольких группировок («поселковые», и две-три «базовые»), лениво перегавкивающихся меж собой… Выскочили со спины, из-за магазина… Дёргаться куда-либо было поздно, потихоньку так и шли вместе, пока они не рассосались уже где-то к выезду с Чукотской. Приятного было мало, прохожие же, встречь кто шёл — вообще к дороге отжимались…
Я, собственно, к чему? Это всё хуйня! По поводу неагрессивных. В сворах нет неагрессивных, если бы один сорвался на человека — трудно представить, что было бы дальше, и бирки на ушах не спасут…
Я, кстати, когда-то уже наблюдал на одной базе — что вытворяют самые мимимишные пёсики, находясь в стае…
avatar
www.interfax.ru/amp/655212

МВД сократило перечень опасных пород собак до 13 пунктов

В первоначальном варианте было 69 наименований, в том числе шарпей и ряд несуществующих пород

Москва. 21 марта. INTERFAX.RU — Министерство внутренних дел сократило список потенциально опасных пород собак, выгул которых без намордников и поводков будет запрещен, до 13 пунктов, рассказал в четверг представитель ведомства Алексей Беззубов.

«Обновленный перечень был основан на предложениях исполнительной власти, в том числе предложениях Российской кинологической федерации. На данный момент у нас уже более 100 замечаний от общественности, возможно, он будет еще корректироваться до окончания общественных слушаний. Сейчас осталось только 13 пунктов из 69 изначальных», — сказал он во время круглого стола в Госдуме, где обсуждались подзаконные акты к закону «Об ответственном обращении с животными».

Как пояснил Беззубов, в новом списке 12 пород и отдельным пунктом выведены метисы. Среди опасных МВД оставило такие породы и метисов, как акбаш, американский бандог, амбульдог, бразильский бульдог, булли кутта, алапахский чистокровный бульдог (отто), бэндог, волко-собачьи гибриды, отдельно выделили волкособов. Также в списке оказались гуль донги, питбульмастифы и «северокавказские собаки».

В начале марта МВД представило перечень потенциально опасных пород из 69 пунктов. Среди них были, в частности, шарпей, ризеншнауцер и немецкая овчарка, а также ряд несуществующих пород, таких как «супердог», «овчарка Дауфмана» или «доберман Владека Рошины». Некоторые названия были написаны с ошибками или дублировали друг друга («бандог» и «бэндог», «корельская» и «карельская» медвежья собака, «грецкая» и «греческая» овчарки).

Президент Российской кинологической федерации Владимир Голубев поблагодарил МВД, так как все предложения организации были учтены при составлении нового списка. При этом кинолог отметил, что, по его мнению, опасных пород собак не существует, но есть отдельные агрессивные особи.

Он также отметил, что «ответственность за поведение собаки в полном объеме несет ее владелец, и меры законодательного регулирования должны применяться не к собакам, а к владельцам, в случае необеспечения надлежащего поведения животного».

По его словам, у всех пород собак, признанных Международной кинологической федерацией, одним из основных требований к собаке является отсутствие агрессии к человеку. В дополнение президент федерации напомнил, что на многочисленных выставках собаки дают себя осматривать совершенно незнакомым людям. Это, по его мнению, результат многовековой селективной работы, а также работы хозяина по социализации животного. Голубев подчеркнул, что собака любой породы или без породы вообще может показать недопустимое поведение, если она имеет наследственное отклонение или не прошло специальный обучающий курс.

«В таком ключе определение „потенциально опасные собаки“ может быть сформулировано как „собаки, которые не прошли обучения и не показали положительный результат при их тестировании на социальную адаптацию и безопасность“, — отметил он.

В конце 2018 года президент РФ подписал закон „Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации“. Закон направлен на регулирование отношений в целях защиты животных, а также укрепления нравственности, соблюдения принципов гуманности, обеспечения безопасности и иных прав и законных интересов граждан при обращении с животными.

avatar
В Области нету денег на решение проблем со стаями бродячих собак в черте города, зато вся администрация города и области ездят на новых тачках и у каждого крупного руководителя дачи как на подбор. Ждут наверное когда ребенка на смерть загрызут и с Москвы СК приедет полным составом с ФСБ с проверками на всех уровнях, дурачки, сами себе яму роют.
avatar
А есть у кого телефон, куда можно звонить и сообщать о стаях агрессивных собак?
  • 1GR
  • +1
avatar
625046 ЕДДС города Магадана, они дальше в КЗХ переправляют заявку.
avatar
Нихуя они не решают и не делают! Обьясняю ситуацию, я работал диспетчером в ТСЖ, мне звонят жильцы в 12 дня в раб день, говорят молодой человек у нас тут стая собак больших голодных оккупировала 3 подьезда не дает людям зайти/выйти в дом, рядом школа скоро дети пойдут домой и из дома, я звоню в мерию там сидит хуйло которое «ну а че мы можем сделать, звоните в полицию» и ложит трубку, звоню в КЗХ там «мы ниче не можем сделать, отстрел собак только ночью» и ложат трубку, в полиции само собой заявили «мы занимаемся людьми а не собаками» и ложат трубку, в итоге звоню в МЧС и только там диспетчера 2 женщинцы пошли на встречу понимая что ситуация пиздец послали туда своих бойцов решать эту проблему. В итоге МЧС-ники разогнали стаю и закрыли этот вопрос, а КЗХ и Мэрия просто взяли и навалили огромный хуй на это, хотя я им обьяснял что там школа в двух шагах от дома а стая судя по звонкам жильцов (их было больше 10ти штук от разных жильцов) больше 10ти голов.
avatar
Не «ложат», а «кладут».
avatar
Спасибо за поправку
avatar
Страшно все это, страдают самые незащищенные — дети. Ситуация повторяется из года в год. Я люблю животных, сама владелец собаки, но стаи бродячих собак — это серьезная угроза, их поведение непредсказуемо.

Мы практически все едим мясо, в том числе кормим им своих питомцев, носим обувь, одежду из натуральной кожи, меха, пьем лекарства и пользуемся косметикой, которые испытывают на животных, к чему это ханжество? Бродячие собаки, которые калечат детей и представляют угрозу — это что, исчезающий редкий вид?!

Дело было уже давно — мой сын тогда учился во втором классе, в школу ходил уже сам, школа через двор, недалеко. Я всегда смотрела в окно, как он идет. Ранее утро, зима, темно еще, сын идет по двору. Вдруг между домов выскакивает стая — уже не помню точное количество: 4-5 собак, не больше. Они окружают моего сына и начинают громко лаять, рычать… я понимаю, что добежать не успею, муж спит — ужас, который я испытала даже не знаю с чем можно сравнить. Я не знаю, под какой счастливой звездой родился наш сын, но недалеко был дворник, который убирал снег — я даже не увидела откуда он выбежал и лопатой разогнал эту стаю.

Я очень сочувствую родителям пострадавшего мальчика и не понимаю, что нужно сделать, чтобы изменить ситуацию, чтобы нашли деньги на решение этой проблемы? Волков и медведей, которые угрожают жителям населенных пунктов, отстреливают, кто-нибудь может объяснить мне в чем разница — убьет человека волк, медведь или стая собак?!
avatar
мне в этом плане интересно чем вообще мыслят правозащитники, которые орут что нельзя отстреливать?
avatar
почему бы их не завалить? Вы так хотели сказать?))
avatar
Именно так. Если животное представляет опасность, о какой гуманности может идти речь?
Давайте будем гуманно относится к крысам, например: работники Зооспаса не хотят заняться их отловом, передержкой, стерилизацией и прививками? А в чем разница: по интеллекту они не уступают собакам, их тоже содержат в качестве домашних питомцев.
avatar
Именно так. Если животное представляет опасность, о какой гуманности может идти речь?
То есть уничтожать всех подряд собак и потому, что они своим существованием представляют опасность?
Тогда придется убить всех, в том числе и тех, у кого есть владельцы, если, конечно, последние не будут против.

Гуманное отношение прежде всего потому, что мы люди и гуманность по отношению к животным прежде всего нужна нам, чтобы самим не стать животными и не лишиться животного мира как такового.

Кроме того — есть Федеральный закон 27 декабря 2018 года N 498-ФЗ, которые предусматривает в статье 17 " Общие положения деятельности по обращению с животными без владельцев":
1. Деятельность по обращению с животными без владельцев осуществляется в целях:

1) предупреждения возникновения эпидемий, эпизоотии и (или) иных чрезвычайных ситуаций, связанных с распространением заразных болезней, общих для человека и животных, носителями возбудителей которых могут быть животные без владельцев;

2) предотвращения причинения вреда здоровью и (или) имуществу граждан, имуществу юридических лиц;

3) гуманного отношения к животным без владельцев;

4) предотвращения нанесения ущерба объектам животного мира и среде их обитания;

5) оказания помощи животным, находящимся в опасном для их жизни состоянии;

6) возврата потерявшихся животных их владельцам.

2. Осуществление деятельности по обращению с животными без владельцев способами, предусматривающими жестокое обращение с животными, не допускается.

3. Деятельность по обращению с животными без владельцев должна соответствовать требованиям настоящего Федерального закона.
И еще:
— нападения собак (бродячих или имеющих владельца), следы их жизнедеятельности повсюду, ночной лай, стаи в городе и прочая и прочая — это не вина собак. Это вина людей — собаки ведут себя ровно настолько опасно и раздражающе, насколько это им позволили люди.

Так вот негоже вначале сделать все, чтобы в населенных пунктах имели место быть дикие и неконтролируемые по своему поведению отдельные особи и стаи собак, которые давно бесконтрольно размножаются, а потом призывать решить проблему с ними их отстрелом. Не получится. Гришан абсолютно прав, говоря:

Решить эту проблему моментально невозможно. Это большая регулярная работа.
avatar
Я понимаю, что есть закон, которому исполнительные структуры должны следовать. Мой комментарий был излишне эмоциональным. Я рассуждала как обычная мама, у которой ребенок когда-то чуть не подвергся нападению собак.
Закон, направленный на гуманное отношение к животным — это хорошо, но есть районы города, где стаи собираются каждый год, в основном собаки плодятся там, где их подкармливают — на базах, на складах, потом они патрулируют близлежащие районы. Там бы пару раз в год устраивать рейды с проверкой.
avatar
«Ситуация повторяется из года в год» — неверно. 5 лет назад не было случаев нападения в Магадане или не было огласки, хотя воцапы и т.п. уже были…
avatar
Сколько лет работаю (с 2002-го) в районе Марчеканского шоссе — столько лет нападают, когда — не с такими печальными, но с последствиями, когда — удаётся отбиться… Попадали сотрудники, знакомые — жители прилегающих районов, пару раз я сам…
avatar
Маленьким рос на Марчекане, ещё при коммунистах, детвора ползала везде, от сопок до порта, не нападали собаки не разу, не знаю почему.
avatar
есть два фактора.
1. Бешеную собаку мог любой гражданин застрелить нахуй из своей ижевки. И никто бы ему слова не сказал.
2. У собак было меньше кормовой базы. Сейчас мы богато живем, выкидываем массу жратвы. Тогда с помойки прокормиться было сложнее.
avatar
как и крыс не было
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.