пустили последнюю свою попытку, «Там где мы там срачь».
думаю в павильонах голливуда, если покапаться, то и не только их гавно можно найти, но и следы на песке ))
А так то да, где американцы наследили там они и насрали.
Хорошо что они не умеют работать мозгами и руками и не могут сделать нормальные двигатели для полета за пределы земли
звук это волна фиксируемая в одной точке, волна в материи. посмотри на море Это и есть звук но фиксируем его мы на берегу. если уметь то даже волнистые облака в небе можно услышать.
а так то да. красиво
Авторское резюме: я, автор данного исследования, не собираюсь умалять тот действительно научный вклад, который, вполне возможно, Александр Юрьевич Панчин, внёс в официальный научный оборот России, раз внёс, значит внёс. Но я не хочу, чтобы на этом положительном фоне, под различными благовидными предлогами и уловками, на словах многие официальные деятели науки, включая и Панчина, говорили о необходимости борьбы с лженаукой, а на деле поступали вопреки, т.е сами же и были махровыми носителями научного бреда. Особенно это важно, когда на фоне современного религиозного бреда, существующего в России, научный бред нёс учёный, позиционирующий себя «научным атеистом».
Кроме этого необходимо иметь в виду наиболее важное обстоятельство искренности человека: сам по себе факт того, что в своих доводах Александр Юрьевич Панчин избегает даже простого упоминания автора особой технологии Стрельцова Ивана Александровича, позволяющей объективно выявлять носителей научного бреда, не зависимо оттого, принадлежит ли он к числу деятелей официальной науки, либо является адептом альтернативной науки, уже красноречиво говорит о нравственной нечистоплотности человека. Просто потому, что пока эта деятельность имеет «единичный характер», и не знать об этом — это грубейшее невежество.
Ты видать перебрал дозу у своего профильного специалиста, вопрос о пенсионном возрасте корежит как раз нытиков. и ты своим вопросом это показал.
так что мне тебе рассказать нечего. нету предмета для разговора.
жертва не может сопротивляться, потому что мама уже сказала что не надо драться, бабка сказала про подставь вторую щеку, папа занят хрен пойми чем, потому, что в школе его не учили воспитывать детей.
ну ответ из вашей методички пункт 13,5.
я так понимаю исходя из анекдота, что со всеми пунктами ты согласен, кроме пенсионного вопроса. ясно, свободен.
Адвокат и специалист по международному праву Мария Ярмуш прокомментировала «Известиям» слова постпреда США при НАТО Кей Бейли Хатчисон, которая заявила о планах обеспечить проход украинских судов через Керченский пролив, а также увеличить количество воздушных разведок в регионе. По словам юриста, Россия вправе приостанавливать проход любого судна на данной территории, если это необходимо для обеспечения безопасности.
Базовая сборка: Турция наращивает военное присутствие на Черном море
Зачем Анкаре новая военная база в Трабзоне и угрожает ли она интересам России
«Проход иностранных судов через Керченский пролив регулируется ст. 17 Конвенции ООН по морскому праву 1982 года и внутренними законами и правилами Российской Федерации, относящимися к регулированию движения судов, в частности, под Крымским мостом и в территориальном море России. Это право мирного прохода судов всех государств с лоцманским сопровождением прохода под мостом в целях безопасности этих судов», — сказала Ярмуш.
При этом она отметила, что в случае угрозы безопасности Россия может остановить проход любого судна, однако этим правом не злоупотребляет.
«Россия специально не ограничивала и не ограничивает проход судов Украины через Керченский пролив. Украина же и ее западные менторы желают действовать в Керченском проливе, как если бы он относился к территориальному морю Украины, то есть по-хозяйски, без учета суверенитета России и с угрозой безопасности жизни и здоровью людей», — добавила адвокат.
По ее словам, конфликты в Керченском проливе искусственно создаются с целью усиления напряженности в этом районе.
«Кроме украинских трех судов, грубо нарушивших Конвенцию ООН по морскому праву, ни у одного другого судна проблем с проходом не возникало», — заключила Ярмуш.
… Смутное представление…
… очень по разному…
… с поясняющей табличкой, на которой указано расстояние…
… Если знак без пояснительной табличкой то строго до следующего перекрестка…
Все ценное в этом болоте слов))
что несет этот лысый? кто не может дать статус депутата госдумы?
кто не обогащается лично?
власть выбрал народ, какого хера это лысый указывает народу че делать?
как и кто гнобит оппозицию? )))
в общем открытые двери в Кащенко.
Да и в целом вяленько как то.
Это интеллект низкого, первого уровня. следующее поколение ИИ, осознает, что опасность не в человеке а в самом ИИ, и приведет человечество в каменный век когда была гармония человека с природой.
Вообще легко у меня дети, по телефону не определишь кто говорит сын или дочка.
И даже больше, легко можно найти людей с непонятной внешностью мужчина то или женщина.
белорусский и украинский язык меня меньше всего интересуют. а вот Немцы как называли «Русская земля» так до сих пор и называют.
Это все к вопросу о спорах с кастрюлеголовыми.
думаю в павильонах голливуда, если покапаться, то и не только их гавно можно найти, но и следы на песке ))
А так то да, где американцы наследили там они и насрали.
Хорошо что они не умеют работать мозгами и руками и не могут сделать нормальные двигатели для полета за пределы земли
а так то да. красиво
так что мне тебе рассказать нечего. нету предмета для разговора.
я так понимаю исходя из анекдота, что со всеми пунктами ты согласен, кроме пенсионного вопроса. ясно, свободен.
1 обратится к Рогозину,
2 обратится к
СенцовуСпилбергуБазовая сборка: Турция наращивает военное присутствие на Черном море
Зачем Анкаре новая военная база в Трабзоне и угрожает ли она интересам России
«Проход иностранных судов через Керченский пролив регулируется ст. 17 Конвенции ООН по морскому праву 1982 года и внутренними законами и правилами Российской Федерации, относящимися к регулированию движения судов, в частности, под Крымским мостом и в территориальном море России. Это право мирного прохода судов всех государств с лоцманским сопровождением прохода под мостом в целях безопасности этих судов», — сказала Ярмуш.
При этом она отметила, что в случае угрозы безопасности Россия может остановить проход любого судна, однако этим правом не злоупотребляет.
«Россия специально не ограничивала и не ограничивает проход судов Украины через Керченский пролив. Украина же и ее западные менторы желают действовать в Керченском проливе, как если бы он относился к территориальному морю Украины, то есть по-хозяйски, без учета суверенитета России и с угрозой безопасности жизни и здоровью людей», — добавила адвокат.
По ее словам, конфликты в Керченском проливе искусственно создаются с целью усиления напряженности в этом районе.
«Кроме украинских трех судов, грубо нарушивших Конвенцию ООН по морскому праву, ни у одного другого судна проблем с проходом не возникало», — заключила Ярмуш.
Скачать
… очень по разному…
… с поясняющей табличкой, на которой указано расстояние…
… Если знак без пояснительной табличкой то строго до следующего перекрестка…
Все ценное в этом болоте слов))
кто не обогащается лично?
власть выбрал народ, какого хера это лысый указывает народу че делать?
как и кто гнобит оппозицию? )))
в общем открытые двери в Кащенко.
Да и в целом вяленько как то.
ЗЫ я не поддался на просьбы автора и не стал читать далее.
/uploads/2019/03/20/Aktsent_PFO_UFO_mart_2019.pdf
Скачать
И даже больше, легко можно найти людей с непонятной внешностью мужчина то или женщина.
Это все к вопросу о спорах с кастрюлеголовыми.