Кадр из фильма «12 лет рабства»
Россия вошла в группу стран с наиболее острой проблемой работорговли, сообщается в докладе Госдепартамента США, посвященному рабству в мире.
По классификации авторов доклада, в России процветает рабство на уровне Саудовской Аравии, Сирии и Кубы.
Читаю: «сваливаем из проклятой рашки», «прочь из убогой страны колорадов и ватников», «совесть нации едет в свободный американский\европейский мир», «мы — эмиграция пятой волны». А вы, случаем, не ошиблись? Ничего не перепутали? Нет, нет, я не о «совести нации» — это в Кащенко, в палату для наполеонов. Я о пятой волне.
Это интервью известного российского политолога отказались опубликовать украинские СМИ.
Корр.: Уважаемый Евгений Витальевич. Прежде всего поблагодарю Вас за согласие на это интервью. Вы – человек непубличный, обладаете инсайдерской информацией и редко соглашаетесь что-то комментировать. Что Вы можете сказать о перспективах развития Революции на Украине? Удастся ли Путину задушить нашу революцию или нас ждёт победа и быстрое успешное развитие?
Евгений Гильбо: Я вижу, что ни у Вас лично, ни у кого на Украине, включая олигархов, даже близко нет понимания планов мировой корпоратократии насчёт Украины. И тем более понимания того, что Путин вынужден будет им способствовать. Вы реально считаете его самостоятельной фигурой, которая принимает решения за государство РФ. На самом деле и государство это уже – иллюзия, и работа у него — не принимать решения, а оформлять сложившееся положение вещей и дел.
Источник: Однако
Уважаемые читатели!
Два месяца назад мы констатировали, что информационную войну на Украине Россия не проиграла — она её вообще не вела.
Информационное пространство рушащегося государства было полностью оккупировано промайданными СМИ — финансируемыми напрямую из-за рубежа и финансируемыми олигархами. Там работали сотни ресурсов и десятки тысяч специалистов и любителей.
Они придумали «Небесную сотню» и они придумали «золотой унитаз». Они придумали «титушек» и придумали «Панду». Условно пророссийская сторона информационной войны — просто не успевала реагировать. Она скандировала «Бер-кут!», поддерживая проигравших, и гневно звала бандеровцев бандеровцами — что для последних было как-то и не очень обидно.
Российские информагентства и СМИ простодушно воспроизводили (и до сих пор воспроизводят) формулы, поступающие из Киева про «так называемых народных губернаторов». И послушно именовали (и именуют) хунту «новыми киевскими властями». Телевидение не находило (и не находит) ничего лучше, чем в стиле передачи «Криминальный курьер» рассказывать о сексуальной неудовлетворённости каких-то третьестепенных деятельниц Майдана и уличать Америку в том, что она всё это дело курирует (как будто это для кого-то секрет или оскорбление).
Но ситуация начала меняться — снизу.
Немецкие лыжники обнаружили, что не могут выступать: их устройства для шлифовки лыж оказались неисправными. Ситуация критическая: на неотшлифованных лыжах показать нормальные результаты крайне тяжело.
Старт олимпийской эстафеты послужил и стартом кампании русофобов, рукопожатных либералов и прочих геев по метанию говна в Россию. Первым городом, в который эстафета пришла после Москвы, была Коломна. И машина дезы заработала.
Приближается 68-я годовщина Великой Победы – победы, добытой ценой миллионов жизней и миллионов искалеченных судеб советского народа. Десятки городов СССР были превращены в руины, сотни сёл и деревень — в пепелища. Из людей в концентрационных лагерях «добывали» биоматериал для «великой расы». Одних душили газом и превращали в прах, других угоняли в рабство, третьи умирали от голода. Горе людей, которые пережили ад той большой войны, поистине невосполнимо. И нет той соизмеримой подвигу советского народа благодарности, которую можно было бы воздать победителям – людям, остановившим кровожадную машину фашизма и нацизма.
Но трепетное отношение к Великой Победе со стороны подавляющего большинства россиян (да и всех жителей бывшего Советского Союза и не только Союза) в последнее время вызывает странную реакцию у наших западных «партнёров». В течение ряда лет на Западе работает уникальная пропагандистская машина, плодами «креатива» которой является формирование у граждан «единой» Европы мнения о варварстве советских военнослужащих на территории Германии в последние месяцы войны – варварстве, которое противоречит всем мыслимым нормам европейской цивилизации.
Когда я говорю, что идет война с Россией, порой мои собеседники с усмешкой спрашивают: «Ну какая война, о чем ты? Где, с кем?» Ну как объяснить, если человек не чувствует опасности и явно относится к этому с пренебрежением и некоторой снисходительностью.
Да, идет война-игра, поэтому наше сознание не очень способно это распознать. С нами не воюют, победить в войне русского человека сложно. С нами играют. Размывая понятия добра и зла, утверждая, что нет ничего достойного серьезных убеждений, что индивидуальность важнее общества, что ко всему нужно относиться с ироничной усмешкой, что любовь к своей стране – это великодержавный шовинизм. Что чуть-чуть лжи в правде — это не ложь. А потом по капельке добавляют эту ложь в правду, приговаривая: "Ведь это не ложь, правда? Ведь это почти правда. А чистой правды все равно нет, успокойся, дружок.."
И мы сначала закрываем глаза на то, что нашу историю поносят на каждом углу, лишь усмехаемся "Пусть несут, что хотят." Потом мы начинаем верить по мелочам, ведь "дыма без огня не бывает". А нас продолжают поносить: "Русские — быдло, достойное своей пакостной истории.” И вот мы уже начинаем тихонько, незаметно для самих себя, видеть в себе быдло, ведь если сто раз сказать "лимон", то во рту станет кисло.
Потом нам становится стыдно за свою историю, за себя, за русский народ, за Россию.
Тут-то и идет слом сознания. Потому что как можно ненавидеть то, что любишь? Сложно. Реакция у людей на это разная.
Источник: НТВ
Информационная кампания против церкви: действительно ли она была или сгусток скверных новостей о патриархе и духовенстве — всего лишь совпадение?
Почему «вбросы» начались на фоне активно звучащих формулировок, что церковь — это «государствообразующий институт», «столп России»? Кому понадобилось этот «столп» расшатывать и почему во все времена удар по церкви становился ударом по России?
Кто стоит за попытками очернить церковь, каков результат кампании и добились ли ее сценаристы успеха — в авторском
Хотите сделать страну отсталой? Не давайте развиваться ее экономике. Как? Да как угодно. Любыми способами тормозите развитие. Не продавайте технологии, переманивайте ученых, размещайте только отверточные производства.
Есть и более изощренные способы торможения экономики. Например – экологические движения. Под хорошим лозунгом защиты «Химкинского» и любого другого «леса», можно натворить много полезных чужой экономике (и даже политике) дел.
Один из читателей прислал мне письмо.
Скажу сразу – я знаю историю, о которой идет речь, только из его рассказа. Но уверен, что она достойна самого пристального рассмотрения.
Война против России идёт уже очень давно и очень, очень успешно. Разумеется, не на полях сражений, где мы всех всегда били и очень больно, а там, где Запад всегда выигрывал и продолжает выигрывать — в информационных войнах.
.jpg)
Основная цель — доказать обитателям нашей страны, что они есть тупое безмозглое быдло, даже не второсортное, а где-то 6-7 разряда, без прошлого и будущего. И уже практически доказал — даже авторы многих патриотических статей согласны с таким подходом целиком и полностью. Примеры? Пожалуйста!
Источник: Борьба Мировых Центров
Иран является одним из наиболее вероятных кандидатов на проведение следующей «оранжевой революции». Неудивительно, что правительство Ирана приняло решение дополнительно усилить контроль над Сетью, причём контроль примет достаточно радикальный, основополагающий характер. Министр связи и технологий Ирана Реза Таджипур заявил, что «главным приоритетом в наступившем году станет запуск собственной информационной системы, и первую ее фазу мы запустим в июне». Речь идёт, фактически, о суверенном интернете, независимом от остального мира. Помимо борьбы с прямой пропагандой в рамках активных инфовойн, Иран также намерен осуществлять фильтрацию всей информации, которая несёт в себе признаки «западных ценностей». Ведь, по мнению иранских властей, Интернет — инструмент распространения «аморальных» и «подстрекательских» идей, и бороться с ним можно лишь подобными крайними мерами.
Источник: Борьба Мировых Центров
Если Хилари Клинтон и Аллен Жюппе намерены добиваться справедливости, то вряд ли стоит начинать с Асада. Статья 86 I протокола к Женевским конвенциям 1949 г. утверждает, что командир несёт ответственность за нарушения конвенций подчиненными в том случае, если он знал о возможности совершения ими преступлений, но не принял необходимых мер для их предотвращения. В этом случае «клиентами» МУС должны стать американские генералы, командовавшие оккупационными войсками в Ираке, а также их французские коллеги, отличившиеся в ходе натовской операции в Афганистане.
Источник: zuhel.livejournal.com
В России сейчас идёт второй этап "ненасильственного сопротивления тирании" — так эту форму борьбы называет идеолог оранжевых революций Джин Шарп. Природа и механика этих протестов становится совершенно очевидна, если прочесть книги Джина Шарпа: "От диктатуры к демократии" и "Освободительная борьба".
Эти книги — практические инструкции для желающих участвовать в свержении законной власти в своей стране. Народные массы, следуя рекомендациям Шарпа, могут эффективно разрушать государственный аппарат, содействовать в разложении силовых структур, провоцировать национальные конфликты, экономические кризисы и прочие деструктивные процессы, "ослабляющие режим".
Всё это, само собой, надлежит делать ради "демократизации и получения больших свобод", но обязательно через свержение действующей власти — это правило тщательно разжевывается в каждой главе. Выборы, политическая борьба, любые конструктивные демократические способы Джин Шарп отвергает категорически. Только свержение власти через развал экономики, уничтожение властных структур, мятежи и при случае — внешнюю оккупацию. Всё это и есть "ненасильственное сопротивление", о чём подробно пишет Джин Шарп.
Источник: Борьба Мировых Центров
Синхронно начали звучать призывы бойкотировать китайские и российские товары, что выглядит явным новшеством в речах радикалов. Думается, что в первую очередь имелись в виду товары китайские — ведь покровители «Братьев-мусульман» сейчас заинтересованы в экономическом ослаблении Китая. А воззвания сирийских оппозиционеров, живущих в США и Франции, которые призывают оставшихся на родине сограждан массово похищать и убивать русских и китайцев, мало чем отличаются от призывов покойного бен Ладена и других идеологов международного терроризма.
Источник: Борьба Мировых Центров
4 февраля в Москве состоялись масштабные митинги, причём сторонники действующей власти были многочисленнее, нежели недовольные правительством. В освещении этих событий огромное число западных СМИ совершили привычный со времён Ливии кульбит — когда фотографии куда более многочисленных митингов в поддержку Путина были использованы для иллюстрации протестных настроений. При этом журналисты даже не удосужились подретушировать фото, и любой знакомый с русским языком человек немало удивился бы, наблюдая на многочисленном митинге «оппозиции» весьма консервативные плакаты. Так, в очередной раз «ошиблись» репортеры Fox News, уже иллюстрировавшие «протесты в России» видеорядом погромов в Греции.
Источник: Борьба Мировых Центров
Последняя декада января охарактеризовалась сразу двумя событиями, каждое их которых способно резко поднять уровень зарубежного интереса к российским СМИ, работающих с иностранной аудиторией. Собственно, подобных СМИ у Росси не очень много. Фактически, они ограничены созданным в 2005 году телеканалом Russia Today, который в настоящее время ведёт вещание на английском, арабском и испанском языках и занимает достаточно «нишевую» позицию на рынке масс-медиа. Тем не менее, 23 января на телеканал RT ополчилась сама Al Jazeera.
В основательном составленном сюжете, «аналитики» Al Jazeera обвиняли RT в «антизападной пропаганде» и в недостаточном освещении внутрироссийской ситуации. Как заявила автор сюжета Ана де Сауса, в ходе кропотливого изучения представленных Russia Today новостных сюжетов она обнаружила, что Западу и его проблемам RT уделяет большее внимание, нежели «важным российским событиям». Особенно возмутило «Аль Джазиру» то, как Russia Today освещал акции так называемой «несистемной оппозиции» в самой России. По мнению госпожи де Сауса, RT «старается приуменьшить и скрыть значение протестного движения», делая акцент на проправительственных демонстрациях и позитивных новостях. При этом, многозначительно отмечает де Сауса, Russia Today освещал протесты в Греции, Италии, США и Великобритании куда тщательнее, одновременно игнорируя «настоящие» российские проблемы.
Источник: Борьба Мировых Центров
Начало: MagSpace
В связи с тем, что нарушения при подсчете голосов были в кратчайшие сроки превращены зарубежными СМИ в «массовую» фальсификацию выборов и «манипуляции» голосами избирателей, можно придти к выводу о том, что руководство информационно-психологической операции имело определенные наработки разных вариантов дальнейших действий.
Так, в день выборов в Государственную Думу уже с 14:00 московского времени в ряде сетевых СМИ и на иных сайтах (блог А. Навального и др.) началась публикация данных об «итогах» голосования, о «результатах» выборов депутатов Государственной Думы на отдельных избирательных участках, а также были обнародованы результаты «опросов» общественного мнения и иных «исследований», связанных с указанными выборами. Как известно, подобные действия в день голосования запрещены российскими законами о выборах.
В рамках продолжавшейся информационно-пропагандистской операции, государственный секретарь США Х. Клинтон на следующий день раскритиковала проведенные выборы, не дожидаясь объявления официальных результатов, а американский новостной телеканал «Fox News» выпустил в эфир сюжет о протестах в Москве против результатов выборов в российскую Госдуму. В телевизионном ролике люди на фоне пальм бросают бутылки с зажигательной смесью в здания и дерутся с полицейскими, держащими в руках щиты с надписями Police (кадры уличных протестов в Афинах).
Источник: Борьба Мировых Центров
О значении информационно-психологического воздействия на население страны — вероятного противника знают с давних времен. Периодически публикуются статьи о работе в этом направлении различных спецслужб. В специальной литературе это называется информационно-психологическим воздействием или психологической операцией. Так, например, под крылом Государственного департамента США действует Национальный фонд за демократию. Он активно поддерживает оппозиционеров в тех странах, где существующее руководство не устраивает США. Последние события дали возможность лучше познакомиться с практической работой в области информационно-психологического воздействия на примере западных средств массовой информации. Речь пойдет о том, как западные СМИ освещали предвыборную кампанию и выборы в российский парламент.
Медиа-машина Большого Запада, которая в последний год проявила себя в качестве эффективнейшего оружия в Египте и Ливии, никак не может считаться тем, чем она, по легенде, является. Только наивный может поверить в то, что ее цель заключается в беспристрастном и объективном информировании о наиболее важных событиях. В действительности передача информации является для этой медиа-машиных, если угодно, побочным видом деятельности на фоне основного — формирования общественного мнения с помощью специально подобранных или даже сфабрикованных сюжетов и контекстов. За подобными примерами далеко ходить не придётся. Ливийская война с бутафорскими «площадями Триполи» и другими подтасовками, в полной мере это доказала.
Автор: Михаил Богданов
Многие жители России получили от своих знакомых письмо в котором утверждается, что с 1 сентября этого года, образование в России станет платным. Ту же статью активно и настойчиво размещают на форумах, рассылают на нее ссылки. Обозреватель nstarikov.ru Михаил Богданов взял на себя труд разобрать, эту сознательно запущенную ложь, по косточкам.
Бывший начальник штаба вооруженных сил Республики Сербской Ратко Младич, арестованный в Сербии по клеветническим обвинениям запада в совершении военных преступлений, экстрадирован в Гаагу, где его ждет Международный трибунал по бывшей Югославии. С соответствующим заявлением 31 мая выступила министр юстиции Сербии Снежана Малович, сообщает Agence France-Presse.
За несколько часов до этого местный суд отклонил апелляцию Младича и его адвокатов, которые настаивали на том, что бывший генерал не может быть экстрадирован по причине слабого здоровья. Вместе с тем, сообщалось, что судьи разрешили подозреваемому побывать на могиле его дочери, по официальной версии покончившей жизнь самоубийством(убитой) в 1994 году. Как ожидается, в Гааге Младичу предъявят обвинения в совершении военных преступлений, в том числе — в геноциде тысяч мужчин-мусульман из города Сребреница в 1995 году. Защита категорически отвергает все обвинения, заявляя, что любые преступления, которые могли иметь место во время войны, совершались без ведома подзащитного, так как он занимался только сугубо военными вопросами. Экс-генерала, скрывавшегося от правосудия с 1996 года, арестовали на севере Сербии 26 мая. Почти сразу после этого судом было принято решение о его выдаче в Гаагу. Официальный Белград уже доложил об исполнении условий запада и потребовал немедленного начала процедуры по принятию Сербии в ЕС. А ведь развал Югославии был репетицией, по такой же схеме должна была быть разорвана Россия, и сейчас бы в сраной Гааге, что в мировой столице содомитов — Голандии, судили бы русских генералов.
Госсекретарь США Хиллари Клинтон заявила о недопустимости сокращения бюджета внешнеполитического ведомства страны из-за проигрыша Вашингтона в информационной войне другим государствам, пишет в четверг газета Washington Post.
С таким заявлением Клинтон выступила на слушаниях комитета сената по международным делам, где среди прочих обсуждалась сумма в 47 миллиардов долларов, которую администрация Обамы просит выделить для государственного департамента в 2012 году.
"Мы находимся в состоянии информационной борьбы, и мы проигрываем эту войну", — сказала глава Госдепа, пытаясь развеять сомнения некоторых сенаторов в целесообразности таких расходов.
В интервью с Николаем Викторовичем мы в первую очередь хотели получить реальную картину с места событий. Наша беседа несколько раз прерывалась, потому как в посольстве идет круглосуточная работа и его руководителю приходилось отвлекаться на решение тех или иных вопросов. Однако нам удалось получить то, что мы хотели. И это несколько отличается от новостных сюжетов мировых СМИ.
Данные книги продаются в России. Задавайте детишки вопросы, охотно на них ответим.