Три версии о причинах.
1. Он просто дурак.
2. Очень тонкий заговор.
3. Человек просто потерял берега. Ему дали большое ведомство в самостоятельное управление. Через какой-то срок он почуял корону и подумал, что это всё благодаря его личным качествам — уму прежде всего. И этого ума очень много, а поэтому можно его проявлять направо и налево. Вот и проявил.
А говорили, что чуть ли не преемником станет… Все же самая большая проблема в России — это проблема кадровая.
ща как раз читаю мемуары одного киносценариста о том, как он в лагерях сидел. Ни за что, конечно.
Он точно бы там скакал. И никакого сочувствия к нему как-то не ощущается.
еще есть темка…
Про РПГ заявлена дальность в 500 метров. Максимальная, ага.
Всякий человек может провести простой эксперимент. Нужно на гуглокарте замерить где-то в своем районе такое расстояние, чтобы там была прямая видимость. И потом на практике посмотреть глазами.
Фикус в том, что на 500 метров в прямой видимости автомобиль класса «грузовик» (что примерно похоже на танк) выглядит мутной точкой. Туда даже нельзя прицелиться. А уж попасть по стоячему сможет лишь один из тысячи обычных солдатиков.
Но танк тот еще и движется. А граната летит медленно. А ветер на нее сильно влияет.
Полагаю, что по стоячему танку из ручного гранатомета можно попробовать стрельнуть с 200 метров, не далее. Если стрелок классный. Да и то вероятность 50 на 50.
В реале по атакующему движущемуся танку палить надо с 50-30 метров. И опять-таки, если стрелок умелый.
Чтобы на расстоянии 30-50 метров от танка встать в пол-роста, навести граник, прицелиться и стрельнуть (что требует минимум пять секунд), нужно обладать яйцами. Ибо танкисты вполне тебя увидят в свои триплексы или даже в современные прицелы. И насыпят тебе прям сразу из курсового пулемета, а могут и ОФС-а не пожалеть.
Гранатометчик или даже птурист против танка — это не история успеха. Если пять-десять гранатометчиков, то возможно.
Опять-таки. Вот у нас рота пехоты в обороне занимает 300 метров фронта. Туда вполне может пойти вражеский танковый батальон из 30 линейных танков. Сколько там в той роте птуров? Один? Три? Не, ручных граников будет десяток. Только не поможет. Раздавят влет.
сам хотел напейсать текст на эту тему и в примерно тех же выражениях.
Долбоебы в интернетах просто не понимают, что ТАНК — это неебический ужас на поле боя. Пусть он даже древний Т-55. Стрельнуть в танк из РПГ — это уже подвиг, на который решиться могут далеко не всякие. Не говоря уже про попасть или подбить.
Заптурить танчег, который почему-то торгует своим боковым профилем с 2 км — это эффектно на видео потом. Другое дело — попасть в танчег, который тебя атакует, со 100 метров, будучи уверенным, что через 20-30 секунд он тебя тупо намотает на гусеницы в случае промаха.
Я сам-то тоже под танковыми атаками не бывал. Но мне рассказывали мужики. В тех рассказах им было пиздеццки страшно, и они в основном ныкались, а не геройствовали.
А еще я как-то в 90-ых был проездом в Новосибе. Гостиницы были тогда не про меня. Мой кореш-магаданец, который там учился некоторое время (пока его не выпиздили) дал мне наводку на общагу на Красном проспекте. Дескать, в такой-то комнате мои кореша, они примут переночевать.
И вот я с женой ближе к полуночи вторгаюсь в эту самую комнату с заявой от Костика. Кажется, Костика там никто так и не смог вспомнить. Но нас без вопросов пустили.
Там была интересная компания. Вряд ли кто-то из них был действующим студентом, но в студенческой общаге они обитали.
Конечно, была пьянка. Потом поход в ночной клуб возле хоккейного дворца. В Магадане такого тогда еще не видали.
Один чувак там был военным офицером, он недавно получил ранение в первой Чечне и сильно хромал. Однако, после некоторого количества выпитого в том клубе он плясал ярче всех, хромота испарилась :)
А еще там был некий Краснов. Он рассказал, что участвовал в качестве звукорежиссера в записи одного или даже нескольких альбомов ГО. И эти альбомы (полагаю, что скорее квартирники) писались в этой самой комнате.
Я потом слышал, что Летов действительно нередко бичевал в этой общаге, так что история правдивая. Вот так я слегка прикоснулся к легенде :)
кстати. Вот эти темные очки на Летове — это не какой-то там модный бренд, а очки сварщика. Для газосварки. Оправа из галимой пластмассы, а стекла пиздецки темные. Я знаю, потому что спиздил такие в третьей фазе, где у нас (студентов ПГС) была практика по сварке. Я в них таскался год где-то. Отчасти из-за той самой фотки, отчасти из того, что было очень понтово. В те времена молодняк еще пытался выпендриться. Чего-то видно сквозь эти стекла было только на улице в солнечный день. А в собственном подъезде, например, можно было глаза закрывать — ничего бы не менялось. Но я все равно иногда и в помещениях не снимал, так поглядывал снизу-сверху :)
я смотрел в компании приятелей-студентов на кассете. Дважды прерывались на перекуры. Не из желания покурить, нет, зрелище захватывало так, что и мысли не возникало. Просто это выглядело так круто, что было даже слишком, надо было подуспокоиться с сигареткой.
МВФ это структурное управление, конкретно сидящее на рычагах, оно может быть звеном более высокого порядка, но ни как не постановщиком основной задачи.
вот тут самое интересное. Есть экономисты на грантах. Они пишут теории. Напишут двадцать разных. А потом кто-то берет одну и толкает в применение. Вот этот кто-то интересен.
Ну, и методы тоже. Я уже говорил, что у нас тут ударные дискурсы не умеют придумывать? Мы на 50 лет отстали. Мы только кое-как учимся, как от них отбиваться. А чтобы самим атаковать…
Цели организации:
— минимум — выжить, прокормиться,
— максимум — экспансия, расширение влияния
Общественность, с которой она работает:
— внешняя — клиенты, конкуренты, поставщики
— внутренняя — сами сотрудники
У государства не также разве?
Не так. Сотрудники внутри проекта — это один из видов ресурсов, который стоит каких-то расходов. Цели есть у руководителя проекта, у того, кто его задал, кто поставил цели. Для сотрудников участие в проекте имеет абсолютно другие цели.
Государство, как общность, не имеет внешнего окружения, которое есть для проекта. (Другие государства тут не в счет — это как факторы среды). А внутри себя оно имеет людей, у которых цели должны совпадать с общей.
Близкая аналогия — семья. Если ты управляешь семьей, то ты не управляешь ею как проектом. Ты не будешь увольнять из семьи кого-то. Ты не рассматриваешь семью как, например, способ накопить себе на джип.
Ну и непонятно кем из облака спускаются целевые показатели.
Тут прикольно. Мы облако видим, а что у него внутри — нет.
Почему Набиуллина таргетирует инфляцию? Не она же сама это придумала. Это из облака пришло. Можно, конечно, ткнуть пальцем в главу МВФ, да только и это не настоящий источник.
Это для самих политиков ребрендинг. Надо же как-то откреститься от проклятого прошлого, а себя позиционировать модно, сильно, молодежно.
Только под этим есть еще смыслы. В том, как именно они себя переименовали. В том, что именно в это. Это слово изменяет мир.
шо за манечка — ебальники разрисовывать? Они думают, что в кино попали? Пиздец, батальон солдатиков, и все думают, что они рэмбы, что тщательная прячка в кустах с размалеванной рожей — залог победы. На самом деле к ним прилетят три пакета града, а град не различает, у кого красиво лицо раскрашено, а у кого нет.
ща с той стороны самое модное «доказательство» звучит так:
— Россия как-то вяло оправдывается от новых «обвинений», а это говорит о том, что она виновата.
Темники разослали всем утюгам. Ровно это долбят на Йеху, на Свободе, ровно это долбит платный пропагандон с того сайта, который ты не любишь.
отчасти проблема существует. Но она скорее в логистике, а не в мощностях.
Боинг 777, который летом запустили, это 460 рыл. Если одновременно будет еще один рейс, то аэропорт уже начнет захлебываться.
реальный дефицит сегодня — это всего-то 1 трлн. Разница между взносами и выплатами на страховую пенсию. Остальное — это не пенсионное обеспечение, а обязательства правительства.
Я тут Йеху слушал. Говорили Веник и главнюк газеты Ведомости о том, как мы перетравили пол-Бриташки. В одном месте я не выдержал и заржал вслух. Кароч, они там стали двигать тему, что, дескать, борьба против кровавого путинского режима есть священный долг каждого и все такое. И этот из Ведомостей:
— Я не могу это терпеть! Доколе? Я как (тут он на секундочку замялся)… бывший гражданин России…
Познакомились мы так: как-то в полдень миссис Берман забрела на мой пляж, не подозревая, что он частный. Обо мне она никогда не слышала, потому что терпеть не может современную живопись. В Хемптоне она не знала ни души и остановилась в местной гостинице «Мейдстоун», это милях в полутора отсюда. Прогуливалась по берегу и вторглась в мои владения.
В полдень я, как обычно, спустился на пляж окунуться, а там на песке — она, одетая с ног до головы. Сидит, уставившись на море, ну точь-в-точь, как Пол Шлезингер, он так часами просиживает. Ну и ладно, только вот при моем нелепом телосложении я предпочитаю купаться один, без посторонних, главное же, спускаясь на пляж, я снял с глаза повязку. А под ней — месиво, прямо яичница-болтунья. Лучше не смотреть. Я был в замешательстве. Пол Шлезингер, между прочим, говорит, что чаще всего состояние человека можно передать всего-навсего одним словом: замешательство.
* * *
В общем, я решил не купаться, а так, позагорать на некотором расстоянии от нее.
Но все-таки приблизился ровно настолько, чтобы сказать: «Здрасьте».
А она ни с того ни с сего:
— Расскажите, как ваши родители умерли.
Ничего себе! У меня по спине мурашки побежали! Не женщина, а колдунья какая-то! Не будь она колдунья, разве удалось бы ей меня уговорить за автобиографию взяться?
— Что это значит — «здрасьте»? — спрашивает.
— Ну, я приветствую вас, здравствуйте, как еще сказать?
— Ничего подобного, — отвечает. — Это значит: не заговаривайте ни о чем серьезном. Это значит: я вам улыбаюсь, но дела мне до вас нет, так что проваливайте.
И еще, и еще, надоело, мол, ей, когда пустыми словами отделываются, вместо того, чтобы по-настоящему познакомиться.
— Так что присаживайтесь и расскажите мамочке, как умерли ваши родители.
Ты факты и мнения специалистов узнал из статей в инете?
Почему ты уверен, что это были именно факты, а не чьи-то домыслы? С чего ты взял, что специалисты — это специалисты?
да это пиздец уже какой-то.
Хотя, границу найти можно. Одним можно призывать к ебле собачек. Но другим (именно тем, которых и призывают) запрещено смотреть на анусы собачек. Там и комплекс вечной вины, и двойное сознание (можно и нельзя причудливо переплетаются, надо четко контролировать, чтобы не посадили на 20 лет, поэтому мыслить надо двумя потоками — а это шизофрения)
1. Он просто дурак.
2. Очень тонкий заговор.
3. Человек просто потерял берега. Ему дали большое ведомство в самостоятельное управление. Через какой-то срок он почуял корону и подумал, что это всё благодаря его личным качествам — уму прежде всего. И этого ума очень много, а поэтому можно его проявлять направо и налево. Вот и проявил.
А говорили, что чуть ли не преемником станет… Все же самая большая проблема в России — это проблема кадровая.
Люся «Сиськи» Штейн. И по этой Гулаг плачет…
Он точно бы там скакал. И никакого сочувствия к нему как-то не ощущается.
Про РПГ заявлена дальность в 500 метров. Максимальная, ага.
Всякий человек может провести простой эксперимент. Нужно на гуглокарте замерить где-то в своем районе такое расстояние, чтобы там была прямая видимость. И потом на практике посмотреть глазами.
Фикус в том, что на 500 метров в прямой видимости автомобиль класса «грузовик» (что примерно похоже на танк) выглядит мутной точкой. Туда даже нельзя прицелиться. А уж попасть по стоячему сможет лишь один из тысячи обычных солдатиков.
Но танк тот еще и движется. А граната летит медленно. А ветер на нее сильно влияет.
Полагаю, что по стоячему танку из ручного гранатомета можно попробовать стрельнуть с 200 метров, не далее. Если стрелок классный. Да и то вероятность 50 на 50.
В реале по атакующему движущемуся танку палить надо с 50-30 метров. И опять-таки, если стрелок умелый.
Чтобы на расстоянии 30-50 метров от танка встать в пол-роста, навести граник, прицелиться и стрельнуть (что требует минимум пять секунд), нужно обладать яйцами. Ибо танкисты вполне тебя увидят в свои триплексы или даже в современные прицелы. И насыпят тебе прям сразу из курсового пулемета, а могут и ОФС-а не пожалеть.
Гранатометчик или даже птурист против танка — это не история успеха. Если пять-десять гранатометчиков, то возможно.
Опять-таки. Вот у нас рота пехоты в обороне занимает 300 метров фронта. Туда вполне может пойти вражеский танковый батальон из 30 линейных танков. Сколько там в той роте птуров? Один? Три? Не, ручных граников будет десяток. Только не поможет. Раздавят влет.
Танки рулят.
Долбоебы в интернетах просто не понимают, что ТАНК — это неебический ужас на поле боя. Пусть он даже древний Т-55. Стрельнуть в танк из РПГ — это уже подвиг, на который решиться могут далеко не всякие. Не говоря уже про попасть или подбить.
Заптурить танчег, который почему-то торгует своим боковым профилем с 2 км — это эффектно на видео потом. Другое дело — попасть в танчег, который тебя атакует, со 100 метров, будучи уверенным, что через 20-30 секунд он тебя тупо намотает на гусеницы в случае промаха.
Я сам-то тоже под танковыми атаками не бывал. Но мне рассказывали мужики. В тех рассказах им было пиздеццки страшно, и они в основном ныкались, а не геройствовали.
И вот я с женой ближе к полуночи вторгаюсь в эту самую комнату с заявой от Костика. Кажется, Костика там никто так и не смог вспомнить. Но нас без вопросов пустили.
Там была интересная компания. Вряд ли кто-то из них был действующим студентом, но в студенческой общаге они обитали.
Конечно, была пьянка. Потом поход в ночной клуб возле хоккейного дворца. В Магадане такого тогда еще не видали.
Один чувак там был военным офицером, он недавно получил ранение в первой Чечне и сильно хромал. Однако, после некоторого количества выпитого в том клубе он плясал ярче всех, хромота испарилась :)
А еще там был некий Краснов. Он рассказал, что участвовал в качестве звукорежиссера в записи одного или даже нескольких альбомов ГО. И эти альбомы (полагаю, что скорее квартирники) писались в этой самой комнате.
Я потом слышал, что Летов действительно нередко бичевал в этой общаге, так что история правдивая. Вот так я слегка прикоснулся к легенде :)
профессиональные регбисты могли бы научить этих любителей многому :) Рак ваще никакой :)
Ну, и методы тоже. Я уже говорил, что у нас тут ударные дискурсы не умеют придумывать? Мы на 50 лет отстали. Мы только кое-как учимся, как от них отбиваться. А чтобы самим атаковать…
Не так. Сотрудники внутри проекта — это один из видов ресурсов, который стоит каких-то расходов. Цели есть у руководителя проекта, у того, кто его задал, кто поставил цели. Для сотрудников участие в проекте имеет абсолютно другие цели.
Государство, как общность, не имеет внешнего окружения, которое есть для проекта. (Другие государства тут не в счет — это как факторы среды). А внутри себя оно имеет людей, у которых цели должны совпадать с общей.
Близкая аналогия — семья. Если ты управляешь семьей, то ты не управляешь ею как проектом. Ты не будешь увольнять из семьи кого-то. Ты не рассматриваешь семью как, например, способ накопить себе на джип.
Почему Набиуллина таргетирует инфляцию? Не она же сама это придумала. Это из облака пришло. Можно, конечно, ткнуть пальцем в главу МВФ, да только и это не настоящий источник.
Только под этим есть еще смыслы. В том, как именно они себя переименовали. В том, что именно в это. Это слово изменяет мир.
— Россия как-то вяло оправдывается от новых «обвинений», а это говорит о том, что она виновата.
Темники разослали всем утюгам. Ровно это долбят на Йеху, на Свободе, ровно это долбит платный пропагандон с того сайта, который ты не любишь.
Боинг 777, который летом запустили, это 460 рыл. Если одновременно будет еще один рейс, то аэропорт уже начнет захлебываться.
— Я не могу это терпеть! Доколе? Я как (тут он на секундочку замялся)… бывший гражданин России…
Охуенно, да?
А тут вам хуяк — Бентли! :)
Почему ты уверен, что это были именно факты, а не чьи-то домыслы? С чего ты взял, что специалисты — это специалисты?
96 fps, 118 звуковых дорожек… А в результате один хуй будет кино про уебана в трусах поверх колготок.
Хотя, границу найти можно. Одним можно призывать к ебле собачек. Но другим (именно тем, которых и призывают) запрещено смотреть на анусы собачек. Там и комплекс вечной вины, и двойное сознание (можно и нельзя причудливо переплетаются, надо четко контролировать, чтобы не посадили на 20 лет, поэтому мыслить надо двумя потоками — а это шизофрения)