Постмодерн-спик. Если зло скрыть, то оно исчезнет?

Когда-то мальчики рисовали на тетрадных листах войнушку. Тут танчики со звездами, тут со свастиками. С одной стороны добро, с другой стороны зло. Сегодня это уже запрещено, вдруг кто увидит — будет демонстрация нацистских символов, статья… Кстати, интересная коллизия. Будут ли возбуждать дело против семилетнего?

Зло теперь нельзя обозначать как зло. Зло теперь безымянное, оно прикрыто занавесочкой, фигурой умолчания. С этой стороны наши танки, а другой стороны – неизвестно какие, без опознавательных знаков, ничьи. Это уже не зло, оно не обозначено как зло. Это даже и не символ зла, символом могла бы быть свастика без танка, а танк без свастики – это просто танк.

А наша сторона еще остается добром? Когда наши танчики стреляли в зло, то это было очевидно. Мы уничтожаем зло, потому что добро обязано уничтожать зло. Потому что мы – добро. А теперь мы стреляем в непонятные танки по непонятной причине. Что о них можно сказать, если на них нет никакого символа? Они просто не наши. И вот поэтому мы намереваемся их уничтожить. Они чужие. И даже невозможно сказать, что чужие оно потому, что они не такие как мы. Они точно такие же. Пара овалов, черточка пушки. Они как мы. Но чужие. Мы их убиваем за это.  Убивать чужих – это свойство и дело добра?

Слово – это символ. Свастика — это знак в виде креста с загнутыми под углом концами. Я ведь продемонстрировал ее, не так ли? Вы ведь представили ее? Это преступление, которое я совершил. Ретивый майор попытался бы меня за это преследовать, и у него такое право по духу закона было бы. Само слово «свастика» вполне демонстрирует свастику. А слова уже запрещают.

Запрещено слово «ИГИЛ». Вместо него следует употреблять «запрещенная на территории РФ организация ИГИЛ». Запрещены и иные слова. Но почему-то еще не запрещено слово «свастика». Неплохо бы смотрелось вместо него: «запрещенный на территории Российской Федерации запрещенного на территории Российской Федерации «нацизма» символ «свастики». Так много слов, которые обозначают зло. Полно работы.

Деды воевали с гитлеровским нацизмом? – Нет, должно быть так: «Деды воевали с ****** *****». Нельзя ведь публично называть зло злом, от этого становится много зла. Да и слово «воевали» какое-то насильственное, злое… А слово «деды» может вызывать нездоровые ассоциации и намеки, ведь они воевали, да еще и с нацизмом.  Сколько еще зла надо искоренить… Правда, не из мира, а из поля зрения всего лишь.

Из поля зрения зло устраняется с прекрасными темпами. И не только зло. А всякий намек на зло. И не только прямой намек на него, а и малейшая потенциальная возможность кого-либо воспринять это как намек.

Во многих культурах существует (или существовал) запрет на публичную наготу. Считалось, что это может возбуждать излишние греховные страсти и побуждения. И, скажем прямо, побуждения нагота у нас вызывает.

Однажды на канале «Дискавери» я видел передачу про лечение животных ветеринарами. И в одной из сцен там был заблюрен… анус у собачки. Понимаете? Глобальный предиктор (или как там этих рептилоидов вы называете) считает, что у кого-то из вас вид ануса собачки может вызывать страсть и вожделение. Поэтому вам всем запрещено смотреть на него. Собачий анус – это зло. ЗЛО. На зло нельзя смотреть, чтобы оно исчезло. Но собачьи анусы есть, это каждый знает. Они не исчезнут. Но показывать их нельзя. Они запрещены.

Сколько зла на этом свете… Сколько всего, на что уже запрещено смотреть, сколько еще предстоит  запретить.

Вам не показывают по телевизору лица детей. Это защищает детей, какие-то там их неотъемлемые права. Ага, как же. Просто вы все педофилы. Увидев сюжет о детском футбольном матче, вы сразу возжелаете их всех. Это зло. Нельзя показывать зло. Зло – это даже не вы, педофилы, зло – это сами дети. Это же они причина, суть и смысл педофилии. Они провоцируют вас просто своим видом. Нет? – А почему тогда замазывают их лица, как и собачий анус?

Да, пока это явление еще не повальное и повсеместное. С виду нет особой логики в том, когда режиссеры блюрят лица детей, а когда не блюрят. Это не формализовано строго, не принят федеральный закон о запрете демонстрации символов педофилии. Но она есть. Она есть в головах этих режиссеров. Они откуда-то знают, что вот тут точно нельзя, а там не обратят внимания. И это могло бы стать предметом отдельного исследования.

В магазине вам нельзя смотреть на сигареты. Покупать их, курить можно. А смотреть нельзя. Зло. На зло нельзя смотреть, чтобы оно исчезло. И проблема не в курении, не в курящих людях, не в их пристрастии, а в сигаретах. Ну, примерно как причина бытовых убийств в кухонных ножах.

В кинофильме вам запрещено смотреть на зажженные папиросы у героев. Вот Василий Иванович курит. Вот в его руках запрещенная к демонстрации на территории РФ курительная трубка, вот идет дым, вот пепельница, вот спички. Он курит. Он курит! Курит! Курит! Но трубка замазана. Зло исчезло. Его не показали, оно и исчезло.

Нельзя смотреть на выпивку, нельзя смотреть на сигареты, нельзя смотреть на детей, нельзя на собачью задницу, нельзя на автомобильный номер, на торговые марки, на свастики, на трупы людей, на взрывы, на войну, на убийства, на всякие правонарушения, на всякие сомнительные (по мнению ультра-извращенцев) с точки зрения морали вещи, на религиозные символы, на, на, на…

Это инструмент двух видов. Это используется как кистень. Если вы опубликуете в каком-нибудь фейсбуке видео, где украинские военные снарядами убили детей на Донбассе, вас могут заблокировать. Скажут, что сцены насилия запрещены, например. Зато со сценами того как «кровавый Асад отравил детей» будет всё нормально.



Но высшая цель другая.


Законодатели и прочие политиканы изо всех сил сражаются с педофилией, с харрасментом и с сексом в принципе. На это есть «социальный заказ». Откуда он приходит? – Хех. В то же время вся культура пропитана сексом и развратом. В любом телеканале, в любом журнале, в каждом видеоклипе, в поп-романах везде полуголые и голые. Смакуются всякие извращения. На пьедестале успеха и поклонения промискуитет.

Это всё вливается в головы и души детей, а потом от них требуют целомудрия и облагают запретами. В содомском государстве Калифорния разврат — смысл и цель существования. Тут и Голливуд, тут и парады извращенцев всех мастей в ранге национальных торжеств. И возраст согласия там 18 лет. С самого рождения дети отовсюду слышат: «Трахайся! Трахайся! Трахайся!» Вряд ли мы найдем там хоть одну 18-летнюю девственницу на тысячу. Они делают то, к чему их призывают и принуждают, чего им хочется и самим.

И это противозаконно. Очень удобно, не правда ли? Можно брать просто любого и сажать на 30 лет за педофилию. Переспал с 17-летней? – Тебе конец. Ах, тебе самому было семнадцать? – Тогда за педофилию сядете вы оба.  Ты был очень осторожен и выбирал только женщин с явными признаками увядания? – Для тебя есть закон о харрасменте, ты ведь домогался.  И мы подскажем ей, что говорить, чтобы тебя посадить.

Можно ли уже сейчас сказать, что секс в Калифорнии запрещен? – Можно, почему нет? Просто пока не до конца. Можно ли говорить, что секс запрещено показывать и говорить о нем? – Можно. Просто не всем.

Корпорациям для продвижения товаров можно, а людям нельзя. Вот заканчивается кинофильм, где героям фон для разговора создают юные стриптизерши. Потом идет выпуск новостей, где замазаны лица детей из-за педофилов. Потом снова фильм, где убивают каждые 30 секунд, а потом опять новости, где размыты реальные убитые из-за насилия. И потом познавательная детская передача с квадратиком на собачьем анусе. Эти дети ведь такие зоофилы…



Что в результате?



Люди перестают различать добро и зло. Ведь зло запрещено показывать, про зло запрещено говорить. Теперь трудно понять, что такое зло. И одновременно становится непонятно, что такое добро. Из людей пропадает внутренний компас для различения. И тогда им остается лишь верить внешним указаниям.

Также людям показывают то на одно, то на другое: «Это зло». И об этом больше нельзя говорить, нельзя это видеть, нельзя этого делать под страхом казни и каторги. Почему-то это всё чаще оказываются такие вещи, которые люди привыкли делать уже давно. Такое, что объединяет людей помимо поклонению золотому тельцу. Такое, что делает людей людьми, а не биороботами.

И людей в голове возникает язва, незаживающий нарыв противоречия между реальным существованием зла и «зла» и тем, что оно запрещено к публичности. Чтобы не получить удара током, случайно проговорившись, сказав запрещенное слово, нужно себя постоянно контролировать, а лучше всего запретить себе думать об этом. В голове образуются два полюса, полюс запрета и полюс запретного. И между этими электродами постоянно бьет ток страха. Постоянные удары током, человек постоянно наказывает себя сам. Представляете, во что превращается мозг человека под этим? Да и остается ли он человеком…

  • avatar
  • 1
  • .
  • +38

Больше в разделе

  • Чуваки, сегодня Гена Вяткин давал концерт. К сожалению, я об этом узнал только тогда, когда уже было поздно, я был на другом мероприятии. Если кто снимал видео, выложите, плиз.

55 комментариев

avatar
Ага, есть одна серия в «Черном зеркале» подобное.
И законодательство у нас разваливается, отчасти из-за этого.
Нет внутренних догм. Причем они должны обобщать в рамках государства.
А у нас же одним закон — это закон, другим «нам писан», решение суда — обязателен к исполнению, для других — только в этой стране. И абсолютно на всех уровнях каждый знает что его, а что не его. Отсюда и зло такое, как оно общим быть может? «Стреляй в обезличенный танк» «Стрелять надо, когда плохо тебе». Орды ебанашек захлестнут эту землю, и перехерачат все друг друга, если этого не произойдет в очень ближайшем будущем)
avatar
Управление есть процесс информационный. То что ты наблюдаешь в своём масштабе времени, хуйня. Взгляни на это в масштабе 3х-4х поколений. И ты увидишь результаты. У статьи нет вывода, ты не замечаешь цели.
avatar
ну просвяти, особенно про 3-4 поколения, т.е. на глубину 60-80 лет. Попробуй взять любой отрезок истории на глубину 60-80 лет и расскажи нам результаты, к примеру 80 лет назад 1938 год и сейчас (или 58 год и сейчас), что там оказало результат на нынешнее положение? Ты походу уже пересмотрел аналитиков, на такую глубину никто не задумывается, ну может только фантасты, максимум 10 лет и то походу вносятся корректировки, которые зачастую меняют начальные цели с точностью до наоборот
avatar
Да Луис и скажет. Он всё понял.

Намекну, ай ладно не удержусь. Во первых, запретный плод сладок. (фашизм — опасен, а адреналинчик мы любим) Само обладание им, приносит тебе поток удовольствия. Во вторых, с нормальными отношениями тебе не светит. А если светит, тебя поставят на бабки в любое время или посадят. Как того режиссера, студия которого уже банкрот, человек за любовь к бабам по молодости потерял всё к преклонным годам.

Ну и когда тебя спросят, почему немцы, которые вв 60х-70х пидора могли убить, за два поколения сами стали полупидорами ты уже знаешь как на это ответить. А Луис просто прекрасно это дополнил.

ЗЫ: Дело не в аналитиках, они в общем-то все просто толкователи снов (толкуй-неврюй). И они правду не скажут никогда, это может их рейтинг уронить. А кроме него у них нет доходного бизнеса. Дело в том что события не требуется трактовать ОНО уже ОБЪЕКТИВНО ЕСТЬ, нужно попробовать понять причины и их последствия. Тут да, я у некоторых таких «учусь». У тех же что и Игорь, собственно.

ЗЫЫ: Вот как тебе набор будущих удовольствий твоих правнуков: собачьи анусы (собаки добрые за харрасмент не притянут), фашизм, педофилия, убийства и расчленёнка, война против кого угодно по любому предлогу.
И всё это под благовидными предлогами которыми дорога сам знаешь куда мостится.
avatar
ну тогда немного продолжим. история уже знавала подобное и не раз (Македонский, Рим) и всегда кончалось одинаково и это не
Вот как тебе набор будущих удовольствий твоих правнуков: собачьи анусы (собаки добрые за харрасмент не притянут), фашизм, дети, убийства и расчленёнка, война.
И всё это под благовидными предлогами которыми дорога сам знаешь куда.
а скорее пуританство в самой жесткой форме
avatar
Да это всё и сейчас есть. Просто это НАСАЖДАЕТСЯ.

Зачем насаждается будем разбирать или ты сам? :)
avatar
Это не насаждается, Нельзя ничего насадить насильно, общество этого хочет, не все, но та часть которая этого хочет руководствуется идеалами свободы, но свободы не бывает, это миф. И Именно те же люди которые под идеалами свободы борются за права различных изврашенцев, в будущем будут с этими самыми извращенцами бороться, причем самыми жесткими методами.
PS Был Рим с его развратом и вседозволенностью, была средневековая Европа с ужасами инквизиции. Каждому времени свое, все идет по спирали, сейчас Рим и если сравнивать с тем что было 2000 лет назад мы еще далеко не в самом худшем разврате, хотя… Хлеба и зрелищ уже есть, осталось оргии на улицах городов и все, затем начинаются гонения, потом казни, не везде и не сразу, но рано или поздно это захлестнет весь мир
avatar
Это не насаждается
Ясно. Жопа есть, а слова нет.
Ты отрицаешь объективный факт. И этот факт ты объясняешь запросом общества. Ну ладно…
avatar
Ладно попробую объяснится. У какойто части общества есть запрос на закрыие анусов, а какото части похуй. С остальными пунктами так же. А вот когда это ввели для всего общества целиком, в том числе той части которой было похуй, то это уже насаждение. У тебя много всякой фактологии и аналогий, но они тут особо не причем. Ты просто для себя это так объясняешь, я и спорить не стану. Каждый мозг старается своим выводам придать правдоподобности… Нет главного, ответа на поставленный вопрос. Ты вместо него решил поставить под сомнение сам факт насаждения. Хотя статья Луиса именно как раз о насаждении…

Ответ то прост. Для сокращения населения. И всё.
avatar
А теперь ответь, зачем все это «насаждалось» в древнем Риме?
avatar
Понятия не имею. У меня с историей не лады, поэтому может быть не смогу правильно понять ПОЧЕМУ тогда. Возможно тем кто планировал нужно было обрушить эту империю, как сейчас рушат США? Я бы так и сделал. Лет 200-300 и им пизда.

А зачем насаждается некомпетентность? Когда послами можно ставить тех кто больше внёс в кассу президента Обамы, а в ООН сидит тупая журналистка?
avatar
для того чтобы рассуждать о веках постарайся с историей быть в ладах, все что сейчас творится в мире в той или иной мере уже было и проводя некоторые параллели можно судить о том что нас ждет.
PS В Риме лошадь сенатором сделали, а ты тут о
А зачем насаждается некомпетентность? Когда послами можно ставить тех кто больше внёс в кассу президента Обамы, а в ООН сидит тупая журналистка?
все было и было даже то что ты не можешь себе представить :)
avatar
Конечно. А жречество рулило Фараонами и толпами людей… Вводя запреты и давая разрешения от имени бога РА…
avatar
для того чтобы рассуждать о веках постарайся с историей быть в ладах
Я же не прошу тебя стать на 15 сантиметров выше что бы разговаривать со мной на равных. Или ты даже не понял что совершил как бы унизив меня? :)
avatar
ни в коей мере не хотел унизить, просто дал совет, история интересная штука, её нельзя знать досконально поэтому
постоянно узнаешь что то новое
avatar
а вот тут еще интересней, уж коль скоро вспомнили Египет, был такой фараон Эхнатон так вот он решил насадить новые моральные нормы и изменить кое что в религии, но общество отказало и все его реформы умерли вместе с ним
PS как писал выше насадить можно только то, что хочет общество
avatar
Чета потерял эту тему.

Ну примерно так, да.

Политинформация от Кота Моти. Обновление...

воскресенье, 2 сентября 2018 г.

Обновление...

Когда для Глобального Пространства ясен исход войны на нашей плоскости, начинается обновление, перезагрузка системы на следующий этап развития.

Обновление происходит незаметно для подавляющего большинства жителей плоскости, между тем оно дает шанс многим переосмыслить увиденное, многое понять, или нечто изменить в себе.
Большинство людей ничего не переосмыслят, ничего не поймут и ничего не станут менять в себе.

Но Пространство старается, убирает последовательно, слоями, старых кумиров в «политике», или «искусстве», старых авторитетов в какой либо области, старые законы, которые были во вред, а в некоторых местах убирает хорошие законы, которые никем не ценились, и дается шанс пересмотреть, опять таки, свое отношение ко всему...

В каждом кусочке нашей плоскости каждый народ получит то, что для него более благоприятно в данное время и будет полезным на ближайшие годы.

Те, кто не ценил благополучия, получат ухудшение условий для переосмысления.

Те, кто терпел трудности и не роптал — получат наглядное улучшение в общем пространстве, в котором живут, вместе со своим народом.

Те, кто нужны для более тяжелой участи, ибо нет для них простого решения — останутся в подвешенном состоянии и именно ходя ими всюду, Пространство будет давать шансы другим снова и снова оценить, отвергнуть, либо принять.

Тот кто примет — снова будет страдать и так до… пока не поймет кого и почему нельзя принимать, что и почему нельзя принимать, с чем и почему никогда нельзя соглашаться...

 

---

 

Кто вёл себя хорошо, получит булочку с макам и возможно даже шоколадный тортик… главное, чтобы потом не забылся вкус «ножек Буша» из гуманитарки врага...«ибо сие важна»...

---

Добро у смертных не в чести,
и Свету вечно Меч нести…

Кот Мотя

avatar
И Именно те же люди которые под идеалами свободы борются за права различных изврашенцев, в будущем будут с этими самыми извращенцами бороться, причем самыми жесткими методами.

Мы видим только тренды. Так трендов много, и они бывают противоположными, то предсказать будущее сложно.

Тот тренд, который в тексте ведет к замене общества на стойло, а людей на скот. И запреты слов — это метод достижения этой цели, один из.

Очень забавно, когда из того мутного облака приходит очередной заказ, и вполне себе российский депутат какой-нибудь ЕР тащит к нам новый запрет нового «зла». И как это объясняется. И под какими причинами с этим борются противники. Ни слова о правде и о настоящих смыслах. А они вот такие.
avatar
Нет Игорян. Из того облака приходит не заказ на запрет. :)
То облако должно тебе показать кучу педофилов дрочащих на телевизор с утренником И ты сам внесёшь этот запрет. Подвести к дейстивиям, а не напрямую действовать.

Это кстати и ошибка странновой элиты США. Когда их руками подводились некоторые процессы они решили что это они такие умные. За это их и снесут тут описано.

(помнишь мы когда то удивлялись странным смертям банкиров с семьями… Это отставка. Лесин тоже в отставке)
avatar
пуританство в самой жесткой форме
ИГИЛ под теми лозунгами и создавался. Что там на практике вышло — дело другое. Но привлекали они людей созданием альтернативного, чистого мира в противовес западному разврату.
avatar
Иииии, они же тоже насаждали, но общество, активная его часть, не приняла, т.е. Насаждать можно только то, что общество готово и хочет, а оно пока не хочет пуританства, цикл еще не замкнулся. В той же Европе людей уничтожали пачками по национальному признаку, по религиозному признаку, да просто за цвет волос, потому что в те моменты эти меры общество поддерживало. А когда общество не поддерживает ту или иную позицию то хоть кнутом хоть пряником, ничего не получится
avatar
А когда общество не поддерживает ту или иную позицию то хоть кнутом хоть пряником, ничего не получится
это уже не так. Когда-то не было способа перебить всех людей. Пока ты режешь и рубишь в одном месте, они в другом размножаются. А сейчас мы можем накидать в них нюк, потом залить химией, а потом засыпать сибирской язвой. Теперь у нас есть способ.

То же и управлением массами. Сраным твитом можно поставить на уши пол-мира. Людей возможно убеждать в том, что они теперь хотят того или иного. Средства коммуникации, новые языки — это посильнее ОМП.

И они именно собираются уничтожить людей. Убить человека в каждом человеке. И это возможно.
avatar
и?
avatar
Прикольно ты наловчился. :) Вчера только в стороне поговорили, сегодня статейку выложили, бац, красивое изложение. Я бы кстати не пошел дальше просто возмущений о том как они всех выдавливают в фейсбуки и твиттеры.
avatar
в каменты прилетело:

Дугин как-то вполне показал, что демократия и либерализм — враги друг другу, причем либерализм, как паразит, выедает демократию изнутри, поэтому демократия (даже если она когда-то была в чьих-то мечтах) обречена.

Закон это категория демократии и только ее. Поэтому, если от демократии остался только фантик, то как народ держать в узде, закон-то тоже идет лесом тогда. Так вот, в либерализме закон заменяет «ценностная рамка», давящая на мораль и этику личности. Своеобразное ярмо, иго. По сути это и следует называть тем, чем оно является на самом деле — либеральным игом.

Запрет на самовольное обозначение зла — это, с одной стороны, вынужденная мера, ограничивающая возрастание морально-этического релятивизма в обществе вследствие деградации культуры под воздействием либерализма. С той самой стороны, где запрет свастик и «ИГИЛ»а.

С другой стороны, такой же запрет ускоряет экспансию либерального ига за счет того, что либералы более агрессивны. Причем экспансия ига ускоряется двояко — через протест личности против запрета и через навязывание либеральных ценностей смирившимся с запретом. Последнее звучит странно, да? Нужно заставить человека смириться с запретом на собственное определение добра и зла, чтобы навязать ему либеральные ценности.

Короче, обе цели данного запрета — власть. Для государства это сохранение власти через поддержание социальной устойчивости. Для глобалистов это ограничение потенциала людей бросить вызов концептуальной власти носителей либеральных ценностей и использование адептов для подрыва государственной власти. Порочный круг: чем дольше ты принимаешь антибиотики, тем меньше собственная сопротивляемость твоего организма патогенным микроорганизмам, и тем зависимей ты от новых антибиотиков и их производителей.

В конечном итоге наше личное понимание добра и зла манипулятора не интересует. Ему «интересно» лишь наше поведение. Это как быки под игом (ярмом) — никого не волнует, что они думают о свободе воли, добре и зле, когда идут куда и как надо погонщику.

Хорошо подмечено, что ценности теперь вместо закона. А про яд ценностей я уже пейсал.
avatar
Понятия тоже выше.
Цель власть… Ну… Я не согласен. Как и с этими идеологическими понятиями. Шум какой-то. И причины его понятны. Человек не может мыслить такими шагами которые больше его жизни даже и отсюда возникают всякие вот эти вот танцы. Просто впустить в голову саму мысль что кто то может планировать лет на 150-200 довольно смело и кажется иррационально.

Но например в других областях мы себе это позволяем, строим на века. У Китая горизонт планирования тоже несколько веков. Планы городов, тоже. Но вот в планировании информационного воздействия на века — НЕТ. А управление процесс именно такой.
avatar
в Европе есть масса соборов, которые в средние века строились по 150 лет. Прикинь, ты начинал строительство, но четко понимал, что результат не увидят даже твои внуки. Сегодня такое невозможно представить. В психологии нынешнего человека такое невозможно.
Но где-то есть эти самые рептилоиды…
avatar
Очень метко подмечено, особенно в свете недавнего запрета телеги.
avatar
это другая тема.
Ты понимаешь, что в интернете суверенные границы рано или поздно будут проведены?
avatar
Интернет уже давно поделен на две части.
avatar
Так что тогда снявши голову по волосам плакать? :)
avatar
Так ни одну из проблем это не решило по факту.
avatar
через жопу делают же.
avatar
Зачем тут про подгузники и погремушки?
Эти запреты лишь подражание запретам большим.
Приведу пример… Когда народу было мало, был введён запрет на мужеложество и оно каралось много веков, ага. Где запрет вековой мужеложества и где твой ебучий чатег?
avatar
Какая разница? Принцип тот же. Мы не будем бороться с террористами, мы будем бороться с частиком, в котором они обитают.
avatar
Напиши свой. Нахуй он кому нужен. Подними ирку. Детский сад блять с этим гавном для смсок устроили. Книги почитай лучше, вместо этой клип-машины.
avatar
Я им ваще не пользуюсь, меня сам факт блокировки триггерит.
avatar
не так.
Я считаю, что нечего резать хвост по частям. Надо объявить, что теперь у нас в сети есть границы. И объяснить, для чего они, для нашего блага. И потом нахуй отрубить вообще все западные свитеры и прочую погань.

А не под этими вот предлогами про какие-то сраные ключи и про террористов.

А они другой рукой наоборот выдавливают своих людей в ту юрисдикцию — там за свастики не сажают (хотя там за другое сажают, но оно-то нас не волнует).
avatar
А они другой рукой наоборот выдавливают своих людей в ту юрисдикцию — там за свастики не сажают (хотя там за другое сажают, но оно-то нас не волнует).
Про то и разговор. Телеграм мог как гугол приносить экономике РФ кучу бабла за счет его репутации, собирая дань со всех пользователей мира, но наши выстрелив себе в ногу заставили телеграм кормить арабов.
avatar
Это как? Он изначально был в чужой юрисдикции.
avatar
Естественно он был в другой юрисдикции, потому что первый пашкин бизнес успешно отжали. На его месте только дурак не зарегистрировал бы свой новый бизнес в другой юрисдикции.
avatar
Дурак он и есть. Не был бы дураком — никто бы у него бизнес не стал бы отжимать. У нас ведь кровавый режим на самом деле плюшевый и пушистый. Он прощает многое, даже слишком многое.

Но берегов-то терять не надо?

А телеграм этот нам не нужен.
avatar
А телеграм этот нам не нужен.
Легко говорить, когда цифр не видно.
Вот ТОП-100 Российских компаний на 2018 г.:


В 2016 гугл хотел выкупить телегу за 1 млрд долларов. 66 место в топе, десятки высококвалифицированных рабочих мест, и 200 млн пользователей. И все мимо.
avatar
ты в каких-то категориях левых вообще рассуждаешь. Эти капитализации — вообще ни о чем не говорят.
Что такое 1 млрд от гугла? Это не настоящая стоимость. Консервный завод на Сахалине настоящую стоимость имеет. А тут чистая виртуальщина.
И почему гугл? Это не гугл, а Вангард. Вангарду принадлежит половина планеты. Для него ярд как для тебя 20 рублей. Они не собственность покупают — ее и так полно, не возможность получить прибыль — денег и так некуда девать, а власть. Власть над всем, куда можно дотянуться. Лишний крючок на эти 200 млн пользователей.

Телеграм — это десяток кодеров и маленькая утилитка. Она полезная кому-то, но таких вагон. Будь она в нашей юрисдикции, она была бы нам полезна. Но тогда бы за нее не предлагали ярд денег. Она так оцениваться может только вне нашей юрисдикции. И тогда она бесполезна для нас.

Это как тампоны бабские. Для бабы они имеют пользу и ценность. Тебе они ни для чего не нужны. Ни дешево, ни дорого.
avatar
в последнем романе Пелевина секс уже запрещен. Только виртуально можно, зато со всеми мыслимыми и немыслимыми извращениями.
avatar
Это который iPhuck 10?
avatar
да
avatar
Нарвался тут на статью. Про западный либерализм, если брать в широком смысле.

Морок над Канадой

Народ в сетях обсуждает Российскую пенсионную реформу. Очень всем сочувствую, но принять участие не могу, ибо, к сожалению, не имею к данной теме никакого отношения.

А у нас тут свои заморочки.

Мой доктор назначил мне тест. Неприятный, но необходимый. Самое неприятное в нем это то, что практически целые сутки до него нельзя ничего есть. Потому что делается он под общим наркозом.

Назначено было на 9 утра, но прийти велено на полчаса раньше. В общем, приволакиваюсь я, качаясь от слабости, в 8:30 в госпиталь, занимаю место на жёстком стуле в комнате ожидания в надежде, что скоро это всё закончится.

Час жду, другой, вот третий пошёл. Вместе со мной в комнате сидит ещё человек двадцать, таких же страдальцев. Пытаются сесть поудобнее, облокотиться на что-то, но конструкция стульев и строгая окружающая обстановка расслабиться не позволяют. В общем, сидим, кемарим, волну не гоним. Потому что, если её гнать, то вполне можно быть выставленным за пределы госпиталя без права возвращения. Такие случаи у моих знакомых уже были. Хорошо, если обойдётся без полиции.

В комнате работает телевизор, где без звука идёт новостная программа с бегущей строкой. Новости мелькают с огромной скоростью, но повторяются каждые несколько минут.

Желая хоть как-то уберечь себя от засыпания и неизбежного падения с грохотом, я стала присматриваться к новостям. И вот что я увидела.

Первая новость. Камера наезжает на группу людей, стоящую ранним утром около большого дома, где квартиры сдаются внаём. Терпеливая толпа, состоящая из лиц разных цветов и рас, с детьми и домашними животными. Все бледные и изможденные. Понятно, что стоят давно. Голосов не слышно, но строка бежит. После двух-трёх повторов начинаю понимать, что этот дом горел и жильцов из этого дома вывели на улицу, а теперь предлагают им подняться в квартиры с сопровождающими, чтобы взять необходимые вещи, включая те, что понадобятся детям в школу, и куда-то уйти, потому что в доме проводится расследование. Тем, кому идти некуда, будет предоставлена комната в убежище для бездомных (shelter) вплоть до особого распоряжения.

Поразило спокойствие и покорность «погорельцев». Никто не кричит, ничего у властей не требует, рук не заламывает. Шелтер так шелтер.

Сюжет второй. Выступает мэр Торонто, с виду немного запущенный, но очень важный и вальяжный. Ему задают вопрос, почему цена аренды квартир растёт так, что люди вынуждены снимать одну квартиру на несколько семей. И почему город так грязен. На все вопросы мэр дал один ответ: в городе нет денег. Ну нет их — и точка. Ни на строительство домов с доступными квартирами, ни на уборку улиц, ни на новый асфальт. Вообще ни на что. Я почему-то не удивилась такому ответу. Всякий, кто видел нашего неряшливого мэра, скачущего с радужным флажком рядом с главой государства на параде Гордости, поймёт, что городом ему заниматься не с руки. Понятно, что человек делает политическую карьеру, при этом, правда, непонятно, чем этот конкретный человек так уж гордится. Он вроде не из этих. Хотя, может, у него переходный период, кто знает?

Так, блин. Тут я окончательно проснулась, чтобы посмотреть третий, самый убойный сюжет. А заключался он в том, что, в преддверии полной и окончательной легализации марихуаны, родители должны провести со своими детьми инструктаж, как и что с этой марихуаной можно делать и как её правильно употреблять. Взывал к родителям какой-то учёный профессор, а сопровождались эти призывы картинками, где подростки курят самокрутки, начинённые сами знаете чем. При этом верхняя часть подростковых лиц была целомудренно скрыта, как положено по закону. Чтобы не повредить хрупкий подростковый внутренний мир.

От просмотра телепрограммы я очнулась окончательно, и кровь в моих жилах побежала быстрее. То есть налицо был явственный терапевтический эффект того самого, что скоро легализуют.

Тут меня вызвали. Роботообразная медсестра привела меня в большую комнату с кроватями, которые могут быть загорожены друг от друга тяжёлыми занавесками. На тот момент занавески были открыты, по обеим сторонам от указанной мне кровати лежали китайские мужики и обреченно пялились в потолок.

Мне бросили большой мешок и велели раздеваться. Полностью. Прошу закрыть занавеску. Мне отвечают, что я могу это сделать сама. Ладно. Закрываю, раздеваюсь, надеваю одноразовый халат, ложусь под простыню.

Занавеска с грохотом раздвигается, входит другая медсестра, тоже робот, но постарше и потолще. Холодной жесткой рукой берет мою руку, перевязывает её жгутом и вкалывает мне в вену иголку. Да так, что я подпрыгиваю. Потом бросает мне на кровать анкету, прикрепленную к планшету. Анкету я должна заполнить, хотя из руки торчит иголка.

Вопросы на бумаге напечатаны мелким шрифтом с двух сторон. После первого, где просили указать мой пол, выбирая между мужским, женским и «другим», остальные вопросы были в принципе нормальные. Об аллергиях, о каких-то болезнях. Поразил лишь один вопрос: «как часто вы употребляете марихуану или кокаин?» Отвечая на этот вопрос, ставя галочку напротив «не употребляю», я чувствовала себя отстойно-отсталой. Безнадёжно я себя чувствовала.

Дальше все было хорошо. Вкололи снотворного. Очнулась, когда все было кончено. Кое-как оделась и побрела к выходу. Ещё через полчаса выпила кофе в сетевой кофейне, и жизнь опять заиграла какими-то красками.

Вот теперь сижу и думаю, а не приснилось ли мне всё это?

Но нет. Траву легализуют, заботливые профессора продолжают обучать детей правильно её употреблять; город в некоторых своих частях напоминает пейзаж после бомбежки; синяк на руке напоминает о заботливой сестре милосердия, а самое главное — молчаливый народ, готовый участвовать в любых экспериментах в качестве подопытной обезьяны, безмолвствует. Как ему и положено.

В памяти встаёт слово «морок». Рассеется ли он когда-нибудь, станет ли страна той прежней, дружелюбной, с твёрдыми моральными устоями Канадой, в которую мы когда-то приехали? Что-то пока не похоже.

Елена Ситникова, Торонто

https://m.facebook.com/story.p...



Ну и про его упадок, про который кстати писал Бзежинский в своей книге.
avatar
картинками, где подростки курят самокрутки, начинённые сами знаете чем. При этом верхняя часть подростковых лиц была целомудренно скрыта, как положено по закону.

это двойной удар :)))
Нельзя показывать детей, но призывать детей хуярить наркоту нужно. Но только не табак.
avatar
Де локус-контроля?
avatar
да это пиздец уже какой-то.
Хотя, границу найти можно. Одним можно призывать к ебле собачек. Но другим (именно тем, которых и призывают) запрещено смотреть на анусы собачек. Там и комплекс вечной вины, и двойное сознание (можно и нельзя причудливо переплетаются, надо четко контролировать, чтобы не посадили на 20 лет, поэтому мыслить надо двумя потоками — а это шизофрения)
avatar
А мы к ней и придём… Если не обозначим некое неизвестное, наделив его «сверх(шизофрения тут)» свойствами. И тогда выстраивается стройная картина.
avatar
В копилку, к моей версии.

Как глобальный доминант сокращает население земли. Сергей Переслегин.

avatar
твоя версия мою не исключает, просто это части общего потопа.
avatar
А у нас вроде тут и не было противопоставления. Просто натыкаешься иногда на «хлебные крошки» и они ложатся в общую канву заданного сюжета.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.