Пользователи решили выяснить, как одни рожают и растят 2-3 детей, когда другие не могут позволить себе новый телефон
Постоял парень в магазине, посмотрел на ценник нового смартфона, вздохнул и ушёл. А потом открыл страницу в соцсетях, а там знакомый выложил фото с тремя детьми, коляской, машиной и ремонтом.
И он такой: «Стоп. А как?» Именно этот вопрос и стал поводом для активного обсуждения.
Пользователи разделились на два лагеря. Одни уверены, что дело в приоритетах и умении планировать, другие, что без помощи родственников и господдержки никуда. Третьи просто пишут: «Раньше жили в коммуналках и рожали, и ничего». А истина, как всегда, где-то посередине. Или нет? Читайте и решайте сами.
1. Люди, откуда у вас деньги не детей?
2. Банкротство решает всё
3. Счастье в семье
4. Помощь родителей
5. Подумай об этом
6. Сколько детей, столько и работ
7. Жизненный хоррор
8. Только если за один раз
9. При наличии жилья двое детей — это вполне реально
10. Дети как инвестиция
11. Государственная поддержка
12. Смена приоритетов
13. Этично в старости содержать себя самому, а не садиться на шею детям
14. Проблема в голове
15. Способы экономии
16. Можно, но нужно ли?
17. С телефонами всегда так
18. Стоит попробовать
38 комментариев
Пример: «Я кусок бесполезного дерьма, не умеющего держать член/вагину на замке, не знающий ничего кроме кроме гречки и пузыря водки с утречка. Живу в дерьме, ем дерьмо, пью дерьмо, вся моя жизнь — дерьмо.
НО! Зато с генами у меня всё впорядке. (главное генетикам это не рассказывать)».
Логика божественна)
Сказки про «вырос(ла) в неблагополучной семье/среде и стал(а) успешным человеком» оставьте при себе, в 99% человек походит на среду обитания и даже если умный, то деградирует до круга своего общения.
А главная проблема общества что бы и первых и вторых было поменьше…
Видел данную новость в программе «Время» на первом канале в конце 90х примерно.
Я просто тогда подумал «ну хорошо, ну был человек-мудак, что сотворил полный пиздец. Но как отказ от (даже не прямого) потомства решит проблемы прошлого в будущем? Ну типа они родят ещё одного адика и хуйак, он автоматом поднимает какой-то там по счёту рейх и устраивает полный пиздец на Земле?».
он(она)не дорос и не надо пока,
не может родить, зачать, хоть и пиздит что мне типа не надо.
Поломаны гены, и такие люди не хотят или не могут размножаться по этой причине, природа не дура, мамашки звери не просто так отказываются от некоторых особей от потомства, а все разговоры про чайлд фри, гуманизм и прочую херню оставьте романтикам, природа так не работает и человек неотемлемая его часть.
Человека от животного отличает самосознание и самоосознание. Это позволяет проявлять волю к тому или иному. Животные размножаются, ибо природа сказала «весна — ебись — плодись». Можно это назвать осознанным выбором? Да нихрена. Это инстинкт. Человек же способен выбирать. И кто-то выбирает жить без потомства.
Причины почему не появилось детей, да, могут быть. И если они весомые, то ебанатом я человека не назову. К таким весомым причинам может относится даже то, что человек так и не встретил того, с кем стоит этих самых детей рожать и воспитывать, и еще куча подобных. Среди моих знакомых есть люди которые еще не закрыли этот пункт и я их точно не считаю ебанатами.
Но когда человек рассказывает, что он не хочет растить детей потому что хочет пожить для себя… Ну я почему-то ставлю таких в один ряд с теми кто работает исключительно на работе с з/п в конверте, т.к. «он ни чего не должен этому ебаному государству, т.к. оно ему тоже ни чего не дает». Только потом самые громкие возмущения про плохие больницы и дороги тоже исходят от таких же…
Тут ты уже притягиваешь за уши темы, которые я не поднимал.
У меня перед глазами примеры не такие клёвые. Где люди не сказать, что в супер неблагополучной среде росли, но выплыть так и не смогли.
Про семью я заговорил лишь в контексте «семья должна дать ребёнку старт», а у нас в стане часто «мы тебя нарожали, чтобы ты нам помогал».
Второй вопрос. Даже если это так, а чем это плохо? Что предрассудительного в том, что бы родители хотели помощи от своих детей?
А что тут не так? Как бы это законом РФ подкреплено. Или ты в другой какой-то стране живёшь?
Можно сколько угодно хотеть помощи от своих детей (кстати тоже законодательно закреплено), но давай не путать причину и следствие.
Я именно про причину «чтобы было кому стакан воды подать» ©. Т.е. про сраный эгоизм.
можно вырасти в хорошей, обеспеченной семье, поступить в элитную школу, и… с немалой вероятностью, закончить сроком за… (выбор достаточно широк)
Так, для острастки накидал страшных цЫф0р.
Но отрицать, что среда обитания и компания очень влияют на человека — невозможно. Будешь тусить с тупыми — будешь тупым, будешь тусить с синяками — в какой-то момент сам начнёшь пить как не в себя и т.д.
Человек либо вырывается из этого всего, либо погрязнет, но чаще погрязнет. Так-то друзей люди часто меняют лишь в детстве, когда это понятие ещё не так сильн0.
Социум отрицать просто никак нельзя.
индивидуально — некоторые на протяжении всей жизни
можно — всё зависит от твоего желания и целей
Однозначно. Но увы не все могут справиться с социумом и идти своим путём)
Тут сразу куа вопросов к индивидууму)
Живя в лесу и то не в каждом)