Внезапно, мне все равно, что и кем это считается, ведет себя как дикий зверь, живет без человеческого хозяина, представляет опасность, следовательно стоит вести отстрел таких животин.
Слушайте, а почему отстрел диких животных вдруг стал чем-то плохим? Зачем удорожать процедуру? Зачем эвтаназия? Что в химической эвтаназии такого гуманного?
Несмотря на реконструкцию ИКБ в Москве, в Магадане и в отдельных регионах на ДВ, как была проблема с врачами, так и осталась. И я безусловно рад за москвичей, но основная претензия была к масштабной реконструкции ИКБ на территории Мск, а не где-нибудь в Новосибирске или Владивостоке, например.
И почему ты решил что я хочу дать наказние больше чем за убийство и взятку?
Ты сам написал:
Если с точки зрения правильности — согласен, это не правильно — это слишком лайтово, надо на рудники пожизненно его отправить. А то небось сейчас думает, что получил пару тумаков, значит и расквитался… маловато будет…
Или по твоему за публичное уничтожение официальных общепризнанных святынь/символов надо просто по головке гладить?
См. выше
3) Гражданин надругавшийся совершил преступление предусмотренное соответствующей статьей УК РФ, и должен понести наказание по закону. По светскому закону. Приговор гражданину должен вынести суд;
Есть суд, который обязан рассмотреть уголовное дело и вынести приговор, и гладить по головке или наказать может только суд, а не какая-то малолетняя бестолочь непонятно как попавшая в СИЗО.
2.
А количество мусульман намного больше чем жителей США. Или по твоему за публичное уничтожение официальных общепризнанных святынь/символов надо просто по головке гладить?
Как юрист, я считаю, что формулировка диспозиции статьи 148 УК РФ, а именно: «Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих» неконкретна и формальна, поэтому часть 1 данной статьи должна быть исключена из Уголовного кодекса, а часть 2 изменена в угоду конкретике и ухода от формализма.
Кроме прочего, если уж мы перешли в плоскость юридической защиты, то по таким делам в качестве представителя потерпевшего должен привлекаться руководитель религиозной организации, которую задел субъект, а не государство. Данные дела должны стать делами частного обвинения и возбуждаться они должны непосредственно по заявлению руководителя религиозной организации/общины/общего собрания общины.
Как человек и гражданин, я считаю, следующее:
1) Если действия сжигателя провокация и работа за деньги, то он идиот и заслуживает общественного презрения, но даже тогда я не вижу оснований привлекать его к уголовной ответственности и мочить в оперчасти. Если действия сжигателя носят антирелигиозный/антиклерикальный характер, то он идиот вдвойне, потому как кроме ожесточенных срачей и взаимного кидания в друг друга какашками эти действия ни к чему не приведут.
2) Сожжение Корана, Библии, пляски в храме и прочее богохульство не могут задеть религиозного чувства, поскольку основное религиозное чувство это вера, и если идиот сжигает книжку, и это как-то оскорбляет твою веру(по сути твою связь с богом), то я сомневаюсь в твоей вере и начинаю думать, что ты фарисей для которого символ материальный и статус который даёт тебе твоя «вера», важнее духовной составляющей. Считая иначе, мы скатываемся в современный политкорректный мир запада, только там права меньшинств, а у нас права верующих.
Кроме того, я полагаю, что если лицо не совершает действий, которые ограничивают свободу совести и (или) причиняют вред (создают угрозу причинения вреда) здоровью и жизни граждан, то такие действия/высказывания не могут стать основанием для привлечения лица к уголовной ответственности, поскольку не имеют характер общественно опасных.
И последнее, США это самый худший пример «правового» государства, так как, правового там, не больше, чем снега в аду. И как по мне, пусть они там хоть в очко переебуться из-за своего флага и перевешают всех негров и ирландцев, мне насрать. Мы живём в России, по российским законам и вопросы подобного рода должны решаться в соответствии с российским законом, а не обидками сыновей президентов республик и понятиями одного президента республики. И даже если я не согласен с наличием в УК РФ статьи 148, то сжигатель должен понести ответственность по закону в порядке установленном законом, а не получать в торец в оперчасти СИЗО.
Т.е. девочка делает фотку в нижнем белье и в фото попадает храм
Это такая же провокация. Или если чувства оскорбляет девочка с нормальной жопой то ей можно, и привлекать её несправедливо, а если парень, то педик, провокатор и надо ему в грызло зарядить? Попахивает куколдизмом.
1) Это не аргумент, если ты цивилизованные человек, живущий в светском и правовом государстве, ты должен сдерживать себя;
2) РФ — светское государство, а человек его права и свободы признаются высшей ценностью;
3) Гражданин надругавшийся совершил преступление предусмотренное соответствующей статьей УК РФ, и должен понести наказание по закону. По светскому закону. Приговор гражданину должен вынести суд;
4) Проплаченость, провокации и пр. должны быть либо квалифицированы, как отдельные составы, либо учтены при вынесении приговора;
5) То что сделал парень на видео, преступление, за которое малолетний нарушитель должен понести наказание;
6) Рамзан Кадыров, кстати тоже должен понести наказание, за то, что допустил несовершеннолетнего на режимный объект, в СИЗО. Человек на видео в принципе не должен был там находится, тем более находится в кабинете оперчасти.
В итоге, мы видим произвол и совершенно грубое и неприемлемое нарушение законов Российской Федерации, которые хотим оправдать, через детсадовский аргумент: «Он первый начал, он поджег мою любимую книжку».
Если в Конституции РФ декларируется, что Россия это правовое государство (а Конституция выше любого писания, как минимум потому, что имеет юридическую силу), то её законы должны соблюдаться всеми, вне зависимости от должности. А пытки и избиения запрещены законом. Религия не даёт тебе право нарушать законы светского государства. Кроме того, разве младший Кадыров является имамом или кади?
Фактически, такой произвол со стороны Р.Кадырова наносит вреда уголовно-правовой системе РФ больше, чем сожжение книжки, такие вещи по сути надо рассматривать, как госизмена, поскольку поступки подобные этому избиению подрывают авторитет власти, что в теории может поставить по сомнение её легитимность(в политологическом смысле) и привести к каким-нибудь майданутым сценариям.
И насчет правильности, правильным был бы поступок, при котором несовершеннолетний на видео позвал бы чувака на поединок на ринге, по правилам ММА например.
Интересно и какая же степень общественной опасности в деянии «сожжение Корана», если ты хочешь дать человеку пожизненное? Больше, чем за убийство и взятку в особо крупном.
Вот только прежде чем попасть на выставку или в кино, нужно было отстоять очередь. Желающих приобщиться к прекрасному всегда было много.
Можно подумать сейчас что-то изменилось? Хотя нет, изменилось, чтобы попасть на мероприятие (спектакль, концерт и пр) необходимо заранее покупать билеты, желательно за пару месяцев. Это стало возможным благодаря интернету.
В Якутии и Магадане тоже часто слышал, да и с родителями на дачу, когда я мелкий был, тоже собирали тормозок. Говорят произошло от слова тормозить в значении прекращать работу, делать перерыв (по крайней мере на вики такое объяснение находил).
Тремпель это из Харькова, по легендам там жил фабрикант с такой фамилией, одежду делал и на вешалках была его фамилия. И мне очень нравится вводить в ступор продавцов по ДВ и Сибири этим словом :)
КГ/АМ, автор нихера не разбирается ни в кулинарии, ни в народных традициях, ни в маркетинге. И в самой статье просто нескрываемое презрение к беднякам и жителям других стран, настолько было противно читать эту заметку, что стало на секунду жаль, что ублюдок её написавший пишет на русском языке. Ему бы на Украине о протоукрах на украиской мове гниль свою писать.
Сравнивать, праздничное блюдо (буженина), ресторанное блюдо (расстегай, 12-тислойный пирог, блины с икоркой), и блюда для дворяшек-домохозяек (стерляжья уха из пяти сортов рыбы). Блюда которые либо по праздникам ели, либо кушали охреневшие барыги и дворяшки (5% населения Империи) и каждодневные суп рыбаков-бедняков вместе с бедняцкой сырной закуской. Отличные аналогии.
Почему автор затируху или тюрю не вспомнил и не сравнил их с фондю? Обратите внимание, в Империи крестьяне кушали тюрю на воде (хорошо если на квасе), а нищие швейцарские крестьяне обогревая себя теплом тела (как они интересно тогда фондю готовили?) кушали сыр и хлеб.
Стоит помнить что ресторанный буйабес (тот самый премиальный) это толково раскрученное хрючево, где от оригинального рыбацкого супца осталось только название. И в своей сути, буйабес сейчас, это выпендреж, с омарами, осетрами и прочим стерлядевой премиальной хавкой, который основная масса населения этой планеты не кушала и не покушает никогда в своей несчастной жизни.
Если так нужна раскрученная русская кухня, то по всему миру десятки ресторанов и кафе русской кухни и весь мир знает, что такое борщ и пирожки, а в нашей Стране есть премиальный White Rabbit, где любому премиальному барыге или гомосексуалисту, любого премиального говна наделают, и под маркой квасного патриотизма тоже, наверное только стерляжью уху законно не приготовят, т.к. стерлядь в красной книге.
Читали и в самом деле много. Просто потому, что альтернатив практически не было. Книга отрывала советского человека от тягостных раздумий, чем еще заниматься целую неделю.
Странный вывод, не думаю, что у советского человека были думы, чем заниматься целую неделю. Книги в удовольствие читают.
Нет, думается это действительно попытка продлить срок. Чувак 20 лет в МЛС провел, жизнь на свободе для него чужда и страшит своей неопределенностью, а за решеткой все родное, знакомое.
1) В любом случае, это не сотка лет;
2) Отличаются, минимализмом, строгим шиком, аккуратностью исполнения. После 1955 года в СССР, а потом и в РФ погоны стали делать по принципу «дорохобохато», какая-то в плохом смысле варварская роскошь;
3) Да, звание которое приравнивалось к званию маршала. Один человек, и тот уже не с нами. А на фото, как тебе верно сказали, генерал юстиции(!) То есть даже не настоящий генерал, а руководитель сугубо гражданской службы, зато звезда больше, чем у Маршала Жукова.
4) Поэтому я и говорю, что генеральские погоны должны быть скромнее.
1) Этот дизайн с 1955 года;
2) Если интересно, посмотри на погоны РККА 1943 — 1955, дизайн на голову выше, чем то, что мы видим сейчас и сделали в 1955 году;
3) Большую звезду на золотом погоне носили маршалы, главные маршалы и Маршалы Советского союза (как на приведенном тобой портрете), а не генералы.
4) Возможно я ошибаюсь, но мне кажется, что дизайн и исполнение генеральских погон, должны быть скромнее.
1) Пиши свои мысли корректнее, в сообщении ранее ты писал о большинстве, без уточнений.
2) Ты знаешь, что означает слово: «манипуляция»? Советую открыть словарь и прочитать, а не бездумно им кидаться.
2) Неправильно. Итоги выборов, как итоги юридической процедуры, предопределены законодательными актами о выборах. К примеру, если бы существовал порог явки избирателей — выборы бы не состоялись и не имеет значение, за кого голосовали избиратели. Текущие законы позволяют избрать, даже если на избирательные участки придёт один человек (который при всем желании не является большинством).
3) Если рассматривать выборы и избирательный процесс в широком смысле, не как юридическую процедуру, а как социально-политическое явление, то хочешь, ни хочешь учитывай мнение большинства. А большинство не доверяет выборам.
1) В абсолютных и относительных цифрах на прошедших выборах не голосовало большинство.
2) Если мы отталкиваемся от большинства, то большинство не пришло на выборы, при этом не стало устраивать бунты/забастовки/пикеты и прочее, что в философско-правовом смысле можно рассматривать, как согласие общества с государственной властью, то есть признание власти легитимной, в том числе молчаливое согласие с выбором меньшинства. Пускай и в такой странной форме. Если общество своим молчаливым согласием допускает к управлению определенных специалистов, то у этого общества, есть также право возмущаться действиями допущенных специалистов.
3) Исходя из текущих выборов, за г-на Носова проголосовало меньшинство от общего числа жителей Магаданской области, эти граждане реализовали своё право, доверились некомпетентному специалисту, и на мой взгляд морального права возмущаться выбранным им специалистом не имеют. Проще говоря, выбрал — терпи.
Отнюдь, если ты проголосовал за некомпетентного специалиста, то именно ты не имеешь права жаловаться. А если ты не голосовал, или голосовал против, то, у тебя появляется моральное право возмущаться на тему того, что выбрали некомпетентного специалиста. А стоит сказать, что г-н Носов, при всем моём к нему уважении, некомпетентен.
Гончаренко. Глава «Школы бокса», Руководитель фракции КПРФ. Опыт управления? Опыт управления. Успешный? Успешный судя по «Школе бокса».
Прикоки. Завотделения Лаборатории в МагаданНИРО, Директор МОГАУ «Молодежный центр». Опыт управления? Опыт управления. Успешный? Успешный судя по НИРО и Молодежному центру.
Про Исаева ничего сказать не могу, но в политик с 2014 года, достаточно давно.
Вот именно об этом я и говорю, это твоё «доверие» к избирательной системе. Ты знаешь, что даже если примешь участие, выберут тех же самых. В похожем ключе мыслят остальные из 65%. Я хоть и участвовал в выборах, как избиратель, думаю что выборы пустая трата бюджетных средств и времени, губернаторов и многие выборные должности вполне можно назначать сверху или на заседании Заксобрания субъекта.
Воспитывать, доносить до них позицию и лишь после этого применять репрессивные меры. Кроме прочего февральские события, могли и стали шоком для всех граждан нашей страны, может пропагандистам и представителям власти, стоит давать более конкретные комментарии и объяснения по существу происходящего? Может тогда люди будут лучше понимать?
1) То есть я правильно понимаю, из ГД РФ и законодательных органов субъектов/муниципалитетов нужно выгонять спортсменов, актеров, певцов и прочую шелупонь?
2) Почему Creedence Clearwater Revival во время Вьетнамской войны спокойно пели против США, их песни заряжены политикой и их до сих пор любят миллионы людей по всей планете.
3) Шевчук, всегда в протесте, выступал против всего плохого, за все хорошее. По сути большая часть его творчества построена на протесте и он от этого стало хуже?
Серьезно? Матерящийся клоун вдруг стал величиной? И за что же ему такие почести? За публичный прогиб и флюродрос? Или участие в корпоративах? Он собственно мало, чем отличает от Прусикина и прочих Земфир.
Несчастный дикарь.
Нынче Турбо полное гавно. На вкус отвратительно. В целом, почти все «вкусняшки» времен 90-х скатились на самоё дно, кроме разве что жратвы из Кореи, так как, что 20 лет назад крабовые чипсы были норм, что сейчас. Вкус не поменялся.
Дебильные советы, однако. Особенно удивили яблочное пюре вместо жира, варка риса с лимонным соком, сода в маринаде и белки вместо хлеба, сразу видно специалистов, которые понимают всю суть кулинарии.
Кушать кашу на зеленом чае, заедая липким рисом со вкусом лимонного сока с мыльным шашлыком и сухими котлетками, всю жизнь мечтал.
АС Красноярского края вынес решение в марте этого года о переименовании юридического лица, ЕбиДоеби попыталась обжаловать, но Апелляционная инстанция отказала в удовлетворении жалобы. Так что, ЕбиДоёби пока проигрывают
Ранее в Волгограде местный ФАС оштрафовал сеть за рекламу сета КуниЛи и название. ЕбиДоёби дошла до ВС и проиграла. При этом по первой инстанции суд Волгограда посчитал, что: «публичное распространение слов, производных от известных терминов, обозначающих интимное половое поведение, противоречит правилам приличия в современном обществе, является непристойным и вызывает чувство неловкости и стыда.»
Если обратить внимание на Решение АС Волгоградской области, то можно увидеть, что его выносил судья-мужчина. Мне кажется, если бы судья была женщина, то по первой инстанции, ЕбиДоёби смогло бы доказать свою правоту.
На мой взгляд весь спор яйца выеденного не стоит и только лишний раз рекламирует сеть, увеличивая ей оборот.
На данном этапе все хорошо закончилось, однако это частный случай, где мать совсем конченная. В свою очередь, общие тенденции в РФ неизменны, ребенок в случае развода все-равно останется с матерью.
Основы духовно-нравственной культуры народов России появится в расписании учеников 5-9-х классов и станет продолжением курса «Основы религиозных культуры и светской этики», который сейчас обязателен лишь для четвероклассников
В то же время из расписания старшеклассников некоторые предметы вовсе исчезнут – экология, экономика, право, астрономия и курс «Россия в мире». Этот блок дисциплин школьники теперь будут изучать в рамках других предметов.
Ну как так то? Может основы религиозной культуры будут объяснять в церквях/мечетях/синагогах, а в школе все-таки астрономию, экологию, право и экономику оставить? Неужели религиозная культура важнее, чем всестороннее развитие детей?
Учитывая количество объектов культа на территории России, ведь можно же обязательные экскурсии в церкви/мечети/синагоги организовать, пусть дети посмотрят на церковные службы, молитвы и собрания и пр. Послушают батюшек, имамов, раввинов, если уж так важно насаждать религиозность, но часы зачем забирать?
Черт, а потом у нас Луна-25 не прилунилась и дизельное топливо разлилось.
Бочарик пиздит (говорит не всю правду). Собственно, если зайти на сайт ленты, то за сотку ты можешь купить самый дешевый картофан, яйца — максимум дюжину (самые дешевые 79,9 за десяток), макарошки опять же самые дешевые (то есть не факт, что качественные), касательно хлеба — смотря какой вес, какое качество хлеба, но в среднем можешь позволить себе две булки, а не 4. С молоком таже беда. По воде тоже странно, в той же ленте получается максимум 10 литров воды. Да и в целом, определять покупательную способность денег, через такие примеры это залупа. Все равно, что индекс биг-мака.
А кто-то требует распять специалистов Роскосмоса? Первый за 50 лет блин комом, как говорится. Я понимаю, если бы они 20-ю станцию неудачно прилунили, так нет, первый такой проект спустя много лет. Пускай дальше продолжают разработки, расчеты, запуски. Уверен, все у специалистов получится. Надеюсь, что нас еще ждут яблони на Луне.
P.S. Но вот руководство Роскосмоса, всяких чиновничков, которые непосредственно к производству отношения не имеют, я бы проверил на предмет коррупции и нецелевого расходования средств, мегапремий для «мегаруководителей» и пр.
Поэтому я сделал такой вывод.
См. выше
Есть суд, который обязан рассмотреть уголовное дело и вынести приговор, и гладить по головке или наказать может только суд, а не какая-то малолетняя бестолочь непонятно как попавшая в СИЗО.
2.
Как юрист, я считаю, что формулировка диспозиции статьи 148 УК РФ, а именно: «Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих» неконкретна и формальна, поэтому часть 1 данной статьи должна быть исключена из Уголовного кодекса, а часть 2 изменена в угоду конкретике и ухода от формализма.
Кроме прочего, если уж мы перешли в плоскость юридической защиты, то по таким делам в качестве представителя потерпевшего должен привлекаться руководитель религиозной организации, которую задел субъект, а не государство. Данные дела должны стать делами частного обвинения и возбуждаться они должны непосредственно по заявлению руководителя религиозной организации/общины/общего собрания общины.
Как человек и гражданин, я считаю, следующее:
1) Если действия сжигателя провокация и работа за деньги, то он идиот и заслуживает общественного презрения, но даже тогда я не вижу оснований привлекать его к уголовной ответственности и мочить в оперчасти. Если действия сжигателя носят антирелигиозный/антиклерикальный характер, то он идиот вдвойне, потому как кроме ожесточенных срачей и взаимного кидания в друг друга какашками эти действия ни к чему не приведут.
2) Сожжение Корана, Библии, пляски в храме и прочее богохульство не могут задеть религиозного чувства, поскольку основное религиозное чувство это вера, и если идиот сжигает книжку, и это как-то оскорбляет твою веру(по сути твою связь с богом), то я сомневаюсь в твоей вере и начинаю думать, что ты фарисей для которого символ материальный и статус который даёт тебе твоя «вера», важнее духовной составляющей. Считая иначе, мы скатываемся в современный политкорректный мир запада, только там права меньшинств, а у нас права верующих.
Кроме того, я полагаю, что если лицо не совершает действий, которые ограничивают свободу совести и (или) причиняют вред (создают угрозу причинения вреда) здоровью и жизни граждан, то такие действия/высказывания не могут стать основанием для привлечения лица к уголовной ответственности, поскольку не имеют характер общественно опасных.
И последнее, США это самый худший пример «правового» государства, так как, правового там, не больше, чем снега в аду. И как по мне, пусть они там хоть в очко переебуться из-за своего флага и перевешают всех негров и ирландцев, мне насрать. Мы живём в России, по российским законам и вопросы подобного рода должны решаться в соответствии с российским законом, а не обидками сыновей президентов республик и понятиями одного президента республики. И даже если я не согласен с наличием в УК РФ статьи 148, то сжигатель должен понести ответственность по закону в порядке установленном законом, а не получать в торец в оперчасти СИЗО.
2) РФ — светское государство, а человек его права и свободы признаются высшей ценностью;
3) Гражданин надругавшийся совершил преступление предусмотренное соответствующей статьей УК РФ, и должен понести наказание по закону. По светскому закону. Приговор гражданину должен вынести суд;
4) Проплаченость, провокации и пр. должны быть либо квалифицированы, как отдельные составы, либо учтены при вынесении приговора;
5) То что сделал парень на видео, преступление, за которое малолетний нарушитель должен понести наказание;
6) Рамзан Кадыров, кстати тоже должен понести наказание, за то, что допустил несовершеннолетнего на режимный объект, в СИЗО. Человек на видео в принципе не должен был там находится, тем более находится в кабинете оперчасти.
В итоге, мы видим произвол и совершенно грубое и неприемлемое нарушение законов Российской Федерации, которые хотим оправдать, через детсадовский аргумент: «Он первый начал, он поджег мою любимую книжку».
Если в Конституции РФ декларируется, что Россия это правовое государство (а Конституция выше любого писания, как минимум потому, что имеет юридическую силу), то её законы должны соблюдаться всеми, вне зависимости от должности. А пытки и избиения запрещены законом. Религия не даёт тебе право нарушать законы светского государства. Кроме того, разве младший Кадыров является имамом или кади?
Фактически, такой произвол со стороны Р.Кадырова наносит вреда уголовно-правовой системе РФ больше, чем сожжение книжки, такие вещи по сути надо рассматривать, как госизмена, поскольку поступки подобные этому избиению подрывают авторитет власти, что в теории может поставить по сомнение её легитимность(в политологическом смысле) и привести к каким-нибудь майданутым сценариям.
И насчет правильности, правильным был бы поступок, при котором несовершеннолетний на видео позвал бы чувака на поединок на ринге, по правилам ММА например.
Интересно и какая же степень общественной опасности в деянии «сожжение Корана», если ты хочешь дать человеку пожизненное? Больше, чем за убийство и взятку в особо крупном.
Можно подумать сейчас что-то изменилось? Хотя нет, изменилось, чтобы попасть на мероприятие (спектакль, концерт и пр) необходимо заранее покупать билеты, желательно за пару месяцев. Это стало возможным благодаря интернету.
Тремпель это из Харькова, по легендам там жил фабрикант с такой фамилией, одежду делал и на вешалках была его фамилия. И мне очень нравится вводить в ступор продавцов по ДВ и Сибири этим словом :)
Сравнивать, праздничное блюдо (буженина), ресторанное блюдо (расстегай, 12-тислойный пирог, блины с икоркой), и блюда для дворяшек-домохозяек (стерляжья уха из пяти сортов рыбы). Блюда которые либо по праздникам ели, либо кушали охреневшие барыги и дворяшки (5% населения Империи) и каждодневные суп рыбаков-бедняков вместе с бедняцкой сырной закуской. Отличные аналогии.
Почему автор затируху или тюрю не вспомнил и не сравнил их с фондю? Обратите внимание, в Империи крестьяне кушали тюрю на воде (хорошо если на квасе), а нищие швейцарские крестьяне обогревая себя теплом тела (как они интересно тогда фондю готовили?) кушали сыр и хлеб.
Стоит помнить что ресторанный буйабес (тот самый премиальный) это толково раскрученное хрючево, где от оригинального рыбацкого супца осталось только название. И в своей сути, буйабес сейчас, это выпендреж, с омарами, осетрами и прочим стерлядевой премиальной хавкой, который основная масса населения этой планеты не кушала и не покушает никогда в своей несчастной жизни.
Если так нужна раскрученная русская кухня, то по всему миру десятки ресторанов и кафе русской кухни и весь мир знает, что такое борщ и пирожки, а в нашей Стране есть премиальный White Rabbit, где любому премиальному барыге или гомосексуалисту, любого премиального говна наделают, и под маркой квасного патриотизма тоже, наверное только стерляжью уху законно не приготовят, т.к. стерлядь в красной книге.
2) Отличаются, минимализмом, строгим шиком, аккуратностью исполнения. После 1955 года в СССР, а потом и в РФ погоны стали делать по принципу «дорохобохато», какая-то в плохом смысле варварская роскошь;
3) Да, звание которое приравнивалось к званию маршала. Один человек, и тот уже не с нами. А на фото, как тебе верно сказали, генерал юстиции(!) То есть даже не настоящий генерал, а руководитель сугубо гражданской службы, зато звезда больше, чем у Маршала Жукова.
4) Поэтому я и говорю, что генеральские погоны должны быть скромнее.
2) Если интересно, посмотри на погоны РККА 1943 — 1955, дизайн на голову выше, чем то, что мы видим сейчас и сделали в 1955 году;
3) Большую звезду на золотом погоне носили маршалы, главные маршалы и Маршалы Советского союза (как на приведенном тобой портрете), а не генералы.
4) Возможно я ошибаюсь, но мне кажется, что дизайн и исполнение генеральских погон, должны быть скромнее.
2) Ты знаешь, что означает слово: «манипуляция»? Советую открыть словарь и прочитать, а не бездумно им кидаться.
2) Неправильно. Итоги выборов, как итоги юридической процедуры, предопределены законодательными актами о выборах. К примеру, если бы существовал порог явки избирателей — выборы бы не состоялись и не имеет значение, за кого голосовали избиратели. Текущие законы позволяют избрать, даже если на избирательные участки придёт один человек (который при всем желании не является большинством).
3) Если рассматривать выборы и избирательный процесс в широком смысле, не как юридическую процедуру, а как социально-политическое явление, то хочешь, ни хочешь учитывай мнение большинства. А большинство не доверяет выборам.
2) Если мы отталкиваемся от большинства, то большинство не пришло на выборы, при этом не стало устраивать бунты/забастовки/пикеты и прочее, что в философско-правовом смысле можно рассматривать, как согласие общества с государственной властью, то есть признание власти легитимной, в том числе молчаливое согласие с выбором меньшинства. Пускай и в такой странной форме. Если общество своим молчаливым согласием допускает к управлению определенных специалистов, то у этого общества, есть также право возмущаться действиями допущенных специалистов.
3) Исходя из текущих выборов, за г-на Носова проголосовало меньшинство от общего числа жителей Магаданской области, эти граждане реализовали своё право, доверились некомпетентному специалисту, и на мой взгляд морального права возмущаться выбранным им специалистом не имеют. Проще говоря, выбрал — терпи.
Прикоки. Завотделения Лаборатории в МагаданНИРО, Директор МОГАУ «Молодежный центр». Опыт управления? Опыт управления. Успешный? Успешный судя по НИРО и Молодежному центру.
Про Исаева ничего сказать не могу, но в политик с 2014 года, достаточно давно.
2) Почему Creedence Clearwater Revival во время Вьетнамской войны спокойно пели против США, их песни заряжены политикой и их до сих пор любят миллионы людей по всей планете.
3) Шевчук, всегда в протесте, выступал против всего плохого, за все хорошее. По сути большая часть его творчества построена на протесте и он от этого стало хуже?
Несчастный дикарь.
Каким образом можно заработать литературным трудом при жизни, если публикуешься после смерти? Везде пишут, что она в газете работала.
И что же любопытного в её судьбе?
Кушать кашу на зеленом чае, заедая липким рисом со вкусом лимонного сока с мыльным шашлыком и сухими котлетками, всю жизнь мечтал.
Ранее в Волгограде местный ФАС оштрафовал сеть за рекламу сета КуниЛи и название. ЕбиДоёби дошла до ВС и проиграла. При этом по первой инстанции суд Волгограда посчитал, что: «публичное распространение слов, производных от известных терминов, обозначающих интимное половое поведение, противоречит правилам приличия в современном обществе, является непристойным и вызывает чувство неловкости и стыда.»
Если обратить внимание на Решение АС Волгоградской области, то можно увидеть, что его выносил судья-мужчина. Мне кажется, если бы судья была женщина, то по первой инстанции, ЕбиДоёби смогло бы доказать свою правоту.
На мой взгляд весь спор яйца выеденного не стоит и только лишний раз рекламирует сеть, увеличивая ей оборот.
Учитывая количество объектов культа на территории России, ведь можно же обязательные экскурсии в церкви/мечети/синагоги организовать, пусть дети посмотрят на церковные службы, молитвы и собрания и пр. Послушают батюшек, имамов, раввинов, если уж так важно насаждать религиозность, но часы зачем забирать?
Черт, а потом у нас Луна-25 не прилунилась и дизельное топливо разлилось.
А может ты? Кроме того, за 60 рублей имея сотку, два десятка ты не купишь.
P.S. Но вот руководство Роскосмоса, всяких чиновничков, которые непосредственно к производству отношения не имеют, я бы проверил на предмет коррупции и нецелевого расходования средств, мегапремий для «мегаруководителей» и пр.