когда я вижу таких отчаянных и громких захистников официальной исторической науки. возникают вопросы, все ли у вас с головой в порядке?
Ладно бы варились в своём болоте и строили бы свои идиотские гипотезы. Но вы фактически, навязываете и пропагандируете вредные для развития общества нацисткие идеи. С подобных вам дегенератов, которые стремаются собственного происхождения, собственной истории, стремаются своего народа начинаются реваншисткие движения про великих арийцев, великих украинцев, великих американцев. В толщах дегенартивных мозгов групп альтернативщиков очень хорошо прорастают зерна нацизма и прочей богоизбранности.
Знаешь, есть такое слово — аналогия. Мультфильм про Казаков, аналогия к ситуации с фильмом про 300 спартанцев. Оба произведения не имеют отношения к истории, вместе с тем, у тебя бомбит, от того, что кто-то будет изучать «историю древней греции» по таким фильмам. Причем ты фактически бомбишь, из-за того, что американский Фрэнк Миллер нарисовал комикс про Древнюю Грецию, а американский же режиссёр, снял фильм по комиксу про Древнюю Грецию, рекомендуя всем изучать настояющую историю русско-персидской войны. Где последовательность мысли? Как связанны комиксы с реальной историей России, Греции? И более того, кто из людей на планете рекомендовал изучать историю по фильмам?
Ты что стесняешься того, что ты русский поэтому отменяешь мировую историю? Зачем тебе нужны вечные подвтерждения величия нации через историю? Ты мне сейчас напоминаешь хохлов, которые рассказывают о том, что они выкопали черное море, а весь мир унтерменшы и весь мир им должен.
Где вас таких альтернативщиков берут? Ты на самом деле уверовал в своё исключительное знание и преисполнился Фоменко или просто не соображаешь?
Мультфильм «Как казаки играли в футбол» советское художественное произведение, которое отношение к исторической науке — не имеет. Также как отношение к истории не имеет фильм по комиксам «300 спартанцев».
А ты хочешь сказать, что в мультфильм про казаков исторический в смысле науки? В каком плане чья история. Это художественное произведение, советское художественное произведение.
1) Причем здесь фильм по комиксу и история Древней Греции? Ты еще скажи, что «Как казаки в футбол играли» это русская история;
2) Если говорить о кинце, то снимают же про Древнюю Русь развлекательное кинцо, а историю Древней Руси изучают, раскопки ведут, монографии пишут. Чего ж тебе еще надобно, окаянный?
Ну у меня сразу парочку встречных вопросов:
1) Насколько чуток к конечному потребителю производитель котлеток и пельмешек без ГоСТов, СанПинов и прочих норм государственного регулирования?
В качестве примера: Когда я был мелким, а это было на рубеже веков с 90-х по начало 2000-х. Я помню точно что в магазинах торговали самыми дешевыми газировками басанского (которые суть газированный юпи), паршивым майонезом и прочим низкокачественным продуктом сделанным по внутренним ТУ. И по сути, цель данных продуктов была не качественно накормить страждущих по умеренной цене, а отобрать последнее у местного населения за продукты низкого качества. Примерно в 2008 — 2012 регулирование на рынке усилилось, производителей продуктов питания наконец-то стали более менее дрючить и ситуация изменилась в лучшую сторону.
Я это все к тому, что гибкость и чуткость к конечному потребителю в итоге определяет не частник, а государство и общество, и реагирует частник на изменения на рынке, так же скоро, как и государство. И это только о производителя, а как быть со спекулянтами? Вроде нашего Мегамага, где наценка на продукты питания и 150-200, а местами и все 300%. Это разве гибкость и чуткость к потребителю? Или чуткость легких барышей?
2) А почему ты считаешь, что я предлагаю передать государству? Я же четко написал в общественную собственность.
Подобная идея распределения собственности в нашей стране уже имела печальный опыт…
И в чем же этот опыт печальный? Печальный опыт страна приобрела, когда реформировалась во время косыгинских реформ в по сути госкапитализм. Собственно весь негатив, которые имеется в отношении Союза, это негатив к планомерному переходу к рынку с 60-х.
Собственность на продукты производства в сфере недро/водо/лесо-пользования должна принадлежать исключительно государству.
В чем отличие капиталиста частника, от капиталиста государства? Ведь цель у капиталиста всегда одна — извлечение прибыли. А это значит стремление к уменьшению издержек (в том числе сокращения расходов на ФОТ), а учитывая что продукты недро/водо/лесо-пользования в конечном итоге идут за бугор, то капиталисту (неважно государству или частнику) нет смысла вваливать деньги на развитие потребительского рынка внутри страны, например путем повышения зарплат.
Банковский сектор вообще нужно ликвидировать за ненадобностью как продукт капиталистов.
И да, и нет. Ведь я правильно понимаю, что ты предлагаешь передать в собственность государства крупные промышленные предприятия. А что насчет производителей пельмешек, как сказал оратор выше? Где они будут брать средства на реализацию своих бизнес идей? Из Госфондов? А насколько справедливая тогда будет система распределения средств из госфондов на малый/средний бизнес? И будут ли деньги выдаваться под процент? Или сугубо беспроцентные займы? В общем, в условия капитализма, государственный он или сферический в вакууме банки нужны, как бы мы это не хотели.
1) Вывод нужно делать другой. Необходим запрет права собственности на средства производства и последующая передача средств производства в общественную собственность.
2) Сама по себе госмонополия на добычу не решает ровным ничего, если нет госмонополии в банковском секторе.
Именно, что примерно. С точки зрения богословов, насколько я их понимаю, если тебя крестили (по православному обряду например), то это навечно, даже если ты перешел в Ислам или принял Католичество. В общем, смена провайдера духовных услуг, не влияет на совершение таинства крещения. В свою очередь, меня интересует именно отмена крещения, как обряда, а не смена провайдера.
Так ты тоже не отвечаешь на вопросы. Борешься с соломенными чучелами? Безусловно. А на вопросы ответить и выдать последовательную и обоснованную позицию? Нет, штампами кидаешься и за меня делаешь утверждения, которых я не говорил.
Интересно, а насколько это законно с точки зрения церковного права? Создаёт ли данный обряд какие-нибудь последствия для христианина? В целом, есть ли обряд обратный крещению? Ведь, как я понимаю, даже при отлучении от церкви христианин не перестаёт быть христианином.
Спрашивая, ты как бы утверждаешь, вторя своему кумиру-академику, о том, что Киевская Русь на территории Украины не находилась. Расскажи об этом, почему ты так считаешь, какие у тебя доказательства, источники и прочее.
Тут ты не прав, математика и химия и физика, в отличии от истории точные науки, нету в математике интерпретации, есть доказательства теорем, есть опыты подтверждающие теории.
Э нет брат, тут ты не прав. Возьмем к примеру физику. Квантовая и классическая механики описывают и интерпретируют многие обстоятельства по-разному. Линейная алгебра и классическая арифметика, хотя по форме и являются математикой интерпретируют по-разному. Химия органика и неорганика две разные области со своими законами и правилами и своей интерпретацией.
И домыслов нет, есть просто научные теории, а домыслы в математике, так как специфическая область знаний простые люди не поймут. В Науке истории, тоже есть научные теории, а есть домыслы, просто одно дело утвеждать что 2+2=5, а другое дело, кричать что жиды украли у нас Историю.
сделали экспертизу и тыт на тебе мнения разделились. потому что если «да» то, что то не то с хронологией.
проблема плащаницы, что это просто подделка, которую изготовили в 13 веке. И все. Нет там споров, кроме споров с религиозными кликушами.
Фоменко зашел слишком далеко и сам стал таким же историком как и остальные. но главная его работа начата даже не им. еще раньше люди изучали астрономию и прикладывали ее к истории. чето у них не сходилось, согласись, нельзя движение планет и звезд заподозрить в фальшивости и заговоре, тогда кого?
Фоменко лжет и перевирает, когда говорит об астрономии. Так, г-н Фоменко анализирует «Альмагест» Птолемея и утверждает, что приведённые в каталоге измерения координат звёзд были произведены в интервале от 600 до 1300 года, то есть более чем на 400 лет позже, чем в существующей хронологии. В свою очередь, ученые астрономы с доказательствами говорят о том, что «Альмагест» однозначно опровергает теорию Фоменко, так как содержит 107 датированных астрономических наблюдений, точно соответствующих принятому в классической хронологии времени жизни Птолемея (II век) и цитируемых более ранних астрономов.
Так что твой Фоменыч, просто нагло лжёт.
о поводу Панасенко у него есть историческое образование и даже научные труды, в том числе лекции по истории. я то не считаю его историком, но уверен он сделал серьезный вклад в популяризацию войны 1812 года.
Мне ничего не известно о его образовании, кроме прочего, фильм «Война и Мир» Бондарчука на пару с романом Л.Н. Толстого сделали куда больше для популяризации данного исторического периода.
Почему мы в школе изучаем историю древнего Рима, эпосы и сказки древней Греции изучаем и верим в иерусалим с ИХ еврейской верой? почему в школах России не изучают Россию, Русь, славян до крещения? пантеон славянских Богов почему мы не изучаем? чем они отличаются от греческих? думаешь нет заговора? (якуты, к примеру, до сих пор ставят столбы своим богам и ниче страшного)
Ну во-первых, на настоящий момент времени не найдено образцов письменности дохристианской руси, следовательно изучать не чего. Во-вторых, ты видимо плохо учился в школе, потому что я прекрасно помню, как на литературе мы изучали древнеславянские повесть временных лет и славянский фольклор, а на истории изучали религию древних славям с их пантеоном. Я еще помню доклад писал на тему славянских богов и духов. В-третьх, а что плохого в том, чтобы изучать историю древнего Рима и Греции, читать их мифы? А у меня еще в школе эллективный курс был про историю мировых религий на котором в течение полугода мы девятиклассники с преподом из универа изучали историю религий от зороастризма до ислама и христианства или не надо было? В-четвертых, если ты хочешь поклонятся древним идолам, никто тебе это не запрещает, просто граждане России (большая их часть) преодолели тягу к поклонению богу (богам) и идут в ногу с прогрессом, в котором нет места религии.
Уже по первому пункту про Моисея, у меня возник встречный вопрос: «А причем здесь Моисей? Автор дебил?» Аналогично и по двум другим пунктам. В чем иллюзия? В том, что люди невнимательны и им можно скормить любое дерьмо? Как, например, приписочка от автора после видеоролика.
История как наука не терпит иных ответов чем данные ей самой. в отличии от других наук.
Математика, как наука не терпит иных ответов, чем данные ей самой. Химия, как наука не терпит иных ответов, чем данные ей самой. Философия… etc. Или ты хочешь сказать, что методы других наук не могут применятся в истории? Это не так, общенаучные методы в истории применяются очень активно. Другое дело, что к истории нельзя например, применить математический анализ.
отнюдь, у них как раз домыслы, соглашусь спроные домыслы, основаны на математических расчетах тех же самых движении звезд, календари. которые не подчиняются историкам, но подчиняются законам математики.
Я бы согласился с тобой и признал твою правоту, но Фоменко критикуют не только специалисты-историки, но также математики, физики, лингвисты и еще сотни специалистов из различных областей. Кроме того, товарищ Фоменко, зачастую в своих книгах заявляет, что расхождение с официальной исторической наукой связано с фальсификацией исторических документов. Очень удобно, не находишь, если не можешь объяснить, рисовать теорию заговора?
Панасенко имеющий научные труды есть историк.
Погуглил про Панасенко в интернетах, он как бы публицист, исторического образования не имеет. Книжки, которые он писал публицистика, которую опять же критикуют.
ну собственно ты доказал, что история как наука, это и есть «кто первый сел того и стул».
Нет, я сказал, что есть факты объективной реальности и есть наука направленная на изучение и систематизацию этих фактов. Но учитывая, что факты и обстоятельства происходят в прошлом, к которому по понятным причинам доступа у современного человека нет, то не на все вопросы может ответить история. И историки по сути сову на глобус не натягивают. Скажем, где в утверждении, что в 1812 года произошла Отечественная война натягивание совы?
а вот мнение Академика самой точной науки
Я читал несколько книг этого академика. Они строятся не на математике, фактах и объективном, а на домыслах, предположениях, русском национализме и желании заработать. Что не отменяет талантов академика в математике, но каждый должен заниматься своим делом, историк и археолог вести раскопки и изучать прошлое, а математик решать теорему Ферма. Ты же не пойдешь к механику вместо хирурга, чтобы лечить проблемы опорно-двигательного аппарата, потому что механик тоже с механизмами работает? Так и здесь.
Сахаров А.Д.? Один из создателей водородной бомбы? Или мы о разных людях говорим?
Ой-вей, какая унылая демагогия. И что ты собственно доказывал? Несостоятельность своих доводов?
Панасенко, это клоун который: «Я вас уничтожу и переиграю?», если ты про него, то я его работы не читал, но как человек-мем забавный персонаж. А вот Фоменко на пару с Носовским точно к истории не имеют никакого отношения, как и другие альтернативно одаренные.
интересно, а как ты их делишь на нормальных и ненормальных по каким признакам?
Ну если историк не написал ни одной научной работы, а все что написал веет духом национализма, в стиле, этруски были на самом деле русскими, и русские создали римскую империю, то это публицист, нацист, долбоёб и крохобор. Цель которого выполнить заказ, промыть мозги и заработать денег.
верен? не путаешь ничего? какой историк тебе такое внушил?
Нет, ничего не путаю, на территории современной Украины находят и находили археологические источники связанные с периодом Древней Руси и Киевской Руси в частности, ну знаешь захоронения, городища, предметы материальной культуры и пр.
нет, не объективный.
Если какое-то событие произошло, то оно объективно было. Неважно, что ты там пытаешься доказать или опровергнуть.
туринская плащаница, египетские пирамиды
А что не так с туринской плащаницой? Она ведь изучена, есть доказательства всяческие, что это фальсификация и обман.
И что необъективного в египетских пирамидах? Они вымысел? Или что
Объективно, исторически, США это страна террорист, страна агрессор.
Это сугубо оценочное суждение, в сугубо политических целях. Гарант регулярно говорит о том, что СССР кроме калош ничего не делало, а Владимир Ильич заложил бомбу. А всякие клоуны вроде ныне покойного Говорухина, затирали общественности про Россию, которую мы потеряли. Все сказанное имеет такое же отношение к науке Истории, как проституция к целомудренности.
Интересно, какой нормальный историк говорит, что Киевская Русь это Украина? Может быть ты путаешь с тем, что Киевская Русь находилась на территории современной Украины?
История объективный процесс, то что какие-то дегенераты написали пару учебников и интерпретировали в угоду политиков какие-то факты, не делает этих дегенератов историками. Максимум публицистами.
Збс, если это правдивая инфа и личные данные сотрудников разведки так легко получить, то мне как-то не по себе от осознания квалификации людей которые всем руководят в РФ.
Не соглашусь, там работы на один год примерно. Нужно разработать концепцию, согласовать дизайн-проект, провести тест новой функции, уверен, что необходимо пройти не один десяток внутренних бюрократических процедур. А если на эти функции выделят бюджетные деньги, то закладывай срок получения бюджетных инвестиций.
Интересное заявление, а доказать, что историки врут можешь? Только со ссылкой на источники, а не новую хронологию или как там это мракобесие называется.
Таки уже проводили исследования(в 2000-ом году), согласно которым в материале колонны высокое содержание фосфора (~ 0,11 — 0,18%), который в свою очередь создает коррозийную устойчивость железу. Плюс, некоторые ученые утверждают, что колонна не цельнолитая, а сварная (методом кузнечной сварки) из самого обычного земного, а не метеоритного железа.
И самое главное, колонна ржавеет (что видно на фото), только очень медленно, что скорее всего связано с сухим климатом Дели, при этом подземная часть колонны местами проржавела достаточно сильно. В общем все в пределах научного знания.
В общем это я к чему, мы все просрали, интернет величайшее изобретение человечества, превратился из хранилища человеческих знаний и способа обмена достоверной информации в место где глупцы публикуют помои и дебильные статьи.
Обидно, что подвиг ребят (как и многих других ребят ежедневно и постоянно рискующих ради граждан РФ) останется скупой заметкой в пучинах интернета, тогда как Костик Эрнст за абсолютно безрисковые для собственной жизни мероприятия, но по мнению российских властей направленные на укрепление российской государственности в 2021 году получил первую степень Ордена за заслуги перед отечеством. Как-то несправедливо это.
1. Это вот к вопросу об инфоговне, тов. Иванов, представил факты подкрепленные нарративными источниками (мемуары и листовки г-на Цыкунова), все систематизировано и объяснено, очень хорошая и качественная журналистика. При этом инициатором этого балаганы выступил непосредственно г-н Цыкунов расписываясь унылыми софисткими статьями про «вместолевых».
2. Я сколько раз читал твоё мнение, у тебя левые идеи, прямо острую боль вызывают? Чем тебя они не устраивают?
Смотрел, неплохая документалистика. Я за ситуацией на Украине с 2014 года слежу, многое из того, что сказано в фильме (в историческом плане) мне известно. Однако разум по прежнему уже 8 лет отказывается признавать (с того момента, как на майдане беркутовцев бесчеловечно мордовали), что такая херня возможна на территории стран бывшего Союза, тем более в Украине. Я просто не могу понять, если Украина хочет целостности, войти в свои европы-залупы, наты-хуяты, то мне кажется наоборот должна заботится о своих гражданах, убедить граждан Юго-востока, что у них особый путь, миссия, тот же русский язык на одном уровне с украинским утвердить. А не творить какую-то бесчеловечную дичь, скидывая трупы в овраг. Как мне думается, хуй бы у РФ получилось организовать проведение референдума и относительно эффективно отжать территорию Крыма и Донбасса, если бы граждане были довольны происходящим на Украине. Я просто логику тамошних капиталистов не могу понять, ведь если бы они сравнительно мягко провернули переворот и провели реформы, при которых хотя бы видимость заботы о русскоязычном населении была, то всей истории бы не было, а Евросоюз получила бы свой газ по бросовым ценам.
Вот мне это и не понятно, человеческая культура на протяжении веков взращивала гуманизм, многие люди, даже при отсутствии ответственности и наличию козла отпущения не станут массово убивать. Куда делся гуманизм?
Я еще могу понять, когда зверство на полях сражений в 17 и 18 веках творилось, но блядь, 21 век на дворе. Что за нахуй?
Я вот одного в толк взять не могу, украинские войска реально ебнутые звери? Я конечно понимаю, война у них, но какого хуя? Они ведь все делают, для того, чтобы были проведены еще десятки референдумов и поднялось местное восстание. Легитимность власти на массовых убийствах не построишь.
Противостояние это заказуха от Березовского, в которой опять же рисуется бессмысленность войны для РФ и благородность помыслов чеченских боевиков. В принципе весь фильм сюжетно строится вокруг монолога Нагиева о том, как он воюет за травинку и тростинку.
Нет никаких мы. Есть народ РФ и представители правящего класса. И я, как один из народа, не устраивал госпереворот в стране в 1993 году и не участвовал в «демократических» выборах в двухтысячном на которых многонациональный «народ» уполномочил меня на управление страной, включая решение вопросов внутренней и внешней политики. Я не принимал законов, которые планомерно превращали систему госорганов в потемкинские деревни, где ответственность несут только рядовые исполнители, а руководство собирает сливки, а если что не так, то это хитрый план. И я, как и миллионы моих сограждан, фактически лишен права участвовать в политической жизни России. По указанной причине, ко мне никаких вопросов быть не должно.
И что некие усвловные «мы» должны были сделать?
Совсем не условные, а вполне конкретные США очень хорошо информированы, договориваются, проворачивают бунты, подкупают лидеров банановых республик, обманывают, при необходимости физически устраняют неугодных (см. ситуация на Украине).
Госперевороты на Украине в 2004 и 2014 вполне себе рукотворные мероприятия, организация данных мероприятий требует большого количества средств и времени (за один день революцию не замутишь), а там где средства и время, всегда присутсвуют организация и планирование. Все вместе это как минимум оставляет бумажный след (как минимум). Поэтому возникает вопрос, а где собственно были СВР и ФСБ? Где разведка? Где аналитика? Или наши спецслужбы могут только школьников по майнкрафтам и сетям ловить?
1.Отличные убеждения, при которых сначала проворонили бунт в 2004 и к власти пришли реакционные силы, потом проворонили и ничерта не сделали с приходом откровенных ублюдков и прохиндеев к власти в 2014 году, и на протяжении всей истории с момента развала Союза позволяли им создавать Азовы, Свободы и прочую дичь.
2.Очень странно мы ломаем верстаки, например, я не слышал за последние 7 месяцев историй про удары по логистическим центрам, местам отгрузки военного оборудования и хоть какой-нибудь реальной попытке прекратить поставки оружия на территорию Украины.
3.Братьями мы были в социалистическом отечестве, до 1991 года. Сейчас мы конкуренты по опасному капиталистическому бизнесу в сфере торговли полезными ископаемыми. Тебе наверняка известно, что вся история с майданом началась не из-за борьбы с русскими, а из-за банальных шельфовых и сланцевых газовых месторождений, которые, О, ужас находятся, как раз в Крыму и на территории Донбасса и Харьковской области и если бы эти месторождения отошли в пользование европейским корпорациям, Газпром бы потерял часть своего дохода и в целом бы торговал газом не на самых выгодных условиях. Так что хватит о братстве, мы не в средних веках живём и даже не при Союзе, где эти слова что-то значили.
4.Российская Федерация никого не гоняла во дворе, как впрочем и Российская империя (последний раз в 1812 году). Устраивал веселье европейцам и всему Союз в состав которого кстати и Украина входила. А настоящая Россия к союзу имеет отношение, только в юридическом смысле и в смысле запасов оружия и проектов оружия.
Ладно бы варились в своём болоте и строили бы свои идиотские гипотезы. Но вы фактически, навязываете и пропагандируете вредные для развития общества нацисткие идеи. С подобных вам дегенератов, которые стремаются собственного происхождения, собственной истории, стремаются своего народа начинаются реваншисткие движения про великих арийцев, великих украинцев, великих американцев. В толщах дегенартивных мозгов групп альтернативщиков очень хорошо прорастают зерна нацизма и прочей богоизбранности.
Ты что стесняешься того, что ты русский поэтому отменяешь мировую историю? Зачем тебе нужны вечные подвтерждения величия нации через историю? Ты мне сейчас напоминаешь хохлов, которые рассказывают о том, что они выкопали черное море, а весь мир унтерменшы и весь мир им должен.
Мультфильм «Как казаки играли в футбол» советское художественное произведение, которое отношение к исторической науке — не имеет. Также как отношение к истории не имеет фильм по комиксам «300 спартанцев».
2) Если говорить о кинце, то снимают же про Древнюю Русь развлекательное кинцо, а историю Древней Руси изучают, раскопки ведут, монографии пишут. Чего ж тебе еще надобно, окаянный?
1) Насколько чуток к конечному потребителю производитель котлеток и пельмешек без ГоСТов, СанПинов и прочих норм государственного регулирования?
В качестве примера: Когда я был мелким, а это было на рубеже веков с 90-х по начало 2000-х. Я помню точно что в магазинах торговали самыми дешевыми газировками басанского (которые суть газированный юпи), паршивым майонезом и прочим низкокачественным продуктом сделанным по внутренним ТУ. И по сути, цель данных продуктов была не качественно накормить страждущих по умеренной цене, а отобрать последнее у местного населения за продукты низкого качества. Примерно в 2008 — 2012 регулирование на рынке усилилось, производителей продуктов питания наконец-то стали более менее дрючить и ситуация изменилась в лучшую сторону.
Я это все к тому, что гибкость и чуткость к конечному потребителю в итоге определяет не частник, а государство и общество, и реагирует частник на изменения на рынке, так же скоро, как и государство. И это только о производителя, а как быть со спекулянтами? Вроде нашего Мегамага, где наценка на продукты питания и 150-200, а местами и все 300%. Это разве гибкость и чуткость к потребителю? Или чуткость легких барышей?
2) А почему ты считаешь, что я предлагаю передать государству? Я же четко написал в общественную собственность.
В чем отличие капиталиста частника, от капиталиста государства? Ведь цель у капиталиста всегда одна — извлечение прибыли. А это значит стремление к уменьшению издержек (в том числе сокращения расходов на ФОТ), а учитывая что продукты недро/водо/лесо-пользования в конечном итоге идут за бугор, то капиталисту (неважно государству или частнику) нет смысла вваливать деньги на развитие потребительского рынка внутри страны, например путем повышения зарплат.
И да, и нет. Ведь я правильно понимаю, что ты предлагаешь передать в собственность государства крупные промышленные предприятия. А что насчет производителей пельмешек, как сказал оратор выше? Где они будут брать средства на реализацию своих бизнес идей? Из Госфондов? А насколько справедливая тогда будет система распределения средств из госфондов на малый/средний бизнес? И будут ли деньги выдаваться под процент? Или сугубо беспроцентные займы? В общем, в условия капитализма, государственный он или сферический в вакууме банки нужны, как бы мы это не хотели.
2) Сама по себе госмонополия на добычу не решает ровным ничего, если нет госмонополии в банковском секторе.
Хотя надо отметить, что данная новость в целом соответствует ранним заявлениям европейских лидеров.
И домыслов нет, есть просто научные теории, а домыслы в математике, так как специфическая область знаний простые люди не поймут. В Науке истории, тоже есть научные теории, а есть домыслы, просто одно дело утвеждать что 2+2=5, а другое дело, кричать что жиды украли у нас Историю.
проблема плащаницы, что это просто подделка, которую изготовили в 13 веке. И все. Нет там споров, кроме споров с религиозными кликушами.
Фоменко лжет и перевирает, когда говорит об астрономии. Так, г-н Фоменко анализирует «Альмагест» Птолемея и утверждает, что приведённые в каталоге измерения координат звёзд были произведены в интервале от 600 до 1300 года, то есть более чем на 400 лет позже, чем в существующей хронологии. В свою очередь, ученые астрономы с доказательствами говорят о том, что «Альмагест» однозначно опровергает теорию Фоменко, так как содержит 107 датированных астрономических наблюдений, точно соответствующих принятому в классической хронологии времени жизни Птолемея (II век) и цитируемых более ранних астрономов.
Так что твой Фоменыч, просто нагло лжёт.
Мне ничего не известно о его образовании, кроме прочего, фильм «Война и Мир» Бондарчука на пару с романом Л.Н. Толстого сделали куда больше для популяризации данного исторического периода.
Ну во-первых, на настоящий момент времени не найдено образцов письменности дохристианской руси, следовательно изучать не чего. Во-вторых, ты видимо плохо учился в школе, потому что я прекрасно помню, как на литературе мы изучали древнеславянские повесть временных лет и славянский фольклор, а на истории изучали религию древних славям с их пантеоном. Я еще помню доклад писал на тему славянских богов и духов. В-третьх, а что плохого в том, чтобы изучать историю древнего Рима и Греции, читать их мифы? А у меня еще в школе эллективный курс был про историю мировых религий на котором в течение полугода мы девятиклассники с преподом из универа изучали историю религий от зороастризма до ислама и христианства или не надо было? В-четвертых, если ты хочешь поклонятся древним идолам, никто тебе это не запрещает, просто граждане России (большая их часть) преодолели тягу к поклонению богу (богам) и идут в ногу с прогрессом, в котором нет места религии.
Я бы согласился с тобой и признал твою правоту, но Фоменко критикуют не только специалисты-историки, но также математики, физики, лингвисты и еще сотни специалистов из различных областей. Кроме того, товарищ Фоменко, зачастую в своих книгах заявляет, что расхождение с официальной исторической наукой связано с фальсификацией исторических документов. Очень удобно, не находишь, если не можешь объяснить, рисовать теорию заговора?
Погуглил про Панасенко в интернетах, он как бы публицист, исторического образования не имеет. Книжки, которые он писал публицистика, которую опять же критикуют.
Я читал несколько книг этого академика. Они строятся не на математике, фактах и объективном, а на домыслах, предположениях, русском национализме и желании заработать. Что не отменяет талантов академика в математике, но каждый должен заниматься своим делом, историк и археолог вести раскопки и изучать прошлое, а математик решать теорему Ферма. Ты же не пойдешь к механику вместо хирурга, чтобы лечить проблемы опорно-двигательного аппарата, потому что механик тоже с механизмами работает? Так и здесь.
Сахаров А.Д.? Один из создателей водородной бомбы? Или мы о разных людях говорим?
Панасенко, это клоун который: «Я вас уничтожу и переиграю?», если ты про него, то я его работы не читал, но как человек-мем забавный персонаж. А вот Фоменко на пару с Носовским точно к истории не имеют никакого отношения, как и другие альтернативно одаренные.
Ну если историк не написал ни одной научной работы, а все что написал веет духом национализма, в стиле, этруски были на самом деле русскими, и русские создали римскую империю, то это публицист, нацист, долбоёб и крохобор. Цель которого выполнить заказ, промыть мозги и заработать денег.
Нет, ничего не путаю, на территории современной Украины находят и находили археологические источники связанные с периодом Древней Руси и Киевской Руси в частности, ну знаешь захоронения, городища, предметы материальной культуры и пр.
Если какое-то событие произошло, то оно объективно было. Неважно, что ты там пытаешься доказать или опровергнуть.
А что не так с туринской плащаницой? Она ведь изучена, есть доказательства всяческие, что это фальсификация и обман.
И что необъективного в египетских пирамидах? Они вымысел? Или что
Это сугубо оценочное суждение, в сугубо политических целях. Гарант регулярно говорит о том, что СССР кроме калош ничего не делало, а Владимир Ильич заложил бомбу. А всякие клоуны вроде ныне покойного Говорухина, затирали общественности про Россию, которую мы потеряли. Все сказанное имеет такое же отношение к науке Истории, как проституция к целомудренности.
История объективный процесс, то что какие-то дегенераты написали пару учебников и интерпретировали в угоду политиков какие-то факты, не делает этих дегенератов историками. Максимум публицистами.
И самое главное, колонна ржавеет (что видно на фото), только очень медленно, что скорее всего связано с сухим климатом Дели, при этом подземная часть колонны местами проржавела достаточно сильно. В общем все в пределах научного знания.
В общем это я к чему, мы все просрали, интернет величайшее изобретение человечества, превратился из хранилища человеческих знаний и способа обмена достоверной информации в место где глупцы публикуют помои и дебильные статьи.
2. Я сколько раз читал твоё мнение, у тебя левые идеи, прямо острую боль вызывают? Чем тебя они не устраивают?
Я еще могу понять, когда зверство на полях сражений в 17 и 18 веках творилось, но блядь, 21 век на дворе. Что за нахуй?
Совсем не условные, а вполне конкретные США очень хорошо информированы, договориваются, проворачивают бунты, подкупают лидеров банановых республик, обманывают, при необходимости физически устраняют неугодных (см. ситуация на Украине).
Госперевороты на Украине в 2004 и 2014 вполне себе рукотворные мероприятия, организация данных мероприятий требует большого количества средств и времени (за один день революцию не замутишь), а там где средства и время, всегда присутсвуют организация и планирование. Все вместе это как минимум оставляет бумажный след (как минимум). Поэтому возникает вопрос, а где собственно были СВР и ФСБ? Где разведка? Где аналитика? Или наши спецслужбы могут только школьников по майнкрафтам и сетям ловить?
2.Очень странно мы ломаем верстаки, например, я не слышал за последние 7 месяцев историй про удары по логистическим центрам, местам отгрузки военного оборудования и хоть какой-нибудь реальной попытке прекратить поставки оружия на территорию Украины.
3.Братьями мы были в социалистическом отечестве, до 1991 года. Сейчас мы конкуренты по опасному капиталистическому бизнесу в сфере торговли полезными ископаемыми. Тебе наверняка известно, что вся история с майданом началась не из-за борьбы с русскими, а из-за банальных шельфовых и сланцевых газовых месторождений, которые, О, ужас находятся, как раз в Крыму и на территории Донбасса и Харьковской области и если бы эти месторождения отошли в пользование европейским корпорациям, Газпром бы потерял часть своего дохода и в целом бы торговал газом не на самых выгодных условиях. Так что хватит о братстве, мы не в средних веках живём и даже не при Союзе, где эти слова что-то значили.
4.Российская Федерация никого не гоняла во дворе, как впрочем и Российская империя (последний раз в 1812 году). Устраивал веселье европейцам и всему Союз в состав которого кстати и Украина входила. А настоящая Россия к союзу имеет отношение, только в юридическом смысле и в смысле запасов оружия и проектов оружия.