Я бы не рекомендовал писать такое. За такие же мессаги в интырнетах дают вполне реальные сроки за призывы к насилию (ч. 2 ст. 280 УК). Особенно если это касается сотрудников органов.
Чайник все таки условно идеален. В технической теории его за идеал не рассмтривают. Допустим использованный чай как был проблемой так и остался -мыть неудобно и выкидывать. Как и чаинки падающие в чай. Сетки есть но за ними ухтд нужен. Поэтому пакетики захватили мир хотя чай там говнее по технологии.
Идеальным примером законченной вещи в инженерии приводят мороженное в вафельном стаканчике (условной сьедобной упаковке). Пока надо упаковка есть, мороженого нет и упаковки нет.
Судя по всему, пенсионерка сама лоханулась… (представляю гневные отзывы). Ты пришла пополнить счет? Какого хрена ты говоришь ДА на все, что тебе предлагают? Слабошащая? Так пуская дети пополняют счет! Вообще пора ввести уголовную ответственность за впаривание такой херни.
Зашел в Связной, друг из Ягодного попросил купить телефон, самая выгодная цена была. Как давай мне парить. Вдвоем, хором, чтобы запутать. Пока не рявкнул матом, не заткнулись. А бабушки че, они ж рявкнуть не могут
Ладно, когда это 17-летний подросток — там юношеский максимализм, протест в сердце и необъяснимая тяга делать хайповую хуйню. Но, чтобы так было насрано в голове в 24 года — это грустно.
Понт круче бабла) Недавно видел возле мегамага, женщина… ну как женщина — тощее невзрачное бледное нечто садится за руль Хаммера. Возможно, машина должна соответствовать статусу и внешности. Ну ей по внешности явно соответствовала бы «инвалидка». В хаммере должен сидеть сурьезный мужик, никак не эта пигалица. Хотя по виду ей лет 45+ было
А по теме — каждому свое) Первая машина была раум — радовался, увидел ипсум — мечтал, купил ипсум — радуюсь и хочу эстиму или эльгранд, а лучше альфард))) джипы не люблю и не хочу
Мокрое с квадратным…
Предложить выбор между обычным платным, и бесплатным фрикомобилем, и сделать вывод о предпочтении стауса,,,
У автора проблемы собственные налицо…
Пусть предложит выбор между, к примеру, бесплатной Шнивой, и платным Лексусом…
Ну признайтесь, это вы белорусским змагарам методичку составляли, а потом по ней же и решили действовать
странная логика, белорусам получается составляли методичку вот это вот Disruption Project? не понимаю автора.
Вообще, интересный текст, как говорится, если б его не существовало, его б следовало выдумать
Я тоже вижу, что в этом беспредел. Да, всё направлено на умаление прав. Подневольные конечно ни при чём. Спасибо за мнение. Поле боя — публичное пространство)))
Потому что я написал в контексте дошираков и обносков. Зачем мне в данном случае использовать слово «только»? Вот если бы я цитировал заголовок и выкинул из него слово, тогда бы еще претензия была справедлива.
на деле тебя могут оштрафовать, если ты попытаешься оспорить в суде, то проиграешь.
Это я тебе говорю как человек, имеющий отношение к юридической сфере, регулярно участвующий в судах…
Я понимаю твое негодование. У меня такое же. Мы с этим ничего не сможем сделать, кроме как политически. Путем волеизъявления.
Путин уже сказал, что остановок экономики не будет. В принципе, можно засчитать это своей победой, так как мы именно за это топили весной. И намордники победим.
Главное — не вызверяться на простых подневольных людей в магазинах и в прочих местах, а продолжать высказывать свое мнение в публичном пространстве.
с трудом верится в 64% питающихся дошираком, и донашивающих обноски предков.
Неужели я тут один сделал вывод что 64% могут позволить себе еду и одежду? Почему уже второй человек читает все с точностью до наоборот? У вас все ок ?))))
С чего она моя? Я на нее ссылался или постоянно цитирую? А вот помойка роджерса выходит явно твоя.
Читающие заголовки люди после этого будут в полной уверенности — 64% населения России сидят на хлебе и воде! Мы все умрем!
Все россияне по твоему умственно-отсталое стадо? Если так, то возможно будут в уверенности. Из заголовка «Две трети молодых семей в России могут позволить себе только еду и одежду» не следует что они живут впроголодь. Там явно написано что как раз с едой проблем нет.
Но думать — это ведь так скучно, да, phobos?
Думать что если человеку на еду хватает то это значит что он голодает? таким образом я конечно не думаю)))
В законах уже все поправили за время эпидемии, в начале были пробелы по этому поводу. Обеспечить граждан тоже двояко можно понимать, вот их же в достаточном количестве для продажи в розницу обеспечили, а ты со своей колокольни понимаешь по своему, что тебе должны подойти и вручить в руки)).
Когда все начиналось даже не думал, что реально заставят носить их и покупать одноразовые изделич за 30 рублей, потому что в законах были дыры, но после крайне быстрого изменения в законах все стало на свои места. Гришан же по радио говорил как то еще по весне, что шейте маски
Тут тебе не куев.
какого года статья? lal
Black tape matters!
Это призыв к восстановлению исторического наказания за гос. преступления — посажения на кол. Принародно.
Скачать
Идеальным примером законченной вещи в инженерии приводят мороженное в вафельном стаканчике (условной сьедобной упаковке). Пока надо упаковка есть, мороженого нет и упаковки нет.
Зашел в Связной, друг из Ягодного попросил купить телефон, самая выгодная цена была. Как давай мне парить. Вдвоем, хором, чтобы запутать. Пока не рявкнул матом, не заткнулись. А бабушки че, они ж рявкнуть не могут
Ладно, когда это 17-летний подросток — там юношеский максимализм, протест в сердце и необъяснимая тяга делать хайповую хуйню. Но, чтобы так было насрано в голове в 24 года — это грустно.
А по теме — каждому свое) Первая машина была раум — радовался, увидел ипсум — мечтал, купил ипсум — радуюсь и хочу эстиму или эльгранд, а лучше альфард))) джипы не люблю и не хочу
Предложить выбор между обычным платным, и бесплатным фрикомобилем, и сделать вывод о предпочтении стауса,,,
У автора проблемы собственные налицо…
Пусть предложит выбор между, к примеру, бесплатной Шнивой, и платным Лексусом…
А так?
Скачать
Похоже, власти пробуют отыграть назад_ «Первый канал» пошёл на попятную
это ж сколько «вирусных частиц» я сгубил…
геноцыд чистой воды
Вообще, интересный текст, как говорится, если б его не существовало, его б следовало выдумать
Долой позорные пакеты!
ботинки сбросил в прыжкеслово «только» уже отсутствует… У тебя, похоже — точно всё ок )Это я тебе говорю как человек, имеющий отношение к юридической сфере, регулярно участвующий в судах…
Я понимаю твое негодование. У меня такое же. Мы с этим ничего не сможем сделать, кроме как политически. Путем волеизъявления.
Путин уже сказал, что остановок экономики не будет. В принципе, можно засчитать это своей победой, так как мы именно за это топили весной. И намордники победим.
Главное — не вызверяться на простых подневольных людей в магазинах и в прочих местах, а продолжать высказывать свое мнение в публичном пространстве.
Все россияне по твоему умственно-отсталое стадо? Если так, то возможно будут в уверенности. Из заголовка «Две трети молодых семей в России могут позволить себе только еду и одежду» не следует что они живут впроголодь. Там явно написано что как раз с едой проблем нет.
Думать что если человеку на еду хватает то это значит что он голодает? таким образом я конечно не думаю)))
Когда все начиналось даже не думал, что реально заставят носить их и покупать одноразовые изделич за 30 рублей, потому что в законах были дыры, но после крайне быстрого изменения в законах все стало на свои места. Гришан же по радио говорил как то еще по весне, что шейте маски