В этом как раз и вопрос. Но ФЗ 68 хитро выстроен. Режим ПП вводимый губернаторами относится к службам, а не гражданам. Но в то же время согласно 68 ФЗ Губернаторы могут устанавливать правила для всех. Правовой парадокс. И двойные стандарты.
Хороший вопрос. У меня ответа нет. Я заморочился темой, только для уяснения для себя: Быковать или нет, когда на улице без маски остановят? Выходит что не стоит.
Федеральный закон от 21.12.1994 N 68-ФЗ (ред. от 23.06.2020) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»
Статья 11. Полномочия органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций
1. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации:
м) принимают решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций;
у) устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «м» настоящего пункта;
Почему же рекомендательный?
Меры по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Магаданской области
Меры по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Магаданской области (далее также — Меры), устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения, требования к осуществлению деятельности в условиях угрозы распространения на территории Магаданской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19).
Режим Повышенной Готовности Губернатором введён для органов исполнительной власти. Для Граждан режим повышенной готовности вводится Президентом либо Правительством. Все эти режимы прописаны в 68 ФЗ, а также полномочия о введении данных режимов. В Постановлении Правительства №417 обозначено что органы власти должны обеспечить СИЗ всех граждан. Так же в Постановлении Поповой отмечено, что лиц на территории РФ нужно обеспечить. Кто этим обеспечением должен заниматься? Указ и Постановление Губернатора носит рекомендательный характер. Это в его документах прописано.
В смысле немецкие мины? Автор хочет сказать что Флот СССР швартовал свои корабли к своим причалам, акватория которых была полна старых мин? И это в 55ом году спустя 10 лет после войны?
Получается мины плавали прям у причалов и пристань. Заебись че.
1. УКАЗ Губернатора от 2 апреля 2020 года N 57-у О введении режима повышенной готовности на территории Магаданской области;
2. Постановление Правительства МО от 19.06.2020 № 458-пп (в редакции ПП МО от 28.10.2020 № 716-пп);
3. СТАТЬЯ 20.6.1 КОАП РФ. НЕВЫПОЛНЕНИЕ ПРАВИЛ ПОВЕДЕНИЯ ПРИ ЧРЕЗВЫЧАЙНОЙ СИТУАЦИИ ИЛИ УГРОЗЕ ЕЕ ВОЗНИКНОВЕНИЯ
Да, Аксель, я об этом и говорю.
Трудно разговаривать с тем, кто думает, что электрон вращается как волчок, и понятия не имеет, что такое спин. А знания черпает из статеек ЖЖ.
А хамство — это результат религии, это понятно.
А вообще, новость надо подавать вот так:
«36% молодых людей в России, создавших семью, могут позволить себе квартиры и машины!»
Суть одна, а как заиграло другими красками.
Осторожно… может 36% не могут позволить себе одежду и еду.
зы.
Две трети молодых семей в России могут позволить себе только еду и одежду
Почему при разделении магнита всегда остаются два полюса Но вот на вопрос «Что будет, если поделить магнит на части и, главное, почему?» – затруднится ответить и взрослый человек. Однако ученые уже давно нашли ответ на данный вопрос.
Я выделил тебе вопрос на который статья ответила. Не благодари.
Утиж божежчки мои, никто и не обвинял во лжи твою либеральную помойку в данном случае.
Но помойкой РБК так и осталась.
Из опроса, в методологию которого никто не будет вникать, выдергивается самая жирная цифирь в негативной коннотации, помещается в заголовок — вуаля!
Читающие заголовки люди после этого будут в полной уверенности — 64% населения России сидят на хлебе и воде! Мы все умрем!
А теперь задумаемся над термином «молодая семья» — это сегодняшние и вчерашние студенты, епта! Когда и где студенты жировали? И каков процент «молодых семей» в общей численности населения? Но думать — это ведь так скучно, да, phobos? Лучше позволить себе пару лишних айфонов, пока 64% в сраной рашке голодают!!!1111 Хе-хе
А вообще, новость надо подавать вот так: «36% молодых людей в России, создавших семью, могут позволить себе квартиры и машины!»
Суть одна, а как заиграло другими красками.
Ты никогда не задумывался над психологией самих «опрошаемых»?
Один разъезжает на чём нить типа тундрообразном, имеет полный парк техники для охоты/рыбалки и пр., но денег у него, если спросить — даже на одежду нет…
Другой раскатывает на стареньком седанчике, рыбу на весельной резинке ловит, спроси как чё — да нормально, что надо есть, грех на жизнь жаловаться…
Ну и реальная жизнь за окном — с трудом верится в 64% питающихся дошираком, и донашивающих обноски предков.
Две трети молодых семей в России могут позволить себе только еду и одежду
МОСКВА, 29 окт — РИА Новости. Почти две трети (64%) молодых семей в России могут позволить себе только еду и одежду, обеспечить себя товарами длительного пользования у них нет возможности. Это следует из данных опроса Федеральной службы государственной статистики.
В постановлении Поповой ничего не сказано об обязательном ношении масок. Там лишь сказано об обеспечениигигиенических масок неизвестно каких лиц. Вот и пусть обеспечивают нас непонятно чем. И за что штрафы если ни режим ЧС, ни Пандемия не введены в стране? Чем гигиеническая маска отличается от СИЗ? Каким ФЗ регулируется «масочный режим»?
Зачем мне мнение Галины ПЛАТОВОЙ из фракции КПРФ, которая пиздит как дышит? Ты закон тащи от того года. Я дальше то рыть не стал, особенно после того как нарыл картинки по годам вообще. Которые полностью опровергли твои ИМХИ.
Но тогда депутаты были не карманными.
Ну, они были идиотами или тебя считали таковым, не найдя закон который они и принимали о прожиточном минимуме.
Не давай тоже тут про инфляцмю и «власти то скрывают, ога ога».
Ты или оперируешь фактами, или оперируешь поебенью и трескатней заинтересованных нассатть тебе в уши ещё больше.
Там, видимо, у них популяция. Они к людям уже привыкли. Знакомые летом на этой сопке отдыхали, лиса неподалеку крутилась — даже подкормили ее чем-то, фотки потом показывали.
Да нет, риторика не нова.
В той-же Австралии премьер открытым текстом говорит, что мы — христианская страна и всех остальных на хую вертели. Оно и верно, всех в одночасье в жопу не поцелуешь.
В прошлый четверг приехал к ГАИ в 5 утра — очередь занял на оформление. Часов в 6 вышла лисица. С немалой долей пофигизм, надо сказать, осмотрелась и свалила в закат…
РБК неоднократно был замечен и уличен в распространении фейков. В том числе
29.10.2020 Роскомнадзор внес РБК, Газету.Ру и Mash в список распространяющих фейки ресурсов
В опубликованном перечне списке 27 источников, которые были два иди более раз упомянуты в исполнительных документах Генпрокуратуры и направленные в РКН
Роскомнадзор на своём официальном сайте сообщил о начале публикации перечня интернет-страниц, на которых регулярно под видом достоверных сообщений распространяется заведомо недостоверная общественно значимая информация.
«Роскомнадзор публикует открытый список интернет-страниц, на которых регулярно под видом достоверных сообщений распространяется заведомо недостоверная общественно значимая информация, — указали в пресс-службе. — В перечень включены информационные источники, два или более раз упомянутые в исполнительных документах Генеральной прокуратуры РФ, направленные в Роскомнадзор».
В марте президент России Владимир Путин подписал закон, предусматривающий блокировку недостоверных и искажающих факты (фейковых) новостей. Он дополняет перечень информации, доступ к которой может быть ограничен по требованию генерального прокурора РФ или его заместителей.
Не берусь судить насколько достоверны приведенные здесь цифры, но не мешало бы хотя бы прямую ссылку указывать на
Это следует из данных опроса Федеральной службы государственной статистики.
чтобы любой желающий мог пройти и самостоятельно ознакомиться.
Не первый, не второй и не третий раз РБК занимается передергиванием, а «статопрос» крайне благодатная почва для этого, благо РБк фактчекингом себя не утруждает и крайне смело трактует.
Просто наберите в поисковике «фейковые стат опросы РБК», только Боже упаси не гугле. В Яндексе, например.
Один из последних фейков РБК – статья от 16 апреля о платных перекрестках.
Пресс-секретарю национальной технологической инициативы «Автонет» Ярославу Федосееву даже пришлось заявить, что сообщения о появлении в России платных перекрестков не соответствуют действительности. Откуда РБК взяли этот бред?
Надо отметить, что популярность ресурса РБК с каждым годом снижется. Низкое качество информации и большое количество фейков дают о себе знать. По мнению многих, либеральная пресса заигралась. Читать РБК не хотят и не советуют.
Зато в СССР… неожиданно — процент молодых семей, для которых затруднительно было обеспечить себя товарами длительного пользования — был гооораздо выше…
ага, яйца. нужны мозги, чтобы такого хотя бы вслух не ляпать.
а Франция уже начала вляпываться с подачи своего «главнокомандующего»
❗️В Ницце неизвестный напал с ножом на людей у базилики Нотр-Дам.
Он перерезал горло 70-летнему пенсионеру и обезглавил женщину. Есть еще несколько раненых. Инцидент произошел около 9:30 утра, сейчас нападавшего уже задержали. Его мотивы пока неизвестны.
Мэр Ниццы Кристиан Эстрози назвал случившееся терактом.
www.sovross.ru/old/2005/166/166_1_2.htm
Вот 2005. Там уже цифры гульнули на 20% и пальто на 8 лет (вотпамять точно выдала) и уже залепуха. Но тогда депутаты были не карманными.
Там и про цены по которым без инфляции считали и что забыли.
Статью читаешь и все как сегодня, даже условная инфляция 5-6% рисуют при реальной 10+
Ну и сам себе кретически глянь в свои графики.
Все позиции кроме яйца поменяли свои значения, и это не значит что люди стали другие это им статистику кто то рисует. Ипа в 2014 тебе картохи надо было 100 кг., А через пару лет всего 80 хватит. Человеки не изменились и это не потребление а корзина необходимого. То есть меняться не должна, пока мы биороботехнику не разовьем.
А потом то ли 80 толи 100 кг кортохи умножаем на цену (а рубль с учетом инфляцией или по фактическим ценам?). И что получаем. Очень далекая для анализа цифра. Видно что растет а что растет непонятно и уже не привязано ни к натуральным ни денежным показателям.
Из этой же оперы бивалютная корзина. Ей тоже лет 10 кормили, но то там по половине было то по 40/60. Тоже растет и тоже состав меняет и нихрена не показывает.
Чтобы было понятно с чем сравниваю. Есть такая норма суточного рациона для обычных солдат — норма #2. Она не меняется (менее 5% колебаний в натуральных показателях) уже лет 30. Потому ч о по ней реально кормят а не рисуют циферки для статистики.
МРОТ — Бутылка водки — 250р Пачка сигарет — 100р Беляш — Итого дней= 12150 МРОТ) Можете проверить! Работает в любой год!
Сейчас крысы в Москве всё больше квакают о среднемедианном показателе (в каждой новости), но слабо верится в их заботу об нас. Путин сказал им 3 года бороться с бедностью — вот они и создают видимость.
Силуашка вчера пизданул: «Пенсия — это компенсация за потерянный заработок», а народ ему отвечает: «Ты долбоёб! Пенсия — это накопления, что откладывали люди полжизни!» Вот и привет…
Статья 11. Полномочия органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций
1. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации:
м) принимают решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций;
у) устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «м» настоящего пункта;
Меры по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Магаданской области
Меры по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Магаданской области (далее также — Меры), устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения, требования к осуществлению деятельности в условиях угрозы распространения на территории Магаданской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19).
Получается мины плавали прям у причалов и пристань. Заебись че.
2. Постановление Правительства МО от 19.06.2020 № 458-пп (в редакции ПП МО от 28.10.2020 № 716-пп);
3. СТАТЬЯ 20.6.1 КОАП РФ. НЕВЫПОЛНЕНИЕ ПРАВИЛ ПОВЕДЕНИЯ ПРИ ЧРЕЗВЫЧАЙНОЙ СИТУАЦИИ ИЛИ УГРОЗЕ ЕЕ ВОЗНИКНОВЕНИЯ
Трудно разговаривать с тем, кто думает, что электрон вращается как волчок, и понятия не имеет, что такое спин. А знания черпает из статеек ЖЖ.
А хамство — это результат религии, это понятно.
Чем сложнее система, тем более она склонна к энтропии.
зы. И чего они ещё хотели?
Я выделил тебе вопрос на который статья ответила. Не благодари.
Но помойкой РБК так и осталась.
Из опроса, в методологию которого никто не будет вникать, выдергивается самая жирная цифирь в негативной коннотации, помещается в заголовок — вуаля!
Читающие заголовки люди после этого будут в полной уверенности — 64% населения России сидят на хлебе и воде! Мы все умрем!
А теперь задумаемся над термином «молодая семья» — это сегодняшние и вчерашние студенты, епта! Когда и где студенты жировали? И каков процент «молодых семей» в общей численности населения? Но думать — это ведь так скучно, да, phobos? Лучше позволить себе пару лишних айфонов, пока 64% в сраной рашке голодают!!!1111 Хе-хе
А вообще, новость надо подавать вот так:
«36% молодых людей в России, создавших семью, могут позволить себе квартиры и машины!»
Суть одна, а как заиграло другими красками.
Один разъезжает на чём нить типа тундрообразном, имеет полный парк техники для охоты/рыбалки и пр., но денег у него, если спросить — даже на одежду нет…
Другой раскатывает на стареньком седанчике, рыбу на весельной резинке ловит, спроси как чё — да нормально, что надо есть, грех на жизнь жаловаться…
Ну и реальная жизнь за окном — с трудом верится в 64% питающихся дошираком, и донашивающих обноски предков.
Ты инвалид или пенсионер? Нет, заботься сам о себе, что ты и делаешь.
Ну, они были идиотами или тебя считали таковым, не найдя закон который они и принимали о прожиточном минимуме.
Не давай тоже тут про инфляцмю и «власти то скрывают, ога ога».
Ты или оперируешь фактами, или оперируешь поебенью и трескатней заинтересованных нассатть тебе в уши ещё больше.
В той-же Австралии премьер открытым текстом говорит, что мы — христианская страна и всех остальных на хую вертели. Оно и верно, всех в одночасье в жопу не поцелуешь.
сказал Познер, сидя в Москве
гыгы
P.S. Девки шикарные.
P.P.S. Вообще-то изолента чёрная )
Не берусь судить насколько достоверны приведенные здесь цифры, но не мешало бы хотя бы прямую ссылку указывать на
чтобы любой желающий мог пройти и самостоятельно ознакомиться.
Не первый, не второй и не третий раз РБК занимается передергиванием, а «статопрос» крайне благодатная почва для этого, благо РБк фактчекингом себя не утруждает и крайне смело трактует.
Просто наберите в поисковике «фейковые стат опросы РБК», только Боже упаси не гугле. В Яндексе, например.
alexandr-rogers.livejournal.com/1338239.html
Один из последних фейков РБК – статья от 16 апреля о платных перекрестках.
Пресс-секретарю национальной технологической инициативы «Автонет» Ярославу Федосееву даже пришлось заявить, что сообщения о появлении в России платных перекрестков не соответствуют действительности. Откуда РБК взяли этот бред?
Надо отметить, что популярность ресурса РБК с каждым годом снижется. Низкое качество информации и большое количество фейков дают о себе знать. По мнению многих, либеральная пресса заигралась. Читать РБК не хотят и не советуют.
а Франция уже начала вляпываться с подачи своего «главнокомандующего»
Вот 2005. Там уже цифры гульнули на 20% и пальто на 8 лет (вотпамять точно выдала) и уже залепуха. Но тогда депутаты были не карманными.
Там и про цены по которым без инфляции считали и что забыли.
Статью читаешь и все как сегодня, даже условная инфляция 5-6% рисуют при реальной 10+
Все позиции кроме яйца поменяли свои значения, и это не значит что люди стали другие это им статистику кто то рисует. Ипа в 2014 тебе картохи надо было 100 кг., А через пару лет всего 80 хватит. Человеки не изменились и это не потребление а корзина необходимого. То есть меняться не должна, пока мы биороботехнику не разовьем.
А потом то ли 80 толи 100 кг кортохи умножаем на цену (а рубль с учетом инфляцией или по фактическим ценам?). И что получаем. Очень далекая для анализа цифра. Видно что растет а что растет непонятно и уже не привязано ни к натуральным ни денежным показателям.
Из этой же оперы бивалютная корзина. Ей тоже лет 10 кормили, но то там по половине было то по 40/60. Тоже растет и тоже состав меняет и нихрена не показывает.
Чтобы было понятно с чем сравниваю. Есть такая норма суточного рациона для обычных солдат — норма #2. Она не меняется (менее 5% колебаний в натуральных показателях) уже лет 30. Потому ч о по ней реально кормят а не рисуют циферки для статистики.
Хватит уже розовые очки протирать — веришь писулькам от росстата и путинских кормушек
Пример с Омском не подсказал? Когда скоряк 11 часов катал ковидного по городу и привез к губеру, который отчитался, что коек дохуя в городе…
Сейчас крысы в Москве всё больше квакают о среднемедианном показателе (в каждой новости), но слабо верится в их заботу об нас. Путин сказал им 3 года бороться с бедностью — вот они и создают видимость.
Силуашка вчера пизданул: «Пенсия — это компенсация за потерянный заработок», а народ ему отвечает: «Ты долбоёб! Пенсия — это накопления, что откладывали люди полжизни!» Вот и привет…
И снова тёрки от чинуш:
«От нуля до десяти рублей»: особенность нового расчета пенсий