Фильм — не третья часть трилогии а третья часть первой книги )
А теперь я по-занудствую: если снимают всего три фильма, то это трилогия)
Вообще начиная с отсебятины во втором фильме, это перестало иметь что-то общее с книгой, что стало для меня шоком, т.к. первый фильм был максимально каноничным. Настолько, что предыдущие попытки снять по первой книге фильмы были тем ещё дном.
Соответствие книге было настолько крутым, что при просмотре у друзей, мы ставили на паузу, чтобы я рассказал «что они сейчас видят», т.к. для тех, кто не читал книгу, там много неочевидных вещей и понять глубину того, что передают в фильме, без книги нереально)
Может это будет трилогия именно про Пола Атридеса, по трейлеру третий фильм — вторая книга «Мессия Дюны». А если будут хорошие сборы, то ждем трилогию по «Детям дюны» (но вряд ли, все самое лучшее было именно в первой книге)
чтобы я рассказал «что они сейчас видят», т.к. для тех, кто не читал книгу, там много неочевидных вещей и понять глубину того, что передают в фильме, без книги нереально
Согласен. Очень странно почему они не объяснили в фильме причину отсутствия компьютеров и зачем вообще нужен спайс.
На счет остальных 17 книг. Насколько помню, Френк Герберт написал только 6 книг. И вроде начал писать седьмую. По этому остальные прошли мимо меня. Может зря?
Очень зря. На самом деле 6я состоит из 2х книг (сильно много букав оказалось) и её скорее дописывали Брайан с Кевином, т.к. Френк не успел.
Брайан черновики-то не сразу нашёл. Повезло, что яйчейка с черновиками нашла его почти что сама)
Без тех трёх на фото, читать будет не так интересно. Эти три и ещё 3 (Орден сестёр, Ментаты Дюны и Навигаторы Дюны) были написаны для того, чтобы последняя книга по Дюне была максимально ёмкой в своём завершении, т.к. в предыстории объясняется всё (ну или почти всё) и вопросов к окончанию истории особо не возникает.
Ну ещё трилогию «Домов» стоило бы прочитать (Дом Атрейдес, Дом Харконнен и Дом Коррино). Там неплохо раскрывается кто, кем и почему стал.
Да повествование не такое крутое, как у Френка, но что поделать...
А вот последующие попытки выжать из франшизы бабла (Пол, Леди Каладана, Герцог Каладана и пр.), я что-то пока не готов читать. Купил, для коллекции, но разрожусь ли прочитать — не знаю.
Не люблю всякие флэшбэки, которые чаще портят оригинальную историю, ну и плюс читать как «офигенно своё проводили время», персонажи, которых в оригинале всех завалили нахер и мы это уже пережили и приняли — ну такое себе…
11 комментариев
Цикл «Дюна» не трилогия а гексология.
Фильм — не третья часть трилогии а третья часть первой книги )
куда остальные 17 дел?
А теперь я по-занудствую: если снимают всего три фильма, то это трилогия)
Вообще начиная с отсебятины во втором фильме, это перестало иметь что-то общее с книгой, что стало для меня шоком, т.к. первый фильм был максимально каноничным. Настолько, что предыдущие попытки снять по первой книге фильмы были тем ещё дном.
Соответствие книге было настолько крутым, что при просмотре у друзей, мы ставили на паузу, чтобы я рассказал «что они сейчас видят», т.к. для тех, кто не читал книгу, там много неочевидных вещей и понять глубину того, что передают в фильме, без книги нереально)
Тоже так думаю. Сейчас годных фантастических фильмов считай нет, потому стоит выдоить данную франшизу)
Очень хотелось бы посмотреть.
Вообще я бы посмотрел всё. Было бы клёво если бы люди, посмотрели окончание этой истории и поняли, что она «об другом» ))
Не соглашусь. Первая книга это чутка экшона и ввод во вселенную Дюны. А вот дальше начинается настоящая Дюна.
Брайан черновики-то не сразу нашёл. Повезло, что яйчейка с черновиками нашла его почти что сама)
Без тех трёх на фото, читать будет не так интересно. Эти три и ещё 3 (Орден сестёр, Ментаты Дюны и Навигаторы Дюны) были написаны для того, чтобы последняя книга по Дюне была максимально ёмкой в своём завершении, т.к. в предыстории объясняется всё (ну или почти всё) и вопросов к окончанию истории особо не возникает.
Ну ещё трилогию «Домов» стоило бы прочитать (Дом Атрейдес, Дом Харконнен и Дом Коррино). Там неплохо раскрывается кто, кем и почему стал.
Да повествование не такое крутое, как у Френка, но что поделать...
А вот последующие попытки выжать из франшизы бабла (Пол, Леди Каладана, Герцог Каладана и пр.), я что-то пока не готов читать. Купил, для коллекции, но разрожусь ли прочитать — не знаю.
Не люблю всякие флэшбэки, которые чаще портят оригинальную историю, ну и плюс читать как «офигенно своё проводили время», персонажи, которых в оригинале всех завалили нахер и мы это уже пережили и приняли — ну такое себе…
И нет, я себе не противоречу. Между (хронологически) первыми 6 книгами и событиями в оригинальной Дюне что-то в районе 3,500 лет.
Это другое)