Чемпионат мира по футболу безусловно принесет прибыль России
Лучше б раздали пенсионерам? Я полагаю, что судить надо по фактам, а не основываться на эмоциях. Посмотрим на факты.
Правительство сообщило нам о затратах на чемпионат.
По предварительной оценке, расходы на подготовку чемпионата мира в России составили 683 миллиарда рублей, или около 12 миллиардов долларов по среднему курсу с 2013 года по настоящее время (59,3 рубля за доллар).
РИА Новости https://ria.ru/economy/20180429/1519653724.html
По статьям расходов эти средства были распределены так:
- — спортивные объекты — 39% или 266 млрд рублей (4,5 млрд долларов),
- — инфраструктура – 44% или 300 млрд рублей (5 млрд долларов),
- — операционные расходы – 17% или 116 млрд рублей (2 млрд долларов).
По источникам финансирования расходов:
- — федеральный бюджет – 58% или 390 млрд рублей (6,6 млрд долларов),
- — региональные бюджеты – 14% или 92 млрд рублей (1,5 млрд долларов),
- — юридические лица – 28% или 196 млрд рублей (3,3 млрд долларов).
Посмотрим еще на распределение крупных расходов внутри статей по источникам финансирования.
Затраты на спортивные сооружения в размере 200 млрд рублей (это только строительство и реконструкция, есть и другие расходы на спортивные объекты):
- — федеральный бюджет – 149 млрд,
- — региональные бюджеты – 44 млрд,
- — юридические лица – 6 млрд.
Это означает, что сами стадионы, на которых проводятся игры, построены за федеральные деньги. За счет местных бюджетов (с софинансированием из федерального, конечно) построены тренировочные площадки, спортивные базы. Это будет использовано для массового, детского спорта в регионах. Построены они не только в городах проведения, а и во многих других.
За деньги юридических лиц возведены те объекты, которые ими и будут использоваться, например, тренировочные площадки для Спартака или ЦСКА.
Половину всех расходов на чемпионат составили затраты на транспортную инфраструктуру в размере 350 млрд:
- — федеральный бюджет – 170 млрд,
- — региональные бюджеты – 35 млрд,
- — юридические лица – 147 млрд.
Сюда входит и строительство с нуля аэропорта «Платов» в Ростове-на-Дону, реконструкции других аэропортов, автодороги, станции железной дороги, ветки и станции метро. Высокая доля расходов юридических лиц связана с тем, что терминалы аэропортов в основном находятся в частных руках, железнодорожная инфраструктура – в собственности РЖД и так далее. Они и оплачивали расходы на ее создание и совершенствование.
Инфраструктура размещения стоила 40 млрд рублей целиком оплачена из средств частных инвесторов. Это гостиницы, на строительство которых потратились компании Редиссон, Хилтон и подобные.
Можно отметить расходы на инфраструктуру здравоохранения – 3,5 млрд за счет регионов. Расходы на безопасность – 32 млрд за федеральные деньги. Еще 9 млрд пошли на инфраструктуру связи, расшифровки я не нашел.
Подведем итоги по расходам.
Все деньги, потраченные региональными бюджетами, пошли на их собственную инфраструктуру – транспортную, спортивную, иную. Всё это будет использоваться, улучшит возможности развития и качество жизни. Их затраты непосредственно на стадионы для игр чемпионата невелики, а эти современные прекрасные объекты останутся тоже у них.
Деньги частных инвесторов пошли на транспортную инфраструктуру и гостиницы. Это будет и приносить им доходы в будущем, и послужит на пользу всей экономике.
А теперь оценим сумму тех расходов, которые потребовались только и исключительно на проведение турнира. Исходить будем из того, что инфраструктура и развитие России требуются и без чемпионатов, в это необходимо вкладывать средства. И именно государственные средства, так как на крупные частные инвестиции (а тем более западные) рассчитывать нечего.
Я также буду утверждать, что и строительство больших стадионов тоже необходимо. Инфраструктура большого и профессионального спорта тоже важна. Понятно, что в таких масштабах, которые потребовались к проведению чемпионата мира, это происходить не может. Поэтому «фоновые» расходы на строительство и реконструкцию стадионов я оценю в 20% от совершенных.
Итак, на стадионы было затрачено порядка 150 млрд рублей, прибавим ориентировочных 20% дополнительных расходов и получим 180 млрд. И это всё федеральные деньги, так как расходы региональных бюджетов надо считать не связанными только с чемпионатом.
Уберем 20% «фоновых» и получим снова примерно 150 млрд рублей. Добавим 116 млрд операционных расходов и всего расходов исключительно на чемпионат мира выйдет 260 млрд рублей или 4,5 млрд долларов.
Теперь о доходах и прибылях.
По данным консалтинговой компании McKinsey, подготовка и проведение чемпионата мира по футболу суммарно за 2013–2018 гг. обеспечат России дополнительный 1% к ВВП (около 820 млрд руб.). А эксплуатация построенной к чемпионату инфраструктуры и увеличение туристического потока могут приносить дополнительные 80–110 млрд руб. к инвестициям и 120–180 млрд руб. к ВВП ежегодно на протяжении следующих пяти лет.
Оценка сделана по заказу правительства. Насколько я понял, 820 млрд сложились в основном из прибавок в ВВП за все годы подготовки, которые суммарно достигли 1% от годового ВВП. То есть, это не означает, что ВВП каждый год был выше на один процент.
Эта сумма примерно соответствует сделанным инвестициям с добавкой синергетического эффекта. Ничего удивительного, нет ни каких-то убытков, ни особых прибылей. Мы видим тут вложение инвестиционных средств в экономику, приносящее ожидаемый результат. Вряд ли было лучше, если бы эти деньги лежали в трежерис?
Попробуем оценить возврат средств в бюджет. При годовом ВВП в 90 трлн рублей доходы федерального бюджета около 15 трлн. Если применить это соотношение к добавке в ВПП в размере 820 млрд, то за эти годы в бюджет вернулось около 140 млрд рублей. Вспомним про долю нефтегазовых доходов в бюджете и снизим сумму до 100 млрд.
Итак, из 260 млрд рублей, затраченных федеральным бюджетом строго на проведение чемпионата, 100 млрд уже вернулись обратно.
Теперь про доходы непосредственно от чемпионата мира. Да, львиную долю прямых доходов имеет ФИФА. Именно ФИФА получает деньги за продажу прав на телетрансляции, за билеты и деньги спонсоров. Грядущую прибыль ФИФА оценивают в 6 млрд долларов.
Страна-организатор получает сопутствующие доходы. Это прежде всего деньги, которые оставляют в стране иностранные болельщики. Их должно приехать около миллиона. Если каждый из них оставит в России одну тысячу долларов (а это весьма низкая оценка), то в экономику только за счет этого придет извне миллиард долларов.
Будут и другие доходы. Хоть права на трансляцию продает ФИФА, но картинку дают наши телекомпании, а за это платят. Часть доходов с билетов тоже наша, рекламные деньги. Речь о сотнях миллионов долларов.
В целом можно считать, что непосредственные затраты на чемпионат будут возвращены уже по его завершении. Плюс к этому в России появились новые и обновленные стадионы, аэропорты, дороги, гостиницы, спортивные и общественные сооружения в городах.
Это всё будет приносить доходы в будущем. Они оцениваются всеми как постоянный плюс 0,1-0,2% к ВВП. Чемпионат мира по футболу – это выгодное предприятие для страны-организатора. Именно поэтому государства и жаждут получить это право.
43 комментария
Может приносить, а может и не приносить)
Олимпиада так и не отбилась, чтоб мы какой-то запредельно спортивной страной стали… Тоже как-то нет.
Все это очень сомнительно со стороны денег.
А у меня не эмоции, а подсет счетной палаты по фактическим деньгам после олимпиады… Так что у кого факты, а кого все таки «если бы» тут очень спорный момент)
Я подобную статью видел до олимпиады, как показала практика. не очень вышло.
в каком месте он у тебя?
что не вышло?
В статье цифры и факты, ты же оперируешь не пойми чем. Не надо так.
в том же что и у тебя, гугли подсчеты счетной палаты. Там ребята сделали подсчеты не на «попробуем» а по фактическим цифрам.
прекрасное будущее.
потраченные — возможно. Заработанные — всего лишь хотелочка автора.
Ты бредишь. Где они?
Чувак, моя статья наполнена цифрами и фактами, а твои эмоциональные излияния пусты.
Найдешь цифры и факты — приходи. Нет — завали ебало.
ЗЫ: Создание «транссиба» «отбилось» уже в РФ, а строилось ещё при царе. Может если царь не был бы дурак и раздал детям-пенсинерам правил бы и сейчас.
Выше всё сарказм если чо. В статье всё примерно верно, страну строили, а не картонные коробки для бутафории.
Посмотри на прото-укра, который охуевает(по хорошему):
Ну и далее, там и Ростов уже. Да это вообще уже просто не удивляет. Сегодня смотрел как в 3ем квартале, в МСК будет построен крытый Диснейленд, Лахта-центры всякие и т.д.
Саранск, я думал это жопа мира:
Причем заметь, вся эта работа была на Мутко, это раз. Весь этот опыт строек у наших людей. Все эти компании будут работать дальше, строить, ремонтировать. Это тысячи и тысячи людей и техники, которую не выкинут на помойку. Вот тебе и мост на Сахалин, вот тебе и дальнейшее поле деятельности. Причем сначала поднимали по одному городу. Владик, Сочи, Казань, Москва. А сейчас за 4-5 лет уже десятками зашагали.
А в инете пидоров если читать, то они складывают тебе впечатление «не окупится ЧМ». Это чо всё делалось для своих людей или делалось на месяц для «дорогих партнёров».
Но факту в том, что окупиться, да, окупится когда-нибудь.
Тут же у Луиса уже все в 0 вышло. А ещё какие-то туристы принесут сверхприбыли.
Не надо путать про хорошо и плохо. Построили — молодцы. Но вот что это принесет горы денег тоже не надо.
Единственный хороший плюс в этих движениях только апгрейд и строительство новой инфраструктуры.
Вливаний в бюджет извне малы. Кроме фифа собственно даже никто и не упоминался вроде. И говорить о том что стране от этого прям круто станет… Очень сомнительное занятие. Кто-то на этом заработает. Да. Бюджет только тратится.
ЗЫ: Слышал данные что в страну въехало более 2х миллионов иностранцев.
ЗЫЫ: Приведи свои такие прекидки, тогда их можно будет сравнивать. Отнять коммерческое, отнять кап.вложения, отнять инфраструктурное. Свести к итоговому сальдо.
ЗЫЫ3: Ты ещё спрашивал при чем тут гуманитарии, а тебе ответили — считать не умеют. :)
2,4 ляма билетов. 800 тысяч куплено нашими.
Не нравится Луис, почитай этих.
Я понял бы если бы в статьях про иностранные инвестиции речь шла.
Хрен с ним, пусть бы заключение договоров каких на сотрудничество на фоне ЧМ.
Но тут считают будущих туристов. Ты не видишь в этом бредятины?
Только одни почему-то орут: «АААА! Пиздец. 100500 охулиардов потрачено впустую, лучше б пенсионерам раздали»
А я взял и посчитал.
И мы тут сталкиваемся с типичной ситуацией. Некоторым комфортнее оставаться со своей эмоциональной оценкой, а если какие-то факты ей противоречат, то ну их нахуй эти факты.
Вот факт — это то что фифа зарядила щас не помню точно лень искать около 70 лямов баксов.
Вот это можно посчитать, а эта чушь предположительная — это не факты Луис. Это всего лишь МОЖЕТ БЫТЬ.
У меня нет никакой эмоциональной оценки твоим подсчетам. Это просто бред.
Эмоциональная оценка строительству у меня положительная.
Ты опять что-то путаешь.
Даешь цифры — начинают орать, что это лишь предположения. Даешь факты — им они не нравятся, они их отбрасывают.
Что именно ты называешь всего лишь необоснованным мнением?
(Чую, будет мудацкий ответ: да, всё)
Вот эти данные — это не факты.
Факты, Луис, это уже свершившееся действие, что уже произошло или произойдет с 100% вероятностью. Как например «солнце взойдет утром».
А тут подсчет несуществующих прибылей.
«Необоснованным» опять ты хуйню поришь, ибо я такого не говорил. Я говорю, что это мнение не факт, каким его преподносишь ты.
Под этим подписалось правительство России, это практически официальная информация. Тебя смутило употребленное будущее время? Его, может, журналисты поставили. Или так принято писать в отчетах конс.фирм.
Но в реальности они пишут про свершившиеся факты.
Мне вот казалось, что из моего текста это должно быть понятно.
Ладно, еще раз.
В подготовку вложено 680 ярдов за шесть лет с 13 по 18 годы.
Что это означает в смысле подсчета ВВП? Если ты взял деньги из тумбочки и построил на них домик, то ВВП вырос на конечную стоимость этого домика сразу. Хотя бы по методу подсчета по добавленной стоимости. Так по любому методу подсчета ВВП будет. Хоть по доходам, хоть по расходам, хоть по добавленной стоимости.
Как потратить деньги из тумбочки, чтобы они не увеличили ВВП? Надо заказать китайцам привезти фейерверков и запулить их в небо.
Но тут не так.
Итак, все 680 млрд были истрачены на стройки и на услуги внутри страны. Они все упали в ВВП.
Далее идет синергетический эффект. Деньги получили те, кто строил стадионы, те, кто продавал материалы для них. Они стали тратить свои прибыли еще на что-то. Хоть бы и накупили себе удочек и резиновых лодок. Это снова дает плюс в ВВП.
Плюс к этому построенные объекты, например, в 2015 году, три года давали какие-то доходы, которые тоже частью увеличивали ВВП.
Этого эффекта за шесть лет эксперты насчитали еще 140 ярдов.
Реальная цифра? — Вполне. Если бы этих плюсов насчитали 3 трлн, то это бы выглядело нереальным. Но насчитали всего 20 процентов, накопленных за шесть лет. И это единственное, в чем тут можно как-то сомневаться. Может, не 820 ярдов должно получиться, а 790? Но обосновать это нечем.
И ты путаешь понятия.
Ни о каких прибылях тут речи не идет. Написано русским по белому: вклад в ВВП. И он вполне обоснован, цифры вполне реальные.
Понимаешь? Ты говоришь о «несуществующих прибылях», а указываешь при этом на УЖЕ полученный и обоснованный вклад в ВВП.
Это очень достоверная инфа, по которой надо делать аналитику)
Может оно и так. Да меня конкретно напрягает, что весь этот инфовброс идет опираясь на будущее время, а резюмируют в настоящем. И так делают все почему-то.
Это информация проходила только один раз. Дворкович выступил с докладом, показал цифры из отчета. Официозные информагентства дали про это материал. Как по первой ссылке. Это всё.
Зато во всех соцсетях и на сайтиках постоянно молотят про «сверхдорогой» ЧМ, про «лучшеботдалипенсионерам», про «никогда не окупится».
Хуже того. Вопрос выгодности или невыгодности в экономическом плане ЧМ вообще не обсуждается. Считается аксиомой то, что это бесполезные траты. И это служит лишь обоснованием для каких-то других наездов.
Так что, если какой-то «инфовброс» и существует, то он противоположный.
Я видел ровно одну статью, где разбираются конкретные цифры по затратам и доходам ЧМ. Вот эту. Мне пришлось ее написать самому.
И ты прочитал эту одну статью и говоришь, что тебя «напрягает инфовброс», что «так делают все».
Ну, бля?
А градус идиотизма в сетях пределов не имеет.
Мне говорят: «Да нахуй нужны эти стадионы, если для их содержания потом будут бабки у пенсионеров отбирать?»
Отвечаю: «Вот условный стадион, вот средняя посещаемость, вот примерная цена билета, вот расходы. Стадион приносит минимум двойной профит».
В ответ: «ЫЫЫЫ! Выфсеврети!»
Я притаскиваю ссылку с разбором доходов и расходов конкретного стадиона. Он приносит в эксплуатации в шесть раз больше, чем стоит.
Снова: «ЫЫЫ! Не считается! Все другие будут убыточные!»
Большинство людей в сети тупые идиоты.
Тащишь им обоснованную статью с цифрами, а они впадают в истерику и начинают обвинять тебя во вбросах, в работе на госдеп, наконец, когда доебаться уже совсем до чего, они просто говорят, что их что-то там напрягает, что статья им просто не нравится, что они не просто хотят доверять приведенным цифрам и не будут.
Последнее убежище, чо. Вот цифры. Крыть их нечем. Ибо никаких альтернативных цифр у оппонента нет, а эти он опровергнуть не может. Что остается? — «Я не верю! Это просто предположения.»
Понимаешь, в чем тут психологический момент? Эти цифры — единственный факт, который может служить для выводов. Но выводы-то в голове заранее прошиты другие.
Поэтому факт объявляется «предположением», а следовательно ложью. И собственную необоснованную веру можно теперь считать обоснованной. Ведь ты альтернативу объявил ложной, а значит «доказал» истинность своей веры.
И такая хуйня везде. У хихлов москали им во все шаровары насрали, и переубедить их невозможно.
У наших идиотов ЧМ разорительный, стадионы убыточные, и их тоже нельзя в обратном убедить. Они отвергнут все факты, откажутся делать несомненные выводы, лишь бы оставаться в собственном уютном мирке заблуждений.
И это весьма хуево.
ЗЫ: Ща мост уже начали строить в Японию, через Сахалин, вложено будет примерно столько же.
ЗЫЫ: Бабло с нефти конечно.
Не факт. То что ты считаешь чьи-то обозначенные данные фактом, не доказывает этого. Я вижу в статье конкретно написано. «ПРИБЫЛЬ БУДЕТ ТАКОЙ-ТО» ты читаешь почему-то это как «ПРИБЫЛЬ УЖЕ ТАКАЯ» и называешь это фактом. А я называю это, что ты вертишь понятиями и накидываешь свою точку зрения.
Опять нет, я не говорил, что это ложь. Я говорю, что это не факт. Это ОДИН ИЗ ВОЗМОЖНЫХ ВАРИАНТОВ РАЗВИТИЯ СОБЫТИЙ. Выше же было. Опять ТЫ приписываешь какие-то невменяемые вещи.
И моя любимая аналогия))) Нахер этот цирк)
Ещё раз. Я понимаю прелесть строительства инфраструктуры.
Я понимаю, прелесть траты денег страны на страну.
Я просто не согласен с посылами конкретно твоей статьи.
да иди ты нахуй. Вас всех упоротых не исправишь.
— Не согласный я!
А с чем ты не согласный, хуй его знает. Просто, блять, не согласный. Нетерпила.
Хоть бы одну циферку свою привел, хоть одну мою аргументированно оспорил. Не, на это ума-то не хватает. Хватает только мычать про «не согласный».
Тупорылые, нахуй.
— Приедет столько-то туристов, привезут столько-то денег.
— А я не согласный.
— С чем, блять?
— Ну… это же только предположение. Поэтому я не согласный!
Только срать, блять, способен. Кто-то что-то сделает, построит, напишет сраную статью с цифрами, а чмо такое приходит и срет. Не имея в голове ни крупинки знания по вопросу. Не приложив ни минуты размышления.
С какого хуя ты не согласен с предположением? Причина может только одной — у тебя есть обоснованное другое предположение. Но у тебя его нихуя нет. Ты не можешь быть не согласен по этой причине.
Если ты нихуя не шаришь, то так и говори:
— Я нихуя не шарю. У меня ума нет, чтобы подумать.
Но нет, блять, тупорылое чмо смотрит в пустоту своей головы, не находит вложенного кем-то заранее шаблона, поэтому оно несогласное.
Иди ты нахуй. Любая критика должна иметь основой знание, факты, логику. А не твое тупое:
— А вдруг оно не так?
А нет. Ты просто долбоеб)
31 мая
2 31 мая
3 13 июня
Все раньше тебя, но ниибаца аналитик ты… А все вокруг завидуют.))
Моя на порядок лучше, просто другой уровень, балбес ты этакий.
Привести тезис какой-то консалитинговой фирмы. Назвать его фактом, на основе этого тезиса размазать говна на а4 и назвать это УРОВНЕМ.
Правда ниже ты сам назвал эту же консалтинговую фирму дебилами…
Луис, это пиздец)))
Государство когда тратит бабло, его получают граждане страны, предприятия страны, заводы страны. Потому оно в период кризиса и санкций резко увеличило закупки всякого на внутреннем рынке и приняло законы о закупке у малых, местных предприятий. Почему вы всегда считаете как Кудрин, надо всё упереть в кубышку и не давать никуда. Это же то поведение как у простых граждан. У государства приоритет потратить на своих граждан, значит повысить обороты, значит увеличить приход бабла по налогам. Логика обратная частной. (я только что вместо гугла описал тебе синергетический эффект)
А ну и ещё, «затраты» государства на бедных пенсионеров, также уходят в зарплаты всех, ибо они потреблять начинают больше. (+к инфляции между прочим)
Правда не учли, что розданное тут же превратилось в
тыквупузырь. И от обилия таких чеков превратилось в это:Раздаваемое всегда приводит к гиперинфляции.
А инфраструктура, порты, тур. объекты, и всё всё всё превращается в налоги, в зарплаты, в повышение качества жизни граждан.
У нас расходы на пенсионеров сейчас около 8 триллионов в год. Но нужно помнить что они их тратят внутри, в магазинах наших бизнесменов.
Всем понятно почему это чмо, идиот? Затрат таких как для подготовки больше не требуется, потому их и убирают. Стройк построены, транспорт оттранспортился, закупки всего спортивного завершены и всё закуплено чего хватит ещё на многие годы, рекламы, волонтеры, повышенный штат у спорт-объектов больше не нужны. Баран для тупых баранов.