Чемпионат мира по футболу безусловно принесет прибыль России

Лучше б раздали пенсионерам? Я полагаю, что судить надо по фактам, а не основываться на эмоциях. Посмотрим на факты.

Правительство сообщило нам о затратах на чемпионат.

По предварительной оценке, расходы на подготовку чемпионата мира в России составили 683 миллиарда рублей, или около 12 миллиардов долларов по среднему курсу с 2013 года по настоящее время (59,3 рубля за доллар).

РИА Новости https://ria.ru/economy/20180429/1519653724.html

По статьям расходов эти средства были распределены так:

  • — спортивные объекты — 39% или 266 млрд рублей (4,5 млрд долларов),
  • — инфраструктура – 44% или 300 млрд рублей (5 млрд долларов),
  • — операционные расходы – 17% или 116 млрд рублей (2 млрд долларов).

По источникам финансирования расходов:

  • — федеральный бюджет – 58% или 390 млрд рублей (6,6 млрд долларов),
  • — региональные бюджеты – 14% или 92 млрд рублей (1,5 млрд долларов),
  • — юридические лица – 28% или 196 млрд рублей (3,3 млрд долларов).

Посмотрим еще на распределение крупных расходов внутри статей по источникам финансирования.

Затраты на спортивные сооружения в размере 200 млрд рублей (это только строительство и реконструкция, есть и другие расходы на спортивные объекты):

  • — федеральный бюджет – 149 млрд,
  • — региональные бюджеты – 44 млрд,
  • — юридические лица – 6 млрд.

Это означает, что сами стадионы, на которых проводятся игры, построены за федеральные деньги. За счет местных бюджетов (с софинансированием из федерального, конечно) построены тренировочные площадки, спортивные базы. Это будет использовано для массового, детского спорта в регионах. Построены они не только в городах проведения, а и во многих других.

За деньги юридических лиц возведены те объекты, которые ими и будут использоваться, например, тренировочные площадки для Спартака или ЦСКА.

Половину всех расходов на чемпионат составили затраты на транспортную инфраструктуру в размере 350 млрд:

  • — федеральный бюджет – 170 млрд,
  • — региональные бюджеты – 35 млрд,
  • — юридические лица – 147 млрд.

Сюда входит и строительство с нуля аэропорта «Платов» в Ростове-на-Дону, реконструкции других аэропортов, автодороги, станции железной дороги, ветки и станции метро. Высокая доля расходов юридических лиц связана с тем, что терминалы аэропортов в основном находятся в частных руках, железнодорожная инфраструктура – в собственности РЖД и так далее. Они и оплачивали расходы на ее создание и совершенствование.

Инфраструктура размещения стоила 40 млрд рублей целиком оплачена из средств частных инвесторов. Это гостиницы, на строительство которых потратились компании Редиссон, Хилтон и подобные.

Можно отметить расходы на инфраструктуру здравоохранения – 3,5 млрд за счет регионов. Расходы на безопасность – 32 млрд за федеральные деньги.  Еще 9 млрд пошли на инфраструктуру связи, расшифровки я не нашел.

Подведем итоги по расходам.

Все деньги, потраченные региональными бюджетами, пошли на их собственную инфраструктуру – транспортную, спортивную, иную. Всё это будет использоваться, улучшит возможности развития и качество жизни. Их затраты непосредственно на стадионы для игр чемпионата невелики, а эти современные прекрасные объекты останутся тоже у них.

Деньги частных инвесторов пошли на транспортную инфраструктуру и гостиницы. Это будет и приносить им доходы в будущем, и послужит на пользу всей экономике.

А теперь оценим сумму тех расходов, которые потребовались только и исключительно на проведение турнира. Исходить будем из того, что инфраструктура и развитие России требуются и без чемпионатов, в это необходимо вкладывать средства. И именно государственные средства, так как на крупные частные инвестиции (а тем более западные) рассчитывать нечего.

Я также буду утверждать, что и строительство больших стадионов тоже необходимо. Инфраструктура большого и профессионального спорта тоже важна. Понятно, что в таких масштабах, которые потребовались к проведению чемпионата мира, это происходить не может. Поэтому «фоновые» расходы на строительство и реконструкцию стадионов я оценю в 20% от совершенных.

Итак, на стадионы было затрачено порядка 150 млрд рублей, прибавим ориентировочных 20% дополнительных расходов и получим 180 млрд. И это всё федеральные деньги, так как расходы региональных бюджетов надо считать не связанными только с чемпионатом.

Уберем 20% «фоновых» и получим снова примерно 150 млрд рублей. Добавим 116 млрд операционных расходов и всего расходов исключительно на чемпионат мира выйдет 260 млрд рублей или 4,5 млрд долларов.

 

Теперь о доходах и прибылях.

По данным консалтинговой компании McKinsey, подготовка и проведение чемпионата мира по футболу суммарно за 2013–2018 гг. обеспечат России дополнительный 1% к ВВП (около 820 млрд руб.). А эксплуатация построенной к чемпионату инфраструктуры и увеличение туристического потока могут приносить дополнительные 80–110 млрд руб. к инвестициям и 120–180 млрд руб. к ВВП ежегодно на протяжении следующих пяти лет.

Оценка сделана по заказу правительства. Насколько я понял, 820 млрд сложились в основном из прибавок в ВВП за все годы подготовки, которые суммарно достигли 1% от годового ВВП. То есть, это не означает, что ВВП каждый год был выше на один процент.

Эта сумма примерно соответствует сделанным инвестициям с добавкой синергетического эффекта. Ничего удивительного, нет ни каких-то убытков, ни особых прибылей. Мы видим тут вложение инвестиционных средств в экономику, приносящее ожидаемый результат. Вряд ли было лучше, если бы эти деньги лежали в трежерис?

Попробуем оценить возврат средств в бюджет. При годовом ВВП в 90 трлн рублей доходы федерального бюджета около 15 трлн. Если применить это соотношение к добавке в ВПП в размере 820 млрд, то за эти годы в бюджет вернулось около 140 млрд рублей. Вспомним про долю нефтегазовых доходов в бюджете и снизим сумму до 100 млрд.

Итак, из 260 млрд рублей, затраченных федеральным бюджетом строго на проведение чемпионата, 100 млрд уже вернулись обратно.

Теперь про доходы непосредственно от чемпионата мира. Да, львиную долю прямых доходов имеет ФИФА. Именно ФИФА получает деньги за продажу прав на телетрансляции, за билеты и деньги спонсоров. Грядущую прибыль ФИФА оценивают в 6 млрд долларов.

Страна-организатор получает сопутствующие доходы. Это прежде всего деньги, которые оставляют в стране иностранные болельщики. Их должно приехать около миллиона. Если каждый из них оставит в России одну тысячу долларов (а это весьма низкая оценка), то в экономику только за счет этого придет извне миллиард долларов.

Будут и другие доходы. Хоть права на трансляцию продает ФИФА, но картинку дают наши телекомпании, а за это платят. Часть доходов с билетов тоже наша, рекламные деньги. Речь о сотнях миллионов долларов.

В целом можно считать, что непосредственные затраты на чемпионат будут возвращены уже по его завершении. Плюс к этому в России появились новые и обновленные стадионы, аэропорты, дороги, гостиницы, спортивные и общественные сооружения в городах.

Это всё будет приносить доходы в будущем. Они оцениваются всеми как постоянный плюс 0,1-0,2% к ВВП. Чемпионат мира по футболу – это выгодное предприятие для страны-организатора. Именно поэтому государства и жаждут получить это право.

  • avatar
  • .
  • +20

Больше в разделе

43 комментария

avatar
Какое-то если бы да ка бы.
Может приносить, а может и не приносить)
Олимпиада так и не отбилась, чтоб мы какой-то запредельно спортивной страной стали… Тоже как-то нет.
Все это очень сомнительно со стороны денег.
avatar
в тексте не «если бы», а конкретные цифры. Ты фактам пытаешься противопоставить свои эмоции?
avatar
Попробуем оценить возврат средств в бюджет.
Это факты то?)

А у меня не эмоции, а подсет счетной палаты по фактическим деньгам после олимпиады… Так что у кого факты, а кого все таки «если бы» тут очень спорный момент)

Я подобную статью видел до олимпиады, как показала практика. не очень вышло.
avatar
Это факты то?)
да, это факты. Опровергни.
А у меня не эмоции, а подсет счетной палаты по фактическим деньгам после олимпиады…
в каком месте он у тебя?
Я подобную статью видел до олимпиады, как показала практика. не очень вышло.
что не вышло?

В статье цифры и факты, ты же оперируешь не пойми чем. Не надо так.
avatar
да, это факты. Опровергни.
Попробуем оценить
Че тут опровергать? это домыслы, а не факты, один из возможных сценариев развития событий.
в каком месте он у тебя?
в том же что и у тебя, гугли подсчеты счетной палаты. Там ребята сделали подсчеты не на «попробуем» а по фактическим цифрам.

что не вышло?
прекрасное будущее.

В статье цифры и факты
потраченные — возможно. Заработанные — всего лишь хотелочка автора.
avatar
какие к хуям «подсчеты счетной палаты»?
Ты бредишь. Где они?

Чувак, моя статья наполнена цифрами и фактами, а твои эмоциональные излияния пусты.

Найдешь цифры и факты — приходи. Нет — завали ебало.
avatar
Дороги не окупаются, какой ужас. И детские спортивные сооружения. Сочи который занят постоянно весь и не только туристами, тоже не окупается. Окупится наверное когда нибудь. Синергетический эффект это вообще сложно, надо гуглить(по некоторым оценкам эффект от одной ипотечной квартиры для экономики может достигать 150 раз). А «не отбились» это когда билеты помножили на цену и сравнили с затратами. Я вот думаю, может зря оптику за 2,5 миллиарда сделали, она окупаться будет столетиями.

ЗЫ: Создание «транссиба» «отбилось» уже в РФ, а строилось ещё при царе. Может если царь не был бы дурак и раздал детям-пенсинерам правил бы и сейчас.

Выше всё сарказм если чо. В статье всё примерно верно, страну строили, а не картонные коробки для бутафории.
avatar
с учетом цен на отели.болельщики 1000 зелени только на жилье оставят в России.е если вспомнить вчерашний пост.то в супермаркетах и пивнушках еще 1000.плюсом еда.Как западные аналитики и прогнозируют в среднем 3000 баков.и да где сейчас все эти прорицатили? орущие-все обьекты после Зимней Олимпиады будут заброшены!!!
avatar
Просто эти их траты, они не важны от слова совсем. Так, мелочишка.

Посмотри на прото-укра, который охуевает(по хорошему):


Ну и далее, там и Ростов уже. Да это вообще уже просто не удивляет. Сегодня смотрел как в 3ем квартале, в МСК будет построен крытый Диснейленд, Лахта-центры всякие и т.д.
Саранск, я думал это жопа мира:

Причем заметь, вся эта работа была на Мутко, это раз. Весь этот опыт строек у наших людей. Все эти компании будут работать дальше, строить, ремонтировать. Это тысячи и тысячи людей и техники, которую не выкинут на помойку. Вот тебе и мост на Сахалин, вот тебе и дальнейшее поле деятельности. Причем сначала поднимали по одному городу. Владик, Сочи, Казань, Москва. А сейчас за 4-5 лет уже десятками зашагали.

А в инете пидоров если читать, то они складывают тебе впечатление «не окупится ЧМ». Это чо всё делалось для своих людей или делалось на месяц для «дорогих партнёров».


Говорила сестрица Аленушка братцу Иванушке:
— Не пей, братец из болота водицы, козлёночком станешь!
avatar
Ещё при строительстве «Сочи» про окупаемость говорили в течении 20-30 лет. Ещё без учета, что стройка выйдет в 5 раз дороже.
Но факту в том, что окупиться, да, окупится когда-нибудь.
Тут же у Луиса уже все в 0 вышло. А ещё какие-то туристы принесут сверхприбыли.
Не надо путать про хорошо и плохо. Построили — молодцы. Но вот что это принесет горы денег тоже не надо.
Единственный хороший плюс в этих движениях только апгрейд и строительство новой инфраструктуры.
Вливаний в бюджет извне малы. Кроме фифа собственно даже никто и не упоминался вроде. И говорить о том что стране от этого прям круто станет… Очень сомнительное занятие. Кто-то на этом заработает. Да. Бюджет только тратится.
avatar
У Луиса всё правильно посчитано. Он отнял то что имеет общественную значимость. Оставил чисто «потери» на организацию и прикинул его.

ЗЫ: Слышал данные что в страну въехало более 2х миллионов иностранцев.

ЗЫЫ: Приведи свои такие прекидки, тогда их можно будет сравнивать. Отнять коммерческое, отнять кап.вложения, отнять инфраструктурное. Свести к итоговому сальдо.

ЗЫЫ3: Ты ещё спрашивал при чем тут гуманитарии, а тебе ответили — считать не умеют. :)
avatar
Слышал пару немцев привезли по лярдов баксов, хотят тут спустить и гражданство получить. Беженцы с Украины. Тоже можно плюсануть.
avatar
И не смешно даже.
Директор Департамента информации и печати Министерства иностранных дел (МИД) России Мария Захарова заявила, что два миллиона болельщиков приехали на чемпионат мира по футболу — 2018 в России. Об этом сообщает ТАСС.

«Более двух миллионов болельщиков приехало на этот праздник спорта», — сказала Захарова.
2,4 ляма билетов. 800 тысяч куплено нашими.

Не нравится Луис, почитай этих.

По оценке мировой консалтинговой компании McKinsey, валютные расходы болельщиков, приехавших непосредственно на ЧМ-2018, в рублевом эквиваленте составят 121 млрд руб. При грубом подсчете, это 10 млрд руб. в день. «Только за счет болельщиков с их 10 млрд руб. в день спрос на рубли может подняться сразу на 8–9%. Это способно привести к укреплению рубля на 2%, то есть до 60,4–61 руб. за доллар в июле», — предрекает ведущий аналитик ГК TeleTrade Марк Гойхман.



«Ожидается прирост турпотока на миллион человек в период проведения чемпионата по всем 11 городам, — отметил в разговоре с «МК» аналитик Консультационного центра «Эшфорд» Роберт Алоян. — За счет развития инфраструктуры и сервиса на местах повышение турпотока будет идти на 7–10% в год по всей стране, а по регионам превышение будет идти на десятки процентов».



«В наибольшем выигрыше окажутся бюджеты тех городов и областей РФ, где будут проходить футбольные матчи», — подчеркнул эксперт «Международного финансового центра» Владимир Рожанковский.



Долгосрочное влияние ЧМ на поток туристов в целом позитивное. «По оценке туроператоров, в 2019 году следует ожидать почти взрывного роста въездного турпотока — минимум на 20% со стороны иностранных туристов. Причина — любопытство, — сказала исполнительный директор АТОР. — Очень хочется надеяться, что это увеличение коснется всех городов, проводящих чемпионат мира по футболу».



«Туристы, в связи с воздействием чемпионата мира, будут приносить по 40–70 млрд рублей ежегодно в 2019–2023 годах», — отметил Гойхман. «Наибольшее позитивное влияние от ЧМ почувствует на себе туристический, гостиничный, торговый, ресторанный, транспортный, телекоммуникационный бизнес, особенно в городах проведения матчей», — рассказал «МК» Марк Гойхман. По его прогнозу, за счет притока валюты в страну курс доллара к рублю может снизиться на 2% — так обычно происходит в странах, принимающих ЧМ.


avatar
Ага, в Магадане тоже ОЖИДАЕТСЯ увеличения тур потока, но вот я очень сомневаюсь, что люди попрутся Охотским морем любоваться, так же как и тур маршрут «на Дракона» вряд ли предел мечтаний для путешественника. Все эти подсчеты на чем основаны? На том что МОЖЕТ БЫТЬ сюда поедут. Ну МОЖЕТ БЫТЬ и поедут, а МОЖЕТ БЫТЬ и не поедут. Но прибыль уже посчитана.
Я понял бы если бы в статьях про иностранные инвестиции речь шла.
Хрен с ним, пусть бы заключение договоров каких на сотрудничество на фоне ЧМ.
Но тут считают будущих туристов. Ты не видишь в этом бредятины?
avatar
Нет не вижу. Это они туроператоров и это они так считают. Им под эти прогнозы и работать. Промахнулся и вылетят с рынка… Но пока что,… Да и хусними они для примера и они из отрасли. А Луис просто считать умеет.
avatar
Ну да, эти возможные цифры кто угодно считать может)
avatar
Ну да, эти возможные цифры кто угодно считать может)
хех.
Только одни почему-то орут: «АААА! Пиздец. 100500 охулиардов потрачено впустую, лучше б пенсионерам раздали»

А я взял и посчитал.

И мы тут сталкиваемся с типичной ситуацией. Некоторым комфортнее оставаться со своей эмоциональной оценкой, а если какие-то факты ей противоречат, то ну их нахуй эти факты.
avatar
Блин, да ты тупо перевел ПРЕДПОЛАГАЕМЫЙ возврат % составляющей ВВП в конкретные цифры с ноликами. Менее предполагаемыми они от этого не стали быть.
Вот факт — это то что фифа зарядила щас не помню точно лень искать около 70 лямов баксов.
Вот это можно посчитать, а эта чушь предположительная — это не факты Луис. Это всего лишь МОЖЕТ БЫТЬ.
У меня нет никакой эмоциональной оценки твоим подсчетам. Это просто бред.
Эмоциональная оценка строительству у меня положительная.
Ты опять что-то путаешь.
avatar
заебали.
Даешь цифры — начинают орать, что это лишь предположения. Даешь факты — им они не нравятся, они их отбрасывают.
avatar
Ну ладно, если ты хочешь считать чье-то мнение о возможном притоке капитала фактом, ради бога)
avatar
Вот вы упоротые.
Что именно ты называешь всего лишь необоснованным мнением?

(Чую, будет мудацкий ответ: да, всё)
avatar
Это ты упоролся где-то
По данным консалтинговой компании McKinsey, подготовка и проведение чемпионата мира по футболу суммарно за 2013–2018 гг. обеспечат России дополнительный 1% к ВВП
Вот эти данные — это не факты.
Факты, Луис, это уже свершившееся действие, что уже произошло или произойдет с 100% вероятностью. Как например «солнце взойдет утром».
А тут подсчет несуществующих прибылей.
«Необоснованным» опять ты хуйню поришь, ибо я такого не говорил. Я говорю, что это мнение не факт, каким его преподносишь ты.
avatar
всё надо разжевывать…

Под этим подписалось правительство России, это практически официальная информация. Тебя смутило употребленное будущее время? Его, может, журналисты поставили. Или так принято писать в отчетах конс.фирм.

Но в реальности они пишут про свершившиеся факты.

Мне вот казалось, что из моего текста это должно быть понятно.

Ладно, еще раз.
В подготовку вложено 680 ярдов за шесть лет с 13 по 18 годы.

Что это означает в смысле подсчета ВВП? Если ты взял деньги из тумбочки и построил на них домик, то ВВП вырос на конечную стоимость этого домика сразу. Хотя бы по методу подсчета по добавленной стоимости. Так по любому методу подсчета ВВП будет. Хоть по доходам, хоть по расходам, хоть по добавленной стоимости.

Как потратить деньги из тумбочки, чтобы они не увеличили ВВП? Надо заказать китайцам привезти фейерверков и запулить их в небо.
Но тут не так.

Итак, все 680 млрд были истрачены на стройки и на услуги внутри страны. Они все упали в ВВП.

Далее идет синергетический эффект. Деньги получили те, кто строил стадионы, те, кто продавал материалы для них. Они стали тратить свои прибыли еще на что-то. Хоть бы и накупили себе удочек и резиновых лодок. Это снова дает плюс в ВВП.

Плюс к этому построенные объекты, например, в 2015 году, три года давали какие-то доходы, которые тоже частью увеличивали ВВП.

Этого эффекта за шесть лет эксперты насчитали еще 140 ярдов.

Реальная цифра? — Вполне. Если бы этих плюсов насчитали 3 трлн, то это бы выглядело нереальным. Но насчитали всего 20 процентов, накопленных за шесть лет. И это единственное, в чем тут можно как-то сомневаться. Может, не 820 ярдов должно получиться, а 790? Но обосновать это нечем.

И ты путаешь понятия.
А тут подсчет несуществующих прибылей.
Ни о каких прибылях тут речи не идет. Написано русским по белому: вклад в ВВП. И он вполне обоснован, цифры вполне реальные.

Понимаешь? Ты говоришь о «несуществующих прибылях», а указываешь при этом на УЖЕ полученный и обоснованный вклад в ВВП.
avatar
Принято в отчетах, журналисты накосячили, но мы поняли, что уже все окупилось)
Это очень достоверная инфа, по которой надо делать аналитику)
Может оно и так. Да меня конкретно напрягает, что весь этот инфовброс идет опираясь на будущее время, а резюмируют в настоящем. И так делают все почему-то.
avatar
весь этот инфовброс идет
Хех. Никакого такого «инфовброса» нет.

Это информация проходила только один раз. Дворкович выступил с докладом, показал цифры из отчета. Официозные информагентства дали про это материал. Как по первой ссылке. Это всё.

Зато во всех соцсетях и на сайтиках постоянно молотят про «сверхдорогой» ЧМ, про «лучшеботдалипенсионерам», про «никогда не окупится».

Хуже того. Вопрос выгодности или невыгодности в экономическом плане ЧМ вообще не обсуждается. Считается аксиомой то, что это бесполезные траты. И это служит лишь обоснованием для каких-то других наездов.

Так что, если какой-то «инфовброс» и существует, то он противоположный.

Я видел ровно одну статью, где разбираются конкретные цифры по затратам и доходам ЧМ. Вот эту. Мне пришлось ее написать самому.

И ты прочитал эту одну статью и говоришь, что тебя «напрягает инфовброс», что «так делают все».

Ну, бля?

А градус идиотизма в сетях пределов не имеет.

Мне говорят: «Да нахуй нужны эти стадионы, если для их содержания потом будут бабки у пенсионеров отбирать?»

Отвечаю: «Вот условный стадион, вот средняя посещаемость, вот примерная цена билета, вот расходы. Стадион приносит минимум двойной профит».

В ответ: «ЫЫЫЫ! Выфсеврети!»

Я притаскиваю ссылку с разбором доходов и расходов конкретного стадиона. Он приносит в эксплуатации в шесть раз больше, чем стоит.

Снова: «ЫЫЫ! Не считается! Все другие будут убыточные!»

Большинство людей в сети тупые идиоты.

Тащишь им обоснованную статью с цифрами, а они впадают в истерику и начинают обвинять тебя во вбросах, в работе на госдеп, наконец, когда доебаться уже совсем до чего, они просто говорят, что их что-то там напрягает, что статья им просто не нравится, что они не просто хотят доверять приведенным цифрам и не будут.

Последнее убежище, чо. Вот цифры. Крыть их нечем. Ибо никаких альтернативных цифр у оппонента нет, а эти он опровергнуть не может. Что остается? — «Я не верю! Это просто предположения.»

Понимаешь, в чем тут психологический момент? Эти цифры — единственный факт, который может служить для выводов. Но выводы-то в голове заранее прошиты другие.

Поэтому факт объявляется «предположением», а следовательно ложью. И собственную необоснованную веру можно теперь считать обоснованной. Ведь ты альтернативу объявил ложной, а значит «доказал» истинность своей веры.

И такая хуйня везде. У хихлов москали им во все шаровары насрали, и переубедить их невозможно.

У наших идиотов ЧМ разорительный, стадионы убыточные, и их тоже нельзя в обратном убедить. Они отвергнут все факты, откажутся делать несомненные выводы, лишь бы оставаться в собственном уютном мирке заблуждений.

И это весьма хуево.
avatar
Никак не получается осознать простую вещь, расходы бюджета это доходы граждан. Так или иначе. А к его тратам почемуто подходят с другой стороны, со стороны прибыльности вложений и расходов собственного кармана. Это и является источником недопонимания. Если страна истратила 600 млрд, значит услуг и товаров на внутреннем рынке на столько же и приобрела.

ЗЫ: Ща мост уже начали строить в Японию, через Сахалин, вложено будет примерно столько же.

ЗЫЫ: Бабло с нефти конечно.
avatar
Я видел ровно одну статью, где разбираются конкретные цифры по затратам и доходам ЧМ. Вот эту. Мне пришлось ее написать самому.
А я 3 нашел в течении получаса после публикации твоей…
Эти цифры — единственный факт
Не факт. То что ты считаешь чьи-то обозначенные данные фактом, не доказывает этого. Я вижу в статье конкретно написано. «ПРИБЫЛЬ БУДЕТ ТАКОЙ-ТО» ты читаешь почему-то это как «ПРИБЫЛЬ УЖЕ ТАКАЯ» и называешь это фактом. А я называю это, что ты вертишь понятиями и накидываешь свою точку зрения.
Поэтому факт объявляется «предположением», а следовательно ложью.
Опять нет, я не говорил, что это ложь. Я говорю, что это не факт. Это ОДИН ИЗ ВОЗМОЖНЫХ ВАРИАНТОВ РАЗВИТИЯ СОБЫТИЙ. Выше же было. Опять ТЫ приписываешь какие-то невменяемые вещи.
И такая хуйня везде. У хихлов москали им во все шаровары насрали, и переубедить их невозможно.
И моя любимая аналогия))) Нахер этот цирк)

Ещё раз. Я понимаю прелесть строительства инфраструктуры.
Я понимаю, прелесть траты денег страны на страну.
Я просто не согласен с посылами конкретно твоей статьи.
avatar
А я 3 нашел
да хер там.

Я просто не согласен с посылами конкретно твоей статьи.
да иди ты нахуй. Вас всех упоротых не исправишь.

— Не согласный я!

А с чем ты не согласный, хуй его знает. Просто, блять, не согласный. Нетерпила.

Хоть бы одну циферку свою привел, хоть одну мою аргументированно оспорил. Не, на это ума-то не хватает. Хватает только мычать про «не согласный».

Тупорылые, нахуй.
— Приедет столько-то туристов, привезут столько-то денег.
— А я не согласный.
— С чем, блять?
— Ну… это же только предположение. Поэтому я не согласный!

Только срать, блять, способен. Кто-то что-то сделает, построит, напишет сраную статью с цифрами, а чмо такое приходит и срет. Не имея в голове ни крупинки знания по вопросу. Не приложив ни минуты размышления.

С какого хуя ты не согласен с предположением? Причина может только одной — у тебя есть обоснованное другое предположение. Но у тебя его нихуя нет. Ты не можешь быть не согласен по этой причине.

Если ты нихуя не шаришь, то так и говори:
— Я нихуя не шарю. У меня ума нет, чтобы подумать.

Но нет, блять, тупорылое чмо смотрит в пустоту своей головы, не находит вложенного кем-то заранее шаблона, поэтому оно несогласное.

Иди ты нахуй. Любая критика должна иметь основой знание, факты, логику. А не твое тупое:
— А вдруг оно не так?
avatar
))) Я вот все думал, что ты это специально делаешь, ну там, методики какие… про ахуенность знаний во всех областях накидываешь. Чтоб твое мнение воспринималость как факт…
А нет. Ты просто долбоеб)
avatar
неа. Это ты долбоеб конченный. Так нихуя ни одной своей цифры не привел, ни одной моей не оспорил. Но смеет не соглашаться.
avatar
И вот на тебе «ТВОЙ ЭКСКЛЮЗИВ»
31 мая
2 31 мая
3 13 июня
Все раньше тебя, но ниибаца аналитик ты… А все вокруг завидуют.))
avatar
Лишнее подтверждение того, что ты полный идиот. Все эти говностатьи ничего дают для понимания структуры затрат и механизма их возврата. Это тупые перепечатки из пресс-релиза.

Моя на порядок лучше, просто другой уровень, балбес ты этакий.
avatar
Да да, я понял тебя))
Привести тезис какой-то консалитинговой фирмы. Назвать его фактом, на основе этого тезиса размазать говна на а4 и назвать это УРОВНЕМ.
Правда ниже ты сам назвал эту же консалтинговую фирму дебилами…
Луис, это пиздец)))
avatar
извиняюсь, что влезла в ваш коллектив, Гурман, у немцев еврики, а не баксы, так что тебя нае…
avatar
Нет же, они просто евро на доллары поменяли, кстати в нашем банке, с чего ещё и налог заплатили))
avatar
Кто-то на этом заработает.
Миллионы зарплат, миллионы продаж всего сопутствующего, пятоёрочки и это всё налоги. И это всё ещё раз зарплаты и рабочие места, и опять налоги.

Государство когда тратит бабло, его получают граждане страны, предприятия страны, заводы страны. Потому оно в период кризиса и санкций резко увеличило закупки всякого на внутреннем рынке и приняло законы о закупке у малых, местных предприятий. Почему вы всегда считаете как Кудрин, надо всё упереть в кубышку и не давать никуда. Это же то поведение как у простых граждан. У государства приоритет потратить на своих граждан, значит повысить обороты, значит увеличить приход бабла по налогам. Логика обратная частной. (я только что вместо гугла описал тебе синергетический эффект)
А ну и ещё, «затраты» государства на бедных пенсионеров, также уходят в зарплаты всех, ибо они потреблять начинают больше. (+к инфляции между прочим)
avatar
Лучше б раздали пенсионерам?
лучше бы-хуже бы, откуда нам знать если ни разу не раздавали? о чем тут спорить? построили и хорошо. строить вообще хорошо. но причем тут стадионы? просто забавно смотреть как вроде бы умные люди превращаются в жителей измерения Валлет из книги Роберт Асприн. нищие пивные болелы и богатые специально выведенные игроки в ногомячь.
avatar
Ну как же ты не помнишь, уже раздавали.



Правда не учли, что розданное тут же превратилось в тыкву пузырь. И от обилия таких чеков превратилось в это:



Раздаваемое всегда приводит к гиперинфляции.

А инфраструктура, порты, тур. объекты, и всё всё всё превращается в налоги, в зарплаты, в повышение качества жизни граждан.
avatar
Просто подели 683 млрд.руб. на 44 млн пенсов — удивишься какая цифра получится единоразовая. А если растянуть ее еще на повышение пенсии, то получатся копейки лет на 5.
avatar
По тыще в 15 месяцев. И по 258 рублей если на 5 лет.

У нас расходы на пенсионеров сейчас около 8 триллионов в год. Но нужно помнить что они их тратят внутри, в магазинах наших бизнесменов.
avatar
После такого воодушевляющего выступления сборной России, когда в команду поверили даже те, кто зарекся произносить в одном предложении слова «футбол» и «Россия», после гигантских трат на проведение чемпионата, таких сумм никогда не видели за всю историю ФИФА, новость о сокращении в два раза госфинансирования спорта выглядит особенно охуительной! Вы спросите: а как же тысячи мальчишек, которые захотели стать такими же, как Акинфеев, Дзюба, Смолов, Черышев? Разве сейчас не лучшее время, чтобы растить таланты? Куда им идти, этим окрылённым молодым людям? Я вам отвечу: нахуй идти! и не только молодым, но и всем нам! чемпионат закончился, праздник прошёл, никому ничего больше не нужно, впереди только сокращения, урезания и мрак
Сталингулаг

Всем понятно почему это чмо, идиот? Затрат таких как для подготовки больше не требуется, потому их и убирают. Стройк построены, транспорт оттранспортился, закупки всего спортивного завершены и всё закуплено чего хватит ещё на многие годы, рекламы, волонтеры, повышенный штат у спорт-объектов больше не нужны. Баран для тупых баранов.
avatar
проплаченный :)
avatar
Да почему, скорее он просто говорит то что обывателю проще принять и тем самым поднимает себе аудиторию. «На дурака не нужен нож». Наебалово кастрюлек с триколором в паспорте на конвеере. Закинь это в Магаданский ватсап или ещё какую помойку и там будет бурлить как дрожжи в толчке деревенского сортира.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.