Скачать

Тут вкралась неточность. Камеры, снимавшие взлёты Apollo 15, 16 и 17 управлялись именно с Земли. На Земле надо было только рассчитать небольшую задержку в прибытии сигнала с командой начать движение камеры. Камера двигалась с фиксированной скоростью, так что надо было правильно посчитать расстояние, на котором должна была быть камера, чтобы в итоге вышла правильная картинка. К слову, снимали только взлёт последних 3х Apollo, нормально сняли только самый последний. При взлёте Apollo 15 был сбой механизма движения камеры, она не двигалась вовсе. При взлёте Apollo 16 посчитали неправильно, и модуль быстро вышел из кадра.

Да что там камера, там сам взлет капсулы нужно было синхронизировать буквально до миллисекунды с летающим на орбите модулем.

Крохотное расхождение и второй попытки не будет — топлива для маневра нет.

И вот так они скакали как на бродвее и успешно синхронизировали игольное ушко на орбите целых 6 раз. Верим.

доказательств наличия отсутствия довольно много, начиная с того что 300 кг лунных камней не были переданы для изучения а остаются законсервированными «до изобретения более передовых методов изучения». Довольно странно.
А реголитом (лунной пылью) они делились, но его и наши советские станции привозили.
Потом странности с системой спасения на стартовом столе — труба прямо из ракеты в так называемую резиновую комнату под стартовым столом. Как ее использовали не трудно догадаться.
Ну и например полное отсутствие научных данных, в том числе и о радиационных поясах по дороге от Земли к Луне хотя они должны быть изучены за прошлые полеты вдоль и поперёк.
Только сейчас после анонса НАСА о подготовке к «новой пилотируемой миссии» они запустили аппарат для изучения уровня радиации на всех отрезках пути.
Конечно очевидных недочётов так просто не найдешь, этим всё таки занимались профессионалы. Но не очевидных набирается, курочка по зёрнышку, на целую Лунную аферу.

alcm_b, моё мнение такое. Изначально миссия планировалась как настоящая, но с голливудским планом Б на случай неуспеха. Собственно неуспех оказался в самой главной компоненте, а именно в двигателе, который не вышел на необходимые для миссии показатели тяги. Со скафандром видимо тоже промашка случилась, ну и общая оценка риска невыполнения, превысившая установленный предел. А указ президента нужно было выполнить любой ценой, ну и завертелось.

alcm_b, мат.статистика основное опровержение. Американцы заигрались в героев и отыграли победоносную голливудскую программу из серии «успешных миссий» почти подряд. Даже 13–й «чудом» вернулся с живым экипажем. И это всё в те времена, когда просто вывод чего–то на орбиту уже считался достижением. А тут невероятно сложная миссия из 12 сложнейших этапов с 4–я стыковками/расстыковками в ручном режиме с прилунением и стартом, невероятным приземлением на космических скоростях. И астронавты–огурцы после недели невесомости и пребывании в чисто кислородной атмосфере. И так 6 раз безотказно, как в том анекдоте.
Ну и то, что после грандиозной лунной программы не осталось ничего значимого, тоже показатель. Нет нормального скафандра для ВКД — A7L это тряпка, герметизируемая молнией (!), уже для шаттлов был разработан EMU с жёсткой кирасой. Чисто кислородная атмосфера. Волшебный двигатель F1, кторый бы так сейчас пригодился Маску....

не путайте, пожалуйста, Божий дар с яичницей.

Никто и не оспаривает научные истины и заслуги наших космонавтов–первопроходцев и астрономов–орденоносцев, открывших всему человечеству дорогу в космические бездны.

Есть физика а есть лирика — красивая лунная сага в исполнении гениального Стенли Кубрика про первый в истории пилотируемый полёт к Луне, спуск, прогулки и пляски как на бродвее, подъем на орбиту и путь домой по сложности просто запредельные операции и по современным меркам. И все это в полностью кислородной атмосфере на только что состряпанной технике без обкатки. Чудеса да и только…

Штука в том, что ни один телескоп не в состоянии дать картинку с достаточным разрешением мест посадок Апполонов чтобы мировая общественность получила железобетонные подтверждения посещения Луны человеком.

Полную уверенность в этом вопросе может дать человечеству только международная инспекция на местах так называемых американских высадок. Так что давайте не будем торопиться и подождем официальных выводов из всей этой истории.