Борьба против "закона о шлепках" продолжается

Перевод «воспитательных шлепков» в разряд «преступлений» легко повышает показатели работы СКР




Член ОП РФ, судья с 20-летним стажем Л.Н.Виноградова комментирует выступления участников «Нулевых чтений» по изменению статьи 116 УК РФ, состоявшихся 7 декабря 2016 г. Она подозревает Следственный комитет в ведомственном интересе: перевод «воспитательных шлепков» в разряд «преступлений» легко повышает показатели работы СКР".

Представитель генеральной прокуратуры Н.В.Ярош всем своим видом показывает, что не знает, как это можно сделать по закону — она помнит только статью 151 УПК, тогда как это делается «в интересах несовершеннолетних» с согласия прокурора на основании на основани ст.147 ч.4 и ст.20 ч.4 УПК РФ.

Жгутова: предложенных изменений закона о шлепках недостаточно




Мнение Элины Жгутовой — одного из руководителей ИА «Иван-чай» о нулевых слушаниях поправок к закону «о шлепках». Компетенция руководителей думских комитетов, дискредитировавших себя антисемейной деятельностью, явно под сомнением; деятельность думских чиновников очевидно неконституционна, то есть противоречит назначенным для них законом должностным функциям; должностные лица исполнительной власти, в свою очередь, открыто демонстрируют правовую неграмотность, публично декларируя возможность проведения правовых опытов на собственном народе, указывая, что для оценки закона необходимо опробовать его на практике. Ответственность за антисемейную деятельность должна полностью соответсвовать ответственности за антигосударственную деятельность, поскольку разрушение семьи есть разрушение государства.

Мамиконян: Отмена «уголовки» за «шлепки» — это только первый шаг




Председатель организации защиты семьи М. Мамиконян, подытоживая результаты «Нулевых чтений» по изменению статьи 116 УК РФ, подчеркнула, что, согласившись отменить уголовную ответственность родителей за «шепки» своим детям, «единоросы» исправят только самую заметную из своих ошибок, но не ответят на коренные требования родителей России. Ключевым же является установление порога невмешательства государства в семейную жизнь и закрепление этого приницпа на законодательном уровне. Иначе произвол чиновников в российской детско-семейной сфере — не остановить.

www.eot.su

Сейчас на прессухе с Путиным тоже подняли этот вопрос. Путин сделал вид, что не понял, о чем идет речь, сказал, что ему из Федерального Собрания доложили, что все вопросы решены, всё ништяк, но пообещал разобраться.
  • avatar
  • .
  • +19

Больше в разделе

10 комментариев

avatar

Госдума одобрила в I чтении законопроект о декриминализации побоев в семье



Госдума приняла в первом, базовом чтении законопроект о декриминализации побоев близких родственников. «Данным законопроектом предусматривается внесение изменений в статью 116 УК РФ путем исключения «побоев в отношении близких лиц» из числа преступлений. Таким образом, побои в отношении членов семьи, других близких лиц будут отнесены к административным правонарушениям»,— говорится в пояснительной записке.

Предполагается, что законопроект направлен на устранение неоднозначного толкования положений УК РФ в результате принятия в июле 2016 года закона об установлении ответственности за побои в отношении близких лиц (ст. 116).

Напомним, что законлопроект был внесен в июле членом Совета федерации Еленой Мизулиной. Она посчитала абсурдным то, что по закону поведение членов семьи является более общественно опасным, чем поведение постороннего человека, нанесшего побои на улице.
Подробнее: kommersant.ru/doc/3188426
avatar
Гляньте на журнашлюх, зацените — как криминализация так " ЗА ШЛЕПОК ПО ПОПЕ ", как ДЕкриминализация так " ЗА ПОБОИ " Как вам кот и говорил — чтобы не сделалось всё буит заведомохуёво

avatar
Ты наверное не следил за этим процессом.
Летом 2016 побои декриминализировали, но близких лиц исключили поправкой в 3м чтении, теперь и близких лиц хотят декриминализировать.
avatar
Нет, не следил. Заметил как ёбнутые СМИ это преподносят, не углубляясь в тему.
avatar
либерда орет: «ЫЫЫ! Госдура разрешила бить детей!!!»
avatar
У тебя есть дети?
avatar
В твоем комменте столько иронии и сарказма, что я запутался. :)
avatar
В сСМИшках сидит таа же либерда. Всё через «ЫЫЫ».
avatar
так вот вся претензия в том, что родственные связи были приравнены к расовой ненависти.
Надеюсь, что исправят.
avatar
Был тут как то с мелким на приеме у невролога… В рамках переживания что ребенок через чур активный и капризный, даром что не балуем. Не суть. И на вопрос к врачу — а если деть в магазине истерику закатывает по поводу «хочу вот ту машинку»? Ответ — не надо баловать, да и вообще — «по заднице» не только не возбраняется, но и поощряется. И тут я с ним согласен. Главное, кмк, не путать воспитание с издевательствами и унижением.
  • Indy
  • 0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.