Слова, смыслы и фальсификации

В интересное время живем. Нет фактов, слова ничего не значат…

Вот ключевой отрывок интервью Порошенко
Порошенко: я как президент Украины, никому кусочка украинской земли не отдам
06 сентябрь 2015 20:53
Из всех возможных вариантов развития событий выполнение минских соглашений является наиболее приемлемым для возвращения Донбасса под контроль украинских властей, убежден президент Украины Петр Порошенко.

«Есть три сценария развития событий. Первый — радикальное наступление Вооруженных сил, военное освобождение этих территорий и поход на Москву. Кто у нас это предлагает? Посмотрите, пожалуйста, последствия этих авантюрных и безответственных освобождений, и народ эту позицию не поддерживает. Позиция вторая — построить стену, отдать часть территории, проживем без Донбасса. Возможен ли такой вариант? Возможен. Но я, как президент, Украиной торговать не буду… Никому кусочка украинской земли я не отдам», — сказал Порошенко.

«Я буду бороться, буду делать все возможное для того, чтобы вернуть и аннексированный Крым, и оккупированную территорию Донбасса. И есть третий путь — есть путь обеспечить восстановление украинского суверенитета, украинской власти на этой территории. Этот путь называется — минские договоренности»,

— сказал глава государства.


ДНР-ньюс озаглавил это интервью:

Я как президент Украины никому кусочка украинской земли не отдам.


Лайф-ньюс:

Порошенко говорит о походе на Москву.


Другие:

Три варианта для «Донбасса» или «для Украины».





По факту он сказал совершенно другое. Перевожу на русский с моими комментариями курсивом.

Есть три сценария развития событий.
Чтоб вы поняли, есть единственно возможный путь. А вот всякий бред забудьте уже.

Первый — радикальное наступление Вооруженных сил,
Из всех возможных прилагательных к «наступлению» я выбрал именно это, чтобы подчеркнуть бредовость наступления вообще. Усы Кисы Воробьянинова, выкрашенные в радикально черный цвет, ага.
И всегда самый нереальный вариант в таких случаях приводят первым для контраста.

Вот эту войнушку дурацкую забудьте.

военное освобождение этих территорий и поход на Москву.
Всех, кто говорит о взятии Донецка, записываем в дебилов, которые хотят взять Москву.
— Ага, блять. Еще Китай возьмите с Марсом и Венерой. Простая подмена понятий — и всё это Министерство обороны, быдло в окопах, собирающие по пять гривен — всех их в дебилы скопом.

Про которую говорят полные идиоты.

Кто у нас это предлагает?
И пидарасы неуемные.

Посмотрите, пожалуйста, последствия
Мало вам хуев в жопы насовали в котлах?

этих авантюрных и безответственных освобождений
Вот это великолепно! Вот эти все сражения, киборги, херои, слава, душу и тiло мы положим, за Едину Украiну, Родина опасносте — это всё «авантюрное и безответственное».
И издевательское словечко «освобождения». Баловство. Дурацкая забава.

Еще насуют.

и народ эту позицию не поддерживает
Я СКАЗАЛ! Всем, блять, понятно???

Позиция вторая
Другие дебилы хотят...

построить стену
закрыть глаза и сделать вид, что ничего не было.

отдать часть территории
Не, ну так-то логично. Че теперь пыжиться, если Крыма с Донбассом теперь нет, и нихуя с этим не поделать.

проживем без Донбасса.
Только вот это жопа. Без Донбасса нам пиздец. Нам и так пиздец.

Возможен ли такой вариант?
А что мы сделать-то можем?

Возможен.
Нихуя мы не можем.

Но я, как президент,
Сами понимаете, правду я вам прямо сказать не могу, положение обязывает.

Украиной торговать не буду…
Поэтому я открываю распродажу Украины.

Никому кусочка украинской земли я не отдам
Можно в розницу. Рассмотрю все варианты.


Я буду бороться, буду делать все возможное для того
Но дешево не будет. Торговаться буду до упора.

И есть третий путь — есть путь обеспечить восстановление украинского суверенитета, украинской власти на этой территории.
Только так я сохраню свою власть, свое бабло и наварю еще на этом гешефте.

Этот путь называется — минские договоренности
Всё уже перетерли и постановили на сходке.

Сравните. Слова и смыслы. Конечно, вы можете не согласиться с теми смыслами, которые увидел я. Но явно же те смыслы, которые вкладывают СМИ вам в головы, уж точно ничего общего с реальностью не имеют.

Да, я не считаю Вальцмана миротворцем или еще каким-то где-то положительным. Он ищет свой профит, не более того. И для каждой аудитории в каждую неделю у него разная направленность речей. Эта лишь одна из них. Но я увидел тут именно это.
  • avatar
  • .
  • +22

0 комментариев

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.