Пентагон приступает к модернизации тактического ядерного оружия

Ссылаясь на Ханса Кристенсена, эксперта Федерации американских ученых, британская газета Guardian сообщает, что речь идет в первую очередь о примерно 200 тактических ядерных бомбах B-61, это обойдется в 10 млрд долл. Бомбы будут адаптированы для F-35, на это выделен еще 1 млрд долл.



США приступают к модернизации тактического ядерного оружия (ТЯО), в том числе и размещенного в Европе. В новом бюджете под эти цели выделено 11 млрд. долл. Таким образом, администрация Обамы пытается оказать давление на Москву, которая длительное время не соглашалась на переговоры по ТЯО, требуя в предварительном порядке вывести американские ядерные силы из Европы. Вашингтон дает понять, что не пойдет на это.

Пентагон планирует модернизировать свое тактическое ядерное оружие (ТЯО), чтобы продлить срок его эксплуатации, а также повысить точность и надежность. Ссылаясь на Ханса Кристенсена, эксперта Федерации американских ученых, британская газета Guardian сообщает, что речь идет в первую очередь о примерно 200 тактических ядерных бомбах B-61, размещенных в Бельгии, Нидерландах, Германии, Италии и Турции.

К ним будет применена программа «продления жизни», которая в соответствии с новым бюджетом (рассчитанным на несколько лет) обойдется в 10 млрд. долл. Кроме того, бомбы будут адаптированы для бомбардировщиков-истребителей F-35, построенных по технологии «стелс» (малозаметной для радаров). На это выделен еще 1 млрд. долл. Модернизированное оружие будет отправлено в Европу в 2019 или 2020 году.

Эксперты уже назвали решение Барака Обамы «ядерным разворотом на 180 градусов». «Это будет значительным обновлением американского ядерного потенциала в Европе, – сказал Кристенсен. – Это прямо противоречит обещаниям Обамы, сделанным в 2010 году, о том, что он не будет развертывать новое оружие». Эксперт продолжил: «То, что вернется в Европу (после модернизации. – «НГ»), будет управляемой ядерной бомбой. А если ее еще и совместить с истребителем F-35, который имеет характеристики «стелс», то это расширит число целей, которым можно будет угрожать из Европы, так как при более точном попадании можно использовать заряд меньшей мощности. Это очень важно, так как образуется меньше радиоактивных осадков. Многих людей это очень беспокоит, так как делает ядерное оружие более удобным для использования».

По словам военного эксперта, генерал-полковника в отставке Виктора Есина, «модернизация ядерных бомб B-61 на предмет продления срока их эксплуатации не является неожиданностью. Речь не идет о создании какого-то нового ядерного заряда, просто полностью отказываться от ТЯО США не собираются».

Эту мысль продолжил руководитель Центра международной безопасности ИМЭМО РАН академик Алексей Арбатов. Он подтвердил, что ядерные бомбы B-61 – это единственное ТЯО, которым обладают США. Их порядка 200 в Европе и еще около 300 на складах в Америке. Все остальное ликвидировано или находится в процессе ликвидации – и снаряды, и ракеты флота, и крылатые ракеты морского базирования «Томагавк». «При этом, по всем подсчетам, у России как минимум в 10 раз больше ТЯО, а может, и в 15. Оно весьма разнообразно», – сказал эксперт.

В этом вопросе есть и военно-технический, и политический аспекты. США предлагают России начать переговоры по ТЯО и обменяться информацией без каких-либо предварительных условий. В целом Россия не хочет сокращать ТЯО, которое компенсирует превосходство НАТО (и негласно – Китая) по силам общего назначения и является ответом третьим ядерным державам, которые, в отличие от США, расположены в пределах досягаемости от России. Но для начала Москва просит США хотя бы вывести ТЯО из Европы на свою территорию. На это Вашингтон говорит, что ТЯО, которое остается в Европе, – это символ американских гарантий безопасности, несмотря, например, на то, что в Германии очень сильно движение за вывод этого оружия с территории страны.

«Когда стало ясно, что дело не сдвинуть с мертвой точки, американцы приняли программу модернизации и переоснащения ТЯО, – обратил внимание «НГ» Арбатов. – Видимо, заодно будут модернизированы и хранилища. Американцы тем самым дают понять, что предварительные условия они не примут, хотя наращивать столько же ТЯО, сколько у России, тоже не собираются, иначе бы они не стали ликвидировать крылатые ракеты морского базирования, которых было несколько сот. Но и 200 тактических ядерных бомб уничтожат любую сверхдержаву. Все дело в том, что наше ТЯО до США не достанет, а вот американское ядерное оружие, размещенное в Европе, для нас, по сути, является стратегическим. Америка надеется на перемену в российской позиции, дает понять, что всерьез и надолго оставит ядерное оружие в Европе, если Россия будет и далее отказываться от переговоров. Сигнал США состоит в том, что ни экономия средств, ни идея безъядерного мира, ни давление левых и зеленых не заставят их вывести ТЯО из Европы в одностороннем порядке».

Что касается адаптации бомб B-61 под самолеты F-35, то, по словам эксперта, она связана с тем, что имеющиеся сейчас в Европе американские самолеты F-16, которые являются носителями ТЯО, устаревают и выводятся. Ранее их предполагалось заменить на самолет пятого поколения F-22, но потом было решено приступить к закупкам более простых моделей F-35.

Ведущий научный сотрудник Института проблем международной безопасности РАН Алексей Фененко отметил, что идея модернизации американского ТЯО не нова. «Такой план был впервые закреплен документально еще в 1996 году при Билле Клинтоне, – сказал он. – Тогда администрация заявляла, что часть ТЯО нужно преобразовать в принципиально новые боезаряды – с усиленной бронебойной силой или для поражения заглубленных объектов. Когда министром обороны стал Роберт Гейтс, программу приостановили. Думаю, сейчас американцы к ней возвращаются. За десять лет исследования продвинулись вперед, и США уже готовы к реализации определенных проектов, для которых ранее не было технологического задела».

Политическая сторона дела тесно связана с немецким вопросом, подчеркнул Фененко. Начиная с конца 2009 года ситуация вокруг ТЯО в Германии резко обострилась, немцы стали требовать его вывода. В 2010 году на саммите НАТО в Таллине американцы навязали немцам «таллинскую формулу», в соответствии с которой ни одна страна НАТО не может в одиночку решить вопрос о выводе американского ТЯО. Нынешняя инициатива – это возможное продолжение «таллинской формулы» НАТО. Ядерное оружие остается, оно не просто лежит, но и модернизируется, и оборона может быть только общей. Никакого сепаратизма немцев в ядерном вопросе быть не должно. Американское ядерное присутствие на территории Германии сохраняется.

Возможно, что американцы не только втягивают нас в новую гонку вооружений в Европе, но и демонстрируют нам, что делают это в ответ на отказ от переговоров по ТЯО, предположил эксперт. Мол, раз такой отказ имел место, то мы начинаем модернизацию ТЯО, и смотрите, кому от этого будет хуже. С другой стороны, американцы провоцируют нас на ответные шаги по ТЯО, и это будет усугублять противоречия России со странами ЕС. Если Россия будет принимать такие шаги, то это коснется прежде всего не США, а Европы, причем Вашингтон будет преподносить происходящее как аргумент для сохранения американского присутствия. Нас можно будет представить в глазах Европы как основного противника, создающего проблемы.

«Уже провалилось несколько инициатив, связанных с переговорами о тактическом ядерном оружии, в том числе потому, что российский МИД отказался от переговоров по ТЯО без увязки с ПРО. Можно сопоставить это с общим крахом переговоров по европейской безопасности. Вот тренд последних пяти лет: переговоры по договору о европейской безопасности провалены еще в 2010 году, переговоры по евро-атлантической инициативе безопасности тоже, в общем-то, провалены. У России нарастает раздражение и в отношении ОБСЕ. Возникает неприятная пауза, свидетельствующая о том, что у нас нет никаких базовых соглашений, нет правил игры в Евро-Атлантическом регионе. И это тревожно», – заключил Фененко.

B61 — эта термоядерная бомба является основным оружием стратегических ядерных сил США. До 1968 известная как TX-61, была разработана в 1963 году. Разработка бомбы началась в 1961 году. Технологическое проектирование началось в 1965 году, а начало полномасштабного производства было положено в 1968 году после решения целого ряда технических проблем. Общий объем производства всех модификаций B61 составляет примерно 3155 изделий, из которых на вооружении находится около 150 стратегических бомб, около 400 нестратегических боеприпасов, и еще около 200 нестратегических бомб хранится в резерве.

Всего было произведено девять вариантов бомбы B-61. Каждая модификация имеет термоядерный заряд с различными уровнями мощности. Последним вариантом B-61 является модификация 11, созданная в 1997 году, и являющаяся противобункерной авиабомбой. Корпус металлический, сварной имеет длину 3,58 м в и диаметр около 33 см. Средний вес около 320 кг.

B61 является бомбой с переменной мощностью заряда, имеющей название «Широкий вариант заряда» (FUFO, Full Fuzing Option)", или «Dial-a-yield». На модификациях 3, 4 и 10 может быть установлена мощность в 0.3, 1.5, 5, 10, 60, 80 или 170 килотонн. Стратегические версии (B61 7-й модификации) имеют четыре варианта заряда, с максимумом в 340 килотонн. В рассекреченном обзоре ядерных сил США в 2001 году говорится, что B-61-11 имеет только один вариант мощности заряда, некоторые источники указывают на 10 килотонн, другие же предлагают 340 килотонн, как у 7-й модификации.

Новейшим вариантом бомбы является B-61-11 (B-61 mod 11). Бомба с усиленным корпусом (по данным некоторых источников, содержащим обедненный уран) и замедленным действием взрывателя, что позволяет ей проникать на несколько метров в землю до взрыва, позволяя уничтожать особо укрепленные подземные сооружения. Вес бомбы составляет около 540 кг. Разработанная в 1994 году, 11-я модификация принята на вооружение в 1997 году, заменив старые бомбы поверхностного действия B53 9-мегатонной мощности, последняя из которых была разобрана 25 октября 2011 года, так как при подземном взрыве меньше энергии уходит в воздух, и заглубившаяся B-61 в сейсмическом воздействии на бункеры и шахты становится эквивалентной 9-мегатонной B53 при взрыве на поверхности.
  • avatar
  • .
  • +36

1 комментарий

avatar
Может ли Италия нанести термоядерный удар? Могут ли бельгийцы и голландцы сбросить на вражеские объекты водородные бомбы? А как насчет Германии – страны, где страх атомной войны столь велик, что предыдущее правительство сопротивлялось всем проектам гражданской ядерной энергетики? Военно-воздушные силы Германии просто не могут проходить боевую подготовку по сбрасыванию бомб, в 13 раз более мощных чем та, что разрушила Хиросиму, ведь так?

Грязный секрет Европы состоит в том, что список стран, обладающих ядерным потенциалом, гораздо шире, чем Британия и Франция, создавшие свое собственное оружие. Ядерные бомбы хранятся на базах ВВС в Италии, Бельгии, Германии и Нидерландах – и самолеты каждой из этих стран способны доставить эти бомбы по назначению. Федерация американских ученых (Federation of American Scientists) считает, что в этих четырех странах находится около 200 термоядерных бомб свободного падения В61. В рамках соглашения НАТО, подписанного в годы холодной войны, бомбы, технически принадлежащие США, могут быть переданы под контроль военно-воздушных сил принимающей страны во время возможного конфликта. Спустя двадцать лет после падения Берлинской стены, голландские, бельгийские, итальянские и немецкие пилоты по-прежнему готовы к участию в ядерной войне.

Эти бомбы – больше чем анахронизм или историческая диковинка. Они являются нарушением самого духа Договора о нераспространении ядерного оружия. Это соглашение, подписанное в 1968 году, является одним из столпов мировой безопасности, предоставляя правовые ограничения ядерных амбиций государств-изгоев. Так как «разделение ядерной ноши», как называется рассеивание бомб B61 по территории Европы, было организовано до подписания Договора о нераспространении ядерного оружия, с юридической точки зрения тут не подкопаешься. Но, будучи подписантами Договора, эти четыре европейские страны и США пообещали «не принимать передачи… ядерного оружия, а также контроля над таким оружием ни прямо, ни косвенно». Однако, именно это и подразумевают эти долгосрочные договоренности в рамках НАТО.

Хотя совместную ответственность терпели в годы холодной войны, на последних конференциях Договора по нераспространению она превратилась в крупный раздражитель. Неприсоединившиеся к Договору страны используют эти договоренности, как пример нежелания США сделать серьезные шаги в сторону ядерного разоружения, что входит в обязательства Вашингтона в рамках Договора. В прошлом году этот вопрос вновь стал предметом обсуждения в Европе, после того как отчет ВВС США показал, что европейские авиабазы, где хранится оружие, не соответствуют базовым требованиям безопасности. Эта информация лишь усилила непопулярность соглашения. Парламент Бельгии уже единогласно попросил, чтобы НАТО вывезло оружие из страны, в то время как опрос, проведенный в 2006 году, показал, что почти 70 процентов населения всех четырех стран хотят вывода американских ядерных бомб. В октябре министр иностранных дел Германии Гвидо Вестервелле (Guido Westerwelle) заявил, что «Германия подала хороший пример в том, что касается разоружения, добившись вывоза из страны расположенных здесь ранее ядерных ракет». Вестервелле добавил, что речь президента Барака Обамы, произнесенная им в апреле этого года в Праге, когда президент призвал страны вновь направить свои усилия на освобождение мира от ядерного оружия, «открыла дверь» для Европы без ядерного оружия.

Но военное руководство США и НАТО продолжают защищать ракеты. В декабре 2008 года Рабочая группа по управлению ядерным оружием при министре обороны США, которую возглавлял бывший министр обороны США Джеймс Шлесинджер (James Schlesinger), заявила, что ракеты являются важной гарантией безопасности НАТО, а также поддерживают усилия по нераспространению, так как предохраняют союзные государства от разработки своих собственных программ вооружений. Отчет, подготовленный рабочей группой, пришел к выводу, что присутствие термоядерных бомб в Европе «остается ключевым политическим и военным звеном между европейскими и североамериканскими членами альянса».

Эти оправдания разозлили экспертов по контролю над вооружениями, указавших на то, что страны НАТО защищены сотнями ракет с ядерной боевой частью, базирующихся на суше и на подводных лодках. «Ядерный зонт может поддерживаться ракетами дальнего действия, также как это произошло в Тихоокеанском регионе после того, как ядерные ракеты были вывезены из Южной Кореи в 1991 году», — говорит Ганс Кристенсен (Hans Kristensen) из Федерации американских ученых, пристально наблюдающей за ядерным оружием в Европе. Что же касается обеспокоенности по поводу того, что союзные страны могут начать развивать свои собственные программы ядерных вооружения, то Кристенсен недавно жестко прошелся по этому поводу в своем блоге: «Сколько европейских стран всерьез задумаются о приобретении своих собственных ракет, если ситуация изменится? Дания? Исландия? Литва? Люксембург? Португалия? Да ладно вам!»

Продолжающийся «пересмотр ядерного потенциала», проводимый администрацией Обамы, а также пересмотр стратегической концепции НАТО могут призвать к завершению существующих договоренностей. Но если Обама не станет заниматься этим вопросом – а НАТО не придет к соглашению – то европейские страны могут предпринять свои собственные шаги, чтобы избавиться от ракет. В 2001 году, когда ВВС Греции заказывали новые боевые самолеты, они выбрали модель, которая не могла транспортировать бомбы B61, что заставило США вывезти оружие из страны. Германия может вскоре снять с эксплуатации свои собственные боевые самолеты Tornado, выбрав вместо них Eurofighter, который также не может перевозить B61. «Сегодня страны НАТО отвечают на вопрос с конца. Мы позволяем выбору самолетов определять наш потенциал», — говорит Хитер Конли (Heather Conley), директор европейской программы Центра стратегических и международных исследований. Учитывая тот факт, что ядерный арсенал Европы столь непопулярен, потенциально небезопасен и препятствует глобальным усилиям по нераспространению ядерного оружия, от него пора избавиться.

Оригинал публикации: What to Do About Europe's Secret Nukes

Опубликовано: 02/12/2009 08:49

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.